
このページのスレッド一覧(全273スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 56 | 2006年2月5日 17:15 |
![]() |
0 | 13 | 2005年11月26日 10:29 |
![]() |
0 | 9 | 2005年11月22日 15:19 |
![]() |
0 | 7 | 2005年11月18日 22:15 |
![]() |
0 | 11 | 2005年11月6日 19:12 |
![]() |
0 | 38 | 2005年11月2日 18:33 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


D100いいですね〜〜。
先日D2HとD100手に入れました。
みなさんD200へ移られたのですか?
D200はキャノンを意識した仕上がりでニコン色じゃないと思います。
私は1000万画素使うならポジを使ってます。
みなさんD100のいい所をもっとカキコしましょう!
0点

この2本は使われ方が違うため、同時に使用されている方は稀だと思います。私も80〜400は使ったことがありません。D100の掲示板で、この2本のレンズを正確に比較できる方はいない・・・・・いたら御免なさい。敢えて言えば、80〜400は現行品ですから、そちらでスレを立てるしか方法はないと思います。でも、ここまで絞込みが出来れば、ここから先の選択は本人以外では不可能だと思います。
書込番号:4706567
0点

私もD100とD2Hを使っています。
静(風景や花等)はD100。動(主に飛行機)はD2Hと使い分けています。
VR80−400も持っていたのですが、VR70―200を購入して手放してしまいました。
飛行機にはちょっと使いにくかったです。今は70−200にテレコン×1.7です。
他の方も仰っていますが80−400は花や風景の撮影には最高でした。
とってもきれいな写真が撮れます。5倍のズームも使いやすいです。
他のレンズの購入のために手放しましたが、できればおいておきたかったです。
でもD2Hに付けると重いです。
書込番号:4706653
0点

自分は、デジ一眼ではD100とD70sのユーザーです。
D70sの購入の動機は、600万画素程度のデジ一眼を、もう1台持ちたいと思ったからです。
この両方のデジ一眼でも、自分の用途にとっては、十分にオーバー・スペックです。
書込番号:4714619
0点

この連休はレンズ探しに駆け巡ってました。
気に入ったのがあれば新品購入しようとクレジットカードを持って行ったのですが・・・結局は悩んだあげく・・・
今日から中古探しです。
80−200/2.8で探します。
しかし、何処もD200に人だかりでした。
アナログ時代・D100時代・D200時代と世の中が相当変わってしまい
写真やカメラの楽しみ方が変わってるんでしょうね。
新製品を追っかけてる方はなんだか可愛そうにも思えます。
メーカーの魂胆にまんまとはまってるような?
じっくりとD100の良さを知り、それをいかにうまく使うかだと思います。
D200や新製品を追っかけてる方って綺麗に写るのを求めてるの?
それならフィルムを使いなさいって言いたいですね。
同じ価格でF6買えますよって。。。
D200に人だかりだったのを見て感じた事です。
D100がオークションにたくさん出だしましたね。
なんだかD100が可愛そう・・・
書込番号:4722880
0点

お目当ての80〜200/2.8が早く見つかると良いですね。オークションを眺めている限りでは、玉数は有ると思いますので、納得のいくものを探してください。
D200って、結構良くなったと思いますよ。多くの方が「これだけのポテンシャルなら長く使えそう・・・」って思える出来だと思います。でも、やっぱり次の型が出ると同じことを思うんですよね。デジカメって、しばらくは、この繰り返しでしょうね。銀塩だと27年前購入のF2が現役ですけど・・・・・
私の場合、D200に買い換えたとしても、35mmとブロニー、デジタルの使い分け、使用比率は変わらないでしょうから、しばらくはD100を使いつづけます。D100を長く使うためには、綺麗で手間のかからないRAW現像の方法を身につけることでしょうね。
書込番号:4729471
0点

Fシングル大好きさん。
>綺麗で手間のかからないRAW現像の方法を身につけることでしょうね。
これは難しいですね。
昨日Nikon Capture4を購入し、テスト撮影の画像を現像してるのですが訳がわからなくて・・・
オールマイティーな自動補正みたいな物ができるのでしょうか?
それならJPEGで撮りなさいって言われそうですね。(^_^;)
自分でもどれが好みの色なのかわかんないんです。
ポジで撮ってる方が簡単て思っちゃいます。
でも、ニコンもF6が最終みたいですね。
ポジの現像代もコダックが値上がりしましたね。マウント現像だけですが。
これも昨日写真店で聞きました。
益々デジカメ時代ですね。
デジタルとアナログ・・・使いこなす頭が無いです。
書込番号:4730100
0点

デジ⇔アナさん、こんにちは
お探し物、、大変そうですね。中古は現物を良く品定めしないと後が大変そう・・・。でも、わたしは見極める知識もありませんし、多少高くても新品を選んでしまいます。
Nikon Capture4の操作について
一般のレタッチ系ソフトでも同様ですが、各種パラメータはあまりいじらず、最低限に止めるのが最も良い結果になると個人的には考えています。
具体的には、わたしが操作するのは、通常はアンシャープマスクとD-Lightingくらいです。あとは色のノリ具合を見ながら追加RAW設定のカラー設定をモードTかモードV、画像によってはモードVaに変更するくらい。
アンシャープマスクのパラメータは半径が2〜7、しきい値が2〜10、適用量が20〜45くらい。これらは実際の画像を見ながら、その都度変更しますが、あまり強く掛けない方が良いので、大抵は半径3、しきい値5、適用量35くらいで使用しています。あとはD-Lightingは高画質モードで適度に明るさを上げてあげれば、大体は見栄えの良い絵になりますよ。
それでも気に入らない時はトーンカーブで極弱く補正を掛けたり、追加RAW調整で露出補正を微調整したり、ノイズリダクションを1か2くらい掛けるときもありますけど・・・。
ただ、上記の設定はカメラによっても当然変わってくると思います。D100同士ならほぼ同じかも知れませんが、D2Hでは多少違った設定が最適となるでしょうね。
早く御希望のレンズが見つかって、御自身が最適と思える設定が見つかると良いですね。
それにしても、たった3年くらいで売りに出されちゃうD100って、なんだか可愛そう。
書込番号:4730344
0点

大変残念なお知らせです。
本日の朝日新聞(朝刊)の1面に、ニコンがフィルムカメラから撤退する記事が出ていました。残るのは、F6とFM10のみになるようです。なんでも、ニコンのカメラ事業に占めるフィルムカメラの売上は3%しかないそうです。
NC4の操作ですが、Smile-Meさんが言われるように、余りいじりすぎないことが最大のコツだと思います。過度な調整を行いますと、冬なのに、夏の芝の色のようになってしまたり艶やか過ぎる色になるからです。単純な操作が一番です。以下に私の調整方法を記します。
〔デフォルト〕
@ アンシャープマスクを、順に50%・8%・10レベル
A D−Lightingを『高画質』にチェックし、順に【50】・1・60
B トーンカーブを開き、ヒストグラムのミッドポイント(下の真中△)を【1.20】
ヒストグラムに偏りがなければ、以上の設定をもとに【】内の数値を変更して、明るさやコントラストを同時に調整します。主にはBの方を1.0〜1.5ぐらいで合わせます。運が良ければ、明るさの自動調整(色変換)を押すだけでも合います。
もし、ヒストグラムに偏りがあれば、露出補正(追加RAW調整)で偏りをなくすか、ヒストグラムのローレベル・ハイライトポイントで調整します。
書込番号:4730937
0点

いろいろな方のRAW設定参考にさせていただいています。
ありがとうございます。m(__)m
旧年代のデジカメを使うと他にも欲しくなりD1Xも欲しくなりました。ただ、バッテリーの持ちが悪いんですよね。
D1X/D2H/D100で使い分けできる性能なんでしょうか?
D100は常にサブで使用しようと思いますので
D1X/D2Hの使い分けですが。
たぶん動きのある物とそうで無い物かと思いますが。
今はD1Xにも魅力を感じております。
D1Xの板に書き込みがストップしてましたので
ここに書き込んでしまいました。
また、アドバイスをお願いいたします。m(__)m
書込番号:4736272
0点

デジ⇔アナさん、まだご覧になるでしょうか?
わたしでは何もお答えする事が出来ないのですが、どなたからも返信が無い様なので・・・。
こちらですと板違いと云う事もあり、返信が得られにくいと思いますが、試しに書き込み出来るかを試みたところ、新規書き込みのフォームが立ち上がってくるので、D1Xの板にも新規の書き込みは出来そうですが・・・。
D1X掲示板
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610214
あと、もしかしたら、下記に記したサイトの「Nikon Digital専用-カメラフォーラム」の方が有用な情報が得やすいかもしれません。
http://www.nikon-digital.net/
書込番号:4753786
0点

Smile-Meさん ありがとうございます。
あれからいろんな作品を拝見し・・・
S3Proもポジ風に撮れていいかも?て思ってます。
使い分けが難しいんですが。
それと80−200/2.8Dでバチチリかも。
ノイズも少なそうで高感度が使えるのでVRも必要ないかもです。
Smile-Meさんの作品をS3Proで撮るとまた違った色合いになるんだろうなーって思ってます。
それと、良く行く写真屋さんにSmile-Meさんの事紹介しました。
なんだかHPにいろんな方のアルバムを貼り付けたいとかで。
私にもアルバムを作るように勧められましたがそんな人に見せるような物が無いのでもっと腕を上げてからにしないと・・・
すみません勝手に紹介しちゃって。
これからもアルバム拝見しますのでいい画像をアップしてくださいね。勉強させていただきます。
書込番号:4756082
0点

デジ⇔アナさん、こんにちは
まだまだ悩みが尽きないようですね(笑)
デジタルはまだ少し馴染めませんか?
伊藤氏からはポジではかなりの腕前と伺いました。
わたしにもデジ⇔アナさんの作品をお見せくださいませ。
わたしも実はS3Proには興味あります。
ベルビア調の色合いが出せたりしたら楽しいだろうなぁ〜と・・・。
でも、D200用に貯金したお金もレンズに投資してしまったので、
暫くはD100オンリーですね。D100は気に入ってますし・・・。
そうそう、、、
伊藤氏のサイトにリンクを張って戴ける運びになりました。
この様な依頼は初めてだったのでビックリしたのですが。
稚拙ながら沢山の方に見て戴いて喜んで下さるなら嬉しいな、と思います。
それよりオマケでプリントして貰える方が嬉しかったりしますけど(笑)
書込番号:4759341
0点

私はD100とS2proを使っています。現在比較のものとは違うため、参考になるか分かりませんが、この2台を比較しますと、人間の肌の滑らかさはフジが圧倒的に良いと思います。記録上の画素数はS2proの方が高いですが、見た感じの解像度感はD100の方が高く感じます。S2proは、画素数の多さを解像度に振らずに表現力に振ったという感じがします。その辺はフィルムメーカーらしい考えを感じます。
先日、20Dユーザーで9600dpiのインクジェットプリンター(Pixus7500)を使っている同僚に、300dpiの昇華型プリンター(P-400)のプリントを見せたら、10センチぐらいの距離でプリントを見つめ、「荒いね、駄目ね」って言われました。「A4サイズの写真をそういう距離で見るな!!」って言いたかったですが、そういうデジタルから一眼デビューした方が好む描画と対極にあるのが、フジのデジカメとお店プリントの組み合わせなんだと思います。
ちなみに、S2proでjpeg撮影、もしくはRAW撮影で全てデフォルトで現像(HS−V2)したデータを、お店プリントに出す際に『自動調整』にチェックをして頼みますと、手間要らずで、まあまあのプリントを受け取れます。さすがに同じメーカーだけあって相性はバッチリです。D100での画像処理にかかる時間が馬鹿らしく感じてしまうほどです。
書込番号:4763124
0点

少しだけプリントに関する事です。
最初はフジのお店に出していましたが補正をしないでと指示をしても変にコントラストが強く白飛びもしてましたが同じデータを今お気に入りのお店へ出すとデータに忠実で白飛びも無く仕上がってきました。フジの仕上げは綺麗と言うだけな感じを受けます。空気が写らないと言う感じです。これも好みの問題ですがD100って鮮やかに写るカメラで無いと思いますがフジへ出して凄く色も鮮やかで綺麗なのは私の好みではなかったです。今出しているお店はノーリツとか言う機械でコダックのロイヤルペーパーを使われてましてニコンらしい仕上がりだと思います。個人的な感想なのでご了承を。
書込番号:4768050
0点

私が普段出しているショップはフジの機械ですが、美大出の社員が調整をしているため、落ち着きのある忠実な発色です。同じ機械を使っている、近所の全国展開のショップとは全く違う色合いです。前者は空気が写り、後者は全く駄目です。民生機はメーカーが考える色合いの枠を調整で超えられませんが、業務用機器は、どうにでも色の出し方があって、要は調整次第だと思います。
デジカメを使い始めた頃、私のパソコン・ディスプレイで表示される色と、ショップのプリントの色が合わず困った経験がありますが、このショップとは30年来の付き合いで信頼していましたから、合わせべきは私のディスプレイと判断し、カラーチャートをプリントしたりして調整しました。現状、私のディスプレイで見たとおりのプリントが出てきます。
プリント時に『自動補正』をかけてもらうと、基本的には白飛びを起こして質感表現が落ちますね。私の場合、『補正なし』で頼んで同様の経験はなく、お店の機械の調整に問題があるかな?って思います。
D100で撮影したRAWデータは質感重視の記録ですから、NC4の調整次第でどうにでもなりますよ。冬に撮影した写真でも、カラーバランスとLHCエディタを調整すれば、あたかも夏に写した写真のような色合いに調整可能です。逆に、艶やかな色に記録される最近のデジカメだと、質感重視に現像できない。だからD100は偉い・・・ですよね? あれっ?
書込番号:4768439
0点

こんばんは
わたしもデジ⇔アナさんがお気に入りのお店プリントを体感しました。とても自然な色合いで、柔らかな風合いも見事に表現されていました。今まで出していた全国展開の某ショップでは絶対に出せなかった、しっとりした落ち着きがあります。
全国展開のお店はフジのプリンターを使用しているそうですね。確かに色鮮やかでパッと見は綺麗ですが、コントラストがキツ過ぎて、白側の階調に滑らかさが無くいきなり飛んでしまうし、空の色にも自然さがありませんでした。補正無しで頼んでも装置の内部での補正部分があるらしく、オペレーターの方が補正を掛けなくても、ある一定の補正が掛かってしまうのだと伺いました。ですので、お店プリントは諦めていたのですけど、Fシングル大好きさんが御愛顧されているお店では随分違うのですね。
今回のお店ではこちらの好みも聞いてプリントしてくれるそうなので、もう少し違った被写体の物もプリントしてみて、場合によってはお店の方ともう少し詰めて行ければ良いかな?と思っています。これからも長い間、お付き合いさせて戴く事になりそう・・・。紹介して下さったデジ⇔アナさんに感謝です。
ただ、4切Wでもプリントして戴いたのですが、ここまで大きいとレンズの解像感や描写の違いなんかもハッキリ分かってしまいますね。でも、出来上がったプリントを見ていたら、D100の描写はまだまだ現役なんだって改めて実感できましたし、ますます好きになってしまいました。
書込番号:4768980
0点

Smile-Meさんプリントされたんですか?私と同じお店?もしそうで満足されてるなら好みは私と同じて事ですよね。
凄く拘られていましてデータから使用機種やソフトえレタッチをされてるか、カメラの設定は何か?を見られてからプリントされてるようです。実際お店での作業も見学しました。関西でも一番の処理量らしいですがそこまでされてるので驚いていました。
でもフジの機械でプリントしたのはどこのお店も同じ傾向がありますね。機械の開発時がまだデジカメの性能が良く無かったのでそう言うデータを綺麗に見せる設計だとかで個々の色を作り直してると聞きました。今もそのままの設計なのでぎこちない鮮やかになるように思えます。先日S3Proで撮られた写真を拝見したのですがビックリするほどポジで撮ったように見えました。
そのデータをフジで焼かれたのも拝見しましたがちょっと・・・どう?て感じでフジ同士なのですがやはり色を作ってる感じを受けました。
でも超綺麗好きな方にはいいと思いますね。
D100ですがニコンのショールームで言われてましたが今のカメラとは桁違いの費用コストらしいです。
今は画素を上げていかないと売れないので仕方なしって感じみたいです。
D100バンザイですね。
書込番号:4770251
0点

私が出しているお店は、常にディスプレイで見たままが出力されますから、派手に出るとか、落ち着いた色に出るといった偏りは一切ありませんが、他のショップにあるフジの出力機は、お二方の言われるとおりかも知れません。実際、他のショップに出したことはありますが、出てきた画像に呆れて2度と出していません・・・・・確かに、出力機のチューニングを社員が行っているショップは特例かも知れませんね。でも、他より安いんですよ。
NCは3→4にバージョンアップしてから、最近のニコンらしく派手目の色合いになりました。落ち着いた色が好みですと、現像ソフトはNC4よりも、CaptureOneの方が良いかもしれません。このソフトはコダックの色に近いです。肌の色は小麦色っぽくなります。操作性は、これまで使ったソフトの中で最も使いやすいと感じました。NC4でいうところのマルチイメージウインドウがベースで、高速に動き、各設定項目にオートボタンがあって、オートで大体合わせた状態からマニュアルで調整できます。ちょうどAF−sレンズのように、AFから瞬時にマニュアルに切り替わるような感じです。
書込番号:4771606
0点

フジのプリンターはデジカメデータ忠実にプリントはまず不可能である。ディスプレイ通りの仕上がりも変な話しであり、プリントを真っ暗な部屋で見て見えるでしょうか。ディスプレイ通りなら相当派手な発色です。鮮やかなのがお好みの方だけでしょう。
単に鮮やかなのがいい人はフジでしょう。本当の写りを好まれる方は他のメーカーが良いでしょう。
ただ、管理・調整の行き届いたお店であることが条件ですが。
わたくしはデジ⇔アナさんの出されてるお店とお付き合いしてみたいですね。どちらのお店か教えていただければ嬉しいのですが。
こんな内容になってしまい申し訳ございません。
書込番号:4793038
0点

TDLさん ずいぶん過激な発言で困惑していますが・・・・・また、本論ではない部分でのやり取りは本位ではありませんが。勘違いのまま済ますことはもっと本位ではないため以下のとおり記します。
例えばの話ですが、絵の具で書かれた絵画を印刷しても、きちんと再現ができません。なぜなら、インクで絵の具の再現が出来ないからです。そういうレベルの話であれば申し訳ありませんが、ここで話は終わりです。もし、ソフト上の話であるとすれば以下をお読みください。
意見の分かれる原因として考えられるのは、やはり、ディスプレイの調整だと思います。液晶は論外(30万円以上のプロ仕様除く)として、ブラウン管ディスプレイを前提に話をすれば、色温度調整は工場出荷時(6500°K)のままでは合いません。ディスプレイ側でsRGB、もしくは9300°Kぐらいの色温度に設定をして、パソコン側のディスプレイドライバーで、出力機で出したカラーチャートを基に微調整したプロファイルを作成・・・・・もちろん、カラーマネージメントもsRGBです。・・・・・という作業が、デジカメデータを取り扱う前提ですが、その辺は問題ないでしょうか?
NC3からNC4になって最近のニコンらしく、かなり色が派手になりました。もし、カラーバランスを調整せずに、落ち着いた色がディスプレイに表示されているとすれば、ディスプレイの調整が出来ていないことを意味し、全てが納得いきます。
書込番号:4795935
0点



D100のカタログ、それも、新品同様のパリッとしたものを、数冊保存しています。
表紙右下に「2003.9.15」という表記があります。
新製品のデジ一眼が出ても、D100のカタログを取り出してみると、「D100って、何て、すごいカメラなんだろう…」と思います。
カタログは、こんな使い方もありますね。
0点

>表紙が2バージョン有るのはご存じですか?
途中で変わりましたけど、何故?
書込番号:4606219
0点

さぁ? 逆に何故? 物知りのtake525+さん。
これから晩餐なんで、また、後ほど。
書込番号:4606245
0点

> 表紙が2バージョン有るのはご存じですか?
そうですか、2バージョン有ったとは、知りませんでした。
ですが、このカタログ、大切にとっておいたら、20年後くらいには高く売れるかな?
書込番号:4606291
0点

>途中で変わりましたけど、何故?
初版が無くなったので増刷するついでに変えたのでは?(*o*)☆\(-_-;)
書込番号:4606310
0点

E-1のカタログは たしか途中で内容が変わったハズ。
関係ないけど。(^_^;)
書込番号:4606410
0点

このあいだ、ニコンF2とキヤノンF-1のカタログが出てきた。
すごい豪華版、紙も分厚い。
カメラの値段も高かったしね。(^^)
この頃は いつか買いたいなんて思ってた。
ライカやハッセルブラッドは別世界の存在だと思ってた。
関係ないけど。(^_^;)
書込番号:4606414
0点

>この頃は いつか買いたいなんて思ってた。
今の私は、いつか5Dを買いたいと思ってる。
F2を買えた時代が懐かしい。^^;
関係ないけど。(^_^;)
書込番号:4606430
0点

私の手持ちのD100のカタログです。
2002.9.10版(掲載の価格は税別表示)
上帯が白バックにNikon、
High Performance Digital SLR D100 NEW
左側にD100前側の半分、右側にD100背面の半分
世界最軽量(※)・小型ボディ。
有効記録画素数6.1メガピクセル。
高密度大型原色CCD搭載。
※2002年5月8日現在。〜省略
紹介されているNikon ViewはVer.5、別売りのNikon CaptureはVer.3、
DXレンズ&SB-800(未だSB-80DXだった。)は未発売の為、未掲載。
2004.3.1版(掲載の価格は4月以降の税込み表示法令に対応)
現行の上帯が黒バックに黄色の稲妻と共にNikonロゴ、
At the heart of the image のフレーズ入り。
High Performance Digital Camera D100(NEWは消えた)
D100の前面のみのメインカットに入れ替え。
上記の世界最軽量〜大型原色CCDの謳い文句も消えた。(*istD登場)
紹介されているNikon ViewはVer表記無し、
別売りのNikon CaptureはVer.4、
DXレンズ&SB-800が発売され掲載。(但し、DX17-55は発売日未定)
2005.1.20版(掲載の価格は税込みも併記)
現行の上帯が黒バックに黄色の稲妻と共にNikonロゴ、
At the heart of the image のフレーズ入り。
High Performance Digital Camera D100(NEWは消えた)
D100の前面のみのメインカットに入れ替え。
上記の世界最軽量〜大型原色CCDの謳い文句も消えた。(*istD登場)
☆ココまでは、2004.3.1版と変わらず
紹介されているNikon ViewはVer表記無し、
別売りのNikon CaptureはVer.4.1、
DXレンズ&SB-800/600が掲載。(DX17-55の発売日未定消える)
D70は2004.2.3の初版。表紙が「人のデジタル。」と
2004.10.20の表紙がD70前側が別アングルから3つ多重で、
起動時間約0.2秒。144コマまでの高速連写。
カメラグランプリ2004受賞のモノ。
キヤノン10Dは2004年3月版。D60は捨てちゃった。残念。
書込番号:4606665
0点

その気持ち、本当によく分かります。
私は当時最高クラスの画質といわれた?CanonPowerShotG1を長いこと使っていましたが、新モデルが出てくるたびにカタログを見て、おぉ、いいじゃん!!って浸っていました(^^;
すぐにモデルチェンジしてしまうデジカメなので、懐かしむまでの時間も短いですね。最近は雑誌などもあまり買わないですが、昔のデジカメマガジンとか、引っ張り出してきて見てみると中々楽しめます(^^;
ここ1、2年のものは、凄く良くなったといわれても実際には雑誌のA4サイズの写真程度では画質傾向の差って程度しか分からないですねぇ。拡大しちゃったりすれば分かりますが。。。
書込番号:4607032
0点

>20年後くらいには高く売れるかな?
D100が買えるかも?
書込番号:4607712
0点

まあ、D200の実写速報も出ましたが、画質についてはD100と、目立った違いは無いみたいですね…
2003年11月に199,500円支出したとき、かなり、決断を要したことを覚えています。
数万円で買ったテレビが6年間、故障起こさずに働いていることを考えると、D100、あと、20年間ほどは、働いてもらわないと…
書込番号:4607730
0点



D200の発表に伴い淋しくなりましたねこの板!
かくいう私もD200に興味を持ちつつ、買い替えのタイミングを逃しD100を使い続けることに決めましたが、賞味期限はいつ頃になるんだとうかと思う今日この頃です(泣笑)
銀塩なら旧くなって味も深まるんでしょうが、デジの世界ではあり得ないですよね…
同様に感じている方も多くいらっしゃると思いますが、賞味期限まで味わいましょう!
0点

賞味期間なんて自分で決めるもの。
賞味期間切れそうだなと思ったら、情報を遮断しましょう。
無理だよね(笑)
お金が貯まった時に賞味期限は切れるのでは。
書込番号:4581534
0点

デジタルと言えど、使っていく内に味が出てくる
こともあると思いますよ。特にニコンのデジイチは
ボディの質感もそこそこあるし、要は考え方ひとつ
だと思いますけど...
書込番号:4581655
0点

本当に寂しくなりましたね。
さて、賞味期限の件ですが、私も
>賞味期間なんて自分で決めるもの。
だと思います。
私の場合、前にも書いているのですが、D200は注文していますが、D100は今のところ使い続けるつもりです。
愛着があるし、落ち着いた発色は私の好みだし、というのが理由です。
書込番号:4581701
0点

>[4581534] ぼくちゃん.さん 談
>賞味期間切れそうだなと思ったら、情報を遮断しましょう。
>お金が貯まった時に賞味期限は切れるのでは
ぼくちゃん.さん の仰るとおりですねぇ
私はD100はタイミング的に買えませんで、2年前、Coolpix 5700 をCF256MBのメモリ込み13万円で買いました。
このたびD200か、D50か、を買おうと、2年間で、4,000ショット撮ったCoolpix 5700 を下取りのために見積もってもらったら、2〜3千円だったので売る気がなくなりました。(笑い)
持っているCoolpix 5700 の良さを、徹底的に見直し、これからも使い続けようと、思い始めた今日この頃です。
デジカメはパソコンと同じで、いくら高くても、開発スピードが速い(成熟製品ではなく発展途上(未完成)製品?みたいなも)ので買ったら使い切る物という気がしてきました。(笑い)。
D200を買っても同じなのでしょうね。(でもD200はなんだか素晴らしいそうで、ファインダも明るいそうで、AISのレンズも使えるらしいので、D50よりは、買いたい(笑い))
輝峰(きほう)還暦+1歳でした。
書込番号:4581929
0点

ぼくちゃんさんが言われるように、情報を遮断する事が最もモノを
長生きさせるコツだと思いますが・・・
これも、ぼくちゃんさんが言われるように、無理ですよね・・・
でも、ネックと思われるのは書き込み速度くらいでしょうか。
D200板のようにお祭り騒ぎになっているのを見たら心穏やかでは
いられないでしょうが、この時期だけ情報を遮断して写真に専念
すれば、まだまだ使えると思います。
個人的にデザインは、D200よりD100の方が好みです。
ただ、そのデザインもニコンは一気に極端な変更をしないので、
持っていても古くさく感じないですよね。
書込番号:4582003
0点

こういう言い方で申し訳ありませんが・・・
「PentiumIIIのパソコンを持っています。すでに時代遅れでしょうか」
と同義だと思います。
ネットや一般的なアプリケーションなら十分動くでしょうが
得意な環境や満足できない場合は買い替えが必要、てところだと
思います。
書き込み速度はともかく、600万画素・秒3コマ連写やハード的な
作り込みなどはD50/D70と同等かそれ以上を保っています。
さすがに連続撮影枚数などをみてしまうと致し方ないですが、
常用されるのであれば。「全く問題ない水準」以上のカメラだと
思いますよ。
キヤノンユーザでも、10Dや初代kissDのユーザーさんなどは同じ
気持ちだと思います。デジタルものはどうしても進化が早いですが
あまりそれに流されてしまうこともないと思います。
ていうか仕事で、1DsMk-II借りて使用しましたが・・・・
画素数って大きいほどいいというものでもないのね(^^;
後の編集・整理が大変になりましたw
書込番号:4582173
0点

私は、未だD1Hを使っています。
画素数から見向きもされませんが…ISO1600でのノイズの少なさや質感から買い替えできずにいます。
D200も魅力的なんだけど今しばらくコイツで行こうと思っています。
書込番号:4582391
0点

賞味期限は自分の欲求がカメラの性能を上回り、かつ、その欲求を満たす他機種が市場に出回っている時ではないですか?
現状に不満がなければ、無理にスペックや最新技術を追う必要はないと思います。
「旧型機種も当時は最新機」というのが、中古好きな私の持論です(笑)
私はプロでもないし、他人と画質比べをする為に写真を撮ってる訳ではないので、自分が満足できる画質と操作性があれば充分です。
書込番号:4583189
0点

みなさん 色々な意見ありがとうございます。
でも情報の遮断って無理ですよ! だってここの有意義な意見を見ないわけには…(笑)
書込番号:4597926
0点



いわゆる、街中のカメラ屋さんでD100が販売されているのを見つけました。
そのお店は、「デジタル・カメラ、何処よりも安い!」とショー・ウィンドゥに広告を掲げています。
そこでの、D100の販売価格は21万8千円でした。
店主がご年配の方なので、実売の相場を知らないのでしょうね。
その店は、価格comには、もちろん、載っていませんが。
0点

あちゃぁー!
D200より高い・・・
こんな事言ったら叱られるかもしれませんが、
長くなさそうですね・・・
書込番号:4586078
0点

標準ズームレンズとして、17-55mmF2.8Gが付いてたりして。
書込番号:4586127
0点

D100を新品で販売している他の所は既に無いのでは・・・?!
なので、その価格でも「何処よりも安い!」のでは?!
オマケにEN-EL3e交換出来るEN-EL3付属のサービス付きなのでは?!
書込番号:4586308
0点

失礼しました。
まだ、価格com内のお店でもD100は、現役で販売していたのですね。m(_ _)m
書込番号:4586326
0点

きっと、おまけにD200がついていると・・・
書込番号:4586833
0点

じじかめさんの一言レスは、なんだかいつも面白い
書込番号:4587307
0点

そのお店には、FUJIのクラッセが置いてあったりします。
新品で、値段は4万8千円でした。
「買っちゃおうかな?」と思って、ショーウィンドゥを覗き込んでみたところ、レンズバリヤー付近に、細かいホコリが堆積していました。
ちなみに、そのお店でシリカゲルを買おうとしたことがあったのですが、水分をパンパンに含んでいて、良く肥えていました。
おそらく、あの店主はシリカゲルを飼っていたものと思われます。
あの店に置いてあるカメラやレンズ、内部はカビが生えているかもしれません。
書込番号:4588291
0点



最近は、D200の話題で盛り上がっていたこの板ですが、D200の板が立ち上がったと言うことで、こちらは寂しくなりました。
私も、D100のユーザーとして、ここはずっと見ていたのですが、これからは書き込みも少なくなるんでしょうね。
流れですから仕方がないと思うのですが、ちょっと寂しい重いです。
私は、D200を購入するつもりですが、まだ当分はD100も持ち続けるつもりでいます。
0点

すみません、上のタイトル
誤 もちらはちょっと寂しい
正 こちらはちょっと寂しい
訂正します。
書込番号:4547180
0点

寂れてくるでしょうね、
早くD200買って下さい。
書込番号:4547226
0点

私も一眼デジカメは、D100から入門していますので、このカメラに愛着があります。
現在としては、スペックの一部に見劣りする部分があるかも知れませんが、吐き出す絵は好きです。
つまり、「どっこい未だD100は生きている」と言う感じです。
書込番号:4547229
0点

ボディは、すぐに陳腐化します。
レンズは、長く価値を保ちます。
書込番号:4547351
0点

デジカメ全体で見てるので、あまり気にはなりませんが、
Panasonicfanさん、なんか、いつもと様子が・・・大丈夫ですか?
書込番号:4547757
0点

Panasonicfanさんはビデオカメラで見なくなりましたが、私と同じような
感じでしょうかね?
書込番号:4548084
0点

私のD100は、メインカメラの座は、失っていますが、
ニコンDK-21M マグニファイングアイピースで、寿命が延びそうです(^^
書込番号:4548468
0点

みなさん、こんばんは。
回転の速いデジタル機器の中で、D100がこんなに長く現役でいたのも、やはり名機の証拠でしょうか。(単に、次の機種の開発が遅れただけだったりして)
私も、DK-21Mを購入して、D100にも付けてやろうと思います。
書込番号:4550718
0点

自分の場合、D200の購入はまだまだ先になりそうです。
最近の株高のおかげで、貯金を使用せずにD200購入資金はできたのですが、故障していないD100を手放すことはできません。
1GBのカードで、100枚のRAW画像を撮影可能なことは、D200に対しても強力なアドバンテージとなっています。
もっとも、更なる株高になれば、今の気持ちもどのように動くか、怪しいものですが。
書込番号:4557501
0点

D200の場合圧縮RAWが実用的な速さで使えますし(データーが小さい分かえって非圧縮より速いですし)。
D100の非圧縮RAWとD200の圧縮RAWが同じくらいの容量になりそうな感じですが。
多分D200の圧縮RAWは9MB前後だと思います。
なので、D1XやD100で非圧縮RAWを使っていた方は、従来とほぼ同程度のストレージ容量でやりくりできると思います。
書込番号:4557797
0点

なんだかんだ言って、実は、今日、カタログをもらってきました。
確かに、このカタログを見ると、D200の売込みに対する熱意が感じられます。
消費税が15%アップになる直前に、駆け込み購入かな?
気になったのは、撮像素子にLBCASTを使用していないことです。
書込番号:4558452
0点



海外で(イタリア?フランス???)でD200の発表があったようです。
http://www.nital.it/press/2005/d200.php
撮影素子はCCD1020万画素。
ファインダー視野率0.95
倍率0.94!!!!D2Xを超えた!!?
よく訳せないので、誰か訳してください…(汗)
0点

>5Dの時は、サンプルが出るまで胸高らかに躍らせておりましたが
見事に裏切られましたね。
書込番号:4543386
0点

>バチスカーフ さん
ソニー製CCDは、そんなに良い性能なんですか?
今まで多くの機種で多少難点も抱えて来たとは思われますが。
これからは、安心して期待できる性能なんでしょうか?
書込番号:4543403
0点

>見事に裏切られましたね。
うん?
バチスカーフさんの期待を?(^^)
書込番号:4543405
0点

≫203 さん
> これ、出るのが半年早かったら勢力図が変わってたかもしれませんね。
> やはりD2xに気を使ったのでしょうか。
気を使ったというか、営業的にD2Xの売れ行きは多少考えたかもしれないと
感じさせられますよね。
D100後継機を待っていた人が待ちきれずにD2Xを購入する、というパターンは
結構あるんじゃないでしょうか。
書込番号:4543406
0点

じょばんにさん、こんばんは。
でもD2x買った人はD200も買っちゃいそうですね。
今回そのへんの戦略はうまいなと思います。
これは売れるでしょうね。
書込番号:4543432
0点

>D200
救いは、バチスカーフさんには縁がない高速連写機能でしょうか?(^^;)
D70S比、ファインダーが改善されている点も見逃せませんね。
------------------------------------------------------------------
今後も、このキャラで逝くのでしょうか?(^^;) > 艦長
まあ、人格が統合して、あやカトリーナ や さやカトリーナが出てこなくなるだけマシか?
最近、至る所で書き散らしてますネ。ミノルタ信仰は良いと思いますが、誤情報にも
なりかねないデマや批判を垂れ流すのは遠慮して欲しいですネ(^^;)
書込番号:4543464
0点

4543082 が御気に召しませんでした? (^^;)
笑って頂けると思ったのですが・・・(^^ゞ) > 浣腸
書込番号:4543529
0点

マルチCAM1000ですか。
マルチCAM2000は勿論、F5やF100のマルチCAM1300との性能差が気になります。
ボディはマグ採用でD100より重くなりましたが、格を感じさせるずっしり感が期待できそう。
ファインダー倍率は、DXフォーマットに於いて、D2系+DK-17Mで十分だと思っていますが、
DK-21Mはマグニファイヤーと書いてありますね。実際、どんなものかこれも気になります。
シャッター速度はシンクロも含め、D2系と同じですね。
ISO800実用レベルであれば、買い足そうと思います。肝心の発売はいつかな?
書込番号:4543577
0点

さて、お待ちかね?
皆様今日の午後に要ご注目!!!!!!!
ニコンの悪い癖がなければ、12月中旬にはお手元に!?
書込番号:4543998
0点

今回でやっと?20Dを超えたとしてもキャノンさんは来春には20Dの後機を出すでしょうからその時は軽く?D200を脅かす物を出してくるでしょう。個人的に大きなサイズに印刷出ししたい私にはまだ現在はD2x(200万画素の差)に魅力をかんじますのでD200を購入する気はありませんが、D200の出来次第で次のD2系(D3系?)への期待がふくらみます。しかしどのみちD2xを脅かすなら思い切って1300万画素クラス(ただしメモリ食い)で20Dの後機にも負けない位のものを今から出しておけば良いのに。
と思うのは私だけ?(^^;
書込番号:4543999
0点

20Dの後継機は、きっと、APS-H 12Mピクセル 5コマ/秒 視線入力で
くるんじゃないかな?
それにしても、掲示板のデザインが一新され、とても見づらくなりましたね。
書込番号:4544016
0点

APS-H機と考えられていたキヤノンの中級機がフルサイズの5Dだったことから、20Dの後継機はやはりAPS-Cだと思います。
APS-Hは1D系専用になる気がします。
APS-Hでは焦点距離がちょうど良いと思えるレンズがなく、少なからず妥協がいります。
その点、APS-C機なら専用の17-85や10-22もありますし、使いやすいように思います。これをKissDN専用みたいにするのは少しもったいないでしょう。
次ぐらいまでAPS-C機でフルサイズで手ごたえを感じれば、その次の後継機で20万円フルサイズぐらいを出してくるのではないでしょうか。
書込番号:4544164
0点

>APS-Hでは焦点距離がちょうど良いと思えるレンズがなく、少なからず妥協がいります。
そうですね、APS-Hのネックはそこにありますネ(^^;)
性能の順列でラインナップを考えると、20Dの後継がAPS-Hだと、つじつまが合うように
思えますが、いろいろな条件を総合すると、何かと問題があるかも知れませんネ。APS-C が
KissDNだけになっちゃいますしネ。
将来的には、APS-Cを止めて、フルサイズ or APS-H の2本立てに統合して、
EF-M レンズでも発売しますか?(^^;)
---------------------------------------
掲示板、使いづらいですネ〜(ーー;)
文字が小さすぎ
表示済みリンクの色が変わらない
「題名一覧(最新書込順)」 が専用ページで表示できない(?)
破線が途中で折り返される
流れや、全体像が把握しにくくありません?
書込番号:4544190
0点

視線入力も良いですね、しかし20万円フルサイズですか、、、、、、
物欲が(^^;;;でも2刀流になるにはレンズ問題(金銭)が個人的にクリアならず断念。
書込番号:4544191
0点

>掲示板のデザインが一新され、とても見づらくなりましたね。
そう思います。
フォントも小さくなったし、見た目の格好良さよりも読みやすさが大切ですよね。
とにかく読みづらいよ > 管理人さん。
以前は 20D後継はAPS-Hと 思っていたんですが、5Dが出てからはAPS-Cのままで機能アップ、かなと考えが変わりました。
とにかくD200が なかなかに考えられ練り上げられたカメラのようなので、それに対抗する20D後継も楽しみになってきました。
書込番号:4544628
0点

新掲示板の使い方でチョッとお尋ねしますが、(^^;)
以前のように、デジカメ全体での 「題名一覧(最新書込順)」 の表示はできないのですか?
自分が返信したスレッドを「題名一覧」で表示させる方法は、ようやく判ったのですが、
上記の方法が未だ判りません。対応してないのでしょうか?
---------------------------------------
フォントの小ささといい、表示済みリンクの色が変わらない所といい、視力と記憶力に
自信がない年配者にはキツイですネ(^^;)世の中、ユニバーサルデザインの方向で
動いていると思ったのに・・・。何もこんなところまで低画素ピッチにしなくても・・・。
書込番号:4544782
0点

フォントの小ささはIEとかのブラウザのフォント設定を大きくしてみてください。僕も小さかったけど読みやすくなりますよ。
書込番号:4545538
0点

hard daysさん ご教示ありがとうございます。
既に実施しておりますが(フォント変更)、他のサイトで体裁が崩れたりするので、
いちいち、元に戻さないといけないのが難点です。せめて、あと1サイズ大きく
しうもらうだけでもだいぶ違うのですが・・・。それと、表示済みリンクの方も・・・。
カメラも掲示板も、物造りにおいて、センスが如何に問われるかが良く判りますね(^^;;;)
横スレ 失礼致しました m(_ _)m
書込番号:4546552
0点

>他のサイトで体裁が崩れたりするので、いちいち、元に戻さないといけないのが難点です。
>せめて、あと1サイズ大きくしうもらうだけでもだいぶ違うのですが・・・。
>それと、表示済みリンクの方も・・・。
まったく同感ですね。
従来14Pだったのが、いきなり10Pに小さくなってしまいましたもんね。
それと、相変わらず重い、反応が鈍い。
まあ、アクセス数なんか大変なんだろうけれど。
機会ある毎に 書かなきゃダメかな?
書込番号:4547006
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





