D100 ボディ のクチコミ掲示板

ファームアップ

[土佐の酔鯨]

朗報！
D100 ファームアップが今日から受付開始されました。
11月下旬にはNikon Capture 3 も3.5にバージョンアップされるそうです。
起動とNEFの表示がもっと速くなってくれるといいけど。

Lexar Media 社CFの書き込み速度が10％程度向上するともあります。
なんだか期待がもてそうですね。

http://www.nikon-image.com/jpn/ei_cs/index.htm

書込番号：989636

相変わらずSC持込のみの対応（かなり不満）なのと、
Ver.200とメジャーなバージョンアップなのにこれはという
内容がありませんね。残念です。
あとはアナウンスされてない隠れた内容があることに期待してます。
MACユーザーの方のほうが利点はありそうですね。
ICCプロファイルの埋め込みは有難いですが、
Photoshopで開いた時に指定すれば良いことなので
これは良かったと言うほどでもないし。

書込番号：989943

>> Lexar Media 社CFの書き込み速度が10％程度向上するともあります。

この速度向上の対象は、「今後発売される新しいCF」ですので
お間違いの無きよう。

http://www.lexarmedia.com/japan/news/press_021009.html

書込番号：993074

Macユーザーだけど、自分の場合はカメラコントロールなんてしないから恩恵はないなぁ。。。
関係ないですが、D1xのバッファメモリ増量は羨ましい限りですね。
それと1000万画素化が可能になったり、まぁこれはソフトウェア補完だからあまり羨ましいとは思いませんが、こういう機能強化できる柔軟な設計に感心してしまいました。

D100も、将来的にそういうことに対応できる設計になっていて長く付き合えたらいいですね。

書込番号：993586

撮像感度。

カスタムセッティング３「感度自動制御」
スピードライト使用時には機能しない・・

展示会で撮影したんですが、時々モデルの顔が真っ白に飛んでおかしいな？
と思いながら帰宅後ビュアー見てたら４００に設定していた感度が勝手に
１２５０とか１６００に。
その場でデータチェックすればいいものの、舞い上がり状態。
撮影モードはマニュアル、使っていたストロボはＤＸタイプではなく
ＳＢ−２２で、マニュアル発光。ＤＸタイプなら大丈夫なんでしょうが。
レンズはＤタイプとそうでないものを使用しました。
Ｄタイプレンズの方は問題なかったです。やっぱり関係あるのかな？
ただ、後で同じ場所で同じ条件でバッチリ撮れたりもしました。
そのカットのデータは設定感度４００のままでした。
内臓ストロボでオートで撮った方が良かったかも。。（笑）

書込番号：984919

[ひろ君ひろ君]

D-TTL非対応（Ｄ１００との組み合わせでプリ発光できない）
スピードライトなので
カメラ側はどれだけの光量が返ってくるか事前に判るすべがありません。

周りの暗さにあわせて増感しているということでしょう。
カメラ側の増感具合が（スピードライトor人間に）判らないなら
制御の使用がありません。

書込番号：984994

[ひろ君ひろ君]

カメラ側がマニュアルなら
「半押しAEロック」と「感度自動制御」は外したほうがいいです。
ＭＡＳＰモードにともなって機能が自動on/offはしないようです。

書込番号：985003

便乗質問ですが、シグマのストロボですが、調光に関してはSB-80DXと同等レベルなのでしょうか？
http://www.sigma-photo.co.jp/flash/index.html

書込番号：985652

[ひろ君ひろ君]

SB-28相当でD-TTLはたぶん未対応と思われる。

書込番号：985738

[ひろ君ひろ君]

おっと、スレーブもできるので２６相当ですね。

書込番号：985743

http://www.zdnet.co.jp/macwire/0210/01/nj00_sigma.html
このニュースを見る限り、D-TTL対応のようです。
まだ発売されていないんですね。

書込番号：985940

ずっとD100のピンぼけで悩んでいます

D100を発売当日に購入してから、ずっとピンぼけで悩んでいます。
レンズメーカーにしつこく食い下がって、ようやく「ちょったピントはずれのカメラ」
になりましたが、その「ピンぼけの程度」について、レポートをまとめました。
ピンぼけが自分の腕のせいかなと悩んでいる方やこれからデジ一眼を購入しよう
とする方の参考 になれば嬉しいです。

http://burt_m.tripod.co.jp/
【特別メニュー】デジタル一眼レフと交換レンズの相性の本当のところ
http://burt_m.tripod.co.jp/D100_vs_sigma/

書込番号：969330

こんなところで、burtさんハケーン ´∀｀
がんばってちょ〜

書込番号：971040

今回のピンボケとは少し違うと思いますが、参考まで、

銀塩のフィルムの構造を何かの本？、ＨＰ？で読んだことがあります。
（詳しくは、忘れましたが）
その記憶では、フィルムの感光面は１つの面で感光するのではなく、
光の三原色に感光する楽剤が重ねて作ってある、と記憶しています。

したがって、レンズを設計する時は光が同一面にピントが合う様に作るのではなく、光の色によってその焦点がずれる様に作ってある・・・という事です。
（そこまで厳密に作るの？？って思いました。）

それに対してＣＣＤの感光する素子は全て同一面に配置してあり、
高級機になればなるほど、少しの誤差でも何らかの影響がでてくるのではないか？・・と書いてあったような・・・
そして銀塩のレンズを共用するのではなく、ＴＶカメラレンズの様に初めからＣＣＤ用に開発したレンズをマウントで交換できるようにシリーズ化する事が好ましい。・・・と文を閉めてありました。

フィルムの上面と代２層面でどのくらいのずれがあるのか、解りませんが、ＣＣＤの１セルの大きさが３〜７μｍですから、そこまでの精度が必要になってくるのでしょうか？？

記憶があいまいで間違っている可能性あります。

書込番号：971489

私は初心者で、いろいろな本を買って読んでいるのですが、絞り解放で使うと、光学特性（光の回折だったかな？）で、ピントが甘く写ったように見えると何かの本に書いてありました。
　良いレンズは開放から使えるが、安いレンズでも適度に（ｆ８）絞って使うと良い。と有りましたが、それとは違うのですかね？

書込番号：971769

[yjtk]

AFの精度の問題だと思いますが、レンズメーカー製のレンズということなので問題点がどっちにあるのかわかりにくく、結構難しいですね。
レンズもNikonならボディごとNikonに持ち込んで文句を言えばいいんですが。
とはいえ、NikonのAF-S24-85mmではピントが来ているように見えるので、レンズメーカーの方の問題とも思えますが。
Nikonの非AF-Sレンズではどうか試してみると、いいんではないかと思いますが。

書込番号：972239

みなさん、アドバイス、ありがとうございました。

★消費電力さん
正直申し上げて、技術的なことは分かりませんでした。せっかくご説明頂いたのに、ごめんなさいm(_ _)m
「CCD（デジカメ）」専用設計のレンズが本当に欲しくなります。どこでもいいので、早く出して欲しいのが本音です。

★haruはるさん
同じなのかも知れません。ただ、又聞きなのですが、友人の友人（プロカメラマン）が、D1Xを買った時、今まで持っていた20万円超の大三元と呼ばれるレンズを売り払って、全部固定焦点に変えたという話を聞いたことがあります。
別な掲示板でも純正レンズでもピントが合わないという話も出てきました。
個体差「も」かなりあるようです。

★yjtkさん
このページを見た友人が昨日「安かったから」とシグマの古いレンズを買ってきてくれました。「SIGMA AF SUPER WIDE」と書かれている、24mm、F2.8の固定焦点レンズでした。それで試写したところ、私の求めるピントが来ていたのです。ボディの問題である可能性は更に低くなってしまいました（泣）

書込番号：972568

スペックヲタのデジ厨ばっかで話になんないな(ｗ
ニコソのお高いレンヅでも同じことだってわかってないし。
ニコソだけじゃなくて、キャノでもほぼ同じ現象が起きてる。
デジ一眼全部に言えることだが、（Nデジでも、バリオモナーの17ｍｍ側で同じ現象が起きている。だからNデジはフォーカスABCなんてわけのわからん機能を搭載していると思った）広角側の開放はどれもこれもつかいものにならない。
プロバック+45/2.8でも同じ。

書込番号：972571

>>開放はどれもこれもつかいものにならない。

レンズの面精度が出ているのは、中心付近です。
外周にいくほどいろいろな収差を背負っています。
レンズメーカーはその諸収差を一番少なくするように折り合いをつけているだけで、決してなくなりません。

ですからどの様なレンズでも絞りを開放から２段ぐらい絞ることが基本で、開放は性能が落ちて当たり前です。

>>ＣＣＤ専用設計のレンズが本当に欲しくなります。

ニコンの放送用カメラのズームレンズが（Ｓ１３、２/３インチ用）２００万オーバー？ですから２４ミリ×３６ミリのレンズを売り出したとして、２桁ぐらいＵＰすると思いますよ。

書込番号：972696

↑レンズの面精度が出ているのは、中心付近です。
すこし意味が違います。
球面レンズでは、光の波長レベルで研磨できても、
一点に光は集まりません。
外周付近の研磨が悪くてぼける場合もありますが、
検査機で測定しない限り、どちらかは判断できませんね。
どちらにしても、開放は使わない方が良いとの意味です。

書込番号：974332

[yjtk]

僕はD1Xを使っているんですが、奇しくもAF-S 28-70mm/F2.8Dのピントの問題で、ボディとレンズをNikonに土曜日に出してきたばかりです。
　概ねピントは合っているんですが、新聞の文字を狙って狙った文字にピントが来るくらいには。
　ただ、AF-S 28-70mmの28mm端での合焦確率が３割を優に切るので、持ち込んだところちょっとおかしいというので工場送りになりました。
　AF-S 28-70mmでも70mm端では充分新聞の文字１文字をねらえるんですけど。

　１段ほど絞った方がレンズの描写が優れるのはどのレンズでも同じことじゃないかと思います。
　ノクトとか、18mm/F2.8Dの用に天体用に開放Ｆ値でも高性能が発揮できるレンズも例外的にありますが。
　20万円を超えるAF-Sシリーズであっても絞った方がというのは同じです。
　F1.4とかの単焦点でも。

　それと、AFのあうあわないは別問題だと思います。
　本来は、開放Ｆ値で使っても新聞の文字１個の狙った中心にぴたっとあうはずです（多少の許容範囲はあるのかもしれませんが）。
　そこは、絞りとは関係ないでしょう。
　絞ればごまかしは利きますが。

　ピントは、開放Ｆ値で測距するので、実際の絞り値には関係ないはずです（芯は）。

　一度、Nikonにボディを持ち込んでみるのもいいかもしれませんよ。

書込番号：974432

買っちゃいました

新宿西口で20%還元祭りやってたので、夕方についに買っちゃいました。初めての一眼レフです。とりあえず部屋の中で撮影してみましたが、AF、メディア書込み、スピードライト等、全ての動作が速く、今まで使った事のあるデジカメ(CP995、5700、D7i)とエライ違いで感動してます。レンズに凝り出すとお金が掛ると思うので中古を買いたいのですが、何処で売ってるのでしょうか？お勧めの店があったら教えてください。

書込番号：959446

購入おめでとうございます。
とりあえず、新宿・アキバのマッ●カメラか、
中野のフジ●カメラあたりが大きいですがいかがでしょうか？
中古レンズを買う場合は傷、カビ、内部のホコリにに注意してチェックしてください。
大きなところなら騙したりして売るところはないとは思いますが、ボディを持参して行き、装着してみてちゃんと使用できるか確認することは鉄則です。
絞りはすべての値がちゃんと動作するか、確認してくださいね。

書込番号：959514

新宿だと、
ラッキーカメラ→ミヤマ商会→カメラのキムラ→アルプス堂
が東口の巡回ルート、
カメラのドイ→マップカメラ→新宿中古カメラ市場
が西口の巡回ルートですかねぇ。
中古の場合、出来るだけ多くの店をまわることをお薦めします。

# カメラのドイは、規模を縮小してしまったので、外しても良い
# かも... 以前は、逆輸入の新品レンズとかあって良かったんですが。

で、一回り目は下見に徹して、全てまわってから買いに行くと
いうのが私の場合は多いです。ただ、すぐに売れてしまいそう等
の特殊な場合は、即買いすることもあります。
あと、店によっては入りづらいところもあるので、
そういうところはスキップしても良いと思います。
きちんと動作チェックするのは、Ekani F3 さんの
言われるとおりです。ちゃんとしたところなら、
ボディを持参しなくても大丈夫ですが、マッチングも
見たいなら、持参したほうが良いですね。

# 新宿から外れると、中野のフジヤカメラとか、
# 目黒の三宝カメラなんかも良いですね。

# そういえば、高輪カメラとかが倒産したって聞いたんですが、
# 誰か確認した人います？

書込番号：959624

[しまんちゅー]

禁断の世界へようこそ。

一眼レフタイプのカメラは、
本体性能よりも、「レンズ」性能で作品に違いが出てきます。
レンズ選びはじっくりと、良いモノを選んでください。

中古のレンズに関しては、
カメラの専門雑誌（日本カメラ、アサヒカメラ、月刊カメラマン、ＣＡＰＡ等々）
をお買いになると、たくさん出ていますよ。

ただ、実際にお買いになるときは、
レンズに関して知識を持っていかないと、
ババを引きかねません。

最初の１〜２本は、新品をじっくり選んで買うのも良いかと思います。
レンズメーカー製品という選択しもありますし。

書込番号：959669

安く買える新品レンズの方がいいと思うよ。純正ではかなり割高なので、レンズメーカー製をお勧めします。純正も、レンズメーカーが結構手がけてますからね。安いとこ教えます。[e-mail]へどうぞ。

書込番号：959850

値段が全てじゃないから、安いからレンズメーカ製というのは、
いかがなものかと思います。28-200mmや28-300mmならTAMRONでしょ、
のような感じで選ぶほうが良いと思います。他のところで書きましたけど、
ピント/ズームリングの回転方向も、気になる人にはかなり気になります。

OEM疑惑については、
14mmとか70-300mmとか、OEM供給のようなレンズがあるのは確か
なのですが、ニコンの場合、PENTAXみたいに名前を付け替えた
だけではないようです(70-300mmなんかだと、概観は勿論、
マウントのネジ位置や最小絞り値、絞りの枚数が違ったりしますな)。

それから、純正のメリットとして、サービスセンターで、一括して
動作チェックしてもらえるというのもあります。度々やってもらう
ことではないですが、便利ですし、問題があった場合に解決までの
時間は短いと思います。

書込番号：960258

購入おめでとうございます。
　中古レンズを購入すると、写りが悪かったときに 新品だともっと良くとれるのかな？　などと悔しくなって、結局レンズ地獄にはまったりするかも。笑
　私も最近Ｄ１００を購入しました。銀塩一眼レフの経験が無く、コンパクトデジカメから写真を始めたので、ズームじゃなきゃカメラじゃ無い。と思いこんでおり、レンズもズームを購入しました。
　でも、先輩たちの書き込みを見て、５０ｍｍ１．４を購入してビックリ。シャープな写り、ＡＦが速い（レンズ移動がほとんどないからかな）ボケが綺麗。室内でもはっきり写ると、すばらしいことばかり。私の使用法ではこの１本で十分という感じです。
　５０ｍｍ１．８だと結構安くて１．４と遜色ないという噂なので一本買われてみたらいかがですか？

書込番号：960302

50mmF1.4Dは、おすすめです！
私の常用レンズは、
20mmF2.8D 50mmF1.4D 180mmF2.8D の３本です。
明るい、きれい、安いの
三拍子そろった良いレンズです
あと　天気の良い日限定で
AF-S 24-85mmF3.5-4.5G(IF)
Ｆ値が暗いのを　気をつければ静かで　小型軽量で　使いやすい　レンズですよ。
　

書込番号：961244

おめでとうございます。私も銀塩一眼レフの経験は無いに等しく、コンパクトデジカメから入りました。お店で実機を構えフォーカスロックしただけでコンパクトとの差は歴然、即購入でした。
さてレンズですが、いずれ地獄に落ちるのは間違いないとして(私もすでに4本買っちゃいました^^;)、中古にこだわらず検討されたほうが良いと思います。新しいレンズのほうがおおむね愛称が良いことなどもありますので。1本だったらNikon24-85mmとか標準ズーム系、もっと一本ならTAMRON 28-300mmXRとか。でも、広角系はやっぱ欲しくなります。違いが見たくて単焦点も欲しくなるし・・・。すみませんなんも参考にならないっすね。でもバンバン撮ってると自分なりのレンズの好みや良し悪しの判断ができるようになると思います。
haruはるさんや安達さんお勧めのNikkor 50mmF1.4Dはほんとにお勧めです。価格も3万くらいです。1本目では厳しいかも知れませんが、2本目あるいは3本目には是非検討してください。画角1.5倍のおかげで普通の50mmが75mm相当のいいレンズになります。

書込番号：961292

一晩で書込みが凄いですね。みなさんご意見有難う御座います。色々悩んで探して見ます。ホント、ハマリそう・・・。

書込番号：961422

追伸です。
50mm用のラバーーフードは、私は嫌いなので（デザインがダサイ）
ＨＮ−３（35mm用）を　付けてます。
マイクロ60mmF2.8D マイクロ105mmF2.8D も　おもしろい選択ですよ。
Ｆ値の暗いレンズは、手ぶれが怖くて　あまり使いません。
例外として（まだ買ってないけど）マイクロＥＤ70-180mmF4.5-5.6D
あと　古いレンズは　デジタルの相性があるので
なるべく　避けた方が　よいですよ

書込番号：961747

デジ眼さん

＜1本だったらNikon24-85mmとか標準ズーム系、もっと一本ならTAMRON 　＜28-300mmXRとか。でも、広角系はやっぱ欲しくなります。違いが見たく＜て単焦点も欲しくなるし・・・。

　ううっ私デジ眼さんと全く同じ経過をたどっているう。Ｄ１００購入時に２４−８５Ｇ（一本目）１週間後にタムのＸＲ２８−３００（２本目）、やはり単焦点を試してみたくて１．４Ｄ（３本目）、ときました。現在は高級ニッパチレンズが欲しくてうずうず。これがレンズ地獄というのものなのかな？笑
　ところでデジ眼さんは、４本購入ということで、あとの１本はなんですか？

書込番号：961812

[しまんちゅー]

「ニッパチ」、F2.8のレンズは、
銀塩写真をメインにしているときは当然のごとく使用し、
絞り開放で、ポートレートを撮っていました。

しかし、D100がメインになって、ちょっと雰囲気が変わってきましたね。
何というか・・・、
絞り開放で銀塩のように撮っていると、
コントラストにＣＣＤがついて来れないと言うのかな、
白飛びや、黒ベタになることが多く、
目についてきました。

逆に、タムロンの28-300を使っているときは、
そりゃあ、F2.8のくっきり感というか、
ハイコントラストな絵は得にくいですが、
少なくとも白飛びが起きにくく、
後でレタッチがしやすい気がします。

デジカメと、銀塩ではレンズ選びが違うのかなぁ・・・と、
再び試行錯誤の「地獄」に足を踏み入れてしまった感じがします。

書込番号：961892

haruはるさんへ
24-85mmGは迷ったすえ買いませんでした。でも、まだ欲しい気がします。ちなみにあとは広角が必要だったので、SIGMAの17-35mmF2.8。それに花を撮ることもあるのでTAMRON SP AF90mmマクロです。この90mmの写りにもびっくりしました。
これからは望遠単焦点は自分にはあまり必要なさうなので、広角単焦点、それといい望遠ズームが欲しいですね。でも高いですね、どれも(^^;)　Nikkorで行くと暗いけどVR80-400mmあたりでしょうか。でもAF-Sじゃないんですよね。AF-S VR 70-200mmはまだでないし。今度買うのはAF-Sだとか決め込んでます。画で決めろとか言われそう。まず、金貯めないと。

書込番号：962027

デジ眼さん。
　なるほど、評判の良いレンズばかりですね。特に、タムロンの９０ｍｍは私も是非欲しい一本です。
　私も広角が欲しいので、SIGMAの17-35mmF2.8は、今月のＣＡＰＡのモニタに応募しました。（当たるわけ無いけど。笑）
　もし機会があったら作例などお願い致します。

書込番号：962079

中古レンズ選びの優先順位（上位ほどまずい）
外観
１、当り（ぶつけたような後、スレ等の傷ではありません）
２、後球の傷
３、後球の拭き後
４、前球の傷
５、前球の拭き傷

内部（光にかざして色々な確度で、光源が真正面ではわかり難いです）
１、かび
２、くもり
３、シャッター羽の油の滲み
埃などは殆んど写りに影響はありません。只近頃妙に気にする人が増えその分
安く出ているようですので結構狙い目では

動作
１、ズーミングがスムーズか
２、絞りが節度あるクリック感で動くか（Ｇタイプのように無い物もあります）

購入後
１、フォーカスがスムーズか
２、ピントは来ているか（ズームは結構各部のマッチングがずれる）
以上はＡＦ編です。
いずれにせよ今商売している店では不具合に関しては（明記してない場合）
対応してくれますのでそれほどご心配はいらないと思いますよ
上にあげた問題点があったとしても写らない訳ではないので
現状を把握していくらで買うかが大きいと思います。

せっかくのＦマウントですので新旧楽しまれたらいかがでしょうか
数十年も前のレンズがデジカメで使えるのは（Ｄ１００の場合マニュアルには
なりますが、そう面倒ではないですよ）ニコンユーザーだけの特権ですので
最新の高級レンズも良し、往年の名玉を手に入れて（買いやすい値段であります）
楽しむも良し、充分楽しまれてください。

書込番号：962123

私も混ぜてください(^_-)
コンパクトデジカメは数台使用経験者ですが先月初めてＤ１００購入しました。揃えたレンズは、ＮＩＫＫＯＲ１８−３５ｍｍ／３．５−４．５とＴＡＭＲＯＮ２８−３００ｍｍで、今日衝動買いでＮＩＫＫＯＲ５０ｍｍＦ１．４Ｄを買っちゃいました。皆さんの意見を読ませていただいていると、それぞれお持ちのラインナップに思想があるようで、それに比べて私はこだわっているようで、その場の雰囲気で買ってしまった典型的な初心者でお恥ずかしいです。
さて、上記３本に１本加えるとしたら、次はどのあたりを狙えばいいでしょうか？撮影目的があってそれに合うレンズは何か、というよりこんなレンズを使ってみると、写真の楽しさが味わえるという助言を期待してます。あ、でも１０万以上はちょっと出せないのですけど・・・そんだけあればもういらねぇよ、というご意見でも拝読します。なんか初心者バカっぽくてすみません。

書込番号：963405

[しんじ]

私のようにトキナーの２４〜２００
一本目に買ったヒトって以外に少ない?
３５�o換算３６〜３００なんでいいかと．．

書込番号：963964

「おでんぎ」さん次なるレンズは中望遠はいかがですか
純正ですと８５ｍｍか１０５マクロが良いのでは

本当は６０マクロを常用というのも面白いのですが
５０ｍｍを買われたようですので

マクロは普通のレンズとしても又よってもいいですし
一本あれば身近な物が（時計とかグラスの雫でさえ）被写体にもなります
のでここは１０５ｍｍマクロでしょうか

穴として、若干Ｄ１００とは大きさのバランスがどうかなとは思いますが
１０５か１３５ｍｍのＤＣレンズこれなんかは使いでがあります
なかなかＤＣ機能を使いこなすのは難しいのですが（私はいまだに使えていません）
通常のレンズとしてもすばらしい描写をしますよ

後望遠系では１８０ｍｍこれは外せないでしょう
無理して新品を狙わなければ価格もこなれていますし
何か絞っているようで実は色々並べ立てただけになりましたけど
お奨めいたします

書込番号：964364

おでんぎさん
特定の被写体がないようでしたら、私もマクロに一票。Nikkor 105mm MicroかTAMRON SP AF90mmMACRO。マクロはもちろん、中望遠としてもOKなので重宝します。

書込番号：965422

現在新品レンズも１５％還元とかになっているので、中古だとABランクでも１〜２割安程度にしかなりません。
どちらかというと中古市場は、昔の味で撮りたいとか、名玉と呼ばれていた物を試したいとか、
そういう嗜好の客層で成り立っているような気がします。
安く上げる目的で中古品を狙っているのなら、あまり期待しない方がいいです。

書込番号：966465

同じ焦点距離

出るらいしですよ

書込番号：969228

F6

もうNIKONも24*36CCDの一眼デジカメ出るのかなぁ？
銀塩35mm一眼レフ用のレンズは24*36CCDに使うのは無理があるとか
元開発の人は言ってたみたいだけど。キャノンが出すってことは
でるのかな？F6と同時ぐらいに。

書込番号：968265

フルサイズのデジカメはすでにコダックでF80ベースでFマウントでの物を発表しているので、本家のニコンも黙ってはいないでしょうね。
遅くとも来年までにD2の発表があるのでは？？

F6はどうでしょうかねぇ〜。
報道関係もすでにデジタルですから今更銀塩のカメラを作っても需要が無いでしょう。
でも噂があるのも事実です。

書込番号：968366

詳しいですね。有難うございます。

書込番号：968467

ttp://www.kodak.co.jp/JP/ja/corp/news/02057kpd.shtml
このコダック社のカメラ　アメリカではいくらなんでしょう？

書込番号：968473

１２月発売予定で＄４０００だそうです。（日本円にして約５０万）
日本での発売日および販売価格は未定のようです。
しかしキャノンの1Ｄｓが価格１００万円と言う話（実売はもっと安いでしょうが・・・）ですし、もし仮にニコンからＤ２が発売されるとしていったいいくらで販売するつもりなのでしょう。
コダックのこの販売価格、日本の企業にすれば脅威ですよね。

私たち消費者からすれば歓迎ですが。

書込番号：968868

CCDのフルサイズ化に関しては、キャノンはマウント径が大きいというアドバンテージがありますね。
ここにきて、マウント径の違いによる有利・不利の話をよく聞きます。
Ｆマウントも、ニコンＦの当時は大口径の部類だったようですが、いまはそうではないですからね。
Ｄ１の後継（Ｄ２？）がどう出てくるのかは分かりませんが、
噂では、こんど発売のAF-S VR ED70-200mm F2.8Gは、Ｇタイプにすることで高い性能や安い価格（現在未定ですが）が実現できるらしいとか・・・
絞り環を撤廃することでレンズ後端の設計の自由度が上がり、じつはＧレンズって、マウントの大口径化にも似たこんなメリットもあるんだそうですね。

このような話を聞くと、ニコンってマウント問題も技術力でなんとかしてくれそうな気がします。

書込番号：969015

ＥＦマウントは折角径が大きいのにミラーボックスが極端に小さいので、
あまりメリットが無いらしい。

書込番号：969137

Ｋ社の技術開発の担当の方から聞いた話ですが、ＦマウントでフルサイズＣＣＤの一番のネックとなっていることはローパスフィルターがＦマウントではサイズ的に無理があるからと聞いたことがあります。
結局、すべてのレンズをＧレンズ化しても集光性の面では大口径化のような効果があったとしても根本的にフルサイズ化のネックを解消できるわけではないようです。
もちろんそのことによって周辺光量の低下は防げそうですが。

今回コダックがフルサイズ化に成功した要因の一つとしてネックであったローパスフィルターを使ってないことだそうです。

ニコンがフルサイズ化するためにはコダックのようなＣＭＯＳで作るか、ＣＣＤなら画期的なローパスフィルターの開発が大きなカギになるようです。

書込番号：969140