『D200発表！』のクチコミ掲示板

[D170ゆたゆた]

海外で（イタリア？フランス？？？）でD200の発表があったようです。

http://www.nital.it/press/2005/d200.php

撮影素子はCCD1020万画素。
ファインダー視野率0.95
倍率0.94！！！！D2Xを超えた！！？

よく訳せないので、誰か訳してください…（汗）

書込番号：4542698

[ぼくちゃん.]

ＮＩＫＯＮ本体は、一体　何処の国で一番に発表するんだろう？

書込番号：4542710

[MSEVEN]

やはりこの予定価格では視野率100％は無理なようですね。

書込番号：4542756

[hata3]

視野率100%はやはり無理のようですが、表示される面積自体はD2Xを超えているのではありませんかね。
大きければ良いというものでもないかもしれませんが。
それでも95%の視野率は中級機としては標準でしょうが、ファンダー倍率が非常に高く、これも下克上の一部でしょうね。

全ての点で20Dを越そうとしたのでがありありと分かり、かなりの部分でそれを達成しているように見えます。
5fpsは同じでもJPEGで54連写、RAWで23連写とかなりのバッファー容量があると思われます。

但し、価格は20Dと5Dの間ぐらいになるのでしょうか。
D70の時にも感じましたが、ニコンはキヤノンの間に製品をラインナップしているように感じます。
ヨドバシ価格を見るとD70は確か10DとKissDの間でしたし、D2Xは1Ds2と1DMk2の間ぐらい、D50はKissDNの少し下、今度のD200は5Dと20Dの間といった具合です。
完全にぶつけるのではなく、微妙にずらしたラインを完成させているように思います。

いずれにしてもかなり魅力的な機種になりそうですし、人気がでるのでしょうね。

書込番号：4542812

[naga326]

あぁ、もう見られません(;_;)

書込番号：4542838

[take525+]

＞あぁ、もう見られません(;_;)

という事はフライング？

書込番号：4542900

[D170ゆたゆた]

＞＞あぁ、もう見られません(;_;)

＞という事はフライング？

…みたいですね。。
が、
dpreview.comに上のリンクで紹介されたスペックを、そのまま掲示してある
ものがありました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15656077

下のほうにある、DK-21Mというのは、どうもDK-17Mの角窓版のようなもの？で、
ファインダー倍率0.94倍に対して更に、拡大することができそう？

WT-3のワイヤレストランスミッターも10ピンターミナルを介して、仕様できる？
GPSも使用できるみたいだし、、。
SB-R200ってなんだろ？
ACアダプターはEH-6みたいですね。

バッファはRAWで23連写、JPEGで54連写。
シャッタースピードは1/8000s
シンクロは1/250s
マルチCAM1000モジュール　11点AFポイント（クロスセンサー数は不明？）
830g

書込番号：4542937

[Ｄ７０にはまりかけ]

上のリンク先は見れないですね。
で、探してみたんですけど、
↓これって、オリジナルのミラーじゃないでしょうか？
http://www.fotomagazin.ro/tmp/NikonD200.mht

書込番号：4542940

[D170ゆたゆた]

>>Ｄ７０にはまりかけ　さん
＞↓これって、オリジナルのミラーじゃないでしょうか？
http://www.fotomagazin.ro/tmp/NikonD200.mht

ピンポン！
正解！（笑）

書込番号：4542967

[Ｄ７０にはまりかけ]

D170ゆたゆたさん、こんばんわ。
正解とわかって一安心です。ありがとうございます。

さて、じっくり見ようと思ったらホントにイタリア語みたいで･･･。
イタリア→英語→日本語変換で一生懸命読んでみます（笑）

書込番号：4542980

[楽天GE]

で、明日11/1正式発表なんでしょうか？

書込番号：4543018

[じょばんに]

おぉ、そうか明日が１日ですね。
どうなんでしょう？

書込番号：4543117

[チャチュチョコブ]

楽しみです♪
でも明日の午前１０時頃まで書き込み出来ないんですよね・・・

書込番号：4543182

[hata3]

ニコンデジタルに興味深い書き込みがありました。
ほとんどの部分でD2Xを超えているとニコン販売の人が言っていたと。
フルサイズの5Dが重さ810gで、D200が830gなのでかなりしっかりした作りになっているように思います。防塵防滴性能はどうなんでしょうかね。
また、センサーはソニー製だということです。
いずれにしても明日発表があるようですので、詳細仕様は明日には分かりそうですが。
キヤノンユーザーでも非常に楽しみな発表になりそうです。
両方使い始めるという一番しんどいパターンにはまりそうで怖いです。

書込番号：4543208

[daybreak2005]

ｈａｔａ３さん

Ｄ２００よさそうですか？
結構、ｈａｔａ３さんのコメントは適切なので参考にしてます。
ｈａｔａ３さんがいいとお墨付きを与えるならば・・・。
実は、Ｄ２００買おうと思っています。（まだ発表されてないが）

書込番号：4543223

[デジック２からニコン]

830gですか、重いですね、気軽に考えられない。
もしかしたら、値段も気楽に考えられないかも？

いまの20Dの値段とくらべるとキツイですよねえ。
ソニー製センサーかあ〜〜。ホワイトバランス、高感度ノイズの２点
良くなってると、いずれでる下位モデルも期待出来そうですねえ。

値段の面で、キャノンのほうが機能の割りに満足しそうで、
でも、ニコンレンズ持ってる方には悩みの種ですねえ。（＾０＾）
ニコンのカメラはD200から、変わって行く予感（良き進化）

書込番号：4543286

[203]

うーん、かなり良さそうですね。
ファインダーと連写枚数などで下克上ですかね。
あと画質面でもサプライズありそうです。

これだと20DよりもD2xに影響が出そうです。
D200が20万以下ならD2xがかなり割高に感じてしまいます。
センサーサイズ同じで25万円差（F6一台分）
カメラ部の差が25万円分もないでしょうから。

これ、出るのが半年早かったら勢力図が変わってたかもしれませんね。
やはりD2xに気を使ったのでしょうか。

書込番号：4543287

[くろこげパンダ]

ソニー製ＣＣＤで、１千万画素クラスで、ＡＰＳ-Ｃなら、
感度比ノイズはＤ７０を以ってして、推して測るべし？（^^；）

期待して大丈夫か〜？ ＞ Ｄ２００

５Ｄの時は、サンプルが出るまで胸高らかに躍らせておりましたが、
Ｄ200は、胸が締め付けられる想いです。これも恋？（^^；；）

書込番号：4543360

[バチスカーフ]

＞センサーはソニー製だということです。

やったー！ソニー製って本当ですか？しかもCCD？
さすがD100後継機種。画質を最優先するなら、
「ソニー製」の「CCD」は外せないところです。

書込番号：4543378

[バチスカーフ]

＞５Ｄの時は、サンプルが出るまで胸高らかに躍らせておりましたが

見事に裏切られましたね。

書込番号：4543386

[デジック２からニコン]

>バチスカーフ　さん

ソニー製CCDは、そんなに良い性能なんですか？
今まで多くの機種で多少難点も抱えて来たとは思われますが。
これからは、安心して期待できる性能なんでしょうか？

書込番号：4543403

[take525+]

＞見事に裏切られましたね。

うん？
バチスカーフさんの期待を？(^^)

書込番号：4543405

[じょばんに]

≫203 さん

> これ、出るのが半年早かったら勢力図が変わってたかもしれませんね。
> やはりD2xに気を使ったのでしょうか。

気を使ったというか、営業的にD2Xの売れ行きは多少考えたかもしれないと
感じさせられますよね。

D100後継機を待っていた人が待ちきれずにD2Xを購入する、というパターンは
結構あるんじゃないでしょうか。

書込番号：4543406

[203]

じょばんにさん、こんばんは。

でもD2x買った人はD200も買っちゃいそうですね。
今回そのへんの戦略はうまいなと思います。
これは売れるでしょうね。

書込番号：4543432

[くろこげパンダ]

＞Ｄ２００
救いは、バチスカーフさんには縁がない高速連写機能でしょうか？(^^；)
Ｄ70Ｓ比、ファインダーが改善されている点も見逃せませんね。
------------------------------------------------------------------
今後も、このキャラで逝くのでしょうか？(^^；) ＞ 艦長
まあ、人格が統合して、あやカトリーナ や さやカトリーナが出てこなくなるだけマシか？
最近、至る所で書き散らしてますネ。ミノルタ信仰は良いと思いますが、誤情報にも
なりかねないデマや批判を垂れ流すのは遠慮して欲しいですネ(^^；)

書込番号：4543464

[くろこげパンダ]

4543082 が御気に召しませんでした？ (^^；)
笑って頂けると思ったのですが･･･(^^ゞ) ＞ 浣腸

書込番号：4543529

[ハーケンクロイツ]

当たるも八卦、当たらぬも八卦・・・

書込番号：4543569

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

マルチCAM1000ですか。
マルチCAM2000は勿論、F5やF100のマルチCAM1300との性能差が気になります。
ボディはマグ採用でD100より重くなりましたが、格を感じさせるずっしり感が期待できそう。
ファインダー倍率は、DXフォーマットに於いて、D2系+DK-17Mで十分だと思っていますが、
DK-21Mはマグニファイヤーと書いてありますね。実際、どんなものかこれも気になります。
シャッター速度はシンクロも含め、D2系と同じですね。
ISO800実用レベルであれば、買い足そうと思います。肝心の発売はいつかな？

書込番号：4543577

[daybreak2005]

さて、お待ちかね？
皆様今日の午後に要ご注目！！！！！！！
ニコンの悪い癖がなければ、12月中旬にはお手元に！？

書込番号：4543998

[RX-78GP03D]

今回でやっと？２０Ｄを超えたとしてもキャノンさんは来春には２０Ｄの後機を出すでしょうからその時は軽く？Ｄ２００を脅かす物を出してくるでしょう。個人的に大きなサイズに印刷出ししたい私にはまだ現在はＤ２ｘ(２００万画素の差)に魅力をかんじますのでＤ２００を購入する気はありませんが、Ｄ２００の出来次第で次のＤ２系(Ｄ３系？)への期待がふくらみます。しかしどのみちＤ２ｘを脅かすなら思い切って１３００万画素クラス(ただしメモリ食い)で２０Ｄの後機にも負けない位のものを今から出しておけば良いのに。
と思うのは私だけ？（＾＾；

書込番号：4543999

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

20Dの後継機は、きっと、APS-H　12Mピクセル　5コマ/秒　視線入力で
くるんじゃないかな？
それにしても、掲示板のデザインが一新され、とても見づらくなりましたね。

書込番号：4544016

[hata3]

APS-H機と考えられていたキヤノンの中級機がフルサイズの5Dだったことから、20Dの後継機はやはりAPS-Cだと思います。
APS-Hは1D系専用になる気がします。
APS-Hでは焦点距離がちょうど良いと思えるレンズがなく、少なからず妥協がいります。
その点、APS-C機なら専用の17-85や10-22もありますし、使いやすいように思います。これをKissDN専用みたいにするのは少しもったいないでしょう。

次ぐらいまでAPS-C機でフルサイズで手ごたえを感じれば、その次の後継機で20万円フルサイズぐらいを出してくるのではないでしょうか。

書込番号：4544164

[くろこげパンダ]

＞APS-Hでは焦点距離がちょうど良いと思えるレンズがなく、少なからず妥協がいります。

そうですね、APS-Hのネックはそこにありますネ（＾＾；）
性能の順列でラインナップを考えると、２０Ｄの後継がAPS-Hだと、つじつまが合うように
思えますが、いろいろな条件を総合すると、何かと問題があるかも知れませんネ。APS-C が
KissＤＮだけになっちゃいますしネ。

将来的には、APS-Cを止めて、フルサイズ or APS-H の２本立てに統合して、
EF-M レンズでも発売しますか？（＾＾；）
---------------------------------------
掲示板、使いづらいですネ〜（ｰｰ；）

文字が小さすぎ
表示済みリンクの色が変わらない
「題名一覧(最新書込順)」 が専用ページで表示できない（？）
破線が途中で折り返される

流れや、全体像が把握しにくくありません？

書込番号：4544190

[RX-78GP03D]

視線入力も良いですね、しかし20万円フルサイズですか、、、、、、
物欲が（＾＾；；；でも２刀流になるにはレンズ問題(金銭)が個人的にクリアならず断念。

書込番号：4544191

[take525+]

＞掲示板のデザインが一新され、とても見づらくなりましたね。

そう思います。
フォントも小さくなったし、見た目の格好良さよりも読みやすさが大切ですよね。
とにかく読みづらいよ　＞　管理人さん。

以前は　20D後継はAPS-Hと　思っていたんですが、５Dが出てからはAPS-Cのままで機能アップ、かなと考えが変わりました。
とにかくD200が　なかなかに考えられ練り上げられたカメラのようなので、それに対抗する20D後継も楽しみになってきました。

書込番号：4544628

[くろこげパンダ]

新掲示板の使い方でチョッとお尋ねしますが、（＾＾；）

以前のように、デジカメ全体での 「題名一覧(最新書込順)」 の表示はできないのですか？
自分が返信したスレッドを「題名一覧」で表示させる方法は、ようやく判ったのですが、
上記の方法が未だ判りません。対応してないのでしょうか？
---------------------------------------
フォントの小ささといい、表示済みリンクの色が変わらない所といい、視力と記憶力に
自信がない年配者にはキツイですネ（＾＾；）世の中、ユニバーサルデザインの方向で
動いていると思ったのに･･･。何もこんなところまで低画素ピッチにしなくても･･･。

書込番号：4544782

[hard days]

フォントの小ささはIEとかのブラウザのフォント設定を大きくしてみてください。僕も小さかったけど読みやすくなりますよ。

書込番号：4545538

[くろこげパンダ]

hard daysさん ご教示ありがとうございます。
既に実施しておりますが（フォント変更）、他のサイトで体裁が崩れたりするので、
いちいち、元に戻さないといけないのが難点です。せめて、あと１サイズ大きく
しうもらうだけでもだいぶ違うのですが･･･。それと、表示済みリンクの方も･･･。

カメラも掲示板も、物造りにおいて、センスが如何に問われるかが良く判りますね（＾＾；；；）

横スレ 失礼致しました m(_ _)m

書込番号：4546552

[take525+]

＞他のサイトで体裁が崩れたりするので、いちいち、元に戻さないといけないのが難点です。
＞せめて、あと１サイズ大きくしうもらうだけでもだいぶ違うのですが･･･。
＞それと、表示済みリンクの方も･･･。

まったく同感ですね。
従来14Pだったのが、いきなり10Pに小さくなってしまいましたもんね。

それと、相変わらず重い、反応が鈍い。
まあ、アクセス数なんか大変なんだろうけれど。

機会ある毎に　書かなきゃダメかな？

書込番号：4547006