D100 ボディ のクチコミ掲示板

ボデｲ材質について

[拘り者]

皆さん始めまして。
私もＤ１００ユーザーの一人ですが、先日カメラショップの店員さんから「Ｄ１００はマグネシュウム合金ボデｲだから良いですね」と言われましたが本当なのでしょうか。そんな事も知らずに買ってこれまで使って来た自分が恥ずかしい次第です。何方か教えていただければ幸いです。

書込番号：4936296

[必殺デジカメ]

はじめましてこんばんは

マグネシウム合金は丈夫で落としても内部に衝撃が伝わりにくい
持った感じしっくりする

書込番号：4936321

[楽天GE]

航空機の部品によくあるマグネシウム合金は
最近はノートパソコンのボディにも使われてて
衝撃耐久性の高さは実証済みです。

書込番号：4936350

[小鳥]

　Ｄ１００ってプラがメインだと思ってました。

　必殺デジカメさん、楽天GEさんが仰ってると言うことはマグネ合金だったんですね。

書込番号：4936371

[拘り者]

必殺デジカメさん、楽天ＧＥさん早速有難うございます。
今から今まで以上にＤ１００を大事に使っていこうと思います。有難うございました。

書込番号：4936405

[松下ルミ子]

それは店員さんの勘違いです　D100は樹脂のモールドですね〜
ここに載っています
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/more/works/2002/0212/index2.htm

あっ　ここまで書いたら　・・・・・　(^^ゞ　大事につかってくださいませ〜〜　(^○^)

書込番号：4936417

[san_sin]

ルミ子さんが正解ですね。^_^;
わたしも持っていますがＤ１００は硬質プラスチックで、
その後発売されたＤ２Ｈはマグネシウム合金です。

＞重量の軽減に関しては、D1シリーズがマグネシウム合金ボディなのに対し、D100では硬質樹脂を採用しているのも大きい。
http://akiba.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/17/print/637935.html

書込番号：4936445

[松下ルミ子]

なんか悪いこと書いたみたい　(^｡^;)
ボディの材質ですが　マグボディは確かに高級感あるし　強いのですが
その反面　衝撃などで変形やヒビが入ると修理はできません＾＾
全交換になりますぅ〜　
デジタル一眼はフィルム一眼に比べて　プラボディでも強度が不足することはありません
裏ぶたがないので見かけよりとっても強いのですよ〜〜　(^_^)/

書込番号：4936451

[MACdual2000]

http://review.ascii24.com/db/review/ce/digicam/2002/08/17/637935-000.html?24m

重量の軽減に関しては、D1シリーズがマグネシウム合金ボディなのに対し、D100では硬質樹脂を採用しているのも大きい。確かに少々安っぽく見えるし、質実剛健そのもののD1シリーズに比べると若干ひ弱な印象も受ける。だが、銀塩カメラの流れを汲む金属ボディには、剛性が高く“壊れても中のフィルムが露光しにくい”という実用上のメリットもあるが、若干ながら衝撃吸収性を持つ樹脂ボディはむしろデジタルカメラの内部機器へのダメージを緩和することが期待できる。このように、耐衝撃に関するコンセプトは銀塩カメラとデジタルカメラでは微妙に異なっており、樹脂だからといって一概に脆弱とは断言できない。

上記記事のようにD-100は樹脂ボディーです。D-200はマグネシウム合金ボディーとなっています。

書込番号：4936467

[拘り者]

沢山の皆さんから色々？のご意見を頂きまして有難うございました。
私としてはマグネシュウム合金でなければならないって事もないので沢山のコメント頂いたこと自体を大変嬉しく思っております。
いずれにしてもＤ１００が廃版になった事もありますが大事に使って行きたいと思っています。皆さん有難うございました。

書込番号：4936499

[必殺デジカメ]

小鳥さんすいませんでした
間違ってました
するどいつっこみをマニアから言われてしまいました

書込番号：4937148

[じじかめ]

銀塩のF100はマグネシュウム合金ですが、デジのD100は、プラスチック
のようですね。（D200はマグネシュウム合金）

書込番号：4937223

[itige]

D100の話題もしばらくぶりです。
Ｄ１００はプラボディ、マグネシウムと間違えたのは仕上げがいいからかな？
ＲＡＷで撮ればまだまだ使えます、冬以外。

書込番号：4938312

[たこぶ]

＞じじかめさん
D100はF80がベースです。
ここでF100を引き合いに出すのは疑問が残ります。

見た目、どう見てもF100ベースには見えませんよね〜

書込番号：4941576

[Ｆシングル大好き]

正解はプラボディーですが、補強によりＭｇボディー相当です。

　こういうものって、どこにお金をかけるかという問題があって、Ｄ１００は当時としては高価なＣＣＤをおごることで、コストダウンをボディーで行いました。Ｆ８０のボディーを流用することでコストダウンし、Ｆ１００相当の強度にするために補強してあります。

　私は、以前ハンドボールをやっていたこともあって握力が７０ｋｇぐらいありますが、Ｆ８０やＤ７０、Ｓ２ｐｒｏなどと比較して、握った瞬間にグニャッときません。多分、一般の方（握力５０ｋｇ以下）なら、強度不足は感じないと思います。私の握力では、Ｆ１００との強度の差異は感じませんでした。もちろん、質感とか感触は別です。

書込番号：4941684

[小鳥]

　握力でカメラの強度不足って問題になりますか？
　７０ｋｇって私の小学生の頃の数値ですけど、一般的にはそんなに弱いのですか？


　ましてやカメラ右手の握力で持つものでなく、レンズを左手で支えるように持つものだと・・・。確かに、右手のみのノーファインダーも使いますけど・・・。

書込番号：4941727

[Ｆシングル大好き]

小学生で握力７０ｋｇとは凄いですね。背筋力の間違いじゃないですか？

書込番号：4941746

[Ｆシングル大好き]

不本意な回答になりますが、一般的なデータを参考にして下さい。

http://www2.eiyo.shikoku-u.ac.jp/health/phy.html

喧嘩を売るような発言をお控えください。

書込番号：4941760

[小鳥]

＞背筋力の間違いじゃないですか？

　背筋力が７０ｋｇ・・・？　すいません。普通の感覚が分からなくなってきました。確か、２５０ｋｇ位だったと思います。ただ、これは小学生でなく中学生の時の値だったと思いますが・・・。小学生の時の背筋力は憶えてません。


＞喧嘩を売るような発言をお控えください。

　いえ、そんなつもりはなく、握った時に強度不足にならないように設計された強度なのかと疑問に思ったので書き込んでみたのですが。

書込番号：4941820

[Ｆシングル大好き]

小鳥さん、以下のＨＰで小学生の標準的な背筋力が出ています。

http://www.kct.ne.jp/~fieldcb/profile_jh.htm

あなたが書き込んだ内容を再度読んで、書き込むべき内容を吟味し、お答えください。再び書きます、喧嘩を売るのはよしましょう。

書込番号：4942029

[小鳥]

＞小鳥さん、以下のＨＰで小学生の標準的な背筋力が出ています。

　そんなの見せられても苦笑するしかないです。


　同じ事を書きますが、私が言ってるのは、握力が７０kgであろうが２００kgであろうが、カメラの強度には何の意味もないのではないでしょうかって言うことです。
　何のための握力と強度の関係ですか？　使用には全く関係ないと思います。
　単に、自分の握力を言いたかっただけの書き込みに見えたのですが？
　
　　

書込番号：4942124

やっぱり欲しい

[f3.5]

やっぱり欲しいです。35mmフォーマットのデジ一眼
腕前はお話になりませんですが、ファインダーを覗いたときの気持ちよさと、画角に対する背景のボケ具合というか広がり感…

Nikon は発売しない方針と聞いていますが、是非１機種だけでもいいので２０Ｋ円台で出して欲しいです！

書込番号：4899575

[しまんちゅー]

なぜ、D100のスレに投稿したのかわかりませんが、
私はちょっと違う意見です。

35mmフルフォーマットのデジ一をリリースするとしたら、
廉価なDXレンズは使えなくなりますし、
CCD/CMOSも35mmフルフォーマットがAPS-Cより面積が２倍とは言っても、
今のAPS-Cの撮像子価格の２倍以上は確実です。

ここまで価格が釣り上がるのが必至なカメラですから、
中途半端な価格で、中途半端な筐体の製品より、
フラッグシップ級のしっかりしたボディに、
惜しげもなく最新の技術を盛り込んだ、
プロも納得できるカメラに仕上げていただきたいですね。

書込番号：4899654

[take525+]

＞Nikon は発売しない方針と聞いていますが、

いまトコ出さないだけで、ず〜っと出さないと断言しているワケではありませんよ。

書込番号：4899662

[f3.5]

>なぜD100のスレに?
それは私にとってD100が可愛いからですし、Nikonのデジ一眼はD100から始まったと思っているからです。

それはそうと　しまんちゅーさん　の意見もよく理解できます。
表現を変えれば、十人十色！　だから世の中面白いのだと思います。
しかし、それがメーカーにとっては困った問題なのでしょうけど（笑）

ちなみに、私はフルサイズとはいえ800万画素もあれば十分な気がします。　それでもNikonが作れば　それなりの製品にはなるでしょう。

でも敢えていうならフルサイズの弱点はレンズの大きさと重さですね(^^;

書込番号：4899855

[ラングレー(no.2)]

>35mmフォーマットのデジ一眼・・・・２０Ｋ円台で出して欲しいです！

近い時期にニコンから35mmフォーマットのデジ一眼を発売されても
20k円台では、ボディの作りこみが、徹底されておらず期待が薄くなりそうですね(^^;

ニコンも何れは現状のAPS-Cサイズより大きい撮像素子を使うのでは思いますが、
しっかりとしたボディに載せそうな気もしていますので、
ここ1・2年の間は、発売されないと思っています(^^;;;

書込番号：4899910

[ｎｉｋｏｎがすき]

みなさん、こんばんは。
私もフルサイズは欲しいと言えば欲しいです。
でも、ＡＰＳ−Ｃで環境を整えていますので、フルサイズは目の毒です。

書込番号：4900328

[洋品店]

20ｋ円台？？？　１桁安すぎるような・・・

それはともかく、私もニコンのフルサイズ待ってます。昔買った20-35mmF2.8D、高かったのにAPS-Cサイズだと比較的安い標準ズーム相当の画角になってしまう・・・
でも、本体10万円ぐらいになるまで買いませんけど。

書込番号：4900751

[Ｆシングル大好き]

　私はフルサイズ賛成派です。

　一昨日、カメラのきむらでＤ２００を注文してきましたが、５Ｄぐらいの価格でフルサイズがあったら、多分、それにしたと思います。でも、５Ｄの対抗馬よりも１Ｄｓの対抗が先でしょうから、しばらくの間、庶民に買えるＦマウントフルサイズは無いかな？っていう気がしてＤ２００にしました。

　私は、銀塩時代からのレンズが一杯あって、銀塩と同じ感覚で使いたいという気持ちが強いです。更にいえば、ストロボもｉ−ＴＴＬだけでなく、銀塩時代のＴＴＬにも対応してくれないかな〜？なんて思います。実際、Ｓ２ｐｒｏで使うストロボで困ったことは無いです。・・・・・メーカーの戦略的には無理でしょうけど・・・

書込番号：4901203

[D100X]

私は発表されたら買いたくなる派です。

1.APS-Cで極端に困ることがあるか。
2.APS-Cの望遠側へのアドバンテージを生かしきっているか。
3.DXレンズも広角レンズが豊富になった。
4.過去のレンズ遺産も限定的ながら活用可能。

と自分に言い聞かせていますが、フルサイズが出れば、
欲しくなること間違いなしです。

書込番号：4904432

[Hawks.]

私はフルサイズ賛成派です。

10万円台
D200と同じ性能で

他メーカーに負けてられないですね。

書込番号：4908907

[食べ歩きキャメラマン]

nikon関係者から聞いた話ですけどフル化にはマウント変更がどうしても伴うのでそこがネックなようですよ。
皆さん今までのレンズ資産使えなくなってもフル化に期待しますか？　かつてのキヤノンの決断は当時は避難囂々でしたがデジタルの今となってはあの決断があったからニコンより先に出せたんでしょうね。私がほしいのはＤ２００ではなくＤ５０のＣＣＤでＤ１００ｓを作って欲しい。実売価格１０万程度で！　Ｄ１００の性能にＤ５０のＣＣＤならニコン最強でしょ？？？どう思います？

書込番号：5083860

[f3.5]

＞今までのレンズ資産使えなくなってもフル化に期待しますか？

それならば期待しませんが、それじゃぁ現行マウントでどの程度までフルサイズに近づけることが出来るんでしょうか？
×1.5　が　×1.3　位にとか…

書込番号：5087459

[yjtk]

x1.3はKODAKからかつて何機種か発売されていたので、問題ないのではないかと思います。
x1.0もKODAKから発売されていましたが、あれはLPFを完全に取っ払った仕様だったから出来たのかも知れません。

ただ、そうはいってもEOSにマウントアダプターをつけてNikkorレンズを使っている方はいっぱいいらっしゃいますし。
マウント径とテレセントリック性を問題にされる場合一番問題とされる広角レンズもEFレンズよりNikkorの方が写りがいいといわれる方もいるくらいで（EF16-35mm/F2.8LとAF-S 17-35mm/F2.8D田からかも知れませんが）。

Nikonの技術力だとちょっと厳しいかも知れないけど、現在の技術力として出来ないということではないといったあたりじゃないでしょうか。

書込番号：5087487

[がんばれ！トキナー]

こんばんは。

そうですね、出て欲しいしと思いますし、出たら買ってちゃいそうです。
でも撮像素子の値段がネックなんでしょうね、期待通りに作りましたっても実際に割り高に感じて売れないとなると作らないでしょうね。
仮にに20万円代のＤ５０、Ｄ７０あたりのフルサイズならもっと安いＤ２００を選ぶのが多数なんではないでしょうか。

APS-Cサイズ専用レンズが全レンズ販売の40％を超えてることやデジタル一眼の急速な普及、多数の銀塩カメラやＭＦレンズの生産終了、更にレンズメーカーの続々と開発されるAPS-C専用レンズやキヤノンのEF-S17-55mmF2.8の登場を見てると時代は35mm判からAPS-Cに変りつつあるように思えます。
５Ｄのような企業努力で安価なフルサイズが、もう一年早く登場していたら、これほどAPS-C専用レンズが普及されずに35判フォーマットが主流で続いたんでしょうね。
どうしてもフルサイズとお思いならキヤノン機を買ったほいが手っ取り早いかもしれませんね。

書込番号：5087706

[食べ歩きキャメラマン]

nikonはやはり銀塩カメラからの脱却をしないといけないのでは？と思いますよ。フル化より自社独自のＣＣＤを完成させて価格面でもサービス面でもキヤノンより頑張ってほしいです。そしたら私もまたニコンに戻ります（笑）。使い勝手はニコンの方が断然いいです。私はポートレートがメインなんでキヤノンに替えましたがＤ１００、たまに風景とかスナップで使ってるといいなー？なんて思いますよ。

書込番号：5092155

中古で購入を検討中ｙ。初心者なので専門用語が分かりません。

[初心者ですよ。]

始めまして。
私は初心者です。デジカメの経験は現在までに３台です。今まではコンパクトカメラばかりだったので、今回、思い切って一眼を購入する事に決めたのです。
しかし、新品は高い事と、噂や評判がとても高くて好評なので、あえて旧モデルのD100を選択しました。
そこで、幾つかの疑問点があり、ぜひ教えて下さい。
・私の撮影シーンは、屋内ライブや屋外イベントがメインです。
・プリントサイズはＡ３程度です。
・一回の撮影枚数は、200枚前後です。（下手なので沢山撮影します）
質問です。
１、上記の用途での撮影の場合、止まった風景撮影ではないので、たった一度しかない決定的瞬間を撮影したいのです。もちろん連写も絶対に欠かせません。しかし、「書き込みが遅い」との噂のD100は、具体的にはどの位の時間が掛かるのでしょうか？
２、D100の「連続撮影４コマ」と言う意味は、連続して撮影できるのが４コマで止まってしまうのでしょうか？その場合、再び撮影可能になるまでに何秒くらい掛かるのでしょうか？
３、プリントサイズは、画素的にはＡ４ではキビシイでしょうか？初心者なので、トリミングして一部分を拡大する場合もあります。
４、屋内撮影の場合、遠距離からズーム撮影には向いてないでしょうか？（会場は、あまり明るくありません）
５、D70も評判が高いですが、D100とD70うを比べてどちらが勝っているでしょうか？
５、例えば、EOS N比べた場合、約200万画素の違いが有りますが、この差は解像度にどの程度現れるのでしょうか？また、画素数だけでは優劣が付けられない部分があるのでしょうか？
最後に、中古で安く買える店はあるでしょうか？
初心者なので専門用語が分かりません。お手数ですが、教えて下さい。お願い致します。
[e-mail]

書込番号：4819243

[ひろ君ひろ君]

私はD100で撮影しています。

１．
フィルム機の時代よりダンス系イベントを追っていますので
個人的にはストレスを感じない
（ミスショットは自分のせいにするので）
けれどもいまから習熟されるなら
D100はお勧めしません。
（リカバリーができませんから）

２．
秒間３駒連続６駒ですから
２秒間連射したらバッファの開放で待たされます。
圧縮用DSPが古いのでRAWの圧縮は
ダンスイベント等では使い物になりません。

３．
個人的には５０％トリミングの６切りまではOKと
感じています。

４．
２００ミリ系２・８ズームが必須ですが
ここ一番では１０５／２を使っています。

５．
D70＋大容量カードをお勧めします。
私はS／Cを頻繁に切り替えるのでD100のままですが

個人的感想ですが１３５システムを母体と
するデジタルシステムは６００万画素程度が実力限界と
感じています。
（それ以上の時はフィルム６４５を使っています）

書込番号：4819360

[ｉｃｅｍａｎ３０６ｌｍ]

>初心者なので専門用語が分かりません

と言うレベルなら中古はお勧めしません。
信頼出来る中古カメラショップで購入したとしても、中古品は何が起こるかわかりません。その時ご自分で対応出来るか・・・よ〜く考えた方がいいですよ。
Ｄ１００はいい機種だと思いますが、一世代以上前の機種です。
最近は各社いいカメラが安く出ています。
チョット無理してでもそちらを購入しましょう。

質問について、
１．使用するＣＦの書き込みスピードにも左右されます。
２．本体のバッファメモリの容量の関係で書き込みが渋滞します。暫くすればまた撮れるようになります。
３．画素数的にはＡ４で問題ありません。あとはあなたの感覚だと。
４．望遠レンズで明るいヤツがあれば・・・。
５．どちらも優秀。世代は違いますが。
６．あなた次第。

書込番号：4819370

[yjtk]

> ・私の撮影シーンは、屋内ライブや屋外イベントがメインです。

まじめな話し、屋内ライブをノーストロボで撮るというのであれば、Kiss DNを強くお勧めします。
D100とは大差がつくような気がします。

> １、上記の用途での撮影の場合、止まった風景撮影ではないので、たった一度しかない決定的瞬間を撮影したいのです。もちろん連写も絶対に欠かせません。しかし、「書き込みが遅い」との噂のD100は、具体的にはどの位の時間が掛かるのでしょうか？

はっきり言って苦痛なくらい遅いです。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=7700-6020

４枚ということはRAWでということですよね？
一枚約９MB近くあるので、最速のメディアでも2MB/Sほど。
約５秒＊４＝20秒必要です。


> ２、D100の「連続撮影４コマ」と言う意味は、連続して撮影できるのが４コマで止まってしまうのでしょうか？その場合、再び撮影可能になるまでに何秒くらい掛かるのでしょうか？

５秒ほどでもう１枚撮れるようにはなりますが。
いずれにせよ。
かなり苦痛な長さです。


> ３、プリントサイズは、画素的にはＡ４ではキビシイでしょうか？初心者なので、トリミングして一部分を拡大する場合もあります。

全然問題ないと思います。
D100は、JPEGでは緩い絵を出しますが、RAWからJPEGなどにした場合はかなりびしっとした画像になるので、A4、A3でも問題ないと思います。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond100/page15.asp
RAW vs JPEG参照


> ４、屋内撮影の場合、遠距離からズーム撮影には向いてないでしょうか？（会場は、あまり明るくありません）

D100が高感度にそれほど強くないという意味では、そうなのかも知れません。
また、書き込み速度が遅いのでたくさん撮ってあたりを増やすという手法もとれませんし。

> ５、D70も評判が高いですが、D100とD70うを比べてどちらが勝っているでしょうか？

買った負けたではありませんが、D70の方が書き込み速度が速いこと（バッファー枚数は同じですが）。
RAWにしろJPEGにしろ、解像感が高いこと（一見シャープですが、解像限界を超えるとラーメンの丼の模様みたいなものがあっさり出ますし、擬色といわれるあり得ない色がエッジに出ることも多いです）。

http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page26.asp
ここのD70の19の数字のあたり参照。

書き込みの速さでまだしもD70の方が扱いやすいと思います。

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6816

最速のメディアでは4.5MB/S位はでていますし、D70のRAWは画素数は同じですが、圧縮が効いているので、5MBくらいなので概ね１枚１秒くらいの勢いでは最速のメディアを使えば撮れます（１枚のメディアで撮れる枚数もD100より多い）。
D100も圧縮を選べば、9MBから5MBに減りますが、D100はソフトウエア圧縮なので（D70はハードウエアなので一瞬）、１枚記録するのに44秒ほどかかるようになります（圧縮速度が果てしなく遅い）。

> ５、例えば、EOS N比べた場合、約200万画素の違いが有りますが、この差は解像度にどの程度現れるのでしょうか？また、画素数だけでは優劣が付けられない部分があるのでしょうか？

画素数以前に実用感度が全然違うので、屋内ライブという目的があるならKiss DNがいいのではないかと思います。

> 最後に、中古で安く買える店はあるでしょうか？

ある程度店の保証が効くところの方がいいのではないでしょうか。
壊れた場合に全く保証されないと悲惨な目に遭います。
キタムラは半年、マップカメラは半年ですが、有料の延長保証をかけると２年に延長できたはずです。

Kiss DNなら中古よりは新品をお勧めしますが。

書込番号：4819564

[ガッツちょろ松]

初心者ですよ。さんこんばんは、私も似た様なことを、[4814958]で質問いたしました、何を買ったらいいのか悩む事は、買う喜びと同じ位苦痛ですね、また今の時代、インターネットと言う便利な物があるおかげで悩みも倍増します・・・D100は使ったことが無いので（カメラ屋で触った位）全ての質問にお答えする事は、できないのですが、アドバイスてきにと思いレスしました、D70とD100スペックてきに言えば、どちらもいいカメラだと思います、ただエントリークラスとミドルクラス、また発売された時期などを考慮すると、D70がいいとおもいます、たしかにD100はミドルクラスとして３年半もの長い間販売されていたので、カメラの構造などは、D70を凌ぐすばらしい機種だと思います、シャッター音、ボディーの材質など、しかし、画像を処理する能力は、年々上がっています、もしRAW現像を自分でするのであればどちらでもいいと思いますが、JPEGで印刷するとなると最近のカメラにはかなわないと思いますよ。
あとレンズですが、VR（手ブレ補正）ED70-200�oF2.8は、最高ですよ、屋内ではかなり利用しています、ただ重いのがつらいですが、VRの効果覿面です、Kiss Nの200万画素の差は、私にはわかりません、カメラは画素数よりもレンズだと思っているので、またコンデジには無いRAW現像なども試したらいかがですかね、結構満足の写真が出来たりもします。

最後の質問ですが、中古、新品を問わずカメキタを利用しています。リクエストを出しておけば、中古が出たときに教えてくれますので、安く買える店よりも信頼でき長く付き合える店を探しましょう！

あとは皆さんの意見を参考に（私より詳しい人ばかりです）。



　

書込番号：4819784

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

現時点で出せる予算、今後出していけれる金額などを
上げてくれれば最初に買うレンズと今後揃えるといい
レンズなどのアドバイスをしてくれるかもしれませんよ^^

今後も含めて予算が厳しいというのでしたらFZ３０や
S９０００などの高倍率機を購入した方がいいかもしれ
ませんし^^;;;
FZ7も出てきますし^^

書込番号：4819904

[yjtk]

いくら高感度が得意じゃないD100でもS9000やFZ7に比べれば大人と子供くらいの差があります。
S9000やFZ7は余りお勧めじゃないような。
FZ7は、かろうじて明るいレンズに手ぶれ補正というメリットはありますが。
S9000は見るべきところはないと思います。

書込番号：4819916

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

だから予算次第だと…

書込番号：4822013

[初心者ですよ。]

皆様から沢山のご意見を有り難う御座いました。
賛否両論あって、ますます機種選びに迷ってしまいました。
・屋内では　KissND　の方が上なのか？
・書き込みが具体的にどの位遅いのか？
・同じ画素数の最新現行機種に比べて、発売から数年経過している分、解像度以外の面で、どの程度の差があるのか？
・D70ならば、D100の欠点をカバーできるのか？
・また、D70とKissNDとを比較した場合はどうなのか？
等で、とても迷っています。

ひろ君ひろ君様、丁寧な御回答を有り難う御座います。
説明の中で「圧縮用DSP]や「１３５システム」の意味がよく分かりません。また「デジタルシステムは６００万画素程度が実力限界」との意味をもう少し詳しく教えて頂けますか？初心者ですいません。


yjtt様、とても親切な説明を有り難う御座います。
追加して質問させて頂きたいのですが、ます、
・「屋内ライブをノーストロボで撮るというのであれば、Kiss DNを強くお勧めします。D100とは大差がつくような気がします。」
との事ですが、「大差が付く」と言うレベルですと、屋内ライブを主な用途とした場合、確実にKissNDの方が良いでしょうか？また、暗い場所でNDの方が良い理由はナゼでしょうか？
・「一枚約９MB近くあるので、最速のメディアでも2MB/Sほど。約５秒＊４＝20秒必要です。」
との事ですが、RAWとJPEGでは、JPEGの方がメディアに書き込む時間が掛かる　と言う事でしょうか？専門用語が多くて、なかなか理解出来なくてすいません。すいませんが素人用語お願いできますか？また、RAWとJPEGに付いて詳しく教えて下さい。宜しくお願い致します。


ガッツちょろ松様、レンズに関しても良く分かりました。
・「発売された時期などを考慮すると、D70の方が良い」との事ですが、具体的にどの様な点が良いのでしょうか？
あと、「コンデジには無いRAW現像なども試したらいかがですかね、結構満足の写真が出来たりもします。」の意味がよく分かりません。すいませんが、詳しく教えて下さい。


Ｖｉｃｔｏｒｙ様、レンズに関してのアドバイスを有り難う御座います。本体だけではなく、レンズに関しても考えなければなりませんね。レンズに関しての詳しいアドバイスを是非教えて下さい。お願いします。

また、皆様のご意見に有りましたが、予算の都合も有って、やはり中古で買おうと思ってます。ご意見に有った通り、キタムラなどでは、保証が付いているので安心です。「初心者にはオススメできない」との意見も有りましたが、素人でも価格の面からも中古を買う意義は有ると思いますし、yjtk様の意見を信頼して保証付きの中古を買おうと決めました。

書込番号：4827984

[Ｆシングル大好き]

私がカメラ店の店員さんから聞いた、中古デジカメの購入方法を記します。

カメラ店に自分のレンズとＣＦを持ち込み、動作確認のほかテスト撮影をさせてもらいます。そして『商談中』にして他の客が購入できないようにロックをします。・・・お店に迷惑をかけないよう翌日返事が望ましいです。←結構大事です

その際、白い紙（裏が白いカタログでＯＫ）を撮影し、ＣＣＤに付着したゴミやドット抜けを確認をします。

家で撮影データを確認後、店員さんと約束した日までに購入意思を伝えます。

私は、この方法で昨年末、Ｓ２ｐｒｏの中古を購入しました。外観、ＣＣＤ共に綺麗で動作も問題なく、満足の行く買い物が出来ました。

Ｄ１００の中古を買われるのであれば、注意すべきこととして、モードセレクター付近の接触不良です。このスイッチを回した時に上面の液晶パネルの表示が乱れるものは要注意です。私の所有するＤ１００は２台ともメーカーで調整をしてもらいました。

書込番号：4829084

[yjtk]

> ・屋内では　KissND　の方が上なのか？

感度を上げると画質が落ちますが、シャッタースピードを速くできます。
シャッタースピードが速くなると、被写体ブレや手ぶれの影響を軽減できます。
感度を上げた場合の画質の劣化度に関しては、（Nikonユーザーの僕にとっては非常に残念なことながら）Canonが他社を圧倒しています。


> ・書き込みが具体的にどの位遅いのか？

かなり苦痛なくらい。
一般的なSanDisk Ultra2というCFを使った場合、１枚５秒程度（D100）と、１枚１秒（D70）と書き込み速度が段違いになります。

JPEGでいいなら、D70はSanDisk Ultra2、Normalという条件ならメディアの容量の上限まで連写し続けられます。
D100では、JPEGは６枚で止まります。

> ・同じ画素数の最新現行機種に比べて、発売から数年経過している分、解像度以外の面で、どの程度の差があるのか？

画質面では大差ではないですが、使い勝手では大差がつく場合があります。
D100とD70がいい例ではないかと思います（記録が高速になったり、バッファー枚数が増えたり）。

> ・D70ならば、D100の欠点をカバーできるのか？

場合によっては。

> との事ですが、「大差が付く」と言うレベルですと、屋内ライブを主な用途とした場合、確実にKissNDの方が良いでしょうか？また、暗い場所でNDの方が良い理由はナゼでしょうか？

レンズなどの縛りがないのであれば、今から一からそろえるならCanonの方がいいと僕は思います。


> との事ですが、RAWとJPEGでは、JPEGの方がメディアに書き込む時間が掛かる　と言う事でしょうか？専門用語が多くて、なかなか理解出来なくてすいません。すいませんが素人用語お願いできますか？また、RAWとJPEGに付いて詳しく教えて下さい。宜しくお願い致します。

RAWとはカメラ本体で画像処理する前のデーター。ファイルサイズは大きい（D100の非圧縮なら9MB、D70は圧縮されているので5.5MBほど）。
RAWのままでは見えません。有料のソフトを使ってPCで画像処理しないと一般的なソフトで見れない（イメージとしては、フィルム＝RAW、現像＝PCで処理、写真＝JPEGというイメージ）。
画質面ではRAWからJPEGにした方がカメラでJPEGで撮影するよりかなり綺麗な画像になります（特にNikonは）。
僕はもう何年もRAWでしか撮影しません（NikonのJPEGは余り綺麗ではないので）
。

JPEGとはカメラ内でRAWを一般的なソフトで見れるように画像処理したもの。ファイルサイズは、（JPEGはさらに画像の目立たない部分のデーターを間引いて捨てるので）かなり小さめになります（D100、D70の場合Fineで3.6MBほど、Normalで1.4MBほど）。
数秒で処理するために、簡易な処理しかされていないのでRAWをPCでJPEGにしたものよりも画質面では劣ることが多い。

といったところでしょうか。

書込番号：4829418

[ガッツちょろ松]

初心者ですよ。さん遅レスです、RAWについては、これで解かると思いますよ。（コンデジには無い画像情報です）

http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/raw/tour/index.html

ちなみにNikonでもキャプチャー４というソフトだしてます。

あとは皆さんの説明通りです、付け加えることはありません。

書込番号：4830358

[たこぶ]

＞yjktさん
RAWオンリーとのことですのでご存知ないのでしょうか？

>D100では、JPEGは６枚で止まります。
これはあくまでもカタログ上だけの話ですね。
バッファ容量としては6枚分しか無いのでしょうが、6枚撮影する間に2枚分の書き込みが終了しており、実質8枚は連写可能です(Large/Fine)。

構図を考え普通に撮影する分には、この程度のバッファがあれば十分です。

書込番号：4833024

[yjtk]

たこぶさん

1GB MDだと６枚だったように記憶していますが（メディアが遅いので）。７枚くらいは撮れたかも知れませんが。８枚ではなかったと思います。
それ以前にD100だとRAWで使うものだと思っていますが（これはあくまで僕の感性ですが）。

仮に８枚だとして、今回はライブで一瞬を逃したくないといっているわけですし。
充分かといわれると、個人的には（書き込み速度の遅さと相まって）不十分ではないかと思います。
現在ではもっと高速な書き込みが可能なデジカメが存在していますから。

書込番号：4833644

[ひろ君ひろ君]

1G MDは　「遅い遅い」といわれますが
D100に限っては大差ありません。

ちょうど発売時期が重なるので
書き込みシーケンスが最適化されているようです。

逆に早いCFはあまり恩恵がなかったりします。

書込番号：4835109

D100orD70(S)

[ガッツちょろ松]

今年の初めに20年間愛用していたFAとD70を下取りし、D200を予約したのですが、商品入荷の不透明さと縦ノイズの件で、キャンセルしてD2ｘを購入いたしました、買ったD2ｘには、不満はありませんが、嫁さんにしてみれば、重い、ストロボが無いなどの、室内での子供の撮影に困っています、FAと一緒にストロボなども下取りしたために、ストロボSB-600か800を購入しようとしたのですが、それならサブ（嫁用）にD100の中古をと検討しています、がD70のほうが、後から出た分、性能がD100より上との書き込みなどもあり、購入に悩んでいます、もっともD70の購入には、少し抵抗があるのですが・・・もしD70のほうがいいのいであればと考えてしまいます、D2ｘを買ったのでD200には、興味はないです。

今現在もD100を使用しているオーナーさん良いとこ、悪いとこ教えて下さい宜しくお願いします。

書込番号：4814958

[じょばんに]

確かにD70を下取りに出して、またD70を手にするには抵抗があり
ますよね・・・
下取りに出した価格より高くなるのでしょうから。

しかし、今から奥様用にD100というのどうなんでしょう。

私はD2Xのサブに、ごく最近D70の中古を手に入れたのですが、
D100のオーナーではないので、こればかりは何も私にはコメント
しようがないです。すみません (^^;
でも、何かお気持ちがよく分かるのでレスしてしまいました。

そういえば、噂によるとD70の後継機が発表されるのではないかと
いう情報もありますしねぇ。

とはいえ、いつになるか分かりませんし、出たばかりでは価格も
それほど（安い方に）期待できないでしょうし・・・
悩ましいですね。

書込番号：4815417

[ひろ君ひろ君]

いまだにＤ１００を現役で使っています。

フィルムの時代から撮影ペース配分が身に染み付いているので
Ｄ１００の書き込み時間など個人的には
ストレスとも思っていませんが

そのような感覚のない方であれば
Ｄ７０以後のFIFO回路は必須だと思います。

＃個人的にはD2HではなくD70用に開発されたと考えています。

書込番号：4815433

[sean-nike]

ニコンのデジイチについては、最近ユーザーになったところですが、
＞重い、ストロボが無いなどの、室内での子供の撮影

であれば、Ｄ５０の本体のみ新規購入というのはどうでしょうか？

軽い、ストロボ有り、子どもスナップというモードもあり、Ｄ１００やＤ７０の中古を購入する価格くらいで、新品が買えそうな気がします。

書込番号：4815535

[Smile-Me]

ガッツちょろ松さん、はじめまして。

わたしはD100しか持っていないので他の機種との詳細な比較は出来ませんが、D100ではあらかじめカスタマイズしてJPEGで撮るか、RAWで撮って現像するかの何れかになると思います。その点が苦にならないならD100も悪いとは思いませんけど・・・。また、連写性能を重視される方ですと、RAWでの撮影はストレスに感じるかもしれません。

でも、そういう点も承知の上で使用する分には悪いとは思いませんし、これからも現役で使用できるカメラだと思います。

今ですとD50という選択肢もあると思いますが、メディアを専用で買い足す必要がありますね。

書込番号：4815623

[ゴンベエ28号]

ガッツちょろ松さん こんばんわ

私はD70に次いでD100を購入後、3ヶ月位でD100をD2Hに買い換えました。
私がD100に抱いた不満点は唯ひとつ、バッファ開放時間の遅さでした。
RAWメインで連写を多用する事が多いので、結構辛かったです。
でも、その他の部分に関しては全く不満はなかったです。
最近D100の中古も安くなってきたので、私も時々買おうかと思っちゃいます(^^)

D50は他のニコンデジ一のサブ機として考えると、メディアがネックですよね。
D50のCFバージョンを出したら絶対売れると思うんだけど。。。

書込番号：4815891

[ｎｉｋｏｎがすき]

ガッツちょろ松さん、こんばんは。
今からＤ１００ですか。
私もＤ５０がお薦めかな。

書込番号：4815913

[ガッツちょろ松]

みなさんこんばんは、それと沢山のレス有り難う御座います、早速参考にさせていただき、自分でも色々考えて見たいと思います、じょぱんにさんのD70の後継機の噂、あるといいですね、D50も考えたのですが、今現在、サンディスクのウルトラ�U1GBを２枚とレキサーの２GBを１枚所有しているせいか、ゴンベイ28号さんのおっしゃる通り、D50のメディアで悩んでいます、なぜＣＦじゃないのかと、あとnikonがすきさん、私もニコンがだいすきです、たとえＳＯＮＹ製のＣＣＤ，ＣＭＯＳでも。

書込番号：4816316

MD 4G

[hakatatenjin]

取り外しと思われるマイクロドライブ４ＧＢを購入しましたがＤ１００で認識してくれません。
メッセージは『ＣＨＡ』？『ＣＨＲ』？です。
ＰＣでは認識します。ＦＡＴ、ＦＡＴ３２でフォーマットしてもどちらもダメでした。
ちなみにモデルは『MODEL:HMS360404D5CF00』です。

どなかたアドバイスをお願いいたします。

書込番号：4792670

[TJ_MAX]

返品した方が良いですわな。「使えないよ！」って事で。

そうした事が「自己責任で対処」することが約束されていた物なら
諦めですわな。

書込番号：4792683

[アエロナ]

過去ログ[4030918]が参考になりませんか。

書込番号：4792684

[hakatatenjin]

早速のご回答ありがとうございます。

4030918を参考にFAT35/ar32にてフォーマットしましたがダメでした･･･

書込番号：4792719

[初期不良にご注意を]

　↓　　これが参考になるかどうか分かりませんが

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=2446490

当時の正規の４ＧＢのＭＤは４〜５万円していましたので・・・
ＭＰ３プレヤー（当時２万円前後）から抉り出してＤ１００等のデジカメの記録媒体として使用する事が大流行になりましたね。
しかし、ＭＰ３プレヤーのメーカー（ＣＲＥＡＴＩＶＥ）に圧力が有ったか無かったかは定かではありませんが、このような用途外使用出来ないように変更になったと思います。
（型番を忘れましたが、その型番以降のＭＰ３プレーヤーに使用しているＭＤはガード？でデジカメでは使用不能に改造？されて・・・）

しかし、それにしても現在は正規の４ＧＢのＭＤでも２万円以下の値段で購入出来るのに？？？

＞取り外しと思われるマイクロドライブ４ＧＢを購入しましたが

今更、このような品物を購入するとは合点がいきません・・・

オークションで？　それとも潜りの店で？　知人からの譲渡？
値段は二束三文で購入されました？

いずれにしても突き返しましょう・・・
（安物買いの銭失いにならぬ為にも）

書込番号：4792803

[アエロナ]

format x: /fs:fat32 /a:32kでしたかね。

記憶が定かでないですが、初期ロットならOKで
後期ロットではダメでしたかね。

書込番号：4792809

[yjtk]

modelではなく、バーコード下の最後の３桁が問題です。
3CAとかそういう記号で書かれたものですが。
ここの番号で使えるか使えないかが分かったはずです（Webで検索すれば分かるかな？）。

当時、2004年のゴールデンウイークの前後でだいたい明暗を分けたように記憶していますが。
リモコン付き、黒が出た頃からデジカメで使えるのと、使えないのが混在しだし。
その後すぐにデジカメでは使えない物だけになったと記憶しています。

当時4GBのI-Oとかの定価は7.7万円だったので、僕も２つMuvo2から抜いて使っています。

書込番号：4793454

[BLACK PANTHER]

44C以降のロットがデジカメで使用不能のようですね。

http://blog.livedoor.jp/geek/archives/601557.html

書込番号：4793513

[hakatatenjin]

皆様有難う御座います。参考に対処します。
ダメであれば他の用途用と言うことでオークションにでも出品します。

書込番号：4809455

[Noshoma]

hakatatenjinさん

同じモデル：MODEL:HMS360404D5CF00を使用中ですが、バーコードのところが「3CA」となってます。

上でも言われるように使用できない対策品でしょうね。オークションに出されてもデジカメで使用できないと説明を入れると落札されないのでは？

返品される方が良いと思いますが。

書込番号：4809606

[yjtk]

僕の3CAはD1X、D200で普通に動いていますが？

書込番号：4811105

[Ｓｍａｒｔｉｓｔ]

私のも３ＣＡですが問題なく使えていますね。自分でｍｕｖｏ２から取り出したものです。

書込番号：4819530

[き−ぼ−]

　ＭＵＶＯ取り出し4ＧＭＤですが、３ＣＡは対策版では無く、
対策前です。３ＣＡの後のマイナーチェンジ？で変更になりました。
　私も当初ＭＵＶＯから取り出し使用しております。
　３ＣＡの時の対策と言うのはＭＵＶＯ本体の螺子穴に
保護シールを貼り、剥がさないと螺子が取れないと言う程度でした。
（つまり保証が効かなくなる）
　現在２枚利用していて、若干早く駆動してくれるフォーマットと
Ｄ１００でも4ＧＢを使えるフォーマットとして、
Ｄ２Ｈ／、Ｄ２Ｘ、Ｄ１００と三機種で問題なく動いてます。
　最も早く駆動するタイプの　フォーマットではＤ１００では
利用不可（Ｄ１００でフォーマットで２ＧＢになります）。
　最近は駆動の遅さに耐え切れなくなって来ているので、ぼちぼち
安くなってきたＣＦに乗り換えを予定してます。

書込番号：4829266

連写が止まる不具合

[ドライモン2000]

このD100は、2002年に出てすぐ新品で買ってこれまでトラブル無しで来ましたが、去年の年末頃から連写が１コマで止まる現象が多発し始めました。特に電源を入れた一発目のシャッターでそのトラブルが起きます。

　画質はRAWモードで、CFはトランセンドのTS512MCF45を利用してます。どなたか同じような症状が出た方おられますでしょうか？またどうのような対策をされましたでしょうか？

　D200への買い替えに心が揺れるんですが、まだまだ愛着のあるD100を使いたいのでたとえお金がかかっても入院させるかどうか悩んでます。

書込番号：4763412

[ｎｉｋｏｎがすき]

ドライモン2000さん、こんばんは。
私は２００３年にＤ１００を購入し、同じＣＦを使用しています。
最近はめっきり使用機会の少なくなったＤ１００だったので、先ほどテスト撮影をしてみました。
まだ元気です。（連射もできます）
Ｄ１００はその絵作りが気に入っています。
私は今のところ、手放すつもりはありません。

書込番号：4763442

[ぼくちゃん.]

電池疑ってみた？

書込番号：4763715

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

デジカメも耐久消費財。ご購入されてもう4年近く経っているわけで。。。
それに工業製品ですから、故障が全く発生しないと言い切れない。
愛着があるなら、ニコンのSCに見積もり依頼の上、修理に出されては？
この手の商品で、長く使うなら、販売店の長期保証とかに入っておくとか。
（少なくとも、自然故障によるものは保証対象ですから。）
これで、評価「悪」とつけるオーナーだから、D100も機嫌を損ねたのかも？

書込番号：4764124

[ドライモン2000]

　みなさん早いご返信、有り難うございます。

　ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんのおっしゃるとおり、確かに「悪」評価は今までの活躍を考えれば、酷でした。D2Hのせいでエースの座を奪われたのでゴネていると思えば可愛いものです。
　自分で言うのも何ですが、見た目はかなり綺麗な状態を保ってるつもりです。

　余談ですが、D100のご機嫌を取るために、先に発売されたDK-20Mを買いに出かけたらどこも売り切れでした。ヨドバシ梅田では1ヶ月以上かかるとか。さすがにもう一段落してるかと思ってましたが、甘かったです。

　一度SCへ行き、見積もり次第では修理に出して見ようかと思います。D2Hも例のリコール対策部品に交換しないといけないし。電池も含め、また報告しますので宜しくお願いします。

書込番号：4764266

[ドライモン2000]

　D100をSCに持ち込んだ所、連写とセルフタイマーのセレクトレバーの通電が悪いのとシャッター付近の部品の交換で、部品代及び工賃で約3万円と診断されました。

　手元にカメラが無くなるのは心細いので、まずD2Hだけ預けてそれが帰ってきたらその時D100を入院させようかと思います。

書込番号：4769615

[Ｆシングル大好き]

私も先日、Ｄ１００を修理に出しました。モードダイヤルを操作すると、上面の液晶表示が乱れるというもので、実は購入時からでしたが大した影響もなく、保証の利くぎりぎりまで待って修理依頼しました。

今使っているＤ１００は２台目で、１代目も同様の症状がありました。ちなみに１代目は、バージョンアップでメーカーに出したときに、何も注文していないのに、修理伝票に『モードダイヤル調整』と書かれ、上記の問題は無くなっていました。どうも、Ｄ１００はこの部分が弱そうで、メーカーも分かっていそうです。

もし、ファームウェアがＶｅｒ１．００だったら、バージョンアップに出すことをお勧めします。無償で直る可能性大です。ちなみに、バージョンアップは、事前にメーカーに電話をする必要があります。往信送料は自分持ちですが、作業料と返信送料はメーカー持ちです。

書込番号：4778641

[ドライモン2000]

　Ｆシングル大好きさん 情報有り難うございます。
　D100はローパスフィルターの清掃が有料になる直前に点検でSCに持ち込んだので、その時多分バージョンアップしてもらったはずです。

　このダイヤルレバーは連続の所に設定していて滅多に動かさないので、錆びついてしまったのかもしれません。

　無料（タダ）で直れば何も文句は無いのですけどね。

書込番号：4784351

[ドライモン2000]

　D2Hが帰って来ました。露出制御電子部品と背面モニターの交換、ファインダー内清掃までして貰ったので、超満足です。
　SCに出すと、いつもカメラの接眼部が綺麗になって帰って来ます。屋外で三脚を設置しての使用が多いので、毎回使用後は自分でも清掃してるつもりですが、なかなかSCのように綺麗には仕上がりません。メンテナンス技術の向上も私の課題です。

　D100はもう少し様子を見て修理に出そうと思います。あと、DK21-Mを買いましたが、DK-17M程の効果は無いように思います。値段からしてしょうがないかな。

書込番号：4801095