D100 ボディ のクチコミ掲示板

D100 ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ

中古
最安価格(税込):
¥9,800 (1製品)


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格(税別):¥300,000

タイプ:一眼レフ 画素数:631万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量:700g D100 ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D100 ボディの価格比較
  • D100 ボディの中古価格比較
  • D100 ボディの買取価格
  • D100 ボディのスペック・仕様
  • D100 ボディのレビュー
  • D100 ボディのクチコミ
  • D100 ボディの画像・動画
  • D100 ボディのピックアップリスト
  • D100 ボディのオークション

D100 ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2002年 6月22日

  • D100 ボディの価格比較
  • D100 ボディの中古価格比較
  • D100 ボディの買取価格
  • D100 ボディのスペック・仕様
  • D100 ボディのレビュー
  • D100 ボディのクチコミ
  • D100 ボディの画像・動画
  • D100 ボディのピックアップリスト
  • D100 ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全1216スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D100 ボディ」のクチコミ掲示板に
D100 ボディを新規書き込みD100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信38

お気に入りに追加

標準

D200発表!

2005/10/31 18:05(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

クチコミ投稿数:403件

海外で(イタリア?フランス???)でD200の発表があったようです。

http://www.nital.it/press/2005/d200.php

撮影素子はCCD1020万画素。
ファインダー視野率0.95
倍率0.94!!!!D2Xを超えた!!?

よく訳せないので、誰か訳してください…(汗)

書込番号:4542698

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/31 18:11(1年以上前)

NIKON本体は、一体 何処の国で一番に発表するんだろう?

書込番号:4542710

ナイスクチコミ!0


MSEVENさん
クチコミ投稿数:510件

2005/10/31 18:37(1年以上前)

やはりこの予定価格では視野率100%は無理なようですね。

書込番号:4542756

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:11件

2005/10/31 19:06(1年以上前)

視野率100%はやはり無理のようですが、表示される面積自体はD2Xを超えているのではありませんかね。
大きければ良いというものでもないかもしれませんが。
それでも95%の視野率は中級機としては標準でしょうが、ファンダー倍率が非常に高く、これも下克上の一部でしょうね。

全ての点で20Dを越そうとしたのでがありありと分かり、かなりの部分でそれを達成しているように見えます。
5fpsは同じでもJPEGで54連写、RAWで23連写とかなりのバッファー容量があると思われます。

但し、価格は20Dと5Dの間ぐらいになるのでしょうか。
D70の時にも感じましたが、ニコンはキヤノンの間に製品をラインナップしているように感じます。
ヨドバシ価格を見るとD70は確か10DとKissDの間でしたし、D2Xは1Ds2と1DMk2の間ぐらい、D50はKissDNの少し下、今度のD200は5Dと20Dの間といった具合です。
完全にぶつけるのではなく、微妙にずらしたラインを完成させているように思います。

いずれにしてもかなり魅力的な機種になりそうですし、人気がでるのでしょうね。

書込番号:4542812

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/10/31 19:20(1年以上前)

あぁ、もう見られません(;_;)

書込番号:4542838

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/10/31 19:58(1年以上前)

>あぁ、もう見られません(;_;)

という事はフライング?

書込番号:4542900

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:403件

2005/10/31 20:17(1年以上前)

>>あぁ、もう見られません(;_;)

>という事はフライング?

…みたいですね。。
が、
dpreview.comに上のリンクで紹介されたスペックを、そのまま掲示してある
ものがありました。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=15656077

下のほうにある、DK-21Mというのは、どうもDK-17Mの角窓版のようなもの?で、
ファインダー倍率0.94倍に対して更に、拡大することができそう?

WT-3のワイヤレストランスミッターも10ピンターミナルを介して、仕様できる?
GPSも使用できるみたいだし、、。
SB-R200ってなんだろ?
ACアダプターはEH-6みたいですね。

バッファはRAWで23連写、JPEGで54連写。
シャッタースピードは1/8000s
シンクロは1/250s
マルチCAM1000モジュール 11点AFポイント(クロスセンサー数は不明?)
830g

書込番号:4542937

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/10/31 20:18(1年以上前)

上のリンク先は見れないですね。
で、探してみたんですけど、
↓これって、オリジナルのミラーじゃないでしょうか?
http://www.fotomagazin.ro/tmp/NikonD200.mht

書込番号:4542940

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:403件

2005/10/31 20:30(1年以上前)

>>D70にはまりかけ さん
>↓これって、オリジナルのミラーじゃないでしょうか?
http://www.fotomagazin.ro/tmp/NikonD200.mht

ピンポン!
正解!(笑)

書込番号:4542967

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/10/31 20:36(1年以上前)

D170ゆたゆたさん、こんばんわ。
正解とわかって一安心です。ありがとうございます。

さて、じっくり見ようと思ったらホントにイタリア語みたいで・・・。
イタリア→英語→日本語変換で一生懸命読んでみます(笑)

書込番号:4542980

ナイスクチコミ!0


楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/10/31 20:52(1年以上前)

で、明日11/1正式発表なんでしょうか?

書込番号:4543018

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/10/31 21:35(1年以上前)

おぉ、そうか明日が1日ですね。
どうなんでしょう?

書込番号:4543117

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17件

2005/10/31 21:59(1年以上前)

楽しみです♪
でも明日の午前10時頃まで書き込み出来ないんですよね・・・

書込番号:4543182

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:11件

2005/10/31 22:08(1年以上前)

ニコンデジタルに興味深い書き込みがありました。
ほとんどの部分でD2Xを超えているとニコン販売の人が言っていたと。
フルサイズの5Dが重さ810gで、D200が830gなのでかなりしっかりした作りになっているように思います。防塵防滴性能はどうなんでしょうかね。
また、センサーはソニー製だということです。
いずれにしても明日発表があるようですので、詳細仕様は明日には分かりそうですが。
キヤノンユーザーでも非常に楽しみな発表になりそうです。
両方使い始めるという一番しんどいパターンにはまりそうで怖いです。

書込番号:4543208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:213件

2005/10/31 22:14(1年以上前)

hata3さん

D200よさそうですか?
結構、hata3さんのコメントは適切なので参考にしてます。
hata3さんがいいとお墨付きを与えるならば・・・。
実は、D200買おうと思っています。(まだ発表されてないが)

書込番号:4543223

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件

2005/10/31 22:39(1年以上前)

830gですか、重いですね、気軽に考えられない。
もしかしたら、値段も気楽に考えられないかも?

いまの20Dの値段とくらべるとキツイですよねえ。
ソニー製センサーかあ〜〜。ホワイトバランス、高感度ノイズの2点
良くなってると、いずれでる下位モデルも期待出来そうですねえ。

値段の面で、キャノンのほうが機能の割りに満足しそうで、
でも、ニコンレンズ持ってる方には悩みの種ですねえ。(^0^)
ニコンのカメラはD200から、変わって行く予感(良き進化)

書込番号:4543286

ナイスクチコミ!0


203さん
クチコミ投稿数:3465件Goodアンサー獲得:1件 EOS-1Ds Mark II 

2005/10/31 22:39(1年以上前)

うーん、かなり良さそうですね。
ファインダーと連写枚数などで下克上ですかね。
あと画質面でもサプライズありそうです。

これだと20DよりもD2xに影響が出そうです。
D200が20万以下ならD2xがかなり割高に感じてしまいます。
センサーサイズ同じで25万円差(F6一台分)
カメラ部の差が25万円分もないでしょうから。

これ、出るのが半年早かったら勢力図が変わってたかもしれませんね。
やはりD2xに気を使ったのでしょうか。

書込番号:4543287

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/31 22:58(1年以上前)

ソニー製CCDで、1千万画素クラスで、APS-Cなら、
感度比ノイズはD70を以ってして、推して測るべし?(^^;)

期待して大丈夫か〜? > D200

5Dの時は、サンプルが出るまで胸高らかに躍らせておりましたが、
D200は、胸が締め付けられる想いです。これも恋?(^^;;)

書込番号:4543360

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/31 23:04(1年以上前)

>センサーはソニー製だということです。

やったー!ソニー製って本当ですか?しかもCCD?
さすがD100後継機種。画質を最優先するなら、
「ソニー製」の「CCD」は外せないところです。

書込番号:4543378

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/31 23:07(1年以上前)

>5Dの時は、サンプルが出るまで胸高らかに躍らせておりましたが

見事に裏切られましたね。

書込番号:4543386

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件

2005/10/31 23:11(1年以上前)

>バチスカーフ さん

ソニー製CCDは、そんなに良い性能なんですか?
今まで多くの機種で多少難点も抱えて来たとは思われますが。
これからは、安心して期待できる性能なんでしょうか?

書込番号:4543403

ナイスクチコミ!0


この後に18件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

D200楽しみですね

2005/10/30 22:18(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

スレ主 D100→D2Hさん
クチコミ投稿数:38件

皆さんからご紹介いただいたページでのD200の雄姿、素敵ですよね。早く実物見るのが楽しみです。当方、沖縄在住のため、なかなか東京など大都市へ行く機会がありません。D100メインの時はRAWからの現像がとても面倒でしたが、そのD100も残念ながら盗難に遭いました。その後はD2Hをメインにしていますが、D100時代のクセで今もRAWから現像しています。今度のD200がどの程度JPEGでのWBが(AUTOでも)期待できるかが私の最大の関心です。次にファインダーの見易さ、そしてシャッターを切った時の感触です。D2Hは後ろの2点に関しては最高ですが、やはり気軽に持ち歩くにはちょっと重い・・・。もっぱら子供の野球の撮影で活躍しています。D200は5枚/秒とのことで、その点シャッターの作りなども期待できますよね。
問題は新発売のレンズですね。VRとのことで魅力的ですが、18〜200mmとのことで、レンズの先端がググーッと伸びるタイプですよね。ズームリングの感触が安っぽいと嫌ですね。18〜70mmも便利でしたが、写りもさることながらズームリングのスカスカには(F2以来のニコン党としては)残念なものがありました。
あとは実売価格がどうなるかですね。11月の上京の折りにはニコンプラザに寄って実物を見てきます。(さすがに下旬なら正式に発表してますよね)前回行ったときには、VR70〜200mmにはまり、結局帰りに買ってしまいました。今度もそうなりそうです。東京など大都市にお住まいの皆さんの、「実物触った」のレポートを楽しみにしてます。

書込番号:4541023

ナイスクチコミ!0


返信する
楽天GEさん
クチコミ投稿数:2997件

2005/10/30 22:26(1年以上前)

推測ですが、D200のJPEGは、D50並みには最低でも
写るんではないでしょうか。 つまり、画像処理では
キヤノンと差が縮まっているということかな...

書込番号:4541055

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/30 22:55(1年以上前)

>問題は新発売のレンズですね。VRとのことで魅力的ですが、18〜200mmとのことで、レンズの先端がググーッと伸びるタイプですよね。ズームリングの感触が安っぽいと嫌ですね。

勿論、それもありますが私の一番心配しているのは、11倍強の高倍率ズームである為に・・・
AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)の時のような問題が生じないか懸念しています。
片や5倍のズームレンズ、今回発売されるだろうと予想されるレンズが更に2倍も高倍率化したレンズになる訳ですが・・・
ただ、今回はDXとして発売されるところが違うが・・・
暫くは、人柱になって頂ける人の様子見としゃれ込もうと思っていますが(笑)

書込番号:4541152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/10/30 23:12(1年以上前)

こんばんは

> 私の一番心配しているのは、11倍強の高倍率ズームである為に・・・

全く同じ事を考えていました。

> 暫くは、人柱になって頂ける人の様子見としゃれ込もうと思っていますが(笑)

全く同じ事を考えていました!!! (^^;;;

書込番号:4541224

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/10/30 23:24(1年以上前)

あ、いやたいしたことはないんですが、
http://www.nhk.or.jp/neo/conte/conte3.html#2
ぜひ。D100やD200とは一切関係ありませんが・・・(^^;
ぜひ年末の再放送を。NHKっぽくないんで。

書込番号:4541262

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/10/30 23:30(1年以上前)

あ、他意はありません。純粋に思い出しただけです。
気分悪くなされたらごめんなさい。
でもこの番組は面白かったです・・・。

書込番号:4541288

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/30 23:40(1年以上前)

同じく楽しみです。期待しています。初期ロットを避けて、ボディだけ買おうと思っています。

書込番号:4541325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/30 23:42(1年以上前)

>AF-S VR Zoom Nikkor ED 24-120mm F3.5-5.6G(IF)の時のような
>問題が生じないか懸念しています。

片ボケだけは止めて欲しいですネ。 光学限界ならまだしも、組み付け精度の問題ですからネ(^^;)

レンズ ネタに便乗して恐縮なんですが・・・(^^;)

高倍率ズームもイイのですが、狭い室内や立ち位置が変更できない状況での、低倍率ズーム(=トリ
ミング機能付き単焦点)という商品コンセプトでは、商売にならないでしょうかね? 極端にズーム幅を
制限して、その代わりに、F2.0通しで、単焦点並の画質水準を保証するというコンセプトは、ニーズが
ないでしょうか? 例えば、「30-35mmF2.0」とか、「45-55mmF2.0」とか、「70-105mmF2.8マクロ」
とか・・・。 まあ、現状での高画質ズームと単焦点の描写の違いを考えると微妙なんですが・・・。
価格と画質次第かな?(^^;)

書込番号:4541332

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/31 08:49(1年以上前)

今度の18-200mm(VR)って期待できるのでしょうか?
55-200は、他社(シグマ)に比べて1万円以上高いようですが、評価はイマイチな
ように感じます。
24-120のVRナシの旧機種との定価差額約1万円、純正としての差額1万円と
計算して、シグマ18-200mmが4万円なら、ニコンのVR18-200は6万円程度
でないとコストパフォーマンスが悪いと思います。
もちろん、写りが相当優れていれば、話は別ですが・・・

書込番号:4541939

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/31 09:40(1年以上前)

前科があるので、AF-S ED VR 24-120mmみたいになってしまうのではないかという不安はありますが。
Canonの28-300mm/F3.5-5.6Lは収差は酷いものの解像度は優れているので、このスペックでも画質を追求することは可能ではあると思います(30万にもなってもらっては困りますが)。
一応、テレ端の明るさがF5.6と若干サードパーティ製よりも優れてはいますし(公式にはAFはF5.6までということになっているのでF6.3なんていうレンズは作れないからでしょうけど)。
基本的に、純正は数字が同じなら値段はサードパーティより高い。
基本的にはレンズの値段はガラスの値段なのでVR 24-120mmよりは高くなりそうな気が。

書込番号:4542000

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件

2005/10/31 11:43(1年以上前)

18-200mmVRは本当でしょうか?

18〜は分かりますが、120mmくらいで止めてもらいたい。
そして反絞りでも明るくしてF3.5-F4.5くらいで11万円くらいなら
妥当では無いでしょうか。
24-120VRのモデルチェンジ版などと言うことは無いですかねえ。

高倍率の便利さばかり追い掛けるのも、どうかなあ?と思っちゃいました。

書込番号:4542169

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/31 12:40(1年以上前)

nikon.co.ukに出ていた以上嘘ではないでしょう。
個人的には、18-120mm位で止めて欲しいところですが。
それどころか、VR 18-70mm/F4Gにして欲しいですが。
今回は18-200mmみたいです。
18-120mmにしろ、18-70mmにしろ、被りすぎているので、18-200mmしか残りがなかったのかも知れませんが。
でも、Canonには28-300mm/F3.5-5.6Lという色収差はひどいけど解像度は高いレンズがあるので(値段は30万円オーバーですが)、18-200mmとレンジが広いからと言ってダメとは限らないので今のところは一応期待しています(でも24-120mmのことを考えると緩レンズになりそうな気は撮ってもしますが)。

書込番号:4542267

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/31 14:18(1年以上前)

AF-S VR ED 16-80mm F4G DX で、実売8万円位なら、即買いしますが。
無論、初期不良は無しで。

書込番号:4542390

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/31 14:32(1年以上前)

>AF-S VR ED 16-80mm F4G DX

好みが合いますね(^^;)
別スレで、「16-90mmF4VR 8万円ぐらい」 と書いちゃいましたが、実際、16mmからだと、
(画質を確保した上で、)望遠側はどの程度まで欲張れるんでしょうかね(^^;)

とにかく、ニコンには、F4通しの高画質ズーム(標準・望遠)が無いですから、
そこを充実させて欲しいですネ(^^;)35mmでのズーム域設定では、今作っても
ニーズが少ないかも知れませんから、DXバージョンでお願いします。

書込番号:4542406

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/10/31 16:28(1年以上前)

>>DIGIC信者になりそう^^;さん、
>AF-S VR ED 16-80mm F4G DX で、実売8万円位なら・・・

以前、AF-S DX VR ED16-70mm F2.8Gを、希望してたのに?
明るさを抑えて焦点域UPを希望したのですね。

両レンズとも最短撮影距離が、0.3mぐらいで纏って欲しいですが・・・。

D200発表時に一緒にサプライズしてくれないかな?

書込番号:4542550

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信7

お気に入りに追加

標準

こんな画像が出てきましたね

2005/10/30 00:37(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

スレ主 goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件

スペックじゃないけど
なぜにここから・・以前もこのサイトから違うカメラの情報がでた気がする
http://www.kosoof.com/archive/2005/Oct/29/335.php

書込番号:4538803

ナイスクチコミ!0


返信する
スレ主 goodideaさん
クチコミ投稿数:11846件

2005/10/30 00:57(1年以上前)

自己レス
下にありましたね。見落としてました。

無視してください。(笑)

書込番号:4538858

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2005/10/30 01:22(1年以上前)

↑ こっちの方で見ました。どうもです。

書込番号:4538916

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/10/30 17:00(1年以上前)

やはりみなさん待ちきれないようですね。
僕もそうですが・・・。

今日聞いてみたNikon系のお店の話し
「『近いうちにD100の後継機の発表はします。相当期待できますよ』ってNikonの人は言ってたんだけれどねぇ。『ネットでは相当詳しいのが流れているようだけれど・・・』ってことしか言ってくれないのよねぇ」
だそうです。箝口令か?

書込番号:4540199

ナイスクチコミ!0


小鳥さん
クチコミ投稿数:9586件Goodアンサー獲得:191件 小鳥XP 

2005/10/30 17:05(1年以上前)


>『近いうちにD100の後継機の発表はします。相当期待できますよ』

 皆がどれほどの期待をしてるか、その事を知ってるのかを考えると怖いです。

書込番号:4540209

ナイスクチコミ!0


naga326さん
クチコミ投稿数:874件Goodアンサー獲得:14件

2005/10/30 19:00(1年以上前)

>>『近いうちにD100の後継機の発表はします。相当期待できますよ』

> 皆がどれほどの期待をしてるか、その事を知ってるのかを考えると怖いです。

期待を越えて、希望、いや、妄想になってきているから怖いっすね(^^;
こう新機種の更新が早いと、安いのにしてどんどん買い直していった方がいいのではないかと、反ecoな気持ちさえ頭をもたげてきます。

書込番号:4540485

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/30 23:22(1年以上前)

>こう新機種の更新が早いと、安いのにしてどんどん買い直していった方が〜

いやぁーニコンに限って(D100に限って)、新機種の更新が早いとは言えませんね。
それどころか更新(後継機)の発売があまりにも遅すぎた為に妄想がうまれて来ていると思います。
確かに、D2H並びにD70の場合は、ニコンにしてはあまりにも早かったが、これらは何らかの理由があって急いだと思います。
(理由は、想像にお任せしますが・・笑)
キヤノンが1年半、ニコンが3年くらいが更新の標準パターンかと思っています。
それにしてもD100は、来年になれば丸4年になるが・・・
これも、D2H並びにD70の後継機の早期発売の影響(犠牲と言った方が適かも)で遅れたと思っています。

書込番号:4541259

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/10/31 17:01(1年以上前)

>箝口令か?
国内の販売店には、箝口令が、正式発表時まで、布かれているようですね(笑)
逆にもう直ぐに発表されそうですね。

NikonのD-SLRは、3〜4年置きのモデルチェンジが、普通なのかな?
例外も有りますが・・・。

書込番号:4542589

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信48

お気に入りに追加

標準

D200スペック

2005/10/28 12:21(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

クチコミ投稿数:403件

さて、Nikon USAよりリーク?があったようです。

dpreview.comのページをP1から見てください。

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15609745&page=1

画素数1020万画素
AFポイント11点・新型配置(マルチCAM2000U??)
1005分割測光
秒5コマ連写
2.5インチLCDモニター
マグネシウムボディー(ほぼ…)
バッテリー・EN-EL3e ? D100/D70/D70s/D50共用できる??

などなど、、、
肝心のファインダーがまだ…ガックリ…。。

さて、皆さん!
買いますか?(笑)

書込番号:4534823

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:403件

2005/10/28 12:23(1年以上前)

見にくいかな??
5ページ目からどうぞ!

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1021&thread=15609745&page=5

AFポイントの配置は1ページ目にあります。

書込番号:4534828

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/10/28 12:33(1年以上前)

なぜかこんなところに

http://www.christianmusicianradio.com/d200/

書込番号:4534843

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/10/28 13:20(1年以上前)

AFポイントの配置は、D2Xとはやはり微妙に違っていますね。
センター縦3点が、クロスなのでしょうか?
グループダイナミックAFモードの組み合わせAFポイントが
D2シリーズと異なりそうですね。

>肝心のファインダーがまだ…
ニコンD70などに取り付け可能なマグニファイヤーで、
倍率が上げられそうなので、余り気にしていません。

>買いますか?(笑)
ハイ、予想通りの価格なら即予約します。

ニコンカスタマーサポートにTELで問い合わせしたら
ここ2・3日には、国内正式発表予定はないそうです。
(D2Hsの時は、2日前に発表を教えて頂けましたが・・・)
全世界同時発表と頑なに拘っていましたので、
此処も後何時間拝見出来る事でしょうか。

書込番号:4534918

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/28 16:11(1年以上前)

受光素子が12.4MPとか10.4MPとかの記事(?)はありましたが、今度は
10.2MPですか?
CCDと書いてあるので、ソニーRIのCMOSとは別のようですね?

書込番号:4535103

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:403件

2005/10/28 16:56(1年以上前)

○じょばんにさん

>なぜかこんなところに

はは…申し訳ない。(汗)
知ってはいたのですが…直ぐに消えると思ってました。(笑)
まだつながりますねぇ〜。

○ラングレー(no.2)さん

> センター縦3点が、クロスなのでしょうか?

どうなんでしょうねぇ…個人的には横に3点の方が嬉しいのですが…。
というより、、、両端の2点を除いた9点全てクロスであったほしい…。

>>肝心のファインダーがまだ…
> ニコンD70などに取り付け可能なマグニファイヤーで、
> 倍率が上げられそうなので、余り気にしていません。

う〜ん、0.9倍は超えてきてほしいのですが…

>>買いますか?(笑)
>ハイ、予想通りの価格なら即予約します。

…(笑)
僕も先週、無理を言ってお店に予約を入れてもらいました。(笑)

>ここ2・3日には、国内正式発表予定はないそうです。

11/1だと四日後になるわけで、そういったオチではないですよね?(汗)

○じじかめさん

>CCDと書いてあるので、ソニーRIのCMOSとは別のようですね?

そうですねぇ、、この点がちょっとビックリです。
したのスレの一部にも出てきていると思ったのですが、CCDで秒5コマは
ありえないのじゃないかと言われていたのが、あっさり出てきましたから。。

と、あと、CCDであったということで、、ソニー製?
確率はもの凄く低いとは思いますが、、フジということは…ないだろうなぁ…。。

書込番号:4535171

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/28 19:56(1年以上前)

そりゃ当然、性能でぶっちぎりのソニー製でしょう。
もしもフジ製だったら、その時点でD200は終わりかも。

書込番号:4535446

ナイスクチコミ!0


fioさん
クチコミ投稿数:16363件Goodアンサー獲得:100件

2005/10/28 20:11(1年以上前)

to [4535446]バチスカーフさん
否定する場合は、技術的な根拠を元に書き込みをお願いいたします。
個人的な「思い込み」でしょうか?

書込番号:4535480

ナイスクチコミ!0


ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件Goodアンサー獲得:21件 ichibey日々の記録(Blog) 

2005/10/28 20:47(1年以上前)

勝手な妄想に基づく技術的根拠の無い書き込みや、引用元の理解し間違いばかりを
元にする一部のメーカーに対する誹謗中傷と受け取られる様な文章は、そろそろ
書くの止めませんか?バチスカーフさん。

もしくは書き込みを、最低限御自身が購入して使われているカメラに関してにだけ
して貰えませんか?
いい加減、書き込みを読んでいると、あなたが哀れで可哀想になってきます。

書込番号:4535545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:403件

2005/10/28 20:51(1年以上前)

○バチスカーフさん

>もしもフジ製だったら、その時点でD200は終わりかも。

よく意味がわかってないんで、質問させてください。
何故、フジ製(製造はSonyかも知れないが、設計はフジと仮定して)だと、
D200は終わりなんでしょうか?

可能性は極めて低いでしょうが、ハニカム(SRU)だったりするとラチチュード(D−レンジ)
にかなり優位になりそうなんで、多大なるメリットがありそうなのですが。。

書込番号:4535550

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/28 21:23(1年以上前)

:APS-Cハニカム + Nikon

デジタル一眼の購入は、D70sクラスのモノを狙っているんですが、D200がハニカムを採用して感度
比ノイズがすぐれていたりしたら、予定変更します。っていうか、爆発的に売れるんじゃないでしょうか?

ノーマルなハニカム(HR?)でもいいから、低価格のAPS-Cハニカム型一眼デジタルが登場して
欲しいです。APS-Cサイズで、5Dと感度比ノイズが並んだら、ぶっ飛びもんですよネ。

でも、望み薄いだろうな〜(T_T)

書込番号:4535621

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/10/28 21:32(1年以上前)

D200もいよいよ発表が秒読み段階に入りましたね。
だいたい全体像はつかめました。
撮像素子はCCDということですが、1020万画素で、秒5コマというのはすごいですね。
CCD=バケツリレーなので読み出し速度が遅い
と、勝手に思っていました。

書込番号:4535642

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/28 23:05(1年以上前)

AFの測距点がD2Xと多少異なるようですね。マルチCAM2000 II?
あと、マグボディの写真もどこかで見ましたが、20Dや10Dと同程度のものですね。
残念ながら防塵・防滴仕様では無いようですが。10MピクセルCCD 5コマ/秒はよくやった!
あとは、やっぱり、ファインダーの出来と、画質(特に高感度時)が気になりますね。

書込番号:4535939

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:45件

2005/10/28 23:50(1年以上前)

オプションに縦位置シャッター付きバッテリーグリップは
発売されるのでしょうか?画像はないですね。

ボディは、高感度撮影時のノイズの量や現れかたによって、
判断します。

このレンズが買いです。
AF-S VR DX ED18-200mm3.5-5.6G
DXフォーマットで、VR機構搭載レンズって初?
D2Xでcropして使うと36-400mm相当

補正モードにactiveもあるのかなあ?

D200Hとかでませんかね。
現時点でのD200の仕様で、
CCDは、600画素あればいい。(D70のCCDをつかって)
シャッターユニットと画像処理エンジンを新開発
600画素/秒8コマくらいの仕様が欲しいです。
D200HとかD6とか、でないですかね?
F6の構成のようにして欲しいです。

書込番号:4536065

ナイスクチコミ!0


flitz10さん
クチコミ投稿数:1件

2005/10/29 00:49(1年以上前)

ちょっと気になるのですが、

Multi-CAM2000-ll ( 3 cross sensor)

sensor は数えられる名詞なので、「クロスセンサー3個」の意味なら、3 cross sensors とセンサーの末尾に"s"が付くはずなのですが? 

単に"s"を付け忘れただけ?

書込番号:4536249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/29 01:22(1年以上前)

撮像素子技術における、フジとソニー・パナソニックの
ノウハウの差は歴然。
会社規模が違うし、ビデオカメラのシェアも握っている。

もしも本当にハニカム構造が優れているのなら、
1/1.8インチ200万画素の時点でISO1600が選べたはず。

なぜ1/1.8インチ200万画素の時点でISO1600が選べなかったの?
フジ擁護派に納得のいく説明を求む。

書込番号:4536326

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2036件

2005/10/29 01:27(1年以上前)

>5Dと感度比ノイズが並んだら、ぶっ飛びもんですよネ。

D1、D2H(Hs)は、5Dよりはるかに画素ピッチが大きいわけですが…。
まさか、キヤノンのノイズレスが「DiGIC」という化学調味料
を大量にぶっかけたその結果ということも知らないのでしょうか。

書込番号:4536338

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/10/29 01:28(1年以上前)

>買いますか?(笑)

正直言って買いたい!買おうかなぁ〜(笑)買えたら良いなぁ〜(爆笑)
マルチCAM2000 Uのフォーカスエリアを初めて拝見しましたが、
多分3点クロスセンサーは、中央と左右端っこの測距点なのかなぁ〜?
この配置は凄く新鮮でした。想像さえしていませんでしたからね。
もしこれを買ったら、DSLRは当分の間購入は控えようと思っています。

書込番号:4536341

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1010件

2005/10/29 01:38(1年以上前)

>フジ擁護派に納得のいく説明を求む。

ご自身で立てたスレッド・レスに対して、説明を求めた書き込み
に対して、自身に都合の悪い書き込みに対しては説明出来ないお前に
この様に書く資格は毛頭ないね!
5D板であれだけ暴れて、今度の標的はD200板ですか?(^_^;)
もういい加減にしてほしいなぁ〜。

書込番号:4536364

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6661件Goodアンサー獲得:10件

2005/10/29 01:42(1年以上前)

>なぜ1/1.8インチ200万画素の時点でISO1600が選べなかったの?
>フジ擁護派に納得のいく説明を求む。

進歩の無い人に、日進月歩で技術が進歩する事を教えても始まらないと思います。
そもそも、進歩させる概念すら無いのに、進歩を理解できるのでしょうか(^^;)

進歩を嫌う人は、化学調味料より、水銀・鉛入りの天然素材を好むのでしょうネ。
健康に悪いですよ(^^;) > ノイズ入りの天然食品

書込番号:4536370

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2118件

2005/10/29 03:34(1年以上前)

> キヤノンのノイズレスが「DiGIC」という化学調味料
を大量にぶっかけたその結果

キヤノン機は,ノイズリダクションをかけているというよりも,もともと,ノイズを出さないようにしていると理解しておりますが…。

書込番号:4536491

ナイスクチコミ!0


この後に28件の返信があります。




ナイスクチコミ0

返信15

お気に入りに追加

標準

予測外れそうです(^o^;

2005/10/28 10:22(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

スレ主 F6andD2Xさん
クチコミ投稿数:77件

下の方に私が建てたレスで、D100後継機の予測情報をたてました。
1、1000万画素オーバー機
2、連射秒5コマ
3、質感の割に安価
4、10月中に発表
上記の予測が外れたら、以後書き込みしない旨を宣言しましたが、4番の10月中に発表!という項目は残念ながら外れそうです(^o^;
今日が10/28で、10月中に発表と言っても来週の月曜日はもう10/31日!当たりそうにありません。無責任な発言をして反省しております。宣言どおり、今後は価格COMは閲覧専門で楽しみたいと思います。
最後に、補足情報ですが、・ボディはマグネシウムボディ
・ファインダーは視野率100%ではない。が、銀塩一眼レフと同様のファインダー感覚になるように工夫がされてる?意味がよく理解出来ませんでした。
・値段は5Dより遥かに安い。
・CMOSではなくCCDとのこと。
・画質はD2Xよりいいんじゃないか?とのこと。

それでは皆様ごきげんよう!

書込番号:4534662

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:218件

2005/10/28 10:50(1年以上前)

3、安価もはずれそう?
だけど、気楽に楽しめばいいんじゃない?
そんなに書き込みしないとか言わなくても

お互いの情報交換だし、ね。

書込番号:4534698

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/28 11:02(1年以上前)

>それでは皆様ごきげんよう!

えっ! F6andD2X さん が今月5日でのレスでは ↓

[4480645]F6andD2X さん 2005年10月5日 14:06

・1000万画素オーバー
・秒5コマ
上記2点は主観の入りようのない物理的な項目ですので上記2点は信頼出来ます。
上記2点の情報が間違っていれば、反省として今後価格コムはROM専門にします(^o^;

と書き込まれているじゃないですか(笑)

いずれにしても信憑性の高い情報を3週間も前に書き込まれた事は偉業に当たると思います。
今後とも情報含め色々と書き込んで下さる事を期待しています。

書込番号:4534718

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/10/28 11:52(1年以上前)

メーカーは、販売予定日直前に発売延期をするのも珍しく無いのに・・・?!

>10月中に発表と言っても来週の月曜日はもう10/31日!当たりそうにありません。
↑のコメント以上の責任を負う必要なんて存在しないと思いますので、
今後も楽しく書き込みをして頂けるとロムのしがいがあります。(^-^;A

書込番号:4534791

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/10/28 12:09(1年以上前)

≫F6andD2X さん こんにちは!

> 以後書き込みしない旨を宣言しましたが

もともと、この1文が不要だったのでしょうね (^^;
いずれにしても、大げさに考えずにこれからも情報を書き込んでくださいませんか?

みなさんおっしゃっているように、情報交換の場ですし、当たっていた事も
あるわけですから。
それに、多くの人がF6andD2Xさんの発言を正確に記憶しているとも思えませんし。

しかし、D2Xの画質より良いというのはどのような内容なのでしょうね。
確かに、後から出るものは従来のものよりも良くなるように努力はしているの
だと思いますが、画質の良さと一言で言っても色々ありますから。

書込番号:4534813

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:11件

2005/10/28 12:22(1年以上前)

D200は非常に興味を持って見させていただいています。
現時点では非常にバランスの良い機種になりそうですね。
私はキヤノンを使っていて、5Dを購入しますが、サブに20D後継機をと考えていましたが、D200に傾きつつあります。
まあ、レンズはほとんど購入できないと思いますが、カメラの作りが良いニコンも昔から好きです。
価格は20Dよりは少し高くなりそうですね。

画質については、1000万画素だとすると解像感はD2Xより劣るでしょうが、ダイナミックレンジが広がるとか、高感度ノイズが劇的に少なくなるとか、現状の問題点を改善する方向でのよくなるだと思います。

書込番号:4534824

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/10/28 12:36(1年以上前)

F6andD2Xさんこんにちは。

>4、10月中に発表

旧暦って事で。

書込番号:4534850

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/10/28 12:36(1年以上前)

1200万画素を1000万画素にすることで「高感度ノイズが劇的に少なくなる」
のでしたら、400万画素のD2Hは・・・(^^;;;

書込番号:4534852

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/28 13:07(1年以上前)

じょばんに さん 今日は

>1200万画素を1000万画素にすることで「高感度ノイズが劇的に少なくなる」のでしたら、400万画素のD2Hは・・・(^^;;;

確かに言えますが、
撮影素子も違いますし・・・CCDとLBCAST
一番関係すると思いまずが、画像処理エンジンがこの1年間で飛躍的進歩を遂げていれば不可能ではないと思います。
(もし、D200がノイズが気にならない程度ななっていればの前提ですが)
いずれにしてもノイズに関してキヤノンとの落差は処理エンジンの出来に負う事が大きいと思います。
反面、バスチカーフ氏曰くキヤノン処理エンジンはノッペリ画像云々と攻撃しているが?・・・

書込番号:4534901

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/28 13:30(1年以上前)

DK17Mに相当するマグニファイアーレンズが君混まれているってことでしょうかね。
しかし、AFエリアの位置がダイア型で中央に寄ってしまっている気がするのが非常に残念です。
D2Xの配列がポートレートには最高だったのに。
1つも無駄な配置がないくらい。

書込番号:4534928

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/28 13:33(1年以上前)

組み込まれているのミスタイプです。
値段は、$1699とあるので、定価が25,6万円で実売が21万円程度でしょうか。
アメリカの場合ストリートプライス(実売価格)だそうなので、$1499の20Dが日本の発表時オープンプライスの実売19万円。
とすると、$1699のD200はそれよりも若干高い、実売21万円程度。定価では25,6万円かなと。

書込番号:4534933

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:11件

2005/10/28 15:13(1年以上前)

私もセンサーの違いや画像処理エンジンの違いで、高感度ノイズは違ってくると思っています。
D2Xの開発者インタビューでもD2Xを使う人は高感度ノイズはあまり気にしないだろうと思ったみたいな発言があったかと思います。
ですからD2Xでは画像処理についても、高感度ノイズを減らす努力はそれほどせず、それ以外の部分に注力したのかなあと思いました。
この点D50の高感度ノイズはかなり少ないような話もあったので、D200はトータルでそこらへんを改善してきているだろうなあと思ったまでです。

書込番号:4535039

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9503件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/28 15:56(1年以上前)

個人的な予想では、本体が実売21万円程度だとするとAF-S ED DX VR 18-200mm/F3.5-5.6G込みで30万円というところでしょうか。

書込番号:4535088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/28 23:11(1年以上前)

>D2Xの開発者インタビューでもD2Xを使う人は高感度ノイズはあまり気にしないだろうと
>思ったみたいな発言があったかと思います。
hata3さん、この情報って、何で知ったか思い出して頂けませんか?
曲がりなりにも、そのメーカーの象徴であるメーカー希望小売価格63万円(税込)の
フラッグシップ機で、それ(↑だから頑張らなかった)はないんじゃないかと思うのですが。
それより、真っ先に5Dを買われると見ていたのですが、何か躊躇するものがあるんでしょうか?

書込番号:4535957

ナイスクチコミ!0


hata3さん
クチコミ投稿数:2223件Goodアンサー獲得:11件

2005/10/29 07:48(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^; さん、おはようございます。

D2Xの高感度ノイズの話はデジタルカメラマガジンの開発者インタビューだったと記憶しています。
雑誌を探してみましたが、見当たりませんでした。どなたかお持ちでないでしょうかね。少し前の記憶なので、少し怪しいですが(最近物忘れが激しいです)。
確か、このカメラは三脚を使ってしっかり撮影するのがメインになるだろうからみたいな記載だったような・・・

頑張らなかったではなく、絵作りの方向性の違いだと思います。キヤノンは高感度ノイズを減らす絵作りで、ニコンは違った点を重視した結果ではないでしょうか。私はニコンのデジカメを使ったことがないので、何を重視しているのかは分かりませんが。
でも、D200には少し魅力を感じています。
5Dの次には連写用に20D後継機を購入しようと思っていましたが、D200を買ってしまうかもしれません。でもレンズはないので単焦点1本とかかも(汗)。

5Dですが、1番予約したものを、お店のご好意で取り置きしてもらっています。ついでに24-105もです(これは問題ですが・・・)。
なんばシティーのキタムラで11月始めに金券セールがあり、実質約29万円で5Dが、約9万円で24-105が買えるので、そこまで待つことにしました。会社の知人は先に購入しているので、色々とサンプルは見せてもらっていますが。お店の人も、知人が5Dを買いに行ったときに、僕が待つとは思わなかったと言われたそうです。

書込番号:4536612

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/29 23:25(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^; さん今晩は。

D2xの高感度ノイズに関するコメントの件ですが、アサカメ3月号(P107)にその様なくだりが有ります。他の事だったら御免なさい。
高感度時のノイズリダクションに関する質問に答えて曰く。
「D2xは1画素の面積がD70の半分しか無いのでかなり厳しいのは事実ですね。まずISO100の実現を目指した。だから低感度重視で有ることは事実です。〜 〜 D2xユーザーはあまり高感度を必要としないと考えていました。そこは正直われわれの思惑とは少し違ったということですね。今後の検討課題とさせていただきます。」 
とか。

書込番号:4538583

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信67

お気に入りに追加

標準

D200、正式発表?

2005/10/26 16:51(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D100 ボディ

スレ主 ichibeyさん
クチコミ投稿数:2957件 ichibey日々の記録(Blog) 

http://www.nikon.co.uk/press_room/releases/searchimages.aspx?t=D200&s=1

画像クリックするとエラー出ますが...σ(^◇^;)

書込番号:4530927

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:757件

2005/10/26 17:01(1年以上前)

デジカメジンで見ました。
http://www.digicamezine.com/

値段的にEOS−20Dの後継機とぶつかりますね。
ファインダー視野率100%は本当?
中国サイトの写真見ると大きさはD70とほぼ同じなようですが。

書込番号:4530939

ナイスクチコミ!0


nigaさん
クチコミ投稿数:64件

2005/10/26 17:25(1年以上前)

世界中が大騒ぎですね(^^)
やっときましたか!

書込番号:4530990

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/10/26 17:54(1年以上前)

ichibeyさんのご紹介されているサイトは、 ADSLですが重いです・・・。
まだ見ることが出来るのでしょうか?

それとも世界中からアクセス殺到中なのでしょうか?!

書込番号:4531052

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/10/26 18:03(1年以上前)

私も見に行ってみましたが、Search resultと書かれた画面しか表示されません。
無くなったんですかね (^^;

書込番号:4531068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/10/26 18:07(1年以上前)

おっと・・・
D2X板にMT46さんからの情報が寄せられていましたので、そこから見ることができました (^^)v

書込番号:4531078

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1170件 花鳥風猫ワン 

2005/10/26 18:11(1年以上前)

dpreview.comのサイトでは
Viewfinder
Frame coverage 100% とありますね。


書込番号:4531087

ナイスクチコミ!0


D100D70さん
クチコミ投稿数:28件

2005/10/26 18:22(1年以上前)

サッキ見ましたが、写真はこちらの方が早いかも!
スクロールして右側に大きく出てきますよ!

http://www.infodigitalcamera.com/blog/category/nikon-d200/

書込番号:4531099

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 ブログ 

2005/10/26 18:31(1年以上前)

D100D70さん、ありがとうございます。
見ることができました。

パッと見は、D70のデザインからビックリするほと変わっているとも
思えないのですが、ダイキャストボディーなのでしょうかね?

書込番号:4531114

ナイスクチコミ!0


f5juniorさん
クチコミ投稿数:68件

2005/10/26 18:57(1年以上前)

やっと出てきましたか。これはもう本物でしょう!

問題はスペックですね。うわさのものと同じかどうか。
視野率100%が本当に実現されてるのか・・とかネ!
個人的には角よりマルのほうが好みなんですが・・・。

でも欲しいなぁ。いや、買うだろうなぁ・・・いつか (^^ゞ

書込番号:4531151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/26 19:07(1年以上前)

今晩は

大きくクローズアップされた外観図を見ると向かって左側はD2Xをコピーした様に見えませんか。
レンズ左横(ボディ)に二つの押しボタン更に上部のシャッターボタン周辺は、まるでD2Xを模倣(コピべ)したいになっているが・・・
どうでしょうか? そう思いません?

書込番号:4531174

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:218件

2005/10/26 19:16(1年以上前)

はたして、このモデルは売れるんでしょうか?

みなさん、待たされたぶんだけ、期待以上の内容でしたか?

書込番号:4531192

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/10/26 19:18(1年以上前)

こんなのもありますよ。
http://newnikond200images.blogspot.com/

書込番号:4531194

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/26 19:19(1年以上前)

内蔵フラッシュが付いていないように見え、更に向かって右側上部(シャッターボタンの反対側上部)の操作ボタンもD2Xの部品をくっつけたような感じしませんか?
もう1つ付け加えるとストラップ取り付け用金具もD2Xから借用しているみたいだし・・・

書込番号:4531195

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/26 19:26(1年以上前)

あっ! 内蔵ストロボは付いていますね(笑)
既に発光状態になっているのを写しているのだった・・・

書込番号:4531215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/10/26 19:27(1年以上前)

詳細なスペックを確認できた方いますか?
結局CCD?CMOS?どっちなんだろ?

書込番号:4531216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/26 19:39(1年以上前)

第三源五郎丸 さん 紹介のデジカメジンによると1,040万画素CCDですね

http://www.digicamezine.com/

一方のソニーのサイバーショット DSC-R1は
http://www.sony.jp/products/Consumer/DSC/DSC-R1/index.html

有効画素数1,030万画素数のCMOS

やれやれ同じでなくて良かったと思うが・・・
ソニーの方は確定しているがD200の方はデジカメジンの記事だけでは・・・

書込番号:4531249

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/10/26 19:48(1年以上前)

ブログにどこかの記事をリンクしているか、コピペしているようですね?

書込番号:4531272

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/10/26 19:56(1年以上前)

>じじかめさん
外国の方が作ったミラーサイト(?)だと書いてありました。
イギリスニコンHPに出ていたデータをアップしているんだと思います。

書込番号:4531289

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:1774件 オンラインアルバム 

2005/10/26 20:05(1年以上前)

ここにイギリスニコンのリンクがあります。
まだ見れるものも残っているようですよ。
ブログにでている画像のみですが。よかったらどうぞ。
http://newnikond200images.blogspot.com/2005/10/nikon-photos.html

書込番号:4531304

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:152件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/26 20:06(1年以上前)

>みなさん、待たされたぶんだけ、期待以上の内容でしたか?

この情報(SPC.)が本当だとしたら、20D後継機を見る前に購入するにはかなり勇気がいりますねェ。

書込番号:4531309

ナイスクチコミ!0


この後に47件の返信があります。



最初前の6件次の6件最後

「D100 ボディ」のクチコミ掲示板に
D100 ボディを新規書き込みD100 ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D100 ボディ
ニコン

D100 ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2002年 6月22日

D100 ボディをお気に入り製品に追加する <130

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング