D100 ボディ のクチコミ掲示板

D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!! 2台目

[クールビズ]

http://dimg.163.com/dp/050104/d200/1s.jpg

書込番号：4385927

[ＺＺ−Ｒ]

ニセモノとの声が多いようです。

書込番号：4385933

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

この画像は久々に拝見しましたね。
中国のサイト？で見掛けた数あるD200のフェイクと酷似しています。
今回は環境センサーを装備ですか(^_^;)

書込番号：4385945

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

クールビズ、おまえしつこい。２ちゃんにでも逝ってやってくんろ。

書込番号：4386073

[やっぱり単焦点かな？]

環境光センサー付きということは、スピードライトは無しでしょうね。
スピードライト無しなのに、AF補助光などあるはずないですね。

ということで、フェイク確定です。

書込番号：4386516

[スイカスイカ]

ついてるﾚﾝｽﾞが銀塩標準の50mmF1.4Dですか
「これはﾌﾙｻｲｽﾞCCDに違いない！」などと
釣られてあげるのが親切ですかねえ(^^;

書込番号：4386835

[ニコン！]

9/1はなさそうですね。量販店に行って聞いてきましたが、発表一週間前には分かると言っていました。知らないってことなので、おそらく無いのでは。。。また、ニコン（ニコンファン）の特徴は噂と発表までの時間差がキャノンに比べて長いこと。じっくり待ちます。
もし、リークされた内容でジュンビしてたなら時間かけてもっとよい（？）もの造ってから出してほしいです。文句無しの！

書込番号：4387982

[アービングトン]

なにせ下克上ですから（くどい？）三日天下だけは是非とも避けたい訳で、その為にも２０Ｄ後継機発表の後にリリースするつもりなのではないでしょうか？

書込番号：4390330

[やっぱり単焦点かな？]

> ２０Ｄ後継機発表の後にリリースするつもりなのでは？

もし私がニコンのマーケティング担当なら、最近行っているＤ５０の販促キャンペーンが一段落するまでは出さないでしょうね。

書込番号：4391530

[茅野山紀信]

今日9月1日は仏滅ですからありえないでしょう。
9月の大安は2,7,13,19,25日、先勝は9,15,21,27日です。

書込番号：4391843

[はまっ]

ニコンは金曜日発表が多いと思うので２日に発表に期待

書込番号：4393291

D200 ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!!

[クールビズ]

9月1日(月)発表　発信元はオーストラリア。
http://www.infodigitalcamera.com/blog/19/nikon-d200-to-be-annouced-in-september-2005/

書込番号：4382335

[take525+]

朗報ですね。♪ (^^)

なんで泣いてんですか？

書込番号：4382350

[初期不良にご注意を]

＞なんで泣いてんですか？
だって、スレ主さんは下のような発言をされる方ですから・・・
キヤノンサイトから言えば邪魔くさいから泣けるのでは？
　　↓
＞今のニコンに、フルサイズのデジイチを作る工作力なんてありません。
だからって、ねたんだり中傷したりするのは、みっともないから止めようね。

冗談　冗談（笑）

書込番号：4382384

[The_Winnie]

一年後にはＤ２００ｓが、出そうかな？

書込番号：4382408

[楽天GE]

でも、9月1日は木曜日ですよね。
月曜だと、明日か9月5日。

書込番号：4382411

[くろこげパンダ]

＞一年後にはＤ２００ｓ

Ｄ２００もキャッシュバックキャンペーンをやってくれるのでしょうか？(^^；)
Ｄ５０ｓも間近？
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d50_cashback/index.htm

書込番号：4382431

[goodidea]

今週の楽しみ増えました。

書込番号：4382444

[アービングトン]

取りあえずデザインはニコンらしくて（Ｆ４チック）好きです。
でも一体これの何処が下克上なの？？？

書込番号：4382451

[take525+]

＞キヤノンサイトから言えば邪魔くさいから泣けるのでは？

初期不良にご注意をさんって
ニコンvsキヤノン　みたいな「対立」の考え方から脱却できないんですかね。

どこのメーカにも「贔屓の引き倒し」みたいなファン（？）は　いますから、
そのような方々の発言を捉えて「キヤノンサイト」とか言われてもね。

ちなみに「キヤノンサイド」が正しいと思いますが。

書込番号：4382454

[Ｄ７０にはまりかけ]

とにかく楽しみです。

書込番号：4382485

[The_Winnie]

このような情報を見ると、来るべきＤ８０の仕様が気になります。
まあ、どうなるんでしょうかねぇ…
たしかに、Ｄ５０のキャッシュバック・キャンペーンも、アヤシイ気がします。

書込番号：4382488

[おっとっと!!]

喜びたいんだけど…

雑誌の表紙に写ってるのがそうですか？ん〜ん〜
どうでしょう、写りやカメラとしての性能にデザインは関係ないって言えばそれまでですが…

書込番号：4382655

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

もう少し待てば色々情報が入ってくるでしょう。
D200が現実になってきている事は確かですからね。

書込番号：4382701

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

まあ、なんだ、そのー、国内トップ（世界第２位）で体力のあるトヨタのユーザー
（まあ、実質ライバル不在のマークＸ＜２０Ｄ＞ユーザーとでもしておこう）が、
やったぜ！国内レクサス（フルサイズ）サイコー！！って感じですかね？
…だったら、レクサスＧＳ（５Ｄ）でも買えよ！って言いたいんだけどね。
でも、本当にお金のある方は、日常車として、ベンツかＢＭＷかボルボくらいしか
興味が無いかと思いますが。（アルファロメオも今じゃ、ウルトラマンＭＡＸカーだし。）

キヤノネット？　ニコ爺？　両社のＤＳＬＲ使用しているけど、どっちもどっちだよ。

書込番号：4383287

下克上とは何か、何を意味するのか D200の脅威

[バチスカーフ]

http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/155-182

某掲示板に書かれた、D200のスペック予想。
なかなか読み応えがあります。

書込番号：4381175

[初期不良にご注意を]

２チャンネルに関して　バチスカーフ　さんにお尋ねします。

２チャンネルの場合、投稿（レス）された内容を此処の価格.ＣＯＭ掲示板のようにストレートに掲示しているのか、それとも２チャンネルの担当者がアレンジした内容を載せているのか・・・

次に２チャンネルの担当者自身も参加して掲示板に書き込みしているのでしょうか・・・

私は２チャンネルを色メガネでは見ていません。
閲覧しないだけで実態をあまり知らないだけです。
（ですから、私は２チャンネルに対して白紙の立場です）

書込番号：4381733

[アービングトン]

９月第一週がＸデーなら楽しみですねー。（もう少し遅いと思っていましたが−−−。）
さあ、それこそ想定の範囲内のＳＰＣ．で静かに？登場するのか、はたまた度肝を抜く超弩級ＳＰＣ．で我々を仰天させるのか？わくわくです。
果たしてＤ２００はフルサイズセンサーの誘惑を超えられるだろうか−−−−。

書込番号：4382375

[バチスカーフ]

＞初期不良にご注意を　さん

基本的に、2ｃｈそのものはあまり好きではありません。

書込番号：4382605

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

これはバカスチーフさんじゃないの？ｗ

184 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/28(日) 11:22:31 ID:PSh3G88h0
ニコンの下克上が始まる前に、5Dでなんとかユーザーをつかもう
というキヤノンの戦略か？たしかに5Dはセンサー以外の売りが
まったく無い駄作なのは間違いないが。

185 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/28(日) 11:26:01 ID:PSh3G88h0
＞ID:3t+Q/uT10

読み応えがあり、正直感動した。

191 ：名無CCDさん＠画素いっぱい ：2005/08/28(日) 11:49:55 ID:PSh3G88h0
>>189
田中さんの日記のコピペにしか見えませんが。

書込番号：4383235

[バチスカーフ]

つまり、D200のスペックを何らかの手段でリークした
キヤノンが、D200発表までにユーザーを取り込もうとして
急遽出したのが5Dなんじゃないか…？という内容です。
あながちジョークでもなかろうと思ったので、リンクしてみました。
個人的には、DXマウントの規格を変えることは無いと思います。
ニコンが言う「下克上」とは何か、それなりに興味はあります。

書込番号：4383398

[fio]

う〜ん　何でも5Dに絡めたくなられるのですね・・・(--;

＃2chには二度と来ませんと宣言してたでしょ・・・

書込番号：4383654

[fio]

ちなみに↓のリンク先の内容はスペック予想の少しも出ていません。
ただの罵倒の流れです。　予想を期待している方は残念に思うでしょう。

>http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1125093226/155-182
>某掲示板に書かれた、D200のスペック予想。
>なかなか読み応えがあります。

書込番号：4383700

[バチスカーフ]

これ本物？WBセンサーと縦位置用シャッターボタンが。

ttp://digi.163.com/05/0104/11/198FHLSH001618EE.html

書込番号：4383920

[サウス蛸田]

他社の動向を知ってから先出し出来るなんて恐ろしい開発力ですねー

書込番号：4383974

[TAILTAIL3]

イヤー面白いなあ・・・
他社を押さえ込むのに、あわてて発表したものが
あれだけのカタログを準備して、しかも発表から
2ヶ月たらずで発売の見通しなんですけど・・・（＾＾；

ペーパーリリースならともかく、これだけのスケジュールを
組んでいるのだから、どこが「急遽」なんでしょうね？

いじめるけど、α-7Dの発表から発売まで何ヶ月かかってるん？
ペーパーリリースで慌てて発表したというのは「ああいうのを」
言うんだよ。

書込番号：4384052

[ぷーさんです。]

ttp://digi.163.com/05/0104/11/198FHLSH001618EE.html
は、Fuji S3Proをフォトショップでレタッチしたものだそうです。
バチスカーフさんが好きではない（笑）2chがネタ元ですね。

http://www.darrelllarose.ca/gallery/NikonD200

http://www.darrelllarose.ca/gallery/NikonD200/1s
こんなのもあって楽しいですよ。

書込番号：4384102

[ぷーさんです。]

TAILTAIL3さん、こんにちは。

そうですねぇ。思い出しました。正式発表からは２ヶ月くらいでした
けど、２００４年２月のPMA 2004から11月の発売まで長かったですね。

ここはD100のスレッドですが、D100もキャノンのD60に対抗してペーパー
リリースしましたねぇ。発表から発売まで４ヶ月かかりました。

デジタル一眼レフの開発はニコンもキャノンも他方の新機種を当然意識
すると思いますが、極秘情報を得てから開発では、まず間に合わない
でしょう。というより、キャノンはニコンに追いつけ追い越せでやって
来て、気が付いたら追い抜いていた（センサーの画素数や面積で）と
いう状態かな？　そのような情報が入るなら、20DやKissDNは600万画素
機で据え置いたでしょうからね。

書込番号：4384371

[take525+]

バチスカーフさん、今回は　みなさんにスルーされたのかなと思ってましたが、たくさんレスがついて良かったですね。
期待したのとは違ったかも知れないけど。

書込番号：4384737

フルサイズの撮像素子で思ったこと２。

[The_Winnie]

シグマの１２−２４ｍｍレンズを使って、デジタルで超広角な風景写真を撮ることができる！という点に購買意欲をそそられます。
しかし、それ以外に、フルサイズの撮像素子のデジ一眼をぜひとも買いたいという、強力な購買動機が見つかりません。
他に、何かあるかな？　まあ、こんなことを、考えてしまいました。

書込番号：4376931

[HakDs]

広角レンズ云々以外で個人的に魅力を感じる点は高感度でのノイズの少なさとダイナミックレンジに期待が持てる点、ですかねぇ。あと、マクロやポートレートを多用する人にとってはボケ味の差も大きな魅力になるんでしょうね。

書込番号：4376996

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞他に、何かあるかな？

高画素になってもノイズが増えないことだと思います。
それと、銀塩時代の感覚が活かせることでしょうか？

私もあんまり強力な購買意欲が出ませんでした。^^;
まぁ、発売されて、常連の皆さんに見せびらかせられれば、刺激を受けるかも？σ(^^;)ゞ

書込番号：4377020

[take525+]

１素子あたりの面積が大きくなってるので
・高感度でのノイズの少なさ
・広いダイナミックレンジ

銀塩機と同じ画面サイズなので
・併用しても感覚が統一できる
・ファインダが見やすい
・ボケが活かしやすい

あと、従来のキヤノン中級機との比較では
・スクリーンが交換できMF しやすさに期待できそう
・RGBヒストグラムが搭載された

この辺りが魅力です。
そして高画素数、広ダイナミックレンジによる銀塩とは違った切れ込み感も大きな魅力ですね。

マイナスポイントは
・価格の割に質感がイマイチらしい（コストの大部分をCMOSとLPFにとられてるから仕方ない）
・シリーズ一号機である不安

書込番号：4377089

[明日への伝承]

Ｆ２→１０Ｄ　さん　今晩は！
＞私もあんまり強力な購買意欲が出ませんでした。^^;

そうですか！
私は銀塩時代の感覚が１．５倍に邪魔されて、作画に支障が少なからずなので大歓迎です。
キャノン以外は当分無理でしょうか？？

書込番号：4377094

[Y氏in信州]

フルサイズのメリット等はみなさんが仰るとおりでしょうね。
YC・ZISSあたりを使いたい方にとっては、本来の画角で楽しめるということが大きいかな？
でもマクロプラナー系は使えないんだよね．．．（泣）。

それとNIKONも何か動きがあるそうな？

http://www.daifukuya.com/photoxp/archives/000216.html

書込番号：4377114

[骨＠馬]

本能的というか昔から銀塩をやっていた者にはフルサイズへの回帰願望が有るのではないですか。

書込番号：4377184

[The_Winnie]

ちょっと１年ほど前に聞いた話なのですが、フルサイズの撮像素子の一眼デジカメは、カメラ・メーカーが手を引きたがっていると講習会で聞いたことがあります。
その理由は、フルサイズの撮像素子を使用すると、画質の低下が目立つイメージサークルのに近い部分を使いますが、ＡＰＳ−Ｃサイズの撮像素子だったら、その心配が無いという話だったと思います。
まあ、どうなんでしょうかねぇ？

書込番号：4377307

[take525+]

「プリウスのバッテリーは３年毎に交換しないとならない。」
というデマがありましたが、
ハイブリット車　作れないライバルメーカが流したらしいですね。

現実に１Dsや１Ds Mark II で多くのプロが撮影してますよね。
一部の超広角レンズの周辺画質は乱れてるようですが。

書込番号：4377373

[楽天GE]

ニコンはプロのユーザー多いから、フルサイズを使いたがってる
人はキヤノンより多いと思うんだけどな。

このままだと、ニコンは単独ブランドでは成り立たなくなるかも
知れません。

例えばコダックに買収されてNikon + Kodak = Nikodak(ニコダック)
なんてのもあるかも。

書込番号：4377402

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞一部の超広角レンズの周辺画質は乱れてるようですが。

これって、そのレンズは銀塩で使っても周辺画質は乱れるんでしょ？
それとも、デジタルは斜めからの光に弱いから、銀塩よりさらに乱れるのですか。
勿論、比較する場合は同じサイズまで拡大しての話です。
教えて下さい。

書込番号：4377413

[HakDs]

最近よくあるデジタル専用レンズはイメージサークルをＡＰＳ−Ｃサイズにあわせてありますが、この手のレンズを使って周辺部が気になったり、問題になる場合にはフルサイズでも同じことが言えると思います。

そもそもフィルムで問題ないレンズなら実質問題ないのではないでしょうか？ただ、モニタで等倍に拡大して鑑賞出来ることで、実質問題ないような些細なことまで神経質に気になるという意見は多く出るでしょうし、メーカーもその辺りは覚悟していると思います。

あと、フィルムと違い入射角のが問題になる可能性もありますね。フォーサーズを採用するオリンパスが特に問題視していますが、実質どの程度の違いがあるのか、その差を比べた写真を見たことがないのでよく分かりません。どなたか、サンプルのようなものをご存じないですか？！

書込番号：4377416

[楽天GE]

＞フィルムと違い入射角のが問題になる可能性もありますね。

だから、キヤノンはデジタル一眼で"視線入力"を放棄したんです。

書込番号：4377446

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞だから、キヤノンはデジタル一眼で"視線入力"を放棄したんです。

ちと、違うような？^^;
ここで言う入射角は撮像素子面やフイルム面に対しての角度のことで、
視線入力の入射角はフォーカシングスクリーンに対しての入射角でしょ？
APS-Cのファインダーは狭いから、視線の移動も少なくなって、判定がしにくいのでしょう。
だとすれば、フルサイズなら出来るはずですよね？

書込番号：4377477

[take525+]

フルサイズ機をもしも買えば比較してみたいのですが、
16〜17mmなんて使わないレンズ（画角）だし。(^_^;)

いろいろなサンプル見る限りでは、
＞デジタルは斜めからの光に弱いから、銀塩よりさらに乱れるのですか。
のように思っています。
しかし、自分で撮影して確かめたワケではありません

だれか、フルサイズ機と17-40mm貸して。(^_^;)☆＼（- - ）

書込番号：4377494

[くろこげパンダ]

銀塩との比較なら、パープルフリンジの問題も有るでしょうから、乱れやすいと
言えば乱れやすいかも（^^；）

話がすり替わってしまいますが、デジタル同士の比較なら、５Ｄなんかは1280万画素あっても、
画素ピッチは荒いわけですから、原理的に、ピクセル等倍表示では画素ピッチの細かい物より
収差が圧縮されて表示されるわけです。ただ、２０Ｄとの比較なら、APS-Cはレンズのおいしい
所を使いますから、必ずしも５Ｄが有利にはならないですよネ。しかし、所要サイズの場合は、
拡大率が絡んできますから、フルサイズがまた有利になるので、一方的にフルサイズが不利とは
言い切れなくなると思います（^^；）

書込番号：4377564

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞のように思っています。
＞しかし、自分で撮影して確かめたワケではありません

これが真実だと思うのですよ。
銀塩で超広角レンズで撮影したのを、デジタルのフルサイズ1,280万画素等倍表示と同じ大きさまで、拡大して比較した人っているのでしょうか？
そして、そんなに大きく引き伸ばした写真を全体を見ないで一部だけ鑑賞する意味って？
重箱の隅をつついて楽しいのかな？
あくまでも一般人のことです。商業的に使うプロは必要な場合もあるでしょうが、
そういった場合、プロならデジタルバックを使うのでしょうけどね。

書込番号：4377619

[take525+]

Ｆ２→１０Ｄ　さん、

わたしの上のレス [4377373]は、
全体を読んでいただければお分かりになっていただけると思いますが、

＞重箱の隅をつついて

のような意味合いではないですよ。

書込番号：4377663

[Ｆ２→１０Ｄ]

take525+さんの仰っていることは良く理解しているつもりです。
そのことではなく、一般論として、常々疑問に思っていたものですから。
誤解を招くような発言をしてしまい許して下さい。
私は仕事でCADを扱っている関係上A1プリンターも持っていてカラー印刷できるんですが、
いままでに数回しかA1にはプリントしたことが無いし、
プリントしたのも、図面を出力する普通紙です。^^;
だってそうでしょう、あんなにでかい紙、家には張っておくところが無いですよ。
普段はせいぜいA4で超たまにA3プリントです。
ここで書き込んでいる人達ってそんなに大判印刷するんですかね？
しないとしたら、必要もない等倍表示での画質になんでそんなに拘るのかが、
理解できないのです。(-_-;)

書込番号：4377704

[HakDs]

＞フルサイズなら出来るはずですよね？

5Dのフォーカシングポイントってかなり中央よりに見えるのですが、この配置だと無理がありますよね(^^;
視線入力って動体でこそ威力を発揮する機能と思うのですが、静物でこれを多用する方って多いんですかね？！

等倍で見て、重箱の角をつつくことも時には楽しいと感じます。高いレンズとか、Oh！すげーって思いたいじゃないですか(^^;　でも自己満足で秘かな楽しみです（笑）

実際の鑑賞は20DのSサイズくらいのものをモニタに合わせて縮小して楽しんでいます。プリントは4切までしかしたことがありません。普通は2Lor6切Wがほとんどです。

書込番号：4377722

[take525+]

はい、諒解いたしました。(^^)

＞必要もない等倍表示での画質になんでそんなに拘るのかが、
＞理解できないのです。(-_-;)

人間知らない方が良いこともたくさんあるのです。
「知の不幸」ってヤツですか？
（ってどこかの宗教家みたい）
知ってしまえば後戻りできません。

それに従来の写真鑑賞には無かったのですが、細かな部分まで解像しているのを見るのは一種の快感でもあります。
あっ、従来も似たような快感はありましたね。
８×１０で撮った写真なんか。

脳が半分眠ってます。
支離滅裂になってきましたので、おやすみなさい。

書込番号：4377729

めざせD2X！名機D100後継機、ニコンD200に超期待！

[バチスカーフ]

画素数1200万画素CMOS搭載という噂もありますが、
もしも実現したら、D2Xのスペックで、
なおかつ安価ということになります。
（まさか40万円ってことはないでしょう。）

さて、D1XとD100の再現なるか？
ちょうどキヤノンが5Dで似たようなスペックになったこともあり、
ニコンとキヤノンのプライドのぶつかり合いになりそう。

そしてニコンに有利な点は、DXマウントの互換性が保たれる
であろうことです。
つまり、D70やD100からの乗り換えが可能だったり、D2X/D2Hの
サブに使うことも可能だったりするわけです。
これはEF-Sとの互換性が無い5Dに対して、かなり大きなポイントに
なるでしょう。

書込番号：4371236

[しまんちゅー]

まだ、何も正式なリリースがニコンからありませんね。
８月中に、ニコンからも正式なリリースがあるんじゃないかと期待しているんですが・・・。

>画素数1200万画素CMOS搭載という噂もありますが、
>もしも実現したら、D2Xのスペックで、
>なおかつ安価ということになります。

根も葉もないウワサをどこまで信じるか・・・ですが、
それを置いておいても、撮像子だけD2Xと同じになっても、
D200(?)がD2Xと同じ「スペック」になったとは到底言えませんね。

恐らく・・・ですが、
撮像子はD2Xと同じようなモノを採用してくると予想できますし、
データ転送速度や連写枚数、バッファの容量等は、
D2Xのそれらより大幅なアップが予想されます。

しかし、D2Xには隠れた、それでいて最強力な部分が数多く残るはずです。
例えば、ミラーバランサー、
例えば、ペンタプリズム上のホワイトバランス用センサー

こういった、あまり目立たないながらも、陰で技術をしっかりサポートしている部分は、D2Xならではのモノとして、残っていくと思います。
そういう部分は、おそらくD200がD2Xになり得ない部分になると思います。

書込番号：4371442

[fio]

>これはEF-Sとの互換性が無い5Dに対して、かなり大きなポイントに
なるでしょう。

う〜ん、なんで5DとEF-Sが絡むか分からないですが、あくまでEF-Sは1.6倍換算の穴を埋める為のですから別に5Dにとってデメリットでも無いですし・・・(^^;

書込番号：4371699

[アービングトン]

もたもたしてる間に超強力な20D後継機（まさかフルサイズだったり−−−、いくら何でもそれは無いか、それでも1〜2年後には充分あり得る）の登場により、対抗上更なる練り直しのため登場延期なんてこと無しですよねニコンさ〜ん。
どうか価格のみの下克上に成らないことを祈ります。

書込番号：4371934

[バチスカーフ]

ミラーバランサーのような、あからさまにコストがかかるような
部分はさすがにオミットすると思います。

WBセンサーはどうでしょう。やってやれないこともないような
気もします。

デザインは、D2XよりもF6のほうが好きなので、F6の形状で
内臓フラッシュがあるようなデザインにして欲しいです。

書込番号：4371967

[fio]

PS.
>EF-Sとの互換性が無い5Dに対して

これはNikonも含めフルサイズを発表する(であろう)全てのメーカーにも同様の事がいえます。
何故、これを随所に書き続けられるのか?が理解できません。

書込番号：4373559

[kazuki70]

D100自体、使っていて不満はあるけど不具合はないんですけどｗ
現行のDシリーズの叩き台になったのがD100だと思いますから、
今回もそんな部分があるかもしれないですよね。
個人的には画素数とか基本性能は上位機種に匹敵すると思いますから
ダスト対策とかちょっと期待しちゃいますね。
D2XとD2Hsのいいトコ取りで、手軽に振り回せる軽量なのが希望かなｗ

書込番号：4373687

[D170ゆたゆた]

＞さて、D1XとD100の再現なるか？

画素数ではD2Xを上回り、バッファでは下回る？？
（いや、冗談です。笑）

>そしてニコンに有利な点は、DXマウントの互換性が保たれる
>であろうことです。

一部（2Ch）でD200は135フルサイズなぁ〜んて噂もありますが？（笑）
そういったとき、クロップで…という選択の可能性もあるんで安心…
できるかな？？（汗）

＞これはEF-Sとの互換性が無い5Dに対して、かなり大きなポイントに
＞なるでしょう。

CanonはCanonですからねぇ、現時点でも1DsMk�Uや1DMk�UNとEF-S陣で、
バラバラの撮影素子サイズですし、、、。

NikonはNikonなり技術でもってD200の完成を目指して欲しいです。
…が、あまりにも遅い…。
そういった意味では135フルサイズ普及機5Dを、これだけの短期間で
発売までこぎつけたCanon＆ユーザーが羨ましいです。

なんでもいいですが…、、
ニコンさんっ！！
開発発表ぐらいしませんか！！

書込番号：4373868

[IKKU]

Ｄ２００，待ち遠しいですね、この１年せっせとお小遣い貯めてましたから。

デジカメ撮像素子のフルサイズ、ＡＰＣ議論はどちらも一理ありますから私的には
ニコンも両方の系列をもっと展開して欲しいですね。従来レンズ資産が使える
のも魅力だし、メインとサブの選択幅も広がるし。
ところで電子ビューファインダーはまだプリズムに取って代わる程の性能には
なっていないのでしょうかね？３０万画素の極小高精細液晶ではまだ解像度不足
なんでしょうかね。接眼角度可変など色々便利だと思いますが。

書込番号：4375723

[まごじろう]

バチスカーフ　さんへ
僕もfioさんのおっしゃるとおりであると思います。
あくまでもＥＦーＳレンズはＡＰＳーＣサイズを
補完するためのものでキヤノンの主力レンズは
あくまでＥＦレンズであるということです。
実際現在出ているのは

ＥＦ　２８−９０ｍｍなど←ＥＦーＳ　１８ー５５ｍｍ

ＥＦ　２８−１３５ｍｍなど←ＥＦーＳ　１７ー８５ｍｍＩＳ

ＥＦ　１００ｍｍマクロ←ＥＦーＳ　６０ｍｍマクロ

ＥＦ　１６ー３５ｍｍ←ＥＦーＳ　１０−２２ｍｍ

キヤノンのばあいは1.6倍なので右のＥＦーＳレンズは
ＡＳＰーＣサイズで左のＥＦレンズの補完（代用）
をしているにすぎないということです。
５Ｄは等倍で左記のＥＦレンズが使用できるので
ＥＦーＳレンズは不要ということです。
つまり焦点距離について言えば、デメリットには
まったくならないということです。
もちろん５Ｄなら広角のＥＦ　１４ｍｍ等もそのままの
焦点距離で使用できますし。
キヤノンのレンズシステムはこんな感じですよ。

書込番号：4377246

[アービングトン]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん が５Ｄの版で書き込みされていた
>私的に気になっているのは、実はD200はLB-CAST改でくるんじゃないかと
に一票です。
私も当初は噂通りの内容（Ｄ２ｘのセンサーを流用し各部のＳＰＣ．をダウンしたＤ２ｘＬ仕様）で９５％決まりと思っていましたが、よくよく考えると確かにその程度の仕様にしては待たせ過ぎですよね。
以前、ニコンの関係者？が次期Ｄ１００ではニコンの意地を見せる、と言っていたらしいことも引っかかります。Ｄ２Ｈｓでは同センサーが使用され続けているわけで、決して死んでしまった訳では無い。
今やニコンに残されている意地とはこれしか無いのではないでしょうか？

書込番号：4377545

[新米鉄道ファン]

皆様、はじめまして。新米鉄道ファンです。
現在は、ニコンのFG-20（銀塩一眼レフ）を使用しているのですが、デジタル化を考えておりD200?が気になっていてこの板を拝見させていただきました。また、本日SCに色々なことを聞いたので、それについて少々書かせていただきます。
kazuki7様
>ダスト対策とかちょっと期待しちゃいますね。
クリーニングキットPROや、イメージダストオフなどをしてきたり、ユーザーからの声まいっぱいあったので、今後はハード側のほうのゴミ対策も、検討するが、年内に発表（発売）する製品に搭載するかは、まだわからないとの事でした。
今後とも何かにつけこの板に登場するとは思いますが、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：4382410

フルサイズの撮像素子で思ったこと。

[The_Winnie]

撮像素子が大きくなったら、ゴミがつきやすくなるのかな？
ニコンも、いずれ、フルサイズの撮像素子の一眼デジカメを出すと思いますが、ちょっと気になりました。

書込番号：4369419

[ちょっぴり]

ゴミのつく量は面積に比例すると思います。

書込番号：4369451

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんばんは。

＞撮像素子が大きくなったら、ゴミがつきやすくなるのかな？

単位面積あたりにゴミのつく数は同じだと思いますが、面積が広い分、
結果的にはゴミの数は増えるでしょうね。
これをして、ゴミがつきやすと判断するかどうかはその人の考え方次第だと思います。

書込番号：4369467

[楽天GE]

室内でレンズ交換している分には、ゴミは気にしなくて
良いですよ。私がＤ７０で実践してるから間違いないです。

書込番号：4369476

[ひろ君ひろ君]

私が大胆に新説を唱えると

「ごみはシャッターが開いている時間に比例する。」

書込番号：4369715

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>ゴミのつく量は面積に比例すると思います。
そのうち、ローパスクリーニング代が、メーカー１年保証後は、
撮像素子サイズに比例するようになるかも？　(^_^;;;

書込番号：4369847

[saver_Z]

Ｆ２→１０Ｄさん>
>単位面積あたりにゴミのつく数は同じだと思いますが、面積が広い分、結果的にはゴミの数は増えるでしょうね。
>これをして、ゴミがつきやすと判断するかどうかはその人の考え方次第だと思います。
全くもってその通りと思います。
でも、フルサイズであってもゴミが外部から侵入する量と、内部から発生する量は大して変わらない様な気がしますので、そうなると面積当たりのゴミの付着量は減りそうな気もしますが、実験でもしないと判らないですね。

私は気にせず（諦めて？）屋外でも平気でレンズ交換してます。Ｄ１から始まって６台使っていますが、ゴミは外部進入より内部発生の方が多いように感じています。
使った中ではＤ２Ｈはシャッターのエージングのお陰か、ゴミの付着が少ない様に感じます。

ちょっと話がそれますが、今までは周辺部の画質低下が容認できなく（但し、サンプル画像での話で使った事はありません）、フルサイス否定派だったのですが、ＥＯＳ５Ｄのサンプル画像は好印象でこれならフルサイズもありだなと思いました。
こなると、画素ピッチが広く、ファインダーも広く、広角側も広く、三広のフルサイズに魅力を感じます。

書込番号：4370541

[じじかめ]

5Dの売れ行きと、D200（？）の売れ行き次第では、出さないかも？

書込番号：4370605