D100 ボディ のクチコミ掲示板

いよいよ・・・

[にゃおきち]

アメリカで『D200』の商標登録申請が出されたと言う噂が出ています。私も他の方から伺ったのですが、情報源は以下のサイトです。

http://www.digicamezine.com/

過去の例から言っても、この申請が出されたのが事実なら、既に形としては存在している可能性が大ですよね。どんなのか愉しみ。

書込番号：4302546

[ラングレー(no.2)]

にゃおきちさん、こんばんは。

やっと、D100後続機種の情報が、流れてきましたね。
年内発表・来春発売により期待が持てますね。
購入資金を貯めはじめる良いきっかけになり、
他の浪費誘惑から耐える事が出来そうです。

D60→10D→20D→噂の新型機種の3回分の改良に負けない
素晴らしい発展改良機種になっている事を期待しております。

書込番号：4302820

[しまんちゅー]

http://tess2.uspto.gov/bin/gate.exe?f=doc&state=qlu9p3.2.1

確かに、ニコンが７月１４日に商標登録してますね。

さぁ〜て、いくらくらいお金を貯めればも、Getできるんですかねぇ。

書込番号：4303471

[いっこん・ニコン・さんこん]

日本での商標登録はどうなってんの？

今月中に発表無いかな〜〜〜。

書込番号：4303679

[ラングレー(no.2)]

本日、SCにてお話を聞いてきましたら
ニコン社内の新年度営業方針で、年度内にデジタル一眼レフ5ラインの更新が、
目標に示されていたそうなので、
今年中の残りは恐らくD100の後続機種の発売が、
当然、最大の目標になっていますと語ってくださりました。

今年度内のD200の新発売により期待を持って帰ってきました。


>さぁ〜て、いくらくらいお金を貯めればも、Getできるんですかねぇ。

D1XとD100の関係みたいに
D2XとD200のように希望小売価格\300,000の実売小売価格\240,000(大手量販店)ぐらいに
落ち着いた価格かな？！

書込番号：4305042

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今度は外すなよぉ〜　キヤノンますよ、ニコンさん！
（これ外したら、怒り　ダ・イ・バ・ク・ハ・ツ！！
いつでもＣ＜カシオ、コシナ、コンタックスじゃないよ＞に移れる用意はできてますからネ！）

書込番号：4305330

[にゃおきち]

ラングレー(no.2)さんのお聞きになったお話、嬉しいですね。

私も貯金少なめですが、いきなり20万円切ったら飛びつくかも・・・。いくらなんでも、それはないかな。期待したいけど。

でも、価格よりも内容ですよ。安くてもD70sに毛が生えた位では意味がありません。

今度のは是非とも本体に１０ピンターミナルを付けて欲しいです。それに白飛びもなんとかして欲しいのと、低すぎるガンマ値の修正も・・・。それとやっぱりイチバンは高解像度な切れ味でしょうか。

これでD50/D70sの二番煎じだったら絶対に買わないですね。

書込番号：4305559

[じじかめ]

下克上という話もあるし、早く発表してほしいですね。
ＣＣＤだけでなく、メタルボディやファインダーの改善があるかどうかが
ポイントかも？
細かい点では、ストラップの取付位置（右側）も変更してほしい。

書込番号：4305857

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

＞本日、SCにてお話を聞いてきましたら
ニコン社内の新年度営業方針で、年度内にデジタル一眼レフ5ラインの更新が、
目標に示されていたそうなので、
今年中の残りは恐らくD100の後続機種の発売が、
当然、最大の目標になっていますと語ってくださりました。

今年度内のD200の新発売により期待を持って帰ってきました。

ラングレーさん、こんばんわ♪
最高の情報を有難う御座いました！！
うんうん♪私は最高に期待しちゃいますよ^^;
CMOSセンサーで1000万画素は欲しいなぁ〜。
これだけ待たされているのですから、
納得出来るボディー・スペックに仕上げてくると信じています。
D1のボディーでもOKかなぁ〜。
いやぁ〜めでたいですなぁ〜。

書込番号：4307075

[I-Furuta]

はじめまして。
某カメラチェーン店でこの手の噂を聞いてきたので参戦。

D100の後継機ですが、ボディーはF100ベースで、この秋か年内には
出るんじゃないかとの事でした。型名はD90だとか．．．

あと、F6-Digitalの噂も．．．
F6ベース、フルサイズの撮像素子。
こちらは来年だとか。

真偽の程は解りませんが、D100の後継機の発売は間違いないような
話でした。

書込番号：4307728

[ラングレー(no.2)]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん、毎度ながらこんにちは。

>D1のボディーでもOKかなぁ〜
D1ボディーにLi-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL4又はEN-EL3aを、
採用して頂けると嬉しいですね。
欲を出せばF6ボディーなんですけどね。

SCで、5ライン更新が社内目標になっていた事を聞いていなかったら
今週末にはお台場へ出掛けていたかも知れませんが、
お陰で交通費を掛けずに済みそうです。
代わりにNikonレンズを新たに買ってしまいました。(笑)

書込番号：4308037

[YouPhoto]

型名「D90」をアメリカの商標登録申請のサイトで検索しましたが、引っかからなかったですね。
「D200」は間違いなくNikonが登録した見たいです。
ですのでD100後継機はD200だと思います。
D90はどこかのサイトのコラ画像等のデマ情報ではないかと思います。

書込番号：4308038

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

ラングレーさん、こんばんわ♪

＞代わりにNikonレンズを新たに買ってしまいました。(笑)
DX ED 17-55mm F2.8Gを新たに購入されたんですよね。
ブログにも書きましたが、これで大四元ズーム？が揃いましたね。
で、これからまたレンズ沼に浸かりに行きます？
折角D200の情報を得たのですから、まさか・・・ドップン！ブクブク？
ラングレーさーーーーーん（笑）

書込番号：4309483

[ラングレー(no.2)]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさん、皆さん、こんにちは。

とうとう、D100がメーカーの在庫が底払い(まだ、有ったのですね)したとSCで聞きました。
D200もカウントダウンに入ったように思えます。

>まさか・・・ドップン！ブクブク？
沼の中から素晴らしい石を拾って溺れて流されないように慌てて浅瀬に戻ってきたつもりですが、
ふと横を見るとこじんまりと小さく浅めのαレンズ沼が魅力的に見える私が怖い(笑)

書込番号：4310119

シャッター間隔のこと

[風羅坊]

フィルムからデジタルに転向したくて
友人からＤ１００を譲り受けました。
舞台写真をＲＡＷで撮影しましたが、
２，３枚写すと後がすぐにシャッターが
切れず、待ち時間がたまらなく長いです。
フィルムの気持ちよいシャッター感覚と
（間隔でないです）ほど遠いと感じました。
舞台やスポーツではシャッターチャンスを
考えればＲＡＷでは使い物にならないと感じました。
マイクロドライブをコンパクトフラッシュに変えれば
ずいぶん速さが変わるのでしょうか。
シャッター間隔等教えて下さい。

書込番号：4292916

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

D100 で RAW の場合、連続撮影枚数は最大で４枚となってますね。
これはバッファメモリーの容量で決まってしまいます。
マイクロドライブをコンパクトフラッシュに変えれば、多少書き込み速度が速い分、
バッファメモリーが早く解放されるので、次の撮影に多少早く入れるようになるとおもいます。
撮影間隔を早くしたいのであれば、カメラを替えるしかないように思います。(-_-;)

書込番号：4293065

[風羅坊]

初歩的なことですみません。

バッファメモリーの容量はカタログに記載されているのでしょうか。
バッファメモリーの容量が大きく、撮影間隔の短い機種は何でしょうか。

書込番号：4293097

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞バッファメモリーの容量はカタログに記載されているのでしょうか。

これは載ってないですね。カタログの連続撮影枚数で判断してます。
連続撮影枚数が多くて撮影間隔が短いのは　D2x や D2Hs でしょうけど、
D70sでもD100よりは連続撮影枚数多いはずですが、D70sは連続撮影枚数が載ってません。
さらに、バッファメモリーがいっぱいになるまでの撮影間隔は秒間３コマです。
D70sの場合はJPEG撮影であれば、メディアいっぱいになるまで秒間３コマで撮り続けられます。

書込番号：4293132

[yjtk]

MB単位では書いてませんが、連続撮影枚数はパンフレットにきちんと書かれています。

また、書き込み速度は

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6020

ここが参考になると思いますが、最速メディアを使っても１枚4,5秒ですね。

D70も４枚までですが、

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6816

一枚5.5MBを4.5MB/Sで書けるので、１枚１秒強で書き込めます。

速い、大きいといえば、

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7697

D2Xは17枚までバッファー出来、大概のメディアで書き込み速度が速いです。
最速のメディアであれば、1200万画素を10.5MBを9MB/Sで書き込めるので
これまた１秒強で一枚書き込めます。
680万画素モードなら、6MB位なので29コマまで連続撮影可能で、最速メディアなら１枚0.6秒くらいで書き込める計算です。

書込番号：4293258

[風羅坊]

Ｆ２→１０Ｄ　さん 、yjtk　さん　ありがとうございます。

デジタルの撮影間隔については、フィルムと違って難しいですね。
横文字の詳しいデータのサイトは時間をかけて読みたいと思います。
D2Xは17枚までバッファー出来、書き込み速度が速いとすると、１200万画素で２，３枚の連続撮影を数秒間隔で連続して撮影可能でしょうか。

書込番号：4293601

[yjtk]

D2XにSanDiskのExtreme IIIなら３枚連写したらその書き込みが終わるのは４秒くらいですね。

書込番号：4293903

[風羅坊]

ありがとうございました。
能力の差は凄いですね。しばらくはデジタルの勉強用として
使いこなせるようになりたいと思います。
そのうちにＤ２Ｘをと夢みながら！

書込番号：4293939

[コーミン]

D100では圧縮RAWで４枚連続撮ると数分待たされますが、非圧縮RAWだと４枚連続撮っても数秒待つだけで次の写真が撮れます。
但し一枚あたりのデータ量は圧縮RAWで約5M、非圧縮では約10Mとなるため、非圧縮で撮る場合は大容量のメモリーが必要になります。
非圧縮で撮ってもNikon Captureを使用すればバッチ処理で一括して圧縮する事が出来ます。
圧縮の場合はバッテリーの持ちが悪く、百枚ちょっとでダウンしてしまいますが、非圧縮の場合は数百枚撮れます。
私も最初は圧縮RAWで撮って、頻繁に待たされて、いらいらしていましたが、4GのMDを使用して非圧縮RAWで撮るようにしてからは通常に撮っている限り待たされることはほとんどなくなりました。

書込番号：4294708

[風羅坊]

お恥ずかしいですが、圧縮RAW、非圧縮RAWの違いが認識出来ていませんでした。
違いが確認できました。
微妙にシャッターが意のままに押せないのが気にかかります。
圧縮RAW、非圧縮RAWのサイズが違うのに枚数表示が同じになるのですね。
私のＤ１００は連続撮影が３枚しか出来ないのですが？

書込番号：4296181

[yjtk]

圧縮後のサイズが一定ではないので（被写体によって微妙に違います）、残量は確実にこれだけは撮れるという非圧縮RAWのサイズでわり算した数になります。

３枚なのはノイズリダクションがオンになってるからでは？

書込番号：4296271

[風羅坊]

その通りでした。
デジタルの設定はほんとに複雑ですね。
取説をほとんど読まずに、譲り受けたまま使っていました。
シャッター間隔のことも少し納得いきました。
取説をじっくりと読みたいと思います。
ありがとうございました。

書込番号：4297893

カラーマッチングについて

[D100→D2H]

D100およびD2Hユーザーです。
以前はD100メインという名前で皆様にお世話になりました。パスワードを忘れて新規登録で、D100→D2H　なんて名前にしましたが、今でもD100は現役でバリバリ活躍しています。D100ユーザーの皆様、気を悪くしないでくださいね。
さて、早速ですが、
（１）モニターとプリンター（自分のプリンターでプリントしたもの）との色あわせについて教えてください。モニターでは鮮やかでも、プリントするとくすんで見える場合、ひとつはモニターの彩度や明るさを変えると思いますが、色合い（肌の色や葉の緑など）をあわせるにはどうすれば良いのでしょうか。お気に入りの一枚を気合を入れてプリントする場合は何度も小さいサイズ（最終的なサイズがA4なら、とりあえずL判など）で試してみるのですが、インデックスプリントを作る場合や、アルバム作成の場合は、そうはいきませんよね。皆さん、どうされてますか。
（２）Ｄ２Ｈの板が販売中止と共になくなり、ユーザー同士の情報交換（と言っても教えていただくばかりでしたが）ができずに困っています。どなたか、よい先を教えてください。

書込番号：4288563

[松下ルミ子]

わたしもPCのモニターとプリントアウトした写真の色合いがマッチしないので苦労しました
本格的なモニターじゃないので、ここで調整しましたよ　(^o^)丿
http://www.photo.gr.jp/jcfa/digital/navi/dqindex.htm　日本カラーラボ協会
「パソコンモニター」のクイック調整方法ですぅ〜
この中のJPEG画像をリファレンスプリントとして、キタムラで２Lにプリントしてもらって
そのプリントを元にモニターとプリンターを調整しました　
まだ完璧ではないですけど　かなり同じになりました〜　＼(^o^)／　　Rumico

書込番号：4288638

[大井町]

松下ルミ子さんが親切にご教示された方法では、最後に「(ご注意）この画像を自宅のインクジェットプリターでプリントしても、リファレンスとしては使えませんので、ご注意ください」とありますので、自宅でのインクジェットプリンターのカラーマッチングには使えない？
　Adobe Photoshop系のソフトがインストールされていればコントールパネルを開くと「Adobe Gamma」が見付かると思います。ご自分でプリントした写真を用意し、自然光のもとで「Adobe Gamma」を開いてコントラストや色合いなどを調整してモニターをプリントにできるだけ近づけます。この操作を数回繰り返すことによってモニターとプリンターの画像をかなり近づけることができます。
　このような方法で調整したモニターの明るさはかなり暗めになることに驚かれるかもしれません。いずれにしてもある程度の根気を要することになると思います。
　ちなみに私の初期設定は、ガンマー：2.20，ＲＧＢ色度座標：ＴＨＤＴＶ，ハードウェア：6500°K（日光）です。

書込番号：4288719

[バンツ]

EPSONのプリンタならプリントの詳細設定に「sRGB」の設定があり、
この設定でEPSON純正写真用紙でプリントするとアマチュアユーザーには充分な調整が可能です、

用は自分が常に行うプリントに合わせたモニター調整を行うためのものなのと、
EPSONに限っていえば、一般ユーザーには必要充分な調整を行って出荷されているのでできる芸当です、
（他のメーカーができないということではなく、自分がEPSONユーザーなのでそれ以外のメーカーは調べていないということです）

書込番号：4288915

[D100→D2H]

松下ルミ子さん、大井町さん、大変有益なアドバイスありがとうございます。
早速自宅のプリンター（バンツ　さん、残念ながら我が家はキャノン製なんです）でプリントし、やってみました。ただリファレンスプリントではどうも納得が行かず、実際のプリント（ＲＡＷからのダイレクト）で試してみました。すると随分とプリント結果が黄ばんでいる（のか、実際がそうだったのか）ことが分かりました。いろいろ試してみることにします。大井町さんのご指摘のとおり、これはかなり根気の要る作業ですね。右肩がコリコリです（さっき“てもみん”に行ったばかりなのに）。どうもありがとうございました。
さて、第二の質問ですが、Ｄ１００の板に書き込むのもいかがなものかとは思いますが、どなたかＤ２Ｈユーザーの集まる板をご存知ありませんか。こちらの方もよろしくお願いいたします。

書込番号：4288947

[松下ルミ子]

いや　だから　信頼できるお店でリファレンス画像をプリントしてもらって　
それを見ながらPCのモニターとプリンタを調整しるのですけど
そのままリファレンス画像をプリンターで出力しても
正しいのか　そうでないかはわならないですぅ〜＾＾

書込番号：4288990

[バンツ]

そうですね、
D100→D2Hさんの今の状態だとプリンタのせいなのかモニターのせいなのか分かりませんから、
きちんとDPE店でプリントしてもらった方が早いですね、

それにRAWからのダイレクトっ言ってますが、
前述のサイトのどっかにRAWファイルありましたか？
ないですよね？

http://www.photo.gr.jp/jcfa/digital/navi/img/dq/DQ_13X18_300PPI_SRGB__EN.jpg
最近のCANON製プリンタならドライバにsRGBの項目があったはずです（そこまでは調べました）
その設定で上記のリンクの画像をCANONの写真専用紙にプリントします、
それがほぼ正しい色調です、モニターとそうやってプリントした結果がまるっきり違っていればそれはモニターのせいです。

書込番号：4289031

[にゃおきち]

こんばんは。

松下ルミ子さんが仰るように、カラーマッチングは基準が曖昧では出来ません。信頼出来る印刷物（色見本とか）を使わないと意味がありませんよ。

D2Hの板は消失した訳ではありません。今でも書込は続いていますよ。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?PrdKey=00501610215

因みに私はココから見ています。
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?ItemCD=005016&MakerCD=58&CategoryCD=0050

他メーカーの物も見たいならココ
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?CategoryCD=0050

書込番号：4289055

[松下ルミ子]

もっと詳しく書くと
１．リファレンス画像を信頼できる写真屋さんで2Lにプリントしてもらいます。
その写真はグレーバランスがきちんととれた写真でRGBバランスも信頼できます。

２．その写真をモニターの横に並べて、リファレンス画像（ダウンロードしたままの写真）を
よく使う画像処理ソフトで表示させたまま　同じ色合いやコントラストになるように
モニターの調整をします。

３．同じ色合いになったと思ったら　そのままプリンターで出力
たぶん　また色合いやコントラストがちがうはずなので
こんどはプリンターの調整をします。

わたしはこんなふうにやりました　プリンターはエプソンの４０００PXです
顔料インクですから色の落ち着きも早いので　半日くらいでできました
染料インクだったら出力してから落ちつくまで時間がかかりますから
一日では終わらないかもですね＾＾

いずれにせよ　カラーマッチングを自宅レベルで完璧にするのは
ほどほどにしておかないとこんなモニターや　
http://www.eizo.co.jp/products/ce/cg210/index.html
こんなところの　http://www.monacosys.jp/index.html
ツールが欲しくなっちゃうので　「これくらいならいいや」　で満足していますよ〜〜　(^o^)丿

書込番号：4289122

[96°]

一応ですが、蛍光灯はちゃんとしたもの(高演色蛍光灯)にされてますか？
蛍光灯の種類によっては、かなり色が変わって見えます(モニターもプリントも)。
光源をちゃんとしたものにしないと、他の方が言われている方法を試されても色は合わないと思います。

他の方が書いてなかったので補足ということで
ご存知でしたら無視して下さい。

書込番号：4289205

[バンツ]

まずリファレンスをDPE店でプリントしてもらう時点で問題が発生するんですよね、
それを基準にするということはその店でのプリントが前提になっちゃうので・・・

私のいつも利用しているあるFUJIFILMのコンテスト常連店でも何ヶ月にわたって何枚プリントしてもマゼンダがちょっと強いｗ

書込番号：4289271

[D100→D2H]

バンツさん、ありがとうございます。ＲＡＷからのダイレクトというのは自分でＲＡＷで撮影したものをＮＣでそのままプリントしたということです。紛らわしかったですね。なかなかＤＰＥに行けないものですから、とりあえずプリンターを基準にしてそれにモニターを合わせようとしました。でも、松下ルミ子さんやバンツさんのご指摘のように、これでは何が正しいか判らないんですよね、いや全く。
96°さん、ありがとうございます。ホントは室内の光源もしっかりしないといけないんですね。なんとなく感じてはいましたが、実際は何もいじっていませんでした。それってベスト電器とかでも売ってるんでしょうか。
にゃおきちさん、ありがとうございます。基準って大事ですよね。勉強します。それとＤ２Ｈの板、ありがとうございます。価格情報から入ったのがいけなかったんですね。いやあ、安心しました。そうですよね。こんないいカメラ、放っとかれたらもったいないです。

書込番号：4289302

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Ｍａｃはいいですよ。（だからと言って、カラーマッチングがドンピシャという事は無いですが。）

書込番号：4289862

[96°]

大きい店でしたらあると思います。
在庫がなくても取り寄せてもらえるはずですし、値段も1,000円くらいです。
http://national.jp/product/conveni/lamp/flourescent/

僕が使っているのは
高演色性蛍光灯リアルクス昼白色(5000K) 演色AAA 20型です
http://national.jp/product/conveni/lamp/pdf/100.pdf
ただしこのタイプは一番小さいもので20型なので注意して下さい。

他には
自然色蛍光灯演色AA
http://national.jp/product/conveni/lamp/pdf/101.pdf
スタータ型ならこちらの方が電球の大きさがいろいろあって(10型〜)便利だと思います。
また色温度も昼白色(5000K) 昼光色(6500K)と選べるので使い易いと思います。

演色AAAが一番演色性が良いですが、演色AAでも十分に普通の蛍光灯との違いがわかると思います。
色温度は基本的にはモニターと同じにするのが理想です。おそらく6500Kじゃないでしょうか。
もし演色AAAを使われたいのでしたら5000Kしかないので、モニターの色温度を5000Kに近づけて下さい。ただし無理矢理近づけすぎると黄ばんだようになると思うので、白が白として見える範囲で調整して下さい。

注意
調整、レタッチなどする際はモニター周辺の色(壁、机、服など)の影響を受けないように(無彩色)してください。
モニターが安定してから(起動後30分くらいかな？)作業して下さい。


詳しい方へ
訂正、補足などありましたらお願いします。

書込番号：4290027

ニコン ビュー（NV)での閲覧

[2トラ38]

D70をキャッシュバック期末の３月末に購入しました。
D100、D70両方とも、ほとんどRAW撮影なのですが、
ＮＶで閲覧する場合、
D100は、右下のメーターがFULLになってから画像が明確になり、
D70は、すぐに画像が表示されます。
ネット接続のアナログ回線と、ひかり回線の違いのような感じです。
RAW生成の仕方が違うとはいえ、
D70の様に、すぐに画像が表示できるようには、ならないのでしょうか。
(ついD70と比べてしまいます）。

書込番号：4279255

[しんじ]

なんだか私もD100のRAW画像開くの遅いと思います
データ量で倍のD2Xの画の方が速いんだもの．．
新しいカメラのデータの方に最適化されてるのかな

書込番号：4283771

[Mr. Moonlight]

＞新しいカメラのデータの方に最適化されてるのかな

多分そのようです。RAWでの撮影こそがD100の存在価値なんですがね、、、
わたしはD100をとりあえず手元に残しD70sを購入しましたが、
案の定D100の出番はまったくなくなりました。
デジカメは新しいものに限る、というのは本当でした。

書込番号：4283852

JPEGで鮮やかな画像

[行徳XJR]

はじめまして。Ｄ１００を二年ほど使っています新参者です。
全てＪＰＥＧで撮影していますが、何かぱっとしません。
Ｄ５０のように一発撮りで鮮やかに撮影できる設定ってあるんですか。
また、皆さんはどのような設定で撮影されているのですか？
Ｄ１００はプロ、ハイアマチュア向けＲＡＷもしくはレタッチ前提の機種だということもわかっています。
Ｄ５０へ買い換えも考えました。量販店で実機をさわってきましたが、どうも安っぽくてＤ１００には到底およびません。
諸先輩方、何かよきアドバイスをお願いします。

書込番号：4269379

[itige]

Nikon D100を手に入れて、多くの人が暗く露出アンダーのように写ることで驚いたといわれます。
私も最初は高級デジカメがなぜとびっくりがっかりしたものです。

私は　NikonCapture４（以下NC4)、フォトショップ（以下PS）でレベル調整とトーンカーブで調整して、改めてD100の絵の素性の良さが判りましたが、フォトレタッチが慣れていない人にとってはかなりつらいと思います。

D100の暗い原因は、絵の明るさの中間値を示すガンマの値が低いことにあります。
明るく写そうとプラス側に露出補正を掛けると、ハイライトの部分に白とびが発生することになります。
白とびさせないで明るくするためには、撮影後NC4、PS等のトーンカーブでガンマ値を上げることが必要となります。　
ＮＣ４に平均的な画像の処理を登録しておいて、次回からバッチ処理をさせてトンカーブを調整させるという方法もあります。

幸いD100には階調補正のユーザーカスタムがあることに注目してこれを利用してガンマ値を上げるカーブを設定している人もおります。
例
1.ＮＣ４又は３をインストールする。（トライアル版でも可）
2.事前にRAWモード、露出補正なし、階調補正ノーマルで何枚かの写真を撮り、暗いと思う平均的な絵をサンプル画像として選んでおく。
3.Ｄ100とＰＣとをＵＳＢケーブルで繋いでＤ100は電源ＯＮ、ＰＣ側はキャプチャー３に付属するNikon Capture Camera Control　を立ち上げる。
4.カメラ（C）　→　プルダウンメニューで　階調補正テーブル編集（Ｅ）　を選ぶ
5.サンプル画像をクリックし２項で選んだサンプル画像を開く。

なかなかここで説明しきるのがむずかしいです・・・
個人のＨＰで照会している方も多いですし、参考にされると良いでしょう。

書込番号：4269466

[輝峰（きほう）]

[4269466]itige　さん
「四季の山野草」の中の
「NC4で調整・印刷」のページ拝見
　　http://www3.ocn.ne.jp/~kowatari/gazou/tyousei.html
　価格ドットコムの記事では何回か読んで概要だけは
　知っていたのですが、、画像処理をすると、随分綺麗な画像になりますね。
　これだけ変わるのでしょうか、すばらしいです。
　しかし、慣れないと、また、枚数が多くなると、手間が大変そうですね。
　EDP屋さんにそのまま、暗い原稿のまま頼むと、暗いままの原稿でLサイズくらいならEDP屋さんも適当に明るく焼いてくれるのでしょうか。
　現像、焼付け関係だけでも、ひとつの大変な技術になりそうですね
　撮っただけで綺麗な画像のCoolpix 5700 所有で、デジ一眼購入に躊躇している、輝峰（（きほう）還暦+1歳）でした。
　情報ありがとうございました。
　先月、夫婦お互いに元気な内にと、定年旅行をかねて、夫婦で中欧５カ国のツアー（１０泊１２日間）でリバーサルフィルム（プロビア１００F中心、３６枚撮り）で私の分だけで４８本撮ってきてあとの処理で頭抱えています。（持参したカメラは、F6,F70D,GR1vの３台で、レンズは　24mm/2.8D, （45/2.8P,） 50/1.4D, DC105/2.0Dに絞りました）、撮り合えず２Lサイズのアルバムにするために、焼きに出すのを１００枚選びました。最終的に焼きに出すのは半分くらいにするつもりです。
　約６年で６冊目の海外旅行アルバムができそうです。
　６年でフィルム　合計、約６００本、
　Coolpix 5700 は約２年で3,000ショット、メモ代わりに利用中です。
　海外旅行でデジ一眼だけを持っていく時代がすぐそこまできているような気もしますが、、
横レスかも知れません。すみません。

書込番号：4269542

[おっとっと!!]

行徳XJR　さん こんばんは。

私の友人もD100ですが、100％RAW撮影です。
D50はフォーマットがCoolPixになっているらしいので、そこからしてD100とは違いますね。つまり、撮ってそのままキレイ！を目指したのがD50です。方やD100はデータを素材(レタッチ前提）として捉えているので、JPGは、どちらかと言えば、記録用的要素が強いのでは…

itigeさんも紹介されているNC4をお買いになって、バッチ処理。がもっとも早い方法ではないかと…ちなみにD70のJPGは使える！と言われていますが、D50はもっと使える！ってことなので、D100と比べてはいけません。

D100の設定は↓こちらの方が有名です。http://www5e.biglobe.ne.jp/~komin/nihongo.htm

書込番号：4269550

[行徳XJR]

皆さん、ありがとうございます。
私も、おっとっとさんの紹介してくれたKominnさんのホームページのサンプルでＮＣ４(トライアル版)で階調補正のユーザーカスタムをしまして、以前よりは全然良いのですが・・
結論から言いますとＤ５０に買い換えればいいのですが、どうにもちゃちいので踏み切れないのです。
わけのわからないことばかり書いてすみません。

書込番号：4269597

[にゃおきち]

行徳XJRさん、はじめまして。

JPEGでのお手軽撮影は確かに魅力的ですが、納得の出来る結果を得たいと考えた場合、D100では非圧縮RAWでの撮影が基本になってしまうと思います。

メディアの容量をバカ食いする事と、後の処理が必要な為に躊躇されていると思いますが、メディアはD100が発売された頃に較べたら今は格段に安くなりましたし、撮影後の処理もそんなに大変ではありません。

私の場合はPhotoShopなどを使ったレタッチは滅多に行いません。撮影した物の9割以上がNikonCapture4.3による現像処理のみです。その中でも使用するツールは基本的にアンシャープマスクとトーンカーブ（最近はD-Lightingが多い）だけ、あとは場合によって追加RAW補正で露出補正とカラー設定を変更するだけです。

D-Lightingの操作はスライダーで数値をいじるだけなので、トーンカーブの様な知識も必要なく、その割にはヒストグラムの波形が破綻する事もなくて、意外に綺麗な絵が出てきます。

と言う事で私の場合は現像と言っても、割と手軽で簡単な処理しかしていません。どの程度、大変なのかは個人によって感じ方にも差があると思うので、一度お試しになっては如何でしょうか。

ただ、このソフトはPCのリソースを大量に消費するので、能力の低いPCを使用される場合ではストレスが溜まるかもしれません。

それから、上で紹介されているコーミンさんのカスタム補正カーブも、作成された御本人が仰る通り万能ではないようです。有効な使用法の一例だとは思いますが、私なら手間が掛かってもRAW+現像処理を採ります。

それと、D100を使用していてD50を買う理由は無いものと個人的には考えます。D50もD70/D70sにしても新しい分、細かな部分が良くなっているのは間違い有りませんが、カメラとしての質感やオプションの選択肢など、D100の代わりにはなりませんよ。敢えてD50を買うのだとしたら、それは買い換えではなく買い増しでしょうね。

書込番号：4270630

[にゃおきち]

後で見たらマルチポストですね。

書込番号：4271640

[今は？]

D100でのjpegは全く期待しないほうが宜しいかと思います。

書込番号：4275265

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

素直に同意。

書込番号：4276307

[今は？]

カメラに何を求めるのか？ではないでしょうか。
質感とかメカ的なものを求めるのか,それとも綺麗な（納得の出来る）画を
求めるのか。
持っているだけで優越感に浸れる。尚且つ画も素晴らしい。
全部求めるとお金が掛かりますよね。

書込番号：4277223

もっと盛り上がりましょう

[いっこん・ニコン・さんこん]

D70S・D50・D2Xの板は結構盛り上がっていますね。
D100ももっと盛り上げましょう。
私はどこの板よりD100の掲示板を最初にチェックします、新規の書き込みがあると嬉しいものです。
D100でもD100後継機でもいいので（どちらかというとD100後継）語り合いましょう。

書込番号：4263413

[ラングレー(no.2)]

いっこん・ニコン・さんこんさん、こんにちは。

価格.comの掲示板復旧が、あと１日早ければ、
Ｄ１００発売３周年で、もっと盛り上がっていたのに、残念です。

しかし、Ｄ１００で採用したLi-ion リチャージャブルバッテリーEN-EL3の規格は、
素晴らしいものだったのですね。
Ｄ７０シリーズ・Ｄ５０でも採用されていますので、Ｄ１００が生産中止になっても
消耗品のバッテリーを、まだまだ新品購入出来るのは、ありがたいですね。
欲を言えば、Ｄ１００の後継機種にも採用して欲しいですね。
しかしＤ１００の後継機種には、Li-ionリチャージャブルバッテリーEN-EL4も捨てがたい(笑)

書込番号：4263473

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

私は10Dユーザーですが、D100の後継機が早く出ることを待ち望んでいます。
やっぱり直接のライバルがいないのは寂しいですし、20Dの進歩も遅くなってしまいます。(-_-;)
キヤノンを慌てさせるようなD100の後継機を期待してます。

書込番号：4263503

[フォトマスター]

Ｄ１００はしばらく出ません。　某専門店の信頼できる販売員からの情報です。　私もＤ７０からステップアップを望んでいますが、　先日９月くらいに出るのではないか？　の質問にＤ７０ｓが売れているので、　遅れるようだとの答えでした。　６月に情報が入って来ないので９月は無いとのことです。（３ヶ月前には情報が入るそうです）
早くても１２月でしょう！！　
その販売員曰く、　画素数よりもファインダーの改良や秒間５コマの連写、　Ｄ２Ｘのようなクロップ機能があれば買いだとのことです。（クロップ機能をつけるには８００万画素で切り取り４５０万画素では厳しいので、　最低１０００万画素は必要でしょうとのことでした）
残念

書込番号：4264083

[itige]

みなさんこんばんは

盛り上げるために一票。
D100にはD70、D70S・D50にない、縦型グリップ等あります。
大きくなるを除けば、使い勝手はあります。
ラングレーさんのいうとおり、バッテリーに関しても未だに見劣りしない性能ともいえます。
デジタルだからといって、数年で使い捨てる感覚はやめてほしいものです。これは、我々にも、メーカーにもいえます。
長く使えることは良いことなんです。

書込番号：4264092

[電気蛙]

去年一時期、D100の開発途上部分ばかりが気になって、新機種が中々出ない状態にイライラしておりましたが、最近なんか落ち着いてきちゃいました。
いや、圧縮RAWの保存速度さえ除けば、来年もこれでいいかなぁと思った次第。
まぁ、そのためにも早めに次機種出して、値段下げておいて欲しい所なんですが。（笑）

書込番号：4264406

[にゃおきち]

スペックでは劣っていても、オプションの組み合わせや使い方を工夫する事で、今でも充分に使えるカメラって良いと思います。私は好きですよ。D100。

バッテリーもそうですけど、その他のオプションも後継機で引き続き使用出来ると良いな、と思います。手に馴染んだ物はそんな簡単に手放したくはありませんから。

書込番号：4264636

[D170ゆたゆた]

と、、なんだかんだと言ってもなかなか後継機出ませんねぇ…。。

ただ噂になっている1200万画素というのは、ちょっとオーバースペックかなぁ…と思ったり、、。

以前D90なんて機種が噂になってましたよね？
これが本当で800万画素で。。。
D200?が1200万画素ってD100の後継機が分派されると僕的には嬉しいです。

書込番号：4264740

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D100は愛着がありましたが、里子に出してしまいました。
今思えば、手放さなければ良かったかなと多少後悔しています。
やはり拡張性、特に10ピンターミナルの付いた縦グリップMB-D100の
存在は大きかったと思いますし、再生時の拡大率やAF-SとAF-Cの
ダイレクト切り替えが出来るのが使い易かったかな。
あと、私的には、D100のRAWの画質は大変に素晴らしかったと思います。

後継機は期待していますが、当面買えそうにないので、個人的には
年末発表で来春以降発売にしてくれると嬉しいな。(^_^;

スペックは、
10Mピクセル、5コマ/秒（最大連写枚数は発売時点での相場で）、クロップ不要、
10Mピクセルの解像感とそれに立体感とノイズの少なさが高次元で融和した画質
（ノイズはD50以上にISO800常用で殆ど気にならないレベルにして欲しい）、
ファインダー視野率100%・倍率0.95倍、マルチCAM2000（最悪1300）AFモジュール、
DX17-55やVR70-200等マウント部シーリングラバー付レンズ装着で
威力を発揮する防塵・防滴マグボディ（サイズは現行F100程度、ハイトダウン）、
焦点距離17mm以上をカバーする内蔵スピードライト（i-TTL）と高速シンクロ、
背面液晶デジタルインターフェース高精細2.5型、
ISO/QUAL等をD70系やD50と同じく背面ボタンに割当、
RAW+JPEG記録、2Gオーバーのメディア（CForMD）対応、
縦位置センサー内蔵による縦写真自動回転、
本体に10ピンターミナル＆シンクロ端子装備、
接眼部は現行のアングルファインダーDR-6が流用できるよう角形
（D2系と違い、こちらのほうが脱着し易いから）、
バテッリーは現行と同じEN-EL3系、ACアダプターも現行と同じAH-5流用、
オプションの縦グリップもF6同様マグ使用（でも価格は高くても3万円）、
USB2.0 Hi-speed、PictBridgeは使わなくても当たり前装備

…で実売価格　税込み10万円台半ば〜後半（より安いに越した事無い）

書込番号：4264951

[いっこん・ニコン・さんこん]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さんのスペックに同感。
でもクロップは無いよりあった方がいいな・・・
いざという時に標準レンズが望遠に、望遠レンズが超望遠に、なんて
高速連射の目的ではなく焦点距離の切り替えに使いたいな。

10Ｍピクセルが我が家のロースペックＰＣには限界です。パソコンまでは買ってもらえないから・・・・

価格は実売で２５万までならどうにかお許しが出そうです。

早く発表してくださいね。ニコンさん。

書込番号：4265118

[D2XXX]

私はやっぱりボディーはマグネ、縦位置一体型でなく取り外し可能タイプ、ファインダーがD2シリーズ並、１０００万画素、バッファはRAW15枚、ストロボはD-TTL、i-TTL対応。

書込番号：4265746

[ひろ君ひろ君]

あーーまた、買い替えできなくなってゆく

書込番号：4265992

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんわ♪

＞DX17-55やVR70-200等マウント部シーリングラバー付レンズ装着で
＞威力を発揮する防塵・防滴マグボディ
これに関してSCに問い合わせた事があります。
結論は・・・・現状のままみたいですよ。
レンズのマウント部にあるシーリングラバーは、被害を減らす
最低限の処置に過ぎないそうです。
よってEOS-1シリーズの様にボディー側マウントに防塵・防滴用
シーリングを施す事は、これからも無いそうです。

書込番号：4266830

[ラングレー(no.2)]

皆さん、こんにちは。

量販店で、D50とD2Hs,D2Xと並んでいたのを、拝見して
D100の後継機種には、無理な小型化せずにしっかりなボディを与えて
シャッターの切れの良さ、ファインダーの見易さを追求して頂きたいと思いました。

ps.ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリークさんが、初めて帽子を外した姿を拝見しました。

書込番号：4266878

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク　さん、こんばんは。超遅レスです。(^_^;

ご存じかどうか分かりませんが、デジタルカメラマガジン2005年2月号付録の
「ニッコールレンズの魅力」の中で、この点についてレンズの断面図と共に
要所にシーリングが施されていると触れられています。
（絞り環を省略したGタイプレンズの中でも最近リリースされた高級クラスレンズ）
AF-S DX ED 18-70mm F3.5-4.5Gについては徹底されていないと思いますが、
下記のレンズはマウント部のラバーだけでなく、要所にシーリングが施されている様です。
・AF-S VR ED 300mm F2.8G
・AF-S VR ED 200mm F2G
・AF-S VR ED 200-400mm F4G
・AF-S VR ED 70-200mm F2.8G
・AF-S DX ED 17-55mm F2.8G

ー以下抜粋ー
防塵・防滴性能
ニッコールレンズのカタログを見ても防塵・防滴性能を謳っているものはない。
だが、防塵・防滴性能をまったく持っていないのかといえば、ノーだ。
D2HやD2Xなどのプロ用デジタル一眼レフボディには防塵・防滴処理がなされている。
それなのにレンズにまったく処理がされていないはずがないのだ。実際に、
AF-S VR Nikkor ED 300mm F2.8G（IF）の断面図を見てみると、各所に防塵、
防滴のためのシーリングが行われていることがわかる。すべてのレンズを見ることは
できなかったが、筆者が所有するレンズを見る限り、AF-S VR Nikkor ED 70-200mm
F2.8G（IF）やAF-S DX Nikkor 17-55mm F2.8G（IF） などのマウント面にも
ゴムのシーリングがなされているようであった。カタログでは見えない高性能が
見られるのはとてもうれしく感じる。
ー以上抜粋ー

あと、以前メーカーのサイトでも、見た記憶があるのですが（今は無いようです。）、
AF-S VR ED 70-200mm F2.8Gの開発談話かなにかで防塵・防滴用に
各所にシーリングを施している、といった事が書かれていたかと思います。

ただ、キヤノンの用に立派なお値段のテレコン（キヤノンはエクステンダー）には、
マウント部のシーリングラバーはありませんので、テレコン使用時には片手落ちと
なってしまいますが。それと、これまた結構なお値段のAF-S DX ED 12-24mm F4G
にも施されていないのは大変残念です。

書込番号：4276413

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんわ♪

「ニッコールレンズの魅力」は私も読んでいますよ。
＞D2HやD2Xなどのプロ用デジタル一眼レフボディーには防塵・防滴処理がなされている。
これは銀塩F6にも言えますが、ニコンのプロ用１眼レフのボディー
は防塵・防滴仕様になっていますが、唯一Fマウントには、防塵・防滴
用シーリングラバーは施されていません。
現行のEOS-1シリーズのボディー側EFマウントには、防塵・防滴用
シーリングラバーが施されています。これらに防塵・防滴処理を
施されたレンズを装着する事で、効果を得られるのです。
しかし、ニコンのプロ用１眼レフは、唯一Fマウント部分だけは、
防塵・防滴処理は施されておらず、丸裸状態なのです。
ですから、
＞レンズのマウント部にあるシーリングラバーは、被害を減らす
＞最低限の処置に過ぎないそうです。
このコメントはニコンSCに問い合わせた結果です。

これは、例えばD2X＋DX ED 17-55mm F2.8GとEOS-1DsMark�U＋EF 24-70mm F2.8L USMのボディーとレンズの接合部分を見比べれば一目瞭然ですよ。確認してみて下さいね。

書込番号：4277172

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク　さん、どうもです。
了解しました。今度じっくり見てきますね。
（でも、これで1Ds Mark IIを買う事は、経済的にも無理なんで、まず無いです。^_^;）

書込番号：4278939

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

今日見てきました。1D系はマウント周辺に薄い樹脂があるようですが、これかな？
思っていたほど大した、というかほんとによくみないと分からないレベルでした。
もともとニコンは旧レンズが使えるようにＦマウントをひきずってきており、
さらにD一桁系は、旧レンズのメカニカルな絞り環に対応できるよう、マウント
周辺に絞り環連動の機構が設けられているし、Ｆマウントは、ＥＦマウントの様に
マウント部とボディが面一にならずにマウント部がちょこっと出っ張った形と
なっているので、確かにレンズマウント部のシーリングラバーがボディに接地するまで
には至らないので、そういう点では完璧じゃないかもしれないですね。
まぁ、これはマウント径もそうですが、旧ＦＤマウントユーザーを切り捨てた
キヤノンならでは（デジタル専用マウントのオリンパスもそうですが。）じゃないでしょうか。
でも、付いていたEF 24-70mm F2.8L USMですが、あれ防塵・防滴仕様になっていながら、
ズームした時にせせり出す樹脂の鏡胴のすきまからの進入を完全に防いでいるのかな？と
疑問に思いました。

書込番号：4280572

[ＴＯＫＹＯ−ＦＭフリーク]

DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんわ♪

＞今日見てきました。1D系はマウント周辺に薄い樹脂があるようですが、これかな？
＞思っていたほど大した、というかほんとによくみないと分からないレベルでした。
そうです。マウント周辺の薄い樹脂が、防塵・防滴用シーリングラバー
なのです。私も最初見た時はわからなかったのですが、EOS-1シリーズと中級機クラスのマウントを見比べてやっとわかりましたからね。
EOS-1Vのカタログを見ればわかるのですが、EOS-1V＋防塵・防滴仕様の望遠レンズに水を被った写真があります。これを見ると、やっぱりEOS-1シリーズの防塵・防滴スペックは凄いと思いますよ。
EF 24-70mm F2.8L USMの断面図を見た事がありますよ。
ピントリング・ズームリング、そして水が浸入しそうな所には殆ど
シーリングが施されていましたよ。
＞ズームした時にせせり出す樹脂の鏡胴のすきまからの進入を完全に防いでいるのかな？
完全に・・・と言う事ではないのですが、普通の雨レベルであれば防いでくれるみたいですよ。

イラク戦争で、報道カメラマンの殆どはキャノンのEOS-1シリーズを使用されていましたね。ここでもEOS-1シリーズの防塵・防滴スペックの威力は相当なものの様でした。

ここまでキャノンをかなり絶賛していますが、私はニコンユーザーです^^;今からキャノンのシステムを揃える勇気と根気は・・・無いです。

書込番号：4280825