D100 ボディ のクチコミ掲示板

D100のセンサー清掃

[MWU3]

画面右上に影らしきモノ	同系色だと気づかない	やはり、影らしきモノが…	低速SSでシュポシュポ後

昨年、D100をオークションでゲットしてから半年足らず

ようやく、扱い方にも慣れ始めてきました
HPからソフトをダウンロードして、今年からRaw現像も実践
先月は、これをメインで知人のブライダルフォトにもトライしてみました

久々に使ってみると…
おやヾ(ﾟДﾟ )ｫｨｫｨ、なんか埃っぽい影があります？
D100にセンサークリーニング機能なんて付いてるわけないので、少し焦り気味

ACアダプターを所有していないので、ミラーアップは出来ません
そんなわけで「レンズ外し＆低速シャッター」、ブロアーでシュポシュポ」作戦を敢行
無事、付着していたゴミを吹き飛ばせたようで(*´ω`*)影は消えました

旧機種の宿命とは言え、注意＆確認は怠れませんね
※撮影に使った「S1Pro＆S2Pro」も当然、クリーニング機能なんてありません(笑)

D100ユーザーの皆さんは、普段どんなメンテナンスを実践されてますか？

この機種に限らず、センサークリーニング機能の非搭載機種をお使いの方々
オススメのメンテナンス方法があれば、ご指南下さいませ

書込番号：19592180

[ＭｉＥＶ]

ブロワーで吹いてはいけません、吸うのです。
でないと入りこみます。

書込番号：19592348

[MWU3]

＞ＭｉＥＶさん

ブロアーで吸引させるという意味ですか？

書込番号：19592460

[Paris7000]

スレ主さん

> そんなわけで「レンズ外し＆低速シャッター」、ブロアーでシュポシュポ」作戦を敢行

この方法で合ってますよ。
低速シャッター、マニュアルで30秒まで設定できるので、この30秒に出来るとしたら、ブロアで吹き飛ばすぐらいですね。

センサーがAPS-Cなので、30秒あれば、自分ならクリーニングキットProのシルボン紙で拭き上げる自信はありますが、かなりチャレンジャーかもですね〜(笑)
今の機種ならバッテリーが70%以上充電されてれば、ミラーアップでセンサークリーニング出来ますが、D100だとACでないとミラーアップ出来ないようになってるんですね〜

書込番号：19592570

[MWU3]

＞Paris7000さん

＞30秒あれば、自分ならクリーニングキットProのシルボン紙で拭き上げる自信はあります

↑いや〜(￣▽￣;)自分には無理ですね(笑)
余計な埃を吹き付けるリスクもありますが、吹き飛ばす事しか思いつきませんでした

書込番号：19592594

[Paris7000]

（＾＾；；；
いきなりは無理でしょうね〜
自分はもう何度もセンサークリーニングしてるので、DXセンサーなら拭き上げには実質15秒、その後目視確認で5秒、また、シャッター押して拭き上げ開始までどんなに長くても5秒、合わせて25秒と見積もりました(笑)

まぁ、やるとしても自己責任は当然のことで、あと、SS30秒に設定して、実際に何秒開いているかは、何度か測定してからTryするでしょね〜(笑)

書込番号：19592641

[fuku社長]

〉ブロワーで吹いてはいけません、吸うのです。
でないと入りこみます。

ブロワーでの吸引方法を教えて欲しいですな。


使ったことはありませんが、ガス式なら吸引出来るタイプもあるようですが。

http://www.un-ltd.co.jp/products/camera/cleaning/index02.html#1734

書込番号：19592773　スマートフォンサイトからの書き込み

[こてつやま]

＞MWU3さん

わたしは、BULBでやってます。
シャッター押しっぱなしかレリーズ使ってです。
シュポシュポだけです。

書込番号：19592818

[okioma]

＞ブロワーで吹いてはいけません、吸うのです。
でないと入りこみます。

初めて聞く内容です。



MWU3さん

D100はミラーアップするのにACアダプターがないとできないのですか？
そうなると、清掃自体難しそうですね。
フォーカルプレーンシャッターのような精密部分に、
低速シャッター時であっても、
ブロアーの風圧が直接当たらないとも限らないので怖いな〜

リモコンなどでバルブで長時間シャッターを開けたほうがまだ安心かも。


自己責任になりますが、
私は、ブロアーで撮れない場合、
ペンタックスのペッタン棒を使用しています。
D100のセンサーが使っても問題ないのかわかりませんが
ニコンのD7000やD7100、ソニーのαで使用しています。
綺麗に取れて問題なく使用しています。

書込番号：19592831

[歌って踊れるしょうゆ顔]

ブロワで吸うの

みんな興味津々

知りたい知りたい(^-^)/

書込番号：19592930　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞fuku社長さん

ヤフオク（D100もこれでゲット）をよく見るのですが…
「センサーにガスを吹き付け、ダストが付着したのでジャンク出品です」
こんなコメント、何度か目にしました

ボンベ式は(￣▽￣;)ちょっと怖いです

書込番号：19592993

[MWU3]

＞こてつやまさん

D100はレリーズ穴があるので、旧来のレリーズが使えますね
そう言えば、バッグの奥に…
フィルム時代から何年も使っていないレリーズ、ありました(笑)

書込番号：19593002

[MWU3]

＞okiomaさん

D100もFinePixも、ACアダプターが無いと(Ｔ▽Ｔ)ミラーアップできないんです

旧型の中には電池をバカ喰いするする機種も多かったので…
「作業途中で（電池切れで）ミラーが戻らないようにする」
安全策を講じたのでしょうが、欠品で中古入手した場合、お手上げです(笑)

書込番号：19593014

[MWU3]

＞歌って踊れるしょうゆ顔さん

私も興味津々ですよ♪

書込番号：19593019

[枯葉マーク初心者]

こんにちは^_^

自分はバルブにしてブロアーでシュポシュポしてます

親指でシャッターボタン押しながら…

レリーズケーブル使えることすっかり忘れてましたw

それよりACアダプター無いとミラーアップ出来ないシステムの理由がナゾですf^_^;)

書込番号：19593032　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞枯葉マーク初心者さん

親指レリーズとは( ￣▽￣)匠な技を駆使されていますね♪

書込番号：19593088

[fuku社長]

〉「センサーにガスを吹き付け、ダストが付着したのでジャンク出品です」
こんなコメント、何度か目にしました

ガス噴射はダメです。
ガス式ですがUN製品には噴射だけではなく、吸引も出来る製品があるのでアドレス添付しました。

これ以外の吸引出来る製品だとFUJINですかね。

書込番号：19593108　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

＞fuku社長さん

リンク先、拝見しました
吸引式って、まるでダイソンみたいな感じですね(笑)

使い慣れると、意外と重宝しそうな感じがします

書込番号：19593132

[デジ亀オンチ]

ブロアーでの、シュポシュポは、ゴミが、思いもよらない場所に、吹き込んでしまう危険性が有ります。
吸い込むなら、ミニ掃除機かな？(自己責任)
ゴミ取り機構が有っても、取れないゴミも有ります。
メーカーのサービスにお任せが、よろしい。

書込番号：19593479

[うさらネット]

ミラーボックス内を綺麗にと言うことで、軽い吸い込みは有効かも。
調子こいて強すぎると、渦流で精密部品が振動して外れるとか怖いが。

私の場合、目視点検ですね。
で、発見すればシュポシュポ、またはエチルアルコール・シルボン紙で清掃ですが、後者は滅多にやりません。

なお、D100の場合、スローシャッタかAR-3併用のバルブで簡易に済ませるのが通例。
ただし、厄介そうな場合は電池の心配があるので、ACアダプタEH-5を引っ張り出します。

書込番号：19593620

[MWU3]

＞うさらネットさん

D100用のACアダプター(￣▽￣;)オークションで探すべきか、ちょっとだけ悩んでいます
今の機材は「スピードライトSB-80DXも付属して5,250円」と、格安ゲットだったので…
落札価格によっては、もう一台買えますからね(笑)

FinePixのACアダプターなんて、まだあるのかな？
S1Pro用のダミー電池があれば即、欲しいですが…超レアだと思います(笑)

書込番号：19594771

500円のシグマにて

[枯葉マーク初心者]

最近、コンパクトで着けっぱなし

フィルム時代のAFレンズ

SIGMA-ZOOMMASTER35-70ｆ3.5-4.5

広角にするとレンズが伸びるレンズは初めてです

フレア思いっきり出ますがけっこうお気に入りです

書込番号：19250887

[枯葉マーク初心者]

もういっちょ

書込番号：19250908

[うさらネット]

D100+18-55mmII+Minolta C.U No.1 でSigma UC Zoom

500円のSigma。28-70mm F3.5-4.5 UC Zoom。切れ味が良いです。もっぱらD600で使います。
円筒フードは写っていませんが、中野のペコちゃんで探索、みっけました。

書込番号：19251008

[夏津]

枯葉マーク初心者様

こんばんは♪
ホントに500円のレンズですか？
コスモスのお写真の色合い、すごい
好みです（≧∇≦）
用水路もしっとりした雰囲気ですね♪
ネコも可愛い！
うちの近所って、ネコが歩いていないん
ですよね^^;
家の中は2匹ウロウロしてますが。

書込番号：19251030　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

うさらネットさん
こんばんは(^_^)

28�oスタートの方が便利そうですね
フルサイズなら特に

シグマは昔からキレが良いんですね、最近はシグマ人気ある印象ですが値段も高い印象です

前後のキャップ無いままジャンクのカゴに入ってたのをダメ元で買ったらなかなか良くてお気に入りです

ズームリングにAUTO FOCUSって刻印されてるので、まだまだMFレンズが普通にあった時代のレンズなんでしょうね^_^
カラーテレビにカラーって書いてあるようなもんですw

書込番号：19251071　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

夏津さん
こんばんは(^_^)

そう、500円ですよ^_^
D100だけはrawで撮って色味とか弄ってます

ネコは直接顔見るより水面の顔の方が可愛く見えますw
このネコは武蔵小杉の辺りで撮りました
こっちはネコは見る気になって探せばすぐ見つかりますよ〜

書込番号：19251106　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

自分もD100 (o^^o)♪ ゲットしちゃいました
手持ちのFマウントレンズで、色々トライしてみようと思います

書込番号：19251369

[枯葉マーク初心者]

MWU3さん
こんにちは(^_^)

すぐ下のスレでのご購入報告拝見してましたw
こんな古いカメラなのにスレが意外にも頻繁に立つのが良いですね^_^

感覚的にはフィルムカメラ使ってる気分になります
他のカメラは背面液晶を撮る度についつい確認しちゃいますが、D100は見る意味無いくらいの液晶なので見なくなりましたw

書込番号：19252415　スマートフォンサイトからの書き込み

[六区ぱらくん]

ZOOM MASTERシリーズはAF黎明期の頃の製品ですね。
AF版とMF版が併売されてて、MF版はF2.8-4とF3.5-4.5の2タイプが有るようです。

私のはMF版のF2.8-4です

書込番号：19254321

[枯葉マーク初心者]

六区ぱらくんさん
こんにちは(^_^)

教えていただいてちょっとググってみました
同じ名前でもMFと見た目が全然違うんですね

2倍ズームって聞くとズームが物足りない印象ですが使うと意外に便利だなぁと思いました^_^
金属感があって大きさのわりにズシッとしているのが好きです

書込番号：19255406　スマートフォンサイトからの書き込み

[キングオブブレンダーズ]

４K画面までなら600万画素機も十分楽しめますね。
旧式格安レンズでも600万画素機ならそれほど粗も見えなかったりします。

私はD100と同時期のフジのS1Proとシグマ18-125mm でかなり撮りました。

今も持っているD40をたまには使ってみようかなぁ〜。

書込番号：19358973

[枯葉マーク初心者]

キングオブブレンダーズさん
こんばんは(^_^)

去年の春、人生初のカメラ買いましたNikon1ですコンデジすら使ったこと無かったしセンサーサイズとかも知りませんでしたw
2000万画素のコンデジがあるのにミラーレスが1000万画素ってどうして？と思い考え至った結果
画素数ってあまり高い必要ないんだろうと勝手に結論w
Nikon1s1を買って満足してましたがAPS-Cのカメラが欲しくて一年前K-50買いました
その後K-7、K-x、D100、Nikon1V1と増殖

パソコンが新品で4万とスペックが低いですし、持ってるレンズも古いのが多いので自分には600万画素も十分楽しめます^_^

D40って人気ありますよね
是非使ってあげてください(^_^)

自分はD100お気に入りなのでこれからも楽しみます
来年は買えたらフルサイズを買いたいと画策してますw

書込番号：19359126　スマートフォンサイトからの書き込み

D100と撮り比べ

[MWU3]

D100	DMC G5

お昼ご飯は、レンジでお手軽調理♪

最近の冷凍食品のグレードって、凄いですね
お皿に載せたら、レンジでチンッ♪
僅か5分で (ｏ￣∇￣ｏ)♭ こんなんできました

せっかくなので、D100で記念撮影
最近、出番の減ったG5も持ち出してみました

何れもAiニッコール50mm F1.4S（ｆ2.0をチョイス）、WBは「晴天」
※色合いが若干異なるのは、G5の色温度を600K程下げたせいです

高感度域の撮影を除けば、D100（・∀・）まだまだイケそうですね♪

書込番号：19269058

[あふろべなと〜る]

温かい料理は暖色系が基本みたいな♪

書込番号：19269187　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

G5のキットズーム使用	D100＆Ai50mm	G5＆Ai50mm

あふろべなと〜るさん

＞温かい料理は暖色系が基本みたいな♪

はい、ご指摘のとおりです♪
G5の方は（器の色再現を重視して）設定を若干イジってみました

同じレンズ（換算焦点距離も近似値になる）で撮ると…
描写の傾向に、大きな違いは無い印象でした

書込番号：19269330

[mozza]

朝昼と食べてない私には、G5＋キットズームのパスタが一番食べたいっ！と思えました〜。
G5もなかなか良い仕事してますよね。ナイスです。

書込番号：19269585

[枯葉マーク初心者]

こんにちは(^_^)
どちらの色も美味しそうですね

日本の冷凍食品は世界一ですね^_^
チャーハン半分食べようと思いつつザラザラと器に全部出ちゃいますw

D100の方がナポリタンぽい色に見えます
G5はボロネーゼっぽい印象

どちらも美味しいw

書込番号：19269910　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

mozzaさん

テーブルフォトで（メニュー写真のように）ボケをあまり求めないのであれば…
キットズームは、いい仕事してくれますよ（笑）

書込番号：19271600

[MWU3]

枯葉マーク初心者さん

D100はWBを「-1」に設定しているので、赤味が若干強い傾向になっています
G5は意図的に（見栄えの違いを確かめたくて）K値を若干さげてみました

Vividにすると、もっと「ドギツイ」発色になるので今回は選択していません
他の食品、デザートで撮り比べしてみても、面白そうなテーマに思えてきました♪

書込番号：19271603

D100ユーザー入門

[MWU3]

FujiのFinePix S1 ProでCCDの面白さにハマってしまい…

Nikon D100 (￣▽￣;)♭ オークションで落札しちゃいました
※スピードライトSB80DXも、オマケに付けてもらいました

手元に届いたら「早速、動作確認しなきゃならない」と、ソワソワしながら待っているところです
ネットで説明書を読み始めたばかりなのですが…

「この設定が自分好み」
「この製品には、こんな癖があるよ」
「動作チェックやメンテナンスは、ここに注意」

オススメポイントや注意事項などがあれば、是非、ご指南ください♪
※D100で撮った作例のご投稿も、併せてお受付したいと思います

書込番号：19242458

[ひろ君ひろ君]

当時のユーザー間では
「RAW現像でないとちゃんと色は出ない」などといわれましたが
朝日などを撮り比べても大きな差異はみつけられなかったので
私はもっぱらjpegで撮影していました。

書込番号：19242688

[世界は一つ デジカメは皆同じ。]

ご購入おめでとうごさいます。

最近のデジカメとも遜色無いと思います。
(むしろこわれ難いぶん優れている。)

良いお買いものでしたね。

書込番号：19242770

[MWU3]

ひろ君ひろ君さん

旧型の画像エンジンの処理能力は未知数なので「JPEG撮影でも大丈夫そう」というのは、嬉しいですね

書込番号：19242877

[MWU3]

世界は一つ　デジカメは皆同じ。さん

道具として「壊れにくい＝いつも使える」というのは、心強い限りです
手元に届くのが楽しみです

特に気にかけておくべき部位等があれば、ご教授下さい

書込番号：19242884

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MWU3さん
エンジョイ！

書込番号：19242908　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん

おうっ(￣▽￣;)

書込番号：19242910

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

MWU3さん
おうっ！

書込番号：19242942　スマートフォンサイトからの書き込み

[MWU3]

CFは4GBまで対応してましたよね？

書込番号：19242951

[うさらネット]

どういうことか、4台在籍しています。手元に1台常置。

高感度は個人的にISO400-640が限界です。800になると厳しいかな。
専業製外付けスピードライトを使う場合は、感度自動制御Offとします。OnだとISO固定されず上がってしまいます。

CFは4GB大丈夫です。256MBのサンディスクなんかも使っていますけど。あと、MicroHDD 1GB 当時3万円。

楽しんでください。

それと80DXはD1Xで使えますので、まだでしたら、D1系どうぞ。

書込番号：19242994

[MWU3]

うさらネットさん

4GBで大丈夫なんですね、安心しました
DX系のスピードライトをゲットしたので…

次のお目当ては(≧∇≦)穴狙いで S3Pro(笑)

明後日には届く予定です
アイカップの予備、探しておこうかな…

書込番号：19243012

[型落ち＆在庫処分大好き]

MWU3さん　こんにちは


MWU3さんのphotohitoの作例を見て、finepix S1Pro は魅力的だなと思っている者ですww

一般的に広まる以前の「デジイチ」は実はとても楽しく、それでいてかなり綺麗に撮れてビックリするくらいいいですよね！

私もD1Hを入手してからというもの嵌ってしまったクチです。

（最近、外装ボロボロですがちゃんと動くD1を入手していまいましたｗｗ）



S1ProもD100もいいですな〜

とてもうらやましいです！



MWU3さんのご質問とは全く関係ないコメントになってしまいましたが、過去の「デジタル一眼」を楽しむ良きお仲間として頑張りましょうね！

（因みに私も90年代位までの世界GPと当時のライダー・車両が大好きですww）

書込番号：19243047

[MWU3]

型落ち＆在庫処分大好きさん

FinePixシリーズは、ニコン機をベースに独自の仕上げを施しています
コメントを拝見して、90年代のROC YAMAHAを思い出しましたよ(笑)
※YAMAHAから供給されたエンジンを、独自フレームに搭載してましたね

扱いやすさや手軽さは…
既に所有のPanasonic DMC-G5の方が、遥かに優れていると思います
足りない部分を人が補うみたいな、愛機とじっくり付き合う感じ
D100やS1Proには、そんな楽しみがあります♪

ちなみに、D1Hのホワイトバランスは“オート”で使ってますか？
S1Proは、たまに(ーー;)じゃじゃ馬
D100の的中率がどんな感じか、気になるところです(笑)

書込番号：19243082

[型落ち＆在庫処分大好き]

私のD1Hではホワイトバランスは基本AUTOにしていますが、撮影中に色々と弄るタイプでして必ずしもAUTOという訳ではないです。

なので、自分が鈍感なだけかも知れませんがWBが暴れるという感じはしません。

（きっと大多数の方々の意見とは違うのでしょうww）



D1系最大の弱点はバッテリーですね

気にせず撮っていると、突然シャッターが降りなくなってしまいます。

しかし、個人的にD1Hでダメな所は私にはそこだけであり、その他は非常に満足しています。

シャッターの音も非常に小気味よく、撮影のテンポが上がります。


（photohitoでヤツメウナギとして少々アップしています）http://photohito.com/user/photo/81953/

書込番号：19243127

[gohst_in_the_cat]

D100、未だ現役で所有してます。

弱点は、
・WBが不安定
・連写機能がかなり弱い
・シャッター周りの寿命がフィルム機並み
・背面液晶の解像度が少な過ぎ
・諸動作が遅い
・AF性能が今となっては貧弱
・機能が成熟し切っていない(余計な機能が無い)
・メーカーで修理不能
くらいでしょうか。

自分が気に入っている部分は主に、
・シャッター音がフィルム機に近い
・意外とクセの無い色味を再現できる
・ISO800までは普通に使える
・フィルム機にかなり近いデザイン
です。

自分は基本RAW撮りですが、これはWBが不安定だからです。
また、RAWだとISO1600でも許容範囲内です。
D100はCCD機ですがD1系同様、
発色は地味で目で見た色に近い色を再現してきます。
(デジタルのLeica機の発色に近いかも)

NikonのCCD機で元気な発色をするのは、
D40(x)(特にD40)、D60、D70(s)、D80、D200でしょうか。
(D3000は地味と元気の中間くらい)
この中で個人的にお勧めはD40です。

今でも人気の高いS5ProとD200はボディが共通ですが中身は異なります。
どちらがCCDっぽい色味になるかというと自分はD200かと思っています。
S5ProはD200よりD300(CMOS)に近い発色という印象です。

CCD機では無いですが、
歴代Nikon機で最もじゃじゃ馬なのはD2H(s)だと思います。
(仕組みはCMOS系ですが、色味は濃厚)
ダイナミックレンジも狭く、ポジを撮っているのに近い感覚になります。
使いこなしが難しいです。
簡単に奇麗に撮れる機材に飽きた玄人向けかと。

あと、D2X(s)のセンサーは良い発色をするので、
CMOS機ですがこれもお勧めです。

と、ボディにこだわりだすとキリが無いです。

書込番号：19243220

[うさらネット]

センサ清掃は、ACアダプタ （所有です） を接続しないとモードに入れません。
従って、手抜きの時は電池消耗しますが、長時間シャッタで気をつけつつ済ませています。

また、内蔵バックアップ電池がへったている個体がありますので、電池交換は素早くやっています。
いちいちカレンダセットが面倒で。

書込番号：19243294

[新・元住ブレーメン]

私の使い方はRAWでコントラスト高めで風景を撮影していました。色の純度が高いこと、ラチチュードが狭いことから、フィルムのVelviaのような諧調になります。

RAWとはいえあまり後で補正が効かないので、たいていブラケットを使っていました。ISOは標準で200を使用していましたが、VelviaはISO50または100で、高感度とはISO400のことだったので、全く不便には思いませんでした。感度に関しては隔世の感がありますね。当時ISO1600とか3200のフィルムは特殊フィルムの部類でした。RAWはロスレス圧縮にすると容量が半分くらいになりますが、ただでさえ少ないバッファの開放がめちゃくちゃおそくなります。

書込番号：19243458

[ひろ君ひろ君]

真っ暗なお寺で３灯炊き	２０ｍｍレンズをリバース	ブラインド日本選手権	上高地

たしかにWBは電球固定にしてました

４GBはパソコンのDOS窓で特殊なおまじないが必要だったと思います。
たしか、D100でフォーマットせず消去のみで使っていけばOKだったような

書込番号：19245011

[MWU3]

型落ち＆在庫処分大好きさん

Photohitoの作品、拝見させていただきました！

今年、10数年振りに北海道を訪れたのですが…
D100で(//∇//)また撮ってみたくなってきましたよ♪

書込番号：19245024

[MWU3]

gohst_in_the_catさん

(;ﾟﾛﾟ)弱点、色々ありますね
S1Proで、ある程度は抗体が出来たと思うので…
(o^^o)♪楽しんでみようと思います

書込番号：19245066

[MWU3]

うさらネットさん

ACアダプタは欠品のようなので、清掃の裏ワザ(_ _)参考にさせていただきます

書込番号：19245075

AF50f1.8Dと古いシグマもちょっと

[枯葉マーク初心者]

50ｆ1.8D	50f1.8D	50f1.8D

シルバーウィークは日曜と水曜が休みで月火はゆっくり出勤、普段は6時前には会社に着いてるので

普段は車通勤ですが、火曜は仕事帰りに撮りに行こうと電車通勤しました

洗足池などに寄り道


50ｆ1.8Dは個人的に良い写り、中古で一万しませんでしたが満足です

あと、火曜にリサイクルショップで500円で買った古いシグマの写真も少し、、、

書込番号：19169537

[枯葉マーク初心者]

SIGUMA35-70ｆ3.5-4.5

一枚だけですが、、、

SIGUMA.ZOOM.MASTER35-70ｆ3.5-4.5

レンズにわざわざAUTOFOCUSと書いてあるからかなり古いみたいですが、、、

書込番号：19169555

[枯葉マーク初心者]

シグマの綴り間違ってました

SIGMAでした…

書込番号：19169571　スマートフォンサイトからの書き込み

[夏津]

枯葉マーク初心者様

また新兵器ですね（≧∇≦）
このお写真、
http://bbsimg03.kakaku.k-img.com/images/smartphone/icv/2318470_f.jpg
枯葉マーク初心者様がアンダー気味じゃない
お写真を撮られるのを拝見するのは、久々の
ような気がします♪

それにしてもステキな色ですねえ(^^)
レンズも味わいがある佇まいです♪
私は最近頚椎の不調で、レフ機を医者に
禁止されそうになっています…>_<…
さて、どうしよう？

書込番号：19170467　スマートフォンサイトからの書き込み

[hidepontaro]

＞枯葉マーク初心者さん
50/1.8Dは開放は収差で甘いですが絞ればキレキレで階調、色乗りとも素晴らしいですね。
ただ難点は鏡筒のガタで、これを押さえて撮らないと甘い描写になることがあります。
作例３番目のアンダーな写りが良いですね。
アンダーですがしっかり色が乗っていて、むしろコッテリ感が心地よいです。
お楽しみください。
蔵出しですが、数年前当麻寺に行ったとき50/1.8Dで撮ったものを貼っております。

書込番号：19170906

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

枯葉マーク初心者さん
エンジョイ！

書込番号：19171033　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

夏津さん
こんにちは(^_^)

自分ぽくない明るさですよねw
ちょいオーバーっぽく撮れたんですけどほぼ撮って出しです
他の写真はちょい弄ってます
ちょっとアンダーだったのでw

一眼禁止令は困りますね
何か負担にならない手段を考えるか治るまで禁止か…
せっかく買ったんですから使いたいですよね

早く良くなってくださいね

書込番号：19171760　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

hidepontaroさん
こんにちは(^_^)
お写真ありがとうございます
個人的に4枚目の傘と花の構図が好きです^_^
コスパの良いレンズですよね

自分はDレンズが好きで使ってますが今時はわざわざDを選ぶ人も少ないでしょうねw
基本的にアンダー気味が好きで、と言うかクセみたいな感じですが…f^_^;)

3枚目も少し持ち上げたつもりだったんですけどパソコンで見るよりスマホで価格経由で見た方が暗く見えます

まだまだレンズのクセとか認識できるほど使ってないですが上手く撮れるように精進したいと思います(^_^)

書込番号：19171790　スマートフォンサイトからの書き込み

[枯葉マーク初心者]

ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
こんにちは(^_^)

おう！w

書込番号：19171795　スマートフォンサイトからの書き込み

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

枯葉マーク初心者さん
おう！

書込番号：19172160　スマートフォンサイトからの書き込み

[まる・えつ ２]

ハイビスカス　DX Micro 40mm f/2.8G	ミニバラ　Y/C プラナー50mmF1.4 絞りF5.6 逆付け

枯葉マーク初心者さま　こんにちは。

夕焼けのお写真素敵ですね。
50mm f/1.8Dは少し絞って使えばシャープに写りますね。

最近はRAW設定で写真を撮っています。
現像時はホワイトバランスとピクチャーコントロールを少しいじるくらいです。

書込番号：19175572

[枯葉マーク初心者]

まる・えつ　２さん
こんばんは(^_^)

お写真ありがとうございます
どちらも素晴らしいですね
花のマクロ撮りは難しいですよね、どこにピントを合わせるかで印象もかわりますし風があると揺れるし
なかなか満足いく写真撮れません

空を撮るのが好きなので良く撮ります^_^
普段、他のカメラではJPEGが基本なんですがD100はRAWオンリーです、背面液晶で確認が難しいので…f^_^;)
RAWは最近やっと始めたところなので不慣れですが…

50f1.8Dは値段を考えたら良いレンズだと思います、軽さも魅力ですし^_^

書込番号：19176205　スマートフォンサイトからの書き込み

リバーサルっぽいなあ

[hidepontaro]

ピクコンでリバーサルモードがつくご時世ですが。。。
どんなリバーサルモードよりもリバーサルっぽいですわ。
レンズは数千円のAF28-70/3.5-4D。ボケはよくないですがシャープです。

書込番号：19140428

[fuku社長]

D100もCCD機で良いカメラでしたね。

所有したことはありませんが、本格的に写真を始めた頃で懐かしいのとキヤノンの10Dにしようか色々考えた時期でした。

結果的にはキヤノンにしましたが。

当時のカメラと今のカメラを比べたら画素数や連写などのレスポンスを考えると快適と言うには程遠い感じですが、600万画素でもクォリティの高い作品を残せるのも事実だなと思っています。

手頃な旧ボディと旧レンズで遊ぶのも写真の楽しみ方の一つですな。

書込番号：19140603　スマートフォンサイトからの書き込み

[ろ〜れんす２]

AF28-70/3.5-4D,

PHOTOZONEでもなかなかの高評価ですね。
（Ｄ200のテストで光学性能は４点（５点満点）
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-c-lens-tests/240-nikkor-af-28-70mm-f35-45d-review--test-report

ニコンはＤ100やＤ７０の頃の絵の方が好みです^^;。

書込番号：19140787

[hidepontaro]

＞fuku社長さん
レスありがとうございます。
リバーサルのみずみずしい発色をデジカメに求め続け、結局CCDに帰ってきました。
各メーカー、だいたい1万以下で買えますし、フィルム変える感覚でいろいろ試してます。
旧レンズも周辺画質や逆光性能では劣りますが、自然で素直な描写がCCDと相性が良いみたいです。
いろんな組み合わせが気軽に楽しめるのがデジタルのいいところですね。
おかげで部屋の中が中古カメラとレンズでいっぱいです（笑）

書込番号：19140893

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hidepontaroさん
エンジョイ！

書込番号：19141237　スマートフォンサイトからの書き込み

[低感度フォト]

＞hidepontaroさん
いやぁ、高感度に振る前のCCD機はいいですね。
不自由に贅沢がある。おいしいところだけ食べれば幸せです。

書込番号：19141285　スマートフォンサイトからの書き込み

[じじかめ]

大切にして、撮影をお楽しみください。

書込番号：19141715

[うさらネット]

10数年前に、D100でDSLR転向。一時期はフィルムも併用だったですが。

今春にバックアップ機を入れましたが、程度がちと悪くて、--- 夏に追加したら4台になってしまいました。アホか。
かなり無骨な奴ですが、10数年でそこそこ慣れました。

昼間の散歩はこれで十分、いや最適か。

書込番号：19141897

[hidepontaro]

＞ろ〜れんす２さん
F90に着いてたレンズですが、コンパクトなので結構使えますよ。
＞ｎｉｇｈｔｂｅａｒさん
おう！
＞低感度フォトさん
フィルムにくらべたら断然楽チンです。
というより最新機種の機能はほとんど使いこなせてない（笑）
＞じじかめさん
2台入手して交互に使っております。あと10年は使いますよ。
＞うさらネットさん
いつもレスありがとうございます。
良いカメラ、替わりのないものだから複数台キープしたくなる。
お気持ちよくわかります。

それにしてもD100スレはレス付くのが早いですね。
皆さんのD100愛を感じてうれしいですね。

書込番号：19142765

[ｎｉｇｈｔｂｅａｒ]

hidepontaroさん
おう！

書込番号：19142784　スマートフォンサイトからの書き込み

[fmi3]

hidepontaroさん、こんにちは。

デジイチ初期の機器には、開発者の何か「気合い」が込められているように感じます。

最近のミラーレス機などは、手軽で、簡単で、いいですが、ものたりないというか、気合が入らないというか、、、
私も、先日、ソフマップで、D100を約6,000円で購入しました。発売当時25万円超えが！？
ニコンの中古機は、「接眼目当て」が欠品が多いのはなぜなのでしょうね。
DKなんちゃらを、アマゾンで300円程で購入。ニコン機であれば汎用性ありなのがうれしい。
18-55VRを付けたら、結構、現代風になり、自己矛盾で悩ましい。

素子清掃が単体でできない。ACアダプター必要。
ファームウェア更新がメーカー送り（既に終了）。

この2点が、時代を感じさせますが、
クシュン！というシャッター音もかわいいです。

書込番号：19145176

[けーぞー＠自宅]

プリントしても、リバーサルっぽさは保たれているのでしょうか？
昔の苦労を思えば多少気になります。

書込番号：19145739　スマートフォンサイトからの書き込み

[うさらネット]

fmi3さん

SC持参で、AFセンサ含めてチェックはして貰えます。

なお、シャッタ30秒で、気をつけてブロワする手があります。
当方はEH-5アダプタ所有ですが面倒な時は30秒で。

色調はD70のほうがノスタルジックな印象。夕景にはD70系かな。

書込番号：19146435

[fmi3]

うさらネットさんへ

超ドど田舎在住の為、SCなんて都会的なところまで出かけるのに、一大決心が必要なのです。
通販で６，０００円の物に、そこまでというのは、なかなか。
古いワイヤー式のレリーズを持っていますので、バルブでロックして、ブロワ―と綿棒つっつきで対処してます。
露光中（通電中）なので、なんですが、、暗室とまではいわなくても、薄暗い環境下で作業すればいいか、と。
D100は、気晴らし「おもちゃ」として買いました。業務用途には予備機としての出番もありません。

「おもちゃ」と、
とらえると、考え方ひとつで、素子のごみ写りも味の内。
古いプリント写真を見て、日焼けで変色セピア、湿気やカビによるモヤモヤ、
それもこれも「時間」と「空気」が写っていると感じ、悪くはないと思う派です。
ミラーレスのアートフィルター機能に、「トイフォト」なんて、人為的に画質劣化をさせてますから、

Jpegの甘さも、かつてのクリーニング店ネガ1枚5円プリント（アグファ？）を思い出させますし、
リバーサル感は、コダクロームのラチチュードの狭さと、ダイナミックレンジの狭さの傾向が似ているから、かな？

書込番号：19147860

[hidepontaro]

＞fmi3さん
センサークリーニング、ACアダプタも持っているんですが面倒なのでバルブでやってます。
LEDライト当てたりしてやってますが今のところ支障ないようです。まあ、あくまで自己責任ですが。
幸いサービスセンターにも近いので、最近ピント調整とピクセルマッピングをしてもらいました。
ピント調整は以前は頼めば無料ってかんじでしたが、９月から税込み1080円とのことでした。
まあでも、有料ってことは微妙なピンズレも気楽に頼める感じでかえって良いかもと思います。
遠方ということでしたら、ピックアップサービスもありますし、数千円の出費でかつての高額カメラが復活すると思えば。
中古にお金をかけるのも、酔狂ってことで良いじゃありませんか。

＞けーぞー＠自宅さん
リバーサルは透過光が命と思っているのでプリントしてません。
ライトボックスで見るリバーサルが僕の中で写真画質の原点です。
デジカメとの比較は、もっぱらプロジェクタで投影かフィルムスキャンしたPC画像の比較です。
PC画像も一応、透過光の一種ということでご理解ください。

書込番号：19148979

[hidepontaro]

CONTAXG B28 RVP	FUJI KlasseW RVP	FUJI GW690 RDPIII	FUJI GA645　RVP

僕の勝手な感覚なんですが、リバーサルはダイナミックレンジ狭いんですが、暗部にちゃんと色が残っているんです。

１枚目　祇園で撮りましたが瓦屋根の黒は青みがかり、戸板の黒は茶色がかっています。
２枚目　御岳で撮りました。手前の黒く潰れているところにはコケの緑や茶色、岩の茶色、ベージュ、全部残っています。
３枚目　ハイライトでも同じです。雲は単に白いだけでなく空の青さを反映したり、太陽の黄色を反映したりして複雑な色を含んでいます。
４枚目　紅葉です。木の幹は黒いだけでなく、紅葉を透過した赤や黄色の色合いを含んでいます。

いろいろなデジカメの画像を見ていると、最新機種になればなるほど、黒は真っ黒に、白は真っ白になっていき、
リバーサルの雰囲気とはどんどん離れていっていく気がするのです。
その点、D100をはじめとする６MCCD機を筆頭に、一部のCCDカメラには暗部に色が残っており、独断ですがリバーサルに近いと思います。

書込番号：19149288

[hidepontaro]

D70s	D700	D70s	D700

僕のデジイチスタートはD70sでして、その後α100、D700、D3000、α700追加して後はもう覚えてません（笑）
D70sがデフォになっていますから、D700はある意味衝撃！黒が真っ黒な体験ははじめてでした。
D3000は色の薄さと暗部輝度ノイズの不自然に驚き、α700は派手な塗り絵感が印象的でした。
低ノイズへのプレッシャーと、デジタルらしさを求めて各社苦労していたんでしょうね。

その後フジのXやペンタ、イオスも使ったりしていますが、フジは全般に黒が真っ黒になりがちですね。XA-1はまだましだったけど。
ただ、他社レンズをアダプタで使うとそうでもないので、純正レンズのデジタル補正や、NRが悪さをしている可能性もあります。
CCD時代の絵はもっと良かったのでは？と思いS3proいっちゃいました。まだ評価はできてません。
ペンタは何とかリバーサルらしさを表現しようと努力したものの、24Mp化の中で諦めざるを得なかったようです。
イオスはやはり暗部が真っ黒なのと、赤が下品に朱色がかり飽和するので高彩度ネガは再現できてもリバーサルは無理。

長々と書きましたが、なにが言いたいかというと、高画素化やCMOS化による暗部ノイズリダクションの強化が暗部の色を消しているのではないか。
それがリバーサルからデジカメ画像が離れていっている要因ではないかと。勝手に妄想しています。
まあ、いろいろ難しいことを考えなくても6MCCD機をコレクションしていれば、良いわけで。。。。
最近もD50、D4０、ペンタK100D、α200を立て続けにゲットしてしまいました。いずれも納得の絵を出してくれます。
唯一K10Dだけはダメだったなあ。変な処理でダイナミックレンジ広げたのが失敗だったと思う。

すみません、妄想にお付き合いいただきまして。
最後にD70sとD700で同じレンズで庭のバラを撮ったものをアップしておきます。
構図がそろえられなかったのですが、リアルさはD70sに軍配です。
D700なんてダメ、D800や600で撮ったほうがずっと良いよ。というご意見があればよろしくお願いします。

書込番号：19149492

[fmi3]

hidepontaroさんへ

写真（画像）の極意とは。
レンズなのか、画素数なのか、画像処理なのか、感性なのか、、、。
まさか、D70 vs D700 の（型番は似ていますが）画像比較を拝見するとは思っていなかった。

先入観なしで画像だけを見比べると、
この10〜15年のデジカメ進化について、改めて悩んでしまいます。
最新CMOSの夜景高感度撮影も、撮影の幅を広げるとして、否定はしませんが。
CF64MBが1万円から、SDHC32GBが2000円。

D100、D70、D700、バッテリーとCF、充電器やケーブル類が同じなのが助かります。

書込番号：19151613

[けーぞー＠自宅]

> 写真（画像）の極意とは。

現像とレタッチと鑑賞方法次第でなんとでもなる。
だと思います。
だから、そこには一切注力しないっていう人がいるんでしょう。
レリーズする前に全力出す派が好きです。

書込番号：19151624　スマートフォンサイトからの書き込み

[accident]

＞hidepontaroさん

昔α700、それに続いてα200をレビューしているとある一連の記事があり、興味深く読んでいました。それによると、α700に比べてα200は暗部で彩度が立ち上がり、そのせいかどことなく懐かしいデジカメの絵作りになるとありました。当時僕もα700を使っていて、Dレンジは比較的広いはずなのにシャドウが妙に硬く感じられて、この印象は何によるものか不思議だったのですが、記事を読んでようやく一つ納得。

この特徴が良いか悪いかは別問題として、僕は色乗りの良く主張のはっきりしたCCDがやはり好きです。
手なずけるのは少し難しいけど。笑

書込番号：19152567

[低感度フォト]

＞hidepontaroさん

掲載された写真のとおり、モニターだから分かる陽光の心地よさは当時の特徴でしょう。
私もプリントじゃなくモニター「HDMI出力」で描写を見ており、この描写が増えたらいいなと思ってます。それと画像処理臭くない風景写真を、
それからNRは「OFF」固定です。（笑）
10年を超えると心配が増えますが目指せ20年です。関係ないけど車両の20万Kmが当り前の時代です。

書込番号：19156221