D1X ボディ のクチコミ掲示板

１０Ｍ出力の画像はどのぐらいでしょうか

capture４で１０Ｍ出力の画像はどの程度なのでしょうか？Ｓ２などは１２Ｍの０．８倍ぐらい相当の画素数の効果があるようですが、Ｄ１Ｘの１０Ｍはいかがな物でしょうか。探しているのですが、それらしき物が探せなかったのでどなたかご存じの方は教えていただけないでしょうか。

書込番号：3014957

実感では解像力が１割弱アップといったところでしょうか。あまり期待しないほうが良いですよ。私は、A1ノビまで自宅でエプソンpX-7000という機種でプリントしています。既に全紙以上のプリントを３００枚以上行っていますが、その経験からいいますと。
　解像力、色、ピントともD1xよりもD100の方が上です。そしてD100よりもD70の方が上です。Ａ１にしたときに、D1xの1000万画素は、結像していない部分がかなりあります。また、斜めの線がぎざぎざになります。
　D1xは内蔵モーターが強力なので、ボディからＡＦを動かすレンズでは、D70よりも力強いので、かなりＡＦも早いような気がしてしまいますが、実際にＪリーグの試合をフィールドで撮影していますと、ピントの食いつき、早さ、ともＤ７０の方が上です。どちらもカタログ上では秒３コマです。
　また、オートホワイトバランスについては、Ｄ１００、Ｄ７０の方が遙に上です。電池の持ちも３倍も違います。Ｄ１ｘは一日撮影するには電池３本必要です（結構でかい電池です）。Ｄ１００，Ｄ７０ではフル充電した電池１本で十分です。
　今、Ｄ１ｘを購入するメリットはないでしょう。バッファが多いぐらいでしょうか。
　高いカメラが必ずしも性能が上とは限りません。また、音が静かなカメラがＡＦ追従性能が劣ったり、連写性能が劣ったりということもありません（Ｄ１ｘとＤ７０を比較して）。
　ただ、Ｄ１ｘはダイナミックレンジが若干広いように思います。高輝度部分の飛びが他の２機種よりも少ないと思います。それも頻差ですが。
今購入するならＤ７０です。先々、Ｄ２ｘが出たら、サブカメラにすればよいのですから。

書込番号：3120449

バッテリーについて・・・

D1Xのカタログには1000ショット可能とあります。D2Hのカタログには、ワンショット撮影なら６００カット。連射時なら２９００コマとあります。よくD1Xはバッテリー管理が大変と見かけますが、ワンショット撮影ならD1Xの方がカタログ上はいいような気がするのですが、どうでしょうか？

書込番号：2849475

カメラのカタログ上のスペックなんて、写真を撮影する際には大した違いにならないのは周知の事実ですが・・・この電池のスペックだけは、行かんともしがたい。Ｄ1Ｘ使ってますが、J-pegノーマルで１００カット撮れれば良い方です。いったいどんなサイズで、どんな使い方をすれば１０００カットも撮れるのかとNIKON様（サポート）に聞いたことあるんですがしどろもどろで、要領を得ませんでした。ちなみに私は売価１２０００円以上する純正電池を常に４本持ち歩いています。報道カメラマンは、いったい何本持ち歩いてるんでしょうか？Ｄ２Ｈは、使った事無いので分かりません。

書込番号：2850526

私は、この間の最高気温18℃の日にTDLにて
D1Xバッファー増設済、VR70-200レンズ、RAWモード、ポストビューは切り(偶にチェックする為に見る程度)で、
昼間に500枚は撮影出来ました。
前日にリフレッシュ後に充電したバッテリーを使用しましたが。
1日に1000枚位撮影するので、私も純正バッテリーを2本予備に持ち歩きます。

書込番号：2851149

申し訳有りません。
アイコンの年齢が間違っていました。

書込番号：2851169

Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈの両方使っていますが・・・・・
Ｄ１Ｘの標準添付バッテリーは初期不良なのか、１００〜２００枚が限度でした。
別購入（２個買った）のバッテリーはリフレッシュ充電後４００〜５００枚は撮れました。
Ｄ２Ｈは、１０００枚位は楽勝です。予備のバッテリーも買わずじまいです。
最近は、バッテリーを気にしなくていいＤ２Ｈ＋Ｄ７０で撮影しています。

書込番号：2858215

使い方にも大分左右されます（当たり前ですが）
私はＤ１ＸだとＪＰＥＧ−ＦＩＮＥで約１０００枚でしたね。
ちなみに１Ｄだと２０００枚超えてしまいますけど・・・
あ、メディアはＭＤですよ。

書込番号：2861153

0123さん
１Ｄが何枚撮れようと関係無い話ですよ。

書込番号：2891675

私のＤ１Ｘは、５００〜８００枚撮影が可能です。
使用状態はＲＡＷ、ＦｏｃｕｓはほとんどＭＦ
パワーＯＦＦ１０秒、撮影画面確認ＯＮです。
ただし、以前にこんなことがありました。
ＡＦ１８０ｍｍ（Ｆ４が発売されたころのやつ）
を使うと必ず１００枚前後しか撮影できないということです。
そこで手持ちのレンズで調べてみると
装着するレンズによって
撮影枚数にかなり差が出るようでした。
撮影枚数が少ないとお嘆きの方、
もしかしていつも同じレンズを装着させていませんか？

書込番号：2903081

装着レンズに寄って、バッテリーの保ちが変わるなんて初めて知りました。
普段MFしか使わないのに保ちがレンズで異なるのなら、もしかすると
レンズ内のCPUに余計に電気を喰う何かバグみたいな物があるのでしょうか?

書込番号：2933931

そろそろ売りたいです

Ｄ１ｘを１年半くらい使いました。

そろそろキャノンに乗り換えたくて手放そうと思ってます。
キヤノンと書かないと叱られますか？（＾＾；
バッファ増設をしてあります。
オークションや個人売買でいくらくらいで売れますか？
屋内での使用がほとんどで程度はかなりいいと思います。

バッテリー２個と充電器があります。

書込番号：2667851

[じょばんに]

> キヤノンと書かないと叱られますか？（＾＾；

すみません、ちょっと日本語おかしくないですか？ (^^;

ところで、売られる算段をここで相談されても、皆さん困ると思いますよ。
オークション会場を御自分で見られれば、相場は判断できるでしょう。
ひょっとして、煽りですか・・・？

書込番号：2667874

[じょばんに]

失礼、日本語の意味わかりました。
「キャノン」と「キヤノン」の事を言っておられるのですね。
発言の趣旨とは関係ありませんけど (^^;;;

書込番号：2667882

初めまして｡

私は､｢キヤノン｣でも｢キャノン｣でも気にしません(『｢キヤノン｣と書かなくてはいけない｡』と言い出したら､きりがありませんので｡例えば､｢CANON｣でもいけない事になりますし･･･｢キヤノン｣は､日本国内の会社(内国会社)ですが､商業登記上､｢CANON｣とは登記出来ないので､｢キヤノン｣が､法律(登記法)上の正式な表記になるかと思います)｡

って､話が反れてしまいました(汗)が､

じょばんにさんのおっしゃる通りだと思います｡
ただ､中古カメラ販売店に買取りをお願いするより､オークション出品や個人売買をされた方が高く売れるのではないかと私は思います｡

書込番号：2667907

[かま＿]

ワタクシも、他人がキャノンと書いても気にしません。
自分では、キヤノン、富士フイルム、ブリヂストン、キユーピー、と書くようになるべく心がけていますが(笑)

Ｄ１Ｘのヤフーオークション落札結果は、バッテリー２個と充電器付で２０〜３０万　みたいですね。
オークションでいくらで売れるかは、運でしょうね。

書込番号：2668001

[陰性残像]

＞そろそろキャノンに乗り換えたくて手放そうと思ってます。
＞キヤノンと書かないと叱られますか？（＾＾；

私も個人的には全く気にしていません
・・・しかし　上記スレから推測すると　キヤノンが正式名称と判っていて
・・・なので　誤解されるかも？　です

書込番号：2668466

バッテリーチャージャー一式付の新品が送料税込み251,000円で買えますよ〜
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=d47209928

書込番号：2750741

ROWAの電池

D1Xを使っています、フリーカメラマンです。質問ですが、ROWAのＤ１用電池はホントに問題無いのでしょうか？安いから買おうかなと思うのですが、やはりちょっと不安です。プロの方やハイアマの方、よろしくご回答願います！

書込番号：2601394

[ぼくちゃん.]

＞プロの方やハイアマの方、よろしくご回答願います！

プロの方やハイアマチュアじゃありません。
昔々その昔、メジャーな新聞社の写真部でアルバイトしてたことは有りますが。

少なくとも、写真で飯食ってる人の言葉とは思えません。
Ｄ１Ｘって幾らするんですか？　電池って幾らするんですか？
プロのカメラマンにとっては、一瞬一瞬が勝負じゃないんですか？
もし、肝心な時に電源のトレブルが有ればどうするんです？
勿論純正だからと言ってトラブルないとは言いません。
昨日かな、純正の電池で液漏れしたけど、メーカーは補償外と言ったと、言う書き込みはありました。
しかし、メーカーもプロには親切でしょう！

定価で１４０００円ですか。それ位出しましょうよ。
プロの方に、生意気なこと言いました。

書込番号：2601497

いやぁー、そうなんだけどさぁ・・・あんまり、儲かってないんよねぇー・・・プライベートと仕事と分ければイイ訳でね。どうなのかな？って、思っただけです。

書込番号：2601581

[yjtk]

自分の場合は、〜という使い方をしているけど、今のところ〜問題なしという言い方はできても、「問題なし」と言い切れる人はいないんじゃないでしょうかね。
　ROWAも問題があれば新品電池に交換はしてくれるでしょうけど。
　ボディに問題が出ても補償はしてくれないと思います。

　その辺は、自己責任としかいいようがないと思います。
　セルがPanasonicということと（謳い文句がホントなら）、NiMHはリチウムイオン充電池ほど危険ではないというあたりで、互換バッテリーでも大丈夫かなという気はします。

書込番号：2603109

RO-WAさん自分は先日購入しました正直言って問題ないと思います値段は安いけどROWAはバッテリー専門店で卸し問屋を問を通さないで販売してますから安く出来るのでしょうNiMHだから大丈夫でしょう

書込番号：2603923

ご教授ありがとうございました。市販されている単3型のニッケル水素電池は、ここ2年でずいぶんと容量アップされているのでＤ1用の専用電池もバージョンアップを願いたいものです。Ｄ1Ｘの唯一最大の欠点は電池です。

書込番号：2619010

RPWAはよく分かりませんが、NEXUSという外部電源を使っていました。容量からすると純正の2.5本分くらいですが、カット数は10倍伸びます。サブノートパソコンの外部電源としても利用でき大きさ重さもあまり気にならないものでしたよ。ただ、主力がD2Hになったのでバッテリーで悩まされることは、なくなりましたが。

書込番号：2754417

ROWAのバッテリー全く問題なく使えています。
先日、マイクロドライブ1GBにRAWで５枚分ほど書き込みを行いましたが、電池の持ちもよく快適でした。
購入してからかれこれ１ヶ月近く経ちますが、純正のものより良いのではと思うくらい（大袈裟かな（＾＾；）快適に使用できています。

書込番号：2760218

ＺｅｉｓｓをＤ１Ｘで？

Ｄ１ＸでZeissのレンズを使いたいという無謀(?!)な考えをもっています。Zeissの良さをＤ１Ｘで表現してみたいと最近考えるようになりました。アダプターは市販されているのでしょうか？？

書込番号：1549036

[ひろ君ひろ君]

無限遠が必要ない撮影ならベローズを改造すればＯＫですが
（コンバージョンレンズを入れたらレンズの特性が生かせないと
　私は考えます。）

書込番号：1549109

どうもＦマウントでZeissの性能を最大限に引き出すのは不可能に近いようですね。なんとかしたいな〜。

書込番号：1549167

マウントコンバーターは有りますが・・・
素直〜にCONTAXのカメラを買いませう

正直言ってトヨタのシャシに日産のエンジンを移植するより遙かに無謀です（藁

書込番号：1549189

北京原人さんへ
ありがとうございます。確かにその通りだと思います。
ちなみに、マウントコンバーターのメーカー、型式等がわかっていれば教えてください。参考にさせて頂きます。

書込番号：1549208

ケンコー マウントコンバーター for YC-Ni（×1.4）

しかし・・・残念ながら数年前に製造中止になってるはず・・・

書込番号：1549233

それは残念・・・。どうもありがとうございました。
やはり、トヨタにはトヨタのエンジンかな〜。

書込番号：1549335

[ひろ君ひろ君]

シャコブギでソアラにＲＢ２６を載せる回がありましたね。

書込番号：1549485

[Kanao]

何と言っても35mm一眼では一番フランジバックの長いFマウントですからねー。

可能性があるとすれば、コンタックス645用とか、ハッセル用のレンズをつけるアダプターですね。前者は電子マウントだから難しいだろうなぁ。

後者でよければ

http://www.camera-musashi.co.jp/

で￥38,000ぐらいだったかと。

書込番号：1549932

ありがとうございます。
参考にさせて頂きます。

書込番号：1550160

私も銀塩はコンタでして一時期同じことを考えました
結局はkanaoさんの云われているようにフランジバック長の
関係でツアイスは市販品では無理のようです。

特注で可能性が有るそうですが、２０万円近くになるそうですよ

書込番号：1553539

ニコンボディにＺｅｉｓｓのレンズが使えたら本当に良いですよね。他の書き込みの方で、ニコン新マウント開発開始についての情報がありましたが、個人的にはコンタックスと提携して、Ｎシリーズの電子マウントを採用してくれたら嬉しいな…なんて思ったりします。普及レンズで使いやすいものが欲しいコンタックスＮシリーズのユーザーさんも新ニコンのレンズを流用できる…。
　そう簡単にはいかない諸事情があるのは承知ですし、あくまで個人的な理想です…。Ｚｅｉｓｓも使えるニコン…、仕事でＺｅｉｓｓを使いたいけど、ボディの信頼性で見送ってしまっている方もニコンのボディなら安心ですか…。個人的には例え仮にもし本当にニコンがマウントを変えても、新マウントにＺｅｉｓｓの新資産（高価で大きなレンズが多いですが）が加わるなら文句ありません。

書込番号：1583721

中央以外AFエリアとRAW

Ｄ１Ｘが中古でチャジャー、バッテリ付きで328900円で売っていました。店の兄さんi取り置きしてもらいました。D100を使っていますが今ひとつ満足できません。中央以外AFエリアがあまりに酷いのでＤ１Ｘの方がいいのかな思いまして。F80とF100の差はあるのかな。基本的にRAWで撮るつもりなんですがRAWならD100と比べてどうでしょうか。

書込番号：1466184

[じじかめ]

＞F80とF100の差はあるのかな

雑誌CAPA1月号のテストでは、AF速度は別にして精度ではF80の方が良い結果が
出てましたが・・・

書込番号：1467177

Ｒａｗなら大差ないのではないでしょうか。
ＣＣＤの長時間露光時のノイズもノイズリダクションＯＦＦなら同等のようですし。
但し、Ｄ１００は本体でノイズリダクションＯＮが可能、Ｄ１ＸはＣａｐｔｕｒｅ３．５でノイズリダクション可能です。
電池のもちは、Ｄ１００の圧勝。
ファインダーは、Ｄ１Ｘのマニュアルフォーカス時の見易さに不満はありません（５０ミリＦ１．４や１７〜３５ミリＦ２．８レンズ使用時）
ＡＦエリアは、中央しか使っていないし面倒な時はマニュアルが多いので評価できません。
フラッシュは、内臓しているＤ１００の方が好きですね。ちょっとした影を消すのに２８ＤＸなどでか過ぎて持ち歩く気もしません。
露出は１００５分割のＤ１Ｘの勝ちと思っています。撮影後Ｃａｐｔｕｒｅ３．５で修正しきれないほどはずす事はない。
Ｒａｗ使用時のＣＦ書込み速度はレキサーＷＡ使用を前提にすると、Ｄ１Ｘの圧勝（Ｄ１Ｘ：１７倍速、Ｄ１００：１３．５倍速）
連写は、Ｒａｗの場合メモリー増設を前提（２万円強かかります）にＤ１Ｘは１４枚、Ｄ１００は４枚。
まあ、相対的に見れば同等です。好きな方を選べばいいと思いますヨ。
どっちにしても、もうちょっとで新型が出てくるでしょうから。（半年、１年？）

書込番号：1481643