
このページのスレッド一覧(全70スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 8 | 2002年12月11日 14:09 |
![]() |
0 | 5 | 2002年9月1日 09:27 |
![]() |
0 | 2 | 2002年8月21日 20:42 |
![]() |
0 | 18 | 2002年9月16日 15:10 |
![]() |
0 | 6 | 2002年9月7日 03:17 |
![]() |
0 | 8 | 2002年6月30日 16:11 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




始めまして、みなさん。
会社でD1xを使っているんですが、最近突然「このPCカードは使えません」という表示が出ます。
また、絞りとシャッターの出る液晶には「CHR」という表示(だったと思う」がでます。
ニコンのサービスセンターに持って行っても、なんともありませんという返事でした。
誰か、助けてください。
0点


2002/10/16 11:04(1年以上前)
私もバルク品のCFを使ったときに表示されることがあります。メーカ
ー品を使ったときはそのようなことがないので多分相性だろうと思って
います。同じバルクでもキャノンS40に使うと何も不具合は出ません
ので。また、このCFはD100では全く使用できません。ご参考にな
ればいいんですが・・。
書込番号:1004494
0点


2002/10/16 19:39(1年以上前)
曲がりなりにもD1X使っているなら、メディアの種類、メーカ、容量、特定のメディアか否かくらいは書きましょう。
誰も問題を特定できませんよ?
ちなみに認識できないフォーマットにしていないですか?
それと一応ブランドものでも、ハギワラシスコムのメディアには
うまく使えないのがありますよ。
書込番号:1005165
0点


2002/11/19 05:18(1年以上前)
D1とD1Xのヘビーユーザーです。というよりもプロです。
CFはレキサーをお勧めします。レキサー社製品比ですが、書き込み速度も精度も抜群に違います。日本の光学メーカーもデファクトスタンダードでレキサーに統一するようです。それから接点改良材ではナノカーボンDIを塗ることをお勧めします。まあCFは塗り難いですが、レンズとボディの連絡接点や電池とボディとの接触部はこれで半永久に情報交換や電力供給に大幅な改善がみられます。
CFはレキサーの1GBモノが\168,000-と高価ですが、実売\10,0000-程度で買えるでしょう。レキサーもランクがありますので良くお確かめの上ご購入のほどを。それから量販店やINET買いよりも、老舗で買った方がなにかと後日有利です。それも自分の「担当さん」を作ってしまうことが何よりのコツです。
書込番号:1075795
0点


2002/11/19 05:22(1年以上前)
My HP URL ミスタイプしました 失礼しましたm(_ _)m
書込番号:1075800
0点


2002/11/20 03:44(1年以上前)
おはようございます。自然写真家というモノはこの運命にあります。(^^;)
さてレキサー社はプロ用とハイアマチュア用と二種CFを出しております。
二年に一度の国際写真見本市ドイツはケルンのフォトキナ2002まではプロ用の最速書き込みは16倍でしたが新たに24倍が発売となります。ハイアマ用は12倍が16倍になります。暗号化なども可能で国産と比すと一ランク上を行くようです。なお接点塗布剤ナノカーボンDIは、一部の光学メーカーの主に絞り羽根に使われたりしておりました。しかしほとんどの光学メーカーはデフォルトで各電気接点に塗布することになりそうです。これにより国産CFでも相性問題が多少は改善されるかもしれません。この物質は潤滑効果もあり、自動車のオイル添加剤としても優秀です。
書込番号:1077654
0点


2002/11/28 08:55(1年以上前)
レキサーが品薄です。
どうも輸入ルートが混迷で量販店でもカメラ専門店でも姿が見えない。
特にプロ用の24倍速書き込みモノはないに等しいようで(>_<)
書込番号:1094925
0点

レキサーの最新の24倍速アクセラレーター付カード1週間待ちで今日入荷しました。 RAW未圧縮15枚の書き込み時間40秒(撮影後)でした。IBMのMDは同条件で1分15秒でしたのでなんと約倍のスピードです。
書込番号:1126094
0点

正式には12月16日発売なんですが、相当フライイングしてもらいました。
書込番号:1126121
0点





はじめました、今度旅行に行くためデジカメの購入を考えているおじさんです、デジカメはまったくの初心者なのでどれを買ったらいいか全然わかりません、どならかこの商品はここがいいから初心者でも扱いやすいよ、とかアドバイスをお願いします
0点

なぜにD1Xの板に書き込んでいるのかわかりませんが、使用目的等があまりに漠然としていて、皆さん答えようが無いようです。
写真経験が無いと仮定すると、5万円クラスのデジカメを考えてみたらいかがでしょうか。
書込番号:919579
0点


2002/09/01 02:17(1年以上前)
私はこれくらい高いデジカメについて語っているところだから初心者はどのようなデジカメを買ったらいいか教えてくれると思ったからです、5万クラスって言われても全然わかりません、ここではいいアドバイスをいただけそうにないので他の安いデジカメのところに同じことを書こうと思います
書込番号:919665
0点



2002/09/01 02:20(1年以上前)
息子のPCで書いたら違う名前になってしまいました、息子と一緒にデジカメの買おうと思っているので他のところにも息子の名前がありますけど気にしないでください
書込番号:919668
0点


2002/09/01 09:14(1年以上前)
今までの、銀塩カメラの使用頻度はどのくらいでしょうか?また、その時のプリントサイズは?
今まであまり使用していないような方なら、携帯しやすいように小さく軽いもの。プリントがLサイズしかしない方なら、画素数が少なくても良いと思います。
書込番号:919965
0点


2002/09/01 09:26(1年以上前)
右上のところにある「掲示板の使い方」を見てみてください。個々の掲示板は全部繋がっていますので、まったくのデジカメ初心者おじさんのようなないようなら、掲示板全体かデジカメ全体のところで書き込むといいかと思います(レスを付けてくださる方たちの多くは全体を見ていますし)。
書込番号:919986
0点





はじめまして
新規購入に向けて機種選定しています。
そこで、D1Xの撮影インターバルタイムについてお伺いします。
カタログスペック上では
連続撮影[約3コマ/秒、連続最大9コマ連写可能]となっています。
12ビットRaw、3,008×1,960px、マイクロドライブ1GBとして
縦位置3枚連写、横位置に構え直して3枚連写、
一歩横移動して縦位置3枚連写、これでバッファ一杯かと思います。
ここから撮影再開までの書き込み待ち時間は何秒かかりますか。
この点、現在の使用機種は待ち時間が長くて不満なのです。
(jpg,2,048×1,536,マイクロドライブ1GB)の時、
3連写後の書き込み待ちが12〜15秒かかります。
外部インターフェースがIEEE1394であるのと
現在330万画素の上がりでは描写に不満なので
D1Xかなと思います。
#使用用途は人物[ポートレート]撮影です。
実機オーナーの皆様のアドバイスをお願い致します。
0点



2002/08/20 15:06(1年以上前)
問い合わせてみました。
以下、回答いただいた内容です。
12ビットRaw、3,008×1,960px、マイクロドライブ1GBの場合
9コマの場合は実験データなしとのこと。
ちなみに6コマ撮影時の場合は待ち時間38秒だそうです。
JPEG、3,008×1,960px、マイクロドライブ1GBの場合
FINE(圧縮率1/4)撮影だと9コマ撮影時の待ち時間は30秒とのこと。
うーん、結構時間が掛かるようですが
5.3Mpxを考えたら早いのかな。
やっぱりあの画質は魅力的ですね・・・。
書込番号:900260
0点

RAWの時は6枚までしかバッファーできません。
で、一枚8MBあるのであとはメディアの書き込み速度に比例します。
ですので、MDでは一枚7秒ほどかかります(6*7=42秒くらいです)。
これがHAGIWARAとかのZシリーズだと5秒くらいです(6*5=30秒くらいです)。
最も早いのはIEEE1394接続したPCに直接書き込むと一枚2秒ほどですね。
6枚書き込むのに15秒ほどです。
JPEGの場合は9枚まで撮れますが、一枚2〜3秒程度です(MD)。
書込番号:902479
0点



ここには、プロフェッショナルな方が多そうなのでカキコします。(^_^;
先日、とある知り合いが下記のような事を言っていました。
「デジカメは構図が取れないからダメ。あれはカメラではない。」
…と。
この事は、仮に一眼レフのデジカメでも同じ事だそうです。
果たして本当に、今の一眼レフデジカメでも銀塩一眼レフのように
構図は決まらないのでしょうか?
その人のカメラ歴は、10年弱だと思いますが、
今までずっと銀塩一眼レフ一筋です。
ファインダーを覗く前に、視界に構図が浮かぶくらいの腕らしいです。
どうなんでしょうか、デジカメ一眼レフと銀塩一眼レフでは
本当に、そういった「構図が取れない」といったような
性能の違いがあるのでしょうか?
それとも単純に、その人が井の中の蛙なのでしょうか??
まぁ、構図が取れないのではなく、銀塩より取り辛いっていう
事なんだとは思いますが…
話が抽象的で申し訳ありませんが、是非アドバイスお願いします。m(__)m
0点

それは単に、デジカメがレンズ焦点距離の数倍になるため、
イメージが狂うためではないではしょうか。
例えば、先頃発売されたニコンのD100では、
焦点距離が1.5倍になります。
具体的には、例えば200mmのレンズは300mmと同じ画角になってしまいます。
一方で、背景のボケや、広角レンズ特有の遠近感は、
レンズの焦点距離と同じ感覚で出現します。
このギャップに悩まされているんだと思います。
しかし、今の時代、
デジカメを否定するようではダメです。
デジカメにはデジカメの良さがあり、
プロカメラマンだって、適材適所でカメラを使い分けています。
どんな状況でも、その場に応じてカメラを使い分け、
使いこなすのがベテランではないでしょうか。
書込番号:890201
0点

確かに慣れは必要かもしれませんが、構図を取れないってことは無いと思います。
銀塩コンパクトカメラを好んで使うプロもいますから、これはデジカメのコンパクトでも同じことでしょう。
また、デジカメのコンパクトカメラはフイルムに相当するCCDが、35ミリに
比べて小さいのでレンズを明るくしやすいと言うメリットもあります。
銀塩一眼レフ
書込番号:890257
0点

途中で押しちゃった。(^_^;)
銀塩一眼レフとデジカメ一眼レフですが、しまんちゅーさんも、言っておられますが、
デジカメ一眼レフはフイルムに相当するCCDが35ミリに比べちいさいので、
多くのデジカメ一眼レフ焦点距離が1.5倍位になってしまいますが、
でも、私はこれをメリットだと思ってます。
例えば70〜200ミリのF2.8の大口径望遠ズームなら、エクステンダーを使わずに
105〜300ミリのF2.8の大口径望遠ズームになります。
なんと300ミリF2.8にもなります。
ですから使い方しだいで便利になるのではないかと思います。
と言うことで私はD60が欲しい!(笑)
書込番号:890281
0点

>その人のカメラ歴は、10年弱だと思いますが、
>今までずっと銀塩一眼レフ一筋です。
>ファインダーを覗く前に、視界に構図が浮かぶくらいの腕らしいです。
そんなあ青二才の言うことを信じてはいけません。
一度CCDの大きさの混在する動画の世界でもまれると
どうってことありません。
書込番号:890325
0点

構図がとれないっていうと、どっちかというと液晶モニターで撮るコンパクトデジカメを意識しての発言ではないでしょうか。
D1Xなどの一眼デジカメで構図がとれないといっているとすれば、それはその人の腕を疑うべきでは?
書込番号:890548
0点

ファインダー覗かないで構図が浮かぶなら、念写の研究すべきです。
カメラは銀塩でもデジタルでも、光学現象を科学反応によって2次元映像情報に固定するだけの機械です。
それ以上でもそれ以下でもありません。
自分が属している集合が偉いと誤解してるだけじゃないでしょうか。
保守的だったりする人に多いタイプでしょう。
パソコンが使えてアタリマエの時代なのに、使う能力が無い電子的文盲な人ほど偉そうにしてたりするでしょ。
読み書きソロバンが出来る人は偉いって時代から、進歩していないのか、したがらないのか、でしょ。
書込番号:890628
0点

その人の頭が堅いだけ。
別にデジカメだからどいうこうと言うことはない、
ただ、慣れてるか慣れていないかの違いだけ。
そんな事言ってたら、銀塩1眼レフでも、
大きいフィルムを使うカメラから見れば、構図がとれないよ。
そんなこと気にしないで買いましょう。
書込番号:890682
0点

みなさん、早速のアドバイスありがとうございました。
また、私の書き方が悪かった為に一部の皆様に不快な思いを
させてしまった事を併せてお詫び申し上げます。
その人は、デジカメを否定している訳ではないのです。
「同じ一眼レフカメラではあるが、銀塩とデジカメでは違う。
銀塩では構図が取れるが、デジカメでは取れない。」
この事はおそらく、しまんちゅーさんやZZ−Rさんがおっしゃってる
焦点距離の誤差から来るものかと思われます。
また、たしか視野率についても言ってました。
銀塩一眼レフとデジタル一眼レフでは、その辺も違うんでしょうか…
それから、プロの方でもデジタル一眼レフは使用されていて
その事についても、その人は充分承知しているという事でした。
つまりは、デジタルが良いのは分かるが、
個人的には、カメラとは見なせない…(構図の取り方や視野率の差??)
というのが、その人の考えのようです。
これを単に頭が堅いと考えるか、銀塩一眼レフから移行する時は
誰でも、それなりの違和感を持って入るはずだと考えるか…
やはり、難しいとこなんでしょうかね。(^_^;
書込番号:891253
0点

「デジカメだから」ではなく、「自分の使っているカメラと違うから」
ってことだけなんでしょうね。
きっと、銀塩一眼でも中版カメラだと同様に
「...構図が取れないからダメ。あれはカメラではない。」
という評価になる、と。
頭が固い、ではなく、「対応力に欠ける」ということで。
カメラが違うなら最初は違和感あるのは確かだと思います。
違和感ということだけで、そのカメラそのものが「構図の取れないもの」ということではないです。
そうそう、
・いろんな縦横比のフォーマットを使っている
・自分でモノクロプリントをしていて、そこで様々な切り方をする
だと、一つの景色を見てもいろんな構図が頭の中を駆けめぐりますよね。
で、そこでレンズを選択したり、フイルムフォーマットからカメラを選択したり...
書込番号:891325
0点


2002/08/15 16:43(1年以上前)
デジカメですと構図が取れないのか?の質問ですが(ちなみに私は銀塩写真歴はまもなく40年になります)、デジカメを使用して構図の決定には、被写体により多少の困難さがありますが、今まで、構図で苦慮した経験をご報告いたします。苦慮したのは、スポーツなどの動きのある被写体のときに、書き込み時間によるタイムラグがある場合に、予測してシャッターを押さなければ構図が思い通りに写りこんでいないときがあるくらいで、それは、予測のシャッターをレリーズすることで、かなり克服できるのではないでしょうか(使用カメラはNikonD1Xですが、1秒くらいのタイムラグがあります)。スポーツ写真以外の動きの余り激しくない被写体のばあいは、自分の満足する構図でシャッターをレリーズすればよいのではないでしょうか。以上のことから、構図がとりづらいとの先入観念はなくし、自分の気に入ったときにシャッターを押し、気に入った写真を撮影することが、デジカメに限らず銀塩写真でも大切なことではないでしょうか。なを、タイムラグを極めて少なくして欲しいとサービスステーションに持ち込みましたが、デジタルカメラでは販売時のシャッタータイムラグが最短とのことで、改善はできませんでした。以後、動きのある被写体を撮影するときは、予測シャッターレリーズを心掛けて撮影しています。
書込番号:891516
0点

手で四角をつくってかざしてみて、これくらいなら何mmレンズでこういう構図かなという今までの勘は確かに画角が狭いので、通用しないかも知れませんが。
画角だけなら換算画角ですみますし。
ファインダーを覗いたときに倍率が低いというのは感じますが。
構図が取れないなどというほどひどくはないと思います。
視野率は、96%とメーカー最上位機種とはいかないまでも上位機種並みです。
シャッタータイムラグに関しては、スポーツを撮ったりはしないので分かりませんが、一応メーカー公称58ms(0.058秒)ということです。
書込番号:891766
0点

度々みなさん、ありがとうございました。
アドバイスを元に私なりに考えてみましたが、
やはり焦点距離の差からくる違和感が、
知り合いの今回のような発言に繋がっているのかもしれませんね。
一言で言えば、頭が堅いのかもしれません。(^_^;
デジカメで構図がとれなければ、プロの方は使わないだろうし、
ここを利用されている皆さんも買いませんよね。
私も、今回の皆さんのアドバイスの後、色々な雑誌などで
一眼レフについて勉強しましたが、
やはり構図がとれない原因は、焦点距離の差くらいしか
思い浮かびませんでした。
これを機に、私も一眼レフに興味を持てそうです。
といっても、予算的に購入するのは先になりそうですが…(笑)
書込番号:895766
0点


2002/08/20 20:24(1年以上前)
QVEさん、こんにちは。(^^;/
もう結論は出ちゃったかもしれませんが・・・
きっとその人は、銀塩(フィルムカメラ)が好きなのでしょう。デジカメに対して言っていることは、残念ながら客観的に的を得ている発言とは言えないと思います。
ボク自身、デジ(D100)と銀塩の両方を使いますが、もしどちらでも自由に撮っていいと言われれば、個人的に好きな銀塩をメインで使うと思います。理由は背景がボケること、感覚的なものですが「フィルムに焼きつける」感覚、現像を待つワクワク感・・・等など
しかし実際は、銀塩はフィルムや現増代も馬鹿にならないし、逆にデジのその場で確認できることや、その後画像をPCで扱う場合の相性の良さなどは銀塩にはない優れた部分です。
現在のレンズ交換式のデジカメを使う限り、同等の銀塩一眼と比べてむしろ違いを感じられないくらいに進化しています。
画角の違いは単にデジの場合、標準レンズが35mmだと考えればよくて、バッファを問題視される連写性能に付いても、スポーツとかよほどそっち方面を狙わない限りは限界が見えないこともあります。
銀塩とデジタルは、どっちが優れているではなく互いに長所をもった別々のものだと思います。
もしそのお知り合いの方が本当に腕のある方ならば、一方的に
「デジタルが悪い」ではなく、デジタルに適した撮り方をしたりデジタルでしか撮れない被写体を狙うでしょう。
以上です(^^;
書込番号:900679
0点

>ekani さん
>もう結論は出ちゃったかもしれませんが・・・
いえいえ、まだまだ最終結論は出てませんよ。(笑)
時間の都合上、まだ今回の主役に会ってませんので…
ただ一つ言えることは、銀塩とデジカメの一眼レフを
両方所有している方々が、こうやっておっしゃってる訳ですから、
やはり、私の知り合いの人の頭が少々堅いのか、
ekani さん のおっしゃる通り、その人が単に銀塩が好きなんでしょう。
(好きなゆえに、新しいモノを認めたくない…??)
いずれにしても、様子を見てその人とは話してみようと思ってますので
また、結果が出次第投稿したいと思います。
その頃には、このスレッドが下の方へ行っちゃってると思うので、
新規で投稿したいと思います。
(それとも、強引に下から引っ張り出した方がいいのかな??)(^_^;
書込番号:904080
0点

新規に投稿されると見つけられなくなるので、
このスレッドに返信してください。
書込番号:904452
0点

しまんちゅうさん、アドバイスありがとうございます。
やはり、どんなに古くなっても同じスレに投稿すべきですね。
ただ、その人とは、なかなか会う機会がないので、
ひょっとすると、忘れた頃の報告になってしまう可能性もありますが、
気長に待っていてください。(^_^;
書込番号:905141
0点

みなさん、1ヶ月もの長い間お待たせしました。(^^ゞ
ようやく、今回の主役(以降Aさん)に話を聞く機会があり
色々と話し合ってきました。
結論から言うと一番初めに、しまんちゅーさんがおっしゃった通り
焦点距離の差のギャップから構図がとりにくいと感じてた様です。
ただ、Aさんはデジカメを持っている訳ではなく、
知人に借りて使った程度ですので、その画角差の原因が何であるかまでは
分からなく、先日のような発言に至ってしまったようです。
つまり、「デジカメでは構図がとれない(とり難い)。」と…
また、一部の方に誤解を生んでしまいましたが、Aさんは自分の事を
決してプロ級の腕前などとは思っていなく、まだまだ素人の世界だ
という事も言っていました。
ですので、White Tigerさんのように40年キャリアの方と比べれば
もちろん、まだまだの様です。(当たり前ですが…)(^^ゞ
あと、たった1ヶ月の間でしたが、Aさんのデジカメに対する考え方も
多少は丸くなった様にも感じました。
といっても本人は、次も銀塩一眼レフを買うみたいですが…(^^ゞ
今のは10年(つまりカメラを始めてから)使っているらしく
新しいのが欲しくなってきてる様です。
…ということで、一応結論としては…
・Aさんは、根本的に銀塩一眼レフが好きである。
・新しいものに対しての考え方に多少頑固なところがある。(?)
・自分の事をプロフェッショナルだとは思っていない。
・デジカメが銀塩かめらより悪いと思っている訳ではない。
・とにかく写真が好きである。(部屋のあちこちに自分で撮った写真や
知り合いの方が撮った写真を引き伸ばして飾ってあり、日々それを
見る事によって、構図の勉強をしているみたいです。)
…と、こんなところでしょうか。
取り急ぎ一方的に書きましたが、もし何かお聞きになりたい事や
物申す的な発言?等ありましたら、ご遠慮なく返信して下さい。
分かる範囲ではお答えさせて頂きます。(^^ゞ
また、アドバイスを頂いた一部の方のお名前しか挙げれませんでしたが、
返信して頂いた方みなさんに感謝しておりますので、
その旨ご理解の程よろしくお願い致します。m(__)m
書込番号:946758
0点





現在D1を使用しています。
画素数の問題でD1Xの中古品、もしくはD100を検討しております。
なにか良い情報、アドバイス等ありましたら連絡ください。
to-con@gtepacifica.net
0点

【803182】の記事にて
(かずさのすけ)さんが「D1xとD100を撮り比べ。E-20も。」という題名で その物ズハリの内容を書かれていますよ〜
是非過去ログを参考にして下さいね(^^)
#それにしても闘魂太郎様の書きこみで 一部の文字が文字化けみていになっているのは何故だろう 私のPCだけかな? 別にいいけど(^^;
書込番号:803427
0点



2002/07/01 09:49(1年以上前)
かずのすけさんの記事と私の送ったメール入れ違いに送受信されました。FIOさんありがとうございます。
追伸:なぜ文字ばけしたんだろう?まっいいか?(^^)
書込番号:804759
0点


2002/07/20 03:40(1年以上前)
D1XとD100、S2Proの比較テストを行いました。解像感、正確な色再現ではD1Xの圧勝でした。特に260万画素モードが良いようです。S2Proは撮影画素数により結果が変わります。PCモニターで見る場合は低画素のほうがきれいです。D100はD1Xに較べて解像感が低めで暗く写る傾向にあります。ある面でD100はD1X以上に露出、WB補正を調整しないといけないかもしれません。さらにD1Xのシャッターの歯切れのよさはやはり1クラスも2クラスも上の感じがします。
書込番号:842308
0点


2002/07/24 07:44(1年以上前)
すみません、「シャッターの歯切れのよさ」ってどういうことですか?
書込番号:850387
0点


2002/07/24 07:48(1年以上前)
ついでにもう一個
「S2Proは撮影画素数により結果が変わります」
とありますが、どの機種でも撮影画素数で結果は変わるのでは??
書込番号:850391
0点


2002/09/07 03:17(1年以上前)
シャッターの良さというのは、たぶんレスポンスの良さということで、銀塩カメラでいうと、F80とF100やF5との違いなので、一度試されては‥一触瞭然です。
また、画素によって違うというのは、単に撮影画素数が多ければいいという通念とは逆に、あえて少ない撮影画素数に設定した方が、色の再現性や偽色、ジャギーなどが出なくていい、という逆のことを言っているのだと思います。いわば同じ時速150キロで車を走らせていても、1500ccの車と3000ccの排気量の車では、後者の方がえてして快適で安全、というようなものでしょう。S2プロはその差が他の機種よりも大きく感じられる、ということなのでしょう。
書込番号:928908
0点





旧タイプのニッコールレンズをかなり持っております。
FE2やFAといった機種につけて使っていたものです。PCニッコールなど
も使いたいと思います。
カタログにCPU内臓とか、いろいろ記載されておりますが、自分の持って
いるレンズがどれに当たるか、ニコンのサポートに電話しても要領を得
ません。
レンズがどれに相当するのか、その判別方法、そしてD1Xあるいは
D1Hなどで露出がコントロールできるか、そういったことがお分か
りでしたら教えてください。
また、D100あるいはFinePixS2Proなどではどうなのでしょう。
この掲示板にそのような過去のQAにあったのかもしれませんが
よろしくお願いします。
0点


2002/06/29 06:57(1年以上前)
D100については、マニュアル設定で撮影可能でしたのう。
ただしPCニッコールなどは持っておりません。Aiニッコールでの話なんでのう。測光は不能で、写り具合を確認しながら撮影するしかないみたいじゃよ。
書込番号:800046
0点

本間博文さんの上げられたレンズはMFでしょうから
基本的にはCPU内臓レンズにはなりません。
(500/4Pと45/2.8P以外は)
ですのでD1系の場合、
ボディー側から絞り制御することができないので
M、Aモードのみになります。
また焦点距離がボディーが認知できないため
マルチパターン測光(キャンセルセルの判断)はつかえず
中央重点/スポット測光しかつかえません。
D100では絞りリング連動つめ(Aiればー)をもたないため
露出計が働きません。
外部露出計を使うか
1枚捨ててヒストグラムで確認するのがいいでしょう。
書込番号:800231
0点


2002/06/29 09:49(1年以上前)
>CPU内臓
気持ち悪い、、、(笑)
あ、無視してください、、、
書込番号:800241
0点


2002/06/29 14:32(1年以上前)
>> CPU内臓
> 気持ち悪い、、、(笑)
シリコンのCPUじゃなくて、ギーガー風?のCPUを想像してしまいました。
# クロック同期じゃなくて、超小型心臓の鼓動に同期して、血管が脈打ってて...
気持ち悪い、、、(笑)
これも、無視してください、、、
書込番号:800693
0点


2002/06/29 14:46(1年以上前)
>超小型心臓の鼓動に同期して、血管が脈打ってて...
ZIFからはがすとヌルヌルの臓物がピクピクしながらくっついてきて(笑)
これも、無視してください、、、
書込番号:800712
0点

誹謗中傷、見た人が不快になるような発言はご遠慮ください(笑)。
えっと... 無視してください、、、
書込番号:800759
0点

ニコンレンズ工房は非CPU内臓なので分離すると単体でピクピク、、、
やっぱり無視してください、、、
書込番号:801144
0点


2002/06/30 16:11(1年以上前)
実際に使っていますのでその結果をお知らせします。
D1xで旧タイプのAiニッコールを使うことは可能です。Pにしていても実際は絞り優先に変わってシャッターだけが動きます。露出計は自動的に中央重点測光になります。私はわざわざAやMにかえるのはめんどうなのでPのまま使っています。絞りリングはそのまま使えます。
またボディーでリングを有効にするかどうかを設定できますが、普段、有効にしてしまうとP、Sのときにわざわざ最小絞りにしなければならず使いにくいので、通常は無効にしておきます。それでも、手動のレンズをつけた場合はボディの方できちんとそれなりに判断してくれます。いつもAFレンズをつけている人は、いつものとおり最小絞りにロックしておけば、AFレンズはP,S,A,Mと自由に使えますし、そのままの状態で手動のAiレンズに変えても、これまでのF4やFE2のように絞りを動かす絞り優先オート(A)になります。便利なもんです。
さて、PCニッコールですが、PCニッコールは絞り込み測光であることや、シフト前に露出を計らなければならないことなどから、F4sで使うとき(F4sでも絞り優先オートは使えません。)も単体露出計で計っています。同じようにD1xでも露出はMモード(マニュアル)でしなければならず、しかも絞り込み測光ですから、接眼部分からの逆入光などで、F4同様かなり不安定になります。従って、単体露出計で測るか、その前に他のレンズで一応計っておいて、シフトレンズに取り替え、一枚撮影したらヒストグラムで再生すれば、2枚目にはばっちりの露出になるでしょう。
シフトレンズに限らず、マニュアルのAiレンズは、D1xでは極端に露出がばらつきます。これはいろいろなところで報告されています。おそらく絞りの制御が厳密にいってないのだと思います。一時期ニコンでもホームページにレンズによっての補正値を出しましたが、それでも不安定なので、今では出していません。D1xでAiレンズを使う場合は、今までどおり絞り優先で撮って、すぐヒストグラムでチェックしてみてください。−0.5EVから−1EVぐらいアンダーになります。
D100で、S1proでは露出モードはMしか使えませんし、露出計も連動しませんが、ヒストグラムで再生してみればすぐにチェックできます。
参考になれば幸いです。
書込番号:803158
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





