D1X ボディ のクチコミ掲示板

超初歩的は質問で恐縮ですが・・・

近い将来、D1Xの購入を考えています。
そこで、近々プリンタを購入するのですがデジタルカメラのデータをプリントするのに最適なプリンタってありますか？
みなさんは、御自分でプリントアウトされるのでしょうか？

書込番号：1449721

[ＩＲ９２]

昇華型を推薦。

書込番号：1450507

金額に余裕があるならＥＰＳＯＮのＰＭ９７０ＣかＣＡＮＯＮの９５０iをお勧めします。
あとＩＲ９２さんも推薦してらっしゃる昇華型の方が一般にはインクジェットよりもキレイです。
でも金額に余裕が無いならキタムラなんかに出したほうがはるかに安上がり。

書込番号：1453063

私は、通常ＥＰＳＯＮのＰＭ９７０Ｃを使用しています。
他のプリンターも全てＥＰＳＯＮで統一しています。
通常、Ｒａｗで撮影し、Capture3でJpegに現像し、Excelでアルバム化しています。
オートシェイプの噴出しで漫画チックに会話を挿入し見て楽しいアルバムにしています。
トリミングやサイズダウンなどせず、EXCEL上で縮小していますので情報量が多く、A4用紙４〜５枚で２０〜３０MBの容量にすぐなってしまいますが比較的きれいです。
出来上がりはフィルムのそれと変わりません。
家族へのサービスとして、撮影後は必ず作ってやりますが、意外と好評です。
この手の作業なら、インクジェットプリンターで問題ないですね。
もっとも、私の場合CD-Rへのラベル印字がしたくって以前よりEPSONにしていましたが・・・・

書込番号：1453903

＞ＩＲ９２さん、管財人さん、Ｄ１Ｘさん
ご回答ありがとうございました。

現在、アルプス電気のMD5000を持っているので、とりあえず「昇華スターターキット」を購入してみます。
わが家には妻がそのスタイルに惹かれて購入したミノックスデジタルクラッシックカメラライカM3が唯一のデジタルカメラとして存在していますのでそれでプリント具合を見てみたいと思います。

また、いろいろ検討した結果、予算と腕を考えてD100の方を購入しようと思っています。
D100でバンバン撮ってコストパフォーマンスが気になりだしたらＥＰＳＯＮのＰＭ９７０Ｃ、ＣＡＮＯＮの９５０iの購入を考えたいと思います。

書込番号：1455838

Ｄ２Ｘ・Ｈはいつ？

ネット通販を見ると、Ｄ１Ｘの販売価格が一段と下がっていますね。
Ｄ１Ｘは発売から２年近く経過するので、そろそろＤ２シリーズが出るのでしょうか。
かつての書き込みにもありましたが、「ＮＩＫＯＮのみぞ知る」なのでしょうね。

書込番号：1421514

まだまだ先のようですね。
ＡＰＳサイズＣＣＤとＤＸニッコールレンズの発売の意味や３５ミリフルサイズＣＣＤ，ＣＭＯＳ開発など打診を数多くしましたが、いっさいノーコメント。
徹底的に隠しています。まあ仕方ないか。
今日も、Ｄ１Ｘ本体側のＣＦ書込み処理能力とＦＡＴ１６からＦＡＴ３２フォーマットのファームアップの可能性を打診しましたがノーコメント。
他社で既にやっていることが秘密というのは、納得いきませんネ。（パソコンでは周辺装置アクセス能力は当たり前に公表されますし、１ＤＳはＦＡＴ３２）
そんな訳で、まだ検討段階なのでしょうから１年位はかかるのでは？（Ｄ２発表まで）
今月は複数のカメラ雑誌で、コダックのＤｃｓＰｒｏ１４Ｎの高性能ぶりが取り上げられていました。（気になる広角での周辺描写の問題解決状態・・・）
何となく寂しさがこみあげますが、まあ暫らく待つしかないでしょう。
しかし、つくづく商売が下手だと思いますヨ・・・・・。

書込番号：1428297

ＣＦの相性について

経験者にお聞きします。
Ｄ１Ｘ（メモリー増設、ファームアップ済）を使用しておりますが、各メーカのＣＦとの相性について教えてください。
私のテストでは、ＲＡＷで１４枚連続撮影（１枚が８．５ＭＢ位の容量）した時、手持ちのＣＦでは以下の結果が出ています。
�@ＧｒｅｅｎＨｏｕｓｅ１２８ＭＢ　　　　では１４枚の書込みで７２秒
�AＳａｎＤｅｓｋ１２８ＭＢ　　　　　　　では１４枚の書込みで８０秒
�BＴｒａｎｓｃｅｎｄ５１２ＭＢ（２５倍）では１４枚の書込みで７０秒
つまり、速いと言われてた？トランセンド２５倍速に効果がありません。
今、注目している物にSimpleTech社のＰｒｏＸの１ＧＢ（実測書込み４ＭＢ/Ｓ、読込み５ＭＢ/Ｓ）と、トランセンド（３０倍速、読込み４．５ＭＢ/Ｓ）があります。
トランセンド（３０倍速、読込み４．５ＭＢ/Ｓ）１ＧＢが販売価格４０，２００円
シンプルテック（ＰｒｏＸ、想定３３倍速）１ＧＢは販売価格３８，６００円
とハギワラや、レキサーに比べ安く魅力的です。
カメラ雑誌のＤ１Ｘでのテスト結果では、レキサー２４倍速とサンデスクノーマルとでは、２回くらいの書き込み速度差が公表されています。
但し、レキサー２４倍速は販売価格が５１２ＭＢで６万円強でコストパフォーマンスが良くないので、各種メーカー使用経験者のご意見戴けたらと思います。

書込番号：1394434

[ＮなＡおＯ]

たぶんカメラ側の速度が遅いんじゃないでしょうか。

書込番号：1394651

[ひろ君ひろ君]

あんまり早いのも
リクエスト信号が受付られる前に消えてしまうので
スピードが上がりません。

書込番号：1394666

[ジェド]

ＮなＡおＯ さんとひろ君ひろ君 さんの意見に、それぞれ１票（笑）

書込番号：1394923

[yjtk]

http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-6019

LEXARのWAありが圧倒的に速いですが、Transcendの*30も相当速いと思います。

書込番号：1396656

皆さん、有難う御座います。
yjtkサンの掲載アドレスでＤ１ＸのＣＦ性能表を確認させて戴きました。
メモリー増設、ファームアップ前の性能とはいえ、レキサー２４倍速がやはり速いようですネ。
＞LEXARのWAありが圧倒的に速いですが・・・・・
ファームアップ後は更に、性能差（２０〜３０％アップ）が出でくるのでしょう。
トランセンド３０倍速も、そこそこの上位にいますからやはり速いのですかネ？
そうすると、シンプルテック想定３３倍速（３月末発売）も期待できそうです。
やっぱ、自分で各種媒体を購入し、テストするしか無いのかな。
特に、レキサー２４倍速・・・・・・う〜む、高い。
また、経験ありの方情報お待ちしています。

書込番号：1397405

とりあえず、レキサー２４倍速ＷＡ５１２ＭＢを１枚、購入申込してしまいました。通販価格４２，６００円でした。
手元に届きしだい、テストし報告致します。

書込番号：1397520

[yjtk]

Ｄ１Ｘ　さん

あのページのD1Xは、ファームウエア1.1だったと思います。
最近更新されたのですが、更新前には1.1と書いてあったと思います。
今見るとバージョンに関係する部分は、注釈の9だけですが、9は1.01では動いていたけど、1.1にしたら動かなくなったと書いてあるので、このテストは1.1の機体で行われたものだと思います。

　実際Lexarのx24の512MB WAありとなしがありますが、2.5MB/Sと1.8MB/Sとかなりの差があります。

書込番号：1402135

レキサー２４倍速ＷＡ５１２ＭＢが、今日届いたので早速テストしました。
前回同様に、ＲＡＷで１４枚連続撮影（１枚が８．５ＭＢ位の容量）で測定。
何と・・・・・４５秒。・・・すごい！、凄過ぎる。
やっぱ、レキサーのＷＡ威力は凄い。
相性もぴったしのようだ。
因みに、「1GB32倍速は4月中旬の発売予定となっております。」とのこと。
本日の報告はここまで。

書込番号：1406097

レキサーは４月中旬に
　�@４０倍速ＷＡの５１２ＭＢ・・・４２，８００円（価格据置）
　�A４０倍速ＷＡの２５６ＭＢ・・・２２，８００円（価格据置）
　�A３２倍速ＷＡの１ＧＢ・・・・・６９，８００円（価格据置）
２４倍速ＷＡで上記の結果が出ているから、４０倍速は大いに期待。
多分、また買うと思う。気に入ってしまったから・・・・・。
以上。報告は終了します。

書込番号：1412935

D1Xさん、こんにちは。
D2Hなどが、見かけられ始めた今日この頃ですが、レキサー40倍速(WA)の2GBが、手に入ったのでD1Xさん同様の書込みテストをして見ました。
RAWで14枚連続撮影にて、44秒の書込みタイムでした。
24倍速と40倍速では、殆ど変わらずに少し期待はずれてしまいました。
今度出る新型D2シリーズでは、RAWでの連続書込み数量と書込みタイムの向上に他の性能アップよりも期待しております。

書込番号：1774498

ＩＥＥＥ１３９４でノイズ発生

皆様こんにちは、お世話になります。

Ｄ１ＸからIEEE1394（6pin-4pin400Ｍ対応）ケーブルでＰＣに
ＲＡＷデータを転送し、NikonView（v5.1.4）のブラウザで
画像を開くとノイズがランダムに発生してしまいます。
１回目の転送では1、5、8枚目に、２回目の転送では2、3、9枚目にと言う
ような感じで、写真の一部に横線ノイズが１cm程走ります。（色もさまざま）
発生する場所もランダムです。（真中だったり、右上だっり、下だったり）

環境はＤ１Ｘのファームウェアはバッファ増設後なので（ｖ5.01）
記録メディアはＩＢＭ社のマイクロドライブ１Ｇ、
ＰＣは富士通のＤＥＳＫＰＯＷＥＲ／Ｃ８／１５０ＷＬＴで
（ｃｐｕ1.5Ｇ、メモリ512MB、システムバス400Ｍ、ＰＣのＴＶチュナーにアンテナケーブル接続）
ＯＳはwinＸＰ、HomeEditionです。

コンパクトフラッシュアダプタを使いＰＣカードスロットから
読み込むと上記ランダムノイズは走りません。

皆様のＤ１Ｘでもこのようなノイズ発生やトラブルが発生していますでしょうか？

また、諸兄の皆様で、回避方法などご存知の方がいらっしゃいましたら、
解決方法をご伝授下さい。よろしくお願いします。

書込番号：1304646

[ひろ君ひろ君]

まず他のMDやCFはお持ちですか？
あとケーブルを変えたり取り込み先のPCを変えたりしてみてください。
MD　ケーブル　パソコンの転送能力不足（これは見た感じでは無さそう？録画予約とかしてませんよね）　など
の可能性もあると思われます。

書込番号：1305243

ひろ君ひろ君さん、回答ありがとうございます。
以下のテストをしてみました。

Ｄ１ｘ（Ａ機）ＭＤ装着→富士通ＰＣ→ＮｉｋｏｎＶｉｅｗでノイズ発生
Ｄ１ｘ（Ｂ機）ＭＤ装着→富士通ＰＣ→ＮｉｋｏｎＶｉｅｗでノイズ発生
Ｄ１ｘ（Ａ機）ＭＤ装着→ＳＯＮＹ/ＰＣ→ＮｉｋｏｎＶｉｅｗで正常
ＭＤをＣＦに買えてテストしても同じ結果
ＭＤにＣＦカードアダプタを装着し、富士通ＰＣ/ＰＣカードスロットで読むと正常
＊ＭＤの内容は全て同じものでテスト。

この結果、富士通ＰＣのＩＥＥＥ１３９４ボードとＤ１ｘの相性にあると思われます。＊富士通ＰＣの能力不足と断定

それで、いろいろカタログをひっぱりだしたのですが、
富士通のＣ８／ＷＬＴのカタログにはＩＥＥＥ１３９４（ＤＶ）、
今回テストに使ったＳＯＮＹのＰＣカタログにはＩＥＥＥ１３９４（Ｓ４００）、
Ｄ１ｘはＳ４００対応とありました。これが関係しているのでしょうかね？

Ｃ８／ＷＬＴ（２００１年秋モデル）ではＩＥＥＥ１３９４のスピードが４００Ｍに
対応しきれていないのかもと思っています。

書込番号：1321803

[ひろ君ひろ君]

とするとその前のS２００ということなのかな

書込番号：1321860

そうですね〜。後は相性なのでしょうかね〜？ちょっと悲しいです。

私の環境では、ＣＦカードアダプターを使ってＰＣカードスロットからの
読み込みを余儀なくされました。
まあ、そうすればＰＣに取り込めるので…
（購入間もないＤ１ｘの不良ではないことが良かったです）

ＥＰＳＯＮスキャナーＧＴ９７００Ｆを富士通ＰＣに
ＩＥＥＥ１３９４接続で使ってますが、
こちらだとノイズも発生せず、いたって順調なのですが…。

ＧＴ９７００Ｆも富士通ＰＣ発売と同じ２００１年秋
だったから問題ないのかもしれません。（Ｓ２００と言う事…？）

書込番号：1322169

バッファ増設後のバッテリの持ちの実際は？

みなさん、こんにちは。

D100ユーザーですが、D1X（またはD1H）の中古購入を考えています。バッファメモリ増設後にバッテリの持ちが非常に悪くなるという書き込みを、ある掲示板で読んだことがありますが、実際のところはどうですか。増設前、増設後の典型的な撮影可能枚数について教えていただければ幸いです。

書込番号：1224357

[yjtk]

バッファー増設しましたけど。
　バッテリー１個で、MDにRAWモードで700枚は撮れました。
　ただ、あらかじめポストビューは切ってありますし（もちろん適宜確認はしています）。
　いっぱいとるつもりだったので、リフレッシュした後続けてもう一回充電した電池を使いました。
　そこまでやれば、700枚はRAWモードでも撮れます。

書込番号：1224727

yjtk さん

さっそくのコメンントありがとうございます。700枚なら十分ですね。ちなみに、通常、レンズはズームレンズをお使いですかか？

書込番号：1224841

[yjtk]

AF-S28-70mm/F2.8Dがメインのレンズです。
AF-Sはボディ内モーターよりも電池を食うそうです。

書込番号：1225377

私は80-400mmVRを使うことが多いのでＪＰＥＧでも２００枚くらいで
バッテリー切れになってしまいます。しかし、増設前と増設後で変化
したようには感じません。
　余談ですが、ファームアップしてもらったらスイッチを入れる毎に
カチっという音がするようになりました。ニコンによると電源管理の
機能を加えたためということでした。

書込番号：1225489

[yjtk]

電源を入れるときに、電池に負荷をかけて内部抵抗を測定しているそうです。
　そのためのリレーの走る音と説明されています。
　内部抵抗が大きくなってくると、セイフティ働いてトリガーロックがかかります。
　これが新しいファームウエアを不評にしている部分です。
　古い電池が初めから使えなくなるだけでなく、例えば今まで700枚くらい撮れていた電池が400枚くらいでこのチェックに引っかかるようにもなります（数字は例えばの適当な数字です）。
　内部抵抗が大きくなってくると連続的に大きな電力を取り出すと電圧降下が起こって必要な電力を維持できず、真っ黒い画像が混じるというのですが。
　今のところうちではそんなことになったことはないです。
　D1から継続して使っているプロの中には、毎日継ぎ足し充電とかでへろへろの電池を使っている場合があるので、そのための対策みたいです。

書込番号：1225529

バッテリーの持ちについて外国の掲示板なども探してみたところ、次のようなスレッドを見つけました。
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=4198493

どういうわけか、D1Xのバッテリの持ちには非常に大きな幅があるようです。150枚も撮れないという方も結構いるようです。上記のスレッド投稿者は、ニコンのレンズの正確な評価で有名なプロのカメラマンで、ノルウェー人です。(http://www.naturfotograf.com/index.html) 彼の投稿によると、彼が所有するD1Xのバッテリーの撮影可能枚数は、バッファ増設前が40-120枚、バッファ増設後に20枚-40枚に減少したというのです。そしてyjtkさんが書かれているような黒い画像が映ることが稀にあったそうです。

彼がそのことをノルウェーのニコンにクレームをつけたところ、ノルウェーのニコン技術者がまだ非公開の「アップグレード」を彼のD1H, D1Xにしてくれたというのです。これはファームウェアアップグレードではなく、カメラのCPUに手を加えたもので、その後、彼のD1X, D1Hは2年間使用した、捨てようと考えていたバッテリーでNEFを900枚以上撮れるようになったというのです。この「アップグレード」はまったく新しい試験的なもので、ノルウェーの技術者は、それを行うまえに日本のニコンに電話をして相談したということも彼は書いています。

ただ、この「アップグレード」による副作用についてはまだ不明で、若干の書き込み速度低下などもあるようですが、いずれにせよまだ非公開のものです。もちろん、掲示板では皆この投稿にはかなりエキサイトしているようです。

書込番号：1225807

[yjtk]

今日みたいに寒い（10度割る）と100枚なんてとても持たないというところで電池が使えなくなります。
ポケットで暖めながら、とっかえひっかえ。
下手すると10枚撮っては取り替えという感じです。
電池を複数買うくらいならNEXUSなどの外部電池を買った方がいいかもしれません。

書込番号：1230616

>下手すると10枚撮っては取り替えという感じです。

えっ、10枚ですか!? すると、前に書いたノルウェーのカメラマンの場合と同じですね。もしかしたら、ニコンに相談されたほうがよいのでは… 摂氏10度を切ったくらいで10枚とは、ちょっとひどすぎると思うのですが…。

書込番号：1232374

[yjtk]

ホントそんなものです。
　昨日の最高気温は６度くらいですから。
　先週屋内では700枚撮ったばかりですから。
　最初は100枚くらいいくんですが、すぐにバッテリー残量０になってポケットの中の電池と交換して中盤以降は10枚くらい撮っては交換してという感じです。
　寒さと残量が減ってくると加速度的に電池は内部抵抗上昇し電圧降下が起こりやすくなります。だから実際の残量以上にバッテリーLOWが出まくります。
　先日紹介していただいたD1Xのスレッドの中にもあったと思いますが、寒さに極端に弱いです。
　バッテリーを３個持っているので、D1Xに入っている以外の電池はズボンのポケットで暖めながら使っています。
　ですので、バッテリー１個目以外はNEXUSを考えた方がいいかも知れません。

書込番号：1232451

[yjtk]

10枚で交換といっても、暖めたら普通にまだまだ使えます。
　トータルでいけば、１つの電池で500枚はいけます。

書込番号：1232455

yjtk さん

具体的なレポート、ありがとうございます。たいへん参考になりました。

書込番号：1233130

教えてください！

とにかく初心者です。お手柔らかにお願いします。
5年位前から趣味でビデオ編集にはまっています。今回初めて写真
（静止画）に無性にそそられて始めようと思ってるのですが、
まず、とっかかりとして、撮影機材が無いと始められないので
色々検討しているとこなのです。私は、主に画質にこだわりたいと
思っています。まず、最初の悩みが、F5にするか、D100Xにする？
若しくは、もっと解像度の高いデジカメが存在するのか？
疑問だらけです。一番わからなのが、D100Xの解像度は最高で
有効画素数：5.3メガピクセル（4,024×1,324）と記載してあり、
さらに、■ニコンキャプチャー３　エディタと用いると、RAW画像の
10メガピクセル（4,016×2,616）での出力が可能(D1Xのみ）
と記載されている。素人的な考えでは、これは、画素ずらしなか？？？
なんじゃって感じでもうひとつ意味がわからない・・・
そして、もっと謎なのが、F5で撮影（同じレンズで）したものを
フィルムスキャナーで読み取る→予算的にもSUPER COOLSCAN 4000 ED
だとしたら、3,946×5,782が最高みたいで、（間違えてたらすいません）
フィルムスキャナーの方が、解像度は、PC上では、間違いなく高い。が、
しかし、もともと、35mmのフィルムから読み取る解像度なので、実際は、
どちらが、実質の解像度はどちらが、上かは、印刷物（写真）を見て
見ないとわからないのか？？？ビデオの場合は、最終が、モニター出力
なので、カメラにはもちろん3CCDで、メーカーの特徴取り回しの関係など、
考慮しながら決定したのですが、（結局5台買いました・・・ホームビデオが
3台）よかったが、カメラは、最終出力が、紙（大まかに言うと）しかも、
既存のフィルムか、CCDか・・・その２手の比較をどの数値でどういう風に
すればいいのか？知ってる方居られました是非お教えください。
最終的には、百聞は一聞のなんとやらかも知れないですが、是非教えて下さい。

書込番号：1200550

[まこと＠宮崎]

D100はD100で、D100Xではないですね。

D1Xの1000万画素出力は、、もともとD1系は1000万画素の
CCDを持つとのことなので、ニコンキャプチャーでやっと
本領発揮と言う感じでしょうか。

デジタルとアナログ、両者ともほとんど差がなくなってきていますね。
しかし、CCDサイズがフィルムより小さいのでボケにくいし、広角が
弱いです。そっちの方が重用かも（ニコンの場合。キヤノンはフルサイズ
も出ているけど）

デジタルの方はサンプルをプリントして判断してくださいね。

書込番号：1200656

[yjtk]

> 思っています。まず、最初の悩みが、F5にするか、D100Xにする？
> 若しくは、もっと解像度の高いデジカメが存在するのか？

　現時点では、D1XかCANONのEOS 1Dsが双璧だと思います。

> 疑問だらけです。一番わからなのが、D100Xの解像度は最高で
> 有効画素数：5.3メガピクセル（4,024×1,324）と記載してあり、

　縦がつぶれています。
http://www.dpreview.com/reviews/nikond1x/

　このページにあるとおりです。
　それと、通常はよこの4024→3008に縮め、縦は1324→1960に延ばして、まともな比率にしています。
　これは、一般にはもともとD1のCCDは4024*2648なのを４画素を同時に扱うことにより266万画素を実現。
　D1Xはその発展型として、縦だけ２画素を同時に扱うことにより、4024*1324を実現しているといわれています。
　メリットは画素をまとめることで実効感度を高めることと、D1系もAPSサイズと半導体としては巨大です。
　その1000万画素をフルに使おうとすると、１画素でも欠損があると不良品となります。
　これに対して、画素をまとめる方法だと４画素中１画素欠損があっても他の３画素が有効であれば、良品として出荷できること。
　当時、1000万画素をまともな速度で扱えるプロセッサがなかったこと等々といわれています。

　D1Xは、そんなわけで縦だけ２画素をまとめた大変変なCCDユニットを採用しています

> さらに、■ニコンキャプチャー３　エディタと用いると、RAW画像の
> 10メガピクセル（4,016×2,616）での出力が可能(D1Xのみ）
> と記載されている。素人的な考えでは、これは、画素ずらしなか？？？
> なんじゃって感じでもうひとつ意味がわからない・・・

　ずらす訳じゃありません。
　単純に縦だけを倍に延ばすだけです。
　一応、単純倍化だけではなく、バイキュービックコンバージョンのように何らかの画素補間型の処理がなされていると思いますが。


> そして、もっと謎なのが、F5で撮影（同じレンズで）したものを
> フィルムスキャナーで読み取る→予算的にもSUPER COOLSCAN 4000 ED
> だとしたら、3,946×5,782が最高みたいで、（間違えてたらすいません）
> フィルムスキャナーの方が、解像度は、PC上では、間違いなく高い。が、
> しかし、もともと、35mmのフィルムから読み取る解像度なので、実際は、
> どちらが、実質の解像度はどちらが、上かは、印刷物（写真）を見て
> 見ないとわからないのか？？？ビデオの場合は、最終が、モニター出力

　EOSの場合ですが、

http://eos-d.axisz.jp/cgi-local/img1/68.jpg
EOS 1Ds

http://eos-d.axisz.jp/cgi-local/img1/67.jpg
EOS 1VをLS-4000でスキャンしたもの

　というものがあります。

　解像度だけでいえば、もはや35mmフィルムとスキャナーの方が解像度が高いとはいえなくなったと思います。

　ただ、EOS系の画像処理の癖ですが、
　立体感がなく、押し花のように全てが平面に押し込められている気がするのが個人的には不自然と感じますが。
　たとえば、1Vからのスキャンした物は、門の中の仲見世の看板などはぼけていくので距離感がつきます。
　ところが、1Dsの場合、仲見世の看板どころか後ろのマツキヨの看板までバリバリにエッジをたてすぎています。
　また、雷門の円い柱が、紙でできたように厚みを感じません。
　好みの問題ですが、この辺がEOSの画像処理とNikonの画像処理の僕が大きく違う点だと思います。
　フィルム（1V）では雷門以外はぼけるのでやはり、CANONの画像処理の問題でしょう。

http://home.att.ne.jp/air/yoji/MZ3/index01.html

　Nikon D1Xの場合のサンプルですが、Nikonの場合ピントのあった部分はシャープですが、それ以外のところはぼけるのでもうちょっと立体感が出ます。
　あくまで好みの問題ですが。

　D1Xの266万画素モード、590万画素モード。
　RAWからの590万画素モード、1000万画素モードのサンプルがあります。

　同じ590万画素でもRAWからのデコードが以下に高画質か２ページ目を見れば分かるかと思います。

書込番号：1202876

フォトショツプのシャープネスアクションを使って意職的
にエッジを立てているので、「キャノンの画像処理の」
は当てはまりませんよ。

書込番号：1215427

[yjtk]

カトキチさん

　それは失礼しました。
　シェアウエアのPhotoshopアクションの方ですよね？
　1Dsのシャープさにこれで一段と磨きがかかっているからというのはもちろんあるんですが、傾向としてD60の生画像でもNikon系よりも前述の傾向が強いように感じます。エッジが切り立ったような感じ。
　あまりにエッジが立ちすぎているので（被写体が）立て看板のように（平面的に）見えなくもないというイメージを受けてしまいます。
　これは1Ds以前から僕が受けていた印象です。
　もちろん、D1系の絵に慣れてしまったからというのもありますし。
　EOS系の画像処理（Photoshopの達人 inside）というのもすばらしいと思います。
　もちろんきわめて高い解像感というのはEOSのすばらしいところだと思いますし。
　1DsとD1Xでは段違いに1Dsの解像度の方が高いのは明白だとも思います。

　どうもありがとうございました。

書込番号：1217625

本題の質問の方にお答えしておきます。もし、モニター上で高画質の絵が見たいなら、フィルムスキャナはその目的に合いません。
銀塩フィルムの粒状性は、ディスプレイ上では単なるノイズにしかなりません。解像感を阻害する要因にもなります。
またスキャナで取り込んだデータは、そのままではボケボケです。結果、解像感の無い非常にノイジー絵を見ることになります。
ディスプレイでの鑑賞主体なら、300万画素デジカメの方が遙かにシャープでクリアです。
但しプリントアウト主体なら、フィルムスキャナの導入を検討しても良いと思います。

書込番号：1219109