D1X ボディ のクチコミ掲示板

ノートPCを記憶媒体として…

D1系を使っている方々に質問なのですが、コンパクトフラッシュかマイクロドライブを使うのが一般的だと思いますが、直接PCと接続してノートPCのHDDを記憶媒体として使用する事は可能なのでしょうか？VAIOのC1なんかをポケットに…なんて使い方が出来たら便利だと思ったんですけど、無理ですかねえ？

書込番号：595730

[ＮなＡおＯ]

VAIOC1より小さいのがでますよ。
どっちにしろ抜き差しが必要。リアルタイムにPCに記録なんてのは無理ともったほうがいい

書込番号：595751

[ひろ君ひろ君]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/it-500/feature/index.htm

書込番号：596920

NなAおOさん、ひろ君ひろ君さん、ご意見ありがとうございます。
IT-500という便利なソフトがあるんですねえ〜！
ひょっとして私がやりたい事はNikon Capture2でも出来るんでしょうか？
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/nikon_capture.htm
を見る限り出来そうですが知ってる方おられますか？

書込番号：599073

書いてるじゃん。

●IEEE1394インターフェースでパソコンとD1xを接続すれば、パソコンか
　らカメラのほとんどの設定、操作が行える。
● RawデータおよびRaw時ロスレス圧縮データを含むすべての画像データ
　を、コンパクトフラッシュカードやマイクロドライブを介さずにパソコ
　ンに直接取り込むことが可能。
● Adobe Photoshopを開いたり、コンパクトフラッシュカードやマイクロ
　ドライブを介してのバッチ処理もできるので、作業の幅が広がる。
● スタジオ撮影などで、パソコンのハードディスクを大容量メディアと　して利用することも可能。

書込番号：599085

携帯ストレージはこれで決まり。
　　と、思います。
http://www.aska-corp.co.jp/
ここの「トリッパー」を買いましたが大満足です。
ＰＣなしで20Ｇを記憶でき、価格も送料を含めて
３万円でツリがきました。
電池が多少容量不足なのが玉に瑕ですが、現行の
海外・国内のライバル製品に比べると
コストパフォーマンスが圧倒的に優れています。

書込番号：1020255

レンズの相性

Canon D30など、だいぶレンズの相性があるようなんですが（使えないという意味でなく、画質の善し悪しという意味で。Ｌレンズが良いと聞きます。）、D1Xの場合はどうなんでしょうか。
　私の場合、AFレンズは持っていますが、ニコンのＤがつくレンズは持っていません。違いがでるんでしょうか。
　よろしくお願いします。

書込番号：574216

[ひろ君ひろ君]

Ｄとｓで光学系が変わったレンズは少ないですね。
（私の知る限りでは２８／２．８が変わっていますが）
３Ｄマルチパターンやズームリングなどの違いにこだわらなければ
ｓでもいいでしょう。
なお８０−２００／２．８ではカムの見直しがされ
ＡＦスピードがかなり向上しています。

書込番号：574283

ひろ君ひろ君さん、ありがとうございます。

わかりました。
80-200/2.8（ＡＦ）は持っていますが、初代のものなのでＡＦスピードは、「かなり」なものがありますね。ひろ君ひろ君さんのおっしゃる新型（ＩＦ）がほしいんですが、「何でこんなに値段が高くなったんだっ！」って買うことができません。
　でも写りに違いがないのなら安心しました。（今私が持っているレンズで一番高価なレンズですので。）

書込番号：574385

[ひろ君ひろ君]

私は
AF-Ai 80-200/2.8s　
友人は
AF-Ai 80-200/2.8D　を持っています。
明らかに　友人のほうが軽快に動きます。
店頭で触ってみた感じでは
AF-Ai 80-200/2.8Dnewはもっと軽快ですね。
すごく速そうな音です。

AF-ｓももってますがこちらは静かなので
あまり速いイメージがありません。（実際ははやいけど）

書込番号：574512

[ひろ君ひろ君]

AF-ｓは光学系は見直しされましたが
特段綺麗というわけではありません。
ちょっと赤っぽいかな？
私ごときの眼力ではこの程度しかわかりません。
１０５／２からするとだいぶ解像力は落ちます。

書込番号：574523

ひろ君ひろ君さん、またまたありがとうございます。

Ｄレンズだけでなく、Ｓレンズ（ＡＦ−Ｓ）も出てたんですね。
ここ数年レンズのカタログ等は見ていなかったんで驚きました。

私の場合、使用頻度が一番高いのが80-200/2.8なんですが、しばらくは、機械が回るというか、金属の歯車が回転するというか、そんな音して動くＡＦで頑張るつもりです。

今はＦ４で使ってます。何とかＤ１Ｘ買いたいんですけどね。
といいながら、サンヨーＭＺ１にしようかなんて、とんでもない現実とのギャップに悩まされてます。

書込番号：574729

[ひろ君ひろ君]

私もAiレンズがいっぱいあって
D100やS2proではちと困るんです。お金もないけど

書込番号：574917

>D100やS2proではちと困るんです。

D100については、D/G以外のAFレンズが3D-10分割マルチパターン測光、D-TTL調光が使えないということで、これらが使えないってことではないですよね。

書込番号：576304

[ひろ君ひろ君]

e?
D100ではAF-AisでＤ−ＴＴＬが使えないのですか？
どうしてだろう？

書込番号：576316

＞D100ではAF-AisでＤ−ＴＴＬが使えないのですか？

よくわかんなくなっちゃったんですが、以下はニコンサイトのD100の「主な仕様」のところの使用可能レンズの全文です。

● 交換レンズ：
・ D/GタイプAFニッコール（IXニッコールを除く）：フル機能使用可
・ PCマイクロニッコール85mmF2.8D：オートフォーカスおよび露出モード（P・S・A）を除く機能使用可（あおり操作時を除く）
・ D/Gタイプ以外のAFニッコール（F3AF用を除く）：3D-10分割マルチパターン測光、D-TTL調光を除く機能使用可
・ Ai-P ニッコール：3D-10分割マルチパターン測光、D-TTL調光およびオートフォーカスを除く機能使用可
・ IXニッコール：使用不可
・ 非CPU内蔵ニッコール：露出モードはMモードで可（露出計は使用不可）、開放F値がF5.6より明るい場合、フォーカスエイド可

書込番号：577003

もういっちょ。

ひろ君ひろ君さんのいうAF-Aisって超音波モーターのレンズですよね。
だとすると、Ｄに含まれるのではないですか。

書込番号：577026

[ひろ君ひろ君]

いやいや、ＡＦレンズもｓもＤもＡＦ−Ｓもあれば
ＭＦもｎｏＡｉいがいは大抵もっているのですが
スピードライト撮影でどうして距離エンコーダーがいるのか？
これがわかんなくなちゃいました。
まさかＧＮをＦ値と距離で制御してるだけだったりして
でもそれではＴＴＬじゃないぞ（？＿？）

書込番号：577066

SB-28DXについて

D1X を使っている皆様へ　教えてください
D1X + SB-28DX で撮影すると露出がアンダーぎみになるような気がしてなりません。ストロボ側の補正を +0.7 〜 +1.0 にして丁度良い感じになるような気がします。皆様はいかがですか？今現在はデフォルトで+1.0に設定して使っていますが、モニタ上で見てもプリンタでプリントしてもこの状態がベストです。
JPEG 最高画質、sRGBモードで、ストロボ設定は D-TTL 評価測光で使っています。主な被写体は子供のスナップや旅行の記念撮影に使っています。

書込番号：501563

[ひろ君ひろ君]

D-TTL 評価測光って銀塩の
３ＤＲＧＢマルチパターンＴＴＬーＢＬスピードライト調光からみると
やっぱり退化なのかもしれません。
どう考えたって定常光の影響を受けやすそうだもの。

書込番号：502023

[バカボン２]

私も最近同じく見合わせのものを買いました（レンズはAF-S 17-35）。やはり同じように露出がアンダーに感じられ、これは私のケースだけだと思っていました。私の場合は、PHOTOSHOPで修正しています。

書込番号：503708

[ひろ君ひろ君]

デジカメのスピードライト調光は技術的によく存じていないのですが
プレ発光のみで行うので
銀塩のようにマルチパターンによる
部分直接反射をキャンセルできないのではないでしょうか？

書込番号：504140

私もD1X + SB-28DX で使ってますが　でじたまさんと同じ症状なのですがCapture2での調整やPhotoshopでの画像補正はややアンダー気味のほうが補正し易いです、又この事についてNikon の電子画像テクニカルセンターに尋ねたことがありますが、先方の答えは「あとの処理がし易いように少しアンダーぎみになってます」との事でした。
それより私はローパスフィルターの汚れで２回も西大井のNikonSSにクリーニングに持っていきました、レンズ交換には結構気をつけてるんですけどねー。
クリーニングは勿論無料です、１時間ほど待ってると完了です。

書込番号：634742

私もD1X + SB-28DX で使ってますが同様の現象なのでNikon電子画像テクニカルセンターに問いただしたら「若干アンダー気味にセットされてます、Capture2およびPhotoshopなどでの画像補正はオーバーよりもアンダー気味の方が処理しやすいから」との事です。
私は　sRGBモードでPhotoshopもsRGB,プリンターもsRGB,モニターもナナオのL465のsRGBモードで処理してますが、プリントアウトはバッチリです。

書込番号：634776

ニコンとキャノンの差

最近、デジタルカメラ一眼レフに興味を持ち始めた者です。ニコンD1X,D1H、キャノン１D,D30を視野に入れていますが、ホームページや雑誌に出ている画像を見ていると、キャノンのほうが自然な発色になっていて、特にD30は画質の点でコストパフォーマンスがいいと思ってしまったのですが、これは単なる私の思い込みでしょうか。または、ニコンとキャノンではデジタルカメラの目指す方向が違うのでしょうか。

書込番号：402478

[しまんちゅー]

そうですか、私は逆のイメージを持ちました。
キャノンは全体に青っぽく、ニコンはナチュラルだと。

実は、キャノンが青っぽく、ニコンが赤っぽくなるのは、
それぞれのメーカーの特色なんです。
クセというか、特徴というか・・・。

どちらが好きかは、好みの問題なので何とも・・・。

しかし、雑誌等の絵は、かなりレタッチされています。
もし、レアなデータを見たいなら、
各メーカーのショールームに行けば、実際に自分で撮影して、
データを持ち帰れますよ。
CD-Rを持っていくと、データ焼いてくれます。

それを比較してからの方がいいかと思います。
安い買い物ではないですら。

レンズによっても、かなりイメージが変わります。
自分が使う予定のレンズを決めておいた方がいいですね。

書込番号：402523

個人的には、キャノンの方が厚化粧のような気がします。

書込番号：402528

[yyz]

D30の一般的な評価は、ノイズリダクションやりすぎて
ＣＧチックな画像とか言われています。
私個人は、あまり好きな絵作りではないです。
あくまでも好みの問題ですが。

書込番号：403054

[yjtk]

D30は大分黄色く（黄緑かな）かぶるので肌色がかなり悪い感じになってしまいます。
　また、受光素子がCMOSを使っているので何もしなくとも強力なNRがかかっているので大分ボケぼけっとした絵になります。
　具体的にはＬレンズか単焦点の大部分以外ではとても耐えられないような絵になります。
　Ｌレンズで全部そろえられるのでなければD30はあんまり勧められないです。
　NikonだとAF-Sでなくとも結構よく写ります。
　AF-Sの方がすごいのは事実ですが。

書込番号：406574

ＣＣＤの大きさの影響は？

ついにというかやっとというか、ＣＯＮＴＡＸから来年2月に３５ｍｍフィルムと同じサイズのＣＣＤ搭載の一眼レフデジカメがでるようですね。Ｄ１Ｘをと考えているのですが、このＣＣＤの差は相当大きいのでしょうね。ニコン党の小職ですのでくら替えのつもりはありませんが。

書込番号：379374

[Kanao]

全く、同感です。

ボディ80万円では手もでませんが、その後もツアイス・レンズですからねぇ。実売50万円のD1Xが妙に可愛く見えます。

135用のレンズは135のフィルムをカバーするようにイメージサークルが設計されているわけで、D1Xがいくら高画質だと言ってもその性能を使い切っているわけではないですから、差は大きいでしょうね。ボケについては語るまでもないですし。

あとはフィリップス製のCCDがどの程度頑張っているかですね。PタックスはこのCCDの安定性が確保できずにフル・サイズ機の開発を延期したという噂も聞きましたから。本当の所はどうなんでしょうか？

D1X、もう少し安くならないかなぁ。

ニコン暦28年生のKanao

書込番号：383454

ニコン歴8年先輩の Kanaoさん、レスありがとうございます。フィリップスのＣＣＤの話は知りませんでした。やはりデジタルカメラはまだまだ発展するのでしょうから、今から80万円50万円の多額の投資をするのはちょっと早いかも。Ｅ９９５でも画質すごくいいので、手軽なもので今は使いこなしの勉強を積むのがいいのかなあ。例えば、銀塩と同じ高画質を追求するのではなく、望遠系でのパンフォーカスチックな特性を生かすとか。銀塩的な高画質は銀塩に任せてと思うと、高額なデジカメを見ているせいか銀塩の高性能機Ｆ１００がとってもお買い得に見えて、今はそっちもほしくなってしまっています。しかもデジタルカメラを買うまではネガフィルムしか使っていなかったのに、最近は画質を極めたくなってリバーサルもやろうかと思ったりして。

書込番号：397755

こんばんわ。

希望小売価格が８０万円ならば、実売価格は６５万円程度でしょうか？

まあ、３５ｍｍ　ＣＣＤ採用ということで、かなり、気合の入った製品だと思
います。

関心があるので、発売後の評価を聞きたいですね。

書込番号：472812

D1XとD1Hのクオリティーの違いについて

D1HとD1Xの画質の差について教えていただきたいのですが、
先日、レンタルでD1Xを使ってみました。
予想以上に素晴らしい結果（クオリティー）で、驚きました。
是非、欲しくなってしまったのですが、
D1Xでも、RAWデータで撮影することはほとんどなくJPEGで画質的には十分という感じでした。
そこで、一つ疑問が沸いてきたのですが、RAWデータで比べればD1Xの画質が良いのは明らかでしょうが、JPEGのように圧縮したデータでも差が出るのでしょうか？　例えば、D1HでHiモード（RAW)とD1XでNOMALまたは、FINE（JPEG)というように、画素数と、圧縮データとの相関関係で比較するとどのようなものでしょうか？　比べる観点が根本的に間違っているのかも知れませんが、どなたか、アドバイス頂ければ幸いです。
（済みません！D1Hのメーリングリストでも同じ質問をしています。
D1Hのリストにアップしたら、7月以降投稿がなく不安になったので・・・。）

書込番号：351051

貧乏人なのでデジタル一眼レフは持っていませんが、
ソフトでJPG圧縮するわけではなく
カメラが処理するJPGはそこそこ見れるのでは、
と思います。

私の考えですが（根拠はない）、D1XのJPGのほうが
D1HのRAWより、画質は上だと思います。
そうでないと、D1Xの意味がないような気がします（値段も高いし）。

本題と関係ありませんが、このサイトではマルチポストは禁止されて
いるようなので控えましょう。

書込番号：351296

単純に画質だけでは、そのまま印刷する場合Ａ４印刷でもＲＡＷとＦＩＮＥの差は殆どありませんので、Ｄ１Ｈ(raw)とＤ１Ｘ(fine)の差はＤ１ＨとＤ１Ｘの差がそのままでしょう。
　RAW撮影は、画質のためというより、ホワイトバランスやコントラスト等の再調整を容易・確実にするための機能と考えた方が実質的と思います。
（大幅なレタッチを行う場合は、１６ビットのＲＡＷ画像から行った方が結果の画質は明確に向上します。）

書込番号：352365

D1xを購入し、ただ今、画質、レンズのテストを繰り返しています。約１０００枚になりました。まずRAWとjpgの差は、パソコンで拡大してもＡ３ノビ（実画面横４７ｃｍ）に拡大しても、差はありません。ＳＫＫＦさんがおっしゃるとおり、RAWデータはフォトショップなどで色調や明暗を「大幅」に変更するときに破綻が少ないから使うのです。一般的な使用ではまず差がないと言い切ってよいかと思います。差がわかるくらいになるにはまずフォトショップの達人になる必要があります。またRAWデータはjpgのように自由に見ることも開くこともできません。非常に特殊なデータです。
　次に、D1Hの画質ですが、やはり３００万画素の限界を感じます。Ａ３拡大は厳しいものがあります。D1HよりもS1proの方が遙かに解像力が高いです。実際に仕事で両機種とも使っていますので。もし、予算が不足するのでしたら、無理をしないでS1proをおすすめします。カメラの知識、技術が十分身について、どうしてもD1xでなければ表現できないものがあると、息詰まったときに購入しても遅くはないと思います。そのときにはもっと安く手に入ると思います。

書込番号：357755

D1XのJPGはかなり良くなっているようですね。私はD1をもっていましたがJPGはRAWに較べて画質、階調の多さ、デフォルトカラーバランスの全てで劣りました。S1Proも持っていますがS1Proの方がJPGでもキレイな画像が多いようです。結果としてRAWで撮れば詳細解像度（髪の毛描写力等）でD1優位でしたがJPGでは勝ち目無しと判断し売却してしまいました。D1XのJPGがかなり改善されているようなのでまた欲しくなりそうです。
PS：D1のカメラ機能は当然SiProより良かったです。（フォーカス機能、連射機能等）。このメリットはD1Hにも引き継がれていると思います。

書込番号：623515