
このページのスレッド一覧(全160スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 9 | 2004年7月19日 19:49 |
![]() |
0 | 0 | 2004年7月16日 20:05 |
![]() |
0 | 1 | 2004年8月8日 16:25 |
![]() |
0 | 8 | 2004年6月18日 08:37 |
![]() |
0 | 7 | 2004年7月17日 13:35 |
![]() |
0 | 6 | 2004年4月29日 23:31 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています




ニコンはフルサイズのDX2を出す積もりがあるのか疑問です。
最近Gレンズを次々出していますが、キヤノンに勝てるのかな、
フルサイズに約70パーセント、トリミングしたようなCCDで、
勝負できると思っているのならキヤノンもなめられているとしか、
思えません。
お願いですニコンさんフルサイズのDX2を早く出してください。
0点


2004/07/18 17:51(1年以上前)
NIKONはフルサイズを出さないと思うほうに一票
書込番号:3044437
0点


2004/07/18 18:24(1年以上前)
同じくフルサイズは出さないに1票。
画素数だけで、印刷時の補間量減らしを考えるだけでなく、素子解像度をあげて
補間精度を上げるのも同時にやって欲しい。
そうすれば800万画素〜1600万画素でA1やB0でも問題ないかも・・・・。
現状D2Hでの400万画素のA3印刷は問題ないですから。
書込番号:3044526
0点

同じく出さないに一票。
万一、出す場合はコダックのOEMかも?
書込番号:3044595
0点

同じく出さない(出さないで欲しいのほうが正しいかも ^^; )に一票。
キヤノンのアドバンテージが無くなっちゃうσ(^◇^)ゞ
書込番号:3044843
0点

いずれ出して欲しいに一票。
当面DXフォーマットで出さないと思いますが、
お金が貯まるまでは出さないでくださいね。 ニコンさん。 (^_^;
書込番号:3045547
0点


2004/07/19 06:49(1年以上前)
私は現在のD1xの後継機としてAPSサイズのD2xを出し、その後1Ds(時期1DsMk2対抗かな?)
対抗モデルのフルサイズモデルを出すものと考えています。
(フルサイズなら、最近発表されたソニーの秒50枚読み出しのCCDの採用もあるかも)
個人的にはフルサイズが出ても価格的に手が出ない可能性が高いので、APSサイズのD2xに期待があります。
現在のキャノンとの対抗と云う意味では、価格的ランクで互いに対抗してるのは中位モデル以下であって、
フラグシップモデルは対抗しうる土俵に上がっていないと思っています。
カメラ性能は勝ってると思いますが、画像は受光素子サイズ含め、キャノンに後塵を拝してると思います。
でも、価格を考えれば当然の事で、コストパフォーマンスを考えればニコンの方が優秀かなと思います。
しかし、ニコンユーザの中には当然価格は無視し「画質で勝るフラグシップ」を望む方も大勢おいでの訳で、
ニコンとしてはそれに応える義務があるものと思います。
書込番号:3046481
0点

「早くDX2を」という御意見、よく分かります!
私はDX2発売は相当おそくなるであろうという予感から、エイヤ!で
D2Hを購入してしまいました。
結果的にD2Hから1年以上も遅れて発売されるだろうと思いますので、
D2Hを購入しておいて正解でした (^^
ところで、D2Xは他の方の意見と同じく「フルサイズは出さない」に
一票ですね。
というか、フルサイズを出すとしたらD2Xという名前ではないと思い
ますので。
書込番号:3048565
0点





この後に及んでD1X買おうと思ってます。
で、バッファ増設済みのタイプで
JPEGのバッファフルの状態から
書きこみ終了までどのくらいかかりますか?
(CFはハギのZあたりの速度の物をつかったとして)
出来たらRawも参考までに教えてください。
お願いします。
0点





capture4で10M出力の画像はどの程度なのでしょうか?S2などは12Mの0.8倍ぐらい相当の画素数の効果があるようですが、D1Xの10Mはいかがな物でしょうか。探しているのですが、それらしき物が探せなかったのでどなたかご存じの方は教えていただけないでしょうか。
0点


2004/08/08 16:25(1年以上前)
実感では解像力が1割弱アップといったところでしょうか。あまり期待しないほうが良いですよ。私は、A1ノビまで自宅でエプソンpX-7000という機種でプリントしています。既に全紙以上のプリントを300枚以上行っていますが、その経験からいいますと。
解像力、色、ピントともD1xよりもD100の方が上です。そしてD100よりもD70の方が上です。A1にしたときに、D1xの1000万画素は、結像していない部分がかなりあります。また、斜めの線がぎざぎざになります。
D1xは内蔵モーターが強力なので、ボディからAFを動かすレンズでは、D70よりも力強いので、かなりAFも早いような気がしてしまいますが、実際にJリーグの試合をフィールドで撮影していますと、ピントの食いつき、早さ、ともD70の方が上です。どちらもカタログ上では秒3コマです。
また、オートホワイトバランスについては、D100、D70の方が遙に上です。電池の持ちも3倍も違います。D1xは一日撮影するには電池3本必要です(結構でかい電池です)。D100,D70ではフル充電した電池1本で十分です。
今、D1xを購入するメリットはないでしょう。バッファが多いぐらいでしょうか。
高いカメラが必ずしも性能が上とは限りません。また、音が静かなカメラがAF追従性能が劣ったり、連写性能が劣ったりということもありません(D1xとD70を比較して)。
ただ、D1xはダイナミックレンジが若干広いように思います。高輝度部分の飛びが他の2機種よりも少ないと思います。それも頻差ですが。
今購入するならD70です。先々、D2xが出たら、サブカメラにすればよいのですから。
書込番号:3120449
0点





D1Xのカタログには1000ショット可能とあります。D2Hのカタログには、ワンショット撮影なら600カット。連射時なら2900コマとあります。よくD1Xはバッテリー管理が大変と見かけますが、ワンショット撮影ならD1Xの方がカタログ上はいいような気がするのですが、どうでしょうか?
0点


2004/05/26 03:24(1年以上前)
カメラのカタログ上のスペックなんて、写真を撮影する際には大した違いにならないのは周知の事実ですが・・・この電池のスペックだけは、行かんともしがたい。D1X使ってますが、J-pegノーマルで100カット撮れれば良い方です。いったいどんなサイズで、どんな使い方をすれば1000カットも撮れるのかとNIKON様(サポート)に聞いたことあるんですがしどろもどろで、要領を得ませんでした。ちなみに私は売価12000円以上する純正電池を常に4本持ち歩いています。報道カメラマンは、いったい何本持ち歩いてるんでしょうか?D2Hは、使った事無いので分かりません。
書込番号:2850526
0点


2004/05/26 11:11(1年以上前)
私は、この間の最高気温18℃の日にTDLにて
D1Xバッファー増設済、VR70-200レンズ、RAWモード、ポストビューは切り(偶にチェックする為に見る程度)で、
昼間に500枚は撮影出来ました。
前日にリフレッシュ後に充電したバッテリーを使用しましたが。
1日に1000枚位撮影するので、私も純正バッテリーを2本予備に持ち歩きます。
書込番号:2851149
0点


2004/05/26 11:18(1年以上前)
申し訳有りません。
アイコンの年齢が間違っていました。
書込番号:2851169
0点


2004/05/28 12:57(1年以上前)
D1X、D2Hの両方使っていますが・・・・・
D1Xの標準添付バッテリーは初期不良なのか、100〜200枚が限度でした。
別購入(2個買った)のバッテリーはリフレッシュ充電後400〜500枚は撮れました。
D2Hは、1000枚位は楽勝です。予備のバッテリーも買わずじまいです。
最近は、バッテリーを気にしなくていいD2H+D70で撮影しています。
書込番号:2858215
0点


2004/05/29 10:40(1年以上前)
使い方にも大分左右されます(当たり前ですが)
私はD1XだとJPEG−FINEで約1000枚でしたね。
ちなみに1Dだと2000枚超えてしまいますけど・・・
あ、メディアはMDですよ。
書込番号:2861153
0点


2004/06/06 19:57(1年以上前)
0123さん
1Dが何枚撮れようと関係無い話ですよ。
書込番号:2891675
0点


2004/06/09 23:36(1年以上前)
私のD1Xは、500〜800枚撮影が可能です。
使用状態はRAW、FocusはほとんどMF
パワーOFF10秒、撮影画面確認ONです。
ただし、以前にこんなことがありました。
AF180mm(F4が発売されたころのやつ)
を使うと必ず100枚前後しか撮影できないということです。
そこで手持ちのレンズで調べてみると
装着するレンズによって
撮影枚数にかなり差が出るようでした。
撮影枚数が少ないとお嘆きの方、
もしかしていつも同じレンズを装着させていませんか?
書込番号:2903081
0点


2004/06/18 08:37(1年以上前)
装着レンズに寄って、バッテリーの保ちが変わるなんて初めて知りました。
普段MFしか使わないのに保ちがレンズで異なるのなら、もしかすると
レンズ内のCPUに余計に電気を喰う何かバグみたいな物があるのでしょうか?
書込番号:2933931
0点





さすがに発売以来3年近くたつとデジカメの進歩もパソコンに負けず劣らずの感を持っています。発売時に会社で購入したD70を商品撮影に使っています。暫くは半信半疑の賭みたいなものでしたが、2度の海外とスタジオ撮影にD1Xと共に使用しましたが結果良好でコストパーフォマンスは抜群です。カメラにとり厳しい条件を要求しないシュチエーションばかりですから皆様の使用感とは異なると思いますが。それにしてもD1Xを時として凌ぐとは!
次期D2Xは相当の期待を持たせますが、ユーザーに性能を始めとしてコストパーフォマンスをキチンと結果で示してくれるものでないと購入はできませんね。
現役引退間近のD1Xですが、これも進歩のなせることでしょう。当時としても高い買い物でしたが、3年使ったから良しとしましょうか。
0点


2004/05/13 07:48(1年以上前)
本当にD1xはデジタルカメラ界の長寿カメラですね。ほぼ3年前のデビュー当時はその解像力と、D1より価格をさらに下げ、優れたコストパフォーマンスを発揮し業界を圧倒するものがあったと思います。10メガ出力など常に性能を見劣りさせないように、ファームの更新やキャプチャーの発展でニコンもずっとフラッグシップとして暖めてきた感があります。D2xの内容や価格はまだ分かりませんが、今後もまだまだD1xは最新機種と共に使っていけるカメラだと思いますね。
書込番号:2802692
0点


2004/05/13 10:13(1年以上前)
DTPマイナーさん、私も今でも仕事でD1Xを使い続けていますがD70はそんなにいいですか。バッテリーの持ちや軽さなどは比べものにならないでしょうがその他の点でも良好でしょうか。ずばりメインとしても使えそうですか?
書込番号:2802960
0点


2004/05/13 18:28(1年以上前)
ML2さん、river-sideさんスレいただき恐縮です。
デジタル一眼レフに求める用途がD70で事足りそうなのが只今の状況です。
安くて良い結果が生まれれば多いに結構なことです。
それぞれ持ち場があろうかと思いますのでメインに向くかどうかはご自身でご判断いただくのが一番でしょうか。
書込番号:2804053
0点


2004/05/17 11:00(1年以上前)
私もD70両刀で使っていますが、D1Xのネックはやはりバッテリーでしょうね。
JPEGオンリーならD70の方が画質的に良い様に思いますがRAWで撮る場合は
D1Xの方が良いように思えます。それにレスポンス・AF精度・気持ちよさもD1Xの方が勝ってる様に思えます。
D70は家族のスナップ・旅行用に使ってます。スピードライト内蔵・バッテリー持ちの良さ・4GMD使用可能という事で荷物を最小限に出来るっていうのが魅力ですね。
書込番号:2817914
0点


2004/07/03 03:45(1年以上前)
D2Xは、1200万画素クラス、連射性能はD2H同等のようです。
開発が遅れがちのNIKONだから、年内発売は無理かな。
価格的には50万円前後ってとこでしょうか。
性能的には、D2Hの存在意義がなくなりそうですね。
書込番号:2987833
0点


2004/07/09 00:57(1年以上前)
>3年使ったから良しとしましょうか。
いや、私はあと4〜5年は使うつもりです。(^^; D1X気に入っていますから。
書込番号:3009793
0点


2004/07/17 13:35(1年以上前)
暫くご無沙汰していましたが、このスレに書き込みがあり恐縮です。
apaapaさん、にこにこどうさん情報、ご意見ありがとうございます。このところプリンター導入の件でそちらのほうばかりみていました。個人的にはD1Xのほうが好きです。しかし取り回しなどの利便性を含めて総合的に判断しますとD70でしょうか。多用するレンズとの相性も良く疑問を感じません。ただもう少しファインダー視野が広いと助かります。D2Hの購入も考慮しましたが、私の使用目的とカメラの特性が異なるので見送りました。当分D1XとD70の二頭立でいけそうです。ついでにD2Xの多画素モデルにも多いに期待できそうですが、パソコンとソフトの更新にお金のかからない努力をメーカーにお願いしたですね。
書込番号:3039854
0点





D1xを1年半くらい使いました。
そろそろキャノンに乗り換えたくて手放そうと思ってます。
キヤノンと書かないと叱られますか?(^^;
バッファ増設をしてあります。
オークションや個人売買でいくらくらいで売れますか?
屋内での使用がほとんどで程度はかなりいいと思います。
バッテリー2個と充電器があります。
0点

> キヤノンと書かないと叱られますか?(^^;
すみません、ちょっと日本語おかしくないですか? (^^;
ところで、売られる算段をここで相談されても、皆さん困ると思いますよ。
オークション会場を御自分で見られれば、相場は判断できるでしょう。
ひょっとして、煽りですか・・・?
書込番号:2667874
0点

失礼、日本語の意味わかりました。
「キャノン」と「キヤノン」の事を言っておられるのですね。
発言の趣旨とは関係ありませんけど (^^;;;
書込番号:2667882
0点


2004/04/05 02:44(1年以上前)
初めまして。
私は、「キヤノン」でも「キャノン」でも気にしません(『「キヤノン」と書かなくてはいけない。』と言い出したら、きりがありませんので。例えば、「CANON」でもいけない事になりますし・・・「キヤノン」は、日本国内の会社(内国会社)ですが、商業登記上、「CANON」とは登記出来ないので、「キヤノン」が、法律(登記法)上の正式な表記になるかと思います)。
って、話が反れてしまいました(汗)が、
じょばんにさんのおっしゃる通りだと思います。
ただ、中古カメラ販売店に買取りをお願いするより、オークション出品や個人売買をされた方が高く売れるのではないかと私は思います。
書込番号:2667907
0点

ワタクシも、他人がキャノンと書いても気にしません。
自分では、キヤノン、富士フイルム、ブリヂストン、キユーピー、と書くようになるべく心がけていますが(笑)
D1Xのヤフーオークション落札結果は、バッテリー2個と充電器付で20〜30万 みたいですね。
オークションでいくらで売れるかは、運でしょうね。
書込番号:2668001
0点

>そろそろキャノンに乗り換えたくて手放そうと思ってます。
>キヤノンと書かないと叱られますか?(^^;
私も個人的には全く気にしていません
・・・しかし 上記スレから推測すると キヤノンが正式名称と判っていて
・・・なので 誤解されるかも? です
書込番号:2668466
0点


2004/04/29 23:31(1年以上前)
バッテリーチャージャー一式付の新品が送料税込み251,000円で買えますよ〜
http://page4.auctions.yahoo.co.jp/jp/show/bid_hist?aID=d47209928
書込番号:2750741
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





