D1X ボディ のクチコミ掲示板

びっくり撮影枚数

[バカボン２]

カタログでフル充電のバッテリーで約１０００枚撮影可能と書いてありましたので、そんなことはあるまいと思いテストしてみました。その結果、警告マーク点灯まで１２４２枚、電源が落ちるまでなんと１６７１枚撮れました。こんなデジカメ初めてで、びっくりしました。テスト条件は次の通りです。
１）ＣＦ　ＬＥＸＡＲ　１２８ＭＢ（Ｘ８）（フォーマットしての繰り返し使用）
２）オートフォーカス（シングルモード）
３）基本的に液晶モニター不使用（４〜５回のみ使用）

書込番号：556432

お金もヒマもあるのね。

書込番号：556506

そのカメラ、私にください。住所教えますので・・・

書込番号：556624

ＣＣＤの大きさの影響は？

ついにというかやっとというか、ＣＯＮＴＡＸから来年2月に３５ｍｍフィルムと同じサイズのＣＣＤ搭載の一眼レフデジカメがでるようですね。Ｄ１Ｘをと考えているのですが、このＣＣＤの差は相当大きいのでしょうね。ニコン党の小職ですのでくら替えのつもりはありませんが。

書込番号：379374

[Kanao]

全く、同感です。

ボディ80万円では手もでませんが、その後もツアイス・レンズですからねぇ。実売50万円のD1Xが妙に可愛く見えます。

135用のレンズは135のフィルムをカバーするようにイメージサークルが設計されているわけで、D1Xがいくら高画質だと言ってもその性能を使い切っているわけではないですから、差は大きいでしょうね。ボケについては語るまでもないですし。

あとはフィリップス製のCCDがどの程度頑張っているかですね。PタックスはこのCCDの安定性が確保できずにフル・サイズ機の開発を延期したという噂も聞きましたから。本当の所はどうなんでしょうか？

D1X、もう少し安くならないかなぁ。

ニコン暦28年生のKanao

書込番号：383454

ニコン歴8年先輩の Kanaoさん、レスありがとうございます。フィリップスのＣＣＤの話は知りませんでした。やはりデジタルカメラはまだまだ発展するのでしょうから、今から80万円50万円の多額の投資をするのはちょっと早いかも。Ｅ９９５でも画質すごくいいので、手軽なもので今は使いこなしの勉強を積むのがいいのかなあ。例えば、銀塩と同じ高画質を追求するのではなく、望遠系でのパンフォーカスチックな特性を生かすとか。銀塩的な高画質は銀塩に任せてと思うと、高額なデジカメを見ているせいか銀塩の高性能機Ｆ１００がとってもお買い得に見えて、今はそっちもほしくなってしまっています。しかもデジタルカメラを買うまではネガフィルムしか使っていなかったのに、最近は画質を極めたくなってリバーサルもやろうかと思ったりして。

書込番号：397755

こんばんわ。

希望小売価格が８０万円ならば、実売価格は６５万円程度でしょうか？

まあ、３５ｍｍ　ＣＣＤ採用ということで、かなり、気合の入った製品だと思
います。

関心があるので、発売後の評価を聞きたいですね。

書込番号：472812

Ｄ１Ｘ売りました。

デジカメって、売るときメチャクチャ安く、いろんな所で
査定してもらいましたが、新宿の●ップで30万で取って
もらえました。買い替えは、+10％ＵＰで非常に良心的です。
ＤＣＳ760も、発注して２日で着ました。やっぱり、買うなら
中野の●ジヤ、売るなら、新宿の●ップが、おすすめです。

書込番号：449536

ニコンとキャノンの差

最近、デジタルカメラ一眼レフに興味を持ち始めた者です。ニコンD1X,D1H、キャノン１D,D30を視野に入れていますが、ホームページや雑誌に出ている画像を見ていると、キャノンのほうが自然な発色になっていて、特にD30は画質の点でコストパフォーマンスがいいと思ってしまったのですが、これは単なる私の思い込みでしょうか。または、ニコンとキャノンではデジタルカメラの目指す方向が違うのでしょうか。

書込番号：402478

[しまんちゅー]

そうですか、私は逆のイメージを持ちました。
キャノンは全体に青っぽく、ニコンはナチュラルだと。

実は、キャノンが青っぽく、ニコンが赤っぽくなるのは、
それぞれのメーカーの特色なんです。
クセというか、特徴というか・・・。

どちらが好きかは、好みの問題なので何とも・・・。

しかし、雑誌等の絵は、かなりレタッチされています。
もし、レアなデータを見たいなら、
各メーカーのショールームに行けば、実際に自分で撮影して、
データを持ち帰れますよ。
CD-Rを持っていくと、データ焼いてくれます。

それを比較してからの方がいいかと思います。
安い買い物ではないですら。

レンズによっても、かなりイメージが変わります。
自分が使う予定のレンズを決めておいた方がいいですね。

書込番号：402523

個人的には、キャノンの方が厚化粧のような気がします。

書込番号：402528

[yyz]

D30の一般的な評価は、ノイズリダクションやりすぎて
ＣＧチックな画像とか言われています。
私個人は、あまり好きな絵作りではないです。
あくまでも好みの問題ですが。

書込番号：403054

[yjtk]

D30は大分黄色く（黄緑かな）かぶるので肌色がかなり悪い感じになってしまいます。
　また、受光素子がCMOSを使っているので何もしなくとも強力なNRがかかっているので大分ボケぼけっとした絵になります。
　具体的にはＬレンズか単焦点の大部分以外ではとても耐えられないような絵になります。
　Ｌレンズで全部そろえられるのでなければD30はあんまり勧められないです。
　NikonだとAF-Sでなくとも結構よく写ります。
　AF-Sの方がすごいのは事実ですが。

書込番号：406574

触ってみて

こんばんは,この前D30を購入しようとカメラ屋に行ったとき
ちょうどD1Xが置いてあったので触っていたのですが,感触が
いいですねー。今はF100を使ってるのですが,そっくりで
使いやすかったです。(慣れでしょうけど)
ただ問題は,大きさと価格ですね。
そこでD30に行ってしまうんです。
D1Xの下のバッテリー部分がなくなって,F100と同じぐらいの
大きさと重量になって400万画素前後で30万を切った価格
だったらほしいですね。
(わがままばっかりだけど)
D30もいいけどまだ高いですね。
早くニコンからも普及機が出ないかなー
そうしたら競争が始まりもっと安くなるでしょうに。

書込番号：405503

納得

本日（2001年11月1日1時頃）最初のテスト撮影に行って来ました。
購入は10月22日（誕生日）頃だったのですが
忙しかったのと天気が今ひとつだったので
結局今日になりました。

納得致しました。資本主義の世の中は
満足度と投下資金が完全に比例する事を。

書込番号：354812

D1に比べて、CCD前のゴミにはシビアですので、お気をつけくださいね。画素数がアップしたことによる弊害のようなモノです。それだけ、細かく写っているってことですもんね

書込番号：355021

御注意有難う御座いました。
唯一の気がかりがゴミの事でした。
「防塵」と明記されたEOS1Dも考えたのですが
結局発売を待てませんでした。
「とりあえずカメラ店と相談しながら」と
考えてはいます。

「D1よりも高機能で低価格」がニコンの素晴らしさと
考えました。レンズは4本購入しましたが
少しづつ増えるでしょう。その時
又更に高機能、低価格の新商品が期待出来るのも
楽しみ、と考えての決心でした。
ニコンに期待しています。

書込番号：355035

ｴｱｰﾀﾞｽﾀｰ以外の対策はいままでｻｰﾋﾞｽ窓口ぐらいしかありませんでしたがｷﾞﾝｲﾁと言うｶﾒﾗ店がｸﾘｰﾅｰｷｯﾄを輸入販売を始めてます｡購入に色々手続きがあるので電話などで確認後におでかけするのがいいと思います｡

書込番号：355334

情報有難う御座いました。
情報を頼りに
色々と工夫をしてみます。

書込番号：355710