D70 レンズキット のクチコミ掲示板

RAW or JPEG

はじめまして。1点アドバイス下さい。

4月に2泊3日でディズニーランドに行く予定です。

先日D70を予約して、512MBのCFカード1枚を購入予定です。
TDLでは1日100枚くらい撮影することになると思いますが、
日々ホテルでPCにコピーするにしてもRAWだと容量オーバですよね。
後々の編集などを考えるとRAWで撮影していた方がよさそう
ですが、JPGEで撮影せざるを得ないのでしょうか？

もう1枚CFカードを購入できればいいのですが・・・
みなさんなら、どうされますか？

書込番号：2484606

[松下ルミ子]

そうですね〜＾＾　わたしだったら　
記念写真ででっかく引き伸ばさないと思うので　
ＪＰＧの2240×1488 ピクセルで撮ります　　Rumico

書込番号：2484628

[て２くん]

あとあと、修正も加えないし、どこかに飾ったり大きく拡大とかしないなら、JPEGで撮影しますね・・・　RAWでとっても、変換するのが面倒・・・　時間がかかるしね・・・

書込番号：2484648

[YELLOW]

記念撮影とかだったら、ＪＰＥＧでいいような気がしますが・・・。ソフトで現像とか、結構時間かかりますよ。僕はＤ１００ですが、誕生日とか飲み会とか作品というより、「記録」の時は、全部ＪＰＥＧですね。

ノートパソコンとか持ってたら、ホテルで吸い出すってのも手ですね。５１２だったら、ＲＡＷでも１００枚くらいいきますよね。

書込番号：2484654

[Tatsumania]

としぞう３８歳さん 初めまして。
Ｄ７０のカタログを見た限り、単純計算では、
１００枚以上撮れそうな気がするんですけど。
かなりゲタを履かせているという事はないの
でしょうか？

私のデジカメは一眼ではないので、参考にならない
かもしれませんが、JPEG2560×1920で撮影した場合、
カタログで謳っている数値の約７０〜８０％の重さ
になっています。

ＴＤＬに行かれる前にいろいろ撮影されるでしょうが、
その際もしかしたら、「512Ｍで１００枚以上行けるゾ」
という確信を得られるのでは？
保証はできかねますがm(__)m

書込番号：2484686

[FIO]

とりあえず…まだ発売されてない機種ですから推測を並べるよりも、としぞうさんが購入されて JPEGでも大丈夫か？やっぱりRAWでないと駄目か？のテストをしなければいけないと思います(^_^;)　　D100とかはRAW/JPEGで結構差があるように感じましたので…

書込番号：2484692

ニコンキャプチャー持ってて編集、加工ができるのならRAW、
そうでなければ高画質JPGでよいかと思います。
合間を見てチェックしてブレてたり切れたり失敗した画像は
削除したりすれば無駄は無くなると思います。
それにしてもとしぞうさん、D70を購入されるとはさすが
目の付け所が鋭利ですね・・・

書込番号：2484694

KissDの場合だと一枚あたり4〜8MBくらいの容量です。高感度での撮影では容量もかなり増えますので夕方以降の撮影も考えると7、 80枚くらいしか撮れないかもしれません。jpegで数多く撮った中から良い物を残した方が結果としてよいような気がします(^-^)

書込番号：2484717

FIOさん同様、D70のJPEGの画質によるでしょうね。
D100まではRAW前提でとりあえずのJPEG（？）でしたからね．．．。
自分もここには大変興味があるところです。
NIKONさん頼みますよ。

書込番号：2484748

[yjtk]

RAWで撮ることがあるなら、1GBのCFにするというのはどうでしょう。
　これなら、200枚くらい撮れる計算になりますし。
　後々のことを考えると、容量は（金銭的に）ちょっと無理したくらいの方が便利だと思います。
　僕はD70のJPEGが綺麗でもRAWの方がいいと思います。
　WBも後から都合がつきますし。失敗をかなりカバーしてくれます。

書込番号：2484779

私もＲＡＷで撮る方に一票です。
大切なひと時、室内で取るミッキーとの記念写真（？）、思ったような撮影条件に設定して撮れないものです（私だけ・・）。
そんな時ＮＣによるＷＢ等は劇的に雰囲気を変えてくれます。
私も先回正月のディズニーはＲＡＷで撮影し、後で補正しました。
としぞう３８歳さんはＲＡＷを処理されたこと有りますか？
無いのでしたら是非事前に挑戦してみてください。特にＷＢは感動ものと思います。

書込番号：2484821

まとめRESで失礼します。
皆さま、ありがとうございます。大変参考になりました。
こんなに早く、たくさんの方から返信がくるとは感謝、感激です。

今持っているのがDimage XTなのでRAW処理の経験がありませんが
挑戦しようと思います。
パソコンのスペックがかなりPoorなので、不安ですが
RAWとJPEG両方撮り比べて検討したいと思います。

また、お聞きすると思いますがよろしくお願いします。
ありがとうございました。

書込番号：2484893

購入時

D70購入にほぼ決まりました。しかし銀塩式時代は初期ロットは様子を見ると
言われていた様に思います。
D70は月産7万台と聞きました。さて発売してどのくらい待てばいいでしょうか？内臓ソフトのファームアップを待つのなら1年くらいかなとは思うのですが、
さすがにそこまでは待てません。

書込番号：2483406

一般論として、初期不良を避けたい場合は３〜４ヶ月待つというのが平均的な線ではないでしょうか。といってもきちんとした根拠のある数字でも無いのですが

書込番号：2483525

１年というとファームアップどころか性能が格段に向上した新製品が出てきます、完璧なものをと欲をかきすぎると買えない君になってしまうかも

書込番号：2484001

[yjtk]

根拠があるわけではありませんが、３ヶ月くらいじゃないでしょうか。
　D1Xを買ったときも初期ロットは怖いなと思って３ヶ月待ちました。
　もっとも３ヶ月経ってもD1Xは品薄で手に入れるのにかなり苦労しましたが。

書込番号：2484855

みなさん有難うございます。
冷静に5,6月頃購入します。
　　　冷静なニコンファン

書込番号：2485159

こんにちは
物を作っている立場（ニコンの人間ではありません）かわ言わせていただくと，余り初期ロットの不良というのは気にしない方が良いですよ。第２ロット辺りだと先ず変更は入っていないのが普通です。と言うより，生産は連続してますからどこで変更が入るかは物によってまちまちです。　当たりはずれはいつ買ってもあります。
　ファームウエアーなどはいつでもアップできますから全く問題ないですよね。

書込番号：2486568

ニコン全般に言える事を書きます
初期と後期では別のカメラのように変わってる機種が多いです。

書込番号：2491413

ニコンのレンズって？

ニコンのレンズって安い標準レンズでも作り良いのでしょうか？
キャノンは、明らかに安いレンズは、手を抜いて作ってました。
ミノルタ＆ペンタックスは、高級レンズも安い標準レンズも作り
しっかりしてます。ニコンは、どうなのでしょうか？
今ミノルタ使ってますが、Ｄ７０出た所で初めてメーカー変えて
みようと思ってます。高級レンズや何万円もするレンズ買えない
身分なので標準レンズでも作りしっかりしていれば安心して使える
と思っています。

書込番号：2482414

[ぼくちゃん.]

手を抜くと言うことはないでしょうが、
やはり安いのは安いなりの、と言うことでしょうね。
レンズメーカーなどは、色んな機種に基本的な部分を共通にして、
コストを下げますが、カメラメーカーは、それが出来ませんから、
コストはそれなりにかかります。

書込番号：2482604

[て２くん]

だいたいのレンズは値段にあったそれなりのレンズだと思うけどね・・・
キヤノンよりもまだニコンのものが好きかも・・・
ミノルタはレンズが比較的安かったように思うけどね・・・　やはりニコンは若干高かった気が・・・

書込番号：2482669

[ＩＲ９２]

安いレンズはエンプラですよ。キヤノンもですけど。
質感がどうも・・・

書込番号：2482810

こんばんわ。

私も高価なレンズに手を出すことは出来ませんのでお気持ちは分かります。KissDの標準レンズに比べると、画質の差は置いておいて（サンプルが少ないので）見た目は中々よいです。倍以上の価格設定なので当然といえば当然なのですが・・・。作りという点については、やはり安っぽさは感じてしまいますが、ボディーとの相性はよさそうです。
っと思いますが、ご自身の目で見て判断なさるべきですね。私も含めて人の意見は少なからず偏りがあるものです。特に慎重に買い物したい商品に関してはなおさらです。（当たり前ですが）後悔しないためにも、足を使ってみてきましょう！

書込番号：2483423

[じょばんに]

私もあまり高価なレンズは、なかなか手がでませんが、だからと言って
画質の悪いレンズを選んで使用する気にはなれません。
ですから、お金を貯めて買うしかないところです・・・

ただ、安いレンズでも「何万円もするレンズ」ですけどね (^^;
何千円では、売ってないし。

書込番号：2484186

コスト管理が厳しいご時世、材質のプラ化はやむをえないでしょうね。
光学的に同等ということなので、私的には問題ないと割り切ってますけど．．．。
ただ、10年も20年も精度が維持されるのかは、この方面に疎い自分には？です。
何とな〜く、「どうせ10年も使わないでしょ」と言われているような気が．．．。
どっかの車みたいですね（笑）。

書込番号：2484344

色々とご意見有難うございます。
ミノルタ使用してますが、比較的安く購入できるレンズでも作りが
しっかりしていたのでニコンは、低価格普及レンズでも手を抜いて
無い作りをしているのか？どうかと思いまして書き込みさせて頂き
ました。キャノンの普及レンズは、かなり安易な作りでした。

書込番号：2487130

DamonHara　さん
「レンズのキャノンの普及レンズは、かなり安易な作りでした。」
レンズの良し悪しは、どのようにして判断されるのですか。
せいぜい、Ａ６サイズにしか大きくしない私には、よくわかりません。
判断方法は、どのようにすればいいのでしょうか？

書込番号：2489285

簡単に言うとレンズ精度とかＦ値に対しての画質などがキャノンでは、
普及レンズで手を抜いているって事です。
カメラスクールや販売店に聞いてもペンタックスやミノルタは、普及型
レンズでもレンズ精度やＦ値に対しての画質が良くてボディ自体の
堅牢性も結構しっかりしてます。カメラ本格的な人に聞いてもキャノン
は、価格の高いレンズは、作りがしっかりしていて精度も抜群だけど
標準ズームになると明らかに手を抜いているのが分かります。
安いから当たり前と思われる方もいると思いますが、私みたいに予算
的に厳しい物には、安くても作りがしつかりしているレンズの方が
有難いです。ミノルタの純正レンズで言わせて頂ければＡＦスピード
やボディの堅牢性が同じ価格帯のキャノンに比べて遥かに良いです。
一度使い分けたり出来たら実感できると思いますよ。
私が言っているのは、画質だけでなくてトータルの完成度を言っている
だけでニコンは、使ったことが無いので質問しただけです。あしからず

書込番号：2490638

[yjtk]

技術弱いよ　さん

http://eos-d.axisz.jp/contents/d30-5.html

　こういうのことだと思います。

　Ｌや単焦点レンズ以外の普及型レンズはCANONは評判よくないです。

　Nikonは普及レンズでも比較的かちっとした描写になりますし。作りも悪くなかったんですが。
　最近Nikonにしては安いレンズが多いので、昔ほど作りのしっかり感がないようにも思います。
　先端がぐらぐらするとか今までのでNikonではあまりきかない不満をBBSで見かけたりもします。

書込番号：2491605

過去の経験から・・・

レンズの善し悪しについて色々論議されていますが
同じメーカーの同じレンズを3本買ってきたら・・・
基本的には同じでないといけないはずですが、やっぱり個体差はあります。
メーカーの製品になる為の基準値の中での誤差らしいのですが
やっぱり違いはあります。

昔、ニコンに「シリーズE」というレンズシリーズがありました。
私はシリーズEの70-210mm/F4を当時使っていました。
同時期に仲間がそれより高価なNikkorの80-200mm/F4を使っていました。
発売時期もほぼ同じなレンズではありましたが
写りは明らかに70-210mmの安いレンズの方が上でした。
（これは当時のメーカーの人も認めたぐらいです）

その後、35-70mmというレンズをF3.5(MF)とF2.8(AF)とF2.8D(AF)を
所有したことがあります。
そんなに持っていた理由は、２本目は、明るいレンズがほしくなったから
３本目は、２本目が年末に落下して修理する必要があったのに
サービスが年末年始の休業だったので
修理を待ちきれずに、買ってしまった！訳ですが
２本目も修理を終えた今、それらの３本を比べると
スペック的には皆さんは、最後に買ったレンズが良くて、
最初から持っている暗いレンズが悪いと考えるでしょうが
写りは、暗い最初のレンズが最高で、修理したレンズが２番目
一番新しいレンズが前に買った２本のレンズより劣るのです。

だから評判が良くてももしかしたら自分が買ったレンズが悪い場合もあり
評判が悪くても個人的に気に入る場合もあり！ってことで
買ってみなけりゃわからない！ってことだと思いますが・・・

運が良く、良いレンズに巡り会うといいのですが・・

すみません、論議されている方々には
なんの意味も無い書き込みでした。か？

書込番号：2504201

なんか皆さん、安っぽいとか外観的なことばかり挙げられてますが、
大事なのは描写力じゃないですか？
写真のことよく解ってる人はボディよりレンズに￥かけますよ。
私が持ってるキャノンの85mmF1.2アスフェリカルなんか撮れば
撮るほど驚かされる凄いレンズです。
Ｄ７０と全然関係なくてスミマセン。

書込番号：2508190

今更書いても誰も読んでないかと思いますが。

50mm　F1.4Dについて書かれた記事では、

"そのカメラで出力できる、最高の画質を確認したいのならばこのレンズを使うと良いだろう"

とありました。市場価格は2.6万前後でしょうか？
標準レンズって単焦点50mmのことですよね。あ、デジ一眼では１．５倍して50mmになるものを言うのかな？
もしくはズーム全盛のこの時代では28-135mmくらいのズームレンズが標準？

この値段でこれだけの評価をされると、ズームレンズのフットワークの良さを犠牲にしても単焦点を選びたいと思ってしまいます。

書込番号：2520431

画素数

[endlicheri]

そろそろデジ１眼を考えてるのですが
ど素人の浅はかな質問があります。

D70等のAPSサイズのCCDって将来的に800万画素以上になることは
ないのでしょうか？

もちろん画素数がすべてだと思いませんが
2/3CCDのE8700やA2が5メガから8メガになってきてるのに
なぜはるかにCCDサイズに余裕があるAPSサイズが
6メガでとどまってるのか知識のない自分には不思議だったりします。

もちろん画素数を増やすことによってノイズや感度の問題だのレスポンスだのに
弊害も出てくるのでしょうが

300dpiとか写真画質にこだわったら
6メガってA4にも満たないんじゃ？

的外れな質問してたらごめんなさい。

書込番号：2481851

[ひろ君ひろ君]

画素ピッチだけ考えれば
８００万画素の３ｘ３倍くらいは問題なく作れるでしょうが
レンズの性能が結局追い付かないでしょう。
（レンズがボケてればローパスはいらない？）

書込番号：2481867

画質的には必要ないからです。あとコストの問題。使ってみれば分かりますよ。

書込番号：2482180

画質的に600万画素以上が必要ないからって事は無いです。

はっきり言ってAPS-Cサイズの600万画素でA4サイズを求めるのは
ノイズの面でも解像度の面でも無理があります。

画質はどうでも良くてただ写ってればいいだけだったらAPS-Cサイズの600万画素でも十分でしょうが
A4で最上の画質を求めるならば最低でもプロバッククラスの画質が無いと厳しいですよ。

書込番号：2482295

[yjtk]

APSサイズのCCDは面積的には2/3型の６倍くらいあるので、現時点でも2/3型800万画素バリでいいなら4800万画素くらいいけるということになるかと。
　ただ、画質はひどいことになると思いますけど。

　解像度だけなら、D100のRAWは水平解像度1900〜1950本くらいあるので、2/3型800万画素以上の解像度があります（F828比）。

書込番号：2483114

私自身は高画素化には疑問を持ちます。
　理由は１画素当たりの受光面積です。数字は
余り覚えてませんが、ＡＰＣサイズでは１０００万画素位でも
既に高画質を得られる画素数を越えていたんじゃなかったかなと
思ってます。
　個人的には８００万画素が上限かなと思ってます。
　あるサイズより１画素当たりの面積が少ないと
偽色等不都合が目立ってきてしまうと言う話を聞いた事が有ります。
　ですので画質の事を考えると、一線は越えるべき物では
無いと思ってます。
　Ｄ１００で４切ワイドでプリント何度かしてますが、
画質には満足してますよ。(言わなければデジタルで
撮影した物とは気がつかないもんです）
　ここからは私の独断と偏見が入ってますのであしからず。
　正直２／３型でＳ社が８００万画素出してきた時は
所詮家電屋の製品か・・・と思い高画素競争に辟易してましたが、
Ｎ社が続いたのにはまさかカメラ屋が・・・・苦笑し、
Ｃ社が出した時にはＣよお前もか！と呆れ、
Ｍ社のＡ２時は・・・・どうなってるんだカメラ業界！大丈夫か？
と呆れました。
　おまけに撮像素子のサイズが変わってないのに値段だけが軒並み
大幅アップ。2/3型の撮像素子じゃあ、軒並み旧製品の方が
画質が上なんじゃあないでしうかね。

書込番号：2483289

新製品の「COOLPIX 8700」は８００万画素ですから、デジ一眼でも
今年中か来年あたりには出ってくると思いますよ。

COOLPIX 8700　
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610563

書込番号：2483815

[じじかめ]

Ｓ社はともかく、Ｎ社とＣ社が800万画素に移行したのは、メーカーの方針というより
2/3インチＣＣＤ（500万画素分）が入手困難になったからではないでしょうか？
（自社生産でないため）

書込番号：2483966

これから先も、画素数は増えていくと思います。やはりCanonの1Dsクラスの画像を見せつけられると遠景では特にその差を見せつけられます。でも1000万画素を越えてくるとデータもその分肥大化します。ISOなどの条件にもよりますが600万画素のRAWで5〜8MBのサイズとなり一回の撮影で1GBなんてこともあります。私には画質以前にそれを受け入れるだけの環境を整える方が先決になりそうです。

書込番号：2484136

[FTb]

ある雑誌で、とある600万画素デジタル一眼レフの特集がありました。
その中の1つに35mm銀塩とのナイキスト周波数の比較があり、そこではデジタルが勝っていました。

もちろん、いろんな比較条件で変わってくると思いますが、解像度の面で言うとメーカ側では600万画素で35mmフィルムと同等レベルとされているのではないでしょうか。

撮影素子がフィルムより劣る点として、入射光の角度範囲がフィルムより狭い、ラチチュード（ダイナミックレンジ）が小さい、等があるようで、これからは画素数の向上はともかくこういった点の改良が進めばいいですね。

書込番号：2484393

[endlicheri]

みなさん　私ごときのつたない質問にいろいろご意見有難うございました。

なぜこのような質問したかというと
いままで200dpiとか300dpiとかあまり考えてなかったのですが

http://bj.canon.co.jp/japan/photoretouch/reference/knowledge/knowledge03.html

上のサイトみて

300dpiにするための理想的な画素サイズ
単純に計算して
A4の場合　2482X3511　で約871万画素となったので
どうせならそれくらいにした方がキリがいいんじゃないの？
と素人の頭で考えただけです。
E8700のCCDよりはるかに大きいAPSなんだから
200〜300万画素くらい増やすの楽勝なのかなと・・・

でもそんな単純な物でもなさそうですね！
ラチチュードや大伸ばしにこだわるなら
まだ銀円のほうが優れてるところがあるので
D70買って腕を磨いてそういうのにこだわるなら
銀縁に移行するのもありかなとかすこし考えてしまった。

書込番号：2484630

[endlicheri]

銀塩カメラ・・・ね

両方間違ってたから一応訂正

書込番号：2486172

こんなに安くしていいの

ズーとアナログカメラの一眼レフを使っていてそろそろ、デジイチにと思ってます。メモ代わりにオリンパス７２０を使ってますがレンズの都合でニコンのD７０かD１００がお手ごろかなと思っています。D７０が発売の頃D１００がさらに安くなるとの事で慌てず予約入れるのよそうかと思ったりしてでもD７０最新のテクノロジーも触ってみたいし。けっこうマジで悩む事を楽しんでいます。あるショップでやはりD１００に戻ってくる人が居ますよ。この先の予想をしてました。安物は飽きるとでもいいたげでした。私も同感です。悩んでいるみなさん貴方ならどっち．．．？

書込番号：2479552

[ジェド]

*ist D（笑）

書込番号：2479771

D70を使った後でD100に戻る奴なんて居るわけないです。

僕がアムロだったら父さんに渡されたD100を地面に叩き付けてますね
「こんな古い物を・・・父さん・・・酸素欠乏症で・・・」

書込番号：2479846

質量(重さ）で勝負ですね。
ずっしりと、懐に響きますね。

書込番号：2479943

D100のスペックがこのままならD70のほうがお買得ですよね
他社のカメラよりD100が一番辛いかも。

>ジェド さん

はやく海外並に値下げされると良いですね。

書込番号：2480069

[じょばんに]

私が友人に「どっち？」と聞かれたら、間違いなくD70と答えるでしょう。
D100は今後も販売を継続するそうですから、販売店はリベートとかの関係で
D100を薦めたいのかも（単なる想像）

ただ、シンクロターミナルが無い(?)事や、どうしても縦位置グリップが欲しい
人や、AFのシングルとコンティニアスの切り替えをスイッチでやりたい人など、
なんらかのこだわりのある人はD100を購入する可能性はありますけど。

書込番号：2480105

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ウケ狙いもあるのだろうけど、相変わらず、ハニカムノイズより酷い言い方だね、
もう少し、まともな言い方はできないのかな、みりん焼きさん。
Ｄ１００ユーザーは、ちょっと不快に感じるんじゃないかな。

それは、さておき、Ｄ７０は既にニコン新宿ＳＳで見てきましたが、
Ｄ１００と質感も殆ど遜色なく、連写も快適ですし、これから買うなら、こちらが買いですね。
（Ｄ１００とほぼ同等性能なので、Ｄ１００から買い換える程の気持ちにはなりませんけど。）

ニコンの社長は発表会時に、「ＫｉｓｓＤキラー」と呼んだそうですが、実のところは、
「Ｄ１００キラー」になるだろうと心配になってしまいますね。
まあ、Ｄ１００は出て既に１年半以上も経つので、進化の激しいデジカメの世界で、
比べるのは少し可哀想な気がしますが、これだけの期間よく健闘した方だと思います。

書込番号：2480407

[ひろ君ひろ君]

買い換えも考えますが
AF-ｓとｃのレバーでシングルと至近ダイナミックを切換える
私としては辛いなーー

書込番号：2480469

おっ、相変わらずつっかかって来るねぇ「ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;」君
粉かけて来るからにはそれなりの覚悟は出来てるんだろうな？（笑

書込番号：2482344

みりん焼きさんはどういう意図が有って発言していのか
知りませんが、誤解を招くような発言は控えられた方が宜しいかと。
　D70とD100の比較ですが、デジタル部分だけを見れば
設計が新しい分各所に（書き込み速度だとか)D70に軍配が上がりますね。
　しかしカメラ部分（ボディ）は圧倒的にD100の方が上ですね。
　１０ピンターミナルへの道が有ったり、個人的に決定的なのは
レリーズコードが使用可能と言う事でD100の方が総合的に上かと。
　花火撮影を年３〜５会場しますが、ワイヤーレリーズで撮ってます。
　D70ですと、シャッターボタンに手を添えてやらなきゃ無理ですので、
かなり厳しいかと（ぶれが厳しい）。バルブで撮らなきゃ
露出が・・・（私は開いた花火を見てシャッター時間決めますんで)
　しかし、そう言った使い方をする予定が無ければ、これから
選ばれる方はD70の方がさくさく撮れると思います。

書込番号：2483420

[ジェド]

＞はやく海外並に値下げされると良いですね。

そうですね。でも、私の場合おそらく「海外では安くなっとーばい！」ってごねるかも？（笑）まぁ、まだ個人的に時期ではないので待ちですけどね。



Ｄ１００とＤ７０についてですが、１０ＤとＫＩＳＳ−Ｄがそうであるように、スペックだけで語れないモノがカメラの場合はあると思います。私がこの両者より自分に合うと思う*istDの最大の理由は「え？そんなこと？」って思われそうですが、右手人差し指で操作するダイヤルの位置です。
この両者（４機種とも）ダイヤルは前面に向かって付いていますよね？反面*istDは上面に向かっています。これって、人によっては操作性に大きな違いがあるのですよ。（＾＾
私は自分でもイヤになるくらい手汗をかく人間で前面のタイプだと滑って操作しにくいのです。
ですからＤ７０が出たときも、その写真を見ただけで自分には向かないと判断出来ました。

同じクラスのカメラなら同じようなレンズを使えば、その写りは多少の癖はアレども、素人にはさほど影響がないと考えます。
（例えば同じシグマの同じレンズで、４機種で比べ撮りをして違いが正確にわかる人間がどれだけいるのか？っていうようなことです）

それよりも自分がやりたいことがいかに快適に出来るかが重要と思っています。それは、私のような例だったり、きーぼー.さんが言われるようなことだったり、はたまたそれぞれの銀塩のシステムを持っていたりと人によって様々でしょう。

古いから悪い、新しいから良い、というのはカメラを含め操作性が関わってくるものは一概にいえないと思います（＾＾
その製品のどこに価値を見いだしているかで全く違ってくると思います。
ということでみりん焼きさんのような意見も一つの価値観としてはありだと思います。

ただし、自分は自分、人は人、ですよ（＾＾＞＞＞みりん焼きさん

書込番号：2483780

[yjtk]

ジェド　さん

> そうですね。でも、私の場合おそらく「海外では安くなっとーばい！」ってごねるかも？（笑）まぁ、まだ個人的に時期ではないので待ちですけどね。

　たいていの場合デジカメは海外は日本の定価が販売価格だったりします。
　今は円高なのもあって300ドルも値下がりすると安く感じますが。
　感覚的にはこれでようやく日本並みに価格ということだと思います。

　今の日本の販売価格から、３万円引きになったりはしないでしょう。
　ジリジリと下げるかも知れませんが。

> この両者（４機種とも）ダイヤルは前面に向かって付いていますよね？反面*istDは上面に向かっています。これって、人によっては操作性に大きな違いがあるのですよ。（＾＾

　確かにダイアルの位置は大事ですね。
　僕がCANONユーザーにならなかった最大の理由でもあります。
　ダイアルが上を向いていたというのと（しかも軍艦部の上側にあるスイッチと同時押しという作業があったので。完全に持ち替えないといけない）、D30は電源スイッチのつまみが何を考えていたのか、ダイアルの1/3しかなかったので非常に回しにくい（D60で全体につまみがつきましたが）、両手じゃないとスイッチを入れられないという当たりですし。
　NikonやPENTAXはシャッターの周りに電源があるのでその辺非常に楽ですが。
　CANONは何であんな位置にあるのか理解に苦しむことがあります。
　1Dはどうやって電源入れるのか分かりませんでしたし。


> 私は自分でもイヤになるくらい手汗をかく人間で前面のタイプだと滑って操作しにくいのです。

　サブコマンドダイアルには指がかからないようになっているので（普段人差し指はトリガーの上にあると思われるので）。
　サブコマンドダイアルが汗で濡れるということはないように思いますが。
　それとサブコマンドダイアルはほとんど絞りの変更にしか使いません。
　僕の場合絞りは一旦決めたらそれほど頻繁には変えないのであまり問題がないようにも思えます（それ以上に縦位置で使うことが多いので関係ないともいいますが）。

　ただ、逆に*ist Dの左側のスイッチ類がくぼんだカーブライン上にあるので、僕の指にはあわず非常に押しにくいのが気になりました。
　あれでせめてD100のスイッチくらいストロークがあればカーブしてても押せたと思うんですが、ストロークが短くカーブしていては押しにくくて。

　その点Nikonは僕の好みには合っていました。
　ただ、露出補正の方向だけは今でも間違えますけど。

書込番号：2484916

みりん焼きさんは、そんな変かな。
多少、刺激的な物言いを好むひともいますからね。
この場合は、私的には、すごく刺激的ではなく、多少の刺激に該当しますが。
私にとっては、もう少しまともな言い方ができないのかな、の方が、ひやっとしました。

僕がアムロだったら父さんに渡されたD100を地面に叩き付けてますね
「こんな古い物を・・・父さん・・・酸素欠乏症で・・・」

これは、おもしろいよ。


僕がアムロだったら父さんに渡されたD100を地面に叩き付けてますね
「こんな古い物を・・・父さん・・・酸素欠乏症で・・・」

書込番号：2486859

まあ、特にこの手の製品は「後出しじゃんけん」なわけですから（笑）

買いたいときに買いましょう！

書込番号：2487013

沢山の御意見有り難う！　予想していたよりＤ７０は性能が良さそうですね。少し残念なことはいくら良くても２年でローテク扱いされるということで２年で買い替えればいいかと結論を出しました。
デジカメは出来るだけ安く手に入れて次のハイスペックモデルに乗り換える。あとはアナログカメラ大好きなレトロが１番のユーザーはｋ社のフイルムスキャナーがいいのではと思います。

書込番号：2487500

迷ってます

D70を予約したのですが、レンズで悩んでます。
タムロンの28−75/F2.8とニコンのVR24−120
なんですが、ポートレートや子供の写真を撮りたいと思ってます。

書込番号：2477561

D2Hにて両方とも所有していますが、双方使い勝手の良いレンズ。
描写そのものはタムロンのほうが好きです。
が、VRの手ぶれ補正も捨てがたい。

どちらか一方といわれると甲乙つけがたい。

書込番号：2477902