D70 レンズキット のクチコミ掲示板

85mm はF1,4 それともF1,8?

被写体にもよるのでしょうけど。1,4と1,8、
どっちがいいのでしょうか、デジカメには？

書込番号：2460004

[ロートル]

良くあるけど最も難しい質問ですよ。「デジカメにはどっちが良いか？」
「良い、悪い」の判定は何でしましょうか？重さ、値段、携帯性、解像度、ボケ味、操作性、風景、人物、他の所持ラインアップ、・・・・などなど。シチュエーションをもう少し教えてもらわないと・・・。

書込番号：2460106

[yjtk]

値段を度外視できるなら写りは1.4Dじゃないでしょうか。
　絞りも円形ですし。
　Nikonの絞りはかなり絞っても非常に綺麗な形をしています。
　それに比べると作りの古い1.8Dではちょっとでも絞ると７角形になってしまうのが泣き所です。
　ただ、今の時期にAF-Sではないレンズにあまり高額はかけたくないなというのが心情ではないかと思います。

書込番号：2460233

ロートルさん,
yjtkさん,
有り難うございます。
僕の場合、シチュエーションなんてものは無いのです。
ボカして撮る事もあるし、絞り込んで撮る事もあります。
yjtkさんのおっしゃる通り、1,4Dなのかも知れません。
貧乏だから、中古でも探そうかなと思っております。
それにしても、中古でも高いですね。
どこか安い所、ご存知ではないでしょうか。

書込番号：2461173

ツァイスのプラナー85ｍｍF1.4に憧れていたので（でもまだ手にしていない）、F1.4を勧めたいところですが、僕はニコンのF1.4のボケは嫌いです。

ところで、D70で85ｍｍの画角はキツイような気がします。みなさんD70での中望遠の扱いはいかがお考えでしょう？35ｍｍフィルムの時は、105ｍｍを街角のスナップ／ポートレートに愛用していたので、D70では単焦点で何を選択しようかと、買う前から悩んでいます。

書込番号：2462178

＞85ｍｍの画角はキツイような気がします。

　僕はそうでもないと思います。
バストアップの撮影とか、ビール瓶や一升瓶くらいの大きさの物には
いいのではないでしょうか。
トーシロなものでして。
何せトーシロマンですので。

書込番号：2462232

[yjtk]

> ところで、D70で85ｍｍの画角はキツイような気がします。みなさんD70での中望遠の扱いはいかがお考えでしょう？

　きついですね。
　僕が使っているのはTamronのSP90mmですが、画角的には135mmになってしまいます。
　身内を撮るのでもどこ行ってんの？というくらい下がらないといけないので。
　中望遠という意味では85〜90mmは破綻しかけている気がします（画角は）。

　しかしながら、円形（っぽい）絞りの単焦点レンズが他にないのも事実で。
　円形絞りのレンズをもうちょっと増やして欲しいところです。

書込番号：2462424

[しまんちゅー]

デジカメには、f1.4はキツ過ぎるのではいかと思っています。
デジカメのラチチュードって、意外と狭いモノで、
撮影するモノ次第ですが、
85mmと言えばポートレート撮影。
明るい屋外で撮影すると、白飛びと黒つぶれが同時に発生してしまいます。
かなり撮影が難しくなると思います。

書込番号：2467029

しまんちゅーさん、ラチチュードが狭いって事は、フィルムでいえばリバーサルフィルム程度って事でしょうか？だったら女の子のポートレートであればむしろ有利な気もしますが、シチュエーションによる制約も考えた方がよさそうですね。

書込番号：2468425

F2とD70を共存させたくて！

D70を購入予定です。今現在、D80と数本のレンズを所有いたしておりますが、最近マニュアル機を所持しました。F2フォトミックです。
そこでどなたか教えていただきたく書き込みいたします。
D80に使用しております18−35DのレンズをF2で使用可能にするため、カニ爪を取り付けることは可能でしょうか？またその際、将来購入予定の
D70に使用に際しての不都合などは発生いたしませんか？
カニ爪を取り付け可能だとしたら、費用はどれくらい発生するのでしょうか？スレ場所違いかと思いましたが、皆さん詳しいかたが書き込みされているようなので、いろんなアドバイスが聞けそうと思い書き込みました。よろしく御願いいたします。

書込番号：2457707

申し訳ございません。D80でなく、F80です。

書込番号：2457721

レンズ総合カタログによると
「カメラ販売店または直接修理サービスの受付を行っているニコンのサービスセンター、サービスステーションにお申し付け下さい（改造費￥2000＜消費税別＞、送料は実費）」
だそうです。

書込番号：2457857

ニコンのサービスセンターにお聞きになったほうが早いでしょう。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/toiawase/index.htm

F2はいいカメラですが処分して(余計な事ですが) F4またはF5,或はF100にされれば問題無しです。
機械式シャッターのカメラも味が有って良いのですが。

書込番号：2457868

可能のようですね。
こちらの一番下を参照されてみてください。

http://www.nikon-image.com/jpn/fi_cs/combination/index.htm

＞D70に使用に際しての不都合などは発生いたしませんか？
しないと思いますが、念のためNikonへ確認された方がよいでしょう。

書込番号：2457943

初めて使った一眼がニコマートＦＴ２だったので、
ｆ５．６に（いちいち）合わせてセットする連動爪懐かしいです（笑）
ＭＦニッコールの中古は価格も魅力的で数も潤沢
ババーンとＦ２専用に単焦点銘玉あつらえるのも一興ですね。

すみません答えになってなくて、、
絞り込み測光でよいのでＭＦレンズで露出計動いて欲しかった＞Ｄ７０

書込番号：2458734

[ロートル]

私はAi改造した旧ニッコールをF4で絞り優先オートでまだ愛用しています。F4ですとレンズ開放値や設定絞り値をカメラ側へ機械的に伝達するAi機構とCPU内臓の新しいレンズの両立が可能です。F2フォトミックではカニ爪が必要ですね。カニ爪のついていないレンズには後付け用のポンチマークが打刻されていたのですが、最近の新しいレンズはどうなんでしょうか？私が所有しているそんなに新しくないCPU付きAFレンズにはポンチマークが付いています。
さて、D70は旧ニッコールは絞込み測光でも良いので露出計が動いて欲しかったとつくずく思います。　まー　デジタルの特徴を生かしてトライ＆エラーすれば事足りると言えない訳ではありませんが・・・。
絞りリングが無いとか絞り制御の完全電子化は時代の流れとは言え、ロートルには寂しい限りです。

書込番号：2459934

[そら。]

> 絞り込み測光でよいのでＭＦレンズで露出計動いて欲しかった＞Ｄ７０

レンズの絞り値を読み取る仕組みがメカニカルになるのでカメラのコストダウンがしにくいのでしょう。
MFレンズを使いたい場合は、D1,D2シリーズですね。

書込番号：2462733

沢山のご意見をお聞きしましたところ、AF18−35はF2に使用できるみたいですね。でもF2用にMFレンズをこれから購入したとすれば、今後D70を購入した際使用不可となるんですね。いまのところF2には50ｍｍ1.4を使用しております。F80は数本広角から望遠までのズームレンズを所有いたしております。ただ、せっかくF2を所有する機会がございましたので、
広角の18−35をF2でも使用できればF2ももっと活用できるかな？とおもっています。ちょっとマニアックですけど、いまさらになってF2を使ってみたいと購入してしまいました。（笑）

書込番号：2462796

＞F2用にMFレンズをこれから購入したとすれば、今後D70を購入した際使用不可となるんですね。
使用不可となるかは、内蔵露出計が使えないだけでまだ未知数です。
私はMFのAi-Sレンズを試写してみましたが、画質やピントの合わせ易さ等、なかなか良いとは思いました。
ただ完全に確証を持ちえませんので、できればサービスセンターにおいて（しつこいぐらいに）ご自身で、試されたらよいと思いますよ。

書込番号：2463388

＞　レンズの絞り値を読み取る仕組みがメカニカルになるのでカメラのコストダウンがしにくいのでしょう。

いや、だから^^;;絞込み測光で露出計だけ動いて欲しかったと、、、
連動とか本体に絞り値おしえる必要ないって事で
（レンジファインダーのカメラはみんなこれ）

例えば目の前に２８ｍｍ・ｆ２が転がってたとします。
ｆ8位まで絞っても、そんなファインダー暗いわけでもないので
（３５ｍｍ換算）４２ｍｍ・ｆ２のＭフォーカス・Ｍ露出の
常用レンズにしても面白いなと。なにせただですから。

Ｄ２（Ｄ１）は買えません（とほほ）

書込番号：2463861

なぜ

ニコンのデジタル一眼カメラ　どうして画素数が少ない機種の方が値段が高いの？画素数多い方が画質において優れているはずでしょ？どうして？

書込番号：2456418

画素数が多ければ＝高画質とは限りません。

書込番号：2456450

[FIO]

画素数よりも大事な物があるからでは?

書込番号：2456563

画素数を少なくすればその分他に力を入れることが出来ます。
余裕の無い無理な高画素化は低画質デジカメになりかねないです。

書込番号：2456651

単純に考えれば、ボディーの設計や組み立ての費用がD1とD70では違うという事でしょう。特にシャッターなど稼動部の信頼性の向上に随分と手間がかかってると思いますよ。たとえD1を100万画素にスペックダウンしても安くはならないでしょうね（その方が速写性・消費電力の面で良いというプロもいるでしょう）。

ちなみに銀塩一眼でも、同じフィルムと同じレンズで画質は同じはずなのに、フラッグシップとコンシューマー機では全然値段違いますよね。

ところで画質うんぬんよりも、良い写真を撮る事が重要だと思います。個人的には、D70の画素がいくつかとかそういう事はほとんど意識してません。広告の仕事でもしてれば話は別ですが、要はカメラが道具としてちゃんと使えるか、信用できるか、という事が重要だと思います。

書込番号：2457037

いや、やっぱりＣＣＤは金食い虫だからだいぶ値が下がるんじゃないでしょうか。
といっても下がり幅は数万のオーダーだと思いますけど。

Ｄ２Ｈについてなら、速射だったり無線ＬＡＮへの対応だったりの機能面の充実、あと新画素子”ＬＢＣＡＳＴ”の開発費も関係してそうですね。

書込番号：2457082

CCDの違いでしょうね。一番高い部品ですから。

書込番号：2458004

それと後はレンズですね。

書込番号：2458006

そんな真面目に答えなくても・・・
どうせネタに決まってんだから

書込番号：2458468

画素数が多い＝高価なのでは有りません。
　撮像素子の（ＣＣＤやＣＭＯＳ等）大きさが
大い程撮像素子の単価は高くなります。
　画素数の大きさには基本的に左右されません。
　画素数が少ない機種（多分Ｄ2Ｈを指しているんでしょうが）
の方が高いと言うのは、デジタル部分を除いた
ボディの（カメラ部分）つくりの違いの為です。
　また、デジタル一眼が極端に高画素化していかないのは
１画素当たりの面積をある一定以上にする為です。
　数字は忘れましたが、１画素当たりの面積が許容面積よりも
少なくなると画質は低下します。
　従って高画素＝高画質とは限りません。
　一般のコンシュマー向けのデジカメでは（６万円以下位）
個人的に３００万画素でも高画素にし過ぎていると思います。
　

書込番号：2461910

どちらが良いか？気が早いが・・・

Ｄ70もまだ発売されてないのにFinePix S3 Proまで気になり始めました。情報もまだまだ少ないのに気持ちが高鳴ってます。
どっちがいいかなぁ？と考えてます。
まだ気が早いですが皆さんならどちらが良いと思いますか？
まだ発売もされてないのだから待ちましょうと言われそうですが考えてるだけでも楽しくて・・・こんな気持ちの方もいらっしゃいますよね！
Ｄ70に書き込んだからＤ70がお勧めっていわれるかな？
硬いこと抜きでどっちにしようかな？軽い気持ちでどっち？

書込番号：2454600

[じょばんに]

D70とS3Proは、価格的にも画質的にも単純に比較対象にはならない
と思いますねぇ〜
どのような写真が撮りたいのでしょうか？
「持つ」ということも購入時の要素ではありますが、それだと外観の
好みだけですし。
「撮る」ことが目的であれば、お勧めのしようがありません・・・(^^;

書込番号：2454811

S2Proの段階で既にフルサイズCCDに匹敵するほどの解像度があり、
ハニカムCCD SR搭載のS3Proには自分もかなり期待しています。
予算に余裕があって、四つ切以上にデジカメプリントすることが多いならS3Pro、
四つ切までならD70で十分綺麗だと思いますよ。
S3Pro登場で値下がりするS2Proを狙うと言うのはおいしいかも？

書込番号：2454876

[そら。]

どうやらS3 Proは、2/17に国内発表されるようですね。
FinePixのHPがティザー広告になっていました。

S3 Proは、サンプルデータが出ないとなんともねぇ。
SRハニカムCCDになってダイナミックレンジが広がっているとのことです。

S3 Proは、カメラとしてのスペックを比較するとD70に劣ります。
ボディから設計できないFUJIFILMの弱みでしょうか。

フォトエキスポが楽しみです。

書込番号：2455175

[モデロン]

いろいろ出てきて選択の幅が広がりますね、只一眼ですのでレンズの選択で写真の写りは変わります、レンズでメーカー決める人もいますのでなおさら選択が難しくなりますね、キャノン、ニコン、富士、オリンパス、ペンタックス順不同、いっそう競争していい物もともっと出してほしい気がします

書込番号：2457572

ＡＦ−Ｓのシャッター優先について

Ｄ７０の実機をテストされた方々にご質問いたします。
ＡＦ−Ｓ（シングルＡＦ）時には通常フォーカス優先の設定と思いますが、
Ｄ７０の場合シャッター優先に変更できませんでしょうか。
私の場合（＋家内の場合）、フォーカスエリアは中央のみでＡＦ−Ｓを使い
シャッター半押しでフォーカスロック後、フレームを変えたり・フォーカスを
微調整してシャッターを押し切り撮影します。
フィルムのバカチョンカメラと同様の撮影方法ですね。
Ｄ１Ｘの時はこのＡＦ−Ｓがフォーカス優先しかなく、シャッターから
フォーカス機能を切り離し、背面のＡＦ−ＯＮボタンでフォーカスしていました。
このとき当然ＡＦ−Ｃ（シャッター優先機能使用のため）を使っています。
そうしないと、フォーカスロック後フレームを変えるとシャッターが下りない
のですよね。（ピントがずれてると判断されて）
ＡＦ−ＯＮボタンでフォーカスし、フレーム・フォーカスを変えてシャッターボタンで撮影する・・・
と手の込んだ操作が必要でした。
Ｄ２Ｈになり、ＡＦ−Ｓ時のシャッター優先、フォーカス優先が選択可能となり
現在はＡＦ−Ｓのシャッター優先を使用し、昔のようなシャッターボタンのみの操作で
撮影を楽しんでいます。
Ｄ７０のカタログでは、ファンクションの指定が細かく説明されておらず、どっちかな（Ｄ１Ｘ・Ｄ２Ｈタイプ）
と気になっております。
実際に実機を触られた方で、その辺お解りの方いらっしゃいましたら情報お願い致します。
それが出来れば、本体１０万円の機器として、もう言うこと無いですね。

書込番号：2454189

[D70]

半押しでフォーカスロックしたら構図を変えてもレリーズできますよ。
どのカメラもみんなそうですけど。。。？

書込番号：2455413

ほんとだ！　再現ができない。
今Ｄ１Ｘのファンクションを戻してテストしたら問題ないですね！
いったい、この２年間の苦労は何だったんだろう・・・・・・・。
とにかく、考え直します。有難う御座いました。

書込番号：2455519

D70 vs istD

まだ、D70実機にお目にかかっていませんが

D70がU2ほどコンパクトでなかった
D100と比べ幅4mm×高5mm×奥2.5mmしか小さくない
僕にはD100を気軽に持ち歩けない

ファインダーがミラーで0.75倍

の理由でistDと迷ってます。istDに踏み切れないのは値段とNikonに対する未練です。

そこで、展示品を見た方、ファインダーの具合はどうだったでしょうか？　マニュアルでのフォーカスは難しいでしょうか？　やっぱistDにしとけばよかったと思うファインダーですか？
　
「ぜんぜん問題ないよ」と言ってくれればD70の大きさを我慢してD70にしようかな、なんて思ってます！

アドバイスお願いします。

書込番号：2446937

[じょばんに]

ヘンに「よかったよ」と他人が言っても、後悔するのはご自分ですから、
ご自分の目で見られた方が良いと思いますが (^^;;;

書込番号：2447226

本人がどう評価するかですから、何をお知りになりたいのでしょうか？

書込番号：2447238

こんばんは
大きさは確かに寸法ではD100と大差ないのですが，見た感じと持った感じは一回り小さく感じます。D100は確かに一眼デジを持っていない私も大きく重く感じましたが，D70は重量が軽いせいか違和感がなかったです。重量級の一眼レフをお使いの方には少し軽すぎるのかも知れませんが，コンパクトデジカメからのステップアップの方には丁度良いような気がします。（ぶれには不利なのかも知れません）
　気軽に持ち出すには手頃な重量だと感じました。

ファインダーは確かに自分でご覧にならないと何とも言えないと思います。私的にはistDと比較すると数字通りに明らかに倍率は小さいです。ただ比較的明るく，E5700のEVFを見慣れた私にはＭＦも遙かにやりやすかったです（比べる方が間違いとは思います(^_^;

書込番号：2449149

書き忘れました(^_^;
　私も一時istDを検討していたのですが，全体に小さすぎるのと，グリップが小さくどうしてもてになじまないのであきらめました。私は身長176cm，手のサイズは普通だと思います。
　ファインダーとシャッター音は魅力的でした(^0^)

書込番号：2449178