D70 レンズキット のクチコミ掲示板

草木の近赤外写真は撮れるのか

[POP305]

３０秒とかシャッターを開けておけば、ゼラチンフィルタを使って近赤外写真を撮ることは可能ですかね？D70で近赤外域の感度特性を調べた例などあれば良いのですが・・・。

書込番号：10160686

[クリアグリーン]

う〜ん、どうでしょう…!?

D70の持つ分光感度特性はもちろん、使用するゼラチンフィルターのカットオフ
周波数にも大きく依存しそうですね。

ただ、以下の情報はこれを解決するヒントになりそうです。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/item/2009/01/07/9919.html

ケンコーの「PRO1D R72」は型番から720nmをカットオフ周波数としていると
思われますので、これに相当するゼラチンフィルターならば、上記の他社機の
データから推測すると、晴天下ならISO200相当でも数十秒の露光で赤外写真が
十分撮れそうです。

D70で赤外カットフィルターの性能が飛躍的に向上しているならともかく、
ある程度の参考値となるかと思います。

ちなみに富士フイルムからは赤外線及び紫外線写真の撮影可能なデジタル一眼
レフが海外で発売になっています。ニコンのレンズが使用可能ですので、予算的
に余裕があれば、こちらを利用することで本格的な赤外撮影ができそうですね。
# http://dc.watch.impress.co.jp/cda/dslr/2006/08/10/4403.html

書込番号：10161166

[robot2]

＞赤外線撮影
D70 と　フィルター使用で、赤外線撮影は可能です。
この組み合わせで、テストされた方が居られます（リンク貼り付けすみません）。
テスト画像、撮影データ、HIEフイルムとの比較も有ります。
http://members.ytv.home.ne.jp/phototeq/digicameIR2.html

書込番号：10162448

[まだD70]

フィルターなし撮ったまま	R64で撮ったまま	R64で撮影→PCでグレースケール変換	フィルターなしで撮影→ＰＣでグレースケール変換

　押し入れの奥にR72があったはずでしたが、残念！R64しか出てきませんでした。かなりの年期物です。
　取り急ぎ、R64で撮ってみました。夕暮れ時で急ぎましたので作例もひどいですが、ご容赦を！

これで分かったことは、
１．R64では可視光領域がかなり入っているので、やはりR72が欲しい。
２．D70はモノクロ撮影が出来ないので、モノクロ撮影できる機種が欲しい。
３．この作例では、普通にカラー撮影して、デジタル処理でも赤外写真風？にはなる。原因は、R64だからか、それとも他の要因か？私は分かりません。

　やはり、R72でないと本来のテストにならないようです。


　ちなみに、赤外領域まで良く写るよう、天体写真に入れ込んでいる方はたいていカメラ（ローパスフィルター部分）を改造されていますが、そういったカメラのほうが適していると思います。その中でもモノクロ撮影できるものがいいと思います。
　こちらをご参考に↓
http://www.seihosha.co.jp/digicam.html

書込番号：10164508

[POP305]

みなさま、とても詳しく教えていただきありがとうございました。
大変勉強になりました！

書込番号：10467548

D70 中古購入検討中

[ぬう〜タロウ]

はじめまして、この度ひょんなことからデジタル一眼レフに興味を持ちました。
そして実家に帰るとこちらもタイミングよくD70sがありました。それで遊んでいたら、よりデジタル一眼の魅力に取り付かれてしまいました。
実家でいじったのがD70sだったことと予算の関係もありD70の中古購入を検討しています。
いろいろなところで調べていると4万円台でボディー、レンズとそろえられそうです。
D70の年式や製品レベルを考えるとこの価格は適正でしょうか？教えてください。
もし他の製品のほうがいいんじゃないなどありましたらそちらも含めて教えてください。お願いします。
ちなみに被写体は主に人物、風景です。スポーツ観戦も好きなのでたまに撮るかもしれません。
宜しくお願いします。

書込番号：10067960

[yuki t]

ご実家のD70sを借りてみるとか
持ち主に相談してみるとか・・・
もしかしたらレンズが借りられたり
買い替えるから「どうぞ」なんてことも・・・

ちなみに4万円だと
下のようなのもあります。
http://shop.nikon-image.com/front/ProductVBA150XX.do

書込番号：10068063

[光る川・・・朝]

私も最初の１台はこれでしたね。
その後は結局「お手軽路線」を爆走することになり、いまだにＤ７０が「最高スペック機」です（笑）。

可能であれば、私も一度、借りてみられることをお勧めします。
そのままもらえるって話も、よくあることですし（＾＾；；；；）


機種はいろいろとあり、人それぞれカメラの使い方も違いますから、
最初の１台を決めるのは難しいです。
多くの人はとりあえず入門機、あるいは一番安かった中古機を買い、
それに飽き足らなくなって次を買っていきます。
その「最初の１台」をもし、しばらく「借り物」で済ますことができれば、
１台分、カメラ代金をレンズに回すことが可能です。（＾＾）v

書込番号：10068121

[じじかめ]

三脚にセットして風景等を写す時に、ケーブルレリーズが使えません（70ｓは使えます）ので
リモコンを使うことになります。

書込番号：10068324

[ろ〜れんす]

今年の春まで使ってました。

ボディだけで２〜２．５万円が相場の様です。
(レンズは18-70かな？）

絵はちょっと癖がありますが、
基本を学ぶには良いボディだと思います。

>ちなみに被写体は主に人物、風景です。
>スポーツ観戦も好きなのでたまに撮るかもしれません。

一通りこなせますよ。スポーツは野球、サッカー、競馬なら撮ったことが
あります。手になじみやすいので、使い疲れしないのが良かったです。

書込番号：10068395

[ぬう〜タロウ]

皆さん早い返信ありがとうございます。

正直初めは実家のd70sを借りてそのまま頂いてしまおうかと考えていましたが、内蔵フラッシュが故障していたため時間、場所ともに撮影条件が限定されてしまうので諦めました。

お盆に実家で過ごしている期間にためし撮りなどはしましたが、コンパクトデジカメとは違う感覚に感動を覚えたくらいです。

d70は年式的にも古い印象でしたが評判は凄くいいのですね。

d40のキャンペーン記事も見ましたがほぼ新品のものがあの値段なのは正直驚きです、d70とは全くスペック違うのですか？
値段だけで見ると正直迷ってしまいます。

ちなみに探した製品のレンズは18-70です。
お返事待ってます。

書込番号：10068514

[光る川・・・朝]

D70+AF28-200/3.5-5.6G	←に同じ	D70+AF300/4S	(参)D40+非Ai Micro-Auto55/3.5

Ｄ７０とＤ４０は違いますね。

一般的なカテゴリーで、Ｄ７０＝中級機、Ｄ４０＝入門機。
色合いではＤ７０＝見た感じのまま、Ｄ４０＝記憶色（実物よりも鮮やか）。
大きさではＤ７０＝でかくてごついＤ４０＝軽くて華奢
レンズではＤ７０＝レンズを選ばない（非Aiだけはダメ）
Ｄ４０＝AF-Sレンズ以外はＡＦできない（全てマニュアルになる。ただし非Aiもついてしまう）

ただ、基本的な性能（画素数やら連写速度やら）は、ほとんど同じだと思います。

内蔵ストロボがなければ、外付けがあります。中古で買えばそんなに高くもありません。
もしもらってこれるのなら、カメラ買ったつもりでストロボだけ買い増ししてはいかがでしょうか？
※アクセサリーシューも壊れてたらすんまそん、ですが。

ちなみに私は「ストロボ嫌い派」ですから、その状態でなんら問題はありません（苦笑）。

書込番号：10068788

[yuki t]

＞内蔵フラッシュが故障していた
それなら
http://www.nikon-image.com/jpn/products/speedlight/sb/sb-400.htm
こんなのも有ります。

書込番号：10068844

[ぬう〜タロウ]

スピードライトがあればいいな〜と思い、実家と話してみました。
結果は、向こうがスピードライトを買って使うとのことでした・・・
d70sは完全に諦めないといけなくなりました。
いよいよd70とd40で真剣に悩みます。

光る川・・・朝さん
写真と各々の特徴ありがとうございます。

yuki tさん
リンクありがとうござます。
色々なアクセサリーがあるんだなあと勉強できました。

自分としてはd70のほうがいいなあと思っていますが、発売からの経過年数を考えると故障な
どへの不安もあります。
基本スペックとしては古くてもd70のほうがあると思っています。

どちらが懸命なんですかね？

書込番号：10069268

[てつD2H＆D90(再登録）]

こんばんわ。
僕もD70が最初のデジイチでした。
落ち着いた色を出してくれましたね〜

初めてのカメラとして基本をマスターするにはD70は良いと思います。
楽に綺麗な写真を撮れるのはD40ですね＾＾

書込番号：10069395

[光る川・・・朝]

Ｄ７０でよいと思います。

ただ、Ｄ４０には、なんともいえない特徴があるんですね。

簡単かどうかなんてどうでもいい。
綺麗かどうかなんてどうでもいい。
画素数の多少なんてどうでもいい。
機能的なことなんてどうでもいい。
私は、Ｄ４０というこのカメラそのまんまが、意味なく気に入っている。

…ていう人は多いんですよね。私もそうですが（＾＾；）

Ｄ７０はデジイチを始めるのに適度な機能があります。
適度な使い勝手のよさもありますから、初めてでも十分使いこなせるようになります。
ステップアップしていくごとに、撮る楽しみもきっと感じられることでしょう。

…が、最終的に、その次がほしくなってしまうカメラでもあると思うのです。
ユーザーが、Ｄ７０の持てる全てを発揮できるようになったその先に。

どういうわけか、それがＤ４０にはない。
初心者には初心者なりの使い勝手の良さがあり、ハイアマチュアにはそれに見合った利便性があり、
プロカメラマンでさえ気軽にいいものを撮れるだけの懐がある。
…とでもいいましょうか。「その人に染まっていくカメラ」がＤ４０なんですね。
なので、いつまでたっても飽きがこない。

機能的にはかなり絞ってありますから、すぐにユーザーのほうが上になって、本当なら物足りなくなるんです。
でも「足りないところは俺の腕で補ってやらぁ。」と思ってしまえるカメラといいますか（＾＾；）

難しいところではあります。（＾＾；）

書込番号：10069495

[hiderima]

D1,D1xと使用して、故障して修理中の一時しのぎとして、中古でD70を買って使用してます。

私は、古い機種から入っているので十分ですが、、、どうなんでしょう？
D60とかも、レンズキッドが安くで出てますよね、たしか。

D40,D60は使用してないのですが、

D70の不満点は、
・長時間露光した後の、内臓処理が長すぎる。
・動態撮影に弱い。（D40,D60でも同じか？）
・ファインダーがガラスで醜い。（D40,D60でも同じか？）

お手軽に、写真を撮るなら、D40,D60　だと思います。

写真を勉強する気があるのなら、D70でいいと思います。

書込番号：10070278

[kawase302]

そのD70Sでストロボにトラブルが出たように、D70もぼちぼち基盤不良とか出てくる時期かもしれません。
それを考えると、新し目のD40のほうがいいかもしれません。
私もD70SとD40の両方使いましたが、D40のほうが守備範囲が広い（簡単綺麗に撮れる）ような気がします。
D70Sはいい時はいいのですが、眠いときは眠い（コントラストが甘い）。

書込番号：10070290

[Ｐａｎちゃん。]

やや渋めですが...	こんな、はずでは... (ρ＿;)	本来のイメージにレタッチ

ぬう〜タロウさん、こんにちは。

D70ですが、ご予算が許されるなら、出来れば現行モデルから選ばれた方が良いかも知れません。
確かにエントリーモデルだと、上部に液晶パネルが無かったり、コマンドダイヤルが１つだったり、
オートブラケットが出来なかったりするのですが、
例えば、新しいモデルだとD70よりはモニターが大きく、拡大できたり、撮像素子のゴミ取り機能が付いていたりします。
それと、D70のデフォルトの画質傾向ですが、現行機種と比べると、やや渋いというか、シックな感じです...
まぁ、色は後で、どうにでもなるのですが... 　初めてだと時々、出てくる画像に驚かされる事もあるかも知れません。
（ホワイトバランスはオートよりは晴天が良いと思います。）

それと、D70をお買いになるとして、気になるところは、発売初期に電子部品の不都合がありまして、関連部品の交換が行われました。
もしリコール対象の不都合が出た場合は保障期間を過ぎていても交換していただけるはずですので、問い合わせてみて下さい。
http://www.nikon-image.com/jpn/support/whatsnew/2005/wnew050926_d70.htm

* D70サンプルアップします。

書込番号：10070441

[Ash@D40]

最初に触ったデジイチがD70（おかげでデジイチが欲しくなりました）で、
最初に所有したデジイチがD40（おかげで写真趣味にどっぷりハマリました）な者です。

中古で探すなら、コチラのサイトもどうぞ。
http://j-camera.net/index.php

また中古で良いのなら、何気にD50という選択もアリだと思います。
D70ライクな性能で、D40に匹敵する画質の良さ。
まさに、D70とD40の真ン中取りなモデルではないかと♪

書込番号：10070530

[ろ〜れんす]

Ｄ70	Ｄ50

Ｄ４０は使った事が無いのですが、

Ｄ７０らしいなぁと思うのと、
Ｄ５０らしいなぁと思うカットです。

書込番号：10070604

[Ｐａｎちゃん。]

やや渋めですが...	自然な色合い。ただしWBがオートだと青くなることも	イメージと違う仕上がりになることも	レタッチしました。

すみません。
画像サンプルアップされていませんでした。再度アップしてみます。

D40とD70でしたら、機能（装備）的には確かにD70の方が充実しているのですが...
実際はファインダーがわずかに大きい事やモニター画像の拡大できる事の方が良い様にも思います。
なによりデジタルカメラで一番大きいのは、画像エンジンの新しさでしょうか。

どちらかと言えば、D40の方を推薦したいです。

書込番号：10071971

[ぬう〜タロウ]

皆さんたくさんの返信ありがとうございます。
d50という選択肢もあるのですね。また悩む機種が増えました。
こちらの機種も調べてみましたが、基本的にはd40の性能+αってとこなんですかね？
d70、d40、d50すべてそれぞれにいいところがあると思います。
予算的にも全ての機種に対して購入可能な範囲ですし・・・
迷える子羊にアドバイスお願いします。

書込番号：10072237

[光る川・・・朝]

どんな写真がお好みですか？

渋めの見たままの写真に徹したい…Ｄ７０
派手派手でよいから持ち運びが楽で気軽なのがいい…Ｄ４０
ちょっと派手目で、レンズに制約がないのがいい…Ｄ５０
ＲＡＷ撮りして自分で現像します！…お好きなのをどうぞ（＾＾；）

機能面からではなく、仕上がりの絵から選んでみました。

書込番号：10072486

[厨爺]

D70レンズキット	D40＋70-300mm

>ちなみに被写体は主に人物、風景です。スポーツ観戦も好きなのでたまに撮るかもしれません。


私も最初のデジ一眼がD70でしたが、気難しい感じがします。

人物、風景なら、機能面で制約されますけど、D40の画に余裕があるように感じています。


同じ場面で同じレンズなら良かったんですが。。。

書込番号：10078771

[ぬう〜タロウ]

返信してくれた皆様。
色々貴重なご意見ありがとうございました。

悩んだ結果。。。
d70でもd40でもなくd50を選びました。
本日購入し、これからデジタル一眼ライフをスタートしようと思います。
ありがとうございました。

書込番号：10103452

部分日食の撮影について

[Ｄ−院長]

太陽の写真を撮ったことの無い者です。
皆様にお聞きします。
明日の部分日食（東京）の写真を撮ってみたいのですが、Ｄ７０で撮影する場合特別なレンズが必要ですか？

また、日食観察用グラスを買ってあるのですが、このグラスをかけていればファインダーで太陽を見ても大丈夫でしょうか？

直前になっての質問で申し訳ありませんが、ぜひお教え下さい。

書込番号：9885584

[robot2]

＞このグラスをかけていればファインダーで太陽を見ても大丈夫でしょうか？
カメラが壊れます。
減光 ND フィルター400とかを使いますが、売り切れ続出で探すのが大変です。
レンズは、200mm 以上は有った方が良いでしょうね。

書込番号：9885620

[影美庵]

＞明日の部分日食（東京）の写真を撮ってみたいのですが、Ｄ７０で撮影する場合特別なレンズが必要ですか？

特別なレンズは必要ありませんが、特別なフィルターは必要です。
http://www.astroarts.co.jp/alacarte/tips/200205sun/ecl_filter-j.html
今から買いにいっても、在庫はないでしょう。
太陽を画面一杯に（or 大きく）写そうと思えば、1000mm以上の望遠レンズが必要になります。

＞また、日食観察用グラスを買ってあるのですが、このグラスをかけていればファインダーで太陽を見ても大丈夫でしょうか？

どのような物か知らないので、何とも言えませんが、日食観察用と銘打ってある物なら、大丈夫ではないでしょうか？
但し、減光フィルタ無しで、カメラを太陽に向け、ピントを合わすと、カメラ内部が焼ける可能性が有ります。
子供の頃、虫眼鏡で、黒い紙を焼いたことがあると思います。
これと同じことを、カメラで行う訳ですから…。
日食観察用グラスは、肉眼で直接太陽を見る時だけに使った方が良いと思います。

東京のお天気は余り期待できないようですが（私は神奈川です）、もしお天気が良く、日食が観察できるなら、私も撮影してみたいです。
但し、フィルター類は何も用意はしていません。（ND8は元々持っていますが…。）

私の考えている方法は、アルミホイル（紙でも可）に丸い（なるべく真円の）穴を開け、ピンホールカメラの要領で、壁か別の紙に映像を投影します。
この映像をカメラで撮影しようと思っています。
これなら、目やカメラを痛めることはありません。

ただ、未経験のため、穴径はどの程度が良いのか、この方法でうまくいくか否かは分かりません。（机上の空論だったら、ごめんなさい）

書込番号：9885649

[Ｄ−院長]

robot2さん、影美庵さん早速のお答え有難うございました。
そうですか、特別なフィルターが必要なのですね。
しかも今からだと売り切れだと・・・・。

逆に、日食用グラスが２つあるのですが、一つをフィルター代わりにレンズ前に取り付けて、もう一つを自分でかけながら写真を撮るっていうのはどうでしょう？

書込番号：9885677

[影美庵]

以下は私の考えたことであり、実行した場合、何か不具合が起きるかもしれません。
実行される場合は、自己責任でお願いします。

＞逆に、日食用グラスが２つあるのですが、一つをフィルター代わりにレンズ前に取り付けて、もう一つを自分でかけながら写真を撮るっていうのはどうでしょう？

レンズ全部をカバーするほど、大きいサイズでしょうか？
それなら、良いかもしれません。
もし、小さな物の場合、レンズの直径と同じかやや大きなボール紙に、観察グラスと同じ（か、少し小さめの）穴を開け、そこに観察グラスを貼り付ければ、フィルターの代わりになるでしょう。
ボール紙はセロテープなどで、レンズに貼り付ければ良いと思います。
レンズ周辺部が覆われていても、中央部が開口していれば、（日食狙いでは）問題ないと思います。
食が進んだ場合、条件によっては、観察グラスを外さないと、暗すぎて何も写らなくなるかもしれません。
東京など、皆既にならないところでは、その心配は無いでしょうが…。

レンズの前に観察グラスを装着してあれば、自分に掛ける必要は無いと思います。
二重に掛けると、何も見えなくなるでしょう。

価格．comの板で読んだ話ですが、溶接用の保護グラスを使うとか、皆さん色々考えますね。
終わりにもう一度、『実行は自己責任で!!』

日食以後、”カメラが壊れた”という人が現れませんように………。

書込番号：9885818

[my name is.....]

明日天気不安ですねぇ。。。

書込番号：9885824

[づかちゃん＠]

はじめまして、スレ主様。
返信等を見せて頂きながら気付いた点がありましたので
幾つかコメントさせて頂きます。

まず、日食用の眼視フィルターをレンズの前に付けるのであれば他の部分から直接
太陽光が入らない様にご注意下さい。テープ等での固定をキチンとされると良いかと
思います。
レンズはお持ちの物で一番長い焦点距離の物で良いかと思います。
ファインダーを覗く際にメガネの使用ですが欠け始めと最大食分では太陽の明るさが
大分、違いますので欠け始めや食の終わりの頃にはファインダーを覗く際でもメガネを
掛けた方が安全かもしれません。
実際に掛けた状態で試してみて下さい。

撮影に関してですが眼視用の日食フィルターは赤外線を安全なレベルまでカットして
くれる為、写真用の減光フィルターに比べると像が甘い感じ（ピントがハッキリしない）
になります。AFでピントが出ない時はマニュアルでピントを操作されるのも一つの方法です。

あとレンズの絞りですが、シャッター速度優先で決めると良いかと思います。
食分の状態により露出が変わりますので手持ちで撮影されるのであれば、なるべく早い
速度が良いかと思います。出来れば日食の時間は長いので三脚か天体撮影用の架台があれば
理想です。
D70だと1/4000まではあったと思いますので、そこまで必要かは疑問ですが・・・
そうでなければ絞りを、なるべく絞った状態で絞り優先もアリかもしれません。
デジタルですからモニターで確認しながら露出や絞りを探ってみてください。
さらに心配ならブラケット機能で数枚撮影されると安心でしょう＾＾

東京での食分の最大時間は11時13分ですから前後、10分おき程度に撮影しておけば
欠けていく変化も判り易いと思いますよ＾＾

あくまでも参考程度です、最後は自己判断にて御願いします＾＾

書込番号：9887537

[光る川・・・朝]

ND400だけで撮影した例。一見きれいですが、全く足りません。（最速、最小絞り）

基本的には、ND400+ND8+ND4が必要とされるようです。
ＮＤフィルターの数字を掛け合わせて、1万を超えればよい（上記の場合12800）、とされるようです。

若干足りませんが、まだ比較的見つかりやすいと思われる、ＮＤ８を４枚とＮＤ２でも（8192倍）
三脚に据えて覗きっぱなし、とかでなければ、いけそうに思いますが…
昨日ご相談いただければよかったのですが、今から買いににもいけないし、明日店が開く頃には日食始まってますわね…

東京方面では、２年後にも日食があるとどこかで聞きました。
真偽は定かでないですが、こういうものはもともと多く製造されておらず（普段は全く売れないので）
２ヶ月ほど前から品切れが続出するので、今後も撮影にトライするなら、
今後は見つけたその場でとりあえず「いつか使う日が来る」と思って買っておいたほうがいいですよ。
当日天気がよさそうだから、とか、休みが取れそうだから、で準備を始めても、もうどうにもなりません。

作例は一見きれいですが、これでは実際に欠けてもぼんやりとしか欠け具合が写らないでしょう。

このときはファインダー内には太陽を１秒以内しか置いていません。
あらかじめ遠くの山などで無限遠にＭＦでセットし、
露出はひとまず最低感度、最速シャッター、最小絞りにマニュアルで合わせ、
太陽の位置をひとまず裸眼で確認しながら、まるで盗撮のようにさっと向け、ぱっと撮り、すぐに視界から外します。

私は昔から時々太陽は撮っていますので、こういう無茶も手馴れてますが、
ND400だけでは、赤外線は容赦なくカメラ内に入り込んでいる状態ですので、
一般撮影のように太陽をファインダー内で見ながらピントじゃ露出じゃ構図じゃと、ごちゃごちゃやってると、

「カメラが壊れます。２枚目はおろか、１枚の写真すら、撮れないかもしれません。」

書込番号：9888877

[Ｄ−院長]

影美庵さん、my name is.....さん、づかちゃん＠さん、光る川・・・朝さんご教授有難うございました。

東京では昨日わずかの時間、薄日を見れた程度でしたね。
私も数分は見れましたが、結局日食グラスがあると見えず、裸眼でみました。
いつ見えるともしれない太陽を待っていられなかったので、家の中と外の往復でした。
いざ『見えた！』と思ったら、カメラを家の中に置きっぱなし・・・・。
取りに戻ったら、もう消えていた・・・。
今度はずっと、外で待機！
『出たっ！』と思ったら、慌てて上手く撮れない・・・。
ど素人はまったくダメですね・・・。とほほっ・・・。

またこれに懲りずにがんばって写真を撮りますので、こんな私ですが今後とも皆様のご教授の程宜しくお願い致します。

書込番号：9895139

[ばーばろ]

次の日食は3年後ですね。

2012年の5月21日AM 6：18〜欠け始めます。九州南部〜東北南部の太平洋側で金環食になります。食の中心線がお台場辺りを通ります。

書込番号：9896427

質問ですが

[く〜りえ]

この度、D70を入手しました、これで航空ショーなどで航空機などを撮りたいのですがデジ一初心者のため、どの様なレンズ・方法などで撮影すればよいのかわかりません、　何方か宜しくお願いします。

書込番号：9667369

[SX4]

横浜開港祭

く〜りえ さん、こんばんは。

私は他メーカー使用なので詳しくないですが…

レンズですが300mmとか400mmぐらい欲しいですね。

例えばこのあたりでは…


http://kakaku.com/item/10503511804/


http://kakaku.com/prdsearch/prdcompare.asp?PrdKey=10505011953.10505011948


後は諸先輩がたに…

撮り方ですがＡＦ−Ｃモードがあると思いますのでＡＦ−Ｃにて。

シャッタースピード 1/1000とか1/1600の間あたりで試してみてはいかがかな。

撮影は飛行機が見えたらファインダーに入れてシャッター半押しピント合わせて
ファインダーにいい具合に入ったら押す。
こんな感じでいいと思います。

もし近くに飛行場あれば撮影練習に行ってみてもいいと思います。

航空基地など普段の日も飛んでますんで。

書込番号：9667457

[kawase302]

シグマ150-500mm。
焦点距離は500mmと大きいですが、描写は価格相応だと思います。
500�oという焦点距離に過度の期待はされないほうがいいと思います。
このレンズは「焦点距離」と「遠くの被写体の描写力」は連動しない場合もあることを教えてくれました。
120-400mmは持っていないのでわかりません。

このレンズ、光が回る晴天下であればそこそこの描写を示しますが、曇天では急激に描写が落ちます。
ここで言う描写とは、主に解像とコントラストの意味です。
戦闘機や飛行機を撮るのなら、ビスから流れた水跡や、表面の小さな擦れや、排気のススとか、窓から見える乗員の目線とか、そういうもの積み重ねが"リアリティー"につながります。
リアリティーのない戦闘機の写真は「ただ写ってるだけ」に見える恐れがあります。
もちろんそれはそれで記念写真としては価値のあるものです。
ただひとつの作品として「描写」まで求めるのであれば、特に晴天下でない場合は不可能だと思います。
もちろんそこまで求めるのであればこの３倍金額のレンズが必要かもしれません。
いくつかの作例を見比べましたが、私は70-200VRにテレコンが価格と描写とのバランスが取れているように思います。

書込番号：9668005

[Ｆ4ファントム]

全てニコンD3＋VR500　トリミング・レタッチ

航空機(特に戦闘機)は焦点距離はいくら長くても足りない事がありますので
とりあえず最初は300mmくらいとあとは若干のトリミングでなんとかなると思います。
ご予算が不明ですのでお安く揃えたい場合はタムロンかシグマ等の
70-300mmズームレンズで。
ただ、手振れ補正やより速いAFスピードが欲しい場合はちょっと高価ですが
純正のVR70-300がよろしいかと思います。描写も評判良いみたいですね。
それ以上の性能を求めるなら400・500mmクラスの単焦点レンズになりますが、
金銭的にも体力的にもそれなりの覚悟が必要ですよ(笑)

とりあえずはAF-Cでシャッタースピードは1250〜1600くらいで撮ってみましょう。
実際に撮ってみれば色々不満点がでてくるでしょうからそこから試行錯誤ですね。
がんばって!!(^0^)/

書込番号：9668581

[hiderima]

D1,D1x､D2x,D70と使ってますが、AFが一番弱いのがD70ですね。
D1やD2で、Sigmaの50-500で十分追うことができるのですが、D70だと追いきれません。(;_;)

なので、サンニッパを付けて撮ってます。

Ai AF-S Nikkor ED 300mm F4D 位がお勧めだと思います。

書込番号：9668984

[kawase302]

Ｆ4ファントムさん>>
一番右の写真。
サムネイルみて「おーぶれぶれ、失敗作例だ」と思いました。
失礼いたしました。


スレ主さん＞＞＞
「シャッタースピードは1250〜1600」って結構大変ですよ。
つまり明るいレンズ使ってISOあげてってことです。
先に書いたシグマ150-500mmはもともと暗い上に数段絞らないと非常に甘い描写になります。
相当の高感度が必要だと思いますし、500ミリ（35ミリ換算で700〜800ミリ？）の視界って、もう点のように狭いです。
焦点距離よりトリミング前提で、トリミング耐性の高さにこだわったほうがいいと思います。

書込番号：9669444

[Raptor�U]

スーパーホーネット	イーグル	ブルーインパルス

く〜りえさん、こんばんは。

Ｄ７０で機動飛行する戦闘機だと、かなり厳しいと思います。
ＡＦ-Ｓのサンニッパ、ヨンニッパならそこそこと思いますが、価格がそこそこではありません。
Ｄ３にＶＲのゴーヨンだと体力さえあれば、誰でもそこそこの絵が撮れるとは思いますが、ここは、Ｄ７０板ですから・・・
ＡＦ−Ｓのサンヨンあたりが一番現実的だと思います。

Ｄ７０に借り物のＳＩＧＭＡ50-500ＨＳＭで撮ったものですが、すべてノートリです。
５００ｍｍだとフレームに入れるのがやっとです。

カメラマンがが思うほど、ＡＦが付いてきてくれません。
もし、天候が悪ければ、さらに加速度的に悪くなりそうです。

書込番号：9670443

[く〜りえ]

皆様の貴重なご意見ありがとうございます。やっぱり５００ｍｍは、あったほういいんですね。５００ｍｍということなのですが、ケンコーから出ている５００ｍｍのミラーレンズと言う物はどうなんでしょうか値段のほうも２万円くらいなので購入を考えているのですが。

書込番号：9671481

[光る川・・・朝]

Kenko500/8最至近	Kenko500/8	安いだけのことはあります。

Kenko のミラー 500mm について

飛行機相手なら、やめたほうがよろしいです。
ご存知のとおり、ＭＦです。おまけにファインダーも真っ暗です。
そんな中、自分の目だけで正確なピント合わせが必要です。
絞りがありませんから、絞り込んで被写界深度で稼ぐ、こともできません。

私は航空ショーは見たことがありませんが、左右に飛ぶ飛行機を追いかけながらピントを合わせ、
刻々と変化する露出も飛行機を追いながらマニュアルでシャッター速度を変えることで対応する…
できる人は神業です。（＾＾；）

静物ならまだよいのですが、不規則（じゃないのでしょうが）に動くものは太刀打ちできないかと思われます。

なお、f6.3DX の白いほうならまだ使いでがあるかもしれませんが、
前機種の f8 のシルバーのものについては、画質的にもさっぱりつかえません。

こんな感じになっちゃいます（買ってちょっと後悔しています）。

書込番号：9671633

[R2-400]

	これは失敗

航空自衛隊の展示飛行だと最低高度が高めなので焦点距離の長いレンズが欲しくなるところですが、
反面飛行機がピントリングの無限遠付近を飛ぶことが多くなるので
思ったほどAFの速度は要らないように思います。
慣れないうちはレンズを正確に向け続けるだけで精一杯だと思いますから
300mmくらいまでの安価な望遠ズームで練習していくのがいいと思います。
最初はシングルAFで「ここだ！」と思ったところで3連写、
慣れてきたらMFで微調整して構図変えるとかして色々試してみたください。
ハマったら、300mmF2.8とか500mmF4.0を買い足すとw

サンプルはD70でなくて悪いんですが、使ったレンズは
トキナーAT-X150 150-500mm F5.6（ニコン用MF望遠ズーム）です。

書込番号：9672283

[hiderima]

く〜りえさん

＞ケンコーから出ている５００ｍｍのミラーレンズ

マニュアルでの露出調整およびピント調整ができて、置きピンの撮影が行えるほどの実力の持ち主なら、大丈夫だと思います。

基本的に無理だと思います。

それと、500mmの画角の狭さは初心者だとどの方向を向いてるか判らないと思いますよ。

マニュアルでピント合わせる自信があるのなら、安い望遠ズームで置きピンで撮られるといいと思います。

書込番号：9673655

[であぶろ]

どうしても航空祭の写真=バズーカ必須みたいな傾向が強いですが、別に大写しが神!ってのでなければ、特にレンズは300mm程度でも十分楽しめます。

お奨めはAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)ですね。価格はそこそこで、VR機能の恩恵で比較的安定した画像が期待できますし、比較的コンパクトですから持ち運びも楽です。

レンズキットに付属の18-55mmなどと組み合わせれば、近い所も含めて十分活躍してくれると思います。

モードはシャッタースピードモードがお奨めです。晴天下で1/1000〜1/2500位が適当かと思いますが、実際にはいろいろ変えてみるのがよろしいかと思います。逆光気味になった時には敢えて1/1000程度で機体を明るく撮る方法もありますし、その際にVRが活躍してくれます。

------------------------------------

メカ信仰の強い人ほどD70クラスじゃダメだなんて言いますが、腕一つです。最近解像度インフレになってますが(汗)、600万画素クラスでも十分良い写真は撮れると思います。

アップした写真は1枚目と3枚目はAF-S VR Zoom Nikkor ED 70-300mm F4.5-F5.6G (IF)、2枚目はAF-S DX Zoom-Nikkor ED 18-70mm F3.5-4.5G (IF)で撮ってます。

どうしても航空祭となると航空機だけ大写しにしがちですが、それだけだと大して変わらない写真だらけになりますので、寄ったり引いたりしてみるといろいろな画が撮れますよ。

書込番号：9674214

[ken-san]

く〜りえさんこんばんは。
ケンコーの８００ｍｍミラーレンズを使用してますがＭＦレンズですが値段相応でピントリングがちゃっちく回転角が狭いので１００ｍを超える距離の被写体に正確にピントを合わせるのは不可能に近いと思います。
画質自体は良いのですが航空機の撮影には向いてないと思いますよ。
鳥さんか昆虫用でしょうか。
ケンコーの８００ｍｍミラーレンズとＤ７００で手持ち撮影したアゲハチョウ、Ｋ２０Ｄで手持ち撮影のアキアカネ、Ｄ７００手持ちのツバメ、Ｋ２０Ｄ手持ちのタマシギさん。
写りは値段の割に良いですが１００ｍ超えはこの精度でピント会わせられませんね。
ＡＦで撮られるのでしたら最初の一本としてはさんよんか３００ｍｍｆ４ズームを買われるのが良いのではないでしょうか。

書込番号：9675434

[く〜りえ]

AF-N 70-300/4-5.6Gのレンズがあるので近くの空港にて試し取りでもしてみたいと思います。

書込番号：9676522

[kawase302]

今年もファーンボローのエアショーに行ってF22(F22A？）を撮ろうと思ったら、２年に１度で今年は開催がないらしい。

音といい大きさといいヒラヒラした身のこなしといい、抜群にかっこ良かったしなー。
がーーーーーーーーーーん。

書込番号：9676693

[ココナッツ8000]

入りきりませんでした

撮影場所・距離にもよりますが、写真のような煙幕で描いた絵とかも撮ろうと思うと、
広角レンズもあった方が良いかもしれません。

＃貼付け画像では、18mmでも収まりきりませんでした。

書込番号：9681579

[テレマークファン]

く〜りえさんこんにちは、
ちなみに、く〜りえさんは航空祭・航空のイベントなどに行かれたことはありますか？
　もし、今まで行かれたことが無いなら、まずそれについて調べられたほうが良いと思います。
　地方にもよりますが、かなり人出も多いこともあり、写真を撮る際のマナーなども重要です。

　ちなみに、ブルーインパルスのような、白煙を出しながら飛ぶ編隊飛行などは、35mm換算100-300mmぐらいのズームレンズでも十分だと思います。
　ただし、一機だけ拡大しようと思ったら、35mm換算500mm〜600mmぐらいは欲しくなりますね。

　また、ジェット機ならシャッター速度を稼げば良いのですが、プロペラ機でプロペラを止めずに撮影しようと思った場合は、手ブレ補正が欲しくなると思います。

　飛行機撮りは上を見ると、キリの無い世界なので、まずは70-300mmぐらいのレンズで晴れた条件の良い日に撮影されたらいかがでしょうか？

テクニックは、
http://www.nikon-image.com/jpn/enjoy/phototech/finder/2001/0109/
など、ネット上にもありますし、そういった雑誌もありますので、それを見るのが早道かと思います。

書込番号：9697678

[コードネーム仙人]

デルタターン	タッククロス	Ｆ-２支援戦闘機

こんばんは。

航空ショー大好きな仙人です。
民間機なら普通のレンズでそれなりに撮ろうと思えば、それなりに撮れると思います。

軍用機、しかも戦闘機の機動飛行を撮ろうとなると、ボディは、それなりのものが必要だと思います。
インパルスで言うとスタークロスとかバーティカルキューピッドとかの広角が必要な場面ではＤ７０でＯＫです。
しかしソロ演技とかになるとＤ７０ではＡＦ性能的に無理が出てくると思います。
デルタターンとかも出来たらＡＦ性能のよいボディで撮りたいですね。

テレマークファンさんも仰ってますが、よく研究されてから行かれたほうがいいですよ。
民間機レベルならともかく、５００ｍｍのＭＦで何とかなるほど戦闘機は、遅くないですから・・・

現行機種で言えば、ボディはＤ３００以上がいいと思います。
レンズは、インパルスなら編隊飛行で３００ｍｍ、ソロ演技は、５００ｍｍくらいあったほうがいいと思います。

Ｄ７０ではないですが・・・

書込番号：9698820

[Raptor�U]

皆様、こんばんは。

テレマークファンさん、コードネーム仙人さんの仰るとおりだと思います。
Ｄ７０のＡＦ性能に限界を感じて、Ｄ２００、Ｄ７００とレベルアップしてきました。
ＭＦでＤ７００のＡＦを超えることは、現時点の私では、不可能です。

Ｄ７０で普及型のレンズだと、インパルスの編隊飛行くらいが精一杯だと思います。
それにしても↑、凄いです。

書込番号：9699735

[ME super]

去年の松島航空際は土砂降りで結局レンズ修理に．．．	下総基地

こんばんは♪
空港で試し撮りとありましたが、同じ飛行機でも旅客機と戦闘機ではスピードがまったく違います。
取りあえず、フレーミングの練習ということですかね。
あと、航空ショーは凄い人出になることが多いですから、出来れば最初は経験者の方と一緒に行かれたほうが、より有意義なものになると思います。

書込番号：9701313

[D7090]

ヘリコプター

天気は雨。飛行機は滅多に撮りませんが、レンズの試写に撮ってみました。
D70と55-200(VRなし)ですが、周辺光量の不足が顕著です。

被写体までの距離は150mぐらいだったと思います。
ひょっとしてプロペラ機を撮ろうとお考えなら、シャッタースピードは遅めのほうがいい見たいです。プロペラが止まってしまって、イマイチな感じです。

書込番号：9711257

これはフリンジ？？

[ザクレロ軍曹]

グリルは渦巻き状の丸いのが3つあります。

車の写真を撮ったのですが、グリルとヘッドライトの周辺部に虹色みたいな色が出ています・・・。
これはデジカメ特有の”パープルフリンジ”でしょうか？

レンズは純正のレンズキットを使用しました。

ちなみに先日、カメラのキタムラにて本体・レンズ修理しています・・・。

書込番号：9422730

[うさらネット]

グリルはモアレで、ヘッドランプの方はパープルとブルーフリンジでしょうか。妙ですね。

書込番号：9422929

[hok212]

これはパープルフリンジではないと思います。
というのも、一般的にパープルフリンジはコントラスト差の大きい箇所に起こる
ものだからです。

例えば、夜景の点光源の周りとか、被写体を完全な逆行で撮影した場合とか。

ご提示された写真は、確かに高輝度のすぐ横に発生している青い点がありますが、
そうではない部分で発生している箇所もあります。

ヘッドライト内でプリズム反射のような効果が起こり、実際にこの部分がこの色を
発していたのではないでしょうか？

もし余裕があるのでしたら、夜景などを撮影してみて点光源の周りをチェックしては
いかがでしょう。

書込番号：9422939

[うさらネット]

ヘッドランプの方に何かしらの映り込みはないでしょうか？

書込番号：9422966

[じょばんに]

車に詳しくないのですが、グリルというのは、エンブレムの
周りの、縦に網状になった部分でしょうか？

そこに見えているのは、偽色のようです。

D70は、偽色が出やすいです。

書込番号：9423060

[ザクレロ軍曹]

皆様ご回答ありがとうございます。

このような写真になった事がないもので・・・。故障ではないのですね・・・。

書込番号：9423068

[＃４００１]

偽色ですね。。。
なんか・・・久しぶりに見た様な気がします。。。

書込番号：9423154

OHって、いくらぐらいかかる？

[bekkame]

昨年、親戚から新品同様のD70を譲り受けここ１ヶ月ほどいろいろ勉強しています。

ほとんど使っていなかったとはいえ、５年経過しているのでOHに出した方が良いのかな？

教えてください。　　出した方が良いのか？　費用・時間など､､､　　　よろしくおねがいします。

書込番号：9266822

[atosパパ]

D2HをOHしたときは、シャッターユニット交換、外装交換、ファインダー清掃
露出計チェックなどやって、４万２千円ほどだったと思います

デジカメのOHは、可動部分が少ないので、気にするのはシャッター回数くらいでしょうし
D70の場合は、ちゃんとしたシャッターではないので、各部点検だけでいいと思います

ニコンのサポートページからWEB見積もりが取れますけど、よほどでなければ
この金額が上限ですね
D70の場合は、24000くらいだそうです

書込番号：9266918

[輝峰（きほう）]

　　D70は以下の方法で見積もりができるそうです。
　　ご参考までに。

　　****↓引用 ************
　　・修理部品を保有している製品の一覧表です。既に生産終了後長期間経過した製品で、
　　　部品交換を伴う修理やオーバーホール等は 「修理センター」 へご確認ください。

　　　　https://recept.nikon-image.com/repair/PartsgraphRefer.do

　　・「修理センター」のご案内
　　　　　住所　〒230-0052　横浜市鶴見区生麦2-2-26
　　　　　株式会社ニコンイメージングジャパン　修理センター
　　　 　　電話番号：045-500-3050　FAX番号：045-500-3025
　　　　　　営業時間： 9:30〜17:30　
　　　　　　　(土・日曜日、祝日、年末年始、夏季休業など弊社定休日を除く毎日)

　　　　http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/repaircenter.htm

　　****↑引用 ************

　　・修理に出されるのもいいですが、費用も期間も結構かかると思います。

　　・使い方や、落としたなどのトラブルや、保管状態によっても変わると思います。

　　・もし程度をみて良さそうなら、そのままお使いになられて様子を見られたらいかがでしょうか。

書込番号：9266936

[robot2]

こちらで　確認出来ますが概算ですから、持参して見積もりを取られるのが一番です。
https://recept.nikon-image.com/repair/EstimateReferInit.do
　工　料：14,500円
　部品代：10,400円
　合　計：24,900円

書込番号：9266938

[BLACK PANTHER]

bekkameさん、こんにちは。

ニコンのHPでD70のオーバーホールの見積もり金額を確認したところ次のようになりました。

工料 14,500円
部品代 10,400円
合計 24,900円（税別）

修理期間についてはニコンSCに持参あるいは送付すれば1週間から10日前後といったところでしょうか。

ニコンHP
http://www.nikon-image.com/jpn/support/repair/index.htm

書込番号：9266945

[robot2]

追伸
オーバーホールするべきかどうかですか、それも含めてニコンSCで見て貰って下さい。

書込番号：9266977

[BLACK PANTHER]

>OHに出した方が良いのかな？

購入後5年でほとんど使用していなくて特に不具合もないということでしたら、私ならもったいないのでオーバーホールはしません。

書込番号：9266994

[ぼくちゃん.]

不具合がないのなら
別にお金使ってまで出すことはないと思いますけど。

書込番号：9267112

[bekkame]

質問して、風呂に入っている間にたくさんの方々からの返信ありがとうございます。　　いろいろ参考になりました。　　もう少し使って、勉強してみてから考えてみます。

皆さんありがとうm(_ _)m

書込番号：9267248