D70 レンズキット のクチコミ掲示板

シャッターについて

Ｄ７０のシャッターについて教えて下さい。
Ｄ１００はフォーカルプレーンシャッターとの事ですが
Ｄ７０では機械式シャッターとなっています。これはどの様な
方式、機構なのでしょうか？また動作温度範囲はどの位？
寿命はどの位なのでしょうか？

書込番号：2468439

まずは、ニコンサービスセンターに確認されて、
みんなで回答を楽しみましょうよ。

書込番号：2468819

Ｄ７０も一応はレンズ交換式一眼レフなので、機械式シャッターといえばフォーカルプレーンでしょう？

書込番号：2469039

同じように機械式とかかれていた、Ｄ１は先幕のみ。
シャッタースピードの範囲と同調秒時から考えるとＤ１のユニットと同じ物かもしれません。

書込番号：2469524

縦走りのフォーカルプレーンシャッターでしょう

寿命は普通に3万から5万

書込番号：2469957

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>シャッタースピードの範囲と同調秒時から考えるとＤ１のユニットと同じ物かもしれません。
そんな高価なシャッターユニットを奢っているとは思えないのですが。
てっきりＵ２ベースの1/2000秒機械式シャッターに、
プログレッシブＣＣＤによる電子シャッターを併用して1/8000秒を
実現していると思っていました。
（Ｄ１００はＦ８０ベースの機械式で耐久３万回とか。）

書込番号：2470020

あくまでも推測ですが、常に先幕が走り終わって後幕がスタートする、つまりレリーズすると全開状態が生じるタイプのフォーカルプレーンと思われます。
ストロボ同調が1/500sec.以下なので、フォーカルプレーンの最速シャッタースピードも1/500sec以下ということになりますが、コストパフォーマンスから照らし合わせて、1/250sec.あたりではないかとニランデいます。
つまり1/250sec.より速いシャッタースピードなら、CCD電子シャッターの方で制御するということ。
あくまでも推測ですよ。(^^ゞ

書込番号：2470425

補足
＞ストロボ同調が1/500sec.以下なので、フォーカルプレーンの最速シャッタースピードも1/500sec以下ということになりますが
誤解というか、人を惑わす表現だったかもしれません。

ストロボ同調が1/500sec.以下なので、フォーカルプレーンの最速シャッタースピードも1/500sec以下でもよいということになりますが
上記に訂正させていただきます。　m(__)m

書込番号：2470922

1、2、万円のコンパクトカメラに使われている電子シャッターと同じのが使われて居ます。気になります。
画質には影響無いのでしょうか？

書込番号：2471021

kein2　さん早くニコンに聞いて、
正解をお願いしますよ。
皆さん、はっきりしないようですから。

書込番号：2471314

皆さん　ご教示有り難う御座います。各種の方式があり表現方法も複数ある様なのでニコンのカタログを調べてみました。
Ｓ３は横走りゴム引き布幕式フォーカルプレーンシャッター、ニコノスは上下走行式メタルフォーカルプレーンシャッター、ＣＰ５７００はメカニカルシャッターとCCD 電子シャッターの併用、ＣＰ５４００は メカニカルシャッターとCCD電子シャッターの併用、ＣＰ８７０ メカニカルシャッターとCCD電子シャッターの併用、Ｄ１ＸはCCD電子シャッターと機械式シャッターを併用、Ｄ１００は電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター、Ｄ７０はCCD電子シャッターと機械式シャッターの併用、Ｄ２Ｈは電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター、Ｆ５は電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター(シャッターモニター機能内臓)、Ｆ８０は電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター、Ｕは電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター、ＦＭ１０は上下走行式フォーカルプレーンシャッター、ＦＭ３Ａは上下走行式メタルフォーカルプレーンシャッター、Ｕｓは電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター、Ｕ２は電子制御上下走行式フォーカルプレーンシャッター、と表記されています。フィーカルプレーンもレンズシャッターも機械式ですしメカニカルシャッターだと思います。ニコンではカタログの表記をどの様に定義しているか機会を見て確認してみます。どなたかご存じであれば
教えて下さい。さて、Ｄ７０はＤ１Ｘと同じ表現がされていますので同じ方式であるはずです。性能特性の差は分かりません。取り敢えずＤ１Ｘのシャッター機構と性能などを調べてみます。シャッターの機構もさることながらタイムラグも撮影時には重要な特性だと思っています。所でＤ７０はこのラグは結構早いとの事ですが実際にデモ機をさわった方の感想と出来れば正確なラグタイムを知りたいモノです。宜しく。

書込番号：2471901

正確なタイムラグは測定器を使わないと無理でしょう。そのうち雑誌でとりあげると思いますが。
体感的には、フィルム一眼となんら変わりなく十分速いものでした。
ついでながら圧縮RAWの書き込み完了まで2秒程度、jpegならアッという間、圧縮RAWの4連写でも書き込み完了まで12〜13秒、だったかな？
（CFはレキサーの40倍速のWAを使用）
またまたついでながら、モーター内蔵でないAFレンズでもAFスピードは、私的には十分速いと思いました。（ただし少し音が出る）
とにかく、速いのがウリでしょう、D70は。

書込番号：2473037

[ロートル]

なるほどねー。
先幕が走り終わってから後幕が動く画面全体が全開となる最高速度（いわゆるスローガバナー上限範囲）までがフォーカルプレーンシャッタの受け持ち範囲とし、それ以上の速度は電子シャッタで受け持つと言う考えもありますね・・・納得！。ストロボ同調が1/500だからスローガバナー上限は1/500とし、1/1000以上が電子シャッタかも知れない。
それのしても、APSサイズの縦走りとは言え、スローガバナー1/500は幕速はかなり早いですよ。

書込番号：2474118

[ロートル]

更に考えを発展させると、「フォーカルプレーンシャッタ」と言う言葉をニコンが使用しないと言う事は「機械式シャッタとは単なるCCDのカバーだけの機能」かも知れない。露出管理は全てCCD電子シャッタに任せてCCDを露光時以外は外界に曝さないだけの機能ではないだろうか？先幕が走った後、CCD電子シャッタで露光し、最後に後幕で蓋をするか先幕が戻っても良い。先幕が戻る場合は後幕は不要となり。先幕１枚の往復シャッタとなる。その間の最高速度が1/500と言う事になり、それ以下の露光速度の場合は露光速度に合わせて機械式開閉カバーの動きも連動させれば良い訳だ。銀塩のようにフィルム巻上げやシャッタチャージが要らないのだから、機構的にミラーやシャッタの往復運動が可能なら連写に有利になるはず・・・・とココまで仮定したが、1枚羽根は実現性無いかなー。早く実物を確認したいね。

書込番号：2476940

ロートルさん　推察のとうりの様です。
　ＣＣＤからの画像読み出しにプログレッシブ方式を採用しているとの事。
　Ｄ１００はインターレス方式。
　プログレッシブ方式の採用によってシャッターを全て電子式にし機械部分は
　ＣＣＤのカバーのみという事らしいです。
　実物で確認できるまでもう少し（画質も含めて）。

書込番号：2495282

[ロートル]

本日、丸ビルへ行ってきました。シャッタは私の予測どおりでした。プログレッシブCCD採用で全速電子シャッタ制御だそうです。機械式シャッタは単なるCCD遮蔽カバーで１枚羽根だそうです。「プログレッシブならミラーアップすればコンパクトデジカメと同じように液晶モニターをファインダ代わりにできるねー」と言ったら「一眼デジカメであのスタイルはさまにならないでしょう」と切り返された。それもそうだ。
参考に「2493658　Digital Live 2004 東京」も見て下さい。

書込番号：2498735

CFとマイクロドライブ

512のコンパクトフラッシュか、1Gのマイクロドライブ。今予約をするとどちらかついてくるのですが、どちらを選べばよいでしょうか

書込番号：2467152

[Ｆ２→１０Ｄ]

ヒントでピントさん　こんにちは。

512のコンパクトフラッシュか、1Gのマイクロドライブのどちらかはヒントでピントさんの撮影スタイルですよ。

１日２００枚以上撮るのなら1Gのマイクロドライブが良いでしょうし、それ以下なら512のコンパクトフラッシュでまにあいます。

ただ、耐久性と転送速度はコンパクトフラッシュの方が上です。

マイクロドライブはコンパクトフラッシュにくらべてデリケートな部分が多いから、扱い方もより慎重になります。

書込番号：2467262

[ＺＺ−Ｒ]

個人的見方ですが以前はCFの512MBが高かったのでMDの1GBは買う価値が有ったと思いますが、
今はCFの512MBは安くなってきてるので耐久性などの点でCFが良いかなと思います。

書込番号：2467822

d70もそんなキャンペーンやっているのですか。
なんか、肩押しされるな〜。
ホトエキスポで確認してからと思ってますが、それからでも遅くないですよね。

書込番号：2468854

大半のかたがＣＦがお勧めのようですが、
私はあえてＭＤをお勧めします。
理由は一つ価格が安いです。
一般的にＭＤの耐久性や性能についての欠点を挙げられて
おられますが、私はＣＦ、ＭＤを混在して使用してますが、
特にこれを意識した使い方はしておらず、
また体感できるほどの差は感じられません。
もちろん、１回の撮影枚数が１００枚前後であれば、
素直にＣＦをお勧めしますが。

書込番号：2471274

Ｄ70やＤ100のピントや写真の仕上がり

Ｄ70を購入しようと考えていますが、ひとつ不安なことがあります。
レンズキットの掲示板にのっているサンプルの写真が、どこにピントがきているのか分からないものが多く、あと、暗く写っているものが多いような気がすることです。
写真撮影をする仕事を始めようと思っているのですが（夫婦で）、私は全くの素人です。
スポーツしているところをとることが多いし、たくさん撮るので、一枚一枚の写真にあまりこだわっている時間がないので、
目をつぶっていなかったか、ストロボ不発光になっていなかったか等々すぐに確認ができて、あとからトリミングとかもしやすいデジカメで、ストロボ同調その他、なんでも早いＤ70は、とっても魅力的なのですが、
ピントが見やすいか、写真の仕上がりはきれいかどうかが、とても気になります。
銀縁カメラの場合は、ミノルタのα-7を考えています。

Ｄ70の写真の出来上がりについて、ご存知の方はいますか？
まだ発売になっていなくて、誰もご存知ない場合は、Ｄ100についてでもいいです。
大丈夫キレイにとれるよ、とか、でも銀縁写真にはまだ負けるとか、いろいろな情報をお待ちしています。
納品する写真のサイズは、2Ｌ判，ハガキサイズ、Ｌ判などです。

書込番号：2463122

＞レンズキットの掲示板にのっているサンプルの写真が、どこにピントがきているのか分からないものが多く、あと、暗く写っているものが多いような気がすることです。
どこにピントがきているのか分からないのは、ブレているからです。
暗く写っているのは、露出アンダーだからです。（一段以上）
（露出アンダーは、レタッチで修正すればキレイにはなりましたが。）
ただ単に下手だけなのか、悪意があるのかわかりませんが（笑）
あまり気にされないように。

書込番号：2463199

＞銀縁カメラの場合は、ミノルタのα-7を考えています。
のでしたら、
秋にα-7Ｄが発売されるようですので、いかがですか？
レンズ等の共用ができていいと思います。
何よりも、手ブレ補正がついているのが魅力です。
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0213/pma04.htm
コニミノのＡ１の板で賑わっていますよ。

書込番号：2463217

まっちょさん、お返事どうもありがとうございます。
露出がアンダーだったり、ピントがあまかったりするのは、撮り方のせいもあるのでしょうね。
少し安心しました。

カタログをみると、露出がアンダーだったりするのは、カメラが勝手に直してくれるように書かれているように見受けられるのですが、マニュアルにしたら、どうにでも撮影できますものね。
悪意のある写真を載せる人って、いるのですかね？
そういえば、キヤノンのデジカメの写真は対照的に明るくキレイに写っていました。

他にもＤ70やＤ100の写真の仕上がりについて、ご存知の方がいましたら、
ぜひ、書き込みをお願いしますm(__)m

書込番号：2463230

[じょばんに]

掲示板のどのサンプルを見られたか分かりませんが、中には撮影されたご本人が、
「フォーカスも露出も適当にパシャパシャ撮影した」と言われるものもあります。
また、カメラ本体のソフトウェアのバージョンが古いものもありました。
そのサンプルについて撮影者が述べられている部分も注意して見られると良いと思います。

ニコンの場合、露出はアンダー気味に調整してあるような気がします。
白飛びしにくくしてあるものと想像しています。
まだ何とも言えませんが、レタッチ前提の画像になるかもしれません。
動きのある被写体だと、撮影時に１枚１枚こだわっていられないかも
しれませんが、現像時はこだわった方が良いかもしれません。
全てレタッチする必要がなくても、画像によってはレタッチするか
しないかで、結果が全く異なることがあります。

また、このみ31さんが言われている写真のサイズだと、銀塩と比較して
遜色はないと思います。（トリミング次第では何とも言えませんが）

ピントが見やすいかどうかとは、マニュアルフォーカスが基本と言う
ことでしょうか？
だとすると、ファインダー倍率が0.75ですからちょっと厳しいかも
しれませんが、不可能ではないでしょう。

書込番号：2463247

チングルマさん、情報ありがとうございます。
参考になります。
実は、参考までに、1台α-7を購入し、今朝届いたばかりです。
ファインダーも明るくて、よさそうですが、α-7Ｄがでるのですね。
そっちの掲示板ものぞいて見ます。

デジカメで、α-7並のファインダーの明るさや、追尾機能がついたものが、早く出ないかなぁと思っています・・・。

Ｄ70のスピードと値段は画期的！！でも、写真の仕上がりがどうなのか気になります。
主人がニコンサービスで使ってみたところ、ピントがきているのかどうか分かりづらい、液晶が見づらい、撮った写真がボケているように見える、とか言っていたのですが、主人がオートフォーカスに慣れていないだけかもしれません。
彼はいままで、FM2とかＦＭ3とかのオールマニュアル機しか使ったことがないのです。

書込番号：2463263

じょばんにさん、分かりやすいお返事ありがとうございます。
私は、素人で、よく分かっていないのですが、マニュアルフォーカスは不可能ではないけれど、撮りづらいのですね。
なんか主人が言うには、マニュアルに慣れているため、オートフォーカスは不安なときがあり、マニュアルで撮りたい時があるらしいです。
そういうときには、ちょっと使いづらいことがあるのでしょうね。
オートフォーカスに慣れれば、徐々になんでも、慣れてくるのではないかと、素人感覚で思うのですがね・・・。
お返事どうもありがとうございます。とっても参考になります。

書込番号：2463292

じょばんにさん、ニコンの場合は、もともと露出がアンダー気味に調整してあるのですね。
白飛びはしないかもしれませんが、一枚一枚レタッチするのは、大変そうだなぁ・・・。
情報をどうもありがとうございます。

書込番号：2463302

[我が道を行く]

じょばんにさんの仰るアンダー気味は、Ｄ100と同じ味付けならそうだと思います
掲示板仲間のＤ100を見てもやはりアンダー目に撮ってるものが多いのですが
白とびしてしまって、ポジのハイライト部分と同じで、データーがない状態だと
救いようがありません
少々アンダーでも、RAW現像ならほとんど使えるものに出来ると思います

ピントが来ていないと思うのは、ピクセル等倍で見ることの出来る、デジカメの宿命だと思います
仰るところのサイズならあまり問題はないと思うのですが

書込番号：2463341

[じょばんに]

> 一枚一枚レタッチするのは、大変そうだなぁ・・・。

レタッチは付属のソフトより、別売りのNikon Caputureを購入する方が
断然良いですが、Nikon Caputureではバッチ処理ができるので、とりあ
えずは全て同じ設定で現像すれば良いでしょう。
必要があるものだけをレタッチするという方法が手っ取り早いです。
なお、アンダー気味に写っている画像の場合DigitalDEEという機能で
レタッチすれば、かなり良い感じになります。
（黒つぶれ気味だとダメですが）

フォーカスは、確かにＰＣで画像を確認した際にキリっとした感じでは
なく、ボヤっとした感じに見えるかもしれません。
（これは、ピントが合っていないということではないのですが）
レタッチでアンシャープマスク等をかければ、違って見えます。

ただ、銀塩で撮影したものをフィルムスキャナで読み込んで、同様の
大きさで見たことがおありでしょうか？
L版などで写真を見る限り、ピントが多少合っていなくても合っている
ように見えます。
デジタルでは、ＰＣで拡大できるので気になってしまうという人が多い
のですが、L版等に印刷する場合は多少合っていなくても気にならない
程度でしょう。
ましてや、ＰＣで等倍で見てボヤっとしている程度なら、プリント時には
問題にならないと思います。

書込番号：2463342

我が道を行くさん、じょばんにさん、情報をどうもありがとうございます。
やっぱりニコンはアンダー気味の露出に調整してある可能性がたかいですね・・・。
それは、撮影時のモードか何かを変更して修正することはできないのでしょうか？
白飛び防止にはアンダー気味のほうがいいことは分かっていても、枚数が多いとレタッチが面倒です・・・。
レタッチには、Nikon Caputureを購入して使うといいのですね。
ホントに参考になります。購入を検討します。

Nikon Caputureって、スピードは速いですか？
パソコンも能力の高いものが必要になるのかな・・・。
今のパソコンは、フォトショップエレメンツを入れただけで、なんか遅くなってしまいました。
セレロンの500くらいで、メモリは127、ハードディスクは確か40ギガバイト？とかなのですが、他にもいろいろなソフトを入れてしまったので・・・。
なんでも安くすませたいんだけれどなー。

いろいろ物入りです。
フイルムスキャンは持っていないのですが、２、３万のやつを購入しようと検討中です。

なんかＦＭ2とかＦＭ3だと、しっかりピントが合うと、そこまで合わなくてもいいよって思うくらいピントがくるんですよ。
いい写真かどうか、ということとは、また別なのですが・・・。
私としては、どちらかというと、普通のオートフォーカスでほんの少し（ホントにほんの少しだけれど）ボケたほうが、肌とかキレイに見えて、写真としては好きなんです。

それにしても、レンズキットの掲示板のサンプルの写真が、まるで使い捨てカメラで撮ったかのようにボケているように見えて、気になったのです。
みなさんの意見を聞いて、少し安心しました。
あっそうそう、納品するサイズですが、注文があれば、カレンダーを作成しようかと思っています。小さいサイズですけれど。

早く発売にならないかなー。本物を使っていろいろ研究したいです。

書込番号：2463457

コニカミノルタα-7 Digital が正式にアナウンスされました。
宜しければどうぞ。
http://konicaminolta.jp/about/release/kmhd/2004/0213_01_01.html

書込番号：2463470

ＰＣで画像をいじられるのならメモリーを大きくすると良いですよ。
１２８ＭＢでは明らかに不足です。
最低でも５１２ＭＢは欲しいです。

書込番号：2463486

[我が道を行く]

ＲＡＷ現像や、レタッチを行うなら
PCのパワーアップは必要かもしれませんね、というより今のだと絶対かも
RAW現像はCPUの能力がもろに出ます、私はPen3の1Gですがこれでも遅いです
メモリーも512は有った方が、沢山窓を開くとテキメン

じょばんにさんの仰る
＞（これは、ピントが合っていないということではないのですが）
はニコンマウントならKodakの14nになるのですが何しろじゃじゃ馬ですから
いずれにせよ2Lくらいなら、プリントもラボでもデジタルプリンター
ですから３００万画素以上有れば問題なく納められると思います。

ただアマチュアなら撮った本人の主観で出来不出来が判断できますが
仕事となると、クライアントの要望に沿ったものがいい写真となるので
機材選びは慎重になりますよね。

書込番号：2463543

[pattaya]

このみ31 さんのPCはWin98のようですね

これですとメモリーを128MB以上積んでも
あまり意味がありません。
HDDを速いものに換えればいくらかマシですが
価格を考えるとPC自体を買い換えた方が
現実的ではないでしょうか。

デジタル一眼レフに限らず
画像サイズが大きなものを扱うためには
マシンパワーが必要になってきましたね。

書込番号：2463554

[yjtk]

レタッチソフトや動画系のエンコーダーはWin98でもメモリー増設の効果はあります。
　NCの場合256MBくらいは欲しいところです。

書込番号：2463794

ちんぐるまさん、我が道を行くさん、pattayaさん、お返事ありがとうございます。

α-7Ｄって、よく見たら、α-7のデジタルなんですね。びっくり！！
一番気になるのは、シャッターボタンを押してから実際にシャッターがきれるまでのタイムラグとストロボ同調なんですが、どうなのかなぁ。α-7は、お気に入りなので、フイルムカメラと同じように使えて、安かったらいいなぁ。
独立は、α-7デジタルをまってからにしようかなぁ。
もう準備は半分進んでいるんだけれど・・・。
それか、Ｄ70で始めて、使い勝手を使いながら調べ、買い換えたくなったら、オークションや中古ショップに売る！！それか、場所に応じて、両方使うとか・・・

私のパソコンは98ではなくＭＥですが、もう古い機種なのですね。
一日に写真を何百枚も取り込んで、多少トリミングとかして納品するとしたら、どんなスペックが必要なのだろう・・・。

仕事の内容が、一枚の仕上がりに凝るというより、バシャバシャ枚数を撮り、
全て納品するスタイルで、一日に何十本もフイルムを使うので、
一枚一枚凝ったレタッチをしたり、LAW現像とやらにだしたりするのは手間です。

さっき、私からのメールをみた主人から電話があり、ちょっとＤ70の購入について二人で悩みだしてしまいました。
今一緒に現場で働いている同僚がキヤノン信者？で、その人の話を聞いたらしいです。
その人がニコンのデジタル一眼レフの仕上がりは、ぼやっとボケると言っていたとか言っていました。（あくまでも、その人の個人的な見解です）
でも、ニコンじゃなきゃだめ、とか、キヤノンじゃなきゃだめとか、絶対どちらかだっていうのは、おかしいですよね。
どこも競争していいものを作ろうとしているのだから、カメラ自体には絶対コレというほどの大きな差はないのかもしれませんね。
でも、高いお金を出して買うものとしては、何にするかは悩むなぁ・・・。

以前に、新宿のさくらやで、シャッターを押してからのタイムラグが一番ないのが、ニコンのＤ2で、その次に早いのがＤ70であるような意味合いの説明をうけたのですが、他のメーカーのデジタル機種は、やっぱり遅いのでしょうか？？

とにかく、この値段で、この速さはスゴイというのが、Ｄ70に対する、さくらや店員の話でした。

悩むなぁ・・。

Ｄ70の掲示板ですが、Ｄ70のほかにオススメのデジタルカメラがある方、いますでしょうか？

納品する写真も大きくないし、Ｄ70の画質で十分なのでしょうが、分からなくなってきてしまいました。

今度は、ヨドバシカメラにでも相談に行ってみようかな。
ヨドバシで聞いてきた内容は、後日アップしますね。

みなさん、いろいろとアドバイスありがとうございます。

書込番号：2463883

＞スポーツしているところをとることが多いし、たくさん撮るので、一枚一枚の写真にあまりこだわっている時間がないので、
＞納品する写真のサイズは、2Ｌ判，ハガキサイズ、Ｌ判などです。
＞Ｄ70のほかにオススメのデジタルカメラがある方、いますでしょうか？

この条件からいきますと２月２０日に発売されるＡ２がピッタリかと思えます。手ブレを気にせずに被写体のみに集中できるので、かなり使えるのではと思います。
手ブレ補正に付いてはＡ１で実証済みです。私のアルバムでもＵＰしています。
http://www2.konicaminolta.jp/products/consumer/digital_camera/dimage-a2/sampleimage.html

書込番号：2463952

[じょばんに]

独立されるなら、コニミノをただ待っておられるよりも早く買ってから
色々試し撮りする方が有意義だと思います。
αが出たら、追加購入すればよいのではないでしょうか？
カメラに合わせて独立というのは、ナンかヘン (^^;;;

書込番号：2464066

閑話休題。
プロとして稼ぐには正直苦労しますな。カメラを含めて機材、ソフトなど初期投資も含めて時間をかけてご検討してください。今年はいろんな製品が出てきそうなので、急がれる特段の事由がなければ、慌てず、じっくりと研究されては如何でしょう。私のカメラは会社でCanonを、個人ではNikonを使っています。それぞれ事情があってのことです。仕事の場合はクライアントとの関係とか、リースが使えるとかもっぱら稼ぎ道具としてどうかが優先されてます。資金が潤沢ならば言うこと無しです。

書込番号：2464071

>カメラに合わせて独立というのは、ナンかヘン (^^;;;
あはは・・・(^｡^)。
今年は主人が何の占いを見ても運が悪いので、ちょっと気弱になってしまいました。来年は、運がいいらしいんですよ・・・、といっても来年の立春過ぎからだから、丸一年後からですけれど。

みなさん、口コミ情報どうもありがとうございました。
じょばんにさんの情報大変役立ちました。

チングルクマさん、Ａ2ですね。
Ｄ70とともに、検討してみます。

α-7デジタルがでるまでの間、とりあえず、Ｄ70かＡ2かどちらかを買って、
研究しようと思います。

書込番号：2465382

もったいないから

昔　お父さんに買ってもらった一眼レフカメラのレンズとフラッシュあるのですが、もったいないからまたニコンにしようと思っています。レンズがAF NIKKOR35-70mm　フラッシュがSB-23なんですがD７０で使えるのかなぁ？素人なのでわからないのですがおしえてくれませんかぁー！

書込番号：2461504

[CT110]

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d70/features03.htm

書込番号：2461523

[ひろ君ひろ君]

AF35-70だとすると2.8ですか？
AFは遅いと思いますがいいレンズです。

SB-23はフル発光しかできないのであまり使い勝手はよくないでしょう。

書込番号：2461528

メモリーカードについて！

D70の購入を考えている初心者なんですが、メモリーカードは
マイクロドライブかCFのどちらがいいのでしょうか？
いまいち二つの違いが分からないのです・・・。
詳しい方教えて頂けないでしょうか？お願いします。

書込番号：2460386

Ｄ７０欲しいさんへ
ＭＤは容量に対する価格が安価ですが、書き込みに時間がかかります。
逆に、ＣＦは高価ですが書き込みが速いです。
大きく分けるとこんなところです。
それと、ＭＤはＣＦ以上に慎重に扱う必要があります。
ＣＦに比べて壊れやすいですよ。

書込番号：2460530

MDは小型のHDDみたいなもので、駆動部分があるため壊れやすく、消費電力もCFの3倍ほどになります。メリットはMB当たりの単価が安いことです。一方、CFはフラッシュメモリーという電源を落としても消えないメモリーを使っていますので、消費電力が小さく、動作も速いです。壊れにくく、扱いやすいというメリットがあります。速い動作を求めるか、メモリーの単価が安いのを求めるかの違いでしょうか。

書込番号：2460732

こんにちは
コスト優先，花や風景中心で余り連写はしない，枚数は撮っても一日２００枚以内程度の私は１Ｇのマイクロドライブで，RAW中心で撮るつもりです。

逆に，予算があって信頼性重視，連写など書き込み速度も速い方が良い，と言う方はCFを選択でしょうか？
　MDも信頼性はそれほど低くはないと思ってます。比較すれば・・・程度だと思います。D70はD100以上に電池の持ちが良いようなので，その点はMDでも大丈夫と思います。

書込番号：2461410

MDよりCFの方が速いとの話がありますが、それはそれなりに高速な
CFを使った時の話であって安物のCFよりはMDの方がずっと速いって
こともありますのでご注意下さい。
それから信頼性ですが以前ハギワラのZシリーズを使っていましたが
128MBのうち16MBだけが綺麗に死んだことがあります。

書込番号：2471595

たくさんのレスありがとうございます！
信頼性はCFの方がいいのでCFにします！
ところで、どこのメーカーのCFがいいでしょうか？
どのメーカーが出しているのでも大差はないのですか？
くだらない質問でゴメンナサイ。

書込番号：2477740

[yjtk]

連写で待ち時間なしで撮り続けられるのでは、SanDiskのUltra2というCFです。
　値段も比較的安い部類なので、CFの中ではお勧めです。

　ただ、MDのコストパフォーマンスの良さもなかなかバカになりません。
　1GBのCF（Ultra2）が３万円オーバーですが、MDはMP3プレーヤーを分解すれば、4GBが2.7万円ほどですから。

書込番号：2478354

CFの書き込みは、安くしょぼいので3MB/sくらい、
MDは日立製で1Gで13MB/s、4Gだと33MB/sにもなります。
ちなみにメモリースティック約2MB/s、SD約10MB/sとのことです。http://www.crast.net/detail/cf-guide.php

書込番号：2508020

迷ってます+初心者

初めて一眼レフデジカメを購入しようと思っているのですが
D70か、もう少し頑張ってオリンパスのE−1にしようか迷っています。
E-1はプロ仕様と聞いたのですが例えばD70とどこがどう違うのですか？（自分には頑丈というイメージのみでE-1のがいいのかなあと・・・？）
プロ仕様としては割安とも聞きました。
あと、水中撮影もしてみたいです！（いつかは）防水プロテクターみたいなものがあるものじゃないと無理だとおもうんですけど、E-1には有りますか？またD70用でそういったものは出るんでしょうか？
その他はE-1とD70どっちがいいんだろう
その他こっちのがいいよ（特に初心者には）といった意見が頂戴出来れば有り難いので宜しくお願いします。

書込番号：2460374

レンズの豊富さから
Ｄ７０のほうがいいと思いますよ。
純正レンズも豊富ですし、レンズメーカーの製品も対応してるので
予算に応じて選択できますから。
そして、ボディーが安い分予算をレンズなどの周辺パーツにまわす
ことが出来るので！

Ｅ−１は、ダスト対策がされています。
超音波により、ホコリを払い落とし吸着する構造になっています。
また、防滴構造になっているので少々の雨なら撮影を続けることが出来
ます。しかし、純正レンズがあまりにも少ないです。
防水プロテクターは、純正パーツとしては発売されていなかったと思います。Ｄ７０用も多分発売されないと思いますよ。

書込番号：2460611

追記です。
Ｄ７０用の水中プロテクターですが、純正ではありませんがありました。
http://www.seaandsea.co.jp/press/release.html

書込番号：2460915

返信ありがとうございます。
宣言する事でもないですけどD70を買うことにします！
防水プロテクターもあることがわかってよかったです。
19800円かー
値段も買えなくは・・・ン　19万8千エ―ン？　
2度見しました実際。
しょうがないですね。
ありがとうございました。

書込番号：2468362

[しまんちゅー]

金曜日から始まったニコンの展示会で、
Sea&Seaの水中ハウジングの本物が見れます。

驚きです。
カメラ発売前から、あんなにしっかりしたハウジングが発表されるとは。
きっと、かなり前から、（ニコンの方から？）D70の情報があって、
製作を開始していたんでしょうね。
裏蓋はオールプラスチック製で、中身がはっきり見えます。
このタイプの方が、水の侵入が見えて安心ですね。

書込番号：2469204