D70 レンズキット のクチコミ掲示板

D70・・・。

D70とD1Xのどちらかを購入したいとおもっています
どちらが良いでしょうか？
皆さんの素直な意見を期待しています、お願いします。

書込番号：2497553

[ひろ君ひろ君]

お好きな方を、、、

書込番号：2497599

[そら。]

D1Xに決まり!!

書込番号：2497603

[goodidea]

お金に物言わせたらどうですか。

書込番号：2497611

何を撮るんですかね・・・・・。
Ｄ７０の方が、汎用性があっていいのではないかな！
お手軽撮影も設定できるし、手の込んだ撮影も出来そうですよ。
バッテリーの持ちと、書き込みの速さ、フラッシュ内臓、低価格が魅力的。
それと、Ｐ・Ａ・Ｓ・Ｍとシーンモードがダイヤル選択のところもいい。
Ｆ４以前のアナログ機器の一発選択に戻っていくようで、楽しみなところ。
今後の新機種に、全て採用して貰いたい・・・・・ダイヤルロックも欲しいが・・・。
Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈを使ってるのですが、Ｄ７０も恐らく入手するでしょう！

書込番号：2497912

[じじかめ]

1Dマーク�Uに一票！

書込番号：2499693

素直な意見

最近ネタっぽいスレが増えたねぇ・・・

書込番号：2499722

[初期不良にご注意を]

＞最近ネタっぽいスレが増えたねぇ・・・
そう言えばＤ２Ｈ板の書き込み２４２８８０６にもネタが････

書込番号：2502027

たくさんの返答ありがとうございます。
D1Xのほうがカメラ部分は上だと思いますが
デジタルな部分はこういう言い方がいいかわかりませんが
一世代前の機種と考えたほうがよいのでしょうか？？
やっぱり何年も使うことは難しいのでしょうか？？
　皆さんの素直な意見を期待しています、お願いします。

書込番号：2506691

D70とKissDで迷っています

普段は広告をメインに仕事をしてるので、銀塩の大判ばかりを使っているのですが、KissDの登場で「デジカメも価格と性能が折り合ってきたな」と思い購入を決めました。KissDなら雑誌レベルの仕事までなら充分対応出来ると判断し、昨日ビックカメラまで行ったのですが、なんとD70というライバル機が本日発売だというではありませんか！
で、正直どちらにしようか悩んでいます。
因みに、所有してる35銀塩はF4なので、所有レンズは全てNikonですが、35を使う仕事ではEOS1を業者からレンタルしています。機会があれば全てCANONに移行しようと考えていたのですが、35使う仕事があまりにも少ないので未遂。この機会に全移行と思ったのですが、D70を見て、また悩み始めてしまいました。
私は、恥ずかしながらデジカメに関しては本当に素人なので、仕事の撮影現場に持って行くならD70の方が見た目がそれっぽいかな程度の比較しか思い浮かびません…。
みなさん、どうかアドバイスを御願いします。

書込番号：2487541

[じょばんに]

すみません、アドバイスではないのですが・・・
（プロの方にアドバイスなどできませんが）
本日（2/19）発売ではなく、3/19が発売予定日です。
１ヶ月間違えられましたね (^^;

書込番号：2487579

じょばんにさん
えぇ〜！そうなんですか！？
ヨドバシ（ビックでは聞きませんでしたが）の店員はカタログくれて、明日発売って言ってたのですが・・・。
店員も勘違いしてたんでしょうね（笑
因みに11万強でした。
じょばんにさんなら、どちらを購入します？

書込番号：2487629

[じょばんに]

一応ニコンのサイトを確認してきましたが、やっぱり3/19のようです (^^;
（急に不安になったので・・・）
その店員って、何者？　信用ならん輩ですね (--;

私なら迷わずD70です！
って、ローアマの私の意見なんて意味ないですけど・・・
ただ単に、ニコン党なだけでして (^^

書込番号：2487680

私も確認してきました。やっぱり一月先ですね。
店員もうっかりしてたんでしょうね。
性能的にはKissDとD70って大差無い様ですが、KissDは玩具っぽいんですよね、ルックスが。
使い勝手は圧倒的にEOSなんですけどねぇ。
来週デジカメ撮影が入ってるんで、このままだとKissDを購入することになりそうですが、みなさんの意見も引き続き聞きたいです。

書込番号：2487690

iColorと申します。KissDユーザーですが、D70もいいなあと思っています。

デザインの好みは置くとして、KissDの利点はノイズの少なさだと思います。
ISO増感してもノイズが少ないので、暗い場面の撮影ではしばしば助けられます。
サンプル画像です。
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/164/wo/x5T7pZf8sD353Hj5PTHgP41Ze2g/2.3.1.76.27.1.0.1.3.1.0.11.1.0.1.1.0.1?AIX=8512544081
もし見れなかったら、
http://www.imagegateway.net/scripts/WebObjects.dll/CIGPhoto.woa/wa/a?i=KkvlcKHnKr
ここから入って最初の画像をDLしてください。

オリジナルサイズ、ノーレタッチでアップします。
（すぐに消そうと思います。重いので）

この画像は、ISO800で撮影したものです。明るめの空の部分にはノイズが見られますが、私は十分に実用的かと思います。
KissDはISOが100から始まります（D70は200から）。800まで増感すれば、3段ぶんシャッター速度が速くなりますので、このような場面でもF5.0で1/10秒でシャッターが切れます。ちなみに、これは手持ちで撮影しましたので少しブレています。レンズはタムロン28-75mm F2.8 です。

無論、三脚を持っていればもっと綺麗に撮れるわけですが。

一方、D70は、ノイズ以外ではKissDに負けているところはあまり無いのではないでしょうか？（詳細に見ればあると思うけど）
特に、CCD係数が、KissDは1.6倍に対して、D70が1.5倍で、たったの0.1倍の差ですが、例えば24mmを使うとKissDが38.4mmに対し、D70が36mmとなります。
起動速度や連写の枚数、バッテリーのもちの良さなどもD70の利点です。

他にもいろいろありますが、この２機種は得意分野によって使い分けも可能かもしれません。
早くD70の製品版をじっくりと手に取って見てみたいです。

ノイズの件なんか、D70は実のところどうなのか、正確にはまだわからないわけですから。

書込番号：2487739

i-Colorさん
写真有難うございます。
KissD使用で不便な点とか有りますか？
もしくは、10Dにすればよかったとか思ったりはしないですか？

書込番号：2487751

すみません。
今日はもう寝て、明日また見にきます。

書込番号：2487756

ども
僕もKissDを持っているんですが、D70も予約してしまった愚か者です。

KissDは写りはいいです。Jpegでぱっと派手目のきれいな画像が得られるし、何より上の方もおっしゃってましたが、iso800でも十分に実用になるのがすごいです。ノイズがほんとに押さえられてます。

ただ、起動（またはスリープからの復帰）に３秒くらいかかります。ぼくはコンパクトデジカメはIXY400を使っていて、これはコンパクトデジカメの中でも起動がそう早くないほうだと思うのですが、そのIXYよりKissDは若干遅いです(^_^;

それに、AFのモードを選べないので、AFをロックしたつもりでも、機械が勝手に勘違いして、つまり動体と思いこんで自動的にAFロックがはずれることがあり、イライラします。

測光も自由に選べないし。

あと、サブ電子ダイヤルがついてないので露出補正がやりにくい・・

電池の持ちもそんなによくないですねえ。

僕は銀塩もキャノンとニコンとどちらも使ってますが、やっぱり操作系はニコンの方がいいと思います。この辺りは好きずきでしょうけど。

D70は起動が0.2秒と高速で操作系や機能も上位機種と変わらないので、銀塩感覚でつかえるのではと期待しています。

ただ、好感度のノイズではKissDに負けるような気がします。
まだ、実物が届くのは１ヶ月さきですが。

書込番号：2487855

[Ｆ２→１０Ｄ]

KissDと10Dの最大の泣き所は起動の遅さでしょうね。
これにストレスを感じるようならやはりD70でしょう。

プロの方が使うんであればKissDと10Dは悩むところでしょう。
デジタルだからと割り切って使うのあればKissD、有る程度設定をこまめにしたいのであれば10Dですね。
D70はまだ発売前ですから、本当の評価は出来ないと思います。
シャッター速度も全速メカニカルシャッターではないのでスペックをそのまま鵜呑みには出来ません。
ノイズに関しては両機のサンプル画像を見て、自分で判断されるのが一番です。
RAWでの保存を中心に考えていらっしゃるなら迷わずD70ですね。
KissDのRAWファイルは、JPEGファイルとの差が少ないですから。

最後に懸念を、ニコンの発売予定日は、あんまりあてにできませんよ。
過去にも、何度か発売日の延期をしています。

書込番号：2488019

[ａｕ特攻隊長]

JPEGでの連写の連続撮影枚数はD70が断トツに多いです。

書込番号：2488056

あくまでドシロウトの個人的意見ですが、、、

>普段は広告をメインに仕事をしてるので、銀塩の大判ばかりを使っている

D70を広告のお仕事で使うならもう少し様子を見られるべきではないでしょうか、
僕が言うのもなんですがD70も現在上がっているサンプルだけでは画質の判断はつきかねますし、
新機種はPhotoshopのRAW現像の対応もしていません、NC4.1ももう少しレポートが見たいところです。

D70の板で書くのは気が引けますが普段 お仕事で銀塩の大判もしくは
EOS1をレンタルされている方なら2004年4月下旬発売予定のEOS-1D Mark IIなども
選択肢に入れてはいかがですか？(ちょっと高いですけど、、(^ _^;)

(CANON) EOS-1Dのスレで「2405243」などの書き込みが少し参考になるかもしれません。

価格や性能を考えるとD70は魅力ですがプロの方が使う程の耐久性があるかどうかは疑問ですし、
「Nikonで、」ということであれば、D1XやD100の後継機を待つのが良いかと思います。


ただ本音でかかせていただくなら
「発売後に即、プロの方がガンガン使って使用レポートをここにUPして下さる事を希望します。」
です。(^0^)

書込番号：2488077

＞D70 or EosKissDさん

ヘタな写真を見て頂いて恐縮です。
10Dとの比較では、みなさんがご指摘のとおり、私も不便と感じるのはAFモードです。
D100やD70との比較では、起動速度、バッテリー、CCD係数です（前に書いたのと同じでした）。

でも私は何より「軽い」のが嬉しいです。この点ではD70も同様なので、あとは画質に期待している次第です。（私は期待できると思っているのですが）
プラボディが安っぽいとかいうデメリットよりも、物理的（かつ価格的）な軽さのほうが良いです。
ただ、軽さに関しては素人の意見なので、プロの方の判断基準はまた別ではないかとも思います。

書込番号：2488335

追記です

雑誌レベルの仕事で、ということでしたね、(^^;)

むろんD70でもそれに相当する性能はあるとは思いますが
先にもお書きしたようにD70は未だ未知数の部分が多く、(カタログ性能は明白ですが）
使用感や、こと画質に関してはとても判断がとてもつきにくいので、お仕事で使うのであれば
発売後のレポート／サンプルを待つのが無難では無いでしょうか。

扱いの小さな物であれば上で皆様が書かれているようなKissDの弱点は
(特にスタジオ撮影ならば)対応策があるかと思うので早急に必要ならばKissDやむしろ
各社ハイエンドコンパクトでも(表現はある程度制限されますが)僕のような素人には
十分なスペックはあると感じます。

書込番号：2488367

[写真はポジ]

どちらもお止めなさい。銀塩の大判で仕事をなさっている方には役不足です。それよりも入稿先がどう言うか？まず確認することです。
ポジで雑誌のグラビアを撮っています。今後も入稿はポジと編集は明言しています。私も去年Ｄ１００を買いましたが、用途は画像の電子利用と、レタッチを含めた将来の電子入稿のトレーニングです。もしそのような意図がおありなら、決してお止めはしませんが、その場合は初期画質モードから無圧縮ＲＡＷやＴＩＦＦが選べるＤ１００をお勧めします。

書込番号：2488604

みなさん、アドバイス有難うございます。
出版業界のことはあまりわかりませんが、広告業界では未だにデジカメは敬遠されてて、よっぽどのことがないかぎり使用する事はありません。
よっぽどのことと言うのは、扱いが小さいサブカットや時間や光源等の制約がある撮影の場合の事で、そういう場合はADと相談してデジカメ使用する事があります。
雑誌の仕事では、予め「今回はデジカメでもいいですよ」等と言われる事が有ります。雑誌って、どうしても予算が少ないから感材・現像費を抑えたがりますからね。
上記の様な場合、レンタルショップでD1XもしくはEOS1Dを借りてるのですが、一日のレンタル料がボディーのみで2〜3万もかかり、結局一仕事で10〜15万もかかってしまってます。で、来週3日間の地方ロケの依頼を受けたのを機に、購入を検討しているわけです。D1XやEOS1Dを使用した場合、最高画質でサイズが余る程なので、KissDで十分かなと思ったのですが、皆さんの意見を聴くと、やはり大丈夫そうですね。
因みに、RAWで撮影はしてないです。いつもJPEGで撮影して、フォトショに直接ぶち込んで補正かけてます。最初に言った様にデジに疎いのですが、RAWって、そんなにメリットあります？いつも最終的にはデザイナーまかせなもので…(^^;)

書込番号：2488949

[写真はポジ]

D70 or EosKissD　さん
　電子入稿の場合、技術的な問題以外に、著作権が関係するそうです。特に署名記事の場合、ポジ入稿なら作者に著作権が帰属しますが、もしＲＡＷ入稿で、編集がそれをレタッチした場合、著作権上の問題が発生するそうです。
　デジカメ購入を急がれるご事情よくわかりました。コスト的な選択なら、とりあえずＤ７０、急いでおられるならＤ１００でしょう。Ｆ４でのレンズがあれば、コスト的にすごく助かると思います。
　仕事で使う場合稿料との関係がありますので、それに見合った機材を使わなければならないお悩みはよくわかります。

書込番号：2489049

私のイメージでは広告はもうProbackレベルの話になると思ってた
んですが、そうでもない所もあるんですかね。
ニコンを持っているのに、キヤノンをレンタルしてたという理由が
ちょっとアバウトですが、使い勝手が良い、という事なら迷わず
キヤノンで良いと思われます。
職業写真家なら多分に意識する所でしょうが、kissDの見た目がちょ
っと。。。という事でしたら10Dにすれば良いかと。
銀塩のハイエンドの価格に比べれば、高いというレベルでもないで
すし、kissDと比べても10万も変わりませんしね。

ちなみに私は雑誌系が主ですが、記者が持っているのを除けば、kissD
で仕事している人はまだ見ませんね。

あと僭越ながら、
＞どちらもお止めなさい。銀塩の大判で仕事をなさっている方には役不足です。
力不足ですね。最近あちこちで指摘されてるのを見かけるので、
目についてしまいます。(汗

書込番号：2489408

デジタルデータでの入稿はわりと増えてきていますし
時間との兼ね合いで、仕方なくって所も多いですよ

Kiss-DまたはD70くらいの値段しか出せないならD60という手もありますね
こいつのバッテリーチャージャーならコンセントさえ
あればどうにでもなりますからスタジオ等では便利です

＞RAWって、そんなにメリットあります？
撮影後でもＷＢがいじれます。

書込番号：2490050

本日、夕方から明日のロケの打ち合わせの為、芝浦の某代理店に行って来ました。
何気なく「今、デジカメを購入するか検討してるんですよ」と話をすると、「じゃあ、明日の撮影はデジカメでいきましょうよ。明日が使い始めってことで（笑」との事。
急いで閉店間際の有楽町ビックに駆け込み、とりあえずKissDを買って来ました。
因みに、レンズ付きのセットを買ってみたのですが、256MBメモリをつけて15万強でした。
今、取説を読みながらいじってるのですが、AFの使い勝手が悪いですねぇ。CANONの魅力って、Nikonでは到底及びも付かないAF性能にあると思ってるんですが、これは…。もし店頭にD70が並んでいたら、そちらを買ったかもしれないですね。
正直、D1XやEOS1Dに慣れてる自分としては画像のサイズにも不安が残るところですが、数値の上ではイケるはずなんですよね。まぁ、明日はP.B.G4持参の上、コイツで試しにやってみます。本ちゃん仕事で試しって…（笑
それでは、明日は朝が早いのでこれにて失礼します。アドバイス下さった皆さん、有難うございました。後日、使用レポ書き込んでみるつもりです。

　　　＞RAWって、そんなにメリットあります？
　　　撮影後でもＷＢがいじれます。
そうなんですか。プロのくせにデジカメ素人で御恥ずかしいです(^^;
基本的に、撮影後にWB限定でいじったりすることは無いんで、明日はJPEG Most Largeで撮ってくるつもりです。まぁ、これから取説読んで考えます。

書込番号：2490667

[yjtk]

> 今、取説を読みながらいじってるのですが、AFの使い勝手が悪いですねぇ。CANONの魅力って、Nikonでは到底及びも付かないAF性能にあると思ってるんですが、これは…。も

　買ってしまってからあれですが。
　AF測距ポイントの数からいけばCANONの方が多いですが、AFの正確性ではNikonの評判はいいです。
　写真家の望月さんのHPのBBSでもNikonの方が正確だという意見が多かったですし。
　先々月号（20発売だったと思うので）のCAPAのテストでは、D100、S2 Proは概ね被写界深度に収まりますが、10Dでは被写界深度外にAFがいくことがあったというテスト結果でした。

http://www.ficar.com/dgc/digitalcamera/10d/page010.html

　こんな話しもありましたし。

　およびもつかないということはないと思います。
　D1系やD2H系ではさらに差は逆の意味で開くと思いますけど。


　それ以上に怖いのが、CANONのEOS Digitalへの道の過去ログをみると分かるかと思いますが、（銀塩では問題なかったにもかかわらず）CANONのAFは大きくはずれるレンズが存在し、それを直すためには、ボディとレンズを全てCANONに預けて調整しなければならず。
　レンズ毎に調整が必要で、レンズの保証期間を過ぎるとこのAF調整にかなりの金額がかかるということです（Ｌレンズ級だと１，２万という話も出てました）。
　一応一度この調整を受けると、ボディを買い換えても（話題になり出した頃でいえばD30から1Dとか）AFはあうそうですが。
　中には、納得いくAF精度になるまで何度もSCに預けたという話しも見かけました。

　一度納得いく調整を受けた後は大丈夫なようですが、かなり怖い話だなあと思ったものです。

> 　　　＞RAWって、そんなにメリットあります？
> 　　　撮影後でもＷＢがいじれます。

　RAWはNikonの場合かなりの差があります。
　CANONのRAWとJPEGの画質はほとんど同じといわれていますが、NikonはJPEG、TIFFと比べるとRAWはパラメーター調整なしでそのままRAW→JPEGにしただけでもかなりの差があります。

　D100の場合JPEGとRAWはものすごい差があります。
　D1Xの場合D100ほどの差はありませんが、それでもRAWで撮り出すとJPEGには戻れないさがあります。
　D1Xの場合いくつかJPEG、TIFFの場合弱点（破綻するスチュエーションがある）があるんですが、それがかなり解消されます。

書込番号：2491324

「Nikon Capture ４」について

どなたかお教えください。
D70を使う場合、「Nikon Capture ４」は購入したほうが便利な点が多いのでしょうか？それともPhotoshop CS で「Nikon Capture ４」に置き換えることができますか？あるいは両者とも必要？よろしくお願いします。

書込番号：2500738

NC4のバージョンアップ版が無難です。

書込番号：2501256

私は、ＪｐｅｇでこちょこちょいじらないのでＮＣ４派かな。
Ｒａｗのまま、パラメータを変えてＲａｗ保存し、Ｒａｗのまま印刷です。
ＮＣ４（キャプチャー）、ＮＶ６（ビュアー）で十分です。
ニコンのＨＰへアップロードする時位ですね、Ｊｐｅｇ化は・・・・。
ＰｈｏｔｏｓｈｏｐもＶｅｒ５は持っていましたが、今は使っていません。

書込番号：2501271

[じじかめ]

＞Ｒａｗ保存し、Ｒａｗのまま印刷です

一般的にはＲＡＷでは画像の表示やプリントは出来ないと言われていると思い
ますが、ＮＣ4を使うとTIFFやJPEGに変換せずにプリントできるのでしょうか？

書込番号：2502381

じじかめさん。
NCでそのまま印刷できます。NikonViewでもRAWの印刷は可能です。

書込番号：2502720

[コーミン]

RAWのままだと、一枚の画像ファイルを開いて閲覧するのに８〜１０秒ぐらい時間がかかり、また汎用性が無いので、JPEGに変換したものを扱った方が良いと思います。　D100の場合は、NC4のバッジ処理で一括JPEGに変換し、画像補正の必要なものについては再度NC4で一枚一枚条件を変えながらJPEGに展開しています。
D70の場合はRAWとJPEGの同時記録が可能とのことでメモリー媒体さえ余裕があればこの方法が良いと思います。
仮に100枚の画像をRAWのままで閲覧しようとしたら何十分もかかることになりますよ。また他の方に画像データを分ける場合もRAWだと相手の方も困るはずです。
但し、オリジナルのRAWファイルは廃棄しないで保管することをお勧めします。　RAWのデータさえ持っていれば将来画像処理のテクニックが向上したりNC4等の展開ソフトの機能性能が向上すれば、将来、より上質な画像が得られることになります。
私自身の経験として一年以上前のRAWファイルから再度JPEGに展開して以前より高画質の画像が得られたりしています。

書込番号：2503350

[じじかめ]

ＫＫＷさん、ご説明ありがとうございます。
古い人間さん、横スレ失礼いたしました。

書込番号：2504722

皆さん、いろいろ有難うございました。皆さまのご見識に大変感謝しております。NC4はNIKONカメラを使うのであれば、それなりに便利なソフトであることがよく分かりました。

書込番号：2504728

NIKONカメラではなく、NIKONデジカメでした。

書込番号：2504737

教えて

SB-80DXで、D-3DマルチBL調光ができますか？
やっぱり、SB-800を購入して、i-TTL調光を使わなければならないのでしょうか？

書込番号：2502935

[ひろ君ひろ君]

ＳＢ−５０ＤＸでできないなら８０ＤＸも無理かも

書込番号：2503147

外光オートとマニュアル調光のみ可能。

TTLは不可。

書込番号：2503415

[ひろ君ひろ君]

みりん焼きさんこんばんは。
せめてＡＡモードでも使えると便利なんですけどね。

書込番号：2504537

初期不良は？

私も今度のカメラに性能、機能期待して予約をしようと思い友人に相談したら
メーカーテスト、モニターテストをしているが一応完璧な状態で発売されて一般ユーザーが操作したときにメーカーの予測しない使用法等での不良が出るのではと心配していました。（生産時の初期不良）
初期生産分が販売が終わり、その不良事項をメーカーがなおして製品に反映される２〜３ヶ月後に購入した方がよいのではと言われました。

カメラのファームウェアーバグはダウンロードで何とかなってもメカ的な部分を考えるとちょっと心配になりますが皆さんはいかがな考えでしょうか、私は１日でも早く欲しいが完璧な状態で使いたいと思いますが（個々の初期不良は機械ですからやむを得ないが）。

書込番号：2499801

全てにおいて１００％完璧の製品は無いと思いますが・・・・。
確かに不安はあるでしょうが・・・本当の初期不良なら交換して貰えるのではないでしょうか？
Ｄ１Ｘの時は、発売後半年位待っていました。Ｄ２Ｈは発売と同時に購入。
やっぱ、必要な時が買いではないでしょうかね。どっちも不良なし。
待てるのであれば、発売後半年位待てばいいのでは・・・・。
もっとも、今年は新製品がドンドン出てきそうな予感で、何時まで待っても・・・・
ってありそうですが。

書込番号：2499882

>一般ユーザーが操作したときにメーカーの予測しない使用法等での不良が出るのではと心配していました。（生産時の初期不良）
まさに予想不能ですからね。対処しようがないです。2〜3ヶ月で対処できるものではないと思いますが・・・

書込番号：2499925

[m-yano]

確かに初期ロットを嫌がるユーザーも多いようですね。
半年待てばある程度の情報は入ると思いますが、私はすぐ欲しくなるタイプなのでどうしても即買いしてしまいますね〜(^^ゞ

書込番号：2499971

ニコンコンパクトの例ですが
初期と後期でパット見で違い分るのが、
フラッシュの大きくガタンと(壊れるのでないか?と思うくらい)飛び出すのが、小さくカタンとなる
起動時間の高速
ズーム速度の高速
など変更してます。他にも色々変更はしてると思われます。
D100も後期は変更してると価格の掲示板にも書いて有りました。

書込番号：2500285

半年待った場合
その半年後には新機種がでる
きりがない

やはりほしいときが買い時

書込番号：2500390

[ａｕ特攻隊長]

そんなのを初期不良とは言わない。

書込番号：2500551

「予告なき改良」はあるけど、微々たるものですよ。
Nikonに一番望むのはファームをNetから更新出来るように
して欲しいですね。

書込番号：2500734

皆さん色々なご意見有り難うございます、１眼レフタイプのデジカメも初めて出すわけではないのでそれなりの技術をもってＤ７０を出してきていると思うので今まで１眼レフタイプのデジカメを欲しい私を含め買いたいときが買い時かな、細かいことを気にして改良品を待っていてもまた、新機種が出てくるのでパソコンと同じですね。
購入してもし欠陥品・初期不良ならメーカーも対応してくれるはずですからね
早期に購入して気持ちよく使った方が得策ですね

書込番号：2502137

発売日

今日予約しました　ビックカメラですけど　かなり予約が入っているみたいで、発売日に買えるかはわからないと言われました。入学式に使いたいのですが、ちょっと不安です。

書込番号：2502108