
このページのスレッド一覧(全497スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 21 | 2004年4月18日 11:01 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月13日 06:26 |
![]() |
0 | 1 | 2004年4月12日 14:02 |
![]() |
0 | 3 | 2004年4月14日 00:00 |
![]() |
0 | 4 | 2004年4月8日 23:41 |
![]() |
0 | 5 | 2004年4月6日 22:59 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタル一眼カメラ > ニコン > D70 レンズキット


なかなか在庫がある店が見つからなかったのですが、
土曜日に秋葉原のソ○マップで店頭に在庫があり、
すぐ持ち帰りができました。
税込み価格167,700円と表示があり、
ポイント1%と言われましたが、
インターネットではポイント10%ですよねと言ったら、
現金で8%引いてくれて、ポイントも1%つきました。
1万円を追加して5年保証もつけました。
ソ○マップは、この掲示板に出てくるような安い店ではないですが、
自損にも対応する保証を付けたかったので、ここで買いました。
在庫は、あるところにはあるみたいですね。
0点


2004/04/13 08:44(1年以上前)
こんにちは
私は3/26にネット予約しましたが、未だに「入荷待ち」に
なっています。おかしいな〜?私も日曜日にやまだたろうさんと同じ
秋葉原のソ○マップに行ってみましたが、店頭にはお手軽キットしかありませんでしたが・・・・・・不思議?????
どうしてかなあ??
書込番号:2695105
0点


2004/04/13 14:03(1年以上前)
私の周囲でも在庫は無いようですよ。最近入った折込チラシでも「御予約受付中」になっていますし、カメラのキタムラの店頭にも無く、ゴールデンウィーク明けになるとか。すごい人気ですね。
ちなみに私の購入価格は173000円でした。個人のお店ですから、こんなものと思います。
書込番号:2695728
0点


2004/04/13 17:46(1年以上前)
本日ソ○マップに電話してみたところ、店頭用の入荷とネット販売用の
入荷は別だと言われました。
う〜〜〜ん。
そんなのおかしいぞ。
書込番号:2696183
0点

kissDレンズキット用に旅行に持って行けるもう少し高性能レンズを買いに行ったのに、D70レンズキットが\142785(税込み・ポイント分差し引き)で納期1〜2週間後に衝動買いしてしまいました。
書込番号:2696270
0点

すみません!kissDと併用して行きます。どうしてもデジタル一眼用のレンズがほしくて(18-70のこれ1本ですむレンズが)kissD用の高性能Lレンズ(予算\60000前後)を買いに行ったのにD70を触っているうちに、起動時間の早さ、連射後のCFへの書き込みの早さ、55mmと70mmの差(私の場合は軽量の18-70があれば他のレンズは不要)予算との差額\80000で買えるのなら!ゴールデンウイーク前に入荷だし、○マダ電気の店員の応対も良かったし、インターネットの最安値より安かったので・・・つい、衝動買いしてしまいました。
書込番号:2696458
0点


2004/04/13 21:28(1年以上前)
私もソフマップドットコムですでに数週間入荷待ち状態です。どうして支払済みの人には届けられず、店頭の通りすがりの人が入手できるんでしょうか?ふざけるのもいい加減にしろといいたい!(やまだたろうくんさんへの抗議ではありません・・・気を悪くされたらごめんなさい)「入荷が別」というのは到底通用しないですよね!fathatnさん!!
書込番号:2696852
0点


2004/04/13 21:32(1年以上前)
裕次郎1 さん
初めまして。
下にも書き込みをしました、このたびデジタル一眼デビューをしたいと考えている者です。
何分高い買い物ですので、少しでも安くと思っています。
差し支えなければ、どちらのヤ○ダのお店か、お教えいただけませんでしょうか。
よろしくお願いいたします。
書込番号:2696869
0点


2004/04/13 21:47(1年以上前)
sofmap.comで予約をしたのですが、4/9にたまたま近所の「カメラのキムラ」にいってみたら今日入ってきましたといわれ 思わず交渉 最初は、Nikonからもらっているケースつけて、Lexarm 256MB 12倍をつけて
157000円 もう少し何とかならないかといったら155000円 さらに何か付けてと粘ったらkenko MCプロテクター付けてくれました。
まあまあかな。 そして予約はキャンセルしました。
ほかの店をのぞくときっと見つかります。
書込番号:2696932
0点


2004/04/13 22:20(1年以上前)
D70はやはり品薄なんでしょうか。
ボディーだけなら何日か前に私が買った店にまだありました。というか、私が予約したときに発売日に入るかどうか分からないので2カ所に注文してくれてそのうち一台は発売日(前日)に入荷、私が購入。もう一台の方が少し遅れて入荷、そのままって感じです。田舎だとこんなもんですな(笑)
書込番号:2697087
0点

素人父さん へ
ご質問の件ですが東海地区のヤマダ電機ではどこの店でもやってるようです。4/16までのキャンペーンと店員は言っていましたが、店頭表示には2つあって、ニコンの28-80の安いレンズを付けたのが\138000(税込み、別にポイント10%)今回発売のレンズキットが\158650(税込み、別にポイント10%=\15860)でした。ポイントを引けば\142785になります。
価格COMの最安値より安かったのでこれ以上の値引き交渉はしませんでした。今なら納期も1〜2週間で遅くともゴールデンWeekまでには間に合いますと約束してくれたので他の店との比較せずに、まさに衝動買いしてしまいました。
書込番号:2697470
0点


2004/04/14 01:25(1年以上前)
裕次郎1さん
わーい!仲間だ仲間だ!
>予算との差額\80000で買えるのなら!
その不順な動機も私とおんなじ(私の場合は逆転しましたが)!
横から失礼しました。
書込番号:2697889
0点


2004/04/14 23:57(1年以上前)
近所のヤマダ電機で11日に購入しました。
在庫はまだいくつかあったみたいですよ。
ちなみにレンズキッドで、134000円(税込み)+ポイント3000
でした。
書込番号:2700828
0点


2004/04/15 01:06(1年以上前)
むってぃーに さん
それは例のお手軽レンズキットというヤツですな
書込番号:2701086
0点


2004/04/15 19:25(1年以上前)
Nikonのレンズキットだと思ってしらずに買った人が
いるなら少々問題のある販売方法ですね。
ちゃんとわかる様な表示があるのでしょうかね。
買うほうが気をつけるしかないということかな;
書込番号:2702841
0点


2004/04/15 21:02(1年以上前)
予約して早2.5週間・・・。ハンドルネームの「待ち人・・・。」も
充電が終わるあと2時間の運命かと・・・。
しかし、私も予約していつになるか解らないと言われて近くのヤ○ダ電気に
行ったときに安くて在庫在りのPOPに思わず「下さい!!」が出そうになりました。
紛らわしいけどちゃんとレンズの種類は書いてはあったんですよね。
予約待ちの方、後もう少しですよぉ!
さぁカメラが泣いていると言われないように練習しなきゃ・・・。(汗
書込番号:2703138
0点


2004/04/16 01:38(1年以上前)
うわあ、今週末から使おうと思っていたのに。
箱見てみたら、お手軽セット。
18−70じゃない。
ようやく在庫見つけて食いついたのがいけなかったなあ。
週末返品してきます。
書込番号:2704319
0点


2004/04/16 22:48(1年以上前)
自分が確認しないで買っておいて返品なんて勝手過ぎないか?
店側にしてみたらとても迷惑な客だぞ。最悪ですよあなた。
客側のモラルが問題になってるけどあんたのような人間がいるから他の人間が迷惑を被るんです。常識があるなら返品するな。自分の不注意を恥じなさい。
書込番号:2706555
0点


2004/04/17 00:06(1年以上前)
返品がそんなに気に入らないんですか?
レンズキッドが2つあるなんていう説明はなかったし、
自分の不注意だとしても気に入らないものを13万も出して使う気もない。
ヤマダは店頭で使ってみて気に入らなかったり、間違えて購入した場合
返品対応しますと店内でうたってますよね。
いづれにしろ、返品して標準キッドを購入しなおします。
書込番号:2706870
0点


2004/04/17 01:49(1年以上前)
私も当初レンズキットを18-70mmと思って
内金入れて予約しました。その後違うと分かって
18-70mmのセットに予約しなおしまして、
予約後1週間たった3/19発売日にゲットしました。
128MのCFサ−ビスで税込み132800円でゲット!
もう撮りまくりで−す。
書込番号:2707181
0点


2004/04/18 11:01(1年以上前)
私も最初はわかりませんでした。
まさか「お手軽レンズキット」なるものがあるとは。
Nikon純正のレンズキットとちがうということは、販売のさいに明らかにしておかなければいけないと思いますが。
錯誤による契約は無効だと思います。
書込番号:2711568
0点



資金が貯まり、ようやくD70ボディとVR24-120、AF50 F1.8D を購入する事が出来ましたので、早速テスト撮影を行いました。
画像は、RAWで撮影しNIKON Viewで簡単な補正を行った後、JPEG出力しただけのものです。
で、VR24-120ですが、噂通りと言いますか、広角開放で後ピン傾向にあるように思われます。
まだマニュアルも熟読していませんので、何が悪いのか判断できませんが、単焦点では問題ありません。
しかし、私の腕が悪いだけなのかもしれませんので、何かお気づきの点があればご指導をお願いします。
0点

アルバムで書かれてますが、確かにVRは凄いですよね。半押しの段階で揺れが抑えられているのがファインダで分かります。
後ピンについてですが、中央AFセンサが写真側に合っているという事はありませんか?あと右側の時計とほとんど同じ物があったので私も同様の構図で試してみましたが、24mmの画角でこの構図の場合、犬の鼻は最短距離より手前になっていませんか?
書込番号:2694960
0点



あまり性能の良くないPC(PentiumU400MHz + メモリ384MBytes)を使ってる私ですが、RAW+BASIC撮り + PictureProjectで結構満足いってます。もし似たような状況の方がいらっしゃったらぜひRAWを試してみてください。
先日のセミナーで、
・JPEG FINE より RAW -> JPEG の方が綺麗。
・何も加工せずただJPEG化するだけなら、NiconCaptureとPictureProjectでは同等。
という情報を聞いたので試してみました。
確かに綺麗です。プリントしても分かるのか、と言われるとそこまでは試してませんが、、プリント時も感覚的な綺麗さを期待して。。
あと、PictureProjectで最低圧縮率で保存すると、RAWと同等か超えるサイズになってしまいますのでやっぱりプリント用ですね。
また、RAWは画像確認するだけでかなり待たされてしまうので、RAW「+BASIC」は性能の良くないPCにとってはありがたい機能です。
というわけで、
1. RAW+BASICで撮影(編集無しが前提なので、フィルム選びと同じように「人物きれい」とか「風景きれい」とか使い分けておく)
2. BASICの画像を見ながらJPEG化する画像を選択
3. 選択した画像をPictureProjectでJPEG化を開始
4. しばし(かなり、、)待つ
5. CD-Rに焼いてプリント店へ
という感じで、銀塩の時のように楽しもうと思っています。
0点

参考までに私の環境(WindowsXP PentiumU400MHz + メモリ384MBytes)で1枚当たり40秒〜45秒程度です。設定は、サイズ変更無し、圧縮率最低です。出来上がりのJPEGは5MBytes弱〜7MBytesぐらいです。
例えば36枚の処理をするなら約30分、、待ってる間に食事が出来ます。。
書込番号:2692517
0点



デジタル一眼カメラ > ニコン > D70 レンズキット


以前この板でD70用のレンズ選びを相談した赤、黒パンダ
です。ヨ バシで13ポイント還元、それで決断先週予約して
昨日購入しました。まだ、評価出来るわけではないですが。
ニコンのレンズ17〜70との組み合わせとてもホ−ルド感が
いいですね。次は望遠系のレンズで頭を悩ませています。
オリンパスのC2100を使用してましたのでいまさら暗いレンズ
は、使いたくないが今すぐは金もない。
シグマでデジタル専用のレンズが出てますが開放F値が5.6では
なんとも物足りないです。せめて、デジタル専用なら開放F4.5
までに抑えてほしいと思うのは私だけでしょうか。
0点

ん〜
シグマ、デジタル専用ならF1.8からありますよ。
画質にこだわりがあり、ズームによる画質妥協も許さないなら短焦点F1.8がよろしいかと...
または全域F2.8のレンズもありますし
cost downをどこに持っていくかでしょうね〜.
純正の値段に付いて行けない私にはシグマの価格とspecには納得していますよ。
書込番号:2687277
0点


2004/04/11 10:39(1年以上前)
> シグマ、デジタル専用ならF1.8からありますよ。
シグマのデジタル一眼専用は18-50mm F3.5-5.6 DCと55-200mm F4-5.6 DCの二本だけ。望遠系を探してるスレ主さんに、単焦点広角勧めてどうすんの?
>> 赤、黒パンダさん
今のとこ、デジ一眼はCCDサイズの違いによる画角の問題があるから、デジタル専用レンズは各メーカーとも超広角中心。たまに望遠ズーム出しても、軽きゃ何でも良いってお客向けだから・・・
比較的新しいデジタルでの使用も考慮した兼用望遠ズーム(又は単焦点)から明るいのを選んでは?
書込番号:2688739
0点

すみませんでした。「ズーム」での相談とわかっていましたが、
明るさの方を強く気にされているように思われたので、
C2100のspecを見てみましたが 手ぶれ付きで望遠側F3.5はすごいですね。
600万画素超え対応でこのスペックの一眼交換レンズ作ったらすごい値段になりそうですね?
「赤、黒パンダ さん」は望遠で明るいレンズが必要な理由は何でしょうか?
手ぶれだけであれば、ニコンのVRでしたっけ?あれ+ISOを上げて撮るのがいいかもよ.
被写体ぶれだと....やっぱ明るいレンズですかね〜
書込番号:2697611
0点





私は、主に鉄道と旅客機の写真を撮っています。いままでは、F100でRVPを使い撮影してきました。デジ一眼は、気になっていましたが、あまりにも高く、またカメラとしての完成度の高いF100には、何の不満もありませんでした。しかし、今回D70が自分の手の届く範囲(といってもF100の新品実勢価格より高いですが)の価格で発売されたので、思い切って買ってしまいました。@カメラとしての魅力・・2台をならべたり持ったりしましたが、カメラとしての格は圧倒的にF100の勝ち!存在感・重量感、シャッターの切れ全てにおいてD70を上回っていると思いました。Aカメラの機能・・これは、D70の勝ち! とったらすぐに画像を見れる これは、せっかちの私にとってとても感激ものです。デジカメ特有のレスポンスの悪さもありません。気軽にパシャパシャとれてしまいます。B全般 デジカメは、気楽にとれてしまうので、銀塩のように1カット1カット丁寧に撮影する感覚が薄れがちになりますねえ。銀塩だと高いリバーサルフィルムを大切に使いながら撮影している という感覚でした。
ということで、F100、D70それぞれよいところがあります。私は両愛機をこれからも大切に併用してのりもの写真をとりつづけていきたいと思います。
0点


2004/04/06 12:15(1年以上前)
>カメラとしての格は圧倒的にF100の勝ち!
ベースはU2を元に作っているからF100とは格がちがすぎますよ。
D100はF80を元に作ってあります。
デジカメのいいところはフィルム代や現像代を気にしないで沢山撮れることですね。
あと、フィルム交換の間にシャッターチャンスを逃す心配もなくなりました。
書込番号:2672219
0点


2004/04/06 12:16(1年以上前)
そうですか!今後もいい写真撮って下さい。
私も、FA、F4S、D1X、D2H、D70と使っていますが、フィルムの
FA,F4Sは全く触らなくなりました。防湿庫に眠ったままです。
フィルム時代もA4サイズまで引き伸ばしたこともないので、デジタルカメラ
のA4印刷で十分満足しています。
最近は家内がD70、私がD2Hで撮影する機会も増え、私自身の写真が増え
て行く事が財産と思っています。
F100・D70オーナーさんも両機を大事に、写真ライフをお楽しみ下さい。
書込番号:2672223
0点

カメラの機能がF100がD70に負けているというのは、ちょっと納得できませんねぇ〜
F100の方が勝っているところが多いと思うのですが。
まぁ、機能という事では共通して比較する所が少ないですから、最初から
機能を比較することはナンセンスかもしれませんね。
銀塩とデジタルは。
書込番号:2674357
0点


2004/04/08 23:41(1年以上前)
機能についてちょっとコメントです
「機能」とはある目的を遂行する能力があるかないか、であって、
人によってその機能の優劣には違いが生じるでしょう。F100と
D70は全く異なるカメラですが、同じ目的で両者を比べる場合は
D70の方が高機能であると言える場合もあるでしょう。
例えば、年賀状用の写真で日中シンクロ重視が目的で
あればD70の「勝ち」と言えるでしょう。対して、
イラクなどの紛争地域で写真とるならF100が必要でしょう。
D70じゃ電池が手に入らないかも知れないし、F100だったら
銃弾を防げるかもしれないし。
書込番号:2681125
0点





ちょっと前に夜景が緑色になる?件でおたずねした者ですが、ホワイトバランスのせいで全体が緑色になって光の緑っぽいところが特に強くなっていただけだったようです。色をちょっと変更した物をアップしてみました。
http://myalbum.ne.jp/cgi-bin/a_menu?id=fd957000
その部分を望遠で大きく撮った物もアップしてあります。
今まで使っていたコンパクトデジカメやキスデジと色がずいぶん違うのでびっくりしましたが、これはこれで正常というか今はこっちの方が好き?になってきました。ネガフィルムで撮った物の色はD70に近いです。
他にも昨日の昼間撮った画像を少しアップしております。そこら辺でパシャパシャやっただけでもそれなりに写真らしく写るのでD70を買って良かったです。
キスデジだと日が暮れて絞り開放付近になったらさっぱり駄目でしたが、ニコンはそれなりにちゃんと写るので嬉しいです。感度もキスデジは標準でISO50と同じくらいだし、D70とはシャッター速度もかなり違いますね。
ほんとは1年半前にオリンパスのC-2100UZを買ってデジカメにはまり、キスデジで修行をと思っていたのですが、キスデジで停滞していました(笑)
D70はC-2100UZよりいい写真が撮れそうです。
0点

とらきち3 さん
こんにちは、私もD70とC2100UZを使っています。
コンパクトばかり使用していましたが、デジ一眼にして
レスポンスの良さにビックリしています。
意外とお近くの方かもしれませんね。
書込番号:2666410
0点



2004/04/04 22:53(1年以上前)
ふくびとさんこんばんは。
C-2100UZはキスデジを買うときに手放したのですが、今考えたらけっこう良いカメラだったと思います。さすがにこのご時世ですから200万画素はきついかと思ってキスデジにしましたが、へたくそなのでロクな写真が撮れませんでした(笑)
コンパクトデジカメからみればデジ一眼のレスポンスはめちゃ良いですね! 私もそれが目的で買いました。
D70は起動も爆速なので言うこと無しです。不満はちょっとあるけど不満といえるほどの事でもないし(笑)。大満足です。
アルバムがご近所ですね。
書込番号:2667048
0点


2004/04/05 14:24(1年以上前)
私も2100UZからD70移行組です。意外とこのパターンの方多いのですね。
他のとこでも見かけました。
早く一眼に行きたかったのですが、KISS-D、E-1は諸事情で見送り
やっと念願のパートナーに出会えた感じです。
やはり手ぶれ望遠の味が忘れられず、レンズキットではなくて
VR24-120mmから始めました。
補正力はなんだか旧式の2100の方が強力だったような
感じがしますが、今のところ満足しています。
やはり600万画素一眼レフの吐き出す画像の
迫力にはうなってしまいますね。
300mmオーバーのレンズが大きすぎるのがネックで
2100の偉大さをあらためて知ることもあります。
結局2100は売ることができず、手元に保管してありますが
私にとっては大事な先生です^^
書込番号:2668991
0点


2004/04/06 03:01(1年以上前)
私もC2100UZは大いに気に入りまして2台所有してます。いまだにこれより
よく写るのは持ったことがありません。キスデジで桜を撮りましたが私的には
C2100の十分の一も写らずガックリです。とくにピントの甘さはひどいもんです。600万画素もあって何ですかね。皆さんにならってD70に変えようかとも思います。でもちょっと色が青味がかるようなのが気になるのですが。
書込番号:2671460
0点



2004/04/06 22:59(1年以上前)
>Happy Friday!さん
やっぱC-2100UZもけっこう良いですよね。300万画素のコンパクトデジカメは何台か使いましたが、C-1400XLやC-2100UZの方が綺麗だったように思います。
C-2100UZの3〜400万画素のを作って欲しいけど、また中途半端マシンになるか(笑)
キスデジで撮った画像はもっと綺麗だと思ったのにがっかりでしたが、D70はC-2100UZで撮った物をもっと綺麗に撮り直せそうです。
>ultrazooさん
>でもちょっと色が青味がかるようなのが気になるのですが。
やっぱ青いですか(汗)
ホワイトバランスは-1が良いとどなたかが言われてました。
私がアップした物はそのままのが多いです。それでちょっと青いのかも。AF-S24mm-85mmGで撮った時は-1にしてたと思います。
色は後で何とかなるし、D70はホワイトバランスの微調整?も出来るので自分の好みにして使えば問題ないのかもしれません。
今使っているノートの液晶は色が分かりにくいのですが、これから試行錯誤しながら調整していきたいと思っております。
書込番号:2674274
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





