D70 レンズキット のクチコミ掲示板

スローシンクロのテスト。

[dp4wd]

みなさん、おはようございます。
先日のレスで書いてましたとおり、NikonAF-S300/F4とTokinaの80-400mmを
テスト予定でしたが、九州では梅雨の真っ只中。。
大雨洪水警報まで出てしまい、屋外での撮影は断念しました。

しかし、何か参考になるような撮影はできないかと近くの体育館で
長女の剣道風景を撮影しました。

結果、わずか15分ほどの撮影でしたが、望遠レンズの別のおもしろさを
発見した気分です。しばらくは、これを追ってみようかと思ってます。

画像は、リンクしているオンラインアルバムに、さらに別のアルバムを
リンクしており、その中にあります。
ちょっとわかりにくいかもしれませんが、よろしければどうぞ！！

書込番号：2966834

[tenkoo]

dp4wd 　さん こんにちは
何時もトンボのすばらしい写真の数々を楽しませて頂いていますが、今回の人物他の写真のうちボケ味のよさがすばらしいのを特に楽しませて頂きました。
色々なレンズによる、それぞれ違ったボケ味の写真もこれから期待いたします。
予告撮影の件もお待ちしております。

書込番号：2967019

ＳＢ−６００購入記

[carulli]

一昨日の発売日に外付けスピードライトSB-600を購入してしまいました。
1ヶ月以上前から近所のキタムラにて予約してあったので、発売日に購入することが出来ました。
ちなみに購入価格は税込み26,000円でした。(定価は36,750円ですね。)
そういえば、その店の店員に聞いたら、その日（発売日）のSB-600購入者は私で4人目らしかったです。
尚、SB-600を現在の時点で注文すると入荷は1ヶ月以上先になるらしいです。

購入してみての第一印象は「なんて小さいんだ！」でした。
想像していたものよりかなり小さかったので驚き(期待はずれ？)でした。
これでGN30(ISO100、35mm時)の発光量があるのか心配になったりしました。(^_^;)

実際にD70に装着してみたら、なかなかバランスがいい感じです。
いままでSB-26を使っていたので、これに比べるとヘッドの部分は本当に小さい感じですね。

これでi-TTLが使えるようになりました。(いままではマニュアル調光だったので・・・)
D70ではi-TTL調光のほかにもAF用アクティブ補助光やオートパワーズームが使えるので便利ですね。
(SB-26では機能はあるが、これらはD70では使えませんでした。)

早速バウンス撮影していみたのですが、どうも暗い感じに撮れてしまうのですが、よく説明書を見ると、3D-マルチBL調光がデフォルトだったので、これが原因でした。普通のi-TTL調光なら問題ありませんでした。(^_^;)
（まあ、3D-マルチBL調光でも2段ぐらい調光補正すれば大丈夫ですが・・・）

また、D70内蔵スピードライトをコマンダーにしてアドバンスト・ワイヤレス・ライティングもやってみました。
これは、なかなか使えるかもしれませんね。(SB-800も欲しくなりそうです。(^_^;))

最初、逆輸入品のSB-800も4万円ぐらいだったので少し悩みましたが、安くてコンパクトなSB-600でもD70には十分だと思いました。
ただ、カスタムファンクションの設定はやりにくいですね。
それとやはり外部自動調光が出来ないのとアドバンスト・ワイヤレス・ライティングでの主灯に使えないのが痛い・・・

参考までに、SB-600と比べてSB-800だけにある主な機能を以下に書いてみます。
・ガイドナンバーが35mm時38(SB-600では30)
・オートパワーズームは105mmまで対応(SB-600で85mmまで)
・オートFP発光のガイドナンバーが17.9(SB-600では10)
・外部自動調光・絞り連動自動調光が可能
・マニュアル時1/128までの光量が設定可能（SB-600では1/64まで）
・バウンスが下方7°まで可能(SB-600は水平まで)
・外部電源コネクター・シンクロターミナル・TTL増灯ターミナルの各端子がある
・アドバンストワイヤレスライティングのマスター(主灯)として使用可能
・最長3秒のモデリング発光可能(SB-600では1秒)
・バウンスアダプター・カラーフィルターセット・増設電池パック等が付属
・SB-600より多機能なためカスタムファンクションの設定が多い
・キャッチライト反射板を内蔵
・その他、重さや大きさ、液晶パネルや操作ボタンなどの外見・定価

みなさんはどっちを購入されますか？

後日、D70にSB-600を使った作例を撮って当方サイトにアップする予定です。

書込番号：2966158

（~，~）イヂ（~，~）イヂ（~，~）イヂ 注文はしてあるのに未だ来ません!!

皆さんの書き込みを参考に、。。φ(◎◎へ）フムフム。。。勉強しないと。

　

書込番号：2966427

carulliさん！スピードライトSB-600を購入記、大変、参考になります。
実装すると大変コンパコトに感じることもわかりました。
大変、参考になるレス記、ありがとうございます。
さて、当方は、まだ、待ちつづけ・・

書込番号：2966479

SB-600のレビューありがとうございます。
私も、カメラのナニワに昨日同じもの買いに行ったのですが、発売当日に売り切れてしまったそうです。残念。予約しとけば良かった。
ナニワによると「すぐに入ってきます。」とのことでしたが、すぐというのがいつかは不明です。SB-800は、ちょっと私には値段が高すぎるので、次の入荷を待っています。

書込番号：2966487

[初期不良にご注意を]

carulli　さん ご苦労様です。

ＳＢ−６００　税込み27,000円（価格.ＣＯＭ登録店の最安値店）
ＳＢ−８００　税込み45,000円（価格.ＣＯＭ登録店の最安値店）
その差は　18,000円
能力差はcarulli　さん の報告の通り

１８，０００円高くても、それ以上の能力差があると私は思います。
安物買いの銭失いにならぬようＳＢ−８００で決まり・・と私は思う。

書込番号：2966531

[A3ノビ]

私も初期不良にご注意をさんに一票です。いまだに三宝と三和ではSB-800の日本語取説つき逆輸入新品が39,900円で販売されていますから、18,000円の差は12,900の差と縮まります。ストロボのような消耗品は逆輸入品でも十分だと思います。シグマの新EF-500 DG SUPERという手もありますが、使ってみるまでわからない部分があるので、信頼性という点で不安が残ります。私は、SB-600についても、入荷が落ち着き次第購入するつもりですが、せっかくの最新ストロボですから、機能制限のないSB-800のほうをおすすめします。

書込番号：2966780

おはようございます。

昨日、カメラ店で実装してみました。
感覚はコンパクトでマッチしていました。しかし、価格差以上の機能を感じましたのでその場で800にしました。
評価は（悪）は付けないかも知れませんが、（良）は付けられないという感じです。

書込番号：2966952

[tenkoo]

初期不良にご注意を さんに一票。
幾つかの会合で、集合写真もバウンスアダプタ付きで撮れて今までより輪郭がスムースな写真の出来をほめられました。これもSB-800のGNの大きさと感心した次第。

書込番号：2966973

[みつなり]

http://www.sigma-photo.co.jp/flash/flash_500super.html
私は↑が気になっています。
実売価格はSB-600よりやや安く、D70ではワイヤレスフラッシュに対応していませんが、
下7度のバウンス角度も可能等、なかなか高機能なようです。
発売日は昨日だったのですが販売店にはまだ入荷していませんでした。
（SB-600は沢山あったりました）
お店の人は「デジタルには純正がいいよ」と言っていましたが、現物を見てどちらかに決めたいと思っています。

書込番号：2966985

[A3ノビ]

こんにちは、みつなりさん。

シグマのD70対応タイプは、6月26日発売予定となっていましたが、まだ販売されていませんでしたか。

http://www.sigma-photo.co.jp/news/ef500_dg_super.html

もし、新EF-500 DG SUPERを買われたら、SB-800とほぼ同じことができるかどうかご報告ください。

書込番号：2967353

[A3ノビ]

シグマの新EF-500 DG SUPERはD70でもTTLワイヤレス撮影可能と説明されています。それから、先の私のレスで、SB-800の逆輸入新品が三和でも39,900円と書きましたが、三和では40,950円の間違いでした。

書込番号：2967786

[みつなり]

A3ノビさん、こんばんは。

http://www.sigma-photo.co.jp/flash/fla_sup_af.html
D70でのワイヤレスフラッシュが不可能だと判断したのは↑が原因です。
しかし、よく見るとD70自体が対応機種でないとも記載されていますので、
これは旧モデルの対応表のようです。（念のためシグマに確認してみます）

予算が許せば間違いなくSB-800 なんですがね・・・
おそらく、新EF-500とオムニバウンス(OM-C)を購入する事になると思います。

書込番号：2969428

すみません。質問させてください。D70内蔵スピードライトをコマンダーにしてアドバンスト・ワイヤレス・ライティングって可能なのですか？
ＳＢ−８００が主灯でないとできないと思っていたのですが、やり方を
教えてくださいませんか？

書込番号：2987227

D70での作例

一ヶ月ぐらい前に、仙台の電巧堂で購入しました。
１４８０００円に１００００円の商品券と、
１４８０円分のポイントがついてきました。
いままで撮りためた習作をアップしてみました。

購入検討者の参考になるように、いっさい
手を加えず、撮ったままの画像をアップしてみました。
できる限り、様々なジャンルの写真をアップしました。
ぜひ、ご検討の資料になさってください。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=27680&key=366476&m=0

レンズは、純正キットレンズと、シグマの
70-300APOです。

ちなみに、レタッチに対する耐性は高く、
かなりのレベルで自分好みの画像に追い込むことができます。
この点に関しての扱いやすさは、ポジやネガをフィルムスキャナーで
取り込んだときよりも容易だと、私は思います。

書込番号：2966027

グワテマラさん、アルバム拝見しました。
素直な素材との事ですが、できればサイズダウンしない元画像を掲載していただいた方が
参考になるのでは・・・？　と感じました。
あと、撮影情報も登録していただけると、ダウンロードして撮影情報を見なくても済むのかな・・・と感じます。
また、完成度の高い写真が出来ましたらご紹介ください。
ところでＨＮの「グワテマラ」って、メキシコのところのグァテマラでしょうか・・・・・。
私の姉が交通事故で亡くなった国なもので気になりました・・・・関係ないことですが。

書込番号：2966897

7643さん、アドバイスありがとうございます。
早速、リサイズしない画像に切り替えました。

お姉様の件、お悔やみ申し上げます。


ひとつ皆さんに質問なのですが、
Nikon Imagingアップローダーで原画像のまま、画質「高」で
アップすると、一枚の容量が４Ｍ以上に増えてしまいます。
オリジナルのままの容量でアップするにはどうしたらよいのでしょうか。

書込番号：2967329

[tenkoo]

RAWを最高画質でJPG変換すると6MB内外になります。
Nikonアルバムですと50MBが上限ですから一度にすべて最高画質でアップすると8枚が限度です。
これをもっと増やす方法は、複数個のアルバムを作り(Nikonカメラを複数台持っていると家族の名前などに(使用実態に合わせて)名義を変えて登録すれば合法的に可能です)メインのアルバムにリンクを張れば増やせますし、ほかのアルバム、HPをお持ちでしたらそれらにリンクを張ればいいわけです。
私は現在、HPにアップしてリンクするか、複数のアルバムを開くかを考慮中ですが、上に述べたことを実際に実行されている方がいらっしゃいます。

書込番号：2968046

え〜とですね、私の意味しているところは画像サイズ（３００８×２０００）のイメージで
アップロードしてくださいの意味でした。（既に処置されたようですね）
私の場合には、Ｒａｗ撮りした画像をＮＣ４で微編集後、Ｊｐｅｇに現像しますがその時、画像サイズ情報をいじりません。
但し、Ｊｐｅｇ変換時の圧縮率の設定で容量減らしをして１ＭＢ前後にしています。
最高画質（低圧縮率）にすると写真によっては４〜６ＭＢになりますが、高画質や標準であれば
１〜３ＭＢ位で収まるようです。登録写真の重要性でお決め下さい。
多量の写真を登録したい場合には、５０ＭＢまでの制限により登録枚数が限られますが
どうしても多量に登録する場合にはサイズダウンするしかないようです。
今回の場合には、サンプルとしての意味合いがありましたので、サイズダウンしないで・・・・・と
余計なお世話でしたが、アドバイスさせて頂きました。
また、良い作品をご紹介ください。

書込番号：2968072

tenkooさん、7643さん、懇切な説明ありがとうございます。
また、上の別スレッドでのお二人の解説も参考になりました。

次回アップロードの際は、用途に応じ、サイズ、圧縮率を
吟味してみます。

書込番号：2968748

シグマ70-300mmとテレコン

[tenkoo]

骨@馬　さん に頂いたサジェスチョンでケンコー テレプラスPRO300デジタル x2をシグマ APO Macro70-300mmに取付けた遠景写真の評価を試みました。
まず気付いたこと：マクロ撮影ではそれほど気にしていませんでしたが、三脚、リモコン撮影したのにも拘らず、1/1000秒より速いシャッターを切っても風のためにぶれることが判明しました。
廉価品ですが頑丈な三脚(Velbon Easy Black 450B)を入手して、風が弱く晴れた日を待って再試行。

今回アップしたのは次の3点です。
なおこのレンズではテレコンを付けても焦点距離、F値は元のままの表示です。
1 300mmx2、1/400、F5.6x2 ISO200(400も撮りましたが違いが認められなかったのでこちらにしました)
2 300mm、1/800、F11、ISO400
3 155mmx2(150mmに設定できなかったので)、1/1250、F11、ISO400
今気がつたのですが、WBは先日会合で設定したスピードライト-1がそのままになっていました。

判ったこと：
A 1と2を1/4トリミングして絵を比べた所余り差が無かった。 1でわかる背景の山並が2では見えない。
B 2と3を比べると明らかに3の方が解像力で劣る。
C 1の絵は私にわかる程度の歪は無いように思われる。
D 600mm(35mm換算900mm)の望遠マクロ撮影を手持ちでするには1/2000ぐらいのシャッタースピードで何とかなりそうだけど、遠景は三脚＋リモコンが必須と考えます。

以上です。皆さんのご批評をお聞かせいただければ幸いです。

書込番号：2959244

ぶれているというよりは、シンチレーションの影響を強く受けていますね。
とくに最も超望遠になる(1)の画像の酷さは、これの影響を最も強く受けています。

遠景の山を見る限り、あまりシーイングは良好ではないようです。
高気圧にすっぽり覆われた昼間など、空気が安定しているときに再挑戦してみてはいかがでしょうか。

書込番号：2959518

[tenkoo]

光原　さん
ご指摘ありがとうございます。
この日は雲の多い晴れでしたが上にも書いたようにWBをスピードライトにしたままがこのような結果になったのだと考えています。
フィルタ無しのRAW撮影でしたがNCで調整できませんでした。
ぶれについては、60枚ほどあれこれと設定して撮ったものから選んでいますのでアップした3枚については大丈夫だと考えます。
今回は画像の歪み、解像度を見ようという事で敢えて載せてみました。
これでは無意味なようでしたら、アルバムから外します。
ご教示ください。

書込番号：2959531

[dp4wd]

テスト撮影お疲れ様でした。
早速画像を見ましたが、１の画像は正直いただけませんね。（私の主観です。）
WBの影響もあるかとは思いますが、それがどの程度なのはわかりません。

銀塩の頃でしたら、70−300にテレコンはいわば邪道で、試す前に
あきらめます。
今回の結果、１は絞り開放ということも有り、マスターレンズ的には
一番きつい状況だと思います。
汎用テレコンは、マスターレンズを完全にマッチングできないこともあり
この程度なのかもと思いました。


最後に撮影の順序はわかりませんが、１、２の画像にCCDのゴミが確認できました。。

書込番号：2959565

[tenkoo]

dp4wd 　さん
ご指摘ありがとうございます。
接近できない場合の昆虫・鳥のクローズアップ写真にはテレコン装着撮影が有効かと思っています。
ゴミは確認した所取れていました。 シャッター振動のおかげでしょうか(笑)

書込番号：2959659

[dp4wd]

確かに、よれない条件では多少の画質劣化があろうとも撮影できることの
ほうが大切ですよね。

問題は、近接撮影になればなるほどブレの問題が出てくると思いますので、
それをいかにクリアーするかですね。
ISO感度のアップで乗り切れるぐらいであればいいのでしょうが…

tenkooさんにちょっと刺激されて、私も久しぶりに望遠レンズをテストして
見ようと思います。
レンズはAF-S300mm/F4+Nikonの1.4倍テレコン。。もうひとつはトキナーの
80−400mmです。
80−400mmはレンズに三脚座が無いので、ブレブレになるのと思いますが…。。

書込番号：2959690

[ダポン]

おはようございます。
会社のパソコンなんですが、じっくり拝見しました（笑）

やはり解像感が厳しいですね。
光原さんの仰るとおりもっと澄んだ空気ではどうなのか見てみたい気もしますが、マスターレンズの限界なのでしょうか。
タムロン90mmマクロでのサンプル画像は僕には十分な画質ですので、デジタルテレプラス300が欲しくなっています。やはり、テレコン使用はマスターレンズを選ぶということなのですね。

というわけで、dp4wd さんのテストには興味深々です。

追伸
お孫さんの写真かわいいですね、キャッチライトが素敵です（笑）

書込番号：2959834

[とんとんとーん]

tenkooさん　こんにちは
私も同じようなレンズの構成ですので、非常に興味深く
みさせていただきました。

解像度は厳しいですが、色収差があまり見られないようです。
テレコンを利用すると結構出るんですが。
そういう意味ではやはマスターレンズの限界だと
いうことなのでしょうか。

私の場合はタムロンの７０−３００ｍｍでこのテレコンで
あれこれとってみましたが、やはり画質的には厳しいというのが
結論ですね。特に望遠端はピントがあっていないかのような
写真になりました（私のアルバムの蝶の写真２枚がそうです）

またレンズが暗いこともあり三脚とリモコンを使っても、
細かいブレが結構でました。

でも何か色々試してみるのって楽しいですよね。

さすがに意味がないと思ってキットレンズにはテレコンを
つけて試したことはないのですが、どの程度画質が劣化するのか
を知る意味ではいいのかなと思い、近々そーっと試してみます。（笑）

書込番号：2960027

こんにちは

tenkooさん貴重なデーターありがとうございます。
私も皆さんに刺激されてケンコー テレプラスPRO300デジタル x2を注文しました。
先ほどカメラ店から電話があって本日届いたそうです。

ダポンさんやtenkooさんをはじめとしてこのような比較をアップして頂けると購入する時の目安になって良いです。
dp4wd さんの1.4倍テレコンにも興味があります。

私も何か比較乗せますね。

書込番号：2960037

[とんとんとーん]

すみませんｍ(＿ ＿;)ｍ

脱字です。

＞そういう意味ではやはマスターレンズの限界だと
＞そういう意味ではやはりマスターレンズの限界だと
です。

あと私のアルバムの中の70−300mmでテレコンを使っているのは
「花と蝶」（そのまんま）というタイトルのものです。

書込番号：2960042

[骨@馬]

tenkoo　さん　こんにちは。
お待ちしておりました。
注文する方は勝手な事を言って居れば良いのですが、実際の作業では色々とご苦労が在った事と思います。
三脚も新規購入されたのでしょうか？　　有難うございます。

見せていただいて感じたことは・・・結構使えるかなー・・・でした。
もちろん、２と３では明らかな差がありますが、１や３を単独で見ていたのでは、良くある「望遠で撮った写真」とも思えます。
当然、リアコンを入れれば画像が劣化するのはあたりまえですが、私が期待して（？）いた、周辺のボケや色の滲みも少ないと思いました。
（リアコン屋さんには失礼な言い方で申し訳ありません）

tenkoo　さん　も試されたように、私も２を1/4にトリミングし、3000×2000位にリサイズして１と比較してみました。
解像感やコントラストはトリミングしたモノの方が良いと思いましたが、ザラついた感じが無い１も良いかもしれません。

私の場合、写真の殆どをパソコンの画面（CRT）でのみで見ています。
大きくプリントしたときにはまた評価が変わってくるかもしれませんね。

今回のテストは、光原　さん　も指摘されているように空気の揺らぎが大きく影響してしまいました。
「遠景を」とお願いしたのでしたが、次回は中景でのテストもお願いしたいと思います。
アウト・フォーカスでのボケ味などを見せていただければ幸いです。
（出来ればVR24〜120との組み合わせでお願いいたします）

勝手なことばかり言って申し訳ありません。
このようなテストには興味を持たれている方が多いと思います。
気長にお待ちします。もう少しお付き合いください。

書込番号：2960108

拝見させて頂きました。（とんとんとーん　さんの作品も）
テレコンというと決まったように画質の低下と言う話が出てきますが、
求める画質のレベルは人によりそれぞれ異なりますので、サンプルを
示して頂けるのはとても有り難いです。
私も刺激されてタムロン200-400mm/F5.6＋シグマ2ｘを試してみました。
レンズ同士の干渉は大丈夫そうでしたが安全のため200-400mmの鏡胴の
途中に幅広の輪ゴムをはめて縮み切らないようにしました。
結果はかなり相性が良いようで800mmの迫力は十分に感じられます。
このレンズ単独では描写性等から使い物にならないと思っていたのですが800mmともなると話は変わってきます。今度月を撮ってみようかと・・・
ただ、評価方法については遠くのフェンスの編み目、距離を近、中、遠
の電柱上の碍子をねらったりと試行錯誤の状態です。

書込番号：2960248

[tenkoo]

光原 さん
既に申し上げましたが、ご指摘に多謝。

dp4wd さん
いつもアルバムを愉しく見させていただいてます。
昆虫や花で寄れないものをぼけ付きで撮るのにテレコン付き300mmは威力を発揮してくれるものと考えていますので1/640ぐらいまで何とか手ブレをなくすよう訓練中です。

ダポン さん
色々な所でのレスを読ませてもらって情報を増やしています。
これからもよろしく。
ほめてもらったついでに(？)もう二人の孫娘をアップしました。

rina1123 さん
テレプラスの仲間入りを歓迎させてください。
他の所のレスで判ったのですが、テレプラスはVR24-120に対応もしている面白いテレコンです。
新しいNikonの1.4も対応しない言われているのにです。尤もこの活用は未だ見つけていませんが。

とんとんとーん さん
とんとんとーん さんの「花と蝶」他のような写真をこれからアップしたく修行中です。

骨@馬　さん
実は私も、今回の実験で骨@馬　さん と同じような感じをもちました。
VR24-120の撮影もしたのですが、今回アップした3(155mmx2)と比べてかなり解像力が劣ることがわかったので(VRを入れても外しても)除外した次第です。
中景についてはやってみたいと思っています。
皆さんの情報を取り入れて改正の日を狙い、WBの間違いを今度はやらないようにと考えています。

dska25 さん
400mmで試そうという人を知って、勇気付け(？？)られました。
評価を見せていただければ幸いです。
テレスコープにつけての世界がありますから、先は長いようですが？

色々並べましたが、皆さんのレスありがとうございました。

書込番号：2961950

ストラップは、付いていますよ

ボトムがきいろさん.．
D70には、ストラップは、付いていますよ

書込番号：2942028

その付いてる「ストラップ」ってのが問題で…

余計な3...5さん、返信で書きましょう

書込番号：2942081

[ボトムがきいろ]

細そうなストラップが付いてきそうなので、そう書き込んでしまいました。
ごめんなさい。(>_<)
一眼レフ歴６年くらいですが、１５年前くらい前のストラップは、デザインもおしゃれなストラップが多かったです。
復活しないかなカラフルストラップ。

書込番号：2942094

[A3ノビ]

付属ストラップについては、たしかに生地がごわごわしていて、今は使っていません。代りに、かつてブルーティーさんのおすすめだった黄色と黒のプロストラップ(ニコンオンラインショップで4,200円)を愛用しています。「プロスト」で検索すると、関連スレが出てきます。使用感は最高です。派手好きなら、水色と黄色のものもベターです。

書込番号：2942163

[A3ノビ]

なお、ストラップの締め方についても、いわゆる「ニコン締め」にして、紐の端がうまく内側に収まるようにしています。この情報もここの過去スレからいただきました。

書込番号：2942272

私は付属のストラップは三角環の付いたＦＭ2に付けて活用しています。
Ｄ70では使いにくいですが三角環の付いた機種なら十分活用出来ると思います。

書込番号：2942888

飛鳥の猩猩さん　今晩は

　三角環！！！　　懐かしいですねぇー！！！

昔のニコンにはちゃんと付いていたのが、コストダウンの為、工程カッ

トの対象となり現在では三角環を知らない人も多いのではないでしょう

か？

　三角環が有って、尚且つストラップがも少し柔らかいと好いですがね

ー！！！

　それを叶えてもらうと、相当に価格に響くのでしょうか？？？

書込番号：2946346

[ボトムがきいろ]

手放してしまったペトリやＦ４は三角環でした。

私が持っているクールピクス５４００も三角環ですよ。

ニコンには、またジウジアーロに依頼して一眼デジカメ(Ｄ４)をデザインしてもらいたいものです。

取説に「紐の端がうまく内側に収まるように」するストラップ取り付けの絵が書いてあるのですが、あれを「ニコン締め」と呼ぶのでしょうか！
今度、その言葉使います。(^o^)

書込番号：2947130

[ダポン]

取説では探しきれなかったのですが、「ニコン締め（捲き）」については書き込み番号[2797451]を表示してみてください。R16 さんがアルバムにて紹介されています。

書込番号：2947611

お早う御座います　飲兵衛さん。
三角環はクールピクスＥ5400や8700にも付いているのに高価なＤ100にも付いていません。
ダイキャストボデイでないと付けられないのでしょうか？
三角環は合理的で使い易い。ぜひ採用して欲しいですね。

書込番号：2949013

リモコン使用レポート

リモコンを使ってみました。キタムラで注文から３週間で購入。
室内で使うとカメラの後ろからでも反応したのですが、屋外で使うと後ろからではどんなに近づけても反応せず、左手で持ってカメラのリモコン受光部に近づけると反応しました。

室内で後ろから反応したのは、部屋の中の何かに反射したからかな？受光部とマニュアルに書いてあるし、リモコンにはレンズが付いていますので、これは赤外線リモコンということですよね。

右手で持って右方向からでは受光部には届かないので、左手で持って受光部面よりおおざっぱに5〜10°位カメラの前に出してやる必要があります。というより受光部に近づけるという感覚ですが。右手で操作できないところがちょっともどかしさを感じましたが、多分私はこのリモコンを使っていくと思います。

書込番号：2941237

[tenkoo]

この件はかなり多く論議された件です。
仰るように赤外線です。
結論からいいますと、簡単な反射板(白い厚紙程度でOK)を入射窓の前におけば後ろからのシャッターをうまく切れます。
なお、屋外での実験をした結果としてうまく鏡胴での反射を使える位置を見つければOKでした。
最後に書かれているところが腑に落ちません。
入射窓は左のD70の銘板のすぐ上ですから左手でリモコンを持って前右方向または真上あたりからから操作すれば角度に殆ど依存せず働きますのでそれほど不具合を感じないのですが。私は右利きですがリモコン操作は何時も左手で行います。 これだとファインダを覗きながらでも操作できて便利に感じています。

書込番号：2941329

[tenkoo]

訂正
誤 前右方向
正 前左方向

書込番号：2941331

下記はおっしゃるとおりです。

>入射窓は左のD70の銘板のすぐ上ですから左手でリモコンを持って前左方向または真上あたりからから操作すれば角度に殆ど依存せず働きます

数度以上の角度がついていれば受光可能です。とにかく後ろからだと直接は受光部に当たらないという意味です。

書込番号：2941445

私もtenkooさんと同様に白い厚紙を使っています。
片側に適当に切り込みを入れたリモコンと同じ位の幅の厚紙をフラッシュのベース？とレンズマウントの間に挿し込んで反射板にしています。
簡単には落ちないし後側からは殆どどの角度からも操作可能になります。
リモコンは昔のＭ１で問題なく動作します。
紛失防止用のヒモを付ける穴があるので便利です。
以上

書込番号：2943238