D70 レンズキット
 |
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：624万画素(総画素)/610万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.6mm/CCD 重量：595g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D70 レンズキット のクチコミ掲示板
（52360件）
このページのスレッド一覧（全497スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 D70のクチコミ |
0 | 8 | 2006年7月29日 14:53 |
| D70は隠れた銘機？ |
0 | 3 | 2006年7月28日 23:33 |
| 復活！！！ |
0 | 13 | 2006年7月15日 23:16 |
| 画質に大きな違いはありませんでした |
1 | 29 | 2006年5月17日 03:22 |
| MD壊れた？ |
0 | 9 | 2006年5月7日 12:38 |
| D70＋オリンパス「ME-1」取付けレポート |
0 | 12 | 2006年4月5日 20:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
この掲示板のクチコミ数を眺めてみました。（以下は7/26現在の数字）
・メーカー別ではキャノン（284395）が圧倒的に多くニコン（147941）のほぼ2倍、これはコンデジの商品数の差のようです。
・一方一眼レフに限って見るとやはり我がD70（30940）がトップ、以下EOS10D（28055）、EOS20D（26598）そしてD200（20544）が追い上げています。
以上はボディのみの数字で、レンズキットを加えるとD70が圧倒的にリードしています。
なおEOS KISS（24895）はレンズセットが主体となっています。
最近このD70のクチコミは数が減ってきていますが、2位以下に追いつかれることはなさそうですし、とくにレンズキットを含めると49000に近く他機種を圧倒しています。
D200もまもなく次機種の発売でスローダウンするでしょうから、このまま当面はトップの座をキープできるでしょう。
やはりD70の出現はカメラ業界に大きなインパクトを与えたことを裏付けしているようです。
いまだD70にしがみついていますが、これからも自信を持って楽しみたいものです。
今後ともこのページが増え続けることを期待しています。
0点
D70は良いカメラだと思いますよ。
トータルバランスで、今でもおすすめしますよ（噂のD80によっては分からないが）
・まず今ではだいぶこなれた価格に（日本語きわどい(..;)）
最初のレンズ込みで10万以下でなんとかそろう・・かな
◎何よりも電池の持ちがよい
最新機種だけではなく、コンデジと比べても、今でも一番なのでは？（D70/D50）
・扱いやすい画素数
W4切り程度ならなら十分な画素数（個人的に）、PCで編集する際にも、今は丁度よいかな（D70/D50）あまり変わらないと思われるが８００万画素ならなお○だった。
・RAW撮りでPC編集
D70とD50の分かれ目かな、jpg撮りっぱならD50の方が良いらしい。RAWで撮ってPCで編集してイメージ通りに仕上げるならD70らしい。自分は後者なのでD70に
E5700→D70になって、写真の取り方自体変わりましたし、レンズによってイメージもだいぶ変わるのだと経験させてもらいました、撮影枚数にして1万ショット超えたのは自分でも驚きです。（そして、カメラにこんなにお金かけている自分に驚きです）
デジカメもまだまだ日進月歩で性能を上げていくだろうと思いますが、画素数主義にならずに、トータル的に良いカメラになっていってほしいですね♪
例えば、パソコンのCPUは、周波数だけが性能の目安だったが、最近は発熱や消費電力も含めて性能を評価するようになってきている（周波数の限界のため、別の宣伝文句を考えたとも言うが・・）
カメラも、画素数だけではなく、バッテリーの持ち・コントラスト・ホワイトバランス・ダイナミックレンジなどなど、いろんな面を宣伝して性能を上げていってほしいです。（もちろん、いまでも、性能上がっているのは十分わかっていますよ～）
書込番号：5293764
0点
kazu115さん こんちは。。
私もＤ７０を愛用しています。
デジ一でのクチコミ数現時点でも№１ですか、嬉しいですね。
Ｄ７０はデジカメの歴史に残る一時代を作った名器だと思います。
２年近く使いましたが不満はありません。本当に良く出来たカメラだと思います。
書込番号：5294275
0点
kazu115さん、こんばんは。
口コミ数の比較、面白いです。
Ｄ７０への、ニコンユーザーの愛着が、その数になって表れているんですね。
書込番号：5294543
0点
こんばんは。私は、てっきりキヤノンが1番かなぁ？？
って思ってましたがニコンでしたか。凄い～～
しかも私が始めて買ったデジイチでもあり今も
大事に使っております。初めての時で、どれを買ったら
良いのやら？？と色々と相談に載っても頂いたし。
今はペンタックスと併用してますが次の新機種にも
早期待しております。下の板で写真が早ＵＰされてましたよ～～
書込番号：5295195
0点
kazu115さん おはようございます
口コミ数が多いのは知っていましたが、一番を守っているのはさすがです。良い情報をありがとうございます。
現在、D200 と二台体勢ですが先日久しぶりにD70 を会合時の撮影に使ってみて全く違和感なく使えました。非Ai、Aiレンズと使うにはちょっと時間がかかりますが良いカメラです。
書込番号：5295745
0点
D70フアンの方々よりの投稿を嬉しく拝見しています。
D70を手にした方を勝手に次の三つのグループに分けてみます。
①レンズ沼にすっかりはまり込んでしまった、最新の技術・機材に一途に突き進む凝り派で財力に余裕？があるグループ
②数本のレンズを購入、レンズ沼にはまり込むのを必死に耐えているグループ（小生は5本で打ち止め･･･のつもり、このグループです）
③レンズにあまり関心ないグループ
グループ①はD200など最新機へさっさと乗り換えるでしょう。
②または③のグループは当面D70を可愛がっていくのではないでしょうか？
お互いの行く末を予測しましょう！
書込番号：5296816
0点
kazu115さん
こんにちは。
私は上の分類からですと
>①レンズ沼にすっかりはまり込んでしまった、最新の技術・機材に一途に突き進む凝り派で財力に余裕？があるグループ
にあてはまるのかなと思います。
最も財力に余裕などないですが、D70購入以来11本のレンズとD200を購入してしまいました。
財力に余裕が無い証拠に、旧型中古品やお買い得新古品が多いです。(笑)
中古カメラ屋さんにいくと眺めているだけで一時間位すぐたってしまいます。
今欲しいもの、次に欲しいもの、その次に欲しいものと吟味しながら、NikonのMFからAFまでの膨大なレンズ群を眺めていると気がついたら閉店の時間になってたりします。
D70はサブカメラとしてしばらく使っていましたが、友達に安く譲ってあげました。
今はサブカメラとして中古のF80Dを買って銀塩ポジを楽しんでいますが、一本のレンズをAPS-Cとフルサイズで楽しめるので我ながらこれはいい選択だったと悦にいっています。
ここのD70の板は私を成長させてくれた(物欲?)と大変感謝しています。
書込番号：5299454
0点
OM1ユーザーさん
①グループの定義より「財力」という言葉は削除したほうがよいようですね。確かに趣味の世界はお金云々の問題ではなく、限られた資金の範囲で四苦八苦しながら没頭していくことに喜びがあるのでしょうから。
書込番号：5299575
0点
アサヒカメラ８月号の284頁に「デジカメで赤外線写真」と云う記事が載っています
この記事の要約としては、「デジカメのCCDでも赤外線写真が撮れる」と云うものなのですが、元ネタになった方のHPを覗いてみると、どうやらどんなデジカメでも上手く行くとは限らないようです
と云うのも、デジカメ用のCCDには赤外線カット用のローパスフィルターが使われていますが、このローパスの赤外線カットの具合が機種ごとに差が有ることが理由のようです
それで表題に戻るのですが、このD70であれば「問題なく赤外線撮影」ができるとのことで、逆に最近のD200では露光時間が長くなる為問題が出るようです
この点からすると、色んな撮影のバリエーションが楽しめるD70って、若しかして「隠れた銘機」といえるのではないでしょうか？
因みに、D70での赤外線撮影に必要な機材は、フジフィルムのIR-76又はIR-78と云う1枚1000円程の「光吸収・赤外線透過フィルター」と、ケンコーから出ているゼラチンフィルターなどのホルダーだけで、合わせて5千円程も有れば手軽にチャレンジ出来そうです (^^)
夏場は赤外線が豊富に降り注ぐ、赤外線写真には絶好(?)のシーズン
宜しければ皆さんもチャレンジして見ては如何でしょうか？
0点
マリンスノウさん
多分、CCDが変更になっていなければD70SもＯＫだと思います
下記URLのHPの書き込みを参照してみては如何でしょうか？
http://members.ytv.home.ne.jp/phototeq/digicameIR2.html
IR-フィルターだけなら1000円で試せますが、如何です？ (^^;)
書込番号：5297659
0点
興味深いＵＲＬのご紹介有り難う御座いました。
ニコンつながりでいくと我がＳ３ｐｒｏも気になってきました。（笑）
書込番号：5297932
0点
みなさん、こんばんは。
長い時間がかかりましたが、やっとＤ７０修理完了して帰ってきました。
その節には、励ましのお言葉、アドバイス等いただきまして、ありがとうございました。
５月２０日の撮影中に故障して、２２日にキタムラ経由で修理に出していたＤ７０、昨日キタムラより「修理完了」の連絡がありまして、先ほど受け取って帰りました。
修理依頼の内容は、
シャッター切れるけど、Err表示が出てミラーが戻らない。もう一度シャッターボタン押すと戻る。
Exifの内容がおかしい。
撮影回数はすべて０になっている。
カメラ側の日時は正しいのに、撮影日２００５：０１：０１：００：００：００になっている。
ファインダーのごみの清掃。
でした。
先ほど、マニュアルモードのみですが、動作確認したところ、直っていました。
修理内容は、
絞り基盤の不良で、部品交換の上調整致しました。
ミラーアップレバーの不良で、部品交換の上調整致しました。
ローパスフィルター及びファインダー、清掃致しました。
電源及び液晶モニター、点検致しました。
シャッター、点検致しました。
露出、点検致しました。
で、コメント欄に「部品入荷遅れのためご迷惑をお掛け致しました。」と書いてありました。
気になる修理料金ですが、送料、消費税込みで、22,964円でした。
ただキタムラの５年間保障を使ったので、持ち出しは、ありません。
dp4wdさん 、idosanさん 、やはり機械は、完璧な状態で使いたいので、点検されることをお勧めして、結果報告いたします。
追伸、 明日からは、再び二台体制に戻れるので嬉しい限りです。
レンズ交換のわずらわしさが、半減します。
0点
復活おめでとうございます、持ち出しがなくてよかったですね。
これからもばしばし行きましょう。
書込番号：5200963
0点
退院おめでとうございます。
2台体制で頑張ってください。
書込番号：5200986
0点
コードネーム仙人さん、D70の退院おめでとう
ございます。
私も２台体制に慣れてしまうと、１台だけでは
少し心細い気がします。
しかし、５年間保証が無いと２万ちょいですか。
結構かかるもんですねぇ・・・
書込番号：5201067
0点
コードネーム仙人さん こんばんは
D70退院おめでとうございます。
まずは、持ち出しなしで良かったですね。
それに、他にも色々点検してあるようで暫くは安心そうですし、綺麗になって気分良く使えそうですね(^^)
ホント、二台体制の便利さを知ると、一台は心細いんですよね(^^ゞ
書込番号：5201174
0点
＞気になる修理料金ですが、送料、消費税込みで、22,964円でした。
＞ただキタムラの５年間保障を使ったので、持ち出しは、ありません。
なるほど、次の修理代は自腹ということですね。
キタムラの保証も２回使えたら良いのに．．．
書込番号：5201248
0点
2台体制・・・考えるべきか・・・
私はコンデジも大昔の１台を除いて全部処分してしまったので、実質一眼レフ１台だけなのですが、こういうお話を聞くと考えさせられますね。
書込番号：5201250
0点
コードネーム仙人さん、こんばんは。
まずは修理が終わり戻ってきて良かったですね。
それにしても、けっこう修理費用ってかかるものですね。
私は、保証延長とか、保健とかに入っていないので、何か入った方が良いと感じます。
転ばぬ先の杖。
書込番号：5201471
0点
コードネーム仙人さん、こんばんは♪
元気になって戻ってきたんですね！
おめでとうございます(^^)
不具合の修正と、各部調整がなされたようで
これで安心して使えるようになりましたね！
2台体制でバリバリと撮影を楽しんでくださいね！(^O^)v
書込番号：5201510
0点
コードネーム仙人さん 、こんばんは。
D70の修理完了＆復活！！おめでとうございます。
約1ヶ月くらいの修理でしたかね？キタムラ経由とはいえちょっと長めの
入院でしたね。
さて、修理の内容ですが、なるほど絞り基盤他のトラブルなんですね。
貴重な情報を本当にありがとうございました。
私のD70ですが、約3週間ほど前またまたErrが連続発生し、いよいよダメか
と思いましたが、その後また戻ってます。
相変わらずすっきりはしませんが、出たり出なかったりで完璧な修理を
していただけるか心配で、まだモジモジしてます。（笑）
ちょうど撮影シーズンということもありますが、コードネーム仙人さん の
事例も参考に、SCに近いうち出かけてみようと思います。
またまた、2台体勢復活ですね。
撮影の方、楽しんでください。m(__)m
書込番号：5201745
0点
こんにちは。私もD７０ユーザーです。
２年前、発売日の２カ月前に予約し、
発売前夜に量販店へ押しかけて入手しました。
私のD７０も故障し、さまざまなエラーが現れるようになり、
ついに撮影不能となって、先日修理しました。
ニコンの方から聞いたのですが、初期のD７０には、
内部の導線接続部かどこかが接触不良になりやすい
弱点（欠陥？）があるそうです。
だから、初期モデルを使い込んでいるユーザーに
同様の電気系不良が続発しているのでしょう。
すでにニコンでは原因を特定し、新品は対策済みとか。
症状が出たカメラは、ニコン内部の判断基準に合致すれば
無料で修理するケースもあるようです。
そんな重要な情報を開示しない姿勢はどうかと思いますが、
すでに有償で修理したユーザーも多いでしょうし、
市場の混乱や風評悪化も懸念されるので、
今さら開示できないのかも知れませんね。
人体の安全には問題ないので、リコールはしないことでしょう。
※この情報を信用するかどうかは、読み手にお任せします。
書込番号：5202859
0点
コードネーム仙人さん、こんにちは(^^)
D70、復活おめでとうございますm(__)m
保障に入ってないとなかなかの金額ですね（汗）
これからは２台体制で楽しく撮影してくださいね(^o^)丿
ちなみに私のD70はシャッター回数が25000回を超えましたが何とか頑張ってくれてます(^^;;
そろそろ新しい本体を買ってオーバーホールに出してあげたいところです･･･
書込番号：5203561
0点
皆さん、こんばんは。
１ヶ月以上かかりましたが直ってうれしいです。
たくさんのレスありがとうございました。
コメントいただいた一人一人にレスするのが本意だと思いますが、まとめてレスする無礼、お許しください。
機械ですから必ず壊れる宿命だと思いますが、いざ壊れるとたいへん困りました。
さして大事な撮影がなかったのでよかったと思います。
もう一台あったのでどうにか過ごせたけど１台しかなかったらどうしようもありません。
本気で、もう一台欲しいと思いました。
突然死の洗礼は、受けていたので、こんなに早く壊れるとは思っても見なかったけど、精密機械ゆえ仕方がないのでしょう。
そういえば、今まで気にも留めないで普通に使っていたけど、自分の子供を扱うがごとく丁寧に使おうと思い直しました。
私は、釣りにも非常に凝っていて、カメラ以上の（１０倍以上か）投資をしていますが、釣りには、釣り保険なるものがあり、たとえ竿が折れても２０万までは、保険で賄えます。（それでは賄えない竿も四本ありますが...）
こんな保険がカメラにもあればいいなと思いました。
以上、思いつくままに書き綴りましたが、皆さん、どうもありがとうございました。
言葉が足りませんが、今の私の気持ちです。
書込番号：5204337
0点
はじめてクチコミをします。私のＤ７０も購入して１年半ほどしたある日突然、アクセスランプが点滅したまま、全く反応しなくなってしまい、購入先のキタムラへ飛び込んだら、いろんな症状を聞かれたあとでメーカー返事を待つことになりました。基盤交換の上、保障期間が過ぎているにもかかわらず、ニコン側の費用で修理してもらい、いまだに健在です。最終的な原因は明かしてもらえませんでしたが、そういう保障の仕方はありがたかったです。
書込番号：5257526
0点
見習い仙人さん、こんにちは。
>コンパクトデジカメと画質の差は、ありませんでした
優秀なコンパクトデジカメなのですね
是非機種名を教えて頂けたら幸いです(^^
>17-33レンズ
使用レンズメーカーも教えて頂けれは嬉しいかなぁ(^^ゞ
書込番号：5081145
0点
こんにちは。
＞使用レンズメーカーも教えて頂けれは嬉しいかなぁ(^^ゞ
σ(^_^;)ゞ
書込番号：5081157
0点
＞もしかすると、ライカ？
ライカって、デジ一をコンデジ並にしてしまうほど凄いの？(^^;)☆＼(-_-;)
書込番号：5081175
0点
そりゃ～もうスゴイのって何のって。
私のＦＺ７も元はデジ一だったんですが、コンデジになってしまいました。(^^ゞ
書込番号：5081189
0点
＞私のＦＺ７も元はデジ一だったんですが、コンデジになってしまいました。(^^ゞ
お～♪
さすが伝説のレンズ！
サマンサもまっつぁおですね。^^; （←若い人には分からない。）
書込番号：5081206
0点
＞ライカって、デジ一をコンデジ並にしてしまうほど凄いの？(^^;)
HN同様、何でもありでは？？？
書込番号：5081208
0点
どうして見たのかな？
ディスプレーで６４０Ｘ４８０位でかな？
書込番号：5081282
0点
差が無いと言えば無いかもなあ・・・
コンデジもデジ一眼も写真みたいだから。
写るんですとＦ６もたぶん差はない・・・・
最初から差があるわけではなく、撮り方によってすげー差を出すことが出来るのがD70だったりするわけです。
買ってくるだけで、すげー写真が撮れるってもんじゃーない・・・ですよね・・・・たぶん・・・・（笑
なつかしいなあ、僕も初めてデジ一眼買った時、それまで使ってたCanon PowerShot S1ISの方がきれいだって思ったもん。
書込番号：5081514
0点
こんどはコンパクトデジカメとケータイ付属カメラで撮り比べてみよう。
差が感じ取れなければ、ケータイが一番お得。^^
書込番号：5081524
0点
見習い仙人さん、こんばんは。
僕もコンデジからＤ７０へ行ったときは、
Ｄ７０のオートで取った画像見て、ん？って思いました。
少しプラス補正したり、付属ソフトで明るさを自動調整したり
するだけで、グッと印象の良い画像になると思いますよ。
是非試してみてください。
書込番号：5081537
0点
Ｌ判プリントで見れば、大して違わないのでしょうかねー。
最近、私に似た名の、過激分子が活躍しているようですねー。
書込番号：5081538
0点
＞過激分子が活躍しているようですねー。
分身の術かと思ってた。(^^;)☆＼(-_-;)
書込番号：5081544
1点
皆さんこんばんは。
ＨＮ似てますが、私は、無関係です。
さて、私もＥ５７００からＤ７０にした時、「画質悪りーな」と思いました。
コンデジは、誰でもシャッター押すだけで綺麗な写真が取れる設定になっているはず。
デジ１眼は、自分でそれを設定するもの。
どうあがいてもコンデジと変わらない画質なら、迷わずコンデジで行くべきかと。
書込番号：5081551
0点
フェラーリで近所のコンビニまで行きましたけど、
軽自動車と所要時間の差は、ありませんでした。
コンビニまでは300m。
…そんな感じかな？(^^;
書込番号：5081599
0点
「半角スペース見習い仙人」さんと間違えてしまいましたよ。^^;;;
被写界深度やデフォルト状態でのシャープネスのかかり方が違ってきますね。
コンパクト型は、レタッチを前提とせずに見栄えを重視と言うことでしょう。
分子の方：カカク.コムスレッド
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=5080417
書込番号：5081616
0点
画質評価で、求められる画像特性とは
階調性
色再現
高精細
高解像度
…ですが、この評価には人の主観的（官能）評価と計測器等の客観的（定量）評価が有ります。
機械が認識する画像であれば、定量的評価が比較的容易とも考えられますが、人が認識する画質は、さまざまな面でその評価が分かれてしまうと思います。
なので…
見習い仙人さんのご評価は、変では有りません、ご意見はご意見です。
しかし 評価する人のレベル或いは見識がどうか、と言う事とは別けて置くべきかも知れませんね (^^
そう言う見方も 有るんだなと言う事で、良いのでは無いでしょうか。
書込番号：5082062
0点
> 階調性
> 色再現
> 高精細
> 高解像度
あと、S/N比というのもありますね。
して、このスレ自体のS/N比はどれぐらい？(笑)
書込番号：5082196
0点
撮った時の条件が良かったのでしょう、何れ数撮るうちには違いが分かってくると思います。
ラーメンだって店によって味は違う訳で、それを漫然と「うまい、うまい」だけで食べたのでは違いは分かりませんが、探究心さえあれば、レンズの違いが分かってくると思います。
書込番号：5082208
0点
追伸です
出来ましたら…
評価の対象と成りました、２画像をアップして頂くと、勉強に成りますので是非お願い致します。
画像のアップの仕方は ご存知と思いますが、お判りに成らない時は、
レスをお願い致します m(__)m
書込番号：5082304
0点
この後に9件の返信があります。
こんにちは。ntakと申します。
ずいぶんと久しぶりの書き込みです。
この連休に久しぶりに時間がとれてD70を持って旅行してきました。記録メディアとして6GBのMD１枚を持っていった（予備を忘れちゃったのが失敗！）のですが、どうも動作が不安定。フォーマット済みのメディアを挿入するといきなり「FOR」の表示。カメラでフォーマットしたら、撮影可能枚数が「6.3K」なんて出てくる。でも撮った写真をプレビューしてみると記録できているようなのでとりあえず撮影しました。で、家に帰ってMDをカードリーダーに挿入すると、「このメディアはフォーマットされていません」とパソコンは冷たく言い放ちました。
２日間の撮影はすべてパーなの！？ってメチャメチャ焦りました。実は以前にもファイルが一部破壊されていたことがあったのですが、そのときは「CHKDSK」である程度修復できました。でも今回はそれも通用せず・・・。
ダメでもともと、とNikon Viewの「ニコントランスファ」を使ったら、なんとすべての画像をレスキューすることができました！ ほとんどあきらめていただけにヨロコビはひとしおでした。
記録メディアのトラブルに巻き込まれたとき、「トランスファ」で何とかできることもあるかもしれない、と思いましたので、一応ご報告します。
・・・しかし、この場合、ワルいのはD70でしょうか、それともMDでしょうか・・・？
0点
ＭＤじゃないかと思います、
一度トラぶったメディアは、
使わないのが幸せになれるコツかと。
書込番号：5054919
0点
ntakさん 、、こんにちは。
MDのトラブル大変でしたね。幸いレスキューできたようですが、何とも不安が
つきまといますね。
私の知人でもMDのユーザーで二人ほどいきなり壊れた人がいます。
やはりHDDですので、CFにくらべれば壊れやすいような気がしますね。
D70がおかしいのか、それともMDなのかはわかりませんが、いずれにしても
今のままなら、安心してつかえないと思います。
とりあえず、安くなったCFあたりで使ってみてはいかがでしょうか？
書込番号：5054933
0点
MDは、故障しやすいんですかね。
画像が救われたのは、なによりでした。
書込番号：5054948
0点
> カメラでフォーマットしたら、撮影可能枚数が「6.3K」
> なんて出てくる。
これは撮影可能枚数が6,300枚あるよ、ということですから
別に問題ではないでしょう。
撮影した画像のサイズが大体1MB前後に収まってませんか？
>ダメでもともと、とNikon Viewの「ニコントランスファ」
> を使ったら、
これはカードリーダ使用で、ニコントランスファを使った、
ということでしょうか。それともPCとカメラをUSBケーブルで
接続された、ということでしょうか？
カードリーダ使用でということならニコントランスファが
使えていればカードは問題ないですよ。もしこれが
USBケーブル経由の話でカードリーダではPCがエラーを
出すのであればカードリーダが4GB以上のメディアに対応
していないのかもしれません。
書込番号：5055088
0点
怖ろしいですよね
本当にこの板は勉強になります。
ありがとうございます。
３日前に、ヨドバシカメラ町田店にて、店員さんの推奨にて、
・CF ATP社 ProMax １GB \16,800 （ポイント13%）
中国製、Kenko社販売、
を買いました。
海外で使用予定です。
価格コムでこのCFを調べるとこれの評価は誰も投稿していませんでした。、
大丈夫かしら？？
輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。
書込番号：5055226
0点
ＭＤ（マイクロドライブ）は、１０ｃｍの高さから
スチール製の机に落としただけでも壊れる場合が
あると聞いたことあります。取り扱いは慎重に！
書込番号：5055484
0点
野野さん
＞これは撮影可能枚数が6,300枚あるよ、ということですから
別に問題ではないでしょう。
＞これはカードリーダ使用で、ニコントランスファを使った、
ということでしょうか。それともPCとカメラをUSBケーブルで
接続された、ということでしょうか？
すみません、説明不足でした。
いつもRAW+JPEGで撮っているので、6GBのMDをフォーマットすると、表示は950枚前後になります。
ニコントランスファは、D70をUSBでPCにつなぎました。
輝峰（きほう）さん
CFはMDほどトラブルは無いのかも知れませんが、何回か試用されたほうが良いかもしれませんね。
ぼくちゃん.さんやdp4wdさんが仰るように、トラブルに一度見舞われたメディアを使うのはリスキーですね。ニコン富士太郎さんや楽天GEさんがご指摘のように、やはり信頼性という面ではCFの方が上で、カメラのように常に持ち歩く機器にはMDは不向きなのかもしれません。
容量対費用の面からはMDも捨てがたいんですけど、大容量CFの購入も考えるべきなんでしょうね。
書込番号：5055645
0点
MDはどちらの製品でしょうか？
CFでも、トラブルは発生する可能性はあると思いますので、小容量のものも
携行するようにしています。（少なくてもフィルムの代り程度にはなります）
書込番号：5057436
0点
じじかめさん
MDはバッファローのブランドで販売されていたものだったと思います。中身はHITACHIです。（HITACHIが特許を持っているからHITACHI製のものしかないという話を聞いたことがありますが・・・？）
メディアは複数携行する、というのがトラブル回避の最も簡単な手段ですね。
書込番号：5057743
0点
久し振りの投稿です。
以前、D70＋マグニファイングアイピース「DK-21M」の装着についてレポートしましたが、昨日、巷で噂になっているオリンパスマグニファイヤーアイカップ「ME-1」を取付けてみました。
拡大率（１．１７倍：１．２倍）は事実上同じに見えます。（ファインダー画像付）
ME-1の方は若干の改造を行なっています。
ご興味のある方はご覧下さいませ。
http://kintarou.skr.jp/sanpo/D70_DK-21M.htm
0点
こういうレポート待っていました。
噂では聞いたことがあるものの、はたして？の状態でしたので。
リンク先、興味深く拝見させて頂きました。
オリンパスのME-1の場合、ケラレは少ないようですが、
付けっ放しにされる様ですが、実際にファインダー下部の情報については見え方はどんな具合ですか？
自分はメガネをかけているので、どちらかと言えばME-1の方向で考えているのですが・・
書込番号：4966759
0点
ひとぴー好きのおっさんさん、こんばんは。
>自分はメガネをかけているので、どちらかと言えばME-1の方向で考えているのですが・・
私はメガネを使用しておりませんので、代わりにサングラスを掛けてテストしてみました。
メガネを掛けてみた場合はME-1もDk-21Mと殆ど変わらず四隅が若干ケラれ、スクリーン枠が見えるようにアイピース中央に目を合わせるとファインダー下部の撮影情報は見えなくなります。撮影情報を見る為には目を少し移動させなければなりません。
なかなか言葉では表現しづらいですね。お近くにSCがあれば見せてもらえるのでしょうが。。
後日、メガネ装着時の見え方をシミュレートしてファインダー内の撮影にトライしてみます。
書込番号：4967108
0点
ご丁寧にありがとうございます。
普段メガネをかけていますが、状況によってはメガネをかけずに視度調整して使うこともあります。
シミュレート結果楽しみにしておりますm(_ _)m
書込番号：4967224
0点
こんばんは
DK-21M私も買いましたが、D70に付けると何だかファインダー像がスッキリしません。
細かい文字や衣類の縫い目など、ぼやける感じでＭＦ出来ません。
また、覗く角度を微妙にずらすとピンの出てる所が歪むようにボケるので、ピンが来ているのかどうかが分かりづらく、結局現在は使用してません（部屋の試し撮りのみ…）
これは、たまたま自分のが精度不良だったのでしょうか？それともD70の場合は大体そんな感じなのですか？（取説にもD70の場合画質がどうの書いてありますし？）
又は、オリンパス製のはスッキリ像が見えるでしょうか？
ちなみに覗くのは裸眼ですが、視度調整は「－」に一杯です。（それも関係あり？）
書込番号：4967432
0点
私は以前DK-17MをD70 につけて(アルバム#52、#53) 使っていましたが、飛び出しが大きいのと良く外れるので現在ではD70 にDK-21M、D200 にME-1を付けています。D200 の板で報告しましたが、ME-1の方がDK-21M より少し薄く、裸眼でも眼鏡をかけた場合でもDK-21Mよりしっくり来るようです。視度調整はこれもME-1の方が-方向での調節が大きく取れるように感じます。
これも既に報告しましたが、ME-1 は一時品薄でしたが現在はヨドバシカメラを初めとしてかなり出回っているようです。
書込番号：4967667
0点
追加情報
ME-1 はD70、D200 にそのままでも装着できますが少しきついので少々削った方がいいかもしれません。
書込番号：4967676
0点
メガネ装着時の見え方をシミュレートした画像をアップしました。
実写ではなくサングラスを掛けて見た感じをPhotoShopにて作成したイメージです。
>細かい文字や衣類の縫い目など、ぼやける感じでＭＦ出来ません。
>又は、オリンパス製のはスッキリ像が見えるでしょうか？
>ちなみに覗くのは裸眼ですが、視度調整は「－」に一杯です。（それも関係あり？）
視度調整範囲を超えている可能性がありますね。
DK-21Mは装着前に比べてマイナス方向への調整ですが、ME-1は逆にプラス方向への調整となりますから、ME-1ですとうまく見えるかもしれません。
視度調整方向についても画像を一つ追加しましたが参考になりますかどうか。。。
書込番号：4970359
0点
キンタロウ＠北国さん
素晴らしいレポ－トありがとうございます。
（あとはいうことありません。）
書込番号：4970945
0点
本当にすばらしいレポートありがとうございました。
今度の休みにでも、ME-1入手しようと思います。
お手数お掛け致しましてすみませんでした。ですが、大変助かりましたm(_ _)m
書込番号：4972298
0点
ひとぴー好きのおっさんさん、参考になりましたようで幸いです。
去年12月に「D70にDK-21M装着レポート」を公開後、連日数十件、多いときで２００件前後のアクセスがあり、現在Googleの検索ワード「D70 DK-21M」で検索するとトップ１にランクされています。
まぁ、それだけD70のファインダーに不満を持たれている方が多いということでしょうね。
いずれにしても自分が作成したページを多くの方に見て頂けるのは嬉しいことです。
書込番号：4972866
0点
こんばんは
キンタロウ＠北国さん、とても分かりやすい解説ありがとうございます。
合わせる為に視度を更に－へ進ませるとは…聞いて納得しました、自分のカメラの視度調整も－で一杯一杯でしたので、なるほどです(^^;)>
逆に視度を＋に振れるオリンパスＭＥ－１は、大いに関心あります。
書込番号：4972876
0点
面白いですね。
私はオリンパスE-500を使っていするのですが、ME-1をつけると眼鏡をかけているせいか、ケラレてまったく使い物にならなかったため、DK-21MをE-500につけています。（MK-21ではケラレずに比較的すっきりみえます）
なんか、メーカーの開発がずれているような気がしますね。
いっそのこと、交換して販売すればいいのにと思っているのは私だけでしょうか。
書込番号：4974961
0点
この製品の最安価格を見る
<226
のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
