D70 レンズキット のクチコミ掲示板

交換してもらいました

Ｄ７０購入してから約一ヶ月半。未熟な腕ながらもぱしゃぱしゃと写真を撮って楽しんでいるのですが、バッテリーの減りが異様に早く
（２５００枚ぐらい撮っているのですが平均４００枚ぐらいでバッテリー切れになります）、
サポートに電話したところ「バッテリーのフル充電時間を確認して２時間ぐらいであればバッテリの問題ではなく本体側の不具合が考えられます」とのことで本日、購入元に持ち込みました。
メーカー送りになるところを液晶のドット欠けも見せて（結構目立つものがあったもので・・）店の在庫と交換してもらっちゃいました（＾＾；
写真撮るのには直接影響がないのでずっとほったらかしにしていたのですがバッテリーもドット欠けもずっと気になっていたのですっきりしました。本体とレンズのみ交換してもらったので（レンズキットです）今度もバッテリの減りが早ければバッテリ不良になるんですよね。またばしゃばしゃ撮って確認します。
ちなみに本体の製番は２０３５０００番台、レンズの製番は２０８５０００番台になっていました。
交換前は２０００６００番台と２００４０００番台。

書込番号：2790396

[ダポン]

色々なインターネットへの書き込みを眺めていると、この電源まわりの不具合から交換になるケースは意外とあるみたいです。バッテリーの特性から初回充電時は早めにバッテリー切れになりますが、2度3度と充電しても撮影可能枚数が伸びない場合は初期不良と考えて良いみたいですね。正常なら、400枚ぐらい撮っても1メモリも減らないくらいバッテリーは持ちます。

僕のＤ70も液晶モニターの不具合から返品交換となりました。ちょっと嬉しいものですよね（笑）
しかも、papanya さんはレンズまで交換になったのですね。こういうケースは初めてお聞きしました。僕の場合は本体のみの交換でした。

ちなみに、Ｄ70購入予定の皆様、初期不良があるのはあくまでレアケースですので、そこんところお間違えのないように（笑）
もしもの時のための対応がきちんとしているお店での購入をお勧めしますが。

書込番号：2790873

＞レンズまで交換になったのですね。こういうケースは初めてお聞きしました。
交換相手もレンズキットだったので「ついで」だったんでしょうか。よくよく考えてみると本体の交換だけで十分ですよね。

全部新品になったっていうのは嬉しくもあるのですが、たった２ヶ月足らずですが手になじんだ愛機とさよならするのは複雑な気持ちもあります。同じ機体なのにフィーリングが違うような感じがして・・・(^^)

またしっくりと手になじむ様にがんばって写真撮りますね。

＞もしもの時のための対応がきちんとしているお店での購入をお勧めしますが。
当方衝動買いだった為、カメラ屋さんではなく家電量販店での購入だったのですが、しっかりと対応していただき、感謝しております。（お日様がニコニコ笑っているあの店です）ＮＩＫＯＮのサービスの方も近くにＳＳがなければ家電量販店経由でしっかりと対応できるようになっていると太鼓判押していただけました。

書込番号：2791126

D70私も、買ったのですが、液晶の、ドット欠けって何ですか？教えてもらえないでしょうか、

書込番号：2792780

液晶の中にポツンと色の付いた点がある場合があります。青、赤、緑、が多いのですが、スイッチが入った（電流が流れている）状態のとき、常に光っているのでそれと分かります。

これは、ある程度の確率で出来てしまうので、不良品として扱われないことがほとんどです。あまり酷ければ、お店、メーカーによっては交換する場合もあるようです。

書込番号：2792924

CCDのドット欠けの場合はどうなんでしょう？

書込番号：2794239

やっと巡り合えました（探さないと分からなかった！）。

ＣＣＤのドット欠けは問題です。

ところが、この件に関しても対応がマチマチなようです。販売店、ニコンのサービスステーションで、早めに相談されるほうが良いと思います。

理屈から言えばＣＣＤでも起こり得る現象です。どの程度のチェックがされているのでしょうか？
この辺は全く分かりません。

書込番号：2796223

ちょっとテスト

[ダポン]

液晶モニターの不具合から、僕のＤ70は製造番号2007***から2039***へと新調（返品交換）されましたが、せっかくなので例の色ムラ問題が解消していないか試してみました。ついでにブルーミングも。
結果をアルバムにアップしてます。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=55668&key=289539&m=0

予想通り、この問題は未解消でした。
ただ、かなり明るい無彩色のものを1/8000秒などの高速シャッターを使って撮った場合に発生する問題であること（適正露出でないことが多いのでは？）、どうやらニコンもこの問題を認識しているらしいこと、僕はファームウェアのバージョンアップで必ず解決されるであろうと信じていること、などの理由で、ちょっと気を付ければ済む問題だと考えています。

もちろん、各個人の許容範囲の問題ではありますけれども、些細なことを気にしてＤ70の購入を躊躇しているのはナンセンスですよ、なんてお話でした（笑）
Ｄ70、良いカメラですよ。

追伸
今回のテストで、色ムラよりもファインダー視野率が上下左右とも約95％（対実画面）であることの方が気になりました。アルバムの1、2枚目の左下に送電用鉄塔の頭がゴミのように写っているんですが、ファインダーでは見えませんでした。
この辺は、普及機なんだなぁと・・・（悲）

書込番号：2786733

まるでレンズメーカーの回し者のようなアルバム、拝見しました（笑）

かなり特殊な場合しか出ないようですが、ちょっとニコンさんＫｉｓｓＤにあおられて急いだのでしょうか？完全に問題を解決しないまま出してしまったかなぁ、という気はします。

私のカメラは２０３０ｘｘｘですが、この番号は初期のものでは無いという事なのでしょうか。

ファインダーをケチられるのは、大衆機では当たり前になっていますが、９７％は確保して欲しかったでね。

私は酷い「レンズ欲しい病」の床にありますが、ＳＰ９０には本当に満足しています。ダポンさんのアルバム、素敵です。上手に撮っていらっしゃるのはもちろんですが、あの美しいボケ味はたまりませんね(^^)

書込番号：2787286

[ダポン]

ブルーティー さん、
おはようございます、タムロン好きです（笑）

アルバムお褒めいただき光栄です。

予算の都合からレンズメーカー好きになってしまってますが、これからニコンの単焦点レンズに手を出そうかと考えています。深みにハマるのが怖い世界ですよね。あ、ブルーティー さんは既に手遅れなのか（笑）

タムロン90mmマクロにハマってしまったおかげで、重度のレンズ欲しい病にならずに済んでいるようなものです。このボケ味は病みつきになりますね。

書込番号：2787383

[好い加減チロキ]

↓例の色むらってこれのことですか？
http://www.dpreview.com/reviews/nikond70/page17.asp

ここでは「普通に使ってりゃで無いけど」って書いていますが、
普通でも出るんですかね・・・

書込番号：2787396

高速シャッターだと出てしまうんですね。う〜ん。問題かも。

書込番号：2787402

[dp4wd]

先日、別件でNikonのSSへD70を持ち込み、サービス担当の方と
いろいろ話してきました。

そこで聞けた話ですが、色ムラやブルーミングについてですが
製品の個体差がかなりあるようです。
とくに、色ムラに関しては出ないものもあるとか…
ちなみに私のボディは、これまで意識して出そうとしていますが
まだ一度も確認できていません。
（1/8000の高速シャッターでテストしてますが…）

ブルーミング自体は、電子シャッター採用による弊害ですので
簡単には解決できないと思いますが…

CCDの傾きについても、確かにメーカーの基準以上に傾いたものも
あるようですが、どうも情報が先行しすぎるようで、湾曲収差が
目立つレンズで、手持ちで持ち込まれ、SSでTESTするとOKだったなんて
こともあったそうです。

デジカメに限らず、最近の商品はコストとの兼ね合いから、
なかなか、安定かつ完成度が高い製品は少ないですよね。

以前、銀鉛カメラのF４S（プロ機）を購入した時はNikonのSSで各部の
精度をチェックしてもらい、確実な製品にして納品してもらったことのあります。
今の時代は不可能だと思いますが…

書込番号：2787451

コストの問題は大きいでしょうね。

私はここに書き込みされる、１０００枚とか２０００枚も撮影される方と違い、経験が浅いのですが、今のところ問題は起きていません。

ただ、高速シャッター時の色むら、ブルーミング、スミヤ、いずれも解決してくれると嬉しいんですが、コストだけでなく技術的にこうなってしまうのであれば、ステップアップを考えている私には不安材料ですね。

ただ、ダポンさんもおっしゃっているように、あまり細かいことを言わずに楽しめばいいのかなと思います。

フィルムカメラでも、フレヤ、ゴースト、ハレーション、と色々ありますからね。１／８０００秒のシャッターもそんなに使わないですし。

個体差がかなりあるという点は引っかかります。日本の工業技術が低下しているんじゃないかという気がして。昔ほどきちんとチェックされていないようなので、各社新技術だけでなく信頼性にもっと重点を置かないと、他国から遅れをとる結果になりそうで心配ではあります。

書込番号：2787566

--> dp4wdさん
> ちなみに私のボディは、これまで意識して出そうとしていますが
> まだ一度も確認できていません。
> （1/8000の高速シャッターでテストしてますが…）

本当に出ない固体があるなら全く新しい情報です。
ISO=800なら1/8000でも出ませんが、ぜひISO=200かつ1/8000秒でグレーカード（または白い紙）を写した画像をアップしてください。
（サイズは小さくてもいいですが、Exifは必ず付けてください。）

# 他の書き込みで、自分の固体は出ないというのがあったのですが、
　キットレンズで開放F値が暗く絞開放でも1/8000秒にならないので
　ISOを800に上げていたというのがあったものですから。


# あと、「湾曲収差」ではなく「歪曲収差」と書いたほうが良いと思います。

ちなみに、こう書くとどこかから「湾曲」でも意味が通じるからいいとか、
普通のアマチュアが書き込む掲示板だから正式な言葉でなくてもいい
というような反論が必ず来ます。
でもこの場合は「像面湾曲」という別の収差があるので、それとはっきり区別した方が言いと思います。
（文脈から分かるだろうという反論もどこかから来ますが、
それなら「収差」とだけ書いても（いや「収」または「差」だけでも）
文脈から分かることになりますから、結局何も書かなくて良いことになりますね。（笑））

書込番号：2787584

[ダポン]

>普通でも出るんですかね・・・
ISO感度200で1/8000秒のシャッターを切らなければいけない状況は、僕には「普通」と思えません（笑）
ISO感度を上げればかなり改善しますので、工夫次第でかなり回避できるのではないかと思います。

使う道具の癖、特に悪い癖は可能な限り把握しておいて、回避する工夫をすることが必要ですよね。
歪曲収差が強めのレンズでも、被写体や構図によってはそんなレンズだと気付き難いこともあります。被写体選びや構図に失敗すると、キットレンズ18-70mmのワイド端の歪曲収差（陣笠状）はかなりのものですしね（笑）

ただ、元々付いてる機能がきちんと使えないのはおかしいと考える方がいらっしゃるのも理解できます。ニコンがこれらの問題について、いつきちんとしたアナウンスをするのかな、と考えています。

書込番号：2787838

>ニコンがこれらの問題について、いつきちんとしたアナウンスをするのかな、と考えています。

きちんとしたアナウンスはしないような気がしてます。突然Ｄ７０改が出てきたりして（笑）。

しかし、ダポンさん、確かに１/８０００秒のシャッターを切る機会は少ないと思いますが、それが初期設定なのですから、ユーザーとしては無問題で使えると思っても仕方ないですよ。

それがイヤなら最初から１/２０００くらいに留めておけばいいんですから。こういった問題はメーカーはもっと真摯に考えるべきで、ユーザーには責任は無いですから。

しかし、１/８０００秒ですか。一生の内に何回あるのやら（笑）
おっと失礼。

書込番号：2788190

Ｄ７０のダイナミックレンジ

何とかＧＷ前にレンズキットを購入できました、
質感等はとても良く（価格に対して）
あまりクラスを意識せずに使える感じがいいと思います、
ただ、バリブライトＡＦでの赤い照明が測距点周辺まで
ボワっと漏れるのは改良していてほしかったんですが、
さて、前置きはこの程度にして題名の点なんですが、
ＣＣＤサイズの割に、かなり狭くないですか？
以前使用していたＦ８２８よりもハデに白とびします、
３Ｄマルチパターン測光では、露出傾向がアンダー目のようで
構図の中に明るい部分（空などの一部等）があると極端なまでに
アンダー傾向になるので、自分は＋０．５の露出補正を
デフォルトにしていますが・・・・
それでもイメージ通りに仕上がるのは少なくて、
（この点Ｆ８２８は見た目の明るさに近く写るので
　仕上がりが予測しやすかったんですが）
Ｓ２Ｐｒｏも一時使っていましたが、それよりも格段に
ハイライトの表現幅は狭いようです、
単純にＣＣＤ面積比程ダイナミックレンジの差がないのは
解っていたつもりだったんですが、
極小画素の極みにちかい２／３の８Ｍピクセルよりも
狭く感じるのはかなり？？？なんです、
それでも条件がそろった時の画像はさすがに
買って良かった！と思いますけど
ただ、この板でこういった感想が出ていないようなので
皆さんはあまり気にしていないんでしょうか、

書込番号：2786695

いえ。白飛びしやすいな、とは思っていました。

ただ私は、デジカメ一眼はこれが初めてですし、他のカメラは試させてもらった事はあるものの、短い時間でしたので「このカメラは露出がシビアだな」くらいに考えていました。

実際、ポジフィルムよりもデリケートで、明暗差がある場合はヒストグラムで確認しています。

ダイナミックレンジ、が良く分かっていないんですが、ポジのラチチュードよりも狭いな、と意外に感じています。皆さんベテランの方ばかりで、こういう声が無かったし、「こんなもんなんだ」と一人合点していました。

コンパクトデジも持っていますが、もっと鷹揚な気がしたのは私だけじゃないんだと、少し安心（してはいけないんでしょうが）。

書込番号：2787303

白飛びするのは「白飛びする様な露出で撮影する」事自体が間違っているだけです。

＞ただ、この板でこういった感想が出ていないようなので
＞皆さんはあまり気にしていないんでしょうか

このクラスのデジ一眼のラチチュードはポジなんかよりも全然狭いのは常識なので
ヒストグラムを確認しながら撮影するのが普通の事なのです。

書込番号：2788088

まにあっくポテトさん、こんにちは。

>ただ、バリブライトＡＦでの赤い照明が測距点周辺まで
ボワっと漏れるのは改良していてほしかったんですが

これってかなり気になります…他の方の書き込みでは見た事が無いのですが、気になるのは自分だけかな？

書込番号：2788150

[ふくびと]

>３Ｄマルチパターン測光では、露出傾向がアンダー目のようで
>構図の中に明るい部分（空などの一部等）があると極端なまでに
>アンダー傾向になるので、自分は＋０．５の露出補正を
>デフォルトにしていますが・・・・
ＷＢを太陽光固定がいいようです。室内や暗いところは曇天固定変更など。

書込番号：2788282

ＡＦ補助光がまぶしい、と言われた事があります。上級機には補助光がない、というのは単にセンサーの違いなのでしょうか？

書込番号：2788297

レンズによっても当然違いますが、キットレンズだと
+5デフォというのはやはりトビやすいと思います。
それに撮影ごとに結構+-両方補正はかけてますね。
つねに+側とかはないです。多少であれば暗めにとる
癖がついちゃったのかも。

コンパクトは基本的に明るめに撮れるのですが
やはりその分飛んでる気がします。今の手持ちはオリンパスの
C-4040zoomだけですが。

書込番号：2788305

デジ眼　さん

自分の場合+0.3をデフォにしてます
普通に撮影する場合は+0.7がちょうど良い気がします
デジカメ（ばっか）歴が６〜７年になるので
明るめに目が慣れちゃたかもしれません

書込番号：2788519

ちょっとの時間でこんなにレスが・・・
様々なご意見有難うございます、
みなさんいろいろなお考えをお持ちのようですね、
ただ、みりん焼きさんのおっしゃった

＞白飛びするのは「白飛びする様な露出で撮影する」事自体が間違ってい＞るだけです。

については私が言いたかったのは、「ＣＣＤ面積が大きい方が小さい
方よりもダイナミックレンジが広い」
という原則論が通用しなくなっているのでは？
という疑問を書いただけです、
そもそも遙に画素ピッチの狭いＣＣＤと比較しても
ダイナミックレンジはトントンか、むしろ狭いようでは
大判ＣＣＤのメリットの一つが失われているのでは
ないでしょうか？
Ｓ２Ｐｒｏの時は「流石に一眼デジは違うな」とレンジの
違いがストレートに実感できていたので余計にそう思うのかも
しれないですが、
それと
＞白飛びするのは「白飛びする様な露出で撮影する」事自体が間違ってい＞るだけです。
については本当にそうでしょうか？
ハイライトが飛ばない様にした場合、シャドー部はかなり沈みこんで
しまって、意図したものにならない事も多いのでは？
あえてヒストグラムを無視してしまった方が良い写真となる
事もあると私は考えます、そもそも両立はできないわけ
ですから、
（それでもギリギリまで粘って欲しい）
ただ、それでも「両立できる」範囲があまりにも狭く一眼デジ
としては？？だった訳です、

９５０さん、私もかなり気になってしまいます、てっきりＳ２Ｐｒｏ
だけなのかと思っていたので・・・・
ちなみにＷＢは基本的には太陽光にしています、

書込番号：2789305

Ｄ７０修行中+さん

私はD100で暗めの画像になれちゃったのかも
しれません^^;

書込番号：2792384

皆さんにお礼とお願い<(_ _)>

皆さん、ついに来週D70を購入しようと思います！毎晩ここのスレを見ては勉強させて貰ってます。ここでは皆さんが親切かつ、真剣で楽しそうなので大好きです！！僕は本当に超初心者なのでこれからも色々と教えて下さい<(_ _)>宜しくお願いします！アイコン変わりました(~_~;)

書込番号：2786134

こんにちは。購入計画（の段階ですよね？）おめでとうございます。

私はキャノンのレンズをたくさん持ちながらＫｉｓｓを見送り、Ｄ７０にしました。今は見送っておいて良かったと思っています。

財布には優しくないカメラですが（笑）永く愛用しても嫌気がさす事は無いと思います。

お気に入りのレンズが見つかるといいですね(^^)

書込番号：2787291

良かった！

以前、印刷ミスで書き込みをした者です。
今日、ニコンのカスタマーサポートセンターから連絡が有り
フードを交換してくれると言ってくれました。

書込番号：2782376

おや？交換ですか。まさか違うレンズ用のフードだった、何てことは無いでしょうね。とにかく気持ちよい対応を受けられたようで、なによりです(^^)

書込番号：2782861

充電中(-_-)

たった今仕事帰りに購入してきました、現在バッテリー充電中、*istDと悩みに悩んだ末のD70です。
レキサーの40倍速512MBのCF＆レンズキットで\163,000でした、もう少し値引きしてもらえそうでしたが、売る側と買う側で、お互い気持ち良い取引の妥協点かな…と思い決めました。
銀塩F100の資産を生かすためのD70選択でしたが、質感はイマイチかなというのと、*istDほど手に馴染む感覚が無いのですが、これも慣れの問題かと考えてます。
さて、あとはどんな絵が撮れるかですが…^_^;

書込番号：2780827

[じょばんに]

> あとはどんな絵が撮れるかですが…^_^;

いえいえ、写真は撮れるものではなく、撮るものです (^^;

書込番号：2781649

[le-petit-prince]

レキサーのCF、中にファイル復旧のためのユーティリティ
ソフトが入っているので、いきなりカメラに入れて、
フォーマットしてはダメですよ！！
先に、そのソフトをインストールして、バックアップを
とってください。
案外、もう遅かったりして・・

書込番号：2782006

じょばんにさん、レスありがとうございます。

>いえいえ、写真は撮れるものではなく、撮るものです (^^;

D70に問題は全く無いと思いますが、自分の腕前の問題がありまして…(T_T)

le-petit-princeさん、ありがとうございます。

>案外、もう遅かったりして・・

やるところでした…^_^;
まだ開けていませんが、復旧のためのユーティリティはFDかCD-ROMでも入っているものだと思ってました…危なかった〜　ありがとうございます。

書込番号：2782263

950さん、こんにちは。

＞銀塩F100の資産を生かすためのD70選択でしたが、
＞質感はイマイチかなというのと、

Ｄ７０はＵ２をベースに作られたものですから、Ｆ１００と比べると
特にボディの質感・頑丈さはあまり無いですね。
これでも、Ｕ２よりかなりよくなってますが。

Ｄ１００はＦ８０をベースに作られています。

書込番号：2783100

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんにちは、950さん。（…ってもうご覧になっていないかなぁ。）
>*istDと悩みに悩んだ末のD70です。
同じような方、結構いらっしゃるみたいですね。*istDも価格がこなれてきたからでしょうか。
*istDは、コンパクトな中に凝縮した感じが、よい質感を醸し出しているのでしょうね。
後々のレンズマウントの足枷さえ無ければ、ほんと良い機種だと思いますが。
その点でもD70を選択されて、よかったと思いますよ。(^_^

きんちゃん＠Ｄ７０さん、こんにちは。
>Ｄ７０はＵ２をベースに作られたものです
>Ｄ１００はＦ８０をベースに作られています。
この情報のソースはどこからでしょうか？
メーカー（ニコン）の正式な見解でしょうか？
後学の為に教えて頂けないでしょうか。(^_^

書込番号：2784061