D70 レンズキット のクチコミ掲示板

レンズをどうするか・・

[シンプルニコン。]

先日新宿のニコンに行って実機に触れてきました。持った感じは軽くてちょっと安っぽかったけど、値段的にはとても魅力的に感じました。すぐに陳腐化するデジカメの世界では、機能、価格共に手を出しやすいかなと思い、購入を検討しています。そこで、レンズ付きにするかどうか悩んでいます。今、Ｆ３とＦ４とＦ８０を所有しており、レンズ資産もそこそこあります。で、Ｄ７０に付属している１８−７０ｍｍにするか、それともＡＦ−Ｄの１８−３５ｍｍにするか・・。近所のヨ○バシで価格をきくと、Ｄ７０のレンズキットと単体の差額は４万円。ＡＦ−Ｄの価格は５．７万円。Ｆ４などに使うことを考えると、ＤＸはどうかなぁと思いますし、Ｄ７０とのバランスを考えると、付属のレンズは魅力的ですしねぇ。ＡＦＳ２４−８５ｍｍを持っているのでＳＷＭの良さは知っていますから余計に悩みます。ＤＸが銀鉛にも使えれば良いのですが。購入前の嬉しい悩みとはいえ・・。皆さんならどちらを選択されますか？

書込番号：2455892

同じようなこと考えている方がいらっしゃるんですね。私もFEとF４を持っているので、AF-Dがいいのかなあなんて思っていましたが、単体が軽いと頭が重くてバランスを崩すかもしれませんねえ。まあ、レンズを持つ感じにすればいいのかもしれませんが。私は、AF-Dにしようかと思っているのですが。まだ、本物を見ていないので何とも言えませんが。今週末新宿に行って来瑠事にします。

書込番号：2455952

[じょばんに]

銀塩を今後もバリバリ使用するという方にとって、新規購入する
（セット品も含め）レンズは悩みますよねぇ〜

新規レンズはデジタル専用とし、銀塩は従来のレンズで充分と思い
きれれば、セット品のレンズが良いでしょうけど・・・
今後新規購入するレンズは銀塩にも使う可能性が高いと思えば、
DXは敬遠したいですし。

私が持っている銀塩は、フォトミックFTNとF100ですが、新規レンズ
をフォトミックFTNで使用するつもりはないし、F100も自分の中では
デジ一眼に取って代わられようとしていますので、デジタル専用でも
良いと割り切りはじめています。

書込番号：2455961

こんにちは
レンズ資産のない私は迷わずレンズセットを予約しました。では，何の参考にもなりませんよね(^_^;
　セットレンズは一般販売もしますが，セットになっている以上D70との相性は絶対にいいはずと言うのが，私がレンズセットを選んだ理由です。　写りはまだ何とも言えませんが，新宿で試写させてもらった画像を見る限り，悪くはないと思います。
　焦点距離も風景，スナップには最適な範囲と思いますので，D70専用でお買いになっても決して損はないと思います。

セットレンズの作りはなかなか良かったです。キスデジのセットレンズとは質感が大分違います。また，ズームリング，フォーカスリングとも扱いやすい適度な堅さでした。　他の純正レンズと違ってズームとフォーカスリングが逆になっているのは，純正を使い慣れた方には違和感があるとは思います。

書込番号：2456000

単品販売価格が56000円もするレンズとKissDのキッドレンズを比べないでくださいよぉ(^^;　見た目は安っぽいかもしれませんが写りは中々評判のいいレンズです。差額から考えるとKissDのレンズは半額の2万円ですし。

D70のセットレンズの使い勝手は中々よかったです。レンズ性能に関しての詳細がほしいところですね。

書込番号：2456201

こんにちは
>>単品販売価格が56000円もするレンズとKissDのキッドレンズを比べないでくださいよぉ(^^;

失礼しました(^_^;　値段のことを忘れてました。確かに実売で２万円と４万円でかなり開きがありますね。　でも，キスデジのキットレンズは作例を見ると良い写りをしてますよね。やはりセットにしてくるレンズは各社とも間違いないという感じです。　ただ，D70の方は４倍ズームなので，色収差や歪曲が気になりますね。

書込番号：2456363

[シンプルニコン。]

皆さん、レス有り難うございます。重量的にはカタログスペックですがＡＦＤの方が軽いみたいですね。じょばんにさんがおっしゃるように銀鉛に使うかどうかが問題だと思っています。そのあたりの踏ん切りがなかなかつかなくて。銀鉛で１８ｍｍというのはまだ使用したことがないですから、使ってみたい気もしています。そうすると自然とＡＦＤになるのですが、Ｄ７０に使う際にＳＷＭでないの点がどう影響するかが解らないのです。レンズにモーターが無い場合に、どれくらいＡＦ速度が落ちるか、音がうるさいか等々。確かにおっしゃるとおり、付属のレンズはなかなかでした。ＥＤレンズが３枚もおごってあるとカタログには書いてありますよね。かなり期待できる物かと思います。いっそＥｏｓＫｉｓｓ並のレンズにしてくれれば、悩まずにすんだのに（笑）ニコンも罪作りですね。

書込番号：2456388

銀座でこのレンズについて聞いた際に、ＤＸタイプなので銀塩ではケラレがでるかもしれない、とのことでした。基本的に銀塩にはおすすめしないとか・・・。

私の場合、銀塩用に５０及び２８〜３００をつなぐズームを４本持っていますが、デジ一眼は初めてなのでＤＸレンズとはどの程度のものかと思い迷わずレンズ付きとしました。また、将来ＤＸで７０〜３００クラスがでれば、メインをデジに絞ってもいいかなと思っていますので、まずその初期投資という意味で・・・。

資産の豊富な方ほど迷いますよね・・・。

書込番号：2457423

[yjtk]

レンズセットのAF-S 18-70mmの方が、AF 18-35mmより僕ならいいと思いますが。
　主な理由はAF-Sだからです。
　現在D1Xを使っていますが、広角で人物の全身を写そうとすると、かなりの確率でAFがあいません。
　屋外ならまだしも屋内はかなりあいません。
　膝上くらいから頭までなら大丈夫なんですが。
　全身となると途端にAFがあわなくなります。
　で、やむを得ず全身を撮るときにはAFであわせた後MFでピントを合わせていますが、AF-Sならそのまま捻るだけですが。
　通常のAFレンズでは、AFの後MFへ移行するのが大変な手間です。

　それと、D100、D70、D2Hともに電源がリチウムイオン充電池になったせいか、ボディ内モーターにパワーがありません。
　通常のAFレンズではAFがかなり遅いと感じるかと思います。
　そういう意味でもAF-Sレンズが選択肢にある場合は、AF-Sレンズの方がいいかと思います。

書込番号：2459211

[シンプルニコン。]

百聞は一見にしかず、ということでＦ３の定期検診をかねて今日新宿のＳＳに行って来ました。ＳＳの方といろいろ話して、Ｄ７０の理解が深まりました。また、リクエストにも”特別に”対応してくれて、ＡＦＳ以外のレンズでも試させてもらいました。ＡＦＤ２８−１０５で試しましたが、ほとんど私のＦ４と変わらないくらいのスピードでした。係員の方の意見では、望遠タイプだと若干遅いかも知れないとのことでしたが、私の普段の用途では全く問題ないと判断しました。よって、帰りにヨド○シカメラでボディのみの予約を入れました。今のところ発売日には手に入りそうだとのことです（確約はとれませんでしたが）。
それにしてもニコンＳＳの方の対応は良かったです。いろいろな質問にもこたえてくれたし、的確なアドバイスももらえました。その上、無理なリクエストにも”特別に”こたえてもらえましたし、おかげで買う決心がつきました。ニコンユーザーで良かったと思える一瞬でした。
とりあえずはしばらく手持ちのＡＦＳ２４−８５を使い、不満があったら１８−３５を買い足すか（他社も含めて検討ですね）、もう少し良いレンズをまとうかなと思っています。まずはＮＣ４とＣＦカードに投資したいと思っています。
いろいろとお答え頂き有り難うございました。また、疑問があったらアップさせて頂きます。

書込番号：2473808

D50?

[endlicheri]

気になります
http://www.sdcard.be/Nederlands/store/listcategoriesandproducts.asp?idcategory=173&curPage=4

書込番号：2455150

[endlicheri]

よく読んでみると
CANON12Dとかその他いろいろすごいものが
載ってるのでインチキくさいですね！

あまり気にしないで下さい

書込番号：2455284

いやー結構おもしろかったですね！D70の価格が1,098EURでCoolPix8700の価格が1,198EURとか。今日は１EUR=134円くらいでしょうか？またMinolta Dynax 7Dが1,498EURで出てますね。D50は698EURですか。EOS12Dの価格が1,998EURなので、個人的に興味があるのはこの中ではコニカミノルタの７Dですかね。手ブレ補正つきの一眼だったりして。重くて高価なレンズが必要なくなるかも？？？12日にHP更新とありますね。楽しみです。

書込番号：2455578

EN-EL3とCR2の比較

[FTb]

以前の書き込みにありましたCR2電池使用時の電池寿命について、簡単に計算してみました。
容量差では、EN-EL3使用時の6〜7割程度というところです。
ペンタXさんがNikonに確認された内容とは大きく異なってしまいますね。容量だけでなく、電圧や電池特性の違いが大きく影響するのでしょうか？

EN-EL3: 7.4V x 1400mAh = 10.36Wh
CR2: 3V x 850mAh x 3個 = 7.65Wh ※東芝のCR2の場合

あと少し話がそれますが、ここは互換バッテリーがお手頃価格です。
http://www.rowa.co.jp/

書込番号：2440911

[たつま]

デジカメは電池を完全になくなるまで使用出来ないので、単純計算では「そんなもんかな」と言う程度でしょう。

電池が０になる直前まで同一電圧、同一電流を供給できれば、ほぼ計算どおりになるんじゃないかな？

書込番号：2440957

[ＩＲ９２]

デジカメは最大で１．５Ａぐらいの電流が流れます。

だいたいバッテリーを半分くらい使ったころから電圧の降下が大きくなります。
そしてカメラの指定電圧を下回った時点でバッテリー警告を出すようになっています。その後シャットダウン。

いちど充電したてのバッテリーと撮影できなくなったときのバッテリーの電圧を測っておけば参考になりますね。

書込番号：2441087

電池の合成容量は、
直列と、並列では違うような・・・

余計なことすみませんでした。

書込番号：2441137

[そら。]

模倣バッテリーが出回り、事故がおきることがあるそうなので純正以外のバッテリーの購入と使用には注意してください。

書込番号：2441316

「純正以外」と「ニセ純正」は、全く違うものです。
それを同一視して「注意してください」と言うのはどうかと思いますが。

書込番号：2441883

ほんでもって　さん>「純正以外」と「ニセ純正」は、全く違うものです。
純正でないという意味で注意が必要なのはどちらも同じですし、そもそもニセ純正は純正以外に含まれます。
　ニセ純正を除いた純正以外のバッテリーでもおかしいのが混ざっているわけなので、注意は必要ですよね?
　もちろん、出所がはっきりしたちゃんとしたメーカーで評価がされていればリスクはかなり少ないでしょう。(カメラメーカー純正が絶対大丈夫だとも思いません)
　ちなみに、わたしも rowaの電池を買ってみようかとおもいます。

書込番号：2442571

コンパクトデジカメ用にROWAのバッテリー買っちゃおーかなと思いますが、ご使用されている方で性能などご意見いただけますか？

書込番号：2443654

KISS D で自分も ROWA のバッテリー使用しております。体感的には
純正の８割方容量といったかんじです。CF128MB をJPGのLargeノーマルで
約100枚くらい撮影してますが、それが純正なら８回、ROWA なら5〜6回
といったとこです。(ただこれは撮影時のモニター、ストロボ使用量が一定ではありませんのであくまで体感的です)一応　PL 保険にも加入してまし、３週間以内の不良品の交換もしてくますので。。。。。
ただこの非純正品でハードのトラブルがあるとすべて自己責任となりますので、8000円の安心をとるのか2530円(キャノン用)コストを優先さすのかはあくまで自己判断でどうぞ!

書込番号：2444936

[mamebouzu]

わたしもROWAのバッテリーを2個、半年ほど前から使用していますが、今のところまったく問題は起こっていません
持ちも気になるほどの違いは無いと思います

書込番号：2445026

toshi-48さんmamebouzuさんご意見ありがとうございます。とりあえずコンパクトデジカメ用に購入して、使用してみたいと思います。D70を購入した際は使用後の自分の経験で判断して純正かROWAか考えたいと思います。

書込番号：2446678

[FTb]

ROWA社のリンクを書き込んでおきながら遅くなりましたが、私ももちろん使っています。
少し古いですが、Canon PowerShot S20 で NB-5H-C（純正と比べ容量が少し多い電池）です。2つ買いましたが、使用感は純正と変わりません。

書込番号：2448974

D70の比較記事

[じょばんに]

既に御存じの方がおれれるでしょうが、D70と、D100,KissDとの実機の
比較記事がありました。
当然ですが、まだ画質の比較はありません。

http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0206/d70.htm

書込番号：2436646

やっぱりD70の方が評価が高いようですね。低価格一眼レフの商品ラインが拡大されれば、ユーザー層も厚くなりますね。

書込番号：2437796

それだけ製品価格の低下も促進されるので、既存ユーザーにとっても朗報でしょう。

書込番号：2437798

これを見る限り、もうＤ１００を選ぶ理由が無いですね（Ｄ７０より安くなれば別ですが）。日進月歩（ちと古い表現）の現在、「何時が買いか」等とつまらない事（想像が楽しい人は別）を言っている人は、いつまでたっても買えないし、Ｄ２Ｘを待って（プロは別）３年使かうより、このクラスを１年ごとに買い換える方が正解かも知れませんね。何より、フィルム代と現像代を考えれば、１年で元が取れますし、少しでも早く良い状態で作品を残せる方が、メリットが大きいですよね。
‥‥‥と自分に言い聞かせて、知っている人は知っていますが、ヤフオクで131,840円（税・送料込み）で先行予約致しました。

書込番号：2439144

D70試写

ニコンの大阪サービスでＤ７０の試写をさせて貰いましたので一応ご紹介します。今更役に立たないかも知れませんが・・・・
URLは下記です。
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=27651&key=279400&m=0
なかなか快調でほぼ買う気になりました。

ただ家へ帰ってEXIFを見るとISO感度が表示されないのですが
PictureProjectやNikon Captureでは見られるのでしょうか？
ExifReaderの他、AbleCVや手持ちのDimageViewerでも試したの
ですが見れませんでした。

書込番号：2434987

ニコンのビュアー６．１．０では「ＩＳＯ１６００「と見れますよ！
１/２００秒、Ｆ６．３とね。
ＮＣ４．０やビュアー６．１．０では問題なさそうです。

書込番号：2435026

ニコンのカタログサンプル以外は正直ひどい画質ですな・・
EOSから乗り換えようと、予約したがキャンセル。
やはり100Ｄから進歩してない、このノイズ感。
プログレの弊害か電子シャッターか？？？
Lレンズ味わった者からすると、驚きというより目が点でした。
期待が大きかったため残念です。
本当のニコンらしさを捨てカタログスペックに走ったか・・

書込番号：2435513

私も便乗して　新宿での試写です
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=279493&un=11308&m=0
ブレたりいろいろですが、感度を変えてみたり
ストロボも使ったりしてみました。
私的にはとても良くできたカメラだと感じました

書込番号：2435706

[ａｕ特攻隊長]

100Dって何？（笑）

書込番号：2435716

訂正　100D→D100　　スマソ。

書込番号：2435827

＞100Dって何？（笑）

EOS-100QDのことでは？（笑）

前に新宿マップカメラでEOS-10QDを見て「10Dすげーやすー」と騒いでる人がいました。

書込番号：2435852

１０Ｄの後継機かと思ったｗ＞１００Ｄ

で、Ｌ味わってって何を比較してよかったの？
Ｌは３本しかないけど、普通としか思わんけど・・
１３５Ｌだけは別品っと思ってるけどね
Ｄ７０の写真と比較ならレンズでなく、本体だと思うが。

書込番号：2435870

pinusさん

貴重なサンプルデータ、ありがとうございました。
私も購入を検討していますので、参考になりました。
これまで感じていたよりもノイズの少ない画像ですね。

困ったことに、Exifを見ているのですが、ISO値が見えません。
DSC_2058
のISO値はいつくでしょうか？
教えて頂けると嬉しいのですが。

できれば、主だった画像にISO値を記入して頂けるともっと嬉しいです。

ちなみに、ExifReaderとDPEｘ双方でISOが表示されませんでした。
すみません、面倒なお願いをしまして。

書込番号：2435934

こんばんは。

横からでしゃばるようで申し訳ありませんが、DSC_2058はISO1600
のようですね(pinusさん、すいません)。
私もノイズはあまり気にならないレベルだと思いながら
見ていたのですが、一方でひどいノイズとおっしゃる人も
いるんですね。画質(画像)の味付けっていうのは難しいですね。

私はかわいそうさんとは逆に機能、性能をあげて画質もまとめてきた
という印象を持ちましたが、出来ることなら更なる高感度時のノイズの
低減、かつのっぺりしない画像を得られるカメラを作っていってほしい
です(ニコンキャプチャーでカラーノイズリダクションを効かせすぎるとそうなってしまうので)。

書込番号：2436153

ニコンのデジカメは通例的にISO感度が出ませんね。
多分ISOオート機能のせいでEXIF規格から外れてしまうからではないでしょうか？

書込番号：2436220

[じょばんに]

ニコンのISO感度は、MakerNotesに設定されるのでで、
通常のExif表示ソフトでは見ることができません。

DPExではニコンのMakerNotesを表示できるとは思いますが、D70は
既知のカメラではないので、表示されないのかもしれません。
いずれ、対応されると思います。

それはさておき、やはりISO400でもノイジーですね。
ただ、画像をダウンロードしてNikon Caputure4.0のノイズリダクション
10段階の5〜6をかけてみたところ、ノイズは目立たなくなりした。

D70にはカメラにノイズリダクション機能があるそうですから、設定
いかんでノイズを減らせるかもしれません。
低速シャッター時だけ有効なのだとしたら使えませんが・・・(^^;

書込番号：2436421

tokojiさん
白豚さん
じょばんにさん

Exifに関する情報、ありがとうございました。
表示しないのはそういう訳でしたか・・・

>やはりISO400でもノイジーですね。
製品版までに少しでも改善されることを期待したいですね。
ニコンには、24-120のVRとか今回の18-70とか、APSCで使いやすい画角のレンズがありますので、いずれ使ってみたいと思っているしだいです。

書込番号：2436546

i-Color　さん　ごめんなさい
tokoji　さん　ありがとうございます
やっぱり不親切でしたね　ISOが普通には見られないのはわかっていたのですが、ニコンビューで見ようとすると原因不明ですが落ちてしまうのでニコンキャプチャーで一枚ずつ開くのがちょっと面倒だったので・・・。何とか修正したいと思います。DSC_2062は1600で暗闇内蔵ストロボで18mm側です　D100を使ったことはないのでみなさんご存じなのかも知れませんがISOは200から1/3ステップで変更できるのでとても便利だと思いました。

書込番号：2436928

最初にお詫び　年齢アイコン偽っておりました
アルバムに情報追加しておきました。ニコンビューからHTML作成してコピーしたのでストロボ情報や焦点距離が反映されていないのが残念ですがISOは表示されていますので勘弁して下さい。詳しくはニコンビューなら閲覧可能です（ニコンユーザー以外はごめんなさい）
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=279493&un=11
308&m=0

書込番号：2437180

pinusさん

ありがとうございました。
面倒なことをお願いしてすみませんでした。おかげさまでISO値etc、よくわかりました。
D70はまだ製品版ではないそうで、画質はまだ評価段階ではないということですが、でも気になりますよね。増感ノイズにしても、ユーザーとしては少ないほうが嬉しいに決まっています。
発売までにもっと改善されていればそれは良いことで、ああ、こんなに良くなったんだ、と思えますし。

書込番号：2437346

確かにちょっと画像が荒いですね。その点では100の方が良いようですね。やっぱりパスになるかなぁ。

書込番号：2438125

pinus　さん

アドレスが間違っていませんか。クリックすると、
※エラー ： URLの指定に誤りがあるためアルバムを表示できません。
と表示されてしまいます。

書込番号：2438216

[G2&10D]

>古い人間さん

pinusさんの張ってくれたアドレスの末尾に、“308&m=0”を追加すると
見れるようになりますよ。

書込番号：2438272

[ニャンコショット]

いいやんさんが最初に公開してくださったサンプルの評価を再確認する形となりました。
ノイズに関しては、ISO200ではG3のISO50とほぼ同等、ISO400だと一昔前のコンパクトデジのレベルに落ちてしまいますねぇ。一眼の最大のメリットは、コンパクトデジでは決して望めない、圧倒的な低ノイズと豊かな階調でなかったか？　このレベルだと、もう少し低感度モードが欲しい気がします。

書込番号：2446377

どんなもんか

D70のCCDはプログレシップタイプと聞いたが・・・。
インターレースタイプに比べると画質が心配だな。
１/8000のシャッター速度もそれの恩恵か。
誰か真相を知ってます？

書込番号：2432783

D70のCCDは自社製じゃなくて出来合いの物を他社から買ってるだけなん
だからCCDの方式なんかはニコンの知ったこっちゃーない

LBCASTが乗ってない段階でそれほど気合い入れて開発する程の機種でもないって事でしょ？

書込番号：2433089

CCDはたしかソニー製

書込番号：2433222

[じょばんに]

プログレシップスキャンだとインターレススキャンと比較して画質が劣ると
いうシビアな画像を要求されているのだとしたら、やめておいた方が良いと
思います。

書込番号：2433379

[FTb]

高い買い物だけに、いろいろな情報をいただけるのがありがたく思います。

このプログレッシブタイプというのは、
・プログレッシブ式のCCDを搭載する。
・インターレス式のCCDをプログレッシブスキャン（偶数ラインか奇数ラインの一方のみスキャン）する。
のどちらなのでしょうか？

前者であれば嬉しい事ですよね。
後者であれば高速シャッター時に有効600万画素が300万画素に半減してしまう、という事ですよね？

書込番号：2433421

まだ、正式な情報ではどこにもプログレッシブスキャンであるとの情報はありませんよ。勝手な決め付けで話を進めると重大な間違いが起きるかもしれません（イラクの大量破壊兵器のような）

書込番号：2436199

>まだ、正式な情報ではどこにもプログレッシブスキャンであるとの情報はありませんよ。
僕も噂程度で聞いたもんで。
確かにカタログなどにも一切書かれてませんよね。
これからもっと色々な情報も出るでしょうから
じっくりと考えたいと思います。

書込番号：2441815