
このページのスレッド一覧(全779スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
1 | 13 | 2007年6月24日 19:54 |
![]() |
0 | 5 | 2007年1月21日 18:46 |
![]() |
0 | 19 | 2007年1月17日 20:54 |
![]() |
0 | 0 | 2006年12月7日 21:17 |
![]() |
0 | 16 | 2006年12月4日 17:48 |
![]() |
3 | 31 | 2006年9月18日 15:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


こんにちは。
2004年の6月ごろに購入、購入直後から、
まれに異常に青く写ること(レンズ交換後が多い)
他のD70に比べて暗めなこと、
一台目(ファインダー内のごみで交換)に比べて
妙に抜けの悪い絵で、変だなとは思っていたんですが
新宿のサービスに見てもらっても異常なしだったので
そのまま使っていました。(その後も何度か入院)
ところが
最近購入したキヤノン30Dと撮り比べたところ、
厳密なテストでは在りませんが「晴天モード」が
あまりに違う結果になり、(アルバムの1〜4枚目です)
他社のRAW現像ソフトで見ると色温度が違うと言う
書き込みをネットで見まして、
SILKYPIXで調べてみると「晴天モード」で両社とも、
本来、5、200Kのはずが、
手持ちのD70は4、650Kと表示されました。
(30Dはぴったり5、200K
ニコンD50はややずれるけど5390K)
他のモードでも同様に低く、微調整−3にしてもまだ
説明書記載の標準値より低い結果になりました。
サービスに電話したところ、とりあえず送ってくださいと言うことで、今日見積もりが来たのですが、
「基盤交換で2万5千円」(@_@)となっています。
もともとから青っぽくて、メーカーで検査しても異常なし
だったはずなのに、どうして交換なのか良く分からないのですが、
交換で本当に、直るものなんでしょうか。
突然死には該当しないと言われた
はずなのに、なんでいまさらと言う気もしますし、
基盤交換と言う見積もりが出た以上、やはりおかしかったと言うことなのか、と思うのですが、
そうなると、ユーザーが検査して異常を見つけないといけないのか?
と、どうも納得出来ずにいます。
0点

購入時からの不具合の状況や、修理の状況を時系列に書いた書面と
過去の修理伝票を持ってサービスセンターで納得のできる説明を
お願いしてはいかがでしょうか。(あくまでも冷静に)
書込番号:6460831
0点

≫ろ〜れんすさん
何だか、とても悩ましい状況のようですね。
確かに私のD70も、青っぽいと言えば青っぽい・・・
寒色系の写りです。
色温度が撮った画像から測定できるとは知りませんでした。
SILKYPIXって、どうやって色温度を表示しているんでしょう。
> 「基盤交換で2万5千円」(@_@)となっています。
これって、何故に基盤交換するのか、なんて説明無しで、
いきなりの見積りでしょうか?
ちょっと・・・ですねぇ (^^;
> 交換で本当に、直るものなんでしょうか。
確かにちょっと(というか、かなり)不安ですね・・・
しっかりと確認しなければ、お金を出しても、自分の思った
結果にならない可能性もありますし。
> そうなると、ユーザーが検査して異常を見つけないといけないのか?
> と、どうも納得出来ずにいます。
納得できないお気持ち、理解できます (^^;
でも・・・
実際のところ、そうなんです・・・
ユーザーが異常を見つけて指摘しなければ、ピンポイント
での異常は発見できない可能性が高いみたいです。
私も過去に何度も、色んなものを入院させていますが、
基本的に1度で良くなった物は、ほとんどありません (T_T
最初に手にしたD2Xは、何度かの調整の後、販売店で
新品交換になりましたから・・・
結局のところ治せなかったんですよね・・・(^^;
書込番号:6460854
0点

こんにちは。
先ほど電話がありまして、
やはりメーカーの検査では異常は発見できなかった
そうです。(青みが強いのはそういうものだそうで、う〜ん。。)
見積もりの方は、間違って送ってしまった^^;。。。
結局、交換しても変わらないとの事でした。
(異常がないなら、なんでそんな見積もりが出たのか、
ちょっと不思議ですけど。)
>>じじかめさん 、
直接的にホワイトバランスの異常で検査してもらったことは
無いのですが、露出のチェックと、
ファインダー傾き修理で2回、AF調整1回、の入院歴があります。そのたびに、各部点検しました、となっているので、
今回こういう見積もりが来たことに驚きました(笑)。
>>じょばんにさん
>これって、何故に基盤交換するのか、なんて説明無しで、
いきなりの見積りでしょうか?
はい。特に説明は無しです。
ちょっとびっくりしますね。交換したらこの位かかる、
との見積もりだったそうですが。。それにしても。
そのまま続行していなくて良かったです^^;
>色温度が撮った画像から測定できるとは知りませんでした。
SILKYPIXって、どうやって色温度を表示しているんでしょう。
ネットの情報によると、RGBのゲインを基にしているようです。
ソフトの誤差を考慮しても
同じメーカーのD70とD50の
値がここまで違うと言うのも・・・。
(実際出てくる絵もそれなりに違います^^;・・・)
とりあえず異常なし、と言うことにはなったんですが、
どうも今ひとつ腑に落ちません(笑)。
後継機と色味が違うのは理解できますが、
「白の基準」まで違うと言うのが
「正常」と言うのもどうなの?と言う感じは残ります。
>>でも・・・
>>実際のところ、そうなんです・・・
>>ユーザーが異常を見つけて指摘しなければ、ピンポイント
>>での異常は発見できない可能性が高いみたいです。
デジタルになって特にそれは感じます^^;。
ぎりぎりコストを下げているので止むなしかも知れませんが、
「指摘があった分だけ直す」という姿勢をちょっと
感じてしまいますね。
ファインダー傾きもそうですし、D200の縦じまも。
ニコンには、もっとしっかりして欲しいです。
書込番号:6460934
1点

対策としてはRAWで撮る。これしかありません。
書込番号:6461125
0点

D70の ホワイトバランスですか…
何か タイムスリップしたかの様な、そんな感じを受けました。
発売当初から、この話で持ちきりでした、それとファインダーとレリーズケーブル。
一応 5200Kが晴天に、マニュアルでは成っていますね(56P)。
私は 晴天マイナス1、オートマイナス1とかで撮っていましたが、エキスポディスクが 日本発売と成ったと同時にこれを購入しました。
以後 PRE=プリセットホワイトバランスで撮っていますが、D70のPREの機能は正確です(D200も)。
晴天の設定で、総てがうまく撮れる訳では有りません、ですからPRE、ホワイトバランスブラケティングとか有る訳です。
キヤノンとの比較は しても仕方が無いと思います、それでニコンがお考えを変える訳でも有りませんしね(^^
書込番号:6461307
0点

こんばんは〜。
D70を今でもメインで使用している自分には興味津々のスレです。
で、アルバム拝見いたしましたが映り具合、自分のD70とそっくりです(笑)
SILKYPIXとかは使った事が無いのでわかりませんけど、日陰でWBを晴天にしたらこんな感じじゃないでしょうか、D70。
それにしても見積もりの\25,000はびっくりしますよね!
ちょっとした脅しでしょうか...
ちなみにD70に慣れてしまった自分は、最近買ったD40に違和感がありあり…(^^ゞ
書込番号:6461445
0点

こんにちは、
>G4 800MHzさん、森のピカさんさん
いつもは99%JPEGです。後処理が面倒なのと、
私の環境では画質、処理速度等、
あまりメリットが無かったのですが
D70のWB改善、と言う意味では効果がありそうです。
>>robot2さん
>発売当初から、この話で持ちきりでした、
青っぽいと言う書き込みは何度か目にしていましたが、
比較対象もありませんでしたし、
表示デバイスの色温度等の影響もあるのだろうと、
あまり深刻には考えていませんでした。
>>以後 PRE=プリセットホワイトバランスで撮っていますが、D70のPREの機能は正確です(D200も)。
PREが正確なのに、晴天等が機種ごとでまちまちなのは、
正確さより、機種間の個性化、と捉えたほうが良さそうですね。
>キヤノンとの比較は しても仕方が無いと思います、それでニコンがお考えを変える訳でも有りませんしね(^^
最近はニコンもキヤノンの良い所をだいぶ取り入れているようなので、次期モデル辺りは期待できるかも知れませんね。
以前からのニコンユーザーには、CANON化は不評かも知れませんが。
書込番号:6461479
0点

> まれに異常に青く写ること
まさか、モード2(AdobeRGB)で撮ってsRGBで見てるという落ちだったりして。
書込番号:6461649
0点

valeronさん
>映り具合、自分のD70とそっくりです(笑)
やはりこれで正常(D70としては)、のようですね。
調整できるのであれば、して欲しい、とだめもとで
依頼したんですが、調整不可との事でした。
さすがに2万5千円は驚きました。
デジ(Digi)さん
>まさか、モード2(AdobeRGB)で撮ってsRGBで見てるという落ちだったりして。
さすがにそれは無いのですが^^;、
AWBで、レンズ交換した直後に、
まるで電球モードで撮ったかのような青みになることがあります。(屋外、日陰)
2,3度レリーズすると、正常に戻る、感じです。
接点不良かと思ったんですが、クリーニングしてもしばらくすると
突然出たりして、結構気を使いました。
最近のGレンズではあまり出ない気がします。
書込番号:6461907
0点

>AWBで、レンズ交換した直後に、
>まるで電球モードで撮ったかのような青みになることがあります。(屋外、日陰)
>2,3度レリーズすると、正常に戻る、感じです。
う〜〜〜ん、「xxは直前に撮影された画像情報をも加味(参考に)して決めている」というフレーズをどこかで見たような見ないような(^^)記憶があるんだけど、このxxがホワイトバランスのことだったか、或いは別の項目についてだったか。。。。(K10D関連のことではないです)
さっきから思い出そうとしてるんだけど思い出せない。。
う〜〜〜ん、う〜〜〜ん、う〜〜〜ん、う〜〜〜ん。。。
>いつもは99%JPEGです。後処理が面倒なのと、。。。
SILKYPIXを使われているんだったら、JPEG画像でもある程度はWBの調整ができるのが救いではありますね。
>最近のGレンズではあまり出ない気がします。
今回の作例の使用レンズは純正?
それともタムの28-70mm F/3.5-4.5 (159A)ですかね。
もし純正でないのなら何らかの違いがあるかも。。。ないかも。。
書込番号:6462339
0点

以前、某レンズメーカーのレンズですが、装着直後の1枚目だけ露出がおかしくなるという現象がありましたね。
(ボディはどれだったか、別メーカーだったか忘れました。)
シャッターを切ると2枚目以後は正常になるようです。
ただしレンズを外すとまた1枚目はだめになる・・・。
ただ、あくまでも露出が超オーバーとか超アンダーになりますが、色は変わらないはず。
もしかして、超アンダーになったのを青くなったように見えているのかも。
この場合はレンズのせいなので、レンズのROM交換をすれば直ったはずです。
レンズが純正でなければレンズのせいかも。
書込番号:6463806
0点

こんにちは。
愛ニッコールさん
>>、「xxは直前に撮影された画像情報をも加味(参考に)して決めている」という
そういえば、室内から持ち出した後に、おかしくなる事が
多かったような?・・・。
>>今回の作例の使用レンズは純正?
純正のDタイプです。
28F2.8や60F2.8でも現象が起こりました。ただ再現性が
難しく、その件での修理依頼はした事が無かったです。
(予断ですがアルバムを拝見すると北海道にお住まいのようですね。
来月、初めて北海道に行く事になりました(^^)。富良野、旭山
動物園、の定番コースですが(笑)やや癖はあるものの
使い慣れた&レンズも揃っているD70を持っていくか、
使いやすいけど、まだつかみきれていない&
レンズが揃っていない30Dにするか思案中です^^;。)
デジ(Digi)さん
>>もしかして、超アンダーになったのを青くなったように見えているのかも。
レンズは全部純正なので、う〜ん、、異常が出たカットは
即消ししてしまうので、検証できないんですが、アンダー
では無かったような気がします。色だけが変という感じで・・・
とりあえず、D70としては正常、の様なので戻ってきたら
また使い込もうと思います。WBを除けば、本当に気に入っている
機種ですので、まだまだ使い続けたいですね。
(3万カットを超えたみたいなのでシャッターがそろそろかも、ですが(笑)
ありがとうございました。
書込番号:6468740
0点



こんばんは。
以前、別のスレでSB-400はD70に使えるかお尋ねしたところ、使えるという答えをいただきましたのでついつい購入してしまいました。
新しいボディは欲しいし、買いたいレンズは山のようにあるし、で今までスピードライトの購入など全然考えたことは無かったのですが、
デジカメwatchさんの記事と以前質問したスレで興味を持ってしまい、1万5千円以下で買えてしまう値段にとどめを刺されました。
とにかくバウンズ撮影がしてみたいだけで購入したのですが、先ほど行った初めてのバウンズ撮影は結構感激しましたね〜。
フラッシュを炊いているのにあまりフラッシュを炊いているように感じない写真。
以前からそのように撮れると聞いてはいましたが、実際に自分で撮ってみるとホントびっくりです。
カメラを縦に構えても壁をうまく使えば上手に撮れたりしてこのへんも面白いですね。
室内子供撮りに明るいレンズは定番ですが、このSB-400も結構いいと思いました。
なんせ50mmF1.8Dより安いですからね!
SB-400とキットレンズなら妙に被写界深度が浅くなることも無いですし、かなり撮りやすいのではないでしょうか。
今まで屋外専用だったお気に入りにのVR24-120mmがD70に装着されっぱなしになる日は近そうです...。
0点

こんばんは。
バウンスは確かに効果大きいですね。
子供や動物を撮るときなど、直接光源が目に入らない
のも安心です。
多灯にするとさらに影を消せるので楽しいです。
書込番号:5898124
0点

気に入ったご様子で良かったですね!
私も気に入ってます。
結婚式などには微力でも家の中などには十分です。
私には二人の息子がいて、お出かけは抱っこなので、このサイズは助かります。先日、札幌へトミカ博に行きましたが、楽に撮影出来ました。
次回の温泉旅行には欠かせません!
書込番号:5899138
0点

皆様こんばんは。
はるきちゃんさん>
おっしゃるとおりだと思います。
被写体の目に直接光があたらないというのは精神的に楽ですね。
多灯?多糖?タトゥ?
文字からすると、カメラ1台にスピードライトを2個も3個もつけちゃうんですか?
外付けスピードライトに関しては今まで全く興味が無かったので良く分かりません...
でも、影が消えるっていうのは良さそうですね。
5yen-damaさん>
まだ少ししか使っていませんので細かい部分はあれですが、ファーストインプレはとても良好です。
自分的には家の中以外で使う事は殆ど無いでしょうから、SB-400は価格、大きさ、性能のバランスが非常にいいのです。
温泉旅行に欠かせないというのは納得です!
自分も年末の旅行に持っていっていれば、と思いました。
ところでデジカメwathcの記事のようにカメラ側の液晶を使って設定の変更が出来ないかいろいろ試してみているのですが、
どうやら出来るのはるのはD40だけのようです、どうやってもD70では出てきません。
(普通に考えれば当たり前なんですけどね...)
D70では内臓スピードライト同様、シャッターボタン横の小さな液晶で設定の変更です。
以前のスレで教えていただいたとおり、フラッシュボタン+コマンドダイヤルとフラッシュボタン+サブダイヤルでの変更になります。
ミーハーな自分は液晶で設定を変更したかった...
書込番号:5900395
0点

こんばんは。
多灯は、カメラによっては内蔵+外付フラッシュでできます
し、ニコンの場合はワイヤレスシステムが充実しています。
影消し以外にもいろいろと応用が効きます。
以下URLご参考まで↓
http://www.nikon-image.com/jpn/products/special/speedlight/index.htm
書込番号:5903281
0点

はるきちゃんさん
レスありがとうございます。
教えていただいたサイトを見てみました。
ライティングの世界は奥が深いですねぇ〜。
昨日今日と家の中でSB-400をつけっぱなしでとにかく沢山撮ってみましたが、やっぱりいいですね〜。
ちょっと失敗すると妙に不自然な写真が撮れたりもしますが、それもまた楽しかったりします。
とにかく、これは気に入りました♪
書込番号:5907560
0点



祭礼を撮影した70枚のうち、1枚だけこんな状態でした。
なので気にはしてないんですけど、このような事もあるんですって事でご参考までにアップさせて頂きました。
http://excite8500.exblog.jp/4010188/
0点

ノーレタッチでこれですかね? ぼくなら騒ぎます。^^;
書込番号:5543386
0点

凄いですね、
1枚だけと言うから再現性はないんでしょうが、
こんなの大事な時に出てきたらと思うと・・・。
書込番号:5543429
0点

こんばんは。
画像見てみました。
自分もたま〜にありますよ、こういうの。
カメラでプレビューできる画像がPCで読めなかったり、f3.5さんの画像のように変色していたり・・・。
自分の場合も本当にたまにですのであまり気にしません(^^ゞ
書込番号:5543439
0点

f3.5さん、こんばんは。
私も騒ぎますね。
即SCに持ち込みです。
私は、D100、D2X、D200と所有していますが、未だかってこのような画像にはお目にかかっていません。
いつ出るかわからないのでは、安心して撮影ができません。
書込番号:5543749
0点

>即SCに持ち込みです
たぶんNIKONなら良心的に直してくれるでしょう。
ソニー製デジカメではリコールになっていました。
同様症状です。
ただし、私の3台ソニー製デジカメのうち1台はリコール機種として登録されていないということで3万円見積もりがあがりましたが、ばかばかしくって直さなかったです。きっとニコンなら誠意を持って修理してくれると信じます。CCDもNIKON独自で開発してほしい心境です。
書込番号:5543817
0点

みなさんレスありがとうございます。
私以外にも事例があったようで、それはそれで安心!?いたしました。
更に「Nikonなら良心的でしょう」という暖かいお言葉も頂きましたので近い内にSCに持ち込んでみようと思います。
いつになるか分かりませんが結果が出ましたら、また報告させていただきます。m(__)m
書込番号:5544468
0点

Exif情報をみると、機種が「D90]になっていますね。(特注品?)
他の画像のExifでは、どうなっているのでしょうね?
書込番号:5545287
0点

じじかめさん こんばんは
Exifはご指摘のとおり機種名のみ変えてあります。ブログでは他の写真も同様で、D70→D90、D100→D900といった具合です。m(__)m
書込番号:5546024
0点

さっそくSCへ行ってきました!
その結果は「圧縮基盤が原因と考えられます」だって…。
要するにデータを記録する際に画像データを圧縮する工程!?での不具合らしい。
案の定SCでも状況が再現できず、持ち帰ってきました。
こんど再発した時に考えよう(;^_^A
SCを去ってから思ったけどRAWって圧縮しないんですよね!?
それならこの現象は起きないのかな?
書込番号:5548774
0点

f3.5さん
☆SCを去ってから思ったけどRAWって圧縮しないんですよね!?
☆それならこの現象は起きないのかな?
起きますよ
私はRAWで撮影していましたが
まったく同じパープル(ヴァイオレット?)の画像が1枚だけ出ました
メディアはウルトラU512Mです
ですから圧縮とは無関係と思われます
あるいはRAWでもこっそり圧縮してるんでしょうか。。。
キタムラの店長さんに見せたところ
「修理です」と即答で
本日発送されました
私のD70は今年に入ってこれで3回目の入院
1回目にキタムラ5年保障適用でメイン基盤交換しているので
再修理扱いで無料対応になりそうですが
こうも続くとさすがに・・・
書込番号:5549536
0点

するめそーめんさん 情報ありがとうございます。
RAWでも発生するんですか…。ちなみに私のメディアはMDです。
それにしても3度も入院とはつらいですね。
現在は保証もありませんので再発しないことを祈るばかりです(泣笑)
書込番号:5549914
0点

D70のrawは圧縮rawです。
非圧縮rawが選べるのはD200以上ですね。
書込番号:5550306
0点

そういえば、わたしのD70も最近書き込みエラーをよく起こしたり、カードを認識しなくなったり・・・
ソロソロ壊れてきたのでしょうか?
書き込み途中に本体が画像を壊してしまってFileがだめになっておかしくなったり。
ソロソロ3年近くたって残念ながら電子機器の宿命、短寿命
に陥るのか。
本当に丈夫なNIKONって思ってたのですがね・・・。
これで万一壊れたら。私のSONYと同じ運命だ。
もっともSONYは1年か2年だったけどね。
やはり電子機器はこの程度なんでしょうかね。
まあいえばいろいろなメーカーの部品寄せ集めなんでしょうから。
書込番号:5577852
0点

退院報告
パープル画像修理から
D70が帰ってきました
CCDの不良(見込み)→部品交換の上調整いたしました
記録圧縮基盤不良(見込み)→部品交換の上調整いたしました
使用部品
CCD基盤部組
記録圧縮基盤部組
とのことです
メディアもレンズも撮影時のものをそっくり預けておきましたが
パープル現象の再現が確認できず原因不明のまま部品交換となった模様です
まぁ
4000から5000枚撮ってたった1枚の現象ですから
再現できました!と言われるほうが恐ろしいですが。。。
キタムラの店長さんの計らいで比較的早く退院してきました
この店の対応にはいつも感謝しています
書込番号:5589061
0点

するめそーめんさん
退院おめでとうございます
やはりCCDの他、圧縮基盤も交換ですね!
とは言いましても症状が再現されていないだけに素直に安心できないかも知れませんが先ずは一安心ですねm(__)m
書込番号:5590654
0点

D70を2台持っていますが、両方とも同じように「ソラリゼーションのような」症状が出て入院しました。ソラリ効果とは別に、「画面の左側の一部がスパッと切り取られて、それがなぜか右側に貼り付けられる」(言葉じゃわかりにくいですね。すいません)という症状もよく出ました。上記は知人のD70Sでも起きています。
ある意味、欠陥カメラですが、液晶モニターで確認できるだけましです。ニコンのデジタル一眼は故障だらけで怒る気も失せました。
(今日、カメラではない別の電気製品の修理のためヨドバシカメラに行きましたが、修理受付に長蛇の列で30分も待ちました。店員曰く、「今の日本の電気製品は壊れすぎです」とのこと。技術大国も過去の話です)
書込番号:5654904
0点

街の写真屋さん
確かにD70系はトラブルが多いようで残念ですね。
D40の仕様といい、何かと昨今のNikonには疑問符が付きます。
話は変わりますが家電修理について
私はメーカーのサービスへ直送する事にしています。というのも販売店を通して修理依頼をしますと倍以上の日数を要し、精神衛生上耐えられません。たとえ送料が発生したとしてもその方が快適です。
書込番号:5663231
0点




はじめまして。pontarouと申します。
昨年4月にD70を購入し、デジタル一眼の世界に足を踏み入れました。ここでの諸先輩方の書き込みを読ませて頂いているうちに、いつの間にかレンズ沼にもハマリかけております(^^;
今回は勇気を出して初カキコします(笑)
先日、JTT(http://www.jtt.ne.jp)より発売されているD70用バッテリーグリップMGB-D70を購入しました。
これまでもいくつかのサードパーティー製バッテリーグリップが発売されていたようですが、海外のサイトでの購入となるようだったので躊躇していました。今回、国内のネットショップでこのような商品が見つかったので注文した次第です。
この製品はMB-D200やMB-D80などとは違い、コマンドダイヤルが無かったり、シャッター半押しができなかったりと不便な点もありますが、純正が用意されていないD70用としてはなかなか有用であると思います。手の大きい私にとっては縦位置撮影時のみならず、通常撮影時のホールド感も向上したように思えます。
以下に装着時の写真や簡単なレビューをアップしましたので、興味のある方はご覧ください。D70,D70sをお使いの方の参考となれば幸いです。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=94359&key=949886&m=0
0点



パソコンにPhotomatrix Pro (http://www.hdrsoft.com/) のお試し版を
入れて、HDRI (High Dynamic Range Image)に初挑戦してみました。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=946743&un=116951
面白いですね!
アルバムの1枚目が出力結果(HDR合成した後にSILKYPIXで若干いじってます)、
2枚目が元画像のサムネイルです。
1EV刻みで露出を変えて撮った写真6枚を使っています。
D70だと、±2EVのオートブラケットが使えるので、まずはそれで3枚。
次に露出補正を+1EVしてオートブラケット3枚、これで計6枚です。
被写体によっては−1EVスタートでも良さそうですね。
露出補正を掛ける瞬間が緊張しますね。カメラを動かして構図を
変えてしまわないように…慎重に…って、いい加減しっかりした
三脚が欲しいです(夏から言ってますが(^^;;;)
これからも機会を見つけてちょっとずつHDRIで遊んでみようと思います。
いずれは、海外のウェブページに載っているような
「絵画のような風景写真」も造ってみたいと思ってます。
効果的な被写体の選び方、撮影方法、合成のコツ等あったら
教えて頂けるとありがたいです。
あと良いツールについての情報も…。
Photomatrixの製品版を買うかどうかを思案中なのですが
(今はお試し版なので出力結果にロゴが印字されます(^^;
フリー版の方は使い方がさっぱり分りませんし(^^;;;)
0点

≫LUCARIOさん
私はAISOFTのイメージアシスタントシリーズで、
「超広角写真合成」というソフトを購入して、
超広角やパノラマ合成をしています。
そのシリーズの中に、「ダイナミックレンジ拡大」
というソフトがあり、興味を持っていました。
http://ai2you.com/imaging/products/iavol3/iavol3.asp
ただ、あまり使わないかも知れないと思い、購入は
していないんですけどね (^^;
書込番号:5705489
0点

ridinghorseさん、
面白いでしょ?
無料ソフトでそこそこ遊べるようになれば流行らせられるんじゃ
ないかなどと密かに考えている所ですが(^^;;;
じょばんにさん、
情報ありがとうございます。なるほど、2枚の絵をそれぞれ
くりぬいて貼りあわせる(&境界をぼかして自然にする)
方法ですね。「室内+窓の外の景色」のようなシーンだと、
撮影も含めてこれが一番手軽そうに思えますね。
私が密かに狙っているのはこういう絵画調の作品なのですが、
こういうのはやっぱりPhotoshop CS2が要るのかな?しかも相当な腕と。
↓
http://www.flickr.com/photos/cajie/310518749/
#値段もさることながら、買っても使いこなす自信がないっす>CS2(^^;
書込番号:5705667
0点

>絵画調の作品<
NC4の プラグインフィルターソフトnik Color Efex Pro 2.0 Complete Editionで、なんとか成ると思います。
http://shop.nikon-image.com/graphics/product/filterlist.htm
上記での テスト画像が、元画像と共に有りますから覗いて見て下さい。(極端に絵画調にしています)。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1213603&un=128530&m=0
書込番号:5707901
0点

robot2さん、
ありがとうございます。
nik Color Efex Pro...古いPCにお試し版を入れていたような記憶も…。
あれも確かお試しだと出力画像にロゴが入るんですよね。
Photomatrixとダブルでお試し状態だと、すごい結果になりそうです(^^;
書込番号:5708134
0点

LUCARIOさん おはようございます
面白いソフトを紹介していただきありがとうございます。
製品版も全て入ったものが109ドルということなので何とか手が届きそうだし、早速お試し版をいじってみようと考えています。
書込番号:5708178
0点

tenkooさん、
なるほど、Photoshop用プラグインとセットで安くしたものも
あるんですね。と言っても私はPhotoshopを持っていないので
単品だけ($99)で充分そうですね。
もっとも、買うまでにはもう少し色々試して検討してみますが(^^;
とりあえず、フリー版のPhotomatrix Basicでどこまで
やれるのか確認したいです。せめてブレンドした後JPEGが
吐ければなぁ…(それが出来るのか出来ないかすらまだ
分かってません(^^;;;)
書込番号:5709001
0点

さらに何枚か作ってみました。
元画像は、±2EVのオートブラケットで3枚撮っておけば
充分みたいです。
Photomatrixの基本的な使い方も概ね掴めて来ました。
・メニューの[HDR]→[Generate]を開きHDRデータを生成。
RAWデータも直接読み込めるのがGOOD!
・[HDR]→[Tone Mapping]を開く(ここの操作が肝らしい)
Methods: に"Details Enhancer"と"Tone Compressor"の
2種類あるが、個人的には後者の方が使い易い印象なので
そちらを選ぶ。
・調整スライダーは適当に動かせば雰囲気が分る。
デフォルトではかなり暗くなるようなので、破綻しない
程度にヒストグラムを見ながら明るめに調整。
・JPEG保存して、必要なら別のソフトで適当にレタッチする。
私はSILKYPIXを使いました。
結果は右上のアルバムに追加しましたが、下のリンクで
ショートカットできます。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_ImageAlbum.asp?id=10691594&key=946743&un=116951
ご参考まで〜♪
#結局Basic版はあきらめてPro版を使うことにしましたが、
#お試し版のままでもしばらく遊べそうです。
#期限ないみたいだし(^^;
書込番号:5711307
0点

LUCARIOさん、またまた拝見しました。
うぅ〜ん、こうやってみると風景撮りにはかなり
有効のような気がしますね。
当然、三脚&オートブラケティングが活躍する
シーンになるでしょうけど。
単にRAW現像しただけや、D-Lightingなどでは、
太刀打ちできない写真ができそうですね。
書込番号:5712543
0点

S5Proのティザー広告?(*_*)☆\(^^;)
凄いソフトですネ〜。
ソニーのN2といい、階調の畳み込みは、来年の
トレンドになるんでしょうかね!?(^^;)
書込番号:5712609
0点

じょばんにさん、
三脚とBKT、それとリモコン(もしくはレリーズ)も必須ですね。
セルフタイマーでやろうとすると、構図をずらさないたように
細心の注意が要るので神経使いまくりでした。
予め±2EVで3枚のBKT、リモコンレリーズにカメラをセットして
おいて、三脚に載せて構図を決めたらリモコンで3連発。
これで、少し慣れれば通常の三脚撮影とほとんど変わらない
感覚でストレスなく撮影できました。
元々、夜景とかトワイライトとか撮る時は三脚必須ですからね。
あとでHDRするかしないかはともかくとしてBKTで
3枚撮っておくのも一案かも知れません。
くろこげパンダさん、
フジのSRハニカムって、2種類の画素を使って1回の露光で
これに近いことをやってるんじゃないかと推察しています。
別の言い方をすると、普通の撮像素子を使ったカメラでも、
撮影シーンと撮影方法を限定してやれば、似たようなことが
できるのかな?と。手持ち撮影ではまず不可能ですが(^^;;;
ただ、今回HDR合成を少し試してみて改めて思ったんですが、
「単にダイナミックレンジを広げただけの写真は、物凄く眠たい」
んですね。最終的に鑑賞画像に落とす時には、広いダイナミック
レンジの中からうまく一部を抜き出して(つまりレンジを狭めて)
メリハリを持たせる必要があり、そこが一番難しいんだと思います。
特にあらゆる被写体について自動で処理するには…。
フジが、ハニカムは外販してもいいけど画像処理エンジンは
出さんよと明言してるのも、きっとその部分に深い深いノウハウが
あるからなんでしょうね。
#もっと真剣にラブコール出しぃな>ニコン(違うって?(^^;;;)
書込番号:5713028
0点

LUCARIOさんの話を興味を持って読んでいましたが、
HDRって直訳すると「ダイナミックレンジ拡大」で、PHOTOSHPなどで各色8bitにとらわれなければ確かにそう呼んでもいいのですけど、
現実にモニターや紙の上に再現する場合はそのモニターや紙の狭いダイナミックレンジに収めなきゃいけないので「ダイナミックレンジ圧縮」なんですよね。
これって例えばCANONの発色を記憶色といっているように、ダイナミックレンジ圧縮は記憶露出とでも言えると思っています。
書込番号:5713343
0点

LUCARIOさん
> 普通の撮像素子を使ったカメラでも、・・・ 似たような
> ことができるのかな?
素人考えですが、CCD上のカラーフィルターの濃度を二種類作りこみ、
明暗を市松模様に配置しておけば、擬似的にSR素子が出来てしまい
ますよね? カラーフィルター(RGB)の色分けをどのようにして製造し
ているのか存じませんが、色分けできるなら、濃度分けも出来そうな
気がします。
高画素可の方向性がこのように分岐されるのもアリだと思います(^^;)
他のアプローチでなら、ソニーN2のような方法になるでしょうから、
徹底的に低ノイズなシステムを作り上げるというアプローチになるで
しょうネ。(HRハニカム向きの方法?)
-----------------
-----------------
実は、大昔に、この手の合成を完全手動でやってみた事があります。
マスク機能すらないレタッチソフトで、RGB値の許容値で切り抜く選択
ツールを使い、白ベタや黒ベタの画像に各々貼り付け、その2枚を明度
調整しながら、再度、選択ツールで抜き出し、無理やり重ね合わせると
いうような方法だったと記憶してます。が、繋ぎ目を見極める作業が無
茶苦茶クリティカルで、トーンジャンプを乱発し、何度も繋ぎ目のポイント
(RGB値)の見直しと明度調整を繰り返し、1日掛かりでやっと一コマ
完成という有り様でした。
仰るように、絵が眠たくなるので、トーンカーブを調整する必要があるの
ですが、2枚からの合成では、その時点でまたトーンジャンプを起こした
りします。複数の露出値を使えば、この点で有利になるのでしょうネ(^^;)
書込番号:5713837
0点

>さらに何枚か作ってみました<
LUCARIOさん こんばんは
拝見しました、面白いですね〜!やりたく成って来ました。
複数の画像を合成して、疑似的にダイナミックレンジを拡張した画像を創る訳ですが、ハマると抜けられない感じがしましたので 目をつぶっていました。
さらばる情報 有り難うございます。
書込番号:5714025
0点

すみません
>さらばる情報 有り難うございます。<
↓
さらなる情報 有り難うございます。
書込番号:5714033
0点

適当takebeatさん、
おっしゃる通り!ツール内でも、HDR生成(Generate HDR)というのは
単に16bit幅の階調を持つデータに展開する処理を指すようです。
その後に来るトーンマッピングで、特にJPEGに落とすような場合は
16bitの階調データを8bitに丸め込んでますからね。
ここでどのようにマップするかが肝になるわけですが…。
今回私が使った「Tone Compression」というのはまさに「圧縮」そのまんまで
(単純にリニアに当てはめるわけではないですが)16bitの階調を間引いて
8bitにマップしているのは間違いないです。明暗の差のトータルでは
広い範囲を取得していますが、細部の階調は失われてしまいますね。
一方、良くわかんない(&実は面白そう?)のがもう一つの
「Details Enhancement」の方です。こっちは非常に不思議な結果が出て
来ます。多分、画像を領域ごとに細分化して、狭い範囲では元の階調を
上から下まで全部使って8bit空間内に広くマッピングしてるんでしょう。
その代わり、画像内の離れた場所間に元々あった明暗の関係は
見事に捨て去ると。結果、写真としては超現実的な、印象画(?)のような
世界が得られるのだと思います。こんなの↓
http://www.flickr.com/photos/valpopando/247472056/
http://www.flickr.com/photos/lawrence_evil/127052519/
http://www.flickr.com/photos/kros/123949248/
#もっとも、単にDetails Enhancementでトーンマッピングしただけでは
#こういう風にはぜんぜんなってくれないんですが(^^;;;
#その後どう加工しているのかはさっぱり不明です。
くろこげパンダさん、
CCDの感度設定をピクセル別に変更できるようになったら面白いかも?
全面フラットと、市松状に高感度と低感度が入る2モードだけでもいいかも
知れません。後者は、データ転送ラインを縦横でなく斜めに走らせれば
できんこともなさそうな…って、それがもしかしてハニカムの基本?(笑)
(あれはラインを斜めに走らせてるというより、CCDそのものを45度
傾けてますけどね。)
手動での画像合成は大変そうですね。一番最初の例で上げた
「室内から撮った窓のある景色」みたいなのは、場所が決まってるので
割とやり易そうですが…(多分Photoshopのレイヤー等でも出来るんでしょう)。
トワイライトの風景のように様々な輝度の対象が散らばっているような
写真だと、手で拾っていったら気が狂うかも知れません(^^;;;;
robot2さん、
ぜひぜひ、試してみて下さい。とりあえず紹介したPhotomatrix Proは無料で
期限なしに使えます。しかもトーンマップ時にTone Compressorを選べば
ロゴも印字されなかったりします(2枚目以降、ロゴ入ってないでしょ?(^^;;;)
後はSILKYでもNCでも(もちろんPhotoshopでも)、彩度とトーンがいじれる
程度の画像処理ソフトがあれば充分遊べますよ♪
目指したいのは、(適当takebeatさんが書かれている「記憶露出」的な)
「肉眼で見たままの印象に近い、自然な写真」と、リンクで紹介したflickrの
「写真としては非現実的だが、印象深いアート」の2方向ですね。
どっちも面白そうです♪
書込番号:5714136
0点



D200など新機種へ乗り換えられた方も多いとは思いますが、当面D70を愛用し続ける方の方がはるかに多いと推定します。小生もD70を手にして2年、機能面でも何ら不満を感じることなく楽しんでいる一人です。
ところで皆さん方が新機種に乗り換えるきっかけは何でしょうか?
たとえば次のような理由などが考えられますが、いずれ乗り換える時期が来るであろう時の参考までにご意見をお伺いします。
・故障が多い
・機能面で不満が多い
・家族などに譲るため
・2台目が欲しい
など
0点

只単純に新物好きで、後先考えずに買ってしまう(丸出ダメ夫)です。
書込番号:5438327
0点

≫kazu115さん
使い続ける事には何の問題も無いので、使い続け
るのは良い事だと思います。
買い替えのきっかけは色々あるでしょうが、まず
ネットの存在が一番大きいように思います。
情報を目にしなければ、買い換えることも無いか
もしれません。
また、価格.comの掲示板を見ている事も買い換え
のきっかけになりそうな気がします・・・
買い換えなければ話題についていけないって (^^;
新しいものと比較したら、持っているものに不満
が出るのは当然でしょうね。
比較しなければ、それまで使ってきたのですから
不満と感じないでしょう・・・
2台目だって、他の人が2台持っているなんて事
を目にするから欲しくなるんですよねぇ・・・
書込番号:5438331
0点

私はコンデジですが、1995年に1号機を買って今まで10台以上買い替えています。
・故障が多い
故障のために買い替えたことは一度もありません。
・機能面で不満が多い
新製品の方が機能面で充実していることが多いので、買い替え理由の一つですね。
・家族などに譲るため
私は本体が大きくても持ちやすく撮影しやすい機種が好きなので、家族は私の機種を好みません。各自自分の好みの機種を使っているようです。
・2台目が欲しい
2台持ち歩くことは無いので、オールマイティで使える機種を使用しています。
私の買い替えの理由は、単純に「性能がアップした新製品が欲しいから」ですね(^^)v
書込番号:5438342
1点

買い替え?は少なし。
追加のため新しく買い足ししたいときなどの動機:
1)銀塩のときは、単焦点レンズをレンズ交換なしにくくりつけで使いたいので
カメラを複数台ほしいため新しく買ってきました。
ニコン一眼レフカメラ4台。
ただ、マウントの違う、名機は欲しくなります。
ライカなど、、
2)デジ一眼のときは、現状レンズキット(ズーム)に満足しているので、
前記の理由はあまり感じない。
ただ、レンズキットは、常時携帯にしては、少々、大きい、重いので、
できたら、2台目は、常時携帯用の、小さくて、軽いのが欲しいために物色中。
です。
品質が悪いとか、修理交換部品が無いとか、は、今までは発生していませんが、
発生すれば、買い換えたい大きな動機にはなりますが。
同じような機種を、ただ新しいからと言って買い足しする気力が歳のせいか衰えているのと、
デジ一眼は、買い替えの際の、金額の差額が大きすぎるので金銭的にも、
もったいない、と感じていますので、そういうケースはあまりありませんです。
こう書きながらも、自分を納得させるように、なにかとってつけたような気がしている
恥ずかしい、輝峰(きほう)、還暦+2歳でした。
書込番号:5438460
1点

新しいのがほしいと思うから買うんだと思いますので、
それを思わなく満足して撮っておればD70を使い続けられるのでは。
要は欲求をいかに抑えるかにかかっているんでは。
書込番号:5438465
1点

私の場合
欲しい時に手元にお金がアルかナイかです。
欲しい物は時が経つと変わりますし頭も冷えますから
臨時収入などは早め使わないと住宅ローンの繰上返済行きになる可能性が大ですから。
書込番号:5438586
0点

さっそくいろんなご意見をアップしていただき楽しく拝見しています。
それにしてもデジタル化にともなって製品寿命があまりにも短くなり過ぎていますよね。
いままでカメラを1,2年毎に買い換えるなど考えられませんでした。ピント、絞りそしてシャッタースピードのコンビネーションの芸術、それが今は・・・何となく「写るんです」的ブラックボックス化してきており、さらに付属機能をいかに充実させるかで購買意欲を誘ってきています。
たとえば携帯電話、私など電話機能とメールがあれば十分です。カメラ機能など最初は飛びつきましたが、デジ一を持っている人はほとんど使うことはないのではないでしょうか。
D70はデジタル化としての大きなインパクトを与えつつ、ほぼ完成された傑作で、デジ一としての基本機能とそれなりの付属機能も装備されており、乗換えの必要性はあまりないのではないでしょうか?というか、そういう考え方を持つ仲間も多いと確信しています。
以上我慢強い年寄りのぼやきです。
書込番号:5438860
0点

亀レスになりますが、私の「カメラ買い足し」の理由ですが....
D70=>D200への買い足しは、
1.ファインダー像が小さい
2.シャッターレスポンスが不満(ゆりかもめを撮りに行ったのが間違い? (^^;))
3.ISO100の感度が使いたかった
が切っ掛けで、購入したD200のファインダーとシャッター性能に惚れ込んでいます
その後、FM3Aを買い足したのは、
1.D200ではMFレンズが使えるためZEISS Planar T* 1.4/50 ZFを購入
2.MFレンズで撮る楽しさに目覚めて、MFボディが欲しくなり......
と云うのが理由で、原因はD200に手を出したことです (^^;)
FM3Aの購入を切っ掛けに、その後、ニコンのMFレンズを105mm F2.8s, 85mm F1.4s, 28mm F2,8s,立て続けに入手し、つい最近は35-105mmと云うズームにまで....
更に、同じMFカメラ繋がりで(?)何故かZEISS IKONと云うレンジファインダー機にも手を出してしまってます (^^)
因に、ニコンと云えばF一桁のフィルムカメラですが、現行機種のF6はD70入手の4ヶ月後に早々に入手していますが、最近はF3に興味津々です
こと左様にボディ沼、レンズ沼と云うのは、一寸した切っ掛けでいとも簡単に嵌るものですから、くれぐれもD70を大切に使われて沼には近づかないことです (^^)
書込番号:5439085
0点

kazu115さん、こんにちは。
私がD200を購入した理由は、
D70のシャッターの回数が4万回を超えたため故障する前にサブ機にしたかったからです。
D200の不満な点は、ファインダーが大きいためファインダーの全視野を瞬時に確認することができないという点です。
この点はスナップ撮影では不便を感じています。
書込番号:5439452
0点

kazu115さん こんばんは
>購入動機<
芸術品です!!
ボデイの材質と防塵防滴
ファインダー
11点フォーカスポイント
連写性能(5/秒)
ボタン類が多く 撮影にストレスが無い
Ai MFレンズで、マルチパターン測光が可能
露出ディレイモード(…ほか D70に無い機能多数)
液晶プレビュー画面で、ボタン一つで拡大表示が(等倍に近い表示)出来、ピントの確認が出来る(拡大は等倍表示可能)。
ほか…
>機能面でも 何ら不満を感じることなく楽しんでいる<
D200の 操作性は、D70とは別物です。D200を知れば お考えは変ります。
しかし 趣味は、我慢する(見送る)事の大切さも勉強します。
>購入動機<をお聞きに成って、それなら買おうかと言うものでも無いですしね。
我慢出来なく成るまで、買う必要は無いと思いますよ (^^
書込番号:5442878
0点

kazu115さん
こんばんは。私の場合は、そろそろ新しいカメラが欲しくなった時に、運悪く新機種が発売されてしまった時でしょうか。
小遣い貯金が溜まった頃にD80が発売されたので、思わず買ってしまいました。1週間は我慢しましたが。
書込番号:5444391
0点

こんばんはー
D70板ができた頃からROMしてて
初めてこの板に書き込みます。
D70で自分が不満だったこと
・ファインダー
・5点AFの位置
・ボディの大きさ
・AWB
・人肌の色合い
・背面液晶の大きさ
これがD80では改善されてたので。
今年度はD70にがんばってもらって
来春からD80に乗り換えです。
D80は長く使うつもりです。
D70は父が使うといってたので父にあげます。
書込番号:5444612
0点

>kazu115さん
僕も同意見です。実は旧旧型になった今、だからこそ
D70の良さ(バッテリー性能じゃ一級品!)奥深さなど
再確認したいって思ってたんですよ!
僕は、D70sが発売されて旧型になってもファームアップ
すれば殆ど同じなのを知って、わざわざ探して格安でD70を
手に入れて1年と2ヶ月。まだまだD70で勉強&楽しませて
もらいます。でもお金があれば次期D200Sが欲しいですがぁ。
元々、初代キスデジ・オーナーだったのでデフォルトの
jpeg画像には、がっかりしましたが・・・。試行錯誤して
今では、そこそこ満足の色目になりましたが、
やはり青かぶりでやや不自然な新緑の山々に悩んでますが・・・。
Nikon Capture 4とnik Color Efex Pro 2.0 Selectも
持ってますが、本来、写真をいじくるのが好きでないのと
一日300枚は撮るのでRAWでの撮影は・・・。
VR18−200mmの組み合わせではボディーの
大きさも釣り合いが取れて良い塩梅だし。
皆さんも、再度D70を見直しませんか?
書込番号:5444661
0点

皆さん方からD200やD80へのお誘いいただき、D70にしがみついている当方としましても何とか耐えています。同じような状況にある方も多いと思いますよ。
ところでD70の所有者でもこの様な場に参加できる人はほんの一握りでしょう。次々と新技術・新製品の情報が入ってくるためにこのような悩みが生ずるのであって、大半の人はそれなりに満足して撮影を楽しんでおられるでしょう。どちらが幸せか・・・
このようなテーマを提案しましたのも、1年毎(いや1年以内かも)に新しい機種が出現するようなデジタル社会になってしまって、どのタイミングで乗り換えるべきか、これから悩み続けなければならないのかなど同じ疑問をもたれる方のご意見を伺えば、気が楽になるだろうと期待したからです。
一回の海外旅行を止めればD200など好きなレンズ付で簡単に買えるんですがね。バランスの悪い人間です。
書込番号:5445045
0点

今のカメラが気に入ってるならそれを使い続けた方が
いいと思いますよ。
新しいからといっても自分の好みとは違う感じなら
ダメですし。。
旅行行けるのでしたら旅行先で写真撮りまくった方が
価値が高いと思いますよ。
書込番号:5448366
0点

kazu115さん、おはようございます
遅いレスなので、まだ御覧になるか分かりませんが・・・。
もし、今ご使用になっている機材が御不満でないなら、そのまま使用されていても良いと思います。
新しい機種が登場する度に買い換えるのも楽しいのでしょうけど、そのお金でどちらかにお出かけになって、たくさんの想い出と一緒に愉しい写真をお撮りになれば、もっともっと楽しくて充実したフォトライフをお過ごしになれると思います。
プロの方でも無い限りは写真やカメラは趣味の世界ですから、他の方と手持ちの機材を較べる必要もありませんし、新しい物が全てに於いて優れている訳でもありません。御自身の納得できる物で、納得できる様な愉しみ方を見つけられては如何でしょうか?
わたしは二台で使用したい場面が多いと感じたので、別の機体を追加で購入致しました。ですから、それまで使用していた機体も、そのまま使用しておりますし、特別な不満も感じていません。
その機体はD70よりもずっとお古のD100です。でも、わたしは今でも好きで使用しております。御自身が納得ならそれで良いと思いますよ。折角お買い求めになったカメラですもの。大切に使ってあげてくださいね。
書込番号:5448442
0点

D200やD80など新機種の欄では、あれが良い、これが良いなど派手な論争?で活況を呈している一方、このD70では件数は日に日に減ってきています。
クチコミ掲示板だけを見ていると、もうD70の時代は終わった?とつい勘違いしてしまいそうですが、D70でフォトライフを楽しんでおられる方は圧倒的に多いはずですね。
ふんわり雲さん
次はD80ですか。小生は乗り換えるとししてもサブ(キャノンPOWER SHOT S60:ほとんど使いません)を含めCF路線を踏襲するつもりです。
2年でまだ10000ショット未満です。もう少し頑張ろうとは思っていますが、PC処理が煩雑で整理も大変、悩ましいところです。
Smile-Meさん
すばらしいアルバム「上高地」を拝見しました。本当にフォトライフを楽しんでおられる様子が伺えます。
ところでこのアルバム構図は非常に見やすいシステムですが、一般に公開されているものでしょうか?差し支えない範囲でご紹介いただければ幸いです。
書込番号:5448529
0点

kazu115さん、改めましてお早う御座います
わたくしの拙いアルバムをご覧くださいましてありがとございました。写真の上手い下手は兎も角、個人的には充分に愉しんでおります。なので、kazu115さんもマイペースでお楽しみになれば良いと思います。
御質問はわたしの使用しているアルバムのことでしょうか? 個人的にはシンプルなレイアウトが見易いと感じておりますので、幾つかある雛型の中から、その様な物を選んで使用しております。
ただ、こちらを御利用になりたいのであれば、BIGLOBEの会員登録をしなくてはなりません。これには個人情報も登録する必要があります。ただし、オンラインアルバムの利用のみなら料金は掛かりません。
こちらには有料のコンテンツも有りますので、そちらを御利用になった際の料金精算用として、カード番号を含めた一通りの登録が必要なのだと思います。
詳細は下記をご覧くださいませ
http://webryalbum.biglobe.ne.jp/index_tokutyo.html
上記を御覧になればお分かりになると思いますが、月額無料のコンテンツ会員に登録すると、アルバムの作成が出来るようになります。但し、アルバムの容量が1GBまでの制限付きですけど・・・。
わたしは使用しているプロバイダーがBIGLOBEなので容量は3GB。この辺で有料会員と無料会員の差別化を図っているようです。でも、Nikonのアルバムよりは、ずっと大容量になりますね。使い勝手も悪くないと思いますので、わたしの場合はNikonのアルバムを閉鎖して、BIGLOBEへ全面的に移行してしまいました。
どうしても個人情報を発信したくないとお考えならお止めになった方が良いと思いますが、その点を許せるならお金も掛かりませんのでお試しになっても良いと思います。
そうそう...
kazu115さんのアルバム拝見致しました。街並みなどの風景が一見して解像感の高い絵なのでDXレンズかな?と思いましたが、どうやらキットレンズをメインでお使いのようですね。
そして、たくさん公開されているアルバム。充分に愉しまれていらっしゃるではありませんか。水滴のマクロな世界や優しい表情の桜、そして可憐な月見草や星クジャクの咲いた様子などなど。
特にロマンチック街道のステキな風景や可愛い建物が建ち並んだ街並みなど、すっかり堪能させて戴きました。空の青さも際だっていますね。すごい綺麗。
でも、観た後ですこし後悔しています。わたしもロマンチック街道に行きたくなってしまったから・・・。
書込番号:5448683
0点

僕がD1X→D200にしたのは。
(1) 590万画素では物足りないところがある
(2) 液晶が大きい
(3) 起動が速い
(4) 軽い
(5) 小さい
(6) Li-ion充電池と単3が使える
(7) ストロボが内蔵
(8) バッテリーパックが外れる(MB-D200)
(9) バッファー枚数が多い
(10)書き込み速度が速い
(11)滅多に使わないけど、コマ速が3fps→5fpsに
(12)白飛びしにくい
(13)FAT32が使える(D1Xは2GBまで)
(14)D一桁は修理代が高い
(15)新型が出る度に買い足すには高い
(16)予備機が欲しい
といった感じですが。
逆に後退した部分も多いです。
(1) 全体的に粉っぽい
(2) オートWBがD1X以上に役に立たないことが多い
(3) 高感度の劣化度はD1Xより酷い
(4) 色のりが悪い
(5) アウトフォーカスが汚くなる
(6) 艶がなく、味気ない画像になりやすい
(7) 眠い
(8) 解像感がない
(9) ファインダーが見づらい
(10)AFのエリアの数は多いが、精度では劣る
カメラ部のキビキビ感はバッファー枚数、コマ速、各種速度ともに桁違いに上がっていますが、画像の相対的満足度は結構下がった感じです(解像度だけは軽く上回りますが)。
D1Xのもっさり感が辛くなってきたのと、大容量メディアが使えないこと。電池が面倒。でかい、重いとかがあるので今はD200を使っていますが。
書込番号:5448701
0点

yjtkさん、おはようございます
わたしが初めてのデジタル一眼レフにD100を選んだのは、あなたがお使いのD1Xの画が気に入ったからでした。今見ても魅力はあると感じますけど・・・。
わたし個人はS3Proを買い足したことで実質のメイン機も入れ替わりましたし、画質の面では満足しています。解像感は?と言われるとスペックほどでは有りませんけど・・・。
でも、あなたのいつものコメントを見ていると、もしかしたら?と思うのですよね。でも、S3ProはD100から見てもノロノロしていますから、わたしには丁度良くても、あなたの中では候補に上がらないのでしょうね。
でも、次期後継機種はD200ベースとも噂がありますし、D200を上回る出来映えになるとも言われています。もし、その様な仕上がりになるとしたら、御検討されては如何でしょうか。
ウワサが本当ならその全容が明らかになるのも、そう遠いお話ではありません。
書込番号:5448822
0点


クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
-
【欲しいものリスト】レンズ
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)





