このページのスレッド一覧(全10スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 0 | 2005年2月3日 21:50 | |
| 0 | 4 | 2004年9月17日 19:42 | |
| 0 | 0 | 2004年7月29日 19:31 | |
| 0 | 0 | 2004年4月21日 10:52 | |
| 0 | 5 | 2004年3月10日 11:13 | |
| 0 | 14 | 2004年2月24日 18:18 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8700
光学10倍、手ぶれ補正機構付きの新型、8800が発売されます。
8700は急激に値崩れしそうな予感がします。
あわてて8700を購入しないようにご注意下さい。
なお、ワイド、24ミリからの8400も発売されます。
8800新型は
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8800/coolpix_8800_english.pdf
8400は
http://akam.no/images/nikon/digitalkamera/coolpix_8400/coolpix_8400_english.pdf
0点
これは楽しみですね。
8700よりレンズが大きく見えますし左にあるのはAF補助光でしょうか?、
そして手ブレ補正、あとはサンプルを待つばかりですね。
一応、PCwatchのも。
8800
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0916/nikon2.htm
8400
http://pc.watch.impress.co.jp/docs/2004/0916/nikon3.htm
書込番号:3272351
0点
FZ20を使っていますが、8800に興味を持ちました。
起動時間やレリーズタイムラグの情報が見当たりませんね。AFもどの程度速くなっているのか気になります。
記載されているサイトをご存知の方がいらっしゃいましたら、是非お教えください。
書込番号:3273308
0点
やはり出ましたね。最近の8700の極端な安売りでもしかして!?と思ってたら、ヤッパリって感じてす。それにしても手ぶれ補正も付いて、ズームも35-350mmになって、かなり魅力的ですね。私はE5700ユーザーですが欲しくなってきました。ただ8700は5700からの財産(ワイコンやテレコン、リモートコードなど)が使える様ですが、8800はダメ見たいな感じですね。(涙)
書込番号:3273352
0点
訂正です。TC-E15ED(テレコン)使える様ですね!それなら私は買い!!です。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/accessory/digital/convertor/list.htm
書込番号:3276816
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8700
「COOLPIX 8700
」で撮影したサンプル画像やフォトアルバムをご紹介いただくスレッドです。
(メーカーサンプル:http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8700/sample.htm
)
返信書き込みの際は、下記の項目を記載していただきますよう、ご協力のほどお願いします。
1:フォトアルバムもしくは画像ファイルへのリンク
2:紹介文(被写体、撮影環境、一眼レフの場合は使用レンズ、画像のポイントなど)
3:他機種で撮影した画像がアルバムに含まれている場合はその機種名
なお、当スレッドは、以下のような書き込みを原則として削除対象とさせていただきます。
・画像の感想や質問など、アルバム紹介以外の書き込み
・同一のアルバムや画像を同一スレッド内で複数回紹介した場合(更新情報も含む)
・該当カテゴリの機種で撮影した画像が含まれていない場合
・返信ではなく新規で書き込んだ場合
・アルバムがデッドリンクとなった場合
その他の機種のサンプル画像紹介スレッドは、下記のページをご覧ください。
http://kakaku.com/camera/sampleimage/dezicame.htm
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8700
このカメラを斜め前方からみると、一見レンズからフラッシュのカバー部分にかけて何だかねじれて見えませんか?
全体的なデザインのバランスに違和感を覚えたので何故だか考えてみたのですが、垂直でなくやや後方に傾斜したフラッシュのカバー部分に、これまた斜字体の「Nikon」のロゴを付けたためではないかと思います。
一部のニコンの他のカメラにも同じような印象を感じるものがあります。
垂直&平面にあのロゴをプリントしたものはそれほど違和感は感じませんが、斜めに斜めは無理がありませんかねー。まあ、私はデザイナーではありませんので専門的なことはよくわかりませんが、そういう印象をもちました。
みなさんはどのようにお感じになります?
私は、個人的にはニコンのハイエンド機には昔の垂直ロゴをつけて欲しいと思っています。だめならせめてあの斜めロゴは垂直面に付けてほしいです。
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8700
2004/02/17 11:43(1年以上前)
返信でお願いします。
上の★注意★を良くお読み下さい。
返信でいちいち新レスを立てると乱立してしまい、見る人の環境、端末によって非常に見にくくなります。
書込番号:2480369
0点
2004/02/17 20:15(1年以上前)
いや、私も気にしますよ。このカメラがシャッター音「カシャッ」ってならないって書いてあってびっくりしたくらい。この音が欲しい人は結構いると思う(もちろん気にしない人もたくさんいると思うが)。
私の場合は、この音がないと撮影していても何か気分がのらないんですね。撮影した感じがしないというか。しかし低価格機種はともかく、このクラスでは欲しいところですね。ちなみにキャノンは安い機種でもカシャッって言います(っていうかカスタマイズできます)。
書込番号:2481837
0点
E5000ユーザーですが「ピピッ、カシャッ」という擬音がないのはとても不満ですね。なんというか気分が盛り上がらない。サブのG2は元気に音出してくれるので撮ってて楽しい。
書込番号:2494342
0点
2004/02/21 22:29(1年以上前)
私もpana8さんの書き込みを見て驚きました。
天下のニコンがシャッター音をないがしろにしてるなんて
信じられませんね。
書込番号:2497957
0点
2004/03/10 11:13(1年以上前)
やっぱ人によって違いますよね。
自分は音なんてあまり気にしないタイプですけどさ。。
静かな撮影にはジャマジャマ
書込番号:2568068
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8700
今日 キタムラで税込み112300円で購入しました。
また 箱から出していませんが 使った人いますか?
もし 5700などと比べて 良くないのなら 転売しようかな?
ぜひご意見聞かせてください。
0点
今日発売日なのですね。
購入おめでとうございます。。
もう転売するのですか???
原色CCDになったので色合いなどは変わっていると思いますよ。
書込番号:2468377
0点
2004/02/14 17:24(1年以上前)
売ってしまうのですか?
折角、高いデジカメを購入されたのですから
是非使って、感想などUPしていただきたいと思います。
書込番号:2468402
0点
えっ!
今日 買いました
今日 売ってしまおうかなですって
ひょっとしたら仲買人でしょうか?
書込番号:2470454
0点
2004/02/15 09:24(1年以上前)
仲買人?とんでもないです。
今朝 充電も完了して テストしようと思い電源を入れたら
何の 今までに7台ほどデジカメを使ってきたが
ここにきて モニターに常時点灯が・・・。
その常時点灯も 大きさで言うと0.2mm LCD画素が 視覚的には
5個くらいの集団が 赤く点灯しています。
その他3つくらいが 小さく青く点灯していました。
撮影画像に問題は無いですが モニターを見ていると
かなり気になりがっくりです。
私が何か悪いことした?という状況です。
そのため 今日は天候も悪いため 画像アップは後日報告します。
書込番号:2471386
0点
2004/02/15 09:41(1年以上前)
8700と同じようなキャノン、ミノルタのカメラは、28mmから200mm、ミノルタは手ぶれ防止付です。そして、液晶はアングルフリー。
ニコンの技術陣はどうなってるのかね、いまや8700は、前世紀の遺物みたいだね。
書込番号:2471433
0点
2004/02/15 12:00(1年以上前)
とりあえず最初は販売店に相談されてはいかがですか?
そしてその次はニコンのサポートセンターですね。
いくら何でもLCDに5個も集団で付きっぱなしというのは多すぎると思います。
書込番号:2471935
0点
2004/02/17 06:24(1年以上前)
キタムラだったら返品出来ると思うけどねー
8700を返品していっそD70を・・・
書込番号:2479856
0点
2004/02/18 18:47(1年以上前)
モニターの常時点灯問題は 購入店にて
しぶしぶ交換してもらいました。
しかし 新たな問題が・・。
交換前の機種は AF作動音 ズーム音が静かでしたが
2代目は AF作動音がブ。ブ。と音がしてとても気になります。
990のころは とてもいいカメラでしたが
最近の機種は なんとなく 品質管理が 悪そうです。
個体差が 激しいです。
今度は サービスに出そうかな。
一応 数枚撮影しましたので 見てください。
よろしければ御意見ください。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111545&key=894263&m=0
書込番号:2485547
0点
2004/02/19 11:31(1年以上前)
アルバム拝見しました。
見事にパープルフリンジが出ていますね。
2/3、800万画素CCDせいでしょう。
このCCDを使用したカメラは要注意ですね。
書込番号:2488358
0点
2004/02/19 21:57(1年以上前)
長野県佐久市のキタムラカメラだと119800でした。同じチェーン店でも価格が違うんですね。店員に参考までに今愛用のE5700を下取り幾らになるか聞いたところ23000円前後ですと言われました。
書込番号:2489921
0点
2004/02/21 13:50(1年以上前)
う〜む。「初めての1眼デジ」さん、これはパープルフリンジだけでしょうかね。左右で出方が逆になっているサンプルもあるのでレンズの色収差も関係していると思います。一概にこのCCDのせいとばかりは言えないような気もします。A2の板の方のサンプルはもう少しましでしたが。
ただし、透明感と言う意味においてはA2<8700と言う気がします。もちろんデジ一眼のほうがもっと良いのでしょうけど。やはりこのクラスの「レンズ一体型高級デジカメ」でつないで、今年後半頃出るであろう800万画素タイプのデジ一眼に期待する人も多いと思います。
今しばらくは、この2/3吋800万画素CCDを採用したデジカメの動向は気になるところですね。
書込番号:2496141
0点
2004/02/21 16:50(1年以上前)
>一概にこのCCDのせいとばかりは言えないような気もします。
CCD上のマイクロレンズの干渉だそうですよ。
マイクロレンズへの入射角度が関係有るんでしょうね。
どんなカメラでも出るには出るんですけど、このCCD使ったカメラは酷いですね。
誰かパープルフリンジの出やすい夜景の画像お願いします〜
書込番号:2496721
0点
2004/02/22 18:47(1年以上前)
初めての1眼デジ さん
画像見たところでは、8700は使用に耐える画像ですね。
等倍では明暗差の大きなところでは、暗いほうに若干のパープルフリンジが出ていますが、通常わからないでしょう。
ミノルタA2,A1画像とは、月とすっぽんの画像ですね。こちらの方が断然良いという意味ですが。
書込番号:2501895
0点
2004/02/24 18:18(1年以上前)
UP写真見ていただきありがとうございました。
撮影日は 違いますが 同一場所をEOS10Dにて
撮影したものを UPしました。
プリントすると 8700もなかなかいいかな?
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=111545&key=894263&m=0
書込番号:2510481
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)







