COOLPIX 8700 のクチコミ掲示板

なんで価格が上がるんよ

あれ　又価格が上がりましたねえ。
どうしてでしょう？
ヤクオクの方が安くなってしまいましたねえ。

書込番号：3975784

出ました。ver.1.3

ファームウェア　ver.1.3　！！
でましたねぇ。

あんまり関係ないけど気分的にup。

書込番号：3878133

COOLPIX8700が64800円

[やまかし専属キャメラマン]

COOLPIX8700が20台限定で64800円になっていました
http://www.ogisaku.com/horidasi.htm

書込番号：3779539

はじめまして。
貴重な情報をどうもありがとうございました。
通販で、購入することができました。お店の対応も早く好感が持てました。
安くて評判の良い、オリンパスの一眼にはひかれましたが、欲しいものをそろえると相当な金額と重さになってしまうので、こちらを買えてよかったと思ってます。
ニコンのクールピクスシリーズは、この機種以外、マクロが広角よりになってしまったのも、これを選んだ理由です。
多少使ってみた感想ですが、値段からは考えられないすばらしい性能(欠点よりも良さの方が上回っている)と思います。
E5000を併用していますが、発色が鮮やかになったと思います。これについては、良い面と悪い面と両方あるかと思いますが。
今後ともよろしくお願いいたします。

書込番号：3827937

8700を500万画素カメラとして考えてみると、、、

5700を使用しています。どうしてもオートフォーカスののろさに耐えられず、多少なりとも高速化したといわれる8700に移行したいと考えています。しかし、8700は800万画素となったため、逆に画質が下がったり、ファイル操作が重くなったりしている様なので、8700を常に、画素数を500万画素として使用すると、階調性や、ノイズなどは低減し、5700と同等の画質であり、かつファイルとしても容量が少なくハンドリングがし易くなる、という考え方は通用するモノでしょうか？
ミノルタのA1も考えたのですが、本体のデザインや、作り込みの雑さが気になり、わざわざ5700から移行するまでもないと判断しています。
よろしくお願いします。

書込番号：3784728

[みなと神戸]

本来のデーター量を間引くだけなので悪くなります。

書込番号：3784849

そのへんはアルゴリズムによって違いますが、最近のデジカメではそんなに悪くなりません。むしろ画素数を落として使っている方もたくさんいますね。

書込番号：3785554

ノイズ等は。。。。。低減ぢゃーなく、目立ちにくくなるだけかも♪
だつて大きなゴミよりも、小さなゴミの方が目立ちにくいでしょ。。。♪

書込番号：3785620

Ｄ１００のサブとして８７００を買いましたが、起動速度、オートフォーカスののろさに耐えきれず使っていません。
のろさを解消するには、Ｄ７０など１眼レフ系でないと満足できないでしょう。

書込番号：3786415

間違っていました。

書込番号：3786421

[デジカメでＧＯ！]

スレ主さんの質問に対して

８００万画素を５００万画素モードで使用すると、もともとの５００万画素機より大体の場合、パッと見の画質は上じゃないでしょうか。
フォトショップなどで８００万画素の画像を５００万画素相当にリサイズしてみて貰えば判るのですが、シャープな画像になり、ノイズも目立たなくなります。上のほうで「データを間引くだけなので画質は悪くなります」と言っている人は実際に試したのでしょうか？詳しい説明は省きますが一般的なベイヤー配列のＣＣＤというのはそういうものです。（８００万画素で８Ｍピクセルの画像を形成すること自体が水増しなので）
ただ、問題はあります。おなじＣＣＤサイズで５００万画素と８００万画素を比べた場合、ダイナミックレンジやＳＮ比が落ちます。ですから白飛びとかはし易くなり、これは５００万画素モードで撮って救済できるものではありません。

書込番号：3794777

こいつは安いけど…

8700は手ぶれ補正なしって理由で8800より5万も安いの？

書込番号：3676029

[⇒]

8700は発売されてからだいぶ経ってるってのもあるでしょ
ここの最安値はそんなに差がないけど…

書込番号：3676060

[m-yano]

手ブレ補正機能だけではなく、ズーム比の違いもありますね〜

書込番号：3676158

さらに　アクセサリーがすごく豊富です。（全然関係ないですね）（笑）

書込番号：3688694

PCを使わずにA４サイズをPIXUS960で印刷したいのですが・

はじめまして。

全然見当も付かないので、もし便利なものがあったら教えていただきたいのですが、

COOLPIX8700（ダイレクトプリント可能）を買った祖父がPCを使わずダイレクトプリントで
写真を楽しみたいということで、私が（ダイレクトプリント規格のある）
キャノンのPIXUS960ｉを購入させましたが、
COOLPIX8700には、どうも用紙サイズ設定の機能がないので（予想外(>_<)
普通の写真サイズ（L○・・？？）には印刷できても、A4サイズには印刷できないことが分かり、どうしてもA4に印刷したいらしく、ガッカリしています。

　どうにかPCを経由せず、A4に印刷する方法はないでしょうか？？
勝手に考えたやつ→『CFカードリーダー（USB）のダイレクトプリント用
』。こんな都合のいいものは売ってないんでしょうか？
（メディアがCFやから、CF系の安いカメラでメディアだけ入れ替えて
COOLPIXで撮った写真を安カメからダイレクトP印刷とか・ってゆうのは出来るだけ避けたいです。心理面で・・）

　知識不足なんで、なにか失礼なことがあったらすみません(>_<)
恥ずかしながら今だにダイヤルアップ接続で、しかも接続する時間があまりないので、返事をかけなかったりしたら
すみません・・・(>_<)　できるだけ書くようにしますが。
　よろしくお願いします。

書込番号：3570101

[RHO]

ご希望の商品は思いつきませんが、こういうのなら考えられます。

たとえば
http://h50146.www5.hp.com/products/printers/inkjet/ps2610/special05.html
のように、フォトシート印刷機能が使えるHPの複合機を買えば、

デジカメからメディアを外し、プリンタにセット
フォトシート印刷
出たフォトシートの印刷する画像と印刷レイアウト部分にマーク
フォトシートを読ませ印刷

の手順で印刷可能です。マークシート内で指定すればA4に一枚の画像だけを印刷やA4に6枚並べて印刷などレイアウト選択、また当然Lサイズも指定可能です。

フォトシートは実際ご覧にならないと知らない方は解らないかもしれませんね。可能であれば店頭で見てみてください。いわゆる銀塩の世界で、べた焼きしてその画像から選んで焼き増し指定するみたいな手法です。

で、PIXUSは貴方が責任とって買い取ると。。(^^;

書込番号：3570307

RHOさん　HPのプリンターを紹介していただき
ありがとうございました。

　ん〜・・・。でもやっぱり、複合機だと写真画質が
劣るイメージがあり、せっかくの８００万画素（←まぁ一応）が
発揮できない気がしてならないし、PIXUS買わせちゃったから
出来るだけ活用したいので、複合機は最終手段にしたいと思います(~o~)。

RHOさんありがとうございます！！

あと、無知な私の勝手なつぶやきですが、
何でダイレクトプリントという共通企画として作っておきながら
サイズ設定なんかがまちまちなんですかねぇ(>_<)
　ダイレクトPは、
だだ単にイメージ転送企画の統一だけってことで
キャノンなどのデジカメ側からのサイズ設定は、付加機能ってことになるんでしょうか？？
　PCを使うことを前提におきつつってことでしょうかねぇ・・・。

「ダイレクトP機能が、デジカメとプリンターにある」
「プリンターはA4まで印刷可能」
｛プリンターの広告にダイレクトPでA4を印刷するシーンがある｝
　この条件が当てはまったら、
A4までのばせて当たり前って思ってしまうのは私だけでしょうか・・ハァ

　どっかのメーカーさん・・・
ダイレクトP用カードリーダーっぽいの作ってくれぇ！

　　　　

書込番号：3571722

[じじかめ]

http://cweb.canon.jp/pixus/lineup/ip6100d/point.html#03

こんなのでは、出来ないのでしょうか？

書込番号：3575128

いろいろ紹介有難うございました。複合機や、多機能プリンタも検討ちゅうです(^^♪。

　　適当にカメラのアクセサリーとかを検索していたら、
ポータブルフォトストレージ というのを発見し、一番理想に近いなぁと思っています。（ＰＣが使えないため、写真保存にも。）
しかし、なかなか都合よいものが見つかりません。

�@ＣＦ対応　　
�AＴＶ出力可
�BPict Bridge対応で、ストレージ側からの操作でＡ４への拡大可。

この３つのうち、とくに�Bが重要ですが、Pict Bridge対応でも、Ａ４にのばせるかが不安です。

　どなたか知らないでしょうか？？？

あと、エプソンのＵＳＢダイレクトプリント規格とPict Bridge
の企画は全然違うものなのでしょうか？
　まさか互い違いに使えませんよねぇ？

書込番号：3592093

ピクトブリッジに関して。もともとキャノンの発案の企画ですからキャノンのカメラとはばっちりです。ＥＯＳ２０Ｄの取説のピクトブリッジの項の説明を見ると、用紙サイズの選択欄には「Ｌ、２Ｌ、はがき、カード、Ａ４」が選択できるようになっています。ＰＩＸＵＳ−２０ＤではＡ４の印刷は可能になってます。カメラ側でしか用紙サイズ選択が出来ないプリンターの機種ではＬ版でしか印刷できないとの事。
にこニコン☆さんの言うダイレクトプリントはピクトブリッジ規格のことでしょうか？　お持ちの８７００の仕様を見ると、ピクトブリッジ規格には一応対応しているようですが、用紙サイズの選択はプリンター側で設定出来る物でないと用紙サイズ選択は不可。８７００−ＰＩＸＵＳ９６０iではＬ版のみということになります。Ａ４でというのは無理な話になりそうです。やはりニコンとキャノンの製品ですから完璧ではないのでしょうか。しがらみとか関係しているのでしょうか？　専門知識を持った店員さんによく相談して最低限の出費ですむような買い替えしかないと思いますが。ともかく何を買うにしても製品の情報を研究して、詳しい店員にも相談してから買うのが一番です。僕は自分で勝手な判断をせずにいろいろと店員さんと話をしてから買うようにしてます。お徳な話しやアドバイスも聞けますから。僕の選んだものよりちょっと高いけどこっちのがいいよと教えてもらって後悔の無い良い買い物できてます。僕にとっては近くのキタムラの店長さんがとても親切で良きアドバイザーです。こうした人を見つけましょう。

書込番号：3622008