
このページのスレッド一覧(全176スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 4 | 2004年7月30日 15:56 |
![]() |
0 | 5 | 2004年7月29日 22:55 |
![]() |
0 | 5 | 2004年7月30日 08:54 |
![]() |
0 | 2 | 2004年7月27日 22:03 |
![]() |
0 | 4 | 2004年7月24日 20:39 |
![]() |
0 | 11 | 2004年7月30日 18:58 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200


300万画素クラスでSDカード、軽量コンパクト、ズーム付き
機体を安価で購入したいと思っています。
カメラメーカーの物なので発色が期待できると思い3200に目を付けました。
Ni-MH充電池もすでに有り好都合です。
関西圏で格安なお店が有りましたらお教え願えませんか。
近所のキタムラで21,600円というのがありますがサービス無しです。
8月に東京にも出かけますので情報が有りましたら併せてお願いします
0点

カメラのキタムラなら安心ですし、21600円なら十分安いのではないでしょうか?
遠くで購入するより近所で購入した方が、後々何かあった時に便利ですよ。
書込番号:3083774
0点


2004/07/29 12:36(1年以上前)
大阪梅田の○○バシカメラが3200を20600円のポイント還元20%で売ってました.色は全種類ありました.ただ7/30までのようです.ちなみ,私は昨日買いました.
書込番号:3084187
0点



2004/07/29 21:26(1年以上前)
情報ありがとうございます。
梅田に行ってみます〜
書込番号:3085618
0点


2004/07/30 15:56(1年以上前)
都内のキタムラでパイント還元ナシですが、17800円で売ってました。
買うか迷い中です。
書込番号:3088152
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200


みなさんに質問です。3200は、接写は非常に綺麗に撮れると思うのですが遠景はいかがですか。当方は購入して一ヶ月程たちますがパソコンで原寸大にして見るとどこかザラザラしたような輪郭がぼやけた画になってしまいます。
やはり、コンパクトデジカメでは、接写も遠景も綺麗に撮れる、というわけにはいかないのでしょうか。それとも、当方の撮り方がいけないのでしょうか。どなたかよろしくお願いします。
0点

お使いのPCのモニタの解像度が分かりませんが、原寸大で見るとほとんどのデジカメでそのような見えるのが普通です。
そもそも原寸大で見る必要があるのでしょうか?
書込番号:3080227
0点

だいたいどんなカメラでも近距離の描写はすごくいいです。
メーカーサンプルなんかでバストアップや接写が多いのはそのせいです。
私の感覚では遠くのビルや山並みをシャープに描写するには
良いレンズを積んだカメラが必要です(高価なものが多い)
とくに安価なカメラの広角域では遠景の描写はゆるくて普通です。
例外もあるとは思いますけれども。
あ、あと気象条件も遠景の描写にはすごく関係あります。
このことは銀塩でもデジタルでも同じ様な傾向ですね。
書込番号:3080486
0点

>パソコンで原寸大にして見るとどこかザラザラしたような輪郭がぼやけた画になってしまいます。
モニター等でピクセル等倍にすれば大体そうなります。
不良ではないです、印刷すれば大丈夫ですよ。
書込番号:3080534
0点



2004/07/28 16:09(1年以上前)
m-yanoさん、えころじじいさん、san_sinさん、さっそくのご返答有難うございます。原因が分かりほっとしました。
当方基本的に印刷はしないもので、いつもPCのモニターで見て楽しんでいます。原寸大(大きくして)で見るのはやはり迫力があるからです。 接写したものを原寸大にしてみても、ザラザラしてぼやけた感じはないのにどうして遠景はだめなんだろう、と思っていました。アドバイス大変参考になりました。
書込番号:3081171
0点


2004/07/29 22:55(1年以上前)
実はボクもそう感じている一人です
ボクはハイキングやトレッキングで野山を撮影する事が多いのですが
近景や人物、静物を撮った時は大変満足しております。
とくにクローズUPした花や静物は充分満足しておりますが、
遠景はどうも納得していないのです
FUJIの2600Zを同時に使っているのですが
青空を背景の山や緑多い森などを撮影すると旧型の2600Zの方が
写りがいいのです。
ボクもPC中心にホムペのUP用に使っているのですが、2600Z
の写りが青空のノイズや山々の輪郭は3200よりいいと感じています。
だからといって3200の全体の写りやバランス、携帯性、電池の長持ち
を考えると充分な性能と感じています。
ここぞといった夕日や朝日、遠景を撮影する時は2台持っていき
レポート的な撮影は3200で風景を撮るときはFUJI2600Zを
使うようにしています。ただ2600Zは大きく重いのと、故障が多いので、それに変わるナチュラルなCCD(ハニカムでなく)のFUJIの
カメラを検討中です。
オリンパスやキャノンは性能もバランスもいいのですが風景の色作りがボクの好みと違うので自然発色のFUJIで検討中です。
それと3200はパノラマ撮影ができとても綺麗に繋がりますのでこれは
とても良いと感じています
書込番号:3085941
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200


先日、このカメラを買ったのですが、推奨メモリーとしてサンディスク製と東芝とパナソニックの3つが書かれてありましたがそれ以外のSDカードは使わない方がいいのでしょうか?ちなみに私はハギワラsysのMシリーズのを購入してしまいましたが・・・アドバイスをお願いします。
0点

問題なく使えているなら
良いんじゃないですか。
ちなみにMシリーズは、パナ製。
書込番号:3076913
0点


ハギワラsysのMシリーズはパナのOEMですのでOKです。
http://www.hscjpn.co.jp/taiou_list_.php?cmd=list&ic_id=5
書込番号:3076917
0点



2004/07/30 08:54(1年以上前)
みなさま、すぐに返信してくださりありがとうございました。安心しました。ハギワラのMシリーズがパナソニック製だとは初めて知りました。本当にアドバイスありがとうございました。
書込番号:3087151
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200


初めてのデジカメでCOOLPIX 3200を購入したのですが
一緒にニコンのリチャージャブルバッテリーと
ニコンのバッテリーチャージャーも購入しました。
こちらの掲示板でパナソニックのニッケル水素電池が良いと
皆さんがおっしゃっているのを拝見して
私も予備の2本にパナソニックのものが欲しくなりました。
そこで質問なのですが、このパナソニックの電池を
ニコンの充電器で充電しても差し支えないのでしょうか。
相性など問題があるのか、心配です。
詳しい方、どうぞよろしくお願いいたします。
0点

基本的に規格は共通ですから、問題はないです。
バッテリチャージャーが古いものだと、新しい、高容量のバッテリ(充電池)の
充電にいろいろ制約(バッテリの容量いっぱいまで充電されない等)がある、と
いった書き込みを見受けることができます。
私の古いバッテリチャージャー(約2年前)では、そういったことはありません。
by 風の間に間に Bye
書込番号:3076444
0点



2004/07/27 22:03(1年以上前)
風の間に間にさん、早々にお返事ありがとうございます。
問題はないのですね。安心しました。
パナソニックの電池も買おうと思います。
本当にありがとうございました。
書込番号:3078270
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200


3年以上前に購入したオリンパスのC-2100 UltraZoomを使っています。10倍光学レンズでそれなりに便利に使っています。しかし500g以上の重量があるため、手軽に使うには不便さが有ります。なのでスナップ写真用に2台目の購入を考えています。候補に上がっているのは、3200とオリンパスのμー15かX−350です。グリップ感が良く3200にしたいのですが、記録メディアをパソコンに読み取る方法について教えてください。今はUSB接続ケーブルとCAMEDIA Masterというソフトを使って読み取っています。Nikonの製品を購入した場合、この二つは使えなくなるのでしょうか?3200に付属するケーブルとNikonViewと言うソフトを新たにインストールしなくてはいけませんか?パソコンが98SEノート型という古いものなので、余分なソフトは入れたくありません。別にカードリーダやカードアダプタを購入して使った方が良いですか?パソコンは3年以上使っていますが、初級ですので、よろしくアドバイスお願いします。
0点

多分ケーブルは各々専用ケーブルだと思われます。
画像の取り込みだけに付属ソフト使われているのなら、
両方ともやめて、カードリーダーを買って、
エクスプローラでCOPYされた方が速いと思います。
やり方はファイルのCOPYと同じです。
もしフォルダ自分で作れないのなら、
下記のソフトで作れます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se323463.html
書込番号:3066275
0点

ドライバさえ入っていれば、カメラはUSB機器として認識するので、後はどうにでもなりますじゃ。
現在のドライバであたっていれば、ケーブルを接続すればマイコンピュータにアイコンが出てくるで、あとは普通に(ファイルをコピーするように)取り扱えばOKですじゃ。
CAMEDIA Masterで編集したり印刷もできますじゃ。
「あたらしいデバイスが見つかりました・・・」とかが表示され、ドライバのある場所を入力したりしなけりゃならんと、馴れない人にはチと苦しいのう。
メディアの違う2機種が存在するのなら、両方に対応するカードリーダを購入した方が、簡単で操作も統一できるでいいかもしれんのう。
ちなみにワシの場合は、ドラッグ&ドロップで取り込んで、編集はMS−OfficeのPhoto Editor。 印刷はWinのFax ビューアで印刷しちょるで、付属ソフトもPCのバンドルソフトも使かっちょらんですじゃ。
書込番号:3066314
0点



2004/07/24 20:30(1年以上前)
ぼくちゃんさん、千尋バ〜バさん、早速のアドバイスをありがとうございます。
先ほどケーブルを持って量販店に行きました。カメラ側の端子は、新しいオリンパスにもニコンにも合いませんでした。店の人によれば、USB接続ケーブルを繋ぎ、付属のCD-ROMでデバイスを認識させれば、上手くすればCAMEDIA Masterを使って読み取りができるかもしれない。駄目ならNikonViewをインストールする事になると言う事。ならば、両方に対応するカードリーダを購入した方が、簡単で操作も統一できて便利そうですね。
まずは、写真の取り込み云々を考えるより、カメラの性能を第一に選択をしたいと思います。
書込番号:3067005
0点

はじめまして。
既出ですがちょっと補足。
今お使いの環境がイマイチ判りませんがWin98SEのノートタイプで、
外部端子としてUSB1.1は装備している様ですので、
USB接続の複数メディアに対応したカードリーダーを接続するのが
一番分かりやすいと思います。
使い方はPCにカードリーダーを認識させたら
普通に外付けのドライブと同じようにコピーするだけで、
特別なソフトは必要有りません。
Widows標準のExplorerでドラッグ&ドロップ出来ます。
あとのレタッチなども今お使いのソフトを
そのまま使用すれば良いので戸惑うことも少ないと思います。
書込番号:3067040
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 3200


今、COOLPIXか、パナソニックのLUMIX(手ブレ補正付)
で迷っています。
COOLPIXのカメラ(グリップがしっかりしているシリーズ)をお持ちの方、
手ブレはしづらいでしょうか?
グリップがしっかりしている分、ただ薄いだけのカメラよりは
手ブレしづらい気がしますが…
教えて下さい。お願いします。m(_ _)m
0点


2004/07/23 18:08(1年以上前)
先日購入して2日間昼夜と使いました。グリップ感がしっかりしていて,使いやすいですよ。夜は,夜光モードも簡単です。夜の動画はさすがに暗かったですね。操作感もしっかりしていて安っぽくないところがいい感じです。電池は,モニターOFFを中心に,ほぼ丸1日持ちました。
書込番号:3062825
0点


2004/07/23 18:10(1年以上前)
書き漏らしました。本題は手ぶれでした。たまに手ぶれはでますが,ほとんどがきれいに焦点が合っています。ニコンに満足です。撮影後にモニタでチェックして削除するのも簡単です。
書込番号:3062829
0点


2004/07/23 19:13(1年以上前)
個人的には、手ブレが心配なのでしたら、手ブレ補正つきのほうを買った方が良いと思いますね〜。
パナソニックの手ブレ補正つきコンパクトデジカメは、来月新機種が出ますよ。
http://panasonic.jp/dc/fx7_2/index.html
サンプルを見る限りでは、現行のFX1,FX5よりもけっこう画質がよくなっているような気がしますね。
書込番号:3062980
0点



2004/07/24 19:20(1年以上前)
1日でこれだけの返信、ありがとうございます!!
LUMIXの新機種は500万画素の方しか色が選べないんですね…。
値段も少し高いですι
個人的に青いのがいいので、COOLPIX4100が気になります。
違う質問になってしまいますが、画面が1.5型というのは
2型などに比べて小さい感じですが、
そんなに使いづらいでしょうか?
たびたびの質問、すみません。m(__)m
書込番号:3066805
0点

画面は2型と1.5型では相当違いますじゃ。
但し、大きさだけでなく液晶の画素数も検討時には注意して下され。
大きいだけで画素数が少なければ、ザラザラ画面で見難いですじゃ。
逆に小さくても明るく精彩なら、要求を十分満足させるものもありますじゃ。
これは展示機等で確認されるのが一番じゃな。
使いづらいかどうかは、使う側が画面に何を要求するかで変わりますじゃ。
構図確認ならどのカメラでも問題ないじゃろうし、ピントの合焦確認ならどれも難しい。
写真の鑑賞なら、SONYかFujiのデジカになってしまう。
書込番号:3070295
0点



2004/07/27 18:19(1年以上前)
千尋バ〜バさん、詳しいアドバイスありがとうございます!(^o^)丿
COOLPIXは4100とか3200だと液晶モニターは8万画素なんですね…
あまり本格的にカメラを使うわけでなく
(ピント合わせが難しい写真などは撮らない)、
お店でプリントして写真を見ることになると思うので、
自分は1.5型でもいいのかな…と思いました。
友達と撮ったり景色撮ったりするだけなので…(^_^;)
書込番号:3077510
0点

そうじゃな。
8。5万画素程度でもいいから、大きさは1.8くらい欲しいところじゃが、今のところなかなか画質、液晶、機能、大きさ、電池持ち、デザイン等、すべてをそれなりに満足させる安価な機種はないのう。
大きくてキレイな液晶に越したことはないが、やっぱり一番は気に入った写真が撮れる事じゃろうのう。
書込番号:3077596
0点



2004/07/29 18:10(1年以上前)
千尋バ〜バさん再びありがとうございます!!
COOLPIXだと操作も簡単だし、
気軽にたくさん撮れそうなので4100、検討したいと思います!!
本当にありがとうございました。m(_ _)m
それにしても、千尋バ〜バさんて
いつも分かりやすいアドバイスをくれるんですね…。
すごい!!
書込番号:3084936
0点

そんなに言ってもらうと、年寄りは益々図に乗りますじゃ。
ワシも結構楽しんでるがのう。
タマ?(チョクチョク)にハメを外すが難点じゃ。
この前も「KOKIA]さんの話題でハメを外し削除された。
書込番号:3085119
0点


2004/07/30 11:21(1年以上前)
手ブレの点ではCOOLPIX3200はオススメできません。
このデジカメ、カタログには書いてないんですが、
ISO感度が50しかないんです。普通に使われている
フィルムが ISO 400ですから、たったの 1/8です。
ISO感度の低さはスローシャッター傾向に繋がります。
これは手ブレ・被写体ブレが発生しやすいという事です。
COOLPIX3200のシャッター速度とISO感度の関係
標準モード、風景モード、接写モード
1/6秒以上 → ISO 50
1/6秒では常人は手ブレします。
また、動きの遅い歩行者ですら被写体ブレします。
1/6秒以下 → ISO感度が上がり始め、最高値は ISO 200。
スポーツモード
1/120秒以上 → ISO 50
1/120秒以下 → ISO感度が上がり始め、最高値は ISO 200。
1/ 90秒 ← これ以上遅いシャッターは切れないので、
うす暗い所では露出が合わない。
手ブレが心配なら、手ブレ補正付きの製品を買われるか、
あるいは ISO感度の高い製品や、明るいレンズの製品を選んでください。
例えば富士の FinePix F700の ISO感度は最高 800/1600です。
coolpix3200の32倍です。(ISO 1600は画素数が制限される)
お値段は約三万円ですので、coolpix3200の1.5倍程度です。
620万画素機ですので、ずっとお買い得だと思いますよ。
書込番号:3087495
0点



2004/07/30 18:58(1年以上前)
磯五十さん、アドバイスありがとうございます。
F700を見てみたんですが…。
形が自分の好みと違う感じだったので、やめておきます。m(__)m
あまり本格的な写真を撮るわけでなく、
気軽にたくさん撮りたいと思うので、
千尋バ〜バさんの言うように気に入った写真が撮れそうな
COOLPIXで検討したいと思います。
書込番号:3088607
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】15万らしい
-
【Myコレクション】A20?
-
【Myコレクション】30万構成
-
【欲しいものリスト】サーバー用自作PC 構成案
-
【欲しいものリスト】10月7日
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





