COOLPIX 3200 のクチコミ掲示板

あれっと思う素朴な疑問

Ｅ３２００とＥ３７００どちらを買おうか迷っていますが、カタログ上の
スペックを比較する限りは、Ｅ３７００の方が機能的には優れています！！
両機種の長所、短所をご存じの方おられましたら、アドバイスお願いします。

書込番号：2447937

[FIO]

あれ?
3200って発売されたんですか? 出ていない機種の長所短所は比較のしようが無いと思います(^^;;

あと少し待ちましょう(^^)

書込番号：2448000

何をアドバイスして欲しいのでしょうか？
スペック的に3700が優れていると分かっていて、気にされているのはどんなことなんでしょうね？3700が良いと決めている人にアドバイスのしようはないです。

書込番号：2449291

違うんです、Ｅ３７００に決定してません。　似たかよったかの製品を短期間に２つもラインアップするので何か意図的な違いがあるのかと思ったんです。　グリップはＥ３２００の方がいいですし、何よりウオータブルーフケースがありますから。　インターバル機能や、ボイスレコーダー機能がネットで見る限り見あたらないのでおやっと思ったんです。　私は、時を撮るのは銀塩で、行程を撮るのをデジカメでと使いたいので、付属の機能に惑わされます。

書込番号：2452026

どの機能が必要かという比較でえらんではどうでしょう？
　　　　　　　　３２００　　　　　　ｖｓ　　　３７００
画角　　　　３８ｍｍ〜１０５ｍｍ　　　　　３５ｍｍ〜１０５ｍｍ
内蔵メモリ　　１４．５ＭＢ　　　　　　　　無し
予備電池　　ニッケル水素、値段安い　　　　リチウムイオン、高い
液晶　　　　１．６型、８万画素　　　　　１．５型１３万４千画素
インターバル撮影　　無し　　　　　　　　　有り
他　　　　ウォータープルーフケース　　　音声レリーズ
動画　
、、、あれ、、なんか３２００のカタログとかＨＰでの仕様図とかって肝心なとこ抜けてますね、動画なんて１２８ＭＢで２２３秒とか曖昧、手持ちの３７００が２５６ＭＢつっこんで６４０＊４８０、３０ｆｐｓで２２８秒だから１５ｆｐｓなんでしょうね、きっと。
時をとるのはうんぬんは良く解りませんが
３２００の良いところは電池安い、メモリー内蔵、アルカリ電池可。のリーズナブルなところにあるんじゃなかと。
あと使う頻度はひとそれぞれなウォータープルーフケースですか。
それ以外は３７００でよいかと

書込番号：2452723

詳しく教えていただいて有り難うございます。　本日デジカメコーナーに足を運びました。　Ｅ３２００持ちやすい！！　でかいけど・・・　
実物店頭に並んで、スペック比較して購入します。
どちらでも満足できますね！

書込番号：2457556

ぼちぼち3200もレビューがアップされてきましたね。
↓クーピー3200のレビュー
http://www.itmedia.co.jp/pcupdate/articles/0402/16/news010.html
それと3700のレビューも紹介しておきます。
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/20040107/106825/
私はホールド性重視なので3200派です。

書込番号：2480043

有り難うございます。　やはりこのクラスのデジカメだと使いやすさ、持ちやすさ、シンプルですね。　３２００が有力になりました。　店頭に並ぶのを今から楽しみにまってます。

書込番号：2486254

購入を検討しているのでアドバイスお願いします

初めてデジカメを買います。気持ちは３２００に傾いていますが、まだ迷っています。
ちょっとオタクな性格で（笑）、機械に弱いほうでもないので、画質を最優先したいと思います。
同じくらいの価格で、もっと画質が良いものはあるでしょうか？
用途は旅行で写真を撮るので、風景や建物が主です。
まだ発売されていないので予測でも構わないので、アドバイスよろしくお願いします。

書込番号：2437896

[FIO]

こんにちは(^^)
画質を重視されるのでしたら、やはり発売されてからの方が良さそうです(^^;　購入日以降にココの掲示板に来れば、購入されたユーザーのアルバムを見れると思いますよ(^^)

書込番号：2438030

さっそくのお返事ありがとうございます！うれしいです。
やっぱり発売されてから検討したほうがいいですよね(^^;;
３月初旬に旅行に行くので、ある程度候補を絞っておきたいと思ってます。
もしこちらも検討対象に入れたほうが良いよ、というものがありましたら、
引き続き情報お願いします。

書込番号：2442195

＞用途は旅行で写真を撮るので、風景や建物が主です。
広角側が38�o相当というのは、少し狭いと思います。
この価格帯で28�o相当はRICOHのCaplio G4wideしかありません。
＞機械に弱いほうでもないので、画質を最優先したいと思います。
と言うことでしたら、予算は大きく超えますが、5400とか
OLYMPUSのC-5060 Wide Zoomあたりがお薦めです。
旅行で一生の思い出として残したいなら、少々奮発しても
後悔しないと思います。大切な旅行でしたら、早めに入手して
使い慣れるというか使い込んで、初期不良などもない事を確認して
臨まれるのが賢明です。

書込番号：2444024

3100の評判から考えて、また私の友人が2100を持ってますのでその画質から考えて、画質ではまず不満は出ないでしょう。というか十分すぎるくらい良い画質です。3100で懸念だった電池の問題も、アルカリ電池正式対応を謳っていることから類推しておそらくは解決されているはず。また、ニコンの新宿のサービスステーションで実機を見てきたところでは、少々スリムになって、3100よりもカッコ良くなってます。
ということで3200を楽しみに待ちましょう。

書込番号：2444969

閑居庵さん、ミラノサンドＡさんありがとうございます！

金額的にはやっぱり３万円前後で考えています。
RICOHも気になっていたものの、最寄の電気屋さんに
実物がないので対象から外しぎみでした。再検討の余地ありですね。

３２００が３１００よりスリムになっているのは魅力的。
手が小さいので、３１００はちょっと持ちにくいな、と思って
いたところです。

う〜ん、とっても迷います。
なかなか選択肢が狭まりません(^^;;

書込番号：2448831