COOLPIX 3200 のクチコミ掲示板

3200ってこんなもんですか？

教えてください。
先週、3200を購入しました。既にオリンパスC-2040を所有しており、コンパクトなデジカメが欲しくて購入しました。
質問なのですが、以下の項目は3200として標準的なものなのでしょうか。C-2040は問題なく綺麗に写っていたため、3200の初期不良？なのか大変気になっています。
1.夜の室内で液晶モニターを見ると、結構なノイズがのる。もちろん電灯はついています。
2.上下左右が著しく歪む。コンデジの広角側は歪むとは聞いていたがここまで歪むとは思っていなかった。（憤りを感じるほど）
3.フラッシュを使うと青白い画像になる。AWBにて。
以上、よろしくお願いします。

書込番号：3299681

[バンツ]

液晶モニターについてはメーカーの考え方次第で二通りに分かれます、

・暗いところは暗いんだから暗いまま、
・暗いところでも液晶モニターが見やすいようにノイズが出てもゲインアップする

中にはどっちか選べるようになってるデジカメもあるけど、

広角で歪むのは避けられない、最近のモデルで歪みの少ないのって見たこと無い、

フラッシュ撮影で青いのはパソコンのモニターの色温度が高すぎるんじゃない？
日中屋外の撮影と違ってシンプルな光を強く当てるのがフラッシュだからコントラストがはっきり出てモニターの色の違いが分かりやすいから。

書込番号：3299792

[Mrdetta]

1.私の3200もゲインアップします。最初「あれ？」と思いましたが、義父のC-755もゲインアップしましたので最近のはやりなのかと納得しました。

2.すみません、歪みは確認できませんでした。というか気にしていませんでした。

3.フラッシュを使用しても特に青くは感じていません。個人差なのでしょうか？

書込番号：3299897

[レプトケファルス]

C-2040ZOOMと比べると見劣りする部分も多少あるかと。
先ず、レンズですがC-2040ZOOMは大口径1.8fで高性能です。
旧型ですがE3500やE3100でも広角側を試しましたが盛大に歪みます。
フラッシュも2040は明るいレンズと強力なフラッシュのおかげで
比較的どこでも綺麗にこなしますが3200はレンズも暗いし
フラッシュもおまけ程度のものですから、2040のようにはいきません。
でも、そんなに青かぶりするようなら点検してみても良いかも。
液晶のゲインアップは仕様のようです。

書込番号：3300272

どうなんやろうか？
１番２番については気にしたことはない。

次にフラッシュの件だが、ｃ−２０２０ｚｏｏｍやＦＰ６９００Ｚでは全然気にならなかった。
しかし、Ｆ４０１やＣＰ３２００のような小さなレンズのデジカメだとフラッシュをたくと青白くなってしまう。
仕方ないかと・・・。
レンズの明るさと関係あり？

書込番号：3302299

皆様、回答ありがとうございました。
C2040が結構良いカメラだったのですね。それと比較したため不満が出たようですね。勉強不足でした。不満は残っているのですが3200の良い所を見つけ使用していきます。
ちなみに歪みの件は、サポートセンターへ問い合わせ中（メールで画像送付）ですが、1週間経っても何ら回答が来ません。ユーザーからの問い合わせは直ぐに対応してもらいたいですよね。

書込番号：3308732

ズーム時の音

本日購入いたしました。デジカメ初心者です。ズーム操作をするとレンズが伸縮しますが、そのときにモータ音が異様に気になりますがうーざーの皆さんどうなんでしょうか？光学ズームのインアウトもなんとなく遅いような気がします。もしかしてレンズ鏡筒が機構的に引っかかっているのでしょうか？ご意見お願いいたします。

書込番号：3299956

[千尋バ〜バ]

ズームすると音はするものじゃが（ジィーッ）、異様に気になるのなら店で相談なさるか、展示機と較べて見られてはどうじゃ？。

書込番号：3299989

[Mrdetta]

わたしも気になる点の一つですが、初期不良かどうかは、やはり展示機と比べてみるのがいいと思います。
あと以前使用していたカメラと比べて…だと思いますが、以前は何をご使用になっていたのでしょうか？

書込番号：3307119

迷ってます〜

フィルム式のカメラが壊れたので、デジカメを購入をしようと決心した。今まで何度もお店に足を運んでは断念していました。聞きなれない用語での説明等で、ちんぷんかんぷん…
普段使いできるもので、ズームにしても綺麗に撮れて、少し引き伸ばしても綺麗なもの。
子供を撮るのが中心です。デジカメ初心者なので使いやすいものがいいです。
CP3200は価格が手頃・持ちやすそう・広角に撮れる(よくわからんのですが、なぜか魅惑的なひびきで…)で候補にしました。
何かよいお奨めはないでしょうか？

書込番号：3274725

[気軽にパシャパシャ]

これは、広角よりのレンズじゃないですよ。
どっちかというと、苦手かも。

広角が良ければ
リコーG4ワイドかRXあたりを考えた方が、よろし。

書込番号：3275274

こんにちは！
ニコンのCOOLPIXは、初デジカメにいいと思います。
僕も、フィルム式カメラからの買い替えでしたが、
買ってからすぐ使う事ができました(^o^)。
操作も簡単で、手にしっくりなじむ感じがします。
特に機械オンチとかでなくても、操作が簡単なのはポイントだと思います。

広角とかは僕もよく分からないのですが…

書込番号：3279870

[Mrdetta]

あまり広角ではないかと思います。メーカのホームページや雑誌など見ると28mmくらいのものを広角レンズと判断されているようです。
でも3200はおすすめですよ。私も購入しました。嫁さんにいわせると「小さい・握りやすい・カメラっぽい」ということで好評です。
フルオートで絞りやらシャッタースピードやら設定することができませんが、逆にそれが長所かと思います。何も考えずに「パチリ」できるわけですから。
気になる点といえば、暗いところでシャッターを切ろうとすると赤い補助光がでるのですが、かなり眩しく、4歳の娘は目をパチパチさせてます。その分ピントが合いやすいんですけどね。

書込番号：3294522

sakuya_aneさん、こんにちは！
初デジカメということで、COOLPIX3200の選択はイイと思いますよ。

あれにはグリップもついていて、安定しやすいですし、
安定しているということは、手ブレもしにくいと思います。

他にも旅行中のとき、荷物で片手がふさがっていても、右手で操作
しやすいという設計が、私には魅力的にカンジます。

他にも、シーンモード（よりその場面に適したオート設定）という
選択画面には、絵で表示もされているので、視覚的にも確認しやすいです。

ただ、連写機能がそれほど発達していないのが難点。
常にピンと合わせはしているのですが、瞬間、瞬間の写真には
ちとむいてないのがCOOLPIXの現状だと、私は思います。

　後は単３電池使用なので、リチウムなどに比べると、
若干重くカンジるかもしれませんが、単３電池でしたら
コンビニで買い足しもできますから、その点では便利かなぁ・・と。

何よりカメラメーカーですから、写真の色がイイですよ！！

・・・とまぁ、もしかしたら返って迷わせてしまったかも
しれませんが、このくらいでしょうか。

とりあえず、初デジカメですから、このCOOLPIXである程度
慣れてもらって、次に買い替えるとき自分にとって
ナニが必要で、ナニがいらなかったかを考えながら
使っていくと、次のデジカメの選択で参考になると思います。

さしでがましい意見を失礼いたします。

書込番号：3297807

２択

初めてデジカメを買う者です。用途はおもに大学の実験結果を撮ったりしたりします。
それでいろいろ探してみて、候補に挙がったのが、
・COOLPIX 32001(Nikon)
・Xacti DSC-S3(SANYO)
の２つです。能力・サイズともほとんど違いが無く、どうしようかと悩んでいます。
そこで聞きたいのですが、デジカメ購入のとき、判断基準はあとどこらへんが

書込番号：3285850

スイマセン、途中で投稿してしまいました。

お聞きしたいのは、デジカメ購入の時、判断基準はどこら辺を見るのでしょうか。

書込番号：3285860

[null.]

何か特徴的な面白い(と私が思う)機能があるかどうか。

書込番号：3286028

>>nullさん
レスありがとうございます。
面白い特徴…ですか。
HP見てみたら、両方ともそこまでは大きな差はない…みたいです。
初心者に使いやすいのがメインみたいです。
唯一目を引いたのは「自分撮りミラー」とかいうのですが、うーんようワカラン^^;。
もうここまでくると後はお金と相談ですかね。

書込番号：3291546

[Mrdetta]

「音声付動画」なんてどうでしょうか？
ビデオカメラと比べると雲泥の差ですが、かなりおもしろい機能だと思いますよ。あとボディカラーに種類があるのも選択肢が増えますし、S3は使った時がないので何ともいえませんが、店頭で触った感じから3200より大きいイメージでした。

書込番号：3294644

ファイルサイズについて

最近、E3200を親が購入し、バックアップなどは、私がしております。疑問に思ったのですが、SDカードは、ハギワラ128TPを使用しています。高画質のファイルサイズが900kb〜1100kbで標準が600kb〜700kb程度なのですが、説明書よりかなり小さいようです。圧縮率は実際高くなっているのでしょうか？
率から比較すると、高画質と比べ標準画質ではファイルサイズが半分程度になるのが適当ではないかと思うのですが？同じ物を取って比べても、この様になります。みなさんどう思いますか？

書込番号：3264083

[m-yano]

高画質設定でも被写体の違いにより、ファイルサイズは変わってきます。
例えば、一面青空などの画像ファイルサイズは小さく、森林や細かい模様の多い被写体はファイルサイズが大きくなります。

書込番号：3264165

[じじかめ]

カタログや仕様表では、最大サイズで計算されているようです。
たぶん、メーカーのサンプル画像も仕様より小さいと思います。

書込番号：3264591

ファイルサイズが説明書よりかなり小さくなるのは、このカメラの仕様なのでしょうが、高画質に比べ標準画質が、同じ物を撮っても半分にならないのは　なぜ？

書込番号：3267084

圧縮率50％のJPEG画像をメーカーは標準画質としたくなかったのでは・・、まして高画質といえども圧縮は多少してありますから更に半分に容量を減らすと圧縮率は50％を下ることになりますね、ソフトを使って非圧縮と50％ダウンさせた画像を見比べてください。
そんなにファイルサイズが気になりますか？

書込番号：3284846

A40からCP3200

今、キャノンのパワーショットA40を使っています。主に、人物を撮りHPにアップしています。
両親がデジカメを欲しがっているので、A40をあげて私は新しいのを買おうかなと思っています。そこでCP3200を考えているのですが、A40と比べると、CP3200の写りってどうでしょうか？A40は何となく、あまりキレイに撮れなかったので（私の腕のせいかと思いますが）、簡単にキレイな写真が撮れたらいいなと思っています。
A40と比べると、CP3200ってどうでしょうか？

書込番号：3245708

[FIO]

あんまり変わらないかも? (^^;
たただ、フラッシュを使った時のA40の色のコッテリさは少しは薄らぎますが、少し赤っぽい感じにはなります。

「綺麗に撮れなかった」というのが、どんな感じで駄目なのかが分からないですが、下記のようなサイトで色々な機種のサンプル画像を見て回られて、「ゆうりん2992」さん好みの写りをする機種を絞り込まれてはいかがでしょうか?
[デジタルARENA]
http://arena.nikkeibp.co.jp/rev/camera/

書込番号：3245738

あんまり変わらないですか。そっか。
FIOさんに教えて頂いたサイトを、さっきからず〜っと読んでいるんですが、友人に以前勧められたIXY-Lを思い出しました。コレだったらどうでしょ？
あるいは、FIOさんオススメのデジカメってありますか？（素人にもやさしいデジカメ）

書込番号：3245934

[FIO]

こんにちは(^_^)
ＩＸＹ−Ｌは小さい割に写りが良くて 私も好きなカメラの一つです♪

光学ズームが無い（Ａ４０みたいな３倍とかではないです）のと、コンパクトゆえにフラッシュ利用時に赤目になりやすいのが気になるくらいかな〜？

Ａ４０よりも軽くて小さいから いつでも携帯してパチパチ撮るのには最適な一台ですね(^_^)

書込番号：3246127