COOLPIX 3200 のクチコミ掲示板

遠景をくっきり撮るには？

みなさんに質問です。3200は、接写は非常に綺麗に撮れると思うのですが遠景はいかがですか。当方は購入して一ヶ月程たちますがパソコンで原寸大にして見るとどこかザラザラしたような輪郭がぼやけた画になってしまいます。
　やはり、コンパクトデジカメでは、接写も遠景も綺麗に撮れる、というわけにはいかないのでしょうか。それとも、当方の撮り方がいけないのでしょうか。どなたかよろしくお願いします。

書込番号：3080206

[m-yano]

お使いのPCのモニタの解像度が分かりませんが、原寸大で見るとほとんどのデジカメでそのような見えるのが普通です。
そもそも原寸大で見る必要があるのでしょうか？

書込番号：3080227

[えころじじい]

だいたいどんなカメラでも近距離の描写はすごくいいです。
メーカーサンプルなんかでバストアップや接写が多いのはそのせいです。

私の感覚では遠くのビルや山並みをシャープに描写するには
良いレンズを積んだカメラが必要です（高価なものが多い）
とくに安価なカメラの広角域では遠景の描写はゆるくて普通です。
例外もあるとは思いますけれども。
あ、あと気象条件も遠景の描写にはすごく関係あります。

このことは銀塩でもデジタルでも同じ様な傾向ですね。

書込番号：3080486

[san_sin]

＞パソコンで原寸大にして見るとどこかザラザラしたような輪郭がぼやけた画になってしまいます。

モニター等でピクセル等倍にすれば大体そうなります。
不良ではないです、印刷すれば大丈夫ですよ。

書込番号：3080534

m-yanoさん、えころじじいさん、san_sinさん、さっそくのご返答有難うございます。原因が分かりほっとしました。
　当方基本的に印刷はしないもので、いつもPCのモニターで見て楽しんでいます。原寸大(大きくして)で見るのはやはり迫力があるからです。　接写したものを原寸大にしてみても、ザラザラしてぼやけた感じはないのにどうして遠景はだめなんだろう、と思っていました。アドバイス大変参考になりました。

書込番号：3081171

実はボクもそう感じている一人です
ボクはハイキングやトレッキングで野山を撮影する事が多いのですが
近景や人物、静物を撮った時は大変満足しております。
とくにクローズＵＰした花や静物は充分満足しておりますが、
遠景はどうも納得していないのです
ＦＵＪＩの２６００Ｚを同時に使っているのですが
青空を背景の山や緑多い森などを撮影すると旧型の２６００Ｚの方が
写りがいいのです。
ボクもＰＣ中心にホムペのＵＰ用に使っているのですが、２６００Ｚ
の写りが青空のノイズや山々の輪郭は３２００よりいいと感じています。
だからといって３２００の全体の写りやバランス、携帯性、電池の長持ち
を考えると充分な性能と感じています。
ここぞといった夕日や朝日、遠景を撮影する時は２台持っていき
レポート的な撮影は３２００で風景を撮るときはＦＵＪＩ２６００Ｚを
使うようにしています。ただ２６００Ｚは大きく重いのと、故障が多いので、それに変わるナチュラルなＣＣＤ（ハニカムでなく）のＦＵＪＩの
カメラを検討中です。
オリンパスやキャノンは性能もバランスもいいのですが風景の色作りがボクの好みと違うので自然発色のＦＵＪＩで検討中です。
それと3200はパノラマ撮影ができとても綺麗に繋がりますのでこれは
とても良いと感じています

書込番号：3085941

電池と充電器について

初めてのデジカメでCOOLPIX 3200を購入したのですが
一緒にニコンのリチャージャブルバッテリーと
ニコンのバッテリーチャージャーも購入しました。
こちらの掲示板でパナソニックのニッケル水素電池が良いと
皆さんがおっしゃっているのを拝見して
私も予備の2本にパナソニックのものが欲しくなりました。

そこで質問なのですが、このパナソニックの電池を
ニコンの充電器で充電しても差し支えないのでしょうか。
相性など問題があるのか、心配です。
詳しい方、どうぞよろしくお願いいたします。

書込番号：3076391

[風の間に間に]

基本的に規格は共通ですから、問題はないです。
バッテリチャージャーが古いものだと、新しい、高容量のバッテリ（充電池）の
充電にいろいろ制約（バッテリの容量いっぱいまで充電されない等）がある、と
いった書き込みを見受けることができます。
私の古いバッテリチャージャー（約２年前）では、そういったことはありません。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3076444

風の間に間にさん、早々にお返事ありがとうございます。
問題はないのですね。安心しました。
パナソニックの電池も買おうと思います。
本当にありがとうございました。

書込番号：3078270

2台目を持ちたいと思います。

3年以上前に購入したオリンパスのC-2100 UltraZoomを使っています。10倍光学レンズでそれなりに便利に使っています。しかし500ｇ以上の重量があるため､手軽に使うには不便さが有ります。なのでスナップ写真用に2台目の購入を考えています。候補に上がっているのは､3200とオリンパスのμｰ15かＸ−350です。グリップ感が良く3200にしたいのですが､記録メディアをパソコンに読み取る方法について教えてください。今はＵＳＢ接続ケーブルとCAMEDIA Masterというソフトを使って読み取っています。Nikonの製品を購入した場合､この二つは使えなくなるのでしょうか?3200に付属するケーブルとNikonViewと言うソフトを新たにインストールしなくてはいけませんか?パソコンが98SEノート型という古いものなので､余分なソフトは入れたくありません。別にカードリーダやカードアダプタを購入して使った方が良いですか?パソコンは3年以上使っていますが､初級ですので､よろしくアドバイスお願いします。

書込番号：3066154

[ぼくちゃん.]

多分ケーブルは各々専用ケーブルだと思われます。
画像の取り込みだけに付属ソフト使われているのなら、
両方ともやめて、カードリーダーを買って、
エクスプローラでＣＯＰＹされた方が速いと思います。
やり方はファイルのＣＯＰＹと同じです。
もしフォルダ自分で作れないのなら、
下記のソフトで作れます。
http://www.vector.co.jp/soft/win95/util/se323463.html

書込番号：3066275

[千尋バ〜バ]

ドライバさえ入っていれば、カメラはＵＳＢ機器として認識するので、後はどうにでもなりますじゃ。
現在のドライバであたっていれば、ケーブルを接続すればマイコンピュータにアイコンが出てくるで、あとは普通に（ファイルをコピーするように）取り扱えばＯＫですじゃ。
CAMEDIA Masterで編集したり印刷もできますじゃ。
「あたらしいデバイスが見つかりました・・・」とかが表示され、ドライバのある場所を入力したりしなけりゃならんと、馴れない人にはチと苦しいのう。
メディアの違う２機種が存在するのなら、両方に対応するカードリーダを購入した方が、簡単で操作も統一できるでいいかもしれんのう。

ちなみにワシの場合は、ドラッグ＆ドロップで取り込んで、編集はＭＳ−ＯｆｆｉｃｅのＰｈｏｔｏ　Ｅｄｉｔｏｒ。　印刷はＷｉｎのＦａｘ　ビューアで印刷しちょるで、付属ソフトもＰＣのバンドルソフトも使かっちょらんですじゃ。

書込番号：3066314

ぼくちゃんさん、千尋バ〜バさん、早速のアドバイスをありがとうございます。
先ほどケーブルを持って量販店に行きました。カメラ側の端子は、新しいオリンパスにもニコンにも合いませんでした。店の人によれば、USB接続ケーブルを繋ぎ、付属のCD-ROMでデバイスを認識させれば､上手くすればCAMEDIA Masterを使って読み取りができるかもしれない。駄目ならNikonViewをインストールする事になると言う事。ならば､両方に対応するカードリーダを購入した方が、簡単で操作も統一できて便利そうですね。
まずは､写真の取り込み云々を考えるより、カメラの性能を第一に選択をしたいと思います。

書込番号：3067005

[にゃおきち]

はじめまして。

既出ですがちょっと補足。
今お使いの環境がイマイチ判りませんがWin98SEのノートタイプで、
外部端子としてUSB1.1は装備している様ですので、
USB接続の複数メディアに対応したカードリーダーを接続するのが
一番分かりやすいと思います。

使い方はPCにカードリーダーを認識させたら
普通に外付けのドライブと同じようにコピーするだけで、
特別なソフトは必要有りません。
Widows標準のExplorerでドラッグ＆ドロップ出来ます。

あとのレタッチなども今お使いのソフトを
そのまま使用すれば良いので戸惑うことも少ないと思います。

書込番号：3067040

このカメラを購入しようと思っているのですが・・

教えてください。この機種は接写に強いようですが、同じ３００万画素でリコーのG4がここの書き込みでとてもいいように書かれていますが使いやすいのは（簡単にPCにとりこめたり、使い勝手のいい）のはどちらでしょうか？漠然とした質問で申し訳ないのですが、デジカメ初心者で、またPCにもあまり詳しくないのでできれば簡単に使えるデジカメを購入したいと思っています。こちらの希望としては、（１）簡単、（２）３００万画素くらい（３）接写をしたい。です。アドバイスをお願いします。

書込番号：3047471

[風の間に間に]

＜簡単＞の程度がわかりません。
結局、操作性は、違いはあるけど、両機とも似たようなもの。
ＰＣへの取り込みも同様です。
実機を触って、ご自身の気に入ったほうを買われればいいかと思います。
なお、小さなものをマクロで撮る場合、カメラが影を作ることがあります。
その点、アシストライトのあるＳＡＮＹＯのＪ４も考慮されるといいです。

静止画の色合いはメーカー色があります。
メーカーのサンプルやユーザーの方が
オンラインアルバム等にアップされている写真で判断されることをおすすめします。
by 風の間に間に Bye

書込番号：3048280

アドバイス、ありがとうございました。全くのど素人ですので色合いとかあまりわかりませんので操作性がそう変わらないのなら見た目でニコンの３２００の赤にしました。サンヨーのJ4は店頭にありませんでした。ありがとうございました。これから花や猫を撮りたいと思っています。

書込番号：3061934

画面にノイズが・・・

特に支障があるわけではないのですが、お伺いします。
私のCOOLPIX3200は、撮影時に前に自動車が通ると液晶画面に縦線の
ノイズが出ます。おそらく自動車のエンジンからでる電磁波の
影響だと思うのですが、他の方も同じ症状が出ますか？

書込番号：3056230

充電式リチウム電池について

先日3200を購入しました。電池購入で迷っています。
　100円ショップ アルカリ：無理
　パナソニック　アルカリ：厳しい、緊急非常用
　オキシライド　アルカリ：それなり、旅行時の予備・非常用
　ギガエナジー　ニッケル：それなり、旅行時の予備・非常用
　充電式ニッケル水素　　：高いが、スタミナ十分、充電式でコスト安！
　リチウム　　　　　　　：高い、使い捨て、でもスタミナ最高！
と充電式ニッケル水素にしようかと考えていたのですが、RCR-V3という充電できるリチウム電池があるそうなのです。
撮影枚数は充電式ニッケル水素より多く、使い捨てリチウムより少ないそうです。又、充電回数が600〜800回とニッケルより多いらしいです。http://www.nexcell.co.jp/Products/RCR-V3/RCR-V3.htm

購入しようかと考えているのですが、故障などないのでしょうか？
実際しようされている方いらっしゃいますか？
アドバイスをお願いします。

書込番号：3054035