
このページのスレッド一覧(全63スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 0 | 2004年10月14日 21:48 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月13日 10:21 |
![]() |
0 | 6 | 2004年10月12日 18:46 |
![]() |
0 | 1 | 2004年10月11日 01:52 |
![]() |
0 | 0 | 2004年10月8日 16:13 |
![]() |
0 | 4 | 2004年10月5日 21:12 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2200
今年の7月に朝から並んで2100を9800円で買いました。
今2200が9800円ならお得だと思います♪
書込番号:3363214
0点


2004/10/09 12:36(1年以上前)
どこで買えるのでしょうか?よろしければ教えて下さい。
書込番号:3365330
0点



2004/10/13 09:45(1年以上前)
カメラのキタムラです。
でも台数限定でして、並んだのですが買えませんでした。
書込番号:3380575
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2200


blog等用の画像メモ+子供のおもちゃに買いました。
が、妙にピントの甘い画像ばかり撮れてしまいます。
基本的に室内でフラッシュで撮ってます。
手ブレかと思ったのですが、三脚使ってもシャープな画像にならず、どこかピンボケ感が残ります。
手ブレは今まで経験したことなかったのですが、どうやら手ブレも起こしてる感じです。ISO 50 相当というのを購入前に知っていれば…
#購入したサイトではこのカメラのISO情報が無かったので…
ちょっとこれでは子供では扱えない感じです。
マニュアルによるとISO50は暗い場合は200くらいまで上がるということですが、強制的に上げる方法は無いでしょうか?
また、この価格帯でTV出力ケーブル、パソコン接続ケーブル、液晶画面、フラッシュを持っていて、ISOがもちょっといいデジカメってあるでしょうか?
0点

2100を重宝しています。ここ3ヶ月のヤフオクの出品も全部これ。夏のツーリングの思い出の1000枚もこれ。仕事(バイトですが)のレポートもこれ。秘密基地の放置車両の裏側にでっかい蜂の巣が出来ていて、深夜に蜂30匹殺した記念写真もこれ。
モデルチェンジで何が変わったんだろう?
書込番号:3374978
0点

>妙にピントの甘い画像ばかり撮れてしまいます
その画像をアップされてはいかがでしょうか?
きっと適切なアドバイスが受けられると思いますよ。
シャッター半押しでピントを合わせてから全押ししていますか?
一気押しするとピントは合いませんよ〜
書込番号:3375004
0点

多分逆じゃないかな?
ISO50じゃストロボが届かない距離と判断されて自動的にISO感度が上がった、
で、その影響で地明かりでもそこそこ露出される状態のところにストロボも光る、
結果スローシンクロ状態になってしまいぶれる、
銀塩カメラも含めていろんなカメラで同じ経験をしました、
コンパクトカメラだとどのカメラもこのロジックにはまってしまって、同じような状態になりやすいですね、
かといって感度を低く抑えると当然ストロボの光は届きませんからね・・・解決方法はどうしましょう?
書込番号:3375052
0点

スケクシーさん、こんにちは。
>手ブレかと思ったのですが、三脚使ってもシャープな画像にならず、どこかピンボケ感が残ります。
撮影距離は30センチより離れていますか?
あまり近すぎるとピントが合いませんよ。
マクロもモードだと4センチまで寄れます。
書込番号:3375222
0点

遅レスですが
>m-yanoさん
>一気押しするとピントは合いませんよ〜
そうなんですか・・・
高級一眼レフみたいな玄人好みの設定になっちゃったんですね・・・
2100は一気押しでもちゃんとピントを合わせてからシャッターが切れます。
持ってるコンパクトカメラはみんなそうです。
フレーミングをしっかりやりたい時は半押し、素早くor動いてる物を撮りたい時には最初から一気押しで時間的な結果はカメラまかせ、が私のやり方なので・・・
そりゃ2200は難しいわ。
書込番号:3376182
0点



2004/10/12 18:46(1年以上前)
一日でこんなにレス…ありがとうございます!
まずは情報不足、すみませんでした。
今まで使ってた他のカメラと同じですので、被写体との距離を充分取ること、シャッター半押しでAFを待つことはしています。
今日外でいくつか撮りましたが、明け方まだ薄暗いうちはかなり遠くてもやはりフラッシュは炊かれ、同じ状況になりました。あの明るさでフラッシュとは…ISO50、あなどりがたし。
このあたり、バンツさんの説が有力かな、と思ってます。
あと、室内ではカラフルな本がつまった本棚全体は三脚つかっても微妙に(解像度以上に)ボケた感じの画像になるんですが、一部にズームしたりすると手で持って撮影してもバッチリあいました。
このあたり、AFの得手不得手もあるのかな、という印象です。
子供に使わせる時は、シャッターチャンス優先とかいうスポーツ観戦モードとやらで一度試してみようかと思います。フラッシュが光らないらしいのはちょっと残念ですが。
あと、画像はUPする場所を持ってないので…
皆さん、ありがとうございました。
書込番号:3378081
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2200


スナップ写真用、オークションの出品用にオリンパスCAMEDIA C-860を使っていたのですが、紛失したため今年の春COOLPIX2200の発売を待って買い替えました。
比べて思ったこと・・・
・写真が暗い
・手振れがしやすい
・電池の持ちが悪い
・モニターオン/オフの切り替えが面倒
このクラスのカメラに多くを期待してはいませんでしたが、本体サイズが小さくなったこと以外、前のカメラより随分使いづらくなってしまったので、非常に残念です。
0点


2004/10/11 01:52(1年以上前)
小生も今のニコンE-2200の前にオリンパスCAMEDIA C-840を使っていたのですが、携帯用には同時期に日立リビング・サプライから発売されていたi-megaINC130を愛用し、ボディの大きなオリンパスCAMEDIAの方はもっぱらHPに搭載する商品等の撮影用でした。
このオリンパスCAMEDIA C-840の優れていた点は ‥‥
* 液晶表示が2.0インチLCDでボディ相応の大型だったこと。(C-840は確か1.8インチでしたね。)
* 電池が単3×4本仕様により電池が長持ち。(同×2本仕様のE-2200との比較は酷と言える?)
* 早めの自動フラッシュ発光によりアンダー露出の失敗が少ない。
等が特筆できる点だったと思います。(商品撮影には最適でした。)
しかし、当時、大きなボディ・電池別で245gもの重量(C-860は、235g)が災いし機動力に欠け、日立のINC130の方がコンパクトで軽かった為、活躍の場が多かったです。
E-2200のコンパクトな点と多くの撮影モードは、最強の武器と成ってくれることを期待して、手ぶれ防止等に腕を磨いています。
因みに、現在、小生のMain機には同じ200万画素のパナFZ-2を愛用しています。〔E-2200で手ぶれしそうな室内等は光学ジャイロ搭載で助かっていますヨ!!少し大型ですけど〕 (*⌒ー⌒*)
書込番号:3371906
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2200


クールピクス2200を使いはじめて約3ヶ月です。EOS KISS デジタルのサブカメラとして、家庭で、手軽なスナップカメラとして購入しました。気に入っているのは、コンパクトサイズのわりに、非常に持ちやすく撮影しやすいこと。これには感心しました。ボタン類も大きくて使いやすいです。それと、単3電池が使えること(普段はニッケル水素電池を用いています)。起動も早く迅速に撮影できます。ただし、大きな欠点は、室内でフラッシュなしで、撮影することが多いのですが、やっぱり、暗いところでは、被写体ぶれが大きくほとんどフラッシュなしのスナップ撮影では役に立ちません。コンパクトカメラにそこまで要求するのは酷な気もしますが、一眼レフならば、明るいレンズでISOを高感度に設定すれば、室内のノンフラッシュが問題なく撮影できるのに・・・とおもってしまいます。被写体ぶれを防ぐにはシャッタースピードを早くする必要があり、明るいレンズと高感度なCCDが必要だとおもいます。最近のコンパクトカメラは、必要以上に画素数を大きくしてCCDの感度を落とし、たいして必要もないズームレンズを搭載して、レンズを暗くして、肝心の画質を落としているように思うのですが・・・。ぜひ、カメラメーカーさんには、クールピクス2200と同じサイズで、200万画素の大型のCCDで、単焦点の明るいレンズで、室内でも被写体ぶれのおこらないベストなスナップカメラを開発してほしいと思います。
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 2200


Coolpix2200と3200との違いについて、画素数以外に正直なところ
どこがどれほど違うものなのでしょうか。
使用目的は主にオク撮影で、風景・人物撮影及びプリントはほとんどしないので画素数は2200で充分かと思うのですが、どうせ買うなら上位機の方がよいのかと思ったりで迷ってます。
0点

2200は音声なし動画ですじゃ。
CCDサイズが1/2.7か1/3.2かの違いはあるが画素数が違うで、問題にするほどでもないじゃろう。
使用目的が言われている事に限るなら2200でもいいじゃろうが、3200にしておくと、後々ヒョットしてプリントやトリミングしたくなった場合でも多少は有利になるのう。
書込番号:3303338
0点


2004/09/26 18:09(1年以上前)
赤目軽減ランプとAF補助光が2200にはありません。
AF補助光がないと、暗い場所でピントがあいづらく、けっこうイライラします。
書込番号:3316957
0点

形式は違うが2200にも赤目軽減はあるのう。
しかし、AF補助光はあるに越した事はないのう。
3200がいいですじゃ。
書込番号:3321254
0点



2004/10/05 21:12(1年以上前)
皆様懇切丁寧なResありがとうございます!
結局3200の方を買いました。
まだちょっとしか撮ってないですが、なかなか快適で良い買い物をしたと
満足しております。
ありがとうございました!
書込番号:3352494
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】S様向けPC構成
-
【Myコレクション】部長PC
-
【欲しいものリスト】新PC2025
-
【Myコレクション】れんきゅん向け30万PC
-
【欲しいものリスト】プリンタ購入2025
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





