
このページのスレッド一覧(全28スレッド)

内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
---|---|---|---|
![]() |
0 | 5 | 2004年12月5日 18:43 |
![]() |
0 | 5 | 2004年12月5日 17:49 |
![]() |
0 | 5 | 2004年11月29日 01:08 |
![]() |
0 | 9 | 2004年10月3日 20:05 |
![]() |
0 | 3 | 2004年9月9日 01:55 |
![]() |
0 | 5 | 2004年8月24日 22:25 |

- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4200


4100か4200のどちらを買おうか迷っています。
4100の掲示板にのせたところ値段が気にならないなら絶対4200というレスが返ってきました。
バッテリーの件ですが、4100はアルカリが使えるのでいいのですが、4200は充電式のため、持ちが気になります。
以前、友達が3200を買ったら新品なのに満充電でフラッシュ撮影をしたら10枚くらいでなくなってしまい、使い物にならないといわれました。
(それは不良ではないかとも思いますが、)
4200のバッテリーはどうですかねえ?
本当に4100より買いでしょうか?
誰かお答えください。
0点

4100の件はどう考えても正常ではないですよね?異常なものは修理または初期不良なら交換してもらえばいいだけです。ですから選択の条件とは何の関係もありません。
正常な状態のバッテリーで比較すればリチウムイオン電池の方がもちがいいです。
ただ電池が切れたときに、乾電池を買って代用は出来ませんから、もう一個予備にバッテリーを買ったほうがいいでしょう。
書込番号:3578527
0点

4200は確か、電池持ちは150枚じゃったと思いますで、実質的には80〜100枚くらいじゃろう。
カメラとしても4200の方が4100より1ランク上で、この2機種で迷っておられるのなら、レスポンス、性能、機能の点から殆どのかたが4200(5200)をお勧めになるじゃろう。
乾電池はその品質や外部環境によって、持ちに大きなバラツキがあり、入手がしやすいと言う安心感は、持ちに対する不安で相殺されていまいますじゃ。
下の[3552157]coolpixについての質問です。 も参照して下され。
書込番号:3579673
0点


2004/12/03 18:01(1年以上前)
先週4200を購入しました。
付属の電池を充電し撮影したところ155枚で電池切れになりました。
画像サイズはFINEの4M、フラッシュはほとんど使用していません。
(途中でPCとUSB接続しています)
ほとんど仕様通りだとはいえ、もう少し持って欲しい気もします。
(今まで使っていたDSC-MZ3が500枚くらい撮れたので)
予備電池は2本買う予定です。
脱線しますが、画質を優先してあえて4200を選びましたが、
こちらは期待通りで満足しています。
書込番号:3579791
0点

アルカリ電池だと10枚も撮影できないですよ。
デジカメ専用やオキシライド電池だと100〜200枚ぐらい撮影できます。
書込番号:3580691
0点



2004/12/05 18:43(1年以上前)
いろいろなご返事ありがとうございました。
4200をAmazonで購入しました。
今、到着待ちです。
書込番号:3589732
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4200


はじめまして。
今回初めてデジカメを購入しようと思い色々探しているのですが、かなり迷っています。。。
お店の方や、友達などの意見を参考にすると、
NIKON・COOLPIX 4200
NIKON・COOLPIX 5200
FUJIFILM ・Fine Pix F440
が良いのではないかと言われたのですが、皆さんはどう思われますでしょうか??
COOLPIXは持ち易く、操作性もいいので初心者に向いているのではないかとのことでした。
Fine Pixは友達が使っているのですが、「使いやすくてお奨め!」とのことでした。
私としては、旅行先(国内・海外共に)で使うことが主になるかと思うので、電源の持ちが良いものを希望しています。
また価格としては、3万〜3.5万くらいが希望です。
上記にあげたもの意外でも、お奨めがありましたら教えてください!
どうかどうか、アドバイスお願いします!!
0点

まづは、メーカーやユーザーのサンプル等で、ご自身が気に入る画質かどうかをチェックして下され。
画質については好みの部分が大きいで、他人が良いと言ってもあまり説得力はありませんじゃ。
使いやすさについても同様で、ご自身のフィーリングにピッタリくるのが一番じゃで、できれば実機を触って見られるのがいいじゃろう。
候補の3機の中ではCP5200がお勧めじゃな。
4200と価格差があまりなく、連写や動画性能が4200より優れているのと色が選べる事、それにメディアがメジャーなSDである事、手へのフィット感が良い事ですじゃ。
連写、動画がそこそこでよければ4200。
他機種なら、電池持ち抜群のCasioEX−Z55(50)か、人気のCanonIXY50(40)あたりかな?。
CasioはTVに繋げんのが難点じゃが・・・。
書込番号:3589109
0点



2004/12/05 16:31(1年以上前)
早速のお返事ありがとうございます!
いただいたアドバイスを基にして、もう一度カメラ屋に行って実機を触ってきてみます。
あとあと、もう一つ質問いいですか?
もし千尋バ〜バさんが300万〜400万画素の3万円前後のカメラを買うとしたら何を買いますか?
実は母の誕生日が近く、父と兼用で使えるデジカメをプレゼントしようかと思うのですが。。。
ちなみに父はデジカメでない一眼レフを使ってます。
母はカメラに限らず電化製品オンチです。
千尋バ〜バさんの個人的意見でかまいませんので、教えていただけたらうれしいです。
書込番号:3589168
0点

間発を入れずに返信しようと思って名前だけ送信しましたが・・・。
ワシは400万のOpS40の後に、300万のFZ3を買ったばかりじゃで、実際にはこれを買う事は無いと思うが・・・。
IXY50の質感や、何も考えずに撮ってもそれなりにキレイに撮れるカメラは、電化製品オンチのかたには簡単さに、銀塩一眼のかたには新鮮な驚きになるじゃろう。
書込番号:3589207
0点



2004/12/05 17:49(1年以上前)
すいませんすぐにお返事もらったのに、買い物に出てまして。。。
IXY50ですね!明日カメラ屋に行ったときに、一緒に見てきます。
度々ありがとうございました♪
いただいたアドバイスを参考にさせていただいて、今週中にでも買おうかと思います!
書込番号:3589473
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4200


デジカメは初心者で、今度nikonを買おうと思っています。
どなたかcoolpixに詳しい方、4100、4200、5200の三つで迷っているのですが、その違いを教えていただけませんか?
0点

4100 価格なりのプラボディ、とりあえず400万画素、単三電池、最近ブラック出た
4200 ちょっとハイグレードなメタルボディの400万画素(CCDサイズ1/1.8型と大きめ)、
レンズも奢ってEDレンズ、リチウムイオン電池、ボディカラーシルバーのみ
5200 4200と兄弟機、500万画素(CCDサイズ1/1.8型と大きめ)、プラチナブルー選べる
書込番号:3552314
0点


2004/11/27 11:02(1年以上前)
私も全く同じ悩みを抱えてます。
4100は乾電池を使えて、手にしっくりくるのがいいのですが、
掲示板見ると暗いところでの撮影に不安を感じます。
(ISOは200までしか上がらない)
5200はブルーのデザインがとても気に入ってます。
(ISOも400まで上げられるので4100と比較すれば暗いところもましかな と)
4200は画素数が5200と比べて少なくなりますが、その分
暗いところに強そうなのが良いなと思います。
という事から、私は4200を買おうと思ってます。
500万画素のものよりも400万画素で画質がいい方が良いという考えです。
ただ、4200の掲示板の書き込み数を見て分かる通り
これはあまり人気が無さそうなのが気掛かりといえば気掛かりです。
書込番号:3553054
0点

4100。
単3乾電池が使えるが、ストロボチャージが遅い。
ISOが手動で変えられない。
連写は4200よりごく僅かに上。
オート専用入門機。
4200/5200。
動画と連写が5200が上。
CCD感度が僅かに4200が上。
ISO、フォーカスのマニュアル設定有り。
CCDサイズと画素数の関係から、4200がノイズに対して有利と考えられるが、実用上の差が無ければ価格差の点からも5200が買い得。
デジタルズームやトリミングに対しては5200有利。
書込番号:3553163
0点



2004/11/28 12:00(1年以上前)
みなさん丁寧に答えてくださって、ありがとうございました。
おかげさまで昨日、4200を購入しました。
今のところ動作もスムーズで、気に入っています。
参考になるご意見、本当に本当にありがとうございました☆☆
書込番号:3557969
0点

ご購入おめでとうございます。
ピッタリ手のひらにフィットするカメラじゃで、どんどんいい写真を撮って下され。
書込番号:3561476
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4200


IXY450とF700で迷っていたところ、NIKONが発色がよいと分かり、COOLPIX4200が気になっています。
用途は、主に昼の屋外・室内の予定ですが、その場合この機種はおすすめでしょうか?
また、皆さんだったら何を選ぶでしょうか?その他おすすめ機種なども教えていただけると幸いです。
0点


2004/07/06 19:08(1年以上前)
こんばんわ♪
室内でしたら、F700がお勧めかなっと思います。。。。よ♪
書込番号:3000887
0点



2004/07/06 19:48(1年以上前)
早速の返信有難うございます。
こう書いてしまうとF700を入れた理由を問われそうですが、室内での撮影の比率は低いので特に室内にはこだわっていません。(何で、室内なんて書いたんだろう?)書き方が悪かったこと申し訳なく思っています。
F700は緑かぶりが起こりやすいということが気になります。(ついでにxDPicture-Cardという点も)
ただし、F700の快適なレスポンスには惹かれています。(店頭でCOOLPIX5200も触ってみたのですが、この機種も比較的速く感じられました。4200はどうなのでしょう?)
IXY450については画質と総合力で良いと思い検討しているのですが、レスポンスの悪さが気になります。
COOLPIX4200については、(店頭で触ったのは5200ですがそれから予想して)比較的操作が快適なことと発色のよさで気になっています。
以上脈絡のない文章になってしまいましたが、皆さんだったらどれを選ぶかご教授お願いします。
書込番号:3001004
0点


2004/07/06 19:51(1年以上前)
それぢゃー(笑)
人中心ならIXY450
風景中心ならCOOLPIX5200ですね♪
個人的に。。。。
書込番号:3001016
0点


2004/07/07 08:19(1年以上前)
砂の器さん、4200が発色が良いとのことですが、サンプル画像も出ていないのでどこから情報を仕入れられたのでしょうか。
私も5200のサンプル画像がノイズっぽいので4200が気になっているのですが、サンプル画像が無いので躊躇してます。
書込番号:3003109
0点


2004/07/10 20:12(1年以上前)
砂の器さん、dejioさん
参考になるかわかりませんが、試し撮りをしてみましたので
よろしければご覧ください。
書込番号:3015781
0点


2004/07/11 20:40(1年以上前)
4200の発売が待てず、5200を買ってしまったユーザです。
kimkim4200さんのサンプル画像を見ると、5200で目立っていたノイズが目立ちませんね。
5200は、ノイズが無くなって初めて発色の良さが生きてくるというもののような気がします。
5200だと木の陰部分あたりに、赤や青のぽつぽつとしたノイズが気になるので。
ノイズさえ無ければ、自分としては、IXYよりも5200の画像の方が好きです。
なので、画素数が少ないとはいえ、4200はIXYと同等の画質と言えそうです。
買い換えてしまおうかな・・・
ところで、4200の色ラインアップは、シルバーのみでしょうか?
5200のプラチナブルーは気に入っているので、4200にもプラチナブルーがあれば良いんだけど。
書込番号:3019617
0点


2004/07/12 07:13(1年以上前)
kimkim4200さんのサンプル拝見しました。5200のメーカサンプルと比較しても4200の方が無理がなく画質的には優れている気がします。メーカがサンプル出さない訳が分かるような。
書込番号:3021062
0点


2004/07/18 15:19(1年以上前)
試写しましたが、5200と同様にノイズっぽい画像で今使っている4300のほうが画質的に良いようです。電池の持ちも非常に悪くあっという間になくなりました。(あくまで個人的主観です)
書込番号:3043974
0点


2004/10/03 20:05(1年以上前)
アルバムへのリンクを変更しました。
dejioさん
>電池の持ちも非常に悪く
そこまで醜くはないと思いますが・・・。
良くもないですけど。
いまさらですが、BSS(ベストショットセレクタ)って結構
使えますね。あんまり信用してなかったんですけど、ちゃんと
シャープな画像を保存してくれます。
シャッター速度が1/2秒くらいまでがんばれば手持ち撮影で
そこそこ満足なものが撮れます。
書込番号:3345361
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4200


キャノンのA80とニコンのCOOLPIX4200のどちらを買おうか迷っています
どちらが色合いや鮮明さは良いのですか?写真に「見栄え」がするのはどちらですか?教えていただけたら幸いです
0点

両方持って比較できる人は少ないと思いますし、画質については
個人的好みが入ります。
ここはご自身で大手量販店でサンプル写真や実際にお店で同じ被写体を撮らせてもらい、お店のプリンターでプリントして比べてみたらどうでしょう。
書込番号:3181994
0点

見栄えするのはA80、
破綻が少ないのはE4200のような気がしますね〜。
書込番号:3182041
0点



2004/09/09 01:55(1年以上前)
ありがとうございました 色々検討してみます
書込番号:3241537
0点



デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 4200



私もなぜかはわからないのですが、商品の実売価格って不確定な要素がたくさんありますよね。
人気のあるなし、在庫のだぶつき具合、現金の必要な業者があせって売っているので安い、などなど。
5200と4200では5200がたくさん売れると踏んでたくさん仕入れた(あるいはメーカーが作った)
けど思ったほど売れないので値を下げてこなそうとしてきたのじゃないでしょうか。
あと、5200と4200でそんなに製造原価違わないような感じもしますよね。
こんなことは良くあると思いますよ。実売価格の高い順にカメラの出来が良い訳じゃないです。
書込番号:3169363
0点

価格コムの平均でもE5200のほうが少し安いですね。
卸価格が同じくらいで、販売促進に力をいれている方に、販促費がついて
安くなるのかもしれませんね。
書込番号:3170964
0点


2004/08/22 14:44(1年以上前)
一番売れているキャノンIXY500と対抗するためですかね。
あと、E5200のほうが生産量が多いですから。
E5200 34,650円〜
E4200 37,400円〜
http://www.kakaku.com/sku/price/005016.htm
IXY500 35,300円〜
IXY450 29,780円〜
http://www.kakaku.com/sku/price/005002.htm
書込番号:3171856
0点


2004/08/23 01:46(1年以上前)
4200の方が5200よりも画素的に余裕がありノイズが少ないとの話もありますよね。でも確かに週末だとbicなんかでは7千円近くの価格差がついてしまうのを見ると、4200が欲しい私でもニコンの誘導に引っ張られてしまいそうです。
書込番号:3174333
0点



2004/08/24 22:25(1年以上前)
なるほど〜! みなさん詳しいんですね。
実は4200に決めて購入しに行ったら、この価格差だったので、迷ったあげく買わずに帰ってきてしまいました。
は〜、優柔不断な自分が情けないっす。
書込番号:3180807
0点


クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
-
【欲しいものリスト】メインアップグレードv4.22
-
【欲しいものリスト】NEW PC
-
【Myコレクション】からあげU20例
-
【欲しいものリスト】あつおくん新PC
価格.comマガジン
注目トピックス

(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)





