COOLPIX 4200 のクチコミ掲示板

税込24,800円で買ってきました。

kakaku.com価格よりも安かったので衝動買いしてしまいました。
大阪のデジスコ系のお店です。梅田から北へ５分ほどの、といえばお分かりでしょうか。
今使っているのがE4300で、メディアがCFからSDになるのが痛くて躊躇していたのですが値段を見て・・・
5200と同サイズチップ使用の4メガ機ということで、比較的設計に無理がないであろうこと、現在4メガ機を使用していて画素数的には満足していることが購入を後押ししました。

結果としては大変満足のいく買い物でした。高速な起動、連写などはE4300とは隔世の感すら覚えます。画質も素人の私のレベルでは特に不満を感じた点はありません。
ひょっとしたらこれはお買い得なのではないでしょうか？

書込番号：3593525

[気軽にパシャパシャ]

モニターで見る分には、5200より良いなんて評判もありましたねー。
思えば、4300も一部で超有名なカメラでしたし。
お買い得だったんじゃないですかねー(^^)

書込番号：3593542

[気軽にパシャパシャ]

http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon5200_samples.html
http://www.steves-digicams.com/2004_reviews/nikon4200_samples.html
これ見ると、4200の方が良い感じですねー。

書込番号：3594618

私も"気軽にパシャパシャさん"が紹介されている、
「Steve's Digicams」のサンプルを見てE4200を購入しました。

E5200と比較して、ずっとシャープでノイズも少ないし、
他社の製品と比較しても綺麗に写っていると感じます。

書込番号：3598219

これですね。
http://www.goto-kyoei.co.jp/osaka/sale/degicame_fear/degicame_fear.html

書込番号：3598417

迷っています・・・

はじめまして。
今回初めてデジカメを購入しようと思い色々探しているのですが、かなり迷っています。。。
お店の方や、友達などの意見を参考にすると、
ＮＩＫＯＮ・COOLPIX 4200
ＮＩＫＯＮ・COOLPIX 5200
FUJIFILM ・Fine Pix F440
が良いのではないかと言われたのですが、皆さんはどう思われますでしょうか？？
COOLPIXは持ち易く、操作性もいいので初心者に向いているのではないかとのことでした。
Fine Pixは友達が使っているのですが、「使いやすくてお奨め！」とのことでした。

私としては、旅行先（国内・海外共に）で使うことが主になるかと思うので、電源の持ちが良いものを希望しています。
また価格としては、3万〜3.5万くらいが希望です。
上記にあげたもの意外でも、お奨めがありましたら教えてください！
どうかどうか、アドバイスお願いします！！

書込番号：3589018

[千尋バ〜バ]

まづは、メーカーやユーザーのサンプル等で、ご自身が気に入る画質かどうかをチェックして下され。
画質については好みの部分が大きいで、他人が良いと言ってもあまり説得力はありませんじゃ。

使いやすさについても同様で、ご自身のフィーリングにピッタリくるのが一番じゃで、できれば実機を触って見られるのがいいじゃろう。

候補の３機の中ではＣＰ５２００がお勧めじゃな。
４２００と価格差があまりなく、連写や動画性能が４２００より優れているのと色が選べる事、それにメディアがメジャーなＳＤである事、手へのフィット感が良い事ですじゃ。
連写、動画がそこそこでよければ４２００。

他機種なら、電池持ち抜群のＣａｓｉｏＥＸ−Ｚ５５（５０）か、人気のＣａｎｏｎＩＸＹ５０（４０）あたりかな？。
ＣａｓｉｏはＴＶに繋げんのが難点じゃが・・・。

書込番号：3589109

早速のお返事ありがとうございます！
いただいたアドバイスを基にして、もう一度カメラ屋に行って実機を触ってきてみます。

あとあと、もう一つ質問いいですか？
もし千尋バ〜バさんが300万〜400万画素の3万円前後のカメラを買うとしたら何を買いますか？
実は母の誕生日が近く、父と兼用で使えるデジカメをプレゼントしようかと思うのですが。。。
ちなみに父はデジカメでない一眼レフを使ってます。
母はカメラに限らず電化製品オンチです。
千尋バ〜バさんの個人的意見でかまいませんので、教えていただけたらうれしいです。

書込番号：3589168

[千尋バ〜バ]

ＩＸＹ５０。

書込番号：3589175

[千尋バ〜バ]

間発を入れずに返信しようと思って名前だけ送信しましたが・・・。

ワシは４００万のＯｐＳ４０の後に、３００万のＦＺ３を買ったばかりじゃで、実際にはこれを買う事は無いと思うが・・・。

ＩＸＹ５０の質感や、何も考えずに撮ってもそれなりにキレイに撮れるカメラは、電化製品オンチのかたには簡単さに、銀塩一眼のかたには新鮮な驚きになるじゃろう。

書込番号：3589207

すいませんすぐにお返事もらったのに、買い物に出てまして。。。

IXY50ですね！明日カメラ屋に行ったときに、一緒に見てきます。
度々ありがとうございました♪
いただいたアドバイスを参考にさせていただいて、今週中にでも買おうかと思います！

書込番号：3589473

光が気になるのですが。。。

いつも参考にさせてもらってます。

初めて質問します。

今４２００を購入するかどうか迷っているのですが、気になるのが、フラッシュ以外の撮影時に光る光。
これは何をするためのものですか？
そして、この光を出さないようにすることはできますか？
出さないようにしたらどうなるのでしょう。

海外の美術館では、フラッシュなしだと撮影ＯＫのところが多く、写真を撮りたいことが多いのですが、この光があると撮影できません。
なんとかならないでしょうか。

うわさではマニュアルにすると光らないとか？でもオートでも光らないほうがいいな。。。

さらに、Canon IXY DIGITAL 450
　　　　panasonic LUMIX DMC-FX2
についても同様の質問をしたいです。

要するにこの３台で迷ってるのです。
発色、手ぶれ、携帯性、この３台はよさそうですよね。

知っている方、どうか教えてください。

書込番号：3581081

[m-yano]

>フラッシュ以外の撮影時に光る光。これは何をするためのものですか？

AF補助光ですね。暗い所ではAFが合いにくいので補助光を使ってピントを合わせやすくする光です。

書込番号：3581166

ニコンはマニュアルをPDFで公開してないので何ともいえませんが、
シーンモードでミュージアムにするとフラッシュ・補助光ともOFFになる
仕様のはずです。
誰か所有者の方フォローよろしく。

書込番号：3583789

ミュージアムモードで確認してみました。
BEERBEERさんのおっしゃるとおり、このモードですと
補助光は光らなくなりました。

書込番号：3583902

そうですか、補助光、ミュージアムモード。なるほど〜〜。

みなさん、ありがとうございました。

書込番号：3592207

バッテリーの性能教えてください。

４１００か４２００のどちらを買おうか迷っています。
４１００の掲示板にのせたところ値段が気にならないなら絶対４２００というレスが返ってきました。
バッテリーの件ですが、４１００はアルカリが使えるのでいいのですが、４２００は充電式のため、持ちが気になります。
以前、友達が３２００を買ったら新品なのに満充電でフラッシュ撮影をしたら１０枚くらいでなくなってしまい、使い物にならないといわれました。
（それは不良ではないかとも思いますが、）
４２００のバッテリーはどうですかねえ？
本当に４１００より買いでしょうか？
誰かお答えください。

書込番号：3578419

[かっぱ巻]

4100の件はどう考えても正常ではないですよね？異常なものは修理または初期不良なら交換してもらえばいいだけです。ですから選択の条件とは何の関係もありません。

正常な状態のバッテリーで比較すればリチウムイオン電池の方がもちがいいです。
ただ電池が切れたときに、乾電池を買って代用は出来ませんから、もう一個予備にバッテリーを買ったほうがいいでしょう。

書込番号：3578527

[千尋バ〜バ]

４２００は確か、電池持ちは１５０枚じゃったと思いますで、実質的には８０〜１００枚くらいじゃろう。

カメラとしても４２００の方が４１００より１ランク上で、この２機種で迷っておられるのなら、レスポンス、性能、機能の点から殆どのかたが４２００（５２００）をお勧めになるじゃろう。

乾電池はその品質や外部環境によって、持ちに大きなバラツキがあり、入手がしやすいと言う安心感は、持ちに対する不安で相殺されていまいますじゃ。

下の[3552157]coolpixについての質問です。　も参照して下され。

書込番号：3579673

先週4200を購入しました。
付属の電池を充電し撮影したところ155枚で電池切れになりました。
画像サイズはFINEの4M、フラッシュはほとんど使用していません。
（途中でPCとUSB接続しています）

ほとんど仕様通りだとはいえ、もう少し持って欲しい気もします。
（今まで使っていたDSC-MZ3が500枚くらい撮れたので）

予備電池は２本買う予定です。

脱線しますが、画質を優先してあえて4200を選びましたが、
こちらは期待通りで満足しています。

書込番号：3579791

[きんちゃん＠]

アルカリ電池だと１０枚も撮影できないですよ。
デジカメ専用やオキシライド電池だと１００〜２００枚ぐらい撮影できます。

　

書込番号：3580691

いろいろなご返事ありがとうございました。
４２００をＡｍａｚｏｎで購入しました。
今、到着待ちです。

書込番号：3589732

coolpixについての質問です。

デジカメは初心者で、今度nikonを買おうと思っています。
どなたかcoolpixに詳しい方、4100、4200、5200の三つで迷っているのですが、その違いを教えていただけませんか？

書込番号：3552157

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

4100　価格なりのプラボディ、とりあえず400万画素、単三電池、最近ブラック出た
4200　ちょっとハイグレードなメタルボディの400万画素（CCDサイズ1/1.8型と大きめ）、
　　　レンズも奢ってEDレンズ、リチウムイオン電池、ボディカラーシルバーのみ
5200　4200と兄弟機、500万画素（CCDサイズ1/1.8型と大きめ）、プラチナブルー選べる

書込番号：3552314

私も全く同じ悩みを抱えてます。

4100は乾電池を使えて、手にしっくりくるのがいいのですが、
掲示板見ると暗いところでの撮影に不安を感じます。
(ISOは200までしか上がらない)

5200はブルーのデザインがとても気に入ってます。
(ISOも400まで上げられるので4100と比較すれば暗いところもましかな と)

4200は画素数が5200と比べて少なくなりますが、その分
暗いところに強そうなのが良いなと思います。

という事から、私は4200を買おうと思ってます。
500万画素のものよりも400万画素で画質がいい方が良いという考えです。
ただ、4200の掲示板の書き込み数を見て分かる通り
これはあまり人気が無さそうなのが気掛かりといえば気掛かりです。

書込番号：3553054

[千尋バ〜バ]

４１００。
単３乾電池が使えるが、ストロボチャージが遅い。
ＩＳＯが手動で変えられない。
連写は４２００よりごく僅かに上。
オート専用入門機。

４２００／５２００。
動画と連写が５２００が上。
ＣＣＤ感度が僅かに４２００が上。
ＩＳＯ、フォーカスのマニュアル設定有り。
ＣＣＤサイズと画素数の関係から、４２００がノイズに対して有利と考えられるが、実用上の差が無ければ価格差の点からも５２００が買い得。
デジタルズームやトリミングに対しては５２００有利。

書込番号：3553163

みなさん丁寧に答えてくださって、ありがとうございました。
おかげさまで昨日、4200を購入しました。
今のところ動作もスムーズで、気に入っています。

参考になるご意見、本当に本当にありがとうございました☆☆

書込番号：3557969

[千尋バ〜バ]

ご購入おめでとうございます。
ピッタリ手のひらにフィットするカメラじゃで、どんどんいい写真を撮って下され。

書込番号：3561476

買いました

２６８００円で・・・
今は３００円高くなっていますね
何か得した気分です。(^^)

ＰＣサイズのファインモードで撮影しました。
見てください。
明日にでも夜景の撮影をするので参考にしてください。

http://redrose36.hp.infoseek.co.jp/index.html

P.S. 下の「でじかめっ娘」と一緒です。←誰も気にしてないかぁ(w

書込番号：3537681

[ぼくちゃん.]

リンク先の写真忘れてない？？？
ｈｔｍｌファイルしかないの？

書込番号：3537709

ちょっとだけ夜景入れてみました。
PCサイズで夜景モードです。
三脚なしで撮りました。

http://redrose36.hp.infoseek.co.jp/day1.htm

書込番号：3546309