このページのスレッド一覧(全128スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 5 | 2005年9月14日 12:13 | |
| 0 | 1 | 2005年9月12日 10:07 | |
| 0 | 4 | 2005年8月23日 12:52 | |
| 0 | 6 | 2005年8月3日 22:33 | |
| 1 | 12 | 2005年7月31日 01:02 | |
| 0 | 3 | 2005年7月29日 15:21 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
コダックが来たと思ったらソニーも24mmだそうです。
20mmワイドコンバーターと204mmテレコンバーターもあるようですよ。
でも、ここまでくると一眼がほしい気もしますね。
デジカメWatch:米Sony、APSクラスサイズの1,030万画素CMOSを搭載した「Cyber-shot DSC-R1」
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/09/08/2256.html
0点
TAILTAIL3さん、こんにちは。
>既出ですね(^^;
既出とは思いましたが8400板には報告がないようなので書込まさせていただきました。
8400ユーザー(私を含め)は広角好きが多いと思いますので、
24mmは大変気になる話題ではないかと思います。
それに私のように機種別の掲示板しか見ない者もいますから…。
>SONYやなぜかミノルタのスレッドで盛り上がっています。
コニカミノルタはSONYとデジ一眼で提携したので話題になるんでしょうね。
今回のR1をレンズ交換式にするだけでデジ一眼?(レフレックスではないですけど)になってしまいますから。
書込番号:4421412
0点
内蔵フラッシュと思われる後ろにあるのはナンジャロと思ったら、液晶モニター
だったのですね。(ビックリ!)
ということは、EVFを使うのでなければ、二眼レフのようなスタイルで撮影?
書込番号:4421646
0点
じじかめさん、こんばんは。
CaplioGX板でも会いましたね。
後ろからみるとモニターがないのでドコカイナ〜と思ったら屋根にあるんですよね。
一応手前に引き上げられてクビも回るそうなので二眼レフスタイル限定ではないようですよ。
ちょうどオリンパスの5060や8080をひっくり返したような形式ですね。
裏返して畳む事もできるようです。
これだけ重いと正面に構えて撮り続ける事も難儀でしょうから、
二眼レフスタイルで腰溜めで構えるのがいいのかもしれませんね。
一応F-828の後継機種らしいですけど回転ボディがなくなったかわりかもしれません。
あと4色CCDがなくなったのが一番惜しい気もします。
詳細なレポートがすでに下記にありますが結構デカイです。
PS:リコーのGRデジタルが明日発表なのも気になります。
Sony Cyber-shot DSC-R1 Hands-on Preview: Digital Photography Review
http://www.dpreview.com/articles/sonydscr1/
書込番号:4422432
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
今年の正月に伊丹ー羽田の機中から撮った写真をアップしました。
http://photos.yahoo.co.jp/bc/usmasuda/lst?&.dir=/10000m%A4%CE%BE%E5%B6%F5%A4%AB%A4%E9&.src=ph&.begin=9999&.view=t&.order=&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/bc/usmasuda/lst%3f%26.dir=/10000m%25a4%25ce%25be%25e5%25b6%25f5%25a4%25ab%25a4%25e9%26.src=ph%26.view=t
24mmで撮ると地球が丸いことを実感できます。感動しました。特に24mmで撮った
http://photos.yahoo.co.jp/bc/usmasuda/vwp?.dir=/10000m%A4%CE%BE%E5%B6%F5%A4%AB%A4%E9&.src=ph&.dnm=DSCN0144.jpg&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/bc/usmasuda/lst%3f%26.dir=/10000m%25a4%25ce%25be%25e5%25b6%25f5%25a4%25ab%25a4%25e9%26.src=ph%26.view=t
で実感できます。
そうそう、オリジナルは8Mサイズですが、アップする際に480x360pixelsに解像度が落ちています。
0点
魚眼レンズなら地上の物件でも丸く写せるので、必ずしも地球が丸くなっている証拠写真にはならないと思うが?
撮影位置(飛行機の高度)が地球から相当離れているのであれば納得出来るが・・・
或いは、地球が思ったほど大きくなくて小さかったら旅客機が飛ぶ程度の高度からでも丸みの特徴が出るかも・・・
つまり、レンズの特性(超広角レンズほど)と被写体(この場合は地平線)の特徴とが合体してより強調されていると判断するのが適かと・・・
書込番号:4421174
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
皆さんこんにちは^^
8400を購入し半年ほどたちます。
さて質問ですが、購入した当初から操作音を無しにしてずっと使用して来ました。
ふと思い立ってONにしてみましたが、
ONにした瞬間はピッと音がするのですが、
撮影した際のシャッター音、操作の際の操作音共に有りません。
何度も操作音ON,OFFを試しましたが変わりありませんでした。。。
ちなみにファームウェアはVer1.5です。
特に使用上問題はないのですが、
やはり安くない買い物でしたので気になります。
メーカーに見てもらうしかないのでしょうか?
こういった不具合は前例などあるのでしょうか?
宜しくお願いします。
0点
シャッター音は、モニター設定で、反応速度をクイックレスポンスに設定していると鳴りませんよ。
操作音って、起動した時とか特定の時しか鳴らないと思いましたが。
初期化した時とか、画像を削除した時とか。
ボタン操作する度に鳴るものではありませんね。
説明書のP166に記載していますが、全く鳴らないのでしょうか?
もしそうなら故障かもしれませんが・・・。
書込番号:4357595
0点
よしまこさんありがとうございます^^
中国で購入したので説明書のP166は有りませんでした。。
説明書は最後のページでP159でした。。
しかしクイックレスポンスの所を標準に変えるとシャッター音は出ました^^
又、ボタン操作するたびに鳴るわけではないとの事なので、
問題なさそうです^^
どうもお騒がせして申し訳ありませんでした。
書込番号:4358842
0点
すみません、便乗で教えてください。
このカメラって、シャッター音ってどんな音ですか?
ピピッって感じでしょうか?それとも、カシャッ見たいな音ですか?
書込番号:4366481
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
24〜140mm、ISO1600のコダックP880が米国で発表されたようです
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/compact/2005/08/03/2043.html
0点
凄く欲しい!
発色が、昔のkodakだったら
絶対、買ってしまう。
書込番号:4324337
0点
しかも
・2.5インチ液晶
・手動ズーム
だそうです。
でもデザインが無骨ですよね…orz
書込番号:4324462
0点
こんばんは
35mm判換算の焦点距離が24〜140mmというところがいいですね。
レンズはどこで作ってるのだろう。
W端の歪曲がそこそこなら、魅力がぐんと増してきますね。
書込番号:4324493
0点
一瞬、格好悪!と思いましたが
見てるウチに、クラシカルで良いじゃない?
と思えてきてしまった。
いかんいかん。
書込番号:4324663
0点
シュナイダー製の24-140mmレンズにKODAKの色合い...!
これはまさしく”紅葉撮影ご用達”間違いなしですね(笑)。
サイズは意外とコンパクト、お値段もそこそこ...。
危ない!危ない!...見なかったことにしよう(笑)。
書込番号:4324817
0点
>シュナイダー製の24-140mmレンズ
シュナイダーはTCLに買収されてますから
ボディも含めて全て中国製ですか。うーん...
書込番号:4324881
0点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
皆さん 今日は!!
待望のCOOLPIX 8400で娘の結婚式の写真を撮りました。
所が殆どが室内で内臓のストロボを使用していましたが、出来上がった画像が全体的にとても暗く写っているのです。
カメラは40年ほど扱っておりますが、他の何人かの撮られた物よりすべて悪く、特に一番ショックだったのは5年も前に購入し、いままで私が使っていたデジカメ(サイバーショット)で、息子が撮った画像の方がずっときれいだったのです。(単に普通に取れていたのです・・)
当日はCOOLPIX 8400には余り慣れていないことも有り、すべてオート撮影モード(カメラマーク)で、撮っていました。
オートモードでは設定も触れない筈ですし、ピンボケ等ではなくストロボ時の、コントラストが強すぎるような感じで、一口に言えばどの画像も顔が暗く写っている感じなんです・・(-_-;
正直何のためにこのカメラを買ったのか半分後悔しています・・。
解決策をどうぞ宜しくお願いします。
0点
こんにちは。
露出補正を+1段かけて撮影してみてはどうでしょうか?
一度試してみて下さい。
書込番号:4253571
0点
どのようなカメラでも、
ストロボ光の当たったところは明るくなりますが、
当たらないところは暗いのが普通です。
その辺を考えないと・・・。
書込番号:4253588
0点
>解決策
フジのF10を買って、高感度でスローシンクロ撮影をしてください。
今お使いのカメラを生かすなら、三脚を使ってスローシンクロ撮影をしてください。
ストロボのモードをスロー(シンクロ)に設定すれば綺麗に撮れます。
http://bowwow.seesaa.net/html/slowsync.htm
-----------------------------------------------------------
ほんとに多いですネ、この手のご相談(^^;)
メーカーの設計コンセプトやユーザーインターフェースの
考え方に問題があるのだと思います。一般消費者に一番求められて
いるパターンと知っているはずなのに・・・(ーー;)
部屋撮りモード(高感度+スローシンクロ+明るいレンズ+シャッター速度制限)の新設で親切に・・・(^^;)
書込番号:4253603
0点
>解決策をどうぞ宜しくお願いします。
もう終ってしまった結婚式の写真なので 補正方法という意味合いでは?
書込番号:4253693
0点
ストロボ到達距離内で撮影されたのでしょうか?
E8400のストロボ到達距離は、広角側で6m、望遠側で3mまでです。
もっと遠くまでストロボ光を届かせたい場合は外部ストロボを使いましょう。
書込番号:4253757
0点
ストロボの有効距離はISOオートで望遠時最大3メートルです。
絞りはF4.9なのでISOオートで感度200ならGN約15なのでISO100ではGN10程度のストロボが内蔵されています。
GN=絞り数値×距離Mという算式になります。
GN10程度のストロボだと望遠時の有効距離は2メートルが無難です。
フイルムカメラのズームコンパクトだとISO400のフイルムを使うことを前提に設計されていたと思います。
やはり光量不足だったということではないでしょうか。
もし広角側で撮影していたら有効距離は6メートルまで伸びるのでその点はどうだったのでしょう。
ストロボはフル発光させるとチャージに時間がかかり発光準備ができても充電不足ですので連続写真はちょっと間をおくとかが必要です。
対策としては、広角側で距離を考えて、また望遠撮影が多いときはもう少し光量のある外部ストロボを使用するというのはどうなんでしょう
。
あともうひとつ室内でも動きの少ない被写体の撮影ではシャッタースピードもオートではなく任意に1/30ぐらいに設定すると少し明るく写る気がします、オートだと1/60で切れると思います。スローシンクロもどきですがお試しを。
書込番号:4253793
0点
撮影画像を拝見しないと推測になってしまいますが・・・
>カメラは40年ほど扱っております
とのことなので内蔵ストロボの到達距離は当然ご存知だと思いますので、COOLPIX 8400の初期不良でなければ、その暗い画像がNIKONの適正露出だといえます。
ニコンのプロ用あるいはヘビーユーザー向けハイエンド機といわれる機種は、『白とび』を避けるためアンダーよりの露出設計になっています。
初めて撮影すると、これまでの他社の明るいくっきりした画像に慣れていると戸惑いを感じると思います。
元の画像がしっかり撮れていれば、専用ソフト「Nikon Capture 4」や「Photoshop」でレタッチしてやれば、素晴らしい花嫁さんの高画質の写真が浮かび出てくるハズです。
また、背景が暗い写真は「Nikon Capture 4」のD-Lighting 機能や「Photoshop Elements」の新バージョン3に搭載された『スマート補正』を使うと簡単に綺麗に明るくなります。
『スマート補正』については、私のアルバムにもサンプルを掲載していますので、ご覧になってください。
書込番号:4253834
0点
わっかくんさん、こんにちは。
娘さんのご結婚おめでとうございます。
それにしても愛娘の結婚式で写りが悪いとは…ご心痛お察しいたします。
やはり慣れないカメラは危険ですね…。
このカメラは24ミリの超広角が売りですが、
フラッシュも24ミリに対応しますので距離はとどかないと考えたほうがいいと思います。
背景が暗いのであればスローシンクロが使えますが、
顔も暗くなっているとの事なので、フラッシュが届いていないのかも…。
対策は露出補正でなんとかなればいいですが、外付けストロボも考えた方がいいと思います。
またコントラストも調整でき階調補正と呼んでいます。
普段はオートですが「標準・強め・弱め」を選べますよ。
それから撮影画像の修正ですがパソコンソフトを使う以外に、
オリコンさんご紹介の「D-Lighting機能」がカメラに内蔵されていますよ♪
画像の暗い部分のみ自動補正してくれる機能で、補正された画像が別に一つ作られます。
まだメモリーカードに画像が保存されているのでしたら、試してみたらいかがでしょうか。
使い方は説明書の93ページにありますが、
「モードダイヤルで"再生モード"→画像を選ぶ→シャッターボタンを押す→下の"D-ライティング"を選び→右へ→"はい"を選ぶ」
で自動的に補正画像が生成されます。
あくまで自動なので効き具合を調整できませんが、簡単な操作できるのでお奨めです。
Nikon Imaging | COOLPIX8400 : 機能と特長2
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/coolpix/8400/features02.htm
・D−ライティング <NEW>
再生モード時に、逆光またはスピードライト撮影時の光量不足により発生した、アンダー部分だけを自動補正し適正露出に近づけることができます。明るい部分はそのままに、イメージした画像に仕上げます。
書込番号:4254767
0点
大勢の方からご指導いただきましてどうも有難うございました。
試し撮りもずいぶんしていましたが、花嫁の父と言う事も有り、余り近づけなかった事が、結果的に不味かったのかも知れません・・。
当然撮り直しも出来ませんので、Photoshop7.0で修正しました。
いつもは自分のプリンターで印刷していますが、今回は少しでも長く鮮明に見れればと、カメラのキタムラのプリント直行便に依頼しましたが、一緒に出した友人達が撮ってくれたものと、写真の出来上がりの比較をしても、残念ながら私のものがどうひいき目に見ても、一番出来が悪いものでした・・(-_-;
秋には姪の結婚式ですが、今度は外付けストロボ、SB-600を使用しょうと思っています。
ご指導戴きました皆様、本当に有難うございました。
書込番号:4256327
0点
私も同じような経験でCP5200でホールの式典を撮影しましたが、隣のカメラはフラッシュもなく快適に撮れているのにCP5200はフラッシュを焚かないと写らずホールモードにすると手ぶれで悲しい思いを経験しました。ニコンのコンデジ系はどうも暗い所に弱いようですね、8400は露出補正ができるので再チャレして下さい、最近購入したF10はくらい処もそれなりに撮れるので最近は5200と使い分けしています。
書込番号:4257131
0点
私は初めてのデジカメでこれを買い、いろいろ苦労してます。どうもこの機種は画質優先のためか室内撮影に弱いようです。
1.まずISOがオートでもなかなか50以上にならない。
2.ストロボシンクロモードといいながら、シャッタースピード30分の1以上のときは発光しない。そのためホワイトバランスが合わなくなる。
3.ストロボ強制発光にすると「S」モード以外はシャッター60分の1に固定される。
4.プレ発光があるため、昔なら遅いシャッターを使ってもストロボで動きが止まったものが、手ぶれや人の動きが写ってしまう。
5.適正露光の確認がマニュアル時以外出来ない
というような傾向のため暗い室内の場合、ISO50、シャッタースピード60分の1、F開放(ズームにより変化)で写真を撮ることになります。そうすると完全に光量不足になり運良くストロボが調光した面以外暗くなります。背景が真っ暗になる場合もあります。で、「A」モードでストロボシンクロにすると、今度はやたらとシャッタースピードが遅くなりストロボが発光しない場合も出てきます。外付けストロボでもこれは同じです。
私の現在の対策としては、まず「M」モードである程度のSスピードが稼げるISOを決め、そのときのSスピードとF値を頭に入れておき、「S」モードでストロボ強制発光で使う、というものです。ISOを大きくしないと使い物になりません。ただそうすると画質が荒れてきます。L版程度だと大して変わりませんが、どこまで許容できるかは事前にテストしておく必要があります。価格と格好から言って、ある程度の画質を自動で気楽に撮りたい、と思って買うと室内撮影においては期待外れです。室内撮影においては、写真の知識を総動員して、その上このカメラがどのような自動制御を行うか考えながら使う必要があります。ただ、十分な光量がある屋外においては満足が得られます。さすが800万画素です。
書込番号:4316564
1点
デジタルカメラ > ニコン > COOLPIX 8400
ニコンを使っておられる皆さんに質問です。
COOLPIXもだんだん増えて機種名に番号が付いてますがどのように理解されていますか?
私は「エーと最近出てた広角に強いニコンは何番だっけ・・・。」とここへ来て探したのですが、見つけるのが大変でした。素直にメーカーのHPに行くべきでした。
8400って何か意味があるのでしょうか?
IXYはいまのところ画素数が名前に関係しているのでわりとわかりやすいのですが。
240とかのほうがかっこいいような気がします。
0点
数字の頭が、画素数じゃないんでしたっけ?
IXYは、画素数と名前は一致しませんよ。
書込番号:4312814
0点
>IXYはいまのところ画素数が名前に関係しているのでわりとわかりやすいのですが
まぁ、コレだけ頻繁に新機種が出るとね〜結構適当だと思いますよ。
ご指摘のIXYは初代IXYもIXY200もIXY300も、みんな200万画素でしたし、、、
デジイチの場合は、銀塩のそれにならってか、数字や桁数の少ないほうが高級モデルっていう感じみたいですね。
書込番号:4312817
0点
あ、そういえば昔持ってたクールピクス880(850だったかな?)は300万画素でしたよ、たしか(^^
書込番号:4312821
0点
クチコミ掲示板検索
最適な製品選びをサポート!
[デジタルカメラ]
新着ピックアップリスト
-
【欲しいものリスト】AM5へ移行し、余ったパーツでサブ機を組む
-
【欲しいものリスト】これどうかな
-
【欲しいものリスト】東芝炊飯器
-
【欲しいものリスト】象印炊飯器
-
【おすすめリスト】妹用
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタルカメラ
(最近3年以内の発売・登録)






