D2X ボディ のクチコミ掲示板

パソコンへの保存方法について

[彩の国・北の空]

D2X　から取り込み（編集）後の保存方法で迷い悩んでいます。
撮影時はRAW＋FINEで撮っています。パソコンに取り込み一通り目を通し、Myピクチャーに保存します。この時、RAWで保存しているのですが（この時点でJPGは消しています）1枚の容量が10MBを越えることに私なりに疑問を感じています。
Myピクチャー取り込み後、外付けハードディスクに送っています。
先輩諸氏のご意見をお聞きしたいのですが？？？

書込番号：4512178

[初期不良にご注意を]

私の場合は、
ＣＦ　→　カードリーダー介して直接　→　最終的落ち着き場所の外付けＨＤへ直行させています。
外付けＨＤは２５０ＧＢ×５台ですが、その内２台が取り込み画像専用にしています。
それから、個人的に重要と思う分（消えてしまうと困る分）は、やはり外付けのＤＶＤに保存しています。
私の場合は、駄作が多いのでＤＶＤ−ＲＡＭに保存しているのは３枚（４.７ＧＢ×３）だけです。
残りはＨＤ（外付け）のままで鎮座させています（命の保証のないままに）：笑

あっ！　そうそう　私は先輩では有りませんのでよろしく（核爆）

書込番号：4512255

[robot2]

300G、250Gの外付けハードディスクを複数台USB接続して（カテゴリー毎にとか…）切り替えて使うのが良いと思います、私もこうしています。

しかし　ハードディスクがどんどん増えて行き大変な事になります。DVDとかにコピーもやはり同じで、訳が判らなく成ってしまいます。

保存後の画像を、どう活用するかによって、保存する時の画像データをどうするか？でしょうね。
気に入った画像や、大事なイベントの画像はRAWで、後はRAW→JPEG FINE
で残すとか…

画像の選択も大事に成って来ます、取捨選択は必須ですね、総てを残すの方針は、HDD（DVD）の山を築く事に成ります。

書込番号：4512262

[じょばんに]

私も上のお二方と同じく、外付けのＨＤに保存しています。
１年半くらい前までは、ハードディスクのリソースが勿体ないと思いましたので
CD-Rにその都度焼いていました。

しかし、よく考えると外付けのＨＤって結構安いんですよね。
それにCD-RやDVDに焼く手間を考えると外付けＨＤがベストと思えてきたのです。

私の場合、RAWは銀塩で言うところのフィルムと同じようにみなしています。
カメラでJPEG保存しません。
NC4.3で現像処理としてJPEG出力し、観賞用（印画紙とみなす）としています。

RAWは内蔵ＨＤを圧迫しますから、現像が終わったら外付けＨＤへ移動します。
JPEGは観賞用なので暫くは内蔵ＨＤに入れていますが、ノートＰＣでも共有できるように、
モバイル（バスパワー）の外付けＨＤに入れます。

robot2さんの言われるように取捨選択は必要だと思われますが、今のところＨＤにも
余裕があるので「いつでも消せるから」という安易な気持ちで全てRAWは残しています (^^;

あ、そうそう私も後輩ですのでよろしく（微爆）

書込番号：4512287

[初期不良にご注意を]

＞ＣＦ　→　カードリーダー介して直接　→　最終的落ち着き場所の外付けＨＤへ直行

↑の場合で例外があります。

それは旅行先での保存です。
ＣＦ　→　カードリーダー介し　→ノートＰＣに接続させたポータルＨＤ（４０ＧＢ）へ一旦保存させています。
（電源は車から）
帰宅後に最終的落ち着き場所（デスクトップに接続させたＨＤＤ）へ入院させます（大爆）

書込番号：4512305

[robot2]

追伸です

ポスターにするとかで無ければ、RAW圧縮で撮られるのも一つの方法だと思います。
この方法ですと画像データは50〜60％程に成ります。

圧縮と非圧縮の差はモニターでは識別出来ませんし、プリンターA3出力位では判別
困難かと思います。
あっ　私も先輩ではありません (^^♪

書込番号：4512316

[rrirri]

画像はPC内には残さず　全てDVD-RAMで保存していましたが　何回か
PCがフリーズした時　DVD-RAMの画像が消えてしまい外付けHDDを入れました　HDDは　画像の取出しが早くていいですね
お気に入りの画像だけRAWで残し　他はJPEGで保存しています　しかし　画像が増え　DVDやら外付けHOOが多くなり　保管に悩んでいます
皆さんの書き込みを多いに参考にさせていただきます　よろしく

書込番号：4512337

[初期不良にご注意を]

あっ！　またやってしまった（泣）

誤　ノートＰＣに接続させたポータルＨＤ（４０ＧＢ）へ

正　ノートＰＣに接続させたポータブルＨＤ（４０ＧＢ）へ

書込番号：4512340

[ぼくちゃん.]

どのような写真にしろ、
ＨＤＤに保存している間は見ますが、
お皿に焼くと見なくなりますので、その辺の選別も大事では、
内蔵ＨＤＤばかりなので、外付けは知りませんが。

書込番号：4512346

[rrirri]

ごめん　誤字訂正
DVDやら外付けHOOが多くなり　保管に悩んでいますは

DVDやら外付けHDDが多くなり　保管に悩んでいます
なを　お気に入りの画像は　DVDと外付けHDDの2本立てです

書込番号：4512373

[B.D.C]

私の場合は内臓ＨＤＤ＞別ＰＣのＨＤＤ＞リムーバブルＨＤＤ
という形で同じデータを保存しています。
増えたらＲＡＭでも焼こうと思っているのですが、
古いものは必要なくなるデータが出てくるため
いまのところＨＤＤ一台分で足りています。（つまり削除しています）
家族の写真などはすべて残していますが、これもまだＨＤＤ１台分で
足りています。
JPGとRAWは現場で切り替えて撮影してますので
すべてRAW撮影ではないことも容量に関係しているとは思います。
またPCに取り込んだ時点でひどい物はすべて削除です^^;

書込番号：4512485

[yjtk]

まずは、MD→ノートPCで家に持って帰ります。
ノートPCからデスクトップのHDDにコピー（この時点では２カ所にRAWがあるようにする）。
RAWからJPEGに。パラメーターをいじりながら何通りかバッチ処理。
RAWとJPEGをDVD-Rに焼く。
ノートPCのRAWを削除。
しばらくして、HDDを圧迫しだしたら、RAWは消す。
なるべく、JPEGは消さない。

というようにしています。
これでも、ノートPCのHDDがパンクして、たまに内蔵HDDにしかないときにクラスターエラーで持っていかれたり。
HDDクラッシュで持っていかれたりもします。
先日250GBが１台完全にいかれましたし。

そういうわけで、MelcoのRAID5金庫（750GB）も買ってみました。
Linux系なので、タイムスタンプがずれたり（差分コピーが面倒なのも荘ですが。アルバム系ソフトのサムネイルが、タイムスタンプがずれると位置から作り直すのも難点ですし。なかなか）。
便利は便利ですが、でかいのと高いのが。
RAID5で1TB（750GB）と考えれば、安いんですが（他でRAID5を組もうとするととんでもない値段になりますから）。
絶対的な値段は高いですね。

書込番号：4512508

[じょばんに]

> お皿に焼くと見なくなりますので、

うぅ〜ん、これは言えてますね。
やはりDVDなどに焼くとしたら当面はRAWのみとし、現像したJPEGは
HDDに残しておく方がいいかもしれませんね。

とにかくD2Xになると１メディアが一杯になるとしたら、それが1GBであっても
相当なデータ量ですからね・・・
D2Hではさすがに1GBが一杯になることは、たまにしかありませんでしたが、
D2Xでは1GBはすぐに溢れる (^^;
1GBという単位に対する感覚が破壊されています・・・

書込番号：4512513

[yjtk]

http://buffalo.melcoinc.co.jp/products/catalog/storage/terastation/

これです。

GbEに、Jumbo Frameがあれば12MB/S位でるんですが。
Jumbo FrameがないとGbEでも4MB/S位しかでません。
うちの場合GbEを積んだ４台中、オンボードGbEは問題なくJumbo Frameで動いているんですが、PCIのGbEカードの２台がどうしてもJumbo Frameを入れると通信不能になってしまうんですよね。困ったことに。
12MB/Sでれば割と許せるんですけど。4MB/Sはかなりきついです。

それともう少し安くなるといいんですけど。

書込番号：4512517

[しまんちゅー]

あくまでも、私の場合の事例です。

撮影時はD2XのRAW圧縮で撮影。
レキサーメディアの８０倍速、２ＧＢＣＦを使用。
撮影は、およそ５分程度でＣＦがいっぱいに。
いっぱいになったＣＦは、ストレージRD70Xに転送。
ＣＦは２枚用意して、交互に使用。
コレを繰り返し、データをストレージに貯め込む。
１回の撮影会で、およそ６０ＧＢ！
家に帰ったら、リムーバブルケースを用いたＨＤＤに転送。
（２５０ＧＢのベアドライブ）
NC4を用いて、JPG化バッチ処理して、別ドライブに保存。
全データをDVD-Rにも保存。

デジタルカメラも、金がかかります・・・

書込番号：4513250

[otomi333]

みなさん　こんばんは　おとみです

画像ファイルの保存には頭を痛めますねぇ
私もみなさんと同様、増え続けるファイルに頭を悩ませています。
参考にならないかもしれませんが、私の状態をば

ＰＣのＨＤＤ構成は200G+200G
２台目のHDDをマイドキュメントに指定してあり、マイピクチャー内にＮＶで
CF/MDから転送したファイルを保存してあります。
外付けUSB-HDD(250G）へドライブごとコピーしてバックアップとしています。

２台目のHDDをマイドキュメントとしているのは、システムドライブがクラッシュしても、別ドライブだと多少なりとも安全かと思ってるからです。

私はデータ類は極力マイドキュメントに保存しているので、その他のデータと画像ファイルは同じ扱いにしています。

しかし、D2H/D70の時代には余裕があったのですが、D2Xになってから増加速度が速くなり整理が追いつかず、HDDがパンク状態(^_^;)

DVD-R／DVD-RAMでは容量が少なすぎだし、外付けUSB-HDDも安くなったので買い足すのがベストかも

書込番号：4513509

[彩の国・北の空]

おはようございます。
質問をしておきながら返信が遅れてしまいました。
皆さんの保存方法、一つ一つが参考になります。これからの作業において活かして行きたいと考えています。
質問ばかりで恐縮ですが、これからもよろしくです。

書込番号：4514529

DX2にあった望遠レンズは？

[tomomam9]

こんにちは。
初心者なのに、奮発してＤＸ２を買ってしまいました。
レンズはＡＦ−ＳＮＩＫＫＯＲ17-55ｍｍ1：28Ｇを使っていますが、子供の運動会では、望遠レンズを使いたいと思っております。
どんなレンズがよいのか、教えていただければと思います。
ただ、女性なので、本体だけでも重いのに、あまりに性能のいいレンズでは、持ち歩きも大変なのではないかと心配しています。
使用は、ほとんど子供を撮影するだけです。
運動会で活躍できるレンズを教えてください。
よろしくお願いします。

書込番号：4510542

[初期不良にご注意を]

すぐ思いつくのは　↓　ですが・・・

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10503510224

しかし、重量がレンズだけで１.５�sもあるし・・・

＞女性なので、本体だけでも重いのに、あまりに性能のいいレンズでは、持ち歩きも大変なのではないかと心配しています。

と言う足枷もあるので・・・

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=10503510227

↑　このレンズなら重量は上のレンズの約１／３の０.５�s前後ですが・・・
しかし、このレンズは私としては使用した経験ないので、実際に使用した経験者のレスを待って下さい。

書込番号：4510586

[san_sin]

純正ならＮｉｋｏｎの２８−２００ｍｍ／Ｆ３．５−５．６Ｇ
http://www.nikon-image.com/jpn/products/lens/af/zoom/normal/af_ed_28-200mmf35-56g_if.htm

互換機メーカーのシグマやタムロンならこちら。
http://www.sigma-photo.co.jp/lens/standardzoom/28_200_35_56.htm
http://www.tamron.co.jp/data/af-lens/278d.htm

価格も重量もtomomam9さんに優しいと思います。
高級レンズに比べて多少Ｆ値が暗いですがこのクラスは戸外用ですから
日中撮影なら心配ありません。
ただし望遠側での手ブレには注意してしっかり構えてくださいね。

書込番号：4510597

[ぼくちゃん.]

＞奮発してＤＸ２を買ってしまいました。

が、間違っていたような気がする、
重さが気になるなら、ＦＺ３０の様なカメラの方がよかったような、
買ってからだからしょうないんだけど。
女性でも　重いレンズ付けて振り回している人もおられるんで、
初期不良にご注意をさん　お勧め位のレンズ付けて頑張って。

書込番号：4510612

[じじかめ]

重さに問題があるなら、交換レンズの代わりに、運動会用としてFZ30を買う手も
ありだと思います。

書込番号：4510656

[robot2]

tomomam9　さんこんばんは

D2Xには、やはり手ブレ補正の付いたAF-S VR Zoom Nikkol ED70-200mm F2.8G ですね、
17-55mm より715ｇ重いだけです (^^

軽々と持ち歩いて、かっこ良く決めましょう！（スポーツジムにも…）。

書込番号：4510669

[ぼくちゃん.]

＞じじかめさん　ご提案の
交換レンズの代わりに、運動会用としてFZ30を買う手も
ありだと思います。

これに１票

書込番号：4510673

[ゴンベエ28号]

お子さんは幼稚園？小学生？
うちには小学生と幼稚園の子供がおり、今月両方の運動会が終わりました。
グラウンドの大きさや撮影者の好みにもよりますが、望遠側は小学校以上なら400mm、幼稚園なら300mmあると安心だと思います。
競技間や昼食時等のスナップも押さえるなら、広角側も28mm位はあると良いでしょうね。
グラウンドはかなり埃っぽいので、レンズ交換はしない方が賢明だと思います。
私はD2X使いではありませんが、自分なら18-200mmズームでクロップ撮影を併用します。

頻繁に動き回ることになると思いますので、装備は軽い方が良いです。
脚立を用意しておくといざという時に便利ですよ。
ただし、運搬時には気を使い、最後列以外では使わないようにしてください。

↓こちらの画像を焦点距離の参考にどうぞ（パスワードは「1017」です）
すべて小学校で撮影の許可されているエリアからD2Hでの撮影です。
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=702495&un=81988

書込番号：4510685

[がんばれ！トキナー]

tomomam9さん、こんばんは。

レンズが多少重くても一脚を使用すれば、待ち時間などは苦にならないかと思います。
運動会でした水平アングルがほとんどなので一脚の使い勝手は大変良いです。

レンズについてはお子さんが幼稚園児か小学生か？
またグランド規模や撮影場所の制限などによって必要な焦点距離が違ってきるかと思います。
運動場も風が吹けば埃も舞いますしレンズ交換は出来ない環境になるかと思います。
スナップ的な撮影もあるかと思いますので２台体制で標準ズームと望遠レンズで使い分けたり、はたまた一台で高倍率ズームにするか撮影者次第と思います。
当日の天候が晴天ならタムロンやシグマの28-300mmの高倍率ズームでも問題はありません。

わたしは運動会でピーカンでしたら５倍ズームで便利なトキナー80-400mmF4.5-5.6を使います。
↑このクラスのレンズにしては軽くてコンパクトです。

書込番号：4510700

[写画楽]

こんにちは
＞持ち歩きも大変なのではないかと心配しています。

普段から野鳥を質感の良い描写で狙いたいというなら、高価なＶＲ（手ブレ補正）望遠レンズで頑張るのがいいと思いますが、
文面からすると運動会狙いのようですし、使用頻度と携帯性を考慮して、手ブレ補正付きで全装備重量が326gのパナのFZ5をおすすめします。
テレ端が換算432mm相当、Ｆ値は3.3です。

書込番号：4510704

[tomomam9]

皆様、貴重なご意見ありがとうございました。
検討してみます！

書込番号：4510711

RAWの圧縮について

[ももんが6号]

先日D2Xをやっと入手。ファイルの大きさにびっくりしております。
設定に非圧縮と圧縮の選択がありますが、圧縮は可逆なのでしょうか非可逆なのでしょうか？
またそれ以外の違いはあるのでしょうか？

書込番号：4507935

[き−ぼ−]

非可逆ですが、大伸ばししても差は分らないんじゃないですかね。
　可逆圧縮ってキヤノンがやってなかったかな？
　私は常に圧縮ＲＡＷで撮ってます。ＰＣへの保存、
メディアへの書き込みファイルの展開含め非圧縮だと色々辛いので
圧縮を使ってます。

書込番号：4508019

[itige]

購入おめでとうございます。
ファイルの大きさビックリしますよね。私は高速連射撮影しないので
圧縮ＲＥＷで撮影しています。

おたずねの、RAW圧縮はNikonでは.NEFの圧縮方式は可逆的圧縮といってます。
各種の画像処理情報を別に記録できるので、いつでも元画に戻れ画質品質の損失はないといっております。

また、画質損失を伴うjpegは、ＮＣ４で.NEF形式での保存も可能です。

書込番号：4508038

[D100X]

購入おめでとうございます。

itigeさんの仰るとおり、可逆的圧縮だと理解しています。
一こま当りのファイルサイズが大きすぎると、メディアの心配も出てくるので、私も常に圧縮ＲＡＷを使っています。それでも結構重くなってきますが。

書込番号：4508065

[yjtk]

http://weapon.org/~denkiz/cam/D100/nef/nef.htm

ここに出ていますが、Nikonの圧縮RAWは、見た目ロスレスですが、データー的にはロスありだそうです。
ですので、非可逆圧縮＝間引きだそうです。
もっとも差を知覚するのは普通は無理だと思われますし。
Nikonでもサイズが小さくなるので圧縮RAWを推奨しているようです。
知覚できないのであれば、気にしないでいいのではないでしょうか。
流石に20MBはちょっと不便だと思います。

書込番号：4508162

[じょばんに]

可逆と謳われていますが、実際には非可逆だそうです。
って、もういろんな方がレスされていますね (^^
非可逆とはいえ、きーぼーさんが言われるように肉眼で分かるようなロスは
ありません。

っと、yjtkさんも同じような事を書かれていました (^^;
いずれにしても非圧縮RAWは現実には使ってもあまり意味がないような気がします。
圧縮するからといって、連写が遅くなったり連写枚数が変わることは無かったと
思いますけど。

書込番号：4508199

[ｎｉｋｏｎがすき]

ももんが6号さん、RAWの可逆圧縮、非可逆圧縮については、みんさんが書いていらっしゃる通りです。
私も、圧縮RAWを普段使っています。
これで、画質的に問題ないと思っています。

書込番号：4508651

[初期不良にご注意を]

遅レスですが・・・

Ｄ１００の場合においてもＲＡＷの非圧縮と圧縮の選択がありますが、圧縮の場合は非常に書き込み速度が遅い為、大多数の方は非圧縮（Ｄ１００の非圧縮＝１０ＭＢ程度）で撮影されていると思います・・・
しかし、Ｄ７０からＲＡＷ圧縮の書き込み速度が飛躍的に速くなり圧縮方式が実用化されて来たと思います。
（もっともＤ７０には、非圧縮の選択そのものがありませんけれども）

書込番号：4510338

[ももんが6号]

皆さんありがとうございました。
圧縮の疑問点、D70の倍の画素なのにデータが4倍の理由
おかげさまで、すっきり！ガッテンガッテン！です。
圧縮したほうが転送時間が短いので処理さえ早ければ、利点のほうが大きいのでは。
D70はあまりに○○だったので、ついD2Xに手を出してしまいました。
このスレの20万安くなるの、買ったばっかりなのでちょっと待ってね！

書込番号：4511008

発熱量は

[風羅坊]

シャッタ音、ミラー音軽減のために防音カバー（バックスキンにキルティングをサンドイッチ）をほぼぴったり被せて使いたいのですが、デジカメはかなりの発熱と聞きます。２，３時間使い続けて大丈夫でしょうか。

書込番号：4496784

[ぼくちゃん.]

連続してとり続けない限り大丈夫だと思うけど、
それより色々と不都合はないのかな？
（液晶見るとか、云々くんぬん）

書込番号：4496810

[itige]

風羅坊　さん

シャッター音、確かに防音カバー必要な暗い大きいですよね。
特に劇場なんか裸のままでは撮れません。
Nikonにも防音カバーありますが、冬の保温も兼ねられるようです。

熱問題ですが、電子系は発熱しますが７０度くらいまでは大丈夫だと
言っているカメラマンもいました。
これは外国で太陽の下での話ですが。

そんなに上がったら、カメラどころではありません先にヤケドしちゃいます。
てことは、持って撮影できれば大丈夫ということと思います。

思います！？。<=とても無責任なレスです。（汗）

書込番号：4496847

[しばねこ]

こんばんは。
D2Xは、バッテリーの持ちが非常に良いので、撮影中電源ONの状態の
ままにしておくことが良くあります。
電源を切ることを忘れて、数時間バックに入れたまま移動していた
こともありますが、発熱が気になったことはありません。
風羅坊さんが言われるように、ぴったりと密着させている訳では
ありませんが。
ところで、関係ない話ですみませんが、美味しい蕎麦屋で
「風羅坊」という店を知っています（^o^）。

書込番号：4496878

[robot2]

風羅坊さん　こんばんは

ニコンでフリーサイズの防音ケースを発売している程ですから（現在在庫切れ）大丈夫です。
気にするほどの発熱は有りません。それより外気温の高低差の方が問題です、寒い所から
暖かい所に急に入った時の結露とか…

それから　ピッタリくっつけて作るのも、少し余裕を持たせるのも、防音効果にそれ程差は有り
ませんから、操作性を重視ですね (^^

書込番号：4497041

[風羅坊]

皆さんのご丁寧な書き込み有り難うございました。
実はＤ２Ｘをまだ手にしていなくて、Ｄ２００の話も出ていますので迷っています。価格も落ち着いてきたのでそろそろと思うこの頃です。
発熱に関しては全く問題なさそうで安心しました。
今はＦ６にカバーを被せて使っていますが、ボディが暖かくなることがあり、たまにシャッターを押しても落ちないのが、そのせいかと思ったりします。風羅坊は芭蕉の紀行の中に出てきます。

書込番号：4498565

[望のパパ]

風羅坊　さん 今晩は。

防音ケースの質問と解釈しましたが、Ｄ２Ｘには軍艦部にホワイバランスを計る為の環境光センサーついている事はご存知かと思います。

ニコンに問い合わせて所、防寒、防音ケースを使用し環境光センサー部をふさぐと適正なホワイトバランスが取れない場合が有ると回答をもらいました。

参考にして下さい。

書込番号：4499031

[風羅坊]

望のパパさん、有り難うございます。
場所柄、防音カバーが必需品のように使用しています。
ホワイトバランスは自動ではなく、マニュアルで設定すると受光窓はふさがっても問題無いでしょうか。
始めにカバーなしで、ホワイトバランスを自動で測定して、その数値を読み取って、マニュアルで設定する、ことは可能なのでしょうか。

書込番号：4500534

[望のパパ]

風羅坊　さん 今晩は。

ニコンに問い合わせた際の続きになりますが、環境光センサーがふさがれた場合は「プリセットデーターを取得する事を望みます」と言う回答でしたので、事前に標準反射板を使用し適正なホワイトバランスを取得していれば、環境光センサーの存在は関係ないと思います。

基本的には、正しいホワイトバランスを取得するのが良いわけですが、ＲＡＷで撮影された場合、キャプチャー４内で撮影後もホワイトバランス調整が出来る訳ですからＲＡＷに限っては必用が無いのかも知れません。
勉強不足で申し訳ありません。

書込番号：4501928

[風羅坊]

望のﾊﾟﾊﾟさん　情報有り難うございます。
少しはずれるかと思いますがお尋ねします。
モノクロでは自分で暗室作業ををかなりやりましたが、デジタルは全く経験がありません。カクテル光源でポジを使い全紙サイズに焼くことが多いので色調のバランスには苦労しています。
デジタルはホワイトバランスが少しずれていても、ＲＡＷであれば、自分の色調に焼くことが出来ることは、フィルムよりもホワイトバランスに神経を使わなくてよい、ということでしょうか。

書込番号：4506150

[望のパパ]

風羅坊　さん こんにちは、参考にして頂きありがとうございます。
結論から言ってしまえば、撮影時のホワイトバランスは重要だと思います、露出を含め適正が一番でＮＣ４を使用した場合でも補正量が少なく済みます。

私の場合子どもの演技発表などで時々屋内撮影をしますがホワイトバランスはオートで行いＮＣ４で開き補正を行っていますがＰＣモニター上ではほぼ問題ありませんが、プリントとなると話は別です。
出力先によっても色調は変わってきますのでそれなりに苦労はあります、引き伸ばしをされるのであればポジ同様２Ｌ程度で焼き確認は必用です。

話しは戻りますがなぜ露出を含め適正が良いのか、ＮＣ４で補正が出来るから良いのでは無いか？思われかもしてませんが、ＲＡＷは非常に重たいデーターです、現在私の使用しているＰＣはＰｅｎ４　２ＧＨｚ　メモリー１ＧＨｚに増設しましたが、これでも画像処理が重たいです、出来るだけ補正が少なく済む事でＰＣ内での暗室作業もはかどる訳です、メーカーの言う推奨システム環境もあてになりません。

話が長くなりましたが、デジタル未経験という事で有れば、一度体験してみてはいかがですか、銀塩とデジタルの色調の違いなど自身の目で確かめるのが一番だと思います、画像及びソフトはニコンのサイトからダウンロード出来ます、ニコンＮＣ４お試し版が３０日利用でます。
http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/download.htm

良いお写真をお撮りください。

書込番号：4507605

[風羅坊]

望のパパさん
有り難うございます。頂いた情報を活用させて頂き、いろいろトライしながらデジ処理を学習しようと思っています。発熱については全く心配なさそうなので、年末までにＤ２Ｘを手にできればと思案中です。

書込番号：4510541

NC4.3の色収差補正について

[じょばんに]

D2Xで広角を使用した場合に顕著に表れる色収差ですが、購入後に初めて知りました。
過去ログを見ると、結構話題になっていたのですね。

ところで、NC4.3で色収差補正ができるようになっており、その効果に少しビックリし、
安心しているところでした。

が・・・
この機能はバッチ処理で有効にならないのですね・・・
愕然としました・・・

先ほどニコンに問い合わせた結果、バッチでは有効にならないとの回答も
頂きました。
一応、バッチでも有効になるような対策を講じて頂くようにお願いしましたけど。

NCで色収差補正を有効にしておくと、読み込んだ時点で気がつきませんよね。

私としてはやっかいな問題だと思うのですが、みなさんはどのように対処されて
おられますでしょうか？

書込番号：4490851

[ｎｉｋｏｎがすき]

じょばんにさん、こんばんは。
色収差は広角で撮った時にでますが、私の場合、プリントアウトする画像の場合はあまり気にしていません。
Ａ４までですから、正直わからないからです。
知人などにファイルを送る時には、ちょっと気になるので補正をかけます。
撮影した全部の画像にいろ収差がでているわけではないので、せいぜい２〜３枚でしょうか。
ですから、地道に１枚１枚処理しています。
何枚もまとめてという経験がなかったので、じょばんにさんのようにバッチ処理が必要と思っていませんでした。
確かにバッチ処理が可能なら、その方が便利ではあります。

書込番号：4491208

[じょばんに]

≫ｎｉｋｏｎがすき　さん

> プリントアウトする画像の場合はあまり気にしていません

そうですね、極端に目立つような場合もありますが、多少であれば
プリントアウト時には目立たないようです。

私が思うのは、処理した結果を確認してから、色収差が目立つようなら
元のRAWから再度現像するというのが面倒だと感じました。

処理とは、
・知人に渡すファイルを作成する
・プリントアウトする

という事ですけど。
結果を見てダメなら、もう一度というのがイマイチ納得できないので、
できるものであれば現像時に一括処理したいと思いました。

とりあえずは、１枚１枚処理するしかないのでしょうね・・・

書込番号：4491728

[ｎｉｋｏｎがすき]

じょばんにさん、おはようございます。
私の読みが不足していた部分もあり、ちょっと答えになっていなかったですね。
私の場合、常に色収差の補正はかけていません。
だいたいいろ収差補正が必要になりそうな画像って想像がつくので、それだけ個別に確認して補正をかけています。
確かに、色収差補正にチェックを入れている方にとっては、それがバッチ処理に反映されないという点は不便だと思います。

書込番号：4492543

ＩＳＯ800での画質について

[SATOSHI-A]

Ｄ２Ｘの購入を考えています。
今Ｄ７０を使っていますが、ＩＳＯ８００だとアンダー側で縞模様のようなザラツキがでるので使わないようにしています。
Ｄ２Ｘ開発中にニコンよりＩＳＯ８００ではキャノン１ＤＮと同等というアナウンスがあったと記憶していますがいかがでしょうか？
夜間での人物撮影が多いため気になっています。

書込番号：4488209

[チノパン]

D2Xと全く同じCMOS使う予定のD200を待った方が賢明ですわ。
来春発売予定らしいです。
http://www.kenrockwell.com/nikon/d200.htm

書込番号：4488236

[じょばんに]

D200（仮称？）が発売される事は間違いないでしょうが、チノパンさんが
紹介されているサイトの写真は、全くの偽物です (^^;
色んなカメラの特徴を兼ね揃えたコラ画像ですね。
D200が縦位置グリップ一体型になれば、売れないと思います。

ところで、D2XとはいえISO800では「ノイズが気にならない」というレベルでは
ないと、私は感じています。
まぁ、私の場合はそれほど気にしないのですが、「デジ一眼使い」の間で話題に
なるノイズレベルでいえば、「気になる」と思います。

とはいえ、私はキヤノンのISO800をあまり見たことがありませんので、
比較して語ることはできませんが。

書込番号：4488262

[D2X2D]

カメラが好きな方にはD2シリーズは最高だと思います。
本当に撮影していて気持ちが良いですよ。

また、ノイズに関しては、光量を十分確保し、影になる部分を作らない
様に構図を考えれば、ISO800でも特に気にはなりません。

私の場合は、どうしてもノイズが気になるようであれば、NeatImageで
誤魔化しています。

書込番号：4488444

[yjtk]

http://www.kenrockwell.com/nikon/d200.htm
この画像自体はS3をレタッチしたものと言われていて、D2Xが発売される前くらいにネットで話題になったフェイクです。

D2Xの高ISO感度は、ISO400以下は1D2以上、ISO800以上は1D2と同等という触れ込みでしたが、JAROに訴えてやろうかなと言うデキでした。
確かに、S/N比をとるとそうなんですが。
D2Xの方は汚らしいノイズが乗りますし、ダイナミックレンジがどんどん狭くなって飛びやすくなりますし、NRでディテールは失われるわ、エッジはどんどん掠れるわ。
とても1D2と同等というレベルではないです。
一般的な意見ではD2Xの高感度特性はD70以下と言われています。

ですので、僕も個人的にはD200がその辺をクリアしてくれないものかと祈っているところですが。

書込番号：4488539

[SATOSHI-A]

皆様ありがとうございました。
Ｄ７０以下ですか。。。
５Ｄを１日で売り飛ばすことを決めた私としては大汗です。
周辺光量低下があそこまでひどいとは思いもよりませんでした。

それでは４００だったら使い物になるのでしょうか。
それで目立つようだと購入はあきらめようと考えています。

書込番号：4489215

[じょばんに]

ISO400で目立つかどうかと言えば、目立つと言えるかもしれません。
ヘタをするとISO200でも気になる場合があります。

D2Hはムチャクチャ叩かれましたが、D2XはD2Hと比較してノイズで云々される
ことが少ないように思います（なぜでしょうね？） (^^;

ノイズというのは、人によっては
「フィルムの粒状感と比べたら、そうとうマシな方だ」
という人もおられますし、全く許せない人もおられます。

ノイズリダクションや、NeatImageで処理すれば全く問題ないと言う方も
おられれば、それではノッペリ画像になってしまうという人もおられます。

私の個人的な感覚からすると、ノイズをソフト的に処理するとノッペリする
ので、それならばノイズは「ある程度あっても良し」とする。
という感じですね。

ノイズが消えてキレイな方が良いという人が多いのでしょうが、比較すると
明らかに立体感が損なわれています。
元々ノイズが少ないと言われるようなカメラの画像をみると、私の感覚では
立体感が感じられないですね。
どちらが良いのでしょうね・・・(^^

書込番号：4489352

[初期不良にご注意を]

SATOSHI-A　さん 今晩は

＞５Ｄを１日で売り飛ばすことを決めた私としては大汗です。
＞周辺光量低下があそこまでひどいとは思いもよりませんでした。

５Ｄを１日で売り飛ばすとの事ですが、レンズの種類は何を使用していましたか？
（フルサイズのキヤノン５Ｄですよね？）

さて、Ｄ２Ｘの・・・
＞それでは４００だったら使い物になるのでしょうか。

私の東北地区で撮影した夜間撮影部分はISO４００で撮影しています。
勿論、参考の為にＵＰしていますので、撮りっぱなしのノーレタッチです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117859&key=1370067&m=0

書込番号：4489400

[SATOSHI-A]

じょばんにさん、初期不良にご注意をさん、ありがとうございました。
ISO400なら使えますね！

レンズは50ミリＦ1.8�Uとシグマの28-70Ｆ2.8EXDGです。
特にシグマはひどかったです。
70ミリでf4に絞っても結構出ましたから。背景が明るいと私には使えないです。
カメラ的には良く出来ていると思いました。

書込番号：4489492

[じょばんに]

おぉ〜
初期不良にご注意をさん、いつもながら迫力のある絵ですねぇ〜

私も参考のISO400の画像をアップローダでご紹介します。
http://oxygen.sakura.ne.jp/uploader/images/112878814100.jpg

ちなみに左上は白飛び（ぶっ飛び）していますので、開いたとたん何も表示されていない
ように見えますが、スクロールしてから中央あたりを見てください。

書込番号：4489509

[SATOSHI-A]

それから28-70は24-70F2.8に比べてボケが汚いです。
二線ボケになるし、ごわごわしています。

デジタル一眼の場合は35ミリのレンズを使ってもやっぱりＡＰＳサイズがいいと思います。
フルサイズはそんなにこだわらなくていいと思います。
周辺光量のひどさを見ると夢が覚めてしまいます。。。
ニコンはフルサイズへ経営資源を投入するよりもＡＰＳでもっとダイナミックレンジを広げるとか高ISOでノイズを減らすほうが良いと思います。

書込番号：4489523

[SATOSHI-A]

じょばんにさん、ありがとうございます。

スナップなどでは気にならないと思います。
ポートレートだと気になるかなぁと。

この辺は流石にキャノンは凄いですね。
ニコンも頑張って欲しい。

書込番号：4489538

[じょばんに]

> ポートレートだと気になるかなぁと。

そうですね。肌の暗部ノイズが一番の泣き所だと思われます。
私のISO400作例は人形ですが、肌色の暗部ノイズが少し気になられたのでは
ないかと思っています。
もっとも、本格的なポートレートであれば、このように気になる暗部は見せない
ようにするでしょうが (^^;

書込番号：4489595

[D2X2D]

＞５Ｄを１日で売り飛ばすことを決めた私としては大汗です。
＞周辺光量低下があそこまでひどいとは思いもよりませんでした。
＞レンズは50ミリＦ1.8�Uとシグマの28-70Ｆ2.8EXDGです。

5Dが悪い訳ではないと思いますよ。
廉価レンズに周辺光量が云々などの画質を求めるのは、メチャクチャ酷な話だと思います。
評判の良いLレンズを使用していれば、十分満足行く結果が出ていたと思いますよ。
最低でもEF50mm F1.4あたりを（２段絞って）使用していれば、D2Xでは味わえない
至福のひと時を過ごされている事でしょう。

自分は望遠がメインなのでAPS-Cサイズの方がありがたいのですが、
ダイナミックレンジが狭いのが最大の欠点ですね。（致命的かも？）

書込番号：4489781

[初期不良にご注意を]

お早うございます。

そうですよね。
フルサイズになるとレンズの欠点が如実に現れてきますよね。
何方かが、５Ｄ板でフルサイズは安物のレンズでも使えるのでとかのコメントされている方が見えましたが、可笑しな事を言っているなあーと思っていました。
私もフルサイズの一眼デジカメ（１Ｄｓシリーズ、５Ｄ等）は持っていませんので確実な事は言えませんが、フルサイズの先輩格の１Ｄｓ板を閲覧しておれば、如何にレンズを選らばなければならないか位分かります。
例えＬレンズでもEF16-35mm F2.8L USMは、厳しいのではないですか、特に旧型のEF17-35mm F2.8L USMなどは・・・
２０Ｄで評判の良かったEF17-40mm F4L USMレンズでも周辺部分は相当流れていますし（キヤノンＨＰによる５Ｄの作例）
更に５Ｄ板[4481487]EF24-105mmは「L」レンズでいいのか？
（スレ主さんがバチスカーフさん）
最初は、多数の方が猛反発していたが、１人の勇気あるレス者が疑問を呈し、結局はレス者連中が腰砕けになって終っているが・・・
（スレ主のEF24-105mm「L」レンズに対する考えを全面否定出来ない状態で終っている。つまりレス者連中の完敗）

書込番号：4489915

[SATOSHI-A]

皆さん、ありがとうございます。

フルサイズではレンズの高度化（周辺の光量や画質そのもの）
ＡＰＳサイズでは撮像素子や画像処理系の高度化（高ＩＳＯ、ダイナミックレンジ）

以上の課題があると思います。
私が思うに、レンズの高度化はレンズがめちゃめちゃ高くなりそうなので（Ｌレンズは高すぎます）、ＡＰＳサイズで改良するのが現実的だと思います。

いずれにせよフルサイズは夢が大きすぎたので（私もそうでした）、逆にＤＸフォーマットのレンズが如何に素晴らしいか目から鱗が落ちる思いでした。
いや、通常のレンズでも中央部のおいしい部分が使えるという意味が良く分かりました。

ただ、５Ｄは良く出来たカメラだと思います。あくまでレンズの問題だと思います。

書込番号：4490312

[HT1951]

「ダイナミックレンジが狭い」・・・・不適切な表現かと思いますが。
高感度特性とかではないのですかね。
少なくとも太陽まで入れた逆光撮影の高輝度、低輝度までの階調表現に違いがあるとは思えませんが・・・・。

書込番号：4490513

[D2X2D]

> 「ダイナミックレンジが狭い」・・・・不適切な表現かと思いますが。

そうですか？
お世辞にも「広い」とは言えないと思います。
特に、ハイライト側は気を付けないと簡単に飛んでしまいます。
D2Xに比べると、EOS-1D2Nは粘りますね。
（また、加工耐性も数段上を行きます。これにはD2Xユーザーとして、
正直びっくりしました。ちょっと嬉しい誤算でした。）

書込番号：4492151

[Asbury Park]

>お世辞にも「広い」とは言えないと思います。
>特に、ハイライト側は気を付けないと簡単に飛んでしまいます。
>D2Xに比べると、EOS-1D2Nは粘りますね。
ダイナミックレンジが広いと思えないのには同意します。
（EOS-1D2Nは所持していないのであくまで1Ｄｓ2と比較して）白とびしやすいと感じますが、その分黒つぶれはかなり粘っていると思いますが。

>（また、加工耐性も数段上を行きます。これにはD2Xユーザーとして、
>正直びっくりしました。ちょっと嬉しい誤算でした。）
これはまったく私とは感じ方が逆ですね。素材重視といわれている1Ｄｓ2で同等以上の加工耐性を持っていると感じていて、友人から依頼されて1D2Nの画像をいじってみましたが、すくなくとも自分がいじってみた感じで1D2Nより耐性においてはあきらかにD2Xの方が上だと思っています。

書込番号：4498132