D2X ボディ のクチコミ掲示板

使い分けについて。

[ドロミテ]

本機を所有している方々に、御質問致します。

恐らく、銀塩とデジカメとの共有と思われますが、どのように使い分けをしているのか教えて下さい。

お願いします。

書込番号：4289256

[D100X]

以前はデジカメ、銀塩の二刀を持ち歩いていましたが、年とともに体が拒否し始めましたので、最近はどちらか一台で勝負しています。例えば土曜はデジカメ、日曜は銀塩。銀塩は数台ありますので、これもローテーションを組んでいます。

でも勝負は出来れば銀塩と思うのは私だけでしょうか？ただ気づいてみると、肝心な時にはいつもデジカメがいます。

書込番号：4289356

[カメラ大好き人間]

私は、デジ一眼レフから一眼レフカメラの世界に入りました。その後、銀塩も使うようになりました。

私も、昨年前半までは、デジ一眼レフと、銀塩中判及び35mmの３台体制で、撮影に出かけていました。しかし、24枚撮りのフィルムと中判は6×7判の10枚撮りですが、なかなか、フィルムを撮りきることが難しかったので、今は、どれか、１台で撮影に出かけます。デジ一眼レフなら、50枚程度、35mm銀塩は36枚、6×7判は20枚が１日の限界ですね。

さて、使い分けは、私は風景写真がメインで、リバーサルフィルムのフジクロームベルビア100の発色が好きです。ですので、作品作りには、銀塩を使用します。気軽に撮影したときや、運動会など家族での写真には、デジタルを使います。私の好みですが、ポジフィルムをライトボックス上でルーペで見るのが立体感があり、そして美しいと思っています。

書込番号：4289458

[デジ（Digi）]

> 恐らく、銀塩とデジカメとの共有と思われますが

共有が普通みたいにお考えなので、例外もあるということで少数意見を。
銀塩35ミリ一眼レフはウン十年使用していましたが、
４年前にD30を購入してから全く使わなくなったので３年前に全部売りました。
今はデジタルオンリーです。
銀塩・デジタル両方所有していた時期は全く使い分けることなく全てデジタルでした。

書込番号：4289516

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

はじめてAF一眼レフを手にした時に既にデジタルでした。(^_^:
たまのたま〜に、昔愛用していた銀塩MF一眼レフを使う時がありますが、
マウントが全然違うので、共有できません。…という事でデジタルオンリーです。

書込番号：4289679

[D2Xs]

私も、今はデジ専ですね。
昔はα７０００なんか使っていましたけど、
デジタルが出始めてから積極的にデジタルを使うようになって、
一眼ではＤ７０とＤ２Ｈからですが、ニコンのデジタル一眼レフだけで撮っています。
個人の使い方もそうですけど、写真のジャンルによっても使い分けみたいなものがありますよね。
報道・スポーツの現場で銀塩を見かけることが本当に少なくなりました。
特にスポーツは限りなく100パーセントに近い確率でデジタルでしょう。
昨日花火大会に行ってきましたが、意外と花火大会の撮影には銀塩を
使う人の方が多いようです。
一般的には、やはり撮影のスピード、テンポのようなものも
少し関係しているかと思います。
私はスピード重視も画質重視も両方やるのですが、デジ専になっています。
こんな面倒くさがりは、もう銀塩に戻れない、というところでしょうか。

書込番号：4289753

[ラングレー(no.2)]

私は、最終表現手段(プリント&ウェーブアップ)を、
自分で、確認出来る場合は、ほぼデジカメを、使っています。
(極偶に銀塩を使うことも有りますが・・・。)

保育園(父母会)・親戚などからの行事撮影依頼は、ほぼ銀塩ですね。
撮影してフィルムの現像チェックまでは、責任を持てますが、
大量のプリントを自分では、責任を負えない(時間が取れない)ので、
相手に任せてしまう場合、フィルムで引き渡す事との相手からの希望が、多いからです。

また、我が家では、家族の特別なイベント日では、家内が銀塩・私がデジタルで、撮影します。
そうすれば間違っても画像紛失の危機が、減ると家内が思っていますので・・・。
(私が信用されていないだけかも)

書込番号：4289955

[HT1951]

銀塩始めて３０年、今残っているのはＦ４Ｓのみです。
完全にお蔵入りですが・・・・・・。
デジタルは、Ｄ１Ｘ、Ｄ２Ｈ、Ｄ７０、Ｄ２Ｘの４台体制。
もう銀塩に戻る気もありません。
撮影後は、ＰＭ４０００ＰＸにてＡ４〜Ａ３を２００〜３００枚は印刷します。
インクも連続供給していますので、コスト・編集・時間を考えると今がベスト。
スーパファイン用紙でも、かなりの色再現ができるように設定できましたので現状不満もありません。
ただＡ４を１００枚印刷するのに、ほぼ１日（約２０時間）かかるのが難ですが・・・・。
土日では、プリンターだけが徹夜で印刷している週も多いです。
最近では家内も、ファインダーの見にくいＤ７０からＤ２ＨやＤ２Ｘを使いはじめてきましたので
撮影時も私の機器を共有するようになりました。
やっぱＤＫ−１７Ｍをつけた機器は見やすいようです。
過去のフィルム５万枚ほどをスキャナーでデジタル化していますが、５０００枚ほどで疲れて停止中です。
誰の為、何のためのデジタル化・・・・・と自問自答して頑張ろうとしているのですか・・・・・なかなか。

書込番号：4290226

[ｎｉｋｏｎがすき]

私もデジタルが中心です。
ＮＩＫＯＮのＦ８０１ｓという古い機種しかないせいもありますが，ほとんどというか，全く使っていないというのが現状です。
デジタルだとバシバシ撮影できるところがいいです。
ただ，あまり選ばないで撮りまくるので，いくらたくさん撮影しても，プリントアウトするのは本当の一部のみ。
枚数撮ると腕が上がると思っていたのですが，まったくあがらない状態です。（笑い）

書込番号：4290661

[アメリカ在住ニコンユーザー]

ボクは数十年、百数十年に渡って残すことが期待される写真はフィルム、
作品など、ファインプリントをすることが期待される写真は D2x で撮ってます。

書込番号：4290692

[D2Xs]

＞アメリカ在住ニコンユーザーさん
＞ボクは数十年、百数十年に渡って残すことが期待される写真はフィルム、
作品など、ファインプリントをすることが期待される写真は D2x で撮ってます。

その使い分けの根拠はなんでしょうか？

書込番号：4290827

[デジ（Digi）]

スレ主さんが出てきませんね。
デジタルオンリーの人が多くて予想外だったのでしょうか。

書込番号：4293924

[ドロミテ]

皆様のご意見、ありがとうございました。

D100X　さん へ
デジカメがどれだけ高性能になろうとも・・撮り直し不可の緊張感からくる・・銀塩に戻るのは、致し方ないですね。
でも、本機を銀塩のサブ機に使用出来るとは・・羨ましいです。

カメラ大好き人間　さん へ
尊敬している風景カメラマンの山口高志様も、本機を導入されたとの事で、F5＋RVPでの作品に限りなく近くなった事と思われます。
「作品」は・・やはり・・銀塩ですか・・。

デジ（Digi）　さん へ
D30からですか・・私はD60からです。
10Dからは、思い描いた絵作りが困難と自己判断し、ニコンに鞍替え致しました。
銀塩を全く使用していない潔さには・・参りました。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん へ
作品から、キャノンとの二刀流ですか・・羨ましいです。

D2Xs　さん へ
「スピードとテンポが重要」・・私はD2Hを所有していますが、そのとうりと思います。後は、撮影結果が全てです。
晴天時の撮影結果には、満足しておりますが、曇り、室内、撮影時になりますと、極端に画質低下になるので、今の所、撮影場所によって機材を変えたりしています。本機での室内撮影作品がございましたら是非、拝見させて下さい。JPEGで宜しければ、お願いします。

ラングレー(no.2)　さん へ
「家内が銀塩・私がデジタル」・・羨ましいですね。
当家（？）は、一眼は私、以外・・触ろうともしません・・。
1V-HS→F5→D2H・・と、軽量化に勤めて参りましたが・・。
極め付けの、F6購入作戦も無駄になりそうです。

HT1951　さん へ
D2H、D2X共に所有しておられるとの事ですが、こちらの使い分けを、教えて下さい。予定プリントサイズによる所が大なのでしょうか？。
A4〜A3サイズですと、D2Hでは、画質が厳しくなると思われますが・・。

ｎｉｋｏｎがすき　さん へ
闇雲にでも、枚数撮影出来る事は、凄いですね。
私は、銀塩、デジ共に撮影枚数に変化はありません・・・。
露出バラシも、古い人でして気分が抜けるのでやっていません・・。
動き物撮影では・・その有り難味を痛感いたしましたが・・・。

アメリカ在住ニコンユーザー　さん へ
古いアルバムの1ページから３０年程前に、中学校の卒業式、前日にクラスメイト全員で撮影したネガが出てきて、試しにプリントしましたが、暗部保管が幸いしてか、驚くほど綺麗な仕上がりでした・・。
果たして・・デジタルはいかがなものでしょうか・・・。
まだ、未知数ゆえ、何とも回答出来ませんが・・・。

書込番号：4294057

[HT1951]

Ｄ２ＨでのＡ４〜Ａ３印刷は、ＮＶ６、ＮＣ４の補間処理が良いのか描写不足は感じません。
大体総画素数の４倍程の補間は上手く処理されるようです。
Ｄ２Ｈ（４００万画素）・・・Ａ３（１６００万ＰＰＩ）・・・粒子状なし
Ｄ２Ｘ（１２００万画素）・・Ａ２（３２００万ＰＰＩ）、Ａ１（６４００万ＰＰＩ）・・・ＯＫ？（試していない）
Ａ３印刷では、そりゃー補間量の少ないＤ２Ｘの方が有利でしょうが・・・
また、Ｄ２Ｈ、Ｄ２Ｘの使い分けは特にしていません。Ｄ２Ｈはサブであり持っていっても使わないことが多いです。
撮影場所でレンズ交換するのが嫌で、レンズにボディをつけてあるって言った方がいいかも・・・・。
ただ愛用は、Ｄ２Ｘにつけてある１７〜３５�oＦ２．８なので・・・Ｄ２Ｘをよく使うことに
Ｄ２Ｈには、３５�oＦ２か１２〜２４�oＦ４、８０〜２００Ｆ２．８を付けとくことが多いです。
１２〜２４�oＦ４は１７〜３５�oＦ２．８と交換してＤ２Ｘに付けとくこともありますが・・・・（撮るものにより）。

書込番号：4294391

回析現象について

[望のパパ]

Ｄ２Ｘユーザーの皆さんこんにちは。
回析現象について疑問が有るのですが、一般的にデジカメはフィルムカメラに比べ回析現象が起こりやすいと言う事であまり小絞りは使用しないほうが良いと私は認識しています。
この為使用するレンズの最小絞りより２段〜３段程度開けて使用するように心がけています（本当はもう少し絞りたい時もあります）。
しかしＤ２Ｘの画像サンプルの女性の撮影データーでは絞り値Ｆ２０になっていますが回析現象は見当たらず問題ないようです。
使用するレンズにもよると思いますが、皆さんはどの程度まで絞り込んでいますか。

書込番号：4283238

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんにちは。回析現象云々については、詳しい知識を持ち合わせてないので、
あまり意識していませんが、メーカーのサンプル画像がF20だとしても、
私の場合は、F11より絞り込まないようにしていますし、開放F値が2.8より小さい
明るいレンズでは、開放F値から1〜2段絞り込んで撮るように心がけています。

書込番号：4283443

[カメラ大好き人間]

> 望のパパさん

既にご存じのことかもしれませんが、D2Xの画像サンプルの女性の写真の撮影情報をみると、レンズは、60mmF2.8 Dです。つまり、ニコンの60mmマクロレンズです。このレンズの最小絞りは、F32です。ですから、F20では解析現象は現れないのではないかと思います。

私は、F22までのレンズでは、絞ってもF16までです。被写界深度を深く取らざるを得ないときや夜景でシャッタースピードをスローにしたいときぐらいしか使いません。解析現象が起こる前に、ローパスフィルターのゴミが写り込まないかということを気にしていますので、撮影意図を考慮にいれながら、出来るだけ絞りを開けて撮影をしています。

書込番号：4283510

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞一般的にデジカメはフィルムカメラに比べ回析現象が起こりやすいと言う事で

そんなことはありませんよ。
解析現象は、あくまでもレンズの口径や焦点距離や絞りとの相関関係ですから、
銀塩もデジタルも同じです。
ただ、銀塩と較べればデジタルの方が遙かに拡大が簡単ですから、
銀塩では判らないようなものも判明してしまうだけです。
さらに、デジタルの場合、絞り込むほどローパスフィルターに付いたゴミが写り込みます。
ですから、一般にはF8止まりで、絞ってもF11くらいが限度と言われています。
ローパスフィルターを徹底的に掃除して、ゴミがゼロの状態でしたら思う存分絞って見て下さい。
そのかわり、パソコンで等倍表示はやめた方が無難だとは思います。
解析現象のおかげで、ピントの山が見あたらないかも？(-_-;)

書込番号：4283569

[くろこげパンダ]

読みも間違われていらっしゃるようなので･･･(^^；；)

× 解析（カイセキ）
○ 回折（カイセツ）

書込番号：4283625

[デジ（Digi）]

> 絞り値Ｆ２０になっていますが回析現象は見当たらず問題ないようです。

これで既に回折現象があって解像度は悪くなっているのだと思います。
でも比較対照のF8程度の画像がないのでわかりませんね。

というか、そもそも顔のような平面のない立体物では回折現象は分かりにくいと思います。
ぼけている部分をいくら見てもわからないと思います。
テストチャートとかビルの壁とかの平面を写さないと分からないでしょう。
逆に言えば回折とはその程度のレベルの問題だともいえます。

なお、回折があるからF11以上に絞ることは絶対に悪いかというとそうでもないです。
銀塩でもすでにF11あたりで回折があるにもかかわらず、F16、F22、F32といった絞りが現実に存在しています。
もちろん露出の必要ということもありますが、それ以上に被写界深度の問題です。
絞れば被写界深度は深くなりますから写り具合が当然違ってきます。
解像度の悪化と被写界深度の変化とどっちをとるかの判断ですね。

書込番号：4283627

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞読みも間違われていらっしゃるようなので･･･(^^；；)

げっ！失礼しました。反省です。σ(-_-;)

書込番号：4283647

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

半分は合ってた？（言い訳）　○回×折　(^_^;;;;;

書込番号：4283656

[くろこげパンダ]

実は私も昔やっておりました(^^；；) ＞ カイセキ
--------------------------------------

＞解像度の悪化と被写界深度の変化とどっちをとるかの判断ですね。

そうですね。画質を良い描写と考えるのか、作画意図を良い描写と考えるかは、
撮影者の考え方次第ですネ。私は、所要深度を確保する考え方をします。
深度が満足できるようなら、画質を優先させます。（銀塩での話）
撮像面のゴミ問題は、確かに煩わしいものがありますネ。（デジタルでの話）
----------------------------------------------------------------
そう言えば、各社、今回のモデル追加ではゴミ問題は「おあずけ」でしたね。
こういうギミックはまたキャノンが先鞭を付けるのでしょうか（＝APS-C）？（^^；）

書込番号：4283692

[赤ん坊少女]

ぼくはこの手の質問が出るたびに不思議に思うのです。
撮影された作品をご自身の目で確かめれば良いと思うのです。
失敗の許されない撮影条件なら前もってテスト撮影をするのです。

書込番号：4283715

[明日への伝承]

＞解像度の悪化と被写界深度の変化とどっちをとるかの判断ですね。

私は終始”被写界深度優先”です。でも、くろこげパンダ　さん 同様
＞像面のゴミ問題は、確かに煩わしいものがありますネ。（デジタルでの話）


ゴミ対策でレンズ交換を避けるデジ１眼なんて論外と思いますし。

書込番号：4283822

[itige]

回折現象ね〜
気にはしてますが、F16ぐらいを一つの目安としながらも。
必要に応じてはF22以上も絞ることがあります。
絞りを変えて撮り比べますが、すべてに影響しているわけでは無いと思います。
回折現象いわれるほどに、怖がること真ないかも、でればしょうがなことと・・・

書込番号：4283888

[がんばれ！トキナー]

望のパパさん、こんばんは。

回折現象ですか？
気にはしてますが、被写界深度のほうが優先しますね。
レンズによっても違いますがわたしはＦ８〜Ｆ１１をメドに最高でＦ１６位まで絞るかな？？？
でもＦ５０以上絞ったこともあります。←実効Ｆ値で

60mmマクロは恐ろしい解像度ですね。
Ｄ７０の時はさすがマクロレンズって感じでしたが他のマクロレンズとそう大差はない解像度と思ってました。
しかしＤ２Ｘで使用したら正直ビックリしました。
60mmマクロは高画素でも十二分に力を発揮できるレンズです。

画像サンプルはフルサイズの画像でも気にならない程度を考慮した絞りでプロのならではの作品と思ってます。
でもコレってレタッチしてますよね〜？

書込番号：4284030

[望のパパ]

皆さんからアドバイス頂きありがとうございます。
以前Ｄ２X購入時にテストを兼ね、手持ちのレンズ数本を、開放絞りから１/２段ずつ絞り込み、画質やコントラスト、露出ムラなど試して見ましたが、最小絞り付近ではスローシャッターになる事もあり（特に望遠）、ブレなのか（ミラーショック含む）回析なのか判断がつきにくい所もありました。
皆さんの意見を総合すると、ゴミの問題を含め、２段ほど開けるのが限度かな〜と言う感じです。
それにしてもサンプル画像は素晴らしいですね、拡大すると産毛まで見えてしまいますから、さすがプロの技ですね。

書込番号：4284394

[203]

素人なんでよくわからないですけど、シンクロスピードを1/160にしたら露出計から出てきた値がF20だっただけだったりして・・・

でも1/160秒でF20ってすごい数値ですよね。この設定にして部屋で一番明るい蛍光灯そのものを撮っても真っ暗ですから。
とんでもない明るさの光量で撮ったのか、とんでもなくアンダーな画像を補正したのかどっちなんでしょうね。

書込番号：4284757

[203]

あーでもスタジオでは当たり前っぽい数値でしたね。
失礼しました。
自分の撮ったの見ても1/60秒F16とか1/100秒F11とかでした。
素人の戯言ということで・・・

書込番号：4284807

[デジ（Digi）]

> でも1/160秒でF20ってすごい数値ですよね。

これはスタジオの大型ストロボでの撮影だと思います。
私が以前、撮影会で大型ストロボを使った時、標準設定と言われたのがISO=100、F11でした。
状況によってF20も十分ありえると思います。
それと大型ストロボの場合は、小型ストロボ用のシンクロシャッター速度では速すぎて光量不足になるらしく、
1/125秒前後（この写真は1/160）にするのが普通みたいです。
つまりマニュアルモードにします。
なお、マニュアルの時というか、外部シンクロ端子で使う時は、
EXIFのストロボシンクロモードは「なし」となります。
EXIFにストロボ表示がないといってストロボを使っていないことにはなりません。

書込番号：4284858

[デジ（Digi）]

私がレスを書き出した時はまだ4284807のレスが書き込まれる前でしたのでかぶりました。

書込番号：4284864

[くろこげパンダ]

私も素人なんでスタジオの照明は知らないのですが･･･。
この撮影はストロボ撮影（シンクロターミナル）じゃないのですか？
定常光で15.5EV（？）は、さすがにまぶし過ぎるような･･･。
光源側の方を向いてますし･･･（^^；）

高コントラストな条件だと、回折も目に付き難い（？）ような気もします（^^；）
http://bowwow.seesaa.net/album/DSCF2080001.jpg　コンデジのＦ８（絞り値）

ちんたら書いていたら デジ（Digi）さんに先を越されてしまいました（^^；）

書込番号：4284870

[くろこげパンダ]

オリジナルサイズの方が良かったですかネ(^^ゞ)
http://bowwow.seesaa.net/original/DSCF2080.JPG

書込番号：4284875

[203]

デジ（Digi）さん、こんばんは。
いえいえ参考になります。
この前はじめてその大型ストロボ＆シンクロターミナルで撮影というのを体験しました。でその時の失敗談を・・・

「1/60秒 F16でーす」とか言われて
心の中で僕「はぁ、そんなに絞りたくないんだけど・・・」
と思いつつMでそれに設定して撮影。
んでもって、その露出が気に入らなくて何も考えずにシャッタースピードで露出を調整してしまいました。
そしたらシンクロ合わない、合わない。
そこで初めて「ああ、スタジオ撮影では絞りで露出を変えるんだ」
と気がつきました。
いい勉強になりました。

しかし真におそろしいのはそのファーストカットがOKカットとなって世に出ていることです（笑）
モデル=プロ。スタッフ=プロ。カメラマン=ど素人。
いやぁ、恐ろしいっす。

書込番号：4284932

[B.D.C]

回折は以前ここでもスレが立ったときに
テスト撮影してみました。被写体は風景で
17-55mm F2.8GではF11くらいまではいけそうでした。
F18では使えないと思えるほどでした。
ニコンのサンプルがMicroだったのでTAMRONの
SP90mmマクロでもテストしてみたのですが、
F18では十分使える範囲だった記憶があります。
記憶ではあいまいですが残念ながらサンプルは削除して
ありませんでした。

ま、テストはすぐにできることですし各自判断されるのが
よいとは思います。被写体や環境による違いはあると思いますので。

私はF8までが多く絞ってもF10といったところです。
レンズにもよりますし、マクロは絞れることが分かったので
より絞るときもあります。

書込番号：4284947

[望のパパ]

２０３さん、デジさん、くろこげパンダさんおはようございます。
撮影場所がスタジオだろうとは思いましたが、ストロボ撮影とは思っていませんでした。
確かにストロボなら可能な露出条件ですね、日頃ストロボ撮影はあまり行わないので考え付きませんでした。
ストロボだと回析現象は無いんですかね、そう言う事で有ればＦ２０まで絞り込んで撮影した事が理解できますが参考になりました。

書込番号：4285241

[デジ（Digi）]

> ストロボだと回析現象は無いんですかね

いいえ。
回折は光が波だから起こる現象なので、
光源がストロボかどうかに無関係に起こっています。
もう一度、回折は発生しています。
私の最初のレスに書いたのが全てです。
それと他の方も書いてますが、回「析」ではなく回「折」です。
カイ「セキ」ではなくカイ「セツ」です。

書込番号：4286705

[MT46]

こんにちは

以前、川の写真を撮りに行った時に、シャッター優先１／６にしたら
絞りがｆ２２になった時が有ります（Ｄ７０＋３５ｍｍ）
明らかに眠い写真になってしまいました
（アルバムの底の方にあります）
これ以来ｆ１３（最高でｆ１６）までで納まる様に撮っています

Ｄ７０とＤ２Ｘで回折現象の限界が同じかどうかはわかりませんが？

書込番号：4288157

[赤ん坊少女]

回折の影響は同じ F値なら短焦点になるほど大きくなるようです。
絞りの大きさがより小さくなりますから。
ただ、レンズの個性によって小絞りの影響はいろいろあるように感じます。その原因が回折によるのか他の要因なのかは不明ですが。

書込番号：4288307

[望のパパ]

デジさんご指摘ありがとうございます。

回析では無く回折ですね。

書込番号：4289609

[まっmacky]

「回折の影響は同じ F値なら短焦点になるほど大きくなるようです。」
数式上は焦点距離によらず、解像度はF値のみで決まってきます。
が、絞り羽周辺の光の影響の有無については私も分かりません。

書込番号：4289715

[骨＠馬]

遅レスですが、
回折は絞り開放でも発生しています。
むしろ量としては円周が長い分多く発生しています。
回折により発生した無駄な光は解像度やコントラストを悪化させます。
絞ることによって改善される解像度は純然たる被写界深度の問題の他に補正し切れていない各種収差がレンズ周辺部からの光に多く含まれている部分をカットできるからです。
しかし絞ることにより有効な光の量が減る代わりに回折で発生した無駄な光の割合が多くなるために悪化が目立ってきます。
一枚の写真を見ただけで回折の影響が有るか無いかを判断することは難しいと思います。
ワイドの方が影響を受けやすいとの記事がありますが、ワイドの方が一般に収差が多いので逆ではないかと私は思っています。
最近のレンズは開放絞りでもピントバッチリですので、比較的早めに回折の影響が目立って来るみたいです。
デジタルですから比較的簡単に実験できますのでご自分のお持ちのレンズの最良絞りを知っておくと良いのではないですか。

書込番号：4298987

トランセンド８０倍速(4GB)のCFについて

[初期不良にご注意を]

皆さん　お早うございます

４ＧＢのＣＦを探していましたが、レキサー、サンディスク等は品切れ又は取り寄せの店が殆どで間に合わない（個人的な期日に）のですが、トランセンド製品であれば都合がつくのですが・・・

そこでお尋ねしますが、Ｄ２Ｘでトランセンド（８０倍速製品）のＣＦを使用して見える方おられますのでしょうか？
使用感をお知らせ下さい（容量に関係なく８０倍製品との相性問題が知りたいのです）

もし相性問題に疑問があれば、仕方がないので２ＧＢ製品（レキサー、サンディスクでも）なら期日までに間に合うのですが・・・
しかし、４ＧＢ製品が欲しいのが本音です。

（要点）
★Ｄ２Ｘとトランセンド製品（８０倍速）との相性問題を教えて下さい。

書込番号：4279087

[D2Xs]

初期不良にご注意をさん、お早うございます。

＞Ｄ２Ｘとトランセンド製品（８０倍速）との相性問題を教えて下さい。
80倍速ＣＦに関してはラングレーさんが自身のブログで取り上げて
いらっしゃいますよ。（ラングレーさん、出してしまってすみません。）

私はF6andD2Xさんにも、トランセンドお薦めしようと思ったのですが、
ラングレーさんの使用レポート見て、やめました。

ヤフオクなら、×８０レキサー、４０ｋ即決ぐらいで出ていますね。

書込番号：4279116

[G.P.S.]

初期不良にご注意をさん、おはようございます。

下の書き込みのF6andD2Xさんの書き込みをにも関係するのですが、やはり「コンパクトフラッシュ」限定なのでしょうか？お二人とも「風景」等なメインだと思うのですが、「マイクロドライブ」も検討されてはいかがでしょう。価格的にも4Gですと15000円前後、6Gでも21000円前後で手に入りますし、リード＆ライトも発売当時のマイクロドライブよりも高速になっています。

フォーマット時は高速コンパクトフラッシュのほうがはるかに早いですが、通常の撮影には全く影響がないはずです（D2Xのバッファも大きいですから）。
私の専門はスポーツ（サッカー）ですが、マイクロドライブとD2H/D2Xの組み合わせで書き込みスピードで困ったことは一度もありません。

ご質問の趣旨にはあっていませんが、ご検討なさってもよいのではないかと思い書き込んでみました。

書込番号：4279155

[初期不良にご注意を]

D2Xs　さん　お早うございます、　早速レス有難うございます。

ラングレーさんのブログを閲覧させて頂きました。
そして、ラングレーさんの了解も得ずに検証データーを貼り付けさせて貰います・・・
（事後承認を貰うと言う事で・・申し訳けありません）

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
D2Xで相性チェックして見ましたら取りあえず使えるが・・・

書き込み速度(*1)、RAW非圧縮+FINE(L) と RAW圧縮+FINE(L)

トランセンド８０倍速　51.50秒と30.09秒

レキサー８０倍速　　　44.6秒と24.2秒

サンディスク（Ultra�U)　49.8秒と27.4秒


日立(I/OデーターＭＤ)　108.2秒と59.3秒
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

さて、
トランセンド８０倍速
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00519610282
４４,０００円(現時点でイートレンド在庫有り)

レキサー８０倍速
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00514610217
４７,２９０円(現時点で上海問屋で品切れ)
５０,４００円(現時点でＣクラフト★在庫有り）

サンディスク（ウルトラ�U）
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00516010272
４０，５５５円(現時点で上海問屋で品切れ)

サンディスク（エクストリーム３）
http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00516010274
５３，５１９円(現時点で上海問屋で品切れ)

いずれの場合も上海問屋は掲示板では有りになっているが、店舗にアクセスすると売り切れになっている（掲示板の表示を刻々と更新して頂きたいと思う）
それから大阪のPC ONE'Sへの店舗案内の要領が奇奇怪怪で到達できず・・・

まあ、今回はイートレンド（Ｄ１００当時に何回も購入した店舗）でトランセンドに決定します（期限の関係で）
つまり、「慌てる乞食は貰いが少ない」を地で行きます（笑）


あっ！　G.P.S.　さん　お早うございます
実は、ＭＤの６ＧＢ（Ｉ／Ｏデーター）はカテナ通販センター「CatWorks 本店」から取り寄せ中で、たまたま本日に着荷になっています。
田舎在住者にとっては通販が命の綱になっています。
（ここのところ連日諸々の商品の宅配便が・・・
あれよあれよと札束が飛んでいく・・・苦笑）

どうも皆さん有難うございました

書込番号：4279191

[仁ベエ]

こんにちは。もう買われましたか？もし未だなら以下もお安いようです。

http://www.pasoden.com/a_html/ts4gcf80.html

以前５１２MBのSDカード購入した事有りますが、問題なかったですよ！
よければご検討の程を…。

書込番号：4279438

[初期不良にご注意を]

どうも　仁ベエ　さん レス有難うございます。
値段が魅力の為、早速問い合わせしました（電話にて）
納期が△印（3〜5営業日で発送）になっていましたので気になり確認したところ２０日頃までに間に合わない（１６日〜１８日の非営業日が介在)との事でした。
文字通り、「慌てる乞食は貰いが少ない」と同時に割高商品を購入する事に（泣）
(通販は午後３時までが当日受付の店舗が多いですね)

いずれにしても有難うございました。

書込番号：4279502

[仁ベエ]

いえいえ。
うーん、でも残念でしたね！

書込番号：4279552

[ラングレー(no.2)]

初期不良にご注意をさん、こんばんは。

>そして、ラングレーさんの了解も得ずに検証データーを貼り付けさせて貰います・・・
>（事後承認を貰うと言う事で・・申し訳けありません）
承認がわりに初期不良にご注意をさんの
今夏、楽しみな旅行の画像UPを期待して待ってますね (^^

最安値では、無いかも知れませんが、
CRAST SPECIAL 高品質CF4GB Hi-SPEED 80X 39800円
↑以前、TELで、確認したらトランセンド80倍速(4GB)でした。
入荷予定日も以前TELも教えて頂いた時も有りましたので、
今でもTELで、メーカー・商品名・入荷予定日を教えて頂けるかも？
タイミングが良ければ20迄に十分入手可能かも！？

私がCRASTにExtremeIIIを発注した時は、26時間後に入手しました。(^-^)

書込番号：4280383

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うーん、D100以来、ずっと4G MD。。。メディアにお金かけるなら、
レンズや他社のエントリー機とかが欲しくなっちゃう。(^_^;
（だって、CFの価格、どんどん下がるんだもん。）

書込番号：4280866

[ラングレー(no.2)]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、皆さん、こんばんは。

>メディアにお金かけるなら、レンズや他社のエントリー機とかが欲しくなっちゃう。(^_^;
うーん、本当は、私もメディアには、お金を掛けたくは無いのですが、
新規デジカメを購入する度、メディア購入を想定していますので、
セット的にメディアを2・3枚購入をしてしまいますね。
新規デジカメの連写速度を活かすために・・・。

振り返ると私は、連写好きのようですね。

書込番号：4280973

[D2Xs]

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

＞うーん、D100以来、ずっと4G MD。。。メディアにお金かけるなら、
レンズや他社のエントリー機とかが欲しくなっちゃう。(^_^;
（だって、CFの価格、どんどん下がるんだもん。）

メディアの話が上がった時、何度か書き込みさせていただきましたが、
ＭＤのスピードアップがなされていることはあっても、製品の構造上、
信頼性がそれほどアップしているとは思えないのです。
やはりカメラ店の店員が言うように、「ＭＤは消耗品と考えるべき」
かと思います。それを聞いた時は大げさだな、と思いましたが、
ある日突然なんの前触れもなく壊れてからは、ＭＤは怖くて買えません。
ＣＦは高すぎ（４ＧＢだとレンズ買えますからね）て、
と考えてもしまいますが、もっとも快適＆安全なデジ一ライフを送るなら
ＣＦしか選択肢はない気がします。

書込番号：4281031

[初期不良にご注意を]

ラングレー(no.2)　さん　　ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん　　お早うございます
レス　有難うございます

さて、CFの件ですが現在所有している分を洗い出してみました。
★MD
６GB １枚　（昨日 着荷分）
４GB ２枚　(その内の１枚は例のMP３プレーヤーからの抉り出し分)
１GB ２枚 (IBM製当時の購入分)
★CF
２GB ４枚　(;レキサー80が3枚　サンディスクのエクストリームが１枚)
１ＧＢ　４枚　(全てトランセンド製品)
512MB 　４枚　(全てトランセンド製品)
256MB以下省略
以上ですが、今回容量の大きいCF(４ＧＢ以上、出来たら８ＧＢ←笑い)が欲しくなったのですが・・・息切れ(懐が)等により見合わせする事にしました。
＞メディアにお金かけるなら、レンズや他社のエントリー機とかが欲しくなっちゃう
↑見合わせの引き金かも（笑)・・・・・・いいこじ付けが出来たと内心ほくそえむナリ

あっそうそう肝心な事を・・・
折角苦労されて測定されたデーターを本人のラングレー（no.２）さんの了解もなく勝手に書き込み失礼しました。
＞承認がわりに初期不良にご注意をさんの今夏、楽しみな旅行の画像UPを期待して待ってますね (^^
いゃぁ！ これが私にとっては一番過酷な課題ですよー
今までは入門コース板（Ｄ７０板等）なら自分含めて同クラスだと思い恥ずかしげもなく下手な画像をUPしていましたが・・・
Ｄ２Ｘ板では・・・玄人肌の諸先輩方の目に触れる場所でのUPは恥ずかしくて（泣）
特に腕もないのだからD2Xを購入した事自体を秘密にしておけば良かったと今更ながら後悔しきりなり・・・（号泣）
もし、UPする場合はコンデジ板（Ｆ１０板等）でコッソリと玄人肌の人の目に触れない場所で・・・(笑)

結局、今回は皆さん方をお騒がせさせただけに終ってしまい申し訳けありません。

・・・枯れ尾花かな・・・失礼しました。

書込番号：4281064

[ラングレー(no.2)]

うっ、ここ2年程、レンズ沼から足を洗えていたと思っていたら
メディア沼(CF、MD、HDD、DVD)に、溺れていただけかも・・・？！

書込番号：4281153

[D2Xs]

＞ラングレー(no.2)さん
＞うっ、ここ2年程、レンズ沼から足を洗えていたと思っていたら
＞メディア沼(CF、MD、HDD、DVD)に、溺れていただけかも・・・？！

ややっ！
やはりそうでしたか！
自分はレンズ沼に戻りつつありそうです。。。

書込番号：4283222

[高い機材ほどむずかしい]

＞自分はレンズ沼に戻りつつありそうです。。。
耳が痛いですぅ。
ボディー沼を収めたら−＞レンズ沼−＞ボディー、廻る廻る。
でアクセサリーも一緒に付い廻ります。あは。

書込番号：4283468

素晴らしいD2X！

[F6andD2X]

皆様、初めまして。F6andD2Xと申します。
この価格comの掲示板今までは見るだけでしたが、
初めて書き込みさせて頂きます。
ずっと欲しいと思っていたD2X、7月上旬に晴れてオーナーとなりました。
カワセミ撮影に威力を発揮してくれていた、D2H＆300mmF4ED＆VR24-120mmの3点をなくなく大阪梅田第一ビルのカメラ屋さんにお嫁に嫁がせ、D2X＆17-55mmf2.8＆VR70-200mmの3点を購入いたしました。
下取り後の追加現金支払額は506,000円でした。
高いのか安く叩かれたのか、分かりませんが、非常に満足しております。

前置きが長くなりましたが、今度旅行へ行くので、CFカードを買い足そうと思っています。
現在、レキサー社の80倍速4GB（輸入製品；購入時52,920円）を使用しております。圧縮RAW＋JPEG・FINEで撮影しておりますが、書き込み速度等不満は感じておりません。
予算的に厳しいので、80倍速ではなくて、レキサー40倍速の2GBか、サンディスクのひとつ前のバージョンの2GBを買い足そうと思っていますが、上記のCFカードをD2Xで使用されている先輩方がいらっしゃったら使用感、書き込み速度等、お教え頂けましたら幸いです。
被写体は主に、ポートレート＆カワセミです。

皆様よろしくお願いいたします。

追伸　ずっとフィルム一眼を使用してて、やっと憧れのF6を購入して以来、フィルム一筋でして、デジタル一眼デビューはD2Hでした。
D2H購入後も、F6の出番が多かったですが、D2Xにはカメラ部分＆デジタルな部分含めて満足です。ずっと使っていこうと思っています。
（D2Hもいいカメラでしたが、ポートレートには少しキツかった）
パソコンも疎く、現在、ホームページorブログを作成中です。

書込番号：4278686

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ご購入おめでとうございます。追金は妥当なところじゃないでしょうか。
（目安）
D2X：42万円＋VR70-200：18万円＋DX17-55：15万円＝75万円
▲D2H：12万円＋300F4：8万円＋VR24-120：4万円＝24万円　ってな感じ？

>（D2Hもいいカメラでしたが、ポートレートには少しキツかった）
↑については、常連さんで、ポートレート凄腕の方がいらっしゃいますので、
此処をよくご覧になっているんでしたら、とても参考になるかと思います。

F6もご利用なさってらっしゃるので、D2XにはDK-17Mをつけるとよいでしょうね。

書込番号：4278752

[ラングレー(no.2)]

F6andD2Xさん、初めまして。

D2Xの魅力を、十分発揮させる2本のレンズと共に同時購入おめでとうございます。
(あー、やはりD2Xには、DX17-55mmF2.8購入しないといけないのかな・・・。)

>書き込み速度等、お教え頂けましたら幸いです。
ちょうど、私のブログで、書き込みテストを行い書きましたが、
レキサー80倍速・4GBの書き込み速度を、１ とすると
サンディスク・512MB,Ultra�Uは、1.13 倍のタイムロス
レキサー40倍速・2GB,40Xは、1.40 倍のタイムロスになりましたので、
価格も考えたらサンディスクUltra�Uが、一番お薦めかも知れませんね。

但し、私はPCへの書き込みも考慮するならやはりレキサー80倍速を
選んで使用していますが・・・。

書込番号：4278866

[D2Xs]

F6andD2Xさん、こんにちは。
ご購入おめでとうございます！
Ｄ２Ｈを手放されたということですが、Ｄ２Ｘはすごく
バランスの取れた良いカメラで、Ｄ２Ｈのフィールドでも
十分実力を発揮しますし、Ｄ２Ｘならではの高画質がその他全ての
シーンで活躍してくれること間違いなしです！
私もＤ２Ｘ購入以来大出費が継続中（汗）ですが、
どこかケチるとケチった分だけ撮影に現れてしまうシビアな
（高機能＆高画質ゆえの高要求）カメラなので、できれば、
ＣＦもそれなりの性能のもの（×６０以上）を購入なさった方が
いいのではないでしょうか。
カワセミ撮影、Ｄ２Ｈなど、これまでの使い方を考えてもそれは明らかだと思います。
私はどちらを買うべきかといえばＳａｎｄｉｓｋ ＵｌａｔｒａＩＩ
２ＧＢですね。一応、×６０ですから。

書込番号：4279053

[D2Xs]

＞ラングレー(no.2)さん
＞(あー、やはりD2Xには、DX17-55mmF2.8購入しないといけないのかな・・・。)

Ｄ５０と一緒に出た18-55も、すごく評価高いんですよね。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/longterm/2005/06/22/1768.html
17-55の意味は明るさだけ？なんてツッコミ入れたくなりますが、

ご丁寧にこんな画まで用意していますが。
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/25154-1768-1-1.html
プロストつけたＤ２Ｘに１８−５５！
キワモノ的な絵ですが、意外に絵としてはあり、みたいな気がします。
しかし実際のところ、あのプラスチックレンズではＤ２Ｘで使えません。
ＡＦしか使わないならいいですけど、ＭＦは使いにくいです。

17-55の2.8というのは、やはりこれ以上ない（いまのところ）
スペックだと思いますし、やはりＤ２Ｘには欲しいところですね。

財布が厳しい〜！

書込番号：4279058

[高い機材ほどむずかしい]

はじめまして。
d2x+sundisk 2G ウルトラ２で使ってますが　クロップで連射しても
不便を感じたことありません。

デジックさんがおっしゃられるように、DK-17Mは良かったです。

カワセミ用のレンズは、何をお使いになられるてるのでしょう？
参考までにきかせてください。

書込番号：4279429

[しんじ]

私はD2xに18-70使ってます
けっこーシャープで気に入ってます

書込番号：4279584

[D2Xs]

＞しんじさん
私はD2xに18-70使ってます
けっこーシャープで気に入ってます

これも、良いレンズですからね。
明るさがちょっと足らないですけど、日中屋外やストロボ使っていれば
問題ないですし、なんといっても作りはしっかりしていて軽いからいいですよね。
でも、１７−５５買ってから眠っています。
売っちゃおうかな。

書込番号：4279880

[F6andD2X]

皆様アドバイスありがとうございます！
平日は仕事ですので、御礼遅くなって申し訳ありません。

DIGIC信者になりそう^^；さん
DK-17Mは買いました。とっても気に入ってます。

ラングレー（no．２）さん　そして、D2Xsさん
書き込みテストありがとうございます。
週末にでもサンディスクUltra�Uを買おうと思います。
レキサー80倍速4GBも通販で買いました。
東京のお店なのですが、私は関西ですので、電話で頼みます。
4GBの時は、翌日には配達してくれますので、明日金曜日の4時までに、注文の電話すれば、代引にて土曜日の午後には宅配してくれます。
値段も輸入品を取り扱ってるお店なので量販店よりもはるかに安いですので、早速サンディスク注文してみます。

高い機材ほどむずかしいさん
使用感の報告ありがとうございます。
カワセミですが、今回お嫁に出したAF-S300mmF4EDを使用しておりました。今でも至高の単焦点望遠レンズだと思っています。
このレンズ、値段の割りにはとても切れのいいレンズでした。
ただ、旅行に行く関係上（被写体がカワセミから、風景にチェンジ）、単焦点の望遠ではなくどうしてもズームの望遠が欲しくて、VR70-200mmを選んだ次第です。D2Xにこのレンズをはめて、尚且つﾃﾚｺﾝ1.4倍を付ければ、私のカワセミ撮影では事足ります。
私の家の近くの森林公園には、川沿いに喫茶店がありまして、そこの庭のテラスから、5m位の場所にカワセミがやってきます。へたしたら3m位のとこに平気でカワセミがとまりますので、400mmとか500mmのレンズは私のカワセミ撮影環境では必要ない状況です。
カワセミ好きな人のホームページを拝見していると400mmや500mmを所有している人たちが多いですし、私も憧れています。
今週末、雨が降っていなければ、いつものスポットに、カワセミを撮りにいきます。もちろんVR70-200mmの初テストを兼ねて。

皆様本当にありがとうございました。

書込番号：4280607

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

>でも、１７−５５買ってから眠っています。
>売っちゃおうかな。
えぇっ！　こんな最高のズームレンズを。　もったいなかとです。

書込番号：4280875

[高い機材ほどむずかしい]

F6andD2X　さん
＞庭のテラスから、5m位の場所にカワセミがやってきます。
うらやましい〜。
私も北河内なんですが、70-200＋1.7テレコンではむりで、ヨンニッパかロクヨンあたりが必要かもと思いレンズほすい病が発症しています。
すでに、大砲用におおきなロウプロのリックと三脚、雲台はそろえたのですが、肝心な大砲が、買えません。
ＶＲヨンニッパが出てくるまで我慢ですね。
１．７E２テレコンも１．４と画質は変わらないのでお勧めですよ。
トキナ１２４もいいですよ。心斎橋の三和なら結構お安くかえると思います。

CFの購入時にわたしは、クラスト、ＰＣワンズ、Ｍ＠ｘCOMPUTERの価格は一応チェックしていますが、最近の価格は横どまりですね。
５１２ウルトラ２と２Gのウルトラ２の2枚でとりあえず我慢しています。

書込番号：4281088

[D2Xs]

＞ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

>でも、１７−５５買ってから眠っています。
>売っちゃおうかな。
えぇっ！　こんな最高のズームレンズを。　もったいなかとです。

うーん、Ｄ７０がある限りは、売れませんかね。（キットで買いました）
Ｄ７０には最高のバランスですし。
ただ、最近はＤ２Ｘばかりで、Ｄ７０を撮影に持っていっても
ほとんど使っていない状態です。
Ｄ７０も、売ってしまうか？？
いやいや。もうしばらく（Ｄ２００出るまでは）キープです。

書込番号：4283225

[F6andD2X]

高い機材ほどむずかしい　さん

アドバイスに従い、1.7倍のテレコンを明日購入します。
先週末は、ちょっと急用ができて、カワセミ撮影にいけませんでした。
今週末は、気合を入れて、撮影しに行きます。
D2X（クロップモード）＋VR70-200mm＋1.7倍テレコンでのチャレンジです。


ところでニコンオンラインアルバム拝見させて頂ました。
カワセミの写真凄く綺麗に撮られてますね！
北河内ということですが、どこら辺で撮られているのですか？
私は、西宮市の甲山森林公園の奥の方の池で撮影しています。
撮影仲間の情報ですと先週は午前6時〜お昼までの間で2,3回出現した模様です。
私も今週土曜日は午前6時からチャレンジしに行きます(^^;)
アドバイスありがとうございます！（テレコン1.7倍）

書込番号：4293742

ミラーアップの振動大きい!?

[バモ爺]

土日は、D2X、D2Hで本格的に撮影できました。
D2XにはAF-S 80-200 f2.8,クロップ撮影、D2Hは428(AF-i)、ISOは両方200、同じく両方１脚使用での撮影でした。

サッカーの試合の近場は、D2X。遠くはD2Hを交互に撮影して一番気になった点は、連写時（8コマ/sec）のミラーアップによる振動です。D2Hは振動も少なくスムーズですがD2Xは明らかに手に来る反動（振動）が大きく感じます。みなさんそう感じませんか？

バランサーウエイトで1次振動をキャンセルしている機構は同じはず？ですがカウンターウエイトの重さを減らした？　D2Hは、慣らしがついて、フリクションが減った？うーん気になります。　ちゃんとニコンに聞いてみた方がいいか？

気になるだけで、D2Xがその振動でブレが出ているのかどうかは、よく判りません。もしかしたらD2Hは、428（重い）レンズだから振動が小さく感じるのか？

D2HとD2X使っている（いた）方の感想をお聞かせ下さい。個体差なのか、皆さんの尾D2Xも同じ（仕様）なのか知りたいので、よろしくお願いします。

書込番号：4276826

[き−ぼ−]

バモ爺さんおはようございます。
　Ｄ２Ｘでクロップモード使った事が無かったのですが、
８コマ／ｓで両機を比べてみた所(レンズを相互に替えて絞り、シャッター速度も同一条件）
Ｄ2Ｈの方がショックが少なく音も静かですね。
　なんでだろう・・・。確かにＤ2Ｘのシャッターを切った時の
作動音がＤ2Ｈと比べ力強いと言うか豪快な音に聞こえます。
　Ｄ2Ｈが”カッカッカ”に対し、Ｄ2Ｘが”ガッガッガ”と言った
所でしょうか。
　撮影枚数が大幅に違うのでその影響もやはりあるかも。
　私の場合Ｈが６万、Ｘが2500枚の総撮影枚数です。

書込番号：4277199

[D2Xs]

バモ爺さん、こんにちは。

シャッターのショックですが、正確にはなんともいえませんね。
どちらもそれなりのショックがあります。どちらかといえば、
D2Xのほうが大きい気がします。感覚としては、同じ8コマ/秒でも、
D2Xは1枚1枚しっかり撮って行く（カッシャン、カッシャン）という感じ、D2Hはスピード上げてますよ（カッシャ、カッシャ）という感じです。
正直なところ、本当にD2Xは8コマ/秒出ているのか？という疑問を持ってしまいます。
感覚的にいえるのはそんなところで、実際D2Xの方がどれだけショックが
大きいのか、ということは分かりませんね。
ただ、もともと報道・スポーツのプロ用に特化してチューンナップされた
D2Hがこういうシャッターなのはうなずけるところですし、
D2Xがそういうチューンナップをされていないなら、
それもある程度うなずけるところです。
私もスポーツ撮るので、改良されるのなら、それもまた良い気がしますが。

書込番号：4277351

[かげたろう]

バモ爺さん　こんばんはです。

ミラーアップに伴う振動なんですけど、このスレを読んで思い出した事が有ります。

昨年の12月に吾妻橋のサービスに立ち寄った時が有りまして、そのときD2X（たぶんプロトモデル）を触らせてもらったんです。もちろん発売前なので画像の持ち帰りなどは、しない条件でした。
その時の感想をF6の板で少しだけ私が述べていたんですね。レリーズの音がD2Hと比べると大きいと。
今になってしまうとD2Xに慣れてしまって感じなかったのですが、確かに使い始めの頃、私も気になった時期が有りましたねー。
その後すぐにレリーズストロークの調整などに出し、機械が帰って来てからは、もう少し浅く、もっと浅くなんてサービスを出たり入ったりで知らずのうちに気にならなくなっていました。次回サービスに立ち寄った時にでも聞いてみますね。

しかし、使用している私の個体は皆、同じ感じだからなあ？仕様みたいですよ・・・。

書込番号：4278037

[MT46]

バモ爺さん
こんばんは
シャッターの振動は確かに大きめだと思います
Ｆ６のシャッター切れば、差はかなり大きく感じられますね
Ｄ３Ｘ?の時はＦ６のユニットになるかな??･･と期待してます

書込番号：4278251

[バモ爺]

みなさん　こんばんは。

き−ぼ−　さん
やはり、私の個体と同じ傾向のようですね。そうなんです、音が濁ってますよね。ちょっと上品じゃない感じです。

D2Xs　さん
>正直なところ、本当にD2Xは8コマ/秒出ているのか？という疑問を持ってしまいます。
カタログを信じて疑ったこともありませんが振動と音が違うとは、感じますが連写速度は、遅いとは感じませんでした。

かげたろう　さん
このスレにレスして頂いた方々もほぼ同様の感想のようで、私の個体だけではない
ようなうなので、安心しました。私もこれから使い込んで行くと、慣れて気にならなくなるんでしょうね。実害がないなら何の問題もないので、気にしないようにします。

MT46　さん
F6良さそうですね。F5持ってますがほとんどシャッター切ったこと無いのでよくわかりません。おー!D3Xの時ですか・・・・やめてください。そんな怖いこと。貯金しないと(^_^)


みなさま、　ありがとうございました。

書込番号：4278642

シグマ 120-300mm F2.8 HSMはどうですか？

[バモ爺]

こんばんは。

土日は、D2X、D2Hで200枚ずつ約400枚撮影しました。土曜日は曇り、日曜日は晴天の（暑かった）状況です。D2Xには80-200 F2.8,クロップ撮影、D2Hは428　ISOは両方200、１脚使用での撮影でした。

感想：D2Xのクロップで画角2倍はサッカー（ジュニアピッチ）撮影にはもってこいでした。これまでは、D100に80-200mmを付けてましたがペナルティーエリア付近（全ピッチの約1/4以内）での使用が多かったですがD2Xに付けてハーフウェーライン付近（全ピッチ約1/2）もカバー出来ます。

これならシグマの120-300mm　F2.8＋D2Xクロップの組み合わせなら1台でジュニアのフィールド全体カバー出来るのでは！と急にこのシグマのレンズが気になり出しました。同じシグマの100-300　F4　HSMは持ってますがまだ試していません。一度F2.8使ってしまうとF4へは戻りたくないです。

自家用車での移動であれば、428を勿論持って行きますがD2H＋428はマジに重いので、バスや公共交通機関での移動では、無理です！シグマの120-300mmも2.6kgもありますが428(AF-i)は6.5kgです。

D2Xとの組み合わせで、このレンズ使っておられる方のご意見あれば教えてください。画像みせて頂けるとなお嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：4275042

[D2Xs]

バモ爺さん、こんにちは。

＞シグマの120-300mm　F2.8＋D2Xクロップ

これって、スポーツ撮影の最強コンビですよね。
私もD2X購入時にこの組み合わせを考えました。
値段の手ごろさも魅力ですけど、意外とこのレンズ人気があるそうです。
シグマは特に外国人に人気ありますよね。
スポーツ撮影に行くとプロでも外国人はシグマを使っている人がけっこういます。
外国では以前の評判がどうこうとかいうことよりも、
今どういうレンズを作っているかが、素直に評価されているようです。
もちろん、VRサンニッパも出た今、VRのある、なしは大きな差だと思います。
しかしその一方、一本のレンズで追っかけてあるあゆるチャンスを
ものにするには、軽く１２０-３００の2.8通しというアドヴァンテージは
他にはなく、大きいです。
VRを撮るかズームの可能性を撮るか、悩ましいところです。
値段も倍近く違いますから、シグマなら、もう玉を一本か
D2Hボディ1台足せますしね。
私は室内撮影の機会の多さから少しでも明るいレンズ、ということで
VR ２００ｍｍ F2を考えています。まだすぐには手が出ませんが。
書き込み内容から、もう購入は決めているが画質が知りたいということですね。
残念ながら、私は結局購入をやめたので、画質に関しては何もいえません。
お役に立てず、すみません。

書込番号：4275408

[かげたろう]

バモ爺　さん　こんにちは。

私の知り合いにちょっと訪ねてみたのですが、この組み合わせはなかなか居ませんでした。
とりあえず、D2HやD1Xでの作例はかなり載っていましたので。
　
http://www.pbase.com/cameras/sigma/120-300_28_ex_if_hsm_apo

既に見られていたら、すいません。m(__)m

書込番号：4275546

[nokinikon]

バモ爺さん、こんにちは

主に舞台撮影で使用しましたが、すべての動きが重いです。
ズームリングしかり、D2Xクラスでも重心が前方のため、
三脚座のねじを緩めても縦位置、横位置の切り替えが
スムースではありません。
バレエの２幕もの（約２時間）で毎回左手がしびれてきつかったです。
結局、今年の４月に委託に出してしまいました。
今はレンズのレンタルもあちこちであります。
一度試してみて、作動の重さを確認されてからがよいと思います。
焦点距離、明るさは本当に魅力ですが。

書込番号：4275564

[ファインダーの世界]

バモ爺さん、こんにちわ、初めまして！

あの〜、　バモ爺さん！もう軍拡しないで下さ〜い。
今ある筒で十分じゃないですかぁ〜〜
少しは庶民のことも考えてくださ〜い。（爆）

バモ爺さんの作品は既にプロの腕前です。
これ以上如何するって言うんですか？（笑）

書込番号：4275783

[バモ爺]

皆様　情報ありがとうございます。もうちょっと考えます。

>D2Xs　さん
D2Xsさんもこのレンズ、検討されたんですね。私は、まだ買うと決めてないんですよ。第一先月のD2X購入で先立つものが有りません。何か手放さないと。でも一度思いつくとちょっとヤバイ気はします。私はVRレンズを使ったことがないのでその恩恵が判っていない為と値段が高いので候補から外れてます。

単焦点レンズの良さは、判っているつもりですがズームの利便性の魅力も捨て難いです。今は、体力と気力で、ピッチの遠くはD2H+428で近くはD2X+800-200を持ち替えて撮ってますがこのレンズ120-300なら１本でOKと思った（気づいた）訳です。評価が高いようなので期待できそうですね。

>かげたろう　さん
お知り合いにわざわざ聞いてくださって、ありがとうございます。この板の口コミ情報とYahoo検索でちょっと調べてみましたがお教えいただいたURLは知りませんでした。D2Hのでもありがたいです。じっくり見せて頂きます。さっと見た感じだと、もちろん良いですね。D2Xで使えば、もっと素晴らしくなる予感します。

>nokinikon　さん
なるほど「作動の重さ」ですか！重量の重さだけでなく、作動の重さとの観点は、全く有りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。確かに重要な要素です。使っていて一番気になる点ですね。428などは、縦横回転など信じられないくらいスムーズです。もちろんプロのようにサッ、サッっと回転して、ぴったし止められませんが作動は軽いです。それに対して、私の800-200　F2.8は、ズームはスムーズですが縦横回転は、重いというより渋いに近いです。イヤになります。作動の重さ参考にさせて頂きます。

>ファインダーの世界　さん
>あの〜、　バモ爺さん！もう軍拡しないで下さ〜い。
>今ある筒で十分じゃないですかぁ〜〜
>少しは庶民のことも考えてくださ〜い。（爆）
いやいや軍拡なんてとんでもないです。軍縮ですよ(^^ゞ　軍拡されているのは、ファインダーの世界さんのほうでは?! (1DsMK�U(^_^;)

>バモ爺さんの作品は既にプロの腕前です。
>これ以上如何するって言うんですか？（笑）
おだてないで下さい。機材はプロ用ですが撮影は、なかなか納得いきません。家族の評価が厳しいです。お陰でファイトが沸きます。

書込番号：4276794