このページのスレッド一覧(全319スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 13 | 9 | 2009年8月27日 19:20 | |
| 3 | 13 | 2009年10月6日 17:11 | |
| 0 | 11 | 2009年11月15日 21:11 | |
| 3 | 6 | 2009年11月15日 20:08 | |
| 1 | 6 | 2009年5月30日 08:23 | |
| 6 | 14 | 2009年5月15日 17:47 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
じじかめさん
>昔のフラッグシップですから・・・
せめて先代フラッグシップですから・・・
と書いて頂くと・・・^^;
書込番号:10054363
1点
LE-8T さん
>昔のフラッグシップですから・・・
>せめて先代フラッグシップですから・・・と書いて頂くと
十年一昔とはよく言いましたが.....デジ一 一世代 一昔かも........(笑)
書込番号:10054426
2点
> 昔のフラッグシップですから・・・
使った事がない人って、こういう書き方するわね
書込番号:10055821
5点
>せめて先代フラッグシップですから・・・
でしたね。失礼致しました。
書込番号:10056519
0点
新しいカメラを買えない私には、今も唯一のフラッグシップとして
D2Xは輝きを放っております。(笑)
書込番号:10058186
1点
こんばんは。 サイクロンパワーさん
ニコンのSCでレリーズ回数を教えてくれますよ。
休日は混むので平日にD2Xを持ち込んだほうがいいと
思いますよ。
書込番号:9948471
0点
ニコンSCに持ち込むには宅急便になりますので、なかなか・・。日本全国にあればいいのですけど。
書込番号:9948675
0点
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/review/2006/08/29/4444.html
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/61945-4444-20-1.html
の画像ファイルを JpegAnalyzer で開くと
書込番号:9948752
1点
サイクロンパワーさん、こんばんは。
レリーズ回数をみるには、☆ババ☆さんが紹介してくださっているJpegAnalyzerが一般的ではないかと思います。
私はExifReaderというのを使っています。
D2xならレリーズ回数が表示されると思います。(機種によっては表示されない場合があります)
書込番号:9948768
![]()
0点
えー、枚数、見ちゃうの???
世の中には見ないほうがいいこと、見なかったことにした方がいいことがたくさんあります。
これ、見ないほうが、いぃぃぃぃぃぃんじゃなぁぁぁぁぁぁ〜〜い?
書込番号:9949021
0点
見ないのもありなんですけど見てみたいのもあり・・。まだ見てませんが、どうやってわかるのかなと思いました所存でございまして^^;さて、どうするかな・・・。
書込番号:9949283
0点
サイクロンパワーさん
未だにこの板が賑わっていて嬉しい限りです。
中古購入の場合、レリーズ回数はやはり気になりますよね。
それが嬉しい結果になろうとちょっとガッカリな結果になろうと・・・
私はExifReaderを利用しています。
実は私のD2Xのレリーズ回数はまだ1万回にも到達しておらず、外見も使用感の少ない状態を
保っています。別に売却目的で大切に使っている訳ではありませんが、普段はD300とD40で
撮影していて、カタログ用写真の撮影の時だけD2Xで撮っています。
ここ一番ではやはりD2Xが信頼できます。
正直言うとD3Xが欲しい気持ちもありますが(笑)
書込番号:9952787
![]()
0点
jpegアナライザーはインストールしたがプログラムが必要とかで流れでしてみたのですが開かず。今度はExitReaderをトライしてみましたら・・出ました。
見てはいけないものを私は見てしまったのですm(_ _)m
結果は13000程でした!だいぶ少ないような感じじゃないでしょうか?(基準がわかりませんが。)外観も傷なくキレイなので少ないとは思ってましたが、まずは安心って感じです。
書込番号:9953055
0点
結果は13000程って、上出来、上出来。
大当たりです。
クルマで言えば、1回目の車検とってない感じです。
書込番号:9954585
1点
JpegAnalyzerをダウンロードして開くとしても何も出なくなるんですけど、どうすればいいのでしょうか。??はExifReaderだとD40は表示されないので・・。
書込番号:10268741
0点
シグマ30/1.4と50/1.4は、AFのみで使うならいいのですが、ピントリングの回転方向が、ニコンと逆のキヤノンまわしです。
性能はオススメですよ。
書込番号:9946121
0点
こんばんは。サイクロンパワーさん
シグマ30/1.4と50/1.4は写りも非常にいいレンズですよ。
僕はシグマ30/1.4は所有してませんが50/1.4はオリンパスで
常用していますがね。
高感度を補うなら是非とも50mmも購入するべき
でしょうね。
書込番号:9948406
0点
fmi3さん。リング回転方向が逆でしたか。ほとんど気にしないので大丈夫です^^;
万雄さん。そうですか〜やっぱり購入するしかないのですね^^?
今日キタムラに行ってきまして中古あればと思ったのですが無かったので・・ここはポチッとするしかないようです。新品は無理ですが^^;
書込番号:9948553
0点
サイクロンパワーさん
D2Xで50mmF1.4を使っていますが、なかなか良いですよ。
ただ開放ではやや甘い感じは否めません。
でも少し絞ればバツグンの描写です。
やはり単焦点の写りを経験すると虜になりますね。
50mmF1.4を買ってしまったばかりに28mm85mm105mmを揃える羽目になってしまいました(笑)
どの単焦点もそろそろガタがきていますが描写は今でも良い感じです。
書込番号:9952819
0点
D2x + AF-S NIKKOR 50mm F1.4G |
D2x + AF-S NIKKOR 50mm F1.4G |
D2x + AF-S NIKKOR 50mm F1.4G |
D2x + AF-S NIKKOR 50mm F1.4G |
サイクロンパワーさん。
僕もD2x・D200・D80・D700で50/F1.4を使用して
猫の表情だけを狙いたいときに使用しています。
絞り開放F1.4で撮影するとピントの甘い感じは否めませんね。
少し絞って撮影すると描写も最高にいいですよ。
50mmF1.4は猫撮影の良き相棒ですね。
書込番号:9953206
0点
万雄さん。ブログは拝見させてもらってます^^;ねこのいろんな表情がいいですね〜。機材もすごいですし。50/1.4は考え中ですが・・今は30/1.4でがんばってます。なにぶんD2X買ったばかりなので・・。今はもう少しいろんなレビューなど参考に考えてみてって感じです。
書込番号:9953420
0点
今日シグマ50mmF1.4が来ました。中古です。
ちょこっとだけ撮ってみましたが、やっぱり明るいですね^^
気のせいかファインダーから見たのも明るいような(気のせいでしょう)感じ?
1.4だとほとんどボケみたいな感じですが・・。
しかし、やっぱり重いですね。D2Xとのセットだと余計重みが来ます?!
書込番号:9998811
0点
こんばんは。サイクロンパワーさん
ご購入おめでとうございます。
墜に単焦点50mmF1.4をご購入されましたか。
ファインダーから見た感じも明るくていいでしょ。
僕は SIGMA50mmF1.4はフォーサーズ用を購入しました。
AF-S NIKKOR 50mmF1.4G と変わらないくらい良く写ってくれるけど
どちらも開放絞りではピントが甘くなりがちなので約半段ほど
絞ってやれば描写力も素晴らしいレンズですよね。
これからも互いに単焦点の世界を堪能して行きましょうね(^o^)/
書込番号:10007277
0点
ニコンのレンズとシグマのとでは
ピントリングの回転方向が逆ってことですが
AF多用する私みたいなニンゲンにとっては
それよかズームリングの回転方向も逆..ってことが痛いですよ
特に動きモノ撮ってる場合、寄ろうと思って引いてしまったり...
書込番号:10481670
0点
しんじ003さん。シグマは短焦点しかないのでズームの違いはわかりませんけど・・AFしかしないので、シグマだからといって困ったりはしないですね^^;
書込番号:10481832
0点
サイクロンパワーさん
....だと思いますよ
私てきには、AFばっかだから
ピントリングなんかほとんどさわらないんで
(マクロレンズ除く)
でもズームだとアレなものですからね...
キヤノン使いの人にとっては
シグマのズームレンズは回転方向同じなんでイイですがね
タムロンはニコンと同じ回転方向みたいですが
書込番号:10482017
0点
こんにちは、D2Xを中古で購入して写真仲間に写真を見せたところセンサー汚れてるよと指摘を受け、シュボシュボで清掃したものの取れず只今メーカーにだしております。あと各部点検は皆さんはどの程度で点検に出されますか?秋の航空祭が近い為カメラの整備を今のうちにと思い質問しました。
0点
> あと各部点検は皆さんはどの程度で点検に出されますか?
一切出しません。
自動車と違って定期点検は不要です。
故障したり、特定の部分に明確な不調を感じたら修理に出せばいいだけです。
(例:1/8000秒の最高速だけ画像が+1EVくらい明るくなるので、多分1/4000秒くらいに遅くなったようだ等)
書込番号:9944144
0点
minoyanさんこんにちは。
ある程度古くなってきたD2Xだと少し心配ですよね。特に前オーナがよくわからなければ、航空祭の前に点検でに出す事をお勧めします。
普段のメンテナンスとしては特定のタイミングで点検するという事はないですが、
大きな撮影や、大事な撮影、海外撮影などの場合はセンサーのクリーニングと共に
点検してもらいます。
先日友人がオークションでD2Xsを落札しましたが、点検に出したところなんやかんやで結構な額の出費になってました。
書込番号:9946444
1点
こんばんは。minoyanさん
僕も各部点検には一切出しませんね。
故障したり露出に狂いが出れば修理に
出せばいいだけですから。
そりゃ毎日カメラとレンズを使ってるプロは機材を
酷使してるから各部点検も必要だけど、我々アマチュア
は週に2回ほどだから神経質にならなくてもいいと
思いますよ。
書込番号:9948755
0点
D2Hを2年ほど7万回レリーズしたあたりで、かなりガタがきている感じがしてたので
ちょうど露出計の不具合があり、修理もかねてO/Hしてもらいました
4万円ちょっとだったと思いますが、リコール部品があったり
レリーズボタンを変えたりで、正確な金額は忘れました
かなり使い込んだ機体だったのですが、新品の感じがしてよかったです
安心料だと思って2,3年に一回程度のO/Hもいいと思いますが、
その前に新しいカメラが気になりますね
書込番号:9949979
1点
minoyanさん
センサークリーニングに出されているなら簡単な点検はしてくれているんじゃないですか?
簡単な点検だけなら無料ですしね。
私はセンサークリーニングは自分でやらない主義なのでクリーニング時に必ず点検してもらって
います。点検といっても各部の操作不具合がないか程度です。それでも時々不具合を指摘される
ことがあるので、それなりにチェックしてくれているようです。
だけど、末永く使われる予定ならオーバーホールもありでしょうね。
書込番号:9952939
1点
ニコンのレンズとシグマのとでは
ピントリングの回転方向が逆ってことですが
AF多用する私みたいなニンゲンにとっては
それよかズームリングの回転方向も逆..ってことが痛いですよ
特に動きモノ撮ってる場合、寄ろうと思って引いてしまったり...
書込番号:10481649
0点
こんにちは。
昨日D2Xを入手したのですが、明日子供の運動会に実戦投入します。
動体撮影時のAFや、曇天〜晴天時のISO感度特性が判らないまま
ぶっつけになるので、どなたかアドバイスいただけないでしょうか<(_ _)>
・過去手持ちのD2Hでは、ISO640まで許容範囲、グループダイナミックAF、
中央固定撮影してきて満足な結果でした
・室内でD2X(クロップ)でテスト撮影した範囲では、グループだとコント
ラストが高い方に引っ張られる度合いが強い感じで、シングルにした方が
いいかと思っています。この場合、動体への追従性は如何な感じになるで
しょうか?
・高感度は、ISO500以上はD2Hの方が綺麗に見えますが、屋外だとまた
違うのでしょうか?又白とびはISO500ぐらいまでなら酷くならないで
しょうか?
・D2Xのファームは2.0です。レンズは18-200+70-300VRを使用します。
当然個人で感じ方が違うと思いますが、所感・経験で結構ですのでアドバイス
いただけましたら助かります。よろしくお願いします。
0点
マイクロマシーンさん、おはようございます。
私は、動体であってもコンティニアスは使わず、シングルAF
オンリーなので、AFに関する違いはアドバイスできないので
すが、コンティニアスを使ってあまり良い結果が得られて
いなかったのが主因です。
シングルで追う方が、私の場合、歩留まりは格段にダントツで
高いですから。
運動会だと、フレーミングと被写体によって、フォーカス
ポイントを中央にするか上にするか切り替えていました。
また、ISO感度は、日中なら100固定にしています。
曇っていたら、200〜400とか使う事がありましたが。
基本的に、1段でも増感すると汚くなりますからね (^^;
D2Hと比較するのは、ナンセンスかもしれません。
どちらも、汚いので・・・
ただ、画素数が3倍ですから、同じ大きさにして比較する
場合(例えばどちらもA4で印刷する場合)ノイズの1ピク
セル単位でD2Xの方が小さくなりますから、D2Hよりも、
D2Xの方が目立たなくなります。
蛇足ですが・・・
基本感度はD2Hが200、D2Xは100です。
同じISO400でも、D2Hは1段、D2Xは2段の増感です。
1段増感と2段増感が同じような結果であれば、D2Xの
ノイズ処理の方が優れているという事になります。
(この比較は、現実論では意味がありませんが)
書込番号:9619592
![]()
1点
↑蛇足の蛇足ですが (^^
D2HとD2Xのノイズの出方を単純に比較するなら、
D2HでISO400なら、D2XではISO200(1段増感)
D2HでISO800なら、D2XではISO400(2段増感)
という比較をしなければ、性能分析が不公平になります。
書込番号:9619606
0点
マイクロマシーンさん、おはようございます♪
そしてD2Xのご購入おめでとうございます♪
僕も行き着けのカメラ店でD2Xの中古美品を探してもらってるところなんですよ(^^♪
なぜかD300よりもD2Xのほうが魅力を感じるんですよね(D300ユーザーさん、ごめんなさい)。
僕は手持ちのD700・D200・D80はWBはオート・ダイナミックAFモードでAFエリアは
手動切り替えで猫を撮影してますが満足な結果ですね。
僕はC-AFは使わずにS-AFばかりなんですがS-AFでも動体への追従性もかなりありますしね。
またD2Xを購入したらレポさせて頂きますね\(~o~)/
書込番号:9619633
0点
じょばんにさん
早速のレスありがとうございます。AF-Cは要注意ということですね。
重要なポイントありがとうございます。AF-Sを基本にします。
高感度はおっしゃるとおり、公平な話でないのですが、絶対値として
ISO500ぐらいまで使用することを想定しているものですから・・・
私は悪評高いD2Hでも光線がまわっている状態ならISO800までOK
なんですが、D2Xは500あたりから急激に汚くなる印象を持ちました。
じょばんにさんの経験則を参考にしてISO400ぐらいまでで工夫して
みます。本当に参考になりました感謝です!
万雄さん
こんにちは。万雄さんはオリがメインでしたっけ?
とてもいい表情で猫さんを切り撮ってみえますよね。私も最近子供が撮らせ
てくれないので、犬を走らせて動体撮影の訓練をしています(笑)
私は最近E-3+14-150がメインで、ニコンは久しぶりに持ち出しましたが、
やっぱD1桁はいいですよ〜。私も絵づくりが最近の機種より好きなんで、
D2Xを買った口です。D700は高感度専用になってます。もったいないですけど。
D2Xによるアンニュイな?猫写真待ってます!!
書込番号:9619868
0点
マイクロマシーンさん、こんばんは。
いやぁ〜経験則と言われると困ってしまいます (^o^
あくまでも、ヘタな私で使えるレベルという感じですから。
ISO感度も、釈迦に説法でしょうけど、一応御自身での
限界を知るためにも、色んな被写体&明るさにおける、
ISO感度は試してみてくださいね。
固定概念が一番悪いですから (^^
おっと、時間が無いんでしたね・・・
書込番号:9623033
0点
じょばんにさん、おはようございます。
今朝自然光で試写しましたが、逆光で顔が暗くなる想定ですと、
ISO400ぐらいまでかなと思いました。じょばんにさんの設定
通りですね。順光だともう少しいけそうですので、光線状態
で設定をまめに変更しようと思いますが、忘れっぽいので、
やっちまった〜にならなければいいんですが(笑)
晴天なら高感度は必要ないんですが、今日の名古屋はちょっと
微妙かな〜。
D2X非常に気に入りましたから、今後はゆっくり特性を把握して
使いこなしていきます。
今回は時間がなく、焦っている中貴重なアドバイスいただけて
本当に助かりました。では出陣してきます!
書込番号:9624047
0点
少し前のスレで雛人形の写真をアップさせていただいたのですが、
その時、アップした画像のExifデータの日付が2006年1月1日となっていることに
気が付きました。故障かとも思いましたが、電池が無くなったのだろうと思い、
新しいCR1616を入れて、正しい日付を設定しました。
それで事は済んだと思っていたのですが、今日撮影したデータを見るとまた2006年1月1日に!
完璧に故障です。電池の寿命は約4年のはずですので1ヶ月で消耗し切ることはありえません。
それでニコンのHPで修理見積もりしたら、なんと36,000円也。
たかが日付とはいえ、中のパーツ交換するとこんな金額になるのでしょうか?
これは痛い・・・
何方か同様の不具合で修理された方はおられないでしょうか?
そして実際にはいくらくらいの修理代を請求されたか教えていただければ幸いです。
修理見積もりというのは、かなり高い目に設定されているのは承知しております。
以前、F4の露出不具合で修理した時は35,000円の見積もりでしたが、実際にかかった修理代は
15,000円程度でした。しかし、今回も見積もりの半額だとしても実に痛い・・・
そんな訳で、何方か情報をいただければ幸いです。
0点
その手の修理は経験ないですが、パーツ代+工賃ですから
1万円台前半ではないでしょうか。
それか、この際ですからD3xを買われて新しいカメラライフを
満喫された方が良いかもしれません。
書込番号:9371613
1点
神玉二ッコールさん
早速のレス、感謝致します。
修理代が10,000円前後なら嬉しいのですが・・・
>それか、この際ですからD3xを買われて新しいカメラライフを
それができるような状況なら良いのですが(笑)
修理代でビビッてスレ立ててるくらいの状況ですから・・・
別件ですが、尾道のお写真拝見しました。
実は私は尾道ファンで毎年夏に撮影に行っていたのですが駅前開発で昔の駅舎がなくなり
駅前がコンクリートの広場のようになってからは足が遠のいています。
でもまたいつかは訪れたい土地です。
書込番号:9371723
0点
電池の端子の接点不良とか良くあるんですよね。
アルコールで電池の表面と端子を拭いてみては?
あとはすべて設定をいったんリセットしてみるとか。
RTC(リアルタイムクロック)の水晶3.5kが止まる
のだったら基板交換になってしまうのでしょうね。
アルコールorリセットでだめなら残念ながら修理ですね。
書込番号:9373358
1点
見積り金額は、これ以上は頂きませんと言う最大の金額が書かれています。
実際の修理代は 見積もり金額より安い事の方が多く、時には1/2位の時も有りました。
その戻った時間で 正常に時間を刻む様でしたら、電池収納部の接触不良の可能性が高いですね。
書込番号:9373451
1点
フッサール・ヒロさん
神玉二ッコールさんの言われる金額は具体性は分かりませんが、
考え方はその通りだと思いますし、robot2さんが言われるように、
見積りよりも、実際に請求される額は案外安いです。
それにしても、痛いですね。
ちなみに、過去の撮影データのEXIFの日付を一括で修正する
場合は、手前味噌ですが、
http://urbanfactory.jp/giovanni/soft/exiffileope.html
というのもあります。
書込番号:9373583
1点
みなさん、アドバイスありがとうございます!
感謝致します。
本日、新品電池(CR1616)を購入し、再度日付設定をしてみました。
設定後、約3時間が経過しましたが今のところ正常に日時を表示しています。
このまま1週間程度様子をみようと思っています。
それでまた2006年1月1日に戻るようでしたらニコンに修理に出そうと思っています。
実は電池自体を疑ってみる必要もあろうかと思いました。
今回もまた同じ現象が起これば100%カメラ側の故障と断言できますので。
高い機材ほどむずかしいさん
アドバイスありがとうございます。電池を入れたすぐは正常動作するので接点の汚れでは
ないように思いますが、とりあえず拭いてみました。基板交換にならないで済むことを祈
っています。
robot2さん
アドバイスありがとうございます。私も電池収納部の接触不良ではないのかと疑っています。
しばらく様子をみて対処したいと思います。
じょばんにさん
いつもありがとうございます。上記のように、新しい電池を入れて様子をみています。
前回と同様のことが起こらないことを祈っています。
ところでじょばんにさんはソフトの開発をなさるのですね。すごいなぁ〜
私はそういう方面のことがまるっきりダメなアナログ人間です。勘だけが頼りで
技術も理論もありません。(笑)
しかし便利なソフトですね。Exif情報の日付を書き換えることができるなんて・・・
書込番号:9374426
0点
その後の経過報告をさせていただきます。
再度電池交換をしてから3日目になりますが、現在も時刻は正常に表示されています。
このまま何事もなかったように動作してくれれば良いのですが・・・
前回は新品電池交換1ヵ月後に2006年1月1日を表示しましたので、まだ予断は許されません。
もし、このまま正常動作したなら原因は電池にあると考えられますが、新品で購入した電池が
自然放電で既に消耗していたとは実に考えにくいです。
前回、交換した電池は近所の家電店(町の電気屋さん)だったんですが、CR1616を450円で
購入。ちょっと高かったんですが、大切なカメラに入れる電池ですから信頼できる大手電気
メーカー製の電池を購入しました。
今回は動作検証のため100円均一の店で買った105円のCR1616です。電池を入れても動作しない
可能性があったので・・・
その電池で正常動作したので、前回1ヶ月で動作不良になった時の電池を再度入れてみましたが
やはり電池を入れた直後は正常動作しますが、5分も経たないうちに2006年1月1日を表示しました。
D2Xの電池の消耗マークは点滅しますので、それが正しければ電池がわずか1ヶ月で消耗したことに
なります。
現在そんな状況です。また、最終的な結果報告は後日させていただきます。
書込番号:9386961
0点
フッサール・ヒロさん
450円で問題解決とは良かったですね〜
36000円で修理しても100円電池では結果は変わらすだっかも知れませんよね・・・
私のD2Xはかなりの高齢なので、電池交換の際には気をつけたいと思います。
書込番号:9395092
1点
peckhamさん
まだ予断は許さない状況なんですけどね。(笑)
前回、わざわざ高いCR1616を買って電池交換したにも関わらず、一ヵ月後には日付が
2006年に戻っていた訳ですから、今回も同じことが起こる可能性がない訳でもありません。
今回は動作確認のために100円均一の店でCR1616を買ったのですが、それで今のところ正常
動作しているのは皮肉なものです。
電池が原因だったとしたら、実に腹立たしいです。
が、修理代のことを考えるとほっとしますよね。
しばらく様子を見て結果報告致します。
書込番号:9395260
0点
すいません、勘違いをしていたようですね・・・(汗)
100均電池の方が正常動作しているのですね。
よく読まずに失礼しました。
どちらにせよ、このまま電池交換で問題が解決できることをお祈りしております。
書込番号:9395411
0点
皆様、その後の経過報告をさせていただきます。
新品電池を4月10日に入れてから10日目になりますがワールドタイムは正常に動作
しております。ですから今のところ修理は見合わせております。
前回は約1ヵ月後に不具合が出ましたのでまだ何とも言えませんが、電池が原因だとしたら
実に腹立たしいです。新品の電池が購入時に既に消耗していたことになるからです。
しかし、そんなことってあるのですかね〜
昔、私が使っていたフィルム機のキヤノンA-1は電池の消耗が恐ろしく速いという現象もありましたが、今回はそういう原因ではないと思っています。今時、そんなカメラはありませんよね。
書込番号:9422206
0点
経過報告させていただきます。
結局、1ヶ月たった今もワールドタイムは正常です。
やはり購入した新品電池が消耗品だったということなんでしょうね。
そんなこともあるんですね。
高い値段で買った電池だったのに・・・
今入れている電池は100円均一の店で買った電池、皮肉なものです。
まあ、ボディー側の故障ではなくて良かったです。
先日、このD2Xでカタログ用写真の撮影をしてきましたが、快調に撮影できました。
ファインダー覗くとクロップ枠が見えますよね。
実はこのクロップ枠が撮影に非常に役にたちます。
絵画撮影の場合、壁に展示してある絵画自体が厳密に水平を保っているわけではなく
また、美術館の壁や床も必ずしも正確な水平を保っているわけではないので、水準器はまったく
役に立ちません。そこでクロップ枠を利用してタテ・ヨコの正確な位置を合わせています。
ちょうどクロップ枠の大きさで絵画作品を写しますので便利です。
まるで方眼スクリーンのような使い方ですが、シンプルな枠なので煩わしくありません。(笑)
とにかくやれやれです。
書込番号:9515976
0点
その町の電気屋さんの電池が古かったんじゃないかなあ。
何年も在庫されてたとかで。
100えんショップの方は回転が速いから当然新しいらしいし。
書込番号:9546636
1点
mao-maohさん
とにかく、やれやれです。(笑)
確かに町の電気屋さんは量販店やスーパー、コンビニの影響で
電池などの消耗品の回転が悪いのかも知れませんね。
せっかく高い電池を買ったのにこんな結果になるとは・・・
今後は100円均一とは言いませんが、量販店で買うようにします。
書込番号:9547315
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)






















