D2X ボディ のクチコミ掲示板

はじめまして！

[neme4s]

neme4sと申します！

現在Ｄ７０を使っております。
先日Ｄ２００を予約し発売をまっていたのですが
初回生産を逃しいつくるかわからない状態・・・・
以前から必ずかうぞーと決めていたＤ２Ｘを前に
この低価格に目移りし・・・・予約してたんですが・・・
一度冷静になり考えＤ２００をかってもたぶんＤ２Ｘの夢は
消えないだろうと・・・
なかばＤ２００を初回で買えないいらいらもあり
Ｄ２Ｘ衝動買い・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
日曜あたりに届きそうです。（汗）
やってもうた・・・・
そこで皆様にＤ２Ｘの実際つかった感想をいただきたくきました！
申し訳ないです。
しかし今はＤ２００発売前でお祭り騒ぎ・・・どこまで信用したらいいのやら・・Ｄ２００
ＮＩＫＯＮライブも地方の為見にいけず・・・
なんとも複雑な気持ちです。
でもＤ２Ｘは憧れでした！！！！
たぶん手元にきたらメロメロなんでしょうが・・・
Ｄ２Ｘの魅力を教えてください！！！
Ｄ２００板に負けないトークお待ちしてます。

失礼します。

書込番号：4657070

[じょばんに]

≫neme4sさん

> やってもうた・・・・

やってまいましたか (^^;
かえって冷静さを失ってしまったかも・・・
D200を２台買って、VR18-200mmまで買えそうですもん (^^

もしも私が買ったときに、D200の発表があっても、予約もせず
D2Xを買ったと思います ＼(^O^)／

何がどう良いかと言っても、細かい事を挙げれば色々あると
思うのですが、一番は恋ですね。

機能としてはD200も充分で、私が魅力に感じそうなのは、
新しいフォーカスエリアの配置とか。
これなんて、是非体験したいです。

私がD2Xで一番拘っているのは、視野率100％です。

他の方の言葉を引用してしまうのですが・・・
デジさんがポートレートを撮るときに中央を見ていない、
周辺を見渡して余計なものが写り込んでいないかを見て
いると発言されていました。

これは視野率100％で成し得る事ではないでしょうか。

書込番号：4657288

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

まず、右手でボディのグリップ部を持つ。手にずしりとくる
何とも言えない重量感。そして背面を眺める。流石にプロ向け機と感じる。
電源を入れて、ファインダーを覗き、レリーズボタンに指をのせる。
半押しするとAFが瞬時に決まり、その瞬間、レリーズボタンを押す。
心地よく手応えを感じるメカニカルなシャッター音が響く。
メニューから高速クロップモードを選択、連写をCH（最高速）にセット。
前述の心地よいシャッターサウンドが、とどろき続ける。
ボディ前面を自らの方向に向ける。D2Xの文字が目に映る。
そう、今、自身が手にしているのは、Ｎｉｋｏｎのフラッグシップ機。
至高の悦びが全身を駆けめぐる。

書込番号：4657363

[neme4s]

じょばんにさん！！
ＤＩＧＩＣ信者になりそうさん！！

いつも拝見する常連様から書き込みありがとうございます！
みなさんのおっしゃるとおりですね！
キタムラ店長にそそのかれＤ200にしたもののペンタ部がどうも気に入らず・・・
やっぱりおれはＤ２Ｘがほしい！！てか恋してんだ〜！！とさけびました！
でもニコンはマッチョな男なイメージ　キャノンは女性的！
てことはおれはお！！かまか〜？？？？
消して違います！！
女性をこよなく愛する狼です！
よしゃ！！みなさんの言葉でもえてきました！！
あとはお金の工面・・・・・
Ｄ200購入よていで２０万しか考えていなかった・・・
よし！！あした年末ジャンボ宝くじかってきます！！！
ありがとうございました！！

書込番号：4657399

[ラングレー(no.2)]

D2Xの優れていると思える点
視野率100%。
程好いシャッター音がハッキリと感じられるのにファインダーがスッキリと見えていること。
バッテリーが便利性(容量及び交換し易い)
AF精度、ポイントの位置。
ゆとりのサイズなので、各操作ボタンを扱い易い。
縦クリップで保持しながらマルチセレクターの操作し易い。


各操作を触れても静かに確実に反応してニコンD-SRLの中では、
まだまだこの機種よりも撮影を満足感を与えてくれる機種はないと思います。

書込番号：4657406

[ラングレー(no.2)]

ロボコン見ながら打ち込んでいたら遅かったようですね(>_<)

>あした年末ジャンボ宝くじかってきます！！！
見事、当たってD2Xユーザー仲間になれると良いですね。

書込番号：4657410

[しまんちゅー]

D2X使いの私も、D200を予約中です。

そんな私でも、D200が搭乗した後、D2Xとの関係がどうなるか、
ちょっと心配です。

銀塩時代、F5とF100を持っていて、
F100の方が機動力があるので多用すると思って買ったんですが、
（F100の方が後で発売された）
実際は、使用率はF5の99:1で大勝利でした。

その差は何かと言いますと、
プロのために作られたカメラの信頼性と、
撮影の楽しさでした。

今回のD200とD2Xの関係も、そうなるんじゃないかと危惧しています。

D2Xは、わかる人にはわかる、フラッグシップとしてのメカ的なすばらしさを持つカメラですと、断言できます。

書込番号：4657561

[D2Xs]

私も、いいでしょうか。
Ｄ２００にはＤ２００なりの期待はしていますが、
Ｄ２Ｘに対してするような期待はＤ２００にはできません。
Ｄ２ＸにはＤ２Ｘなりの期待をできますが、
Ｄ２００に対してするような期待はＤ２Ｘにはだいたいできます。
細かいところを挙げるのは面倒なので、ご容赦ください。
これはＤ２Ｘを使ってみないと分からないことです。
そして、使えばすぐに分かることです。
neme4sさんはすでに使うことになるようですから、
使ってみて堪能してください。
Ｄ２Ｘには最近ＡＦ問題が上がっていますが、
これは別にＤ２Ｘだけに問題が起こるわけではないので
憂慮することはない(する意味がない)と思います。
どのカメラを買ってもこういった問題は避けられませんから、
出ないことを祈りましょう。出たら頑張って解決しましょう。
いざという時にはこのＤ２Ｘ板に心強いアドバイザーがたくさんいますし。
まあ、悩みすぎず、楽しみましょう。

以上。

書込番号：4657722

[neme4s]

みなさん返事がたくさんきててあわてました！
やっぱりＤ２ＸにはＤ２Ｘのよさがあるんですね！！
最近は新機種のＤ200がもてはやされてて、どう信じて
いいものか悩んでいました・・・・
よしＤ２Ｘきたら報告しますね！！
２８から京都にお出かけなのでＤ２Ｘでとりまくるぞー！！
それとキタムラにはＤ２Ｘかうんだから１ＧのＣＦつけるよう
無理やりお願いしました！

書込番号：4657827

[itige]

neme4sさん こんばんは

皆さんそれぞれの愛情いっぱいですね。

私もD2Xは最上のものを持っているという安心、満足感です。
D200にも動じません（ほんとはほしい！）

使って感激AFの精度ですね、９点のクロスセンサーは協力です。
マクロでもAFでいっちゃったりします。
スポーツとか、愛犬を追い回すときなどバッチリです。
BKTのときセット枚数まで連射ってのもいいですね。
当然視野率１００％。
まだまだ使い込みはこれからです。

書込番号：4658603

[アパカバール]

小生も買いました。
今までＤ７０で満足だったのですがフラッグシップ機とはどんなカメラなのか知りたくて（笑）

で、感想です。

１：お、重い！
シグマの２４〜７０ｍｍＦ2.8を付けたら肩が抜けそうになりました。気軽には持ち歩けません、覚悟が必要。
今はニコンの５０ｍｍＦ1.8Ｄを付けてます。

２：レンズを選ぶ。
レンズの性能がシビアに出ますね。Ｄ７０では充分だったレンズが欠点を表します。具体的に書くと問題もありますので省略（＾▽＾笑）

３：いろいろお金が掛かります。
ＡＣ電源が無いとダストを吹けないし、予備電池も高い、マグニファイアーピースも欲しい、ファインダーも換えたい、大容量のメデイアも欲しい、etc。

４：買って良かった！！！
シャッター音といい、手に持った感触といい、もちろん画質も良い、現在求め得る最高のデジカメ！と言う感じがします。

飲むのを控えて、もろもろの出費を切り詰めて半年、買った甲斐がありました。

書込番号：4658610

[望のパパ]

Ｄ１００を使っていましたが、後続機の発売が秋以降と言うことで今年の３月にこちらを購入しました、手にした時の第一印象は今まで使用していたＤ１００が非常に頼りない感じ、これほどまでに剛性がありシャッターを切った時の感触、５コマ/秒が休みながらレーリーズしているようです。

決してＤ２００が劣るとは思いませんが原則的にはＤ１００の後継機ですから基本的には変わりは無いと思います。

Ｄ２００を見ない限り判断は難しいですが、フォーカス速度、精度共に８コマ／秒の「軽快、かつ上品、俊足」はＤ２００では味わえないと思います。

私もＤ２００は時期購入を予定していますが、土俵が違うと言う事は事実だと思います。

書込番号：4658716

[neme4s]

みなさま！お返事ありがとうございます！！
Ｄ２Ｘ購入いたしました！！！
熱い声援をうけて力がでました！！！

書込番号：4662072

クロップ機能について

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

モータースポーツ撮影を楽しんでいる、ＦＺ１０ユーザーのカメラ初心者です。
近いうちにデジ一眼への買い換えを検討していて、ＫｉｓｓＤＮが候補だったのですが、どうせ買うなら中級機と思い、Ｄ２００と次期２０Ｄを比べてみて、どちらかを購入しようと考えていました。

先日、近くの航空祭に初めて行ったのですが、周りをうめつくす大砲のような「ゴーヨン」「ロクヨン」を見ると、私のＦＺ１０＋テレコンが赤ん坊のように見えました・・・。
当日知り合った方に、ＥＯＳ−１＋ＥＦ５００Ｆ４を持たせてもらったのですが、想像以上の重さに（もちろん価格もですが）、私の腕力ではとても現実的なレンズとは思えませんでした。
レンズはもともと、７０−２００Ｆ２．８＋ＴＣ１７を考えていたのですが、今回見て興味を持った飛行機ものを撮るには短いかなと感じました。

そこで、Ｄ２Ｘのクロップ機能に興味を持ちました。
他のデジ一眼にはない機能ですし、連射も速く、画素数は減りますが２倍の焦点距離に惹かれます。
この機能を使えば、７０−２００Ｆ２．８＋ＴＣ１４でも飛行機ものを大きく撮れるのではと思いました。
Ｄ２Ｘのボディに関しても、縦位置グリップ付きのデザインが好きですし、フラッグシップ機への憧れもあります。
大きさ、重さも何とか許容範囲です。
ただひとつの問題は、予算オーバーでレンズが同時購入できるかどうかですが・・・。

おたずねしたい件ですが、Ｄ２Ｘでクロップ機能ＯＮにした場合は、ファインダー像はその画角（２倍）で見えるのでしょうか？
また、前述の組み合わせで、飛行機ものやモータースポーツを撮っておられる方がいらっしゃいましたら、その使用感等（ＡＦの追従性など）はいかがでしょうか？
よろしくお願いいたします。

書込番号：4651208

[しまんちゅー]

クロップを誤解されているようですね。
クロップというのは、撮像子の中心部分だけを使用して、
画素数を減らして高速化する技術です。
決して、焦点距離を倍にするモノではありません。

考えてみてください。
焦点距離とは、物理的な距離で、
レンズを変えない限り、変わらないモノなんですよ。

変わるのは画角だけです。
当然、ファインダーで大きく見えるなんてことはありません。

クロップのないカメラなら、
単にパソコンで、中心付近を切り取って拡大すれば、
即席クロップなんですよ。

書込番号：4651239

[じょばんに]

> クロップを誤解されているようですね。

ですねぇ〜
結構、誤解されている方は多いようですね。

クロップを使う意義は、秒８コマの連写が使えるという事ですね。
秒５コマでＯＫなら、そのまま撮る方がベストです。

中央だけじゃなく、好きにトリミングできますから。

書込番号：4651263

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D2Xのクロップモードはトリミングです。
APS-C機だろうが、フルサイズ機だろうが、焦点距離300mmのレンズは
共に焦点距離は変わらず、変わるのは画角であり、望遠の引き寄せ効果は
同じです。
ゴーヨン、ロクヨンに目がいくなら、モノポッドでの流し撮りでも
有効な手ブレ補正機能が付いたEFレンズのキヤノン機にされた方が
よいかと。
同じAPS-Cでもキヤノン機では画角はレンズ表記焦点距離x1.6相当
となりますから、20Dを買って、20DとD2Xの差額をレンズに充てた方が
吉かと思いますが。。。

書込番号：4651268

[ｎｉｋｏｎがすき]

Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん、こんばんは。
クロップ機能については、みなさんが書いてらっしゃる通りです。
ディスプレイ上で等倍で見れば、クロップ機能を使っても、使わなくても同じ大きさになります。
写っている範囲が広いか狭いかの違いです。
撮った後でトリミングするのと同じです。
ですから、クロップ機能に期待してＤ２Ｘを買うなら、他のカメラ（Ｄ２００など）にして、残りをレンズに回す・・・・ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん が書いてますね。
失礼。

書込番号：4651348

[D2Xs]

私は意見が少し違います。
クロップは確かにトリミング（デジタルズーム）ですが、
ニコンマウントのカメラで８コマ／秒がどうしても欲しい人にとっては
単なるトリミングではないです。Ｄ２Ｈ系ももちろん８コマ／秒ができますが、
ノイズと解像感の点ではＤ２Ｘのクロップの方が有利です。
８コマ／秒がどうしても欲しいというのでなければ、
Ｄ２００も悪くはないでしょう。
レンズは確かにＩＳ搭載のレンズ＋キヤノン機に分があるでしょうが、
Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさんの書かれている内容を見ると
コンパクトさ価格の安さが重要な争点ですから、ニコンの低価格＆コンパクトさは
アドバンテージになります。
レンズですが、７０−２００＋テレコンＸ１.４でクロップなら見た目
（出来上がる絵として）の画角は５４０ｍｍのＦ４にはなります。
クロップそのものは皆さんご指摘の通り、「クロップ」であってテレコン的な役割は
持っていませんが、コマ数を稼げることと、レンズの開放Ｆ値が変化しないこと、
またカメラシステムのトータルパッケージとして大きな軽量、コンパクト化、
価格の抑制ができる点は十分魅力的だと思いますよ。

書込番号：4651446

[望のパパ]

Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん こんにちは。

写真の好きな人なら、誰だってゴーヨン、ロクヨンは欲しいに決まってます。

私の撮った物、使用したレンズは８０−２００と３００mmです。

ＥＯＳ−１＋ＥＦ５００Ｆ４でしたらＤ２Ｘに３００mmを付ければ４５０�oになりますよ。（あまり変わらない）

天候や風向きによりますが、あまり長玉を使っても視界が悪くてはかえって良い写真は撮れないと思います。

いま一度我に返って自分が撮りたい写真をきちんと見極め、必用とする機材を検討された方が良いと思います。

書込番号：4651503

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

皆様、アドバイスありがとうございます。
私の書き方が言葉足りなかったようですが、ご指摘のクロップ機能については、トリミングということは理解しております。
私は撮影するときに枚数を多く撮りますので、撮影後に大量にトリミングするより、初めからトリミングされていた方が楽かなと考えていました。画素数も十分です。

ただ、ＦＺ３０でも同様の機能がありますが、こちらのファインダーはその焦点距離の画角で見えますので、Ｄ２Ｘではどうなのかをお尋ねしたかった次第です。

Ｄ２Ｘでは、ファインダーから見える画角はそのままということですので、中央部だけでフレーミングするとなると、少々使いづらいかなと感じました。慣れの問題かも知れませんが。

D2Xsさん
私が欲しかったご回答そのものでした。
レンズはコンパクトなものが希望ですので、クロップ機能に惹かれました。
また、７０−２００Ｆ２．８ではズーミングできる点も魅力です。
もうしばらく悩みたいと思います。
どうもありがとうございました。

書込番号：4652233

[グズラのお父さん]

>中央部だけでフレーミングするとなると、少々使いづらいかなと感じました。
　確かに中央部だけのフレーミングですが撮影される範囲はファインダー内に表示されますよ。

書込番号：4652541

[高い機材ほどむずかしい]

Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん
はじめまして。
モータースポーツなら、４２８あたりまでが使いやすいと思いますがいきなりは
使いにくく高価ですから、シグマ50-500あたりなら手ごろの値段なのでとりあえ
ず自分の撮りたい被写体の焦点距離がわかるまで使われるのも良いかもしれませんね。
民間機を撮る私の場合は、70-200mmと50-500mm両方使い分けています。
Ｄ２ｘですが、ファインダーの見え方も有りますが、シャッターを押してから撮影するまでのタイムラグが少ないのでフレームに収めやすく使い心地はすこぶるいいですね。
いいレンズを先に購入してボディを買い換えるのか、とりあえずはいいボディを買っておいてレンズをそろえていくのかは予算も有るし一長一短で人それぞれなのでよ〜く考えてくださいね。
一度メーカーを選ぶと金額のこともありなかなか乗り換えられないと思いますので、トータルで自分に合ったメーカーを選んだほうがよいですよ。
キャノンには手ぶれ補正つき400mm2.8とかありますがニコンにはないですしISOを上げて撮りたいならとか、撮られるフィールドで経験豊富ないろいろな方のお話をお聞きになって何で選ばれてるか聞くのも良いと思いますよ。

書込番号：4652546

[D2Xs]

そうですね、私みたいに室内スポーツを撮るために感度を上げる必要があるなら
現状ではキヤノンがオススメですね。私はいまさら乗り換えできませんが。
でも、よほど暗くなってから撮るとか暗いところで鳥を撮るいうことでなければ
飛びものの撮影に感度を上げる必要性はあまりないでしょう。
Ｄ２ＸでもＩＳＯ４００まではなんとか使えますし、Ｄ２００の高感度ノイズ処理はちょっとよくなって８００も使えるレベルに
なっているみたいですから、私はまだニコンにもちょっと期待をしています。
Ｄ２００は実際はノイズ処理に関して大きな変更を行ってはいないそうで、
基本はＤ２Ｘの画像処理エンジンを使っているそうです。
ただ、Ｄ２００用に
最適化＆少々発展させてあるとかで、１２ＭのＣＭＯＳと
１０ＭのＣＣＤの
素性の違いもあいまって高感度時のノイズが改善されているというのが、
ＳＣでの私のツッコミに対する回答でした。

ああ、それから、シグマの１２０−３００はズームができるサンニッパという
使い勝手のよさを評価されていて、海外の大会の撮影に行ったときなんかは
けっこう使われているのを見ましたよ。日本ではずいぶん評価低いですが。
ＶＲがないのはハンデですけど、コンパクトでズームができて開放Ｆ値も2.8
おまけに価格は段違いに安いですから、かなりコストパフォーマンスのいい
レンズですよね。私は一時期このレンズを使ってみようかと考えたことが
ありましたが、結局ニコンの高感度ノイズの問題と室内スポーツということで
ＶＲ ２００ｍｍ Ｆ２に落ち着きました。
しかし、Ｆ２開放ではちょっと被写界深度が浅すぎることがあります。
(絞ればいいだけなので、それは問題ではないですけどね。)
ニコンかキヤノンというのはレンズの選択肢の幅を考えると妥当でしょうね。

書込番号：4652667

[今は？]

VR70-200プラス×1.7のテレコンで飛行機撮っています。
カメラはD2Hです。
航空祭でしたらこの位のレンズで充分なのでは？
軽いほうが振り回しができて宜しいかと思います。
先日の浜松のブルーです。

書込番号：4654305

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

皆様、更なるアドバイスをどうもありがとうございます。

ＦＺ１０＋テレコンでは、焦点距離約３５Ｏ〜７１０�o相当をカバーできているのですが、私の腕ではテレ端で被写体を見失うことが多いです。
しかしクロップ機能では、ファインダー像は変わらないとのことですので、かえってファインダー内におさめやすいのではないかと思います。
あとは有効フレーム内にフレーミングできるよう慣れられれば、ＦＺ１０と比べて格段にファインダーが良く見やすいであろうＤ２Ｘに期待できます。

持たせてもらったＥＯＳ−１＋ＥＦ５００Ｆ４にはＥＦ１．４×�Uも付いていましたので焦点距離は７００�oでした。
現在所有のＦＺ１０＋テレコンで実際に撮影してみて、それくらいの画角で撮りたいなと思いました。
その焦点距離だと手ぶれ補正つきのレンズが、やはり必要です。

なるべくコンパクトなシステムが希望ですので、ニコンで考えた場合、Ｄ２Ｘ（クロップ機能ＯＮ）＋ＶＲ７０−２００Ｆ２．８＋ＴＣ−１４Ｅ�Uがベストかと、今のところ思っています。
それでも価格的にきついですが、撮影の被写体は飛行機ものに限ったことではありませんので、その他の場面でも高性能なＤ２Ｘに満足できるのではと思います。

キャノン機の低ノイズにも確かに惹かれます。
ニコンか、それともキャノンか・・・。モータースポーツが始まる時期までには決断したいと思います。

書込番号：4654461

[じょばんに]

≫Ｚ−ＤＥＳＩＧＮさん

> クロップ機能では、ファインダー像は変わらないとのことですので、
> かえってファインダー内におさめやすいのではないかと思います

なるほど、そういう捉え方はありますね。
グズラのお父さんさんも発言されていますが、一応ファインダ内に
クロップ域が分かる枠がありますので。

標準とクロップを切り替える操作も、デフォルトではメニューから
行わなければならないのですが、カスタマイズでファンクションボタン＋
メインコマンドダイヤルという操作で切り替えるようにする
事ができます。

書込番号：4654621

[高い機材ほどむずかしい]

２輪を綺麗に流し撮りされてるのでシャタータイムラグが少ないD2xなら十分満足されると思います。テレ端で見失うのはクロップでもあまり変わらないのでクロップはあまり気になされないほうがよいかと思います。鳥撮りではスポットファインダーを使われている方もいますね。
鳥撮りとかスポーツ系はやはり白レンズのほうが多いですね。わたしも１DとD2x両方使ったことがある方の感想を聞きたいです。

D2Xsさん からノイズの事がでたのでちょっとだけSNについて。
ここに解説があります。
http://www7.ocn.ne.jp/~terl/CCD-Resposivity/CCDResponsivity.htm

書込番号：4655005

[Ｚ−ＤＥＳＩＧＮ]

じょばんにさん
カスタム設定での切り替えについても確かめたかったところでしたので、助かります。
どうもありがとうございました。

高い機材ほどむずかしいさん
航空祭でもやはり白レンズの数が多かった様に思います。
戦闘機撮りのレース仲間からも、ＩＳ搭載レンズの多さからキャノンを勧められました。
それでも、コンパクトなシステムにしたいので、Ｄ２Ｘに惹かれています。

書込番号：4657474

[T3T]

スポットファインダーの話がでていますが、航空機撮りでもスポットファインダーは有効だと思いますよ。
私は鳥がメインですが、一眼のファインダーを右目で見た状態でスポットファインダーのドットがちょうど左目にくるようにスポットファインダーの取り付け位置を調整しています（固定はレンズの三脚座に取り付けたL字ブラケットを介して行なっています）。
この状態だと等倍のスポットファインダーで左目で被写体を追いかけながら、カメラと顔の位置関係を買えずに瞬時に右目に移行できますので超望遠でも被写体をカメラのファインダーからはずすことが極めて少なくなります。
この方法はFZ30でも相当な威力を発揮するはずです。
スポットファインダーを導入しても両眼視でカメラのファインダーとスポットファインダーとを同時に覗けるように位置調整していなければ飛びもの撮影での効果は激減してしまいます。

書込番号：4658072

D2XにもD200の広視野角のモニターを

[マイローラ]

どなたか情報があれば教えて下さい。
D2Xを購入したく、ずうーと思っていたところにD200が発売、
SCで実物を見て、広視野角のモニターに気持ちが引かれました。
でも、やはりD2Xの風格や、デザインは惚れ惚れします。
ちなみにD2Xにも広視野角モニターを搭載してD2Xsの様な物を
発売しないのでしょうか？。
期待しているのですが、無理かな…
私は、CGデザイナーで銀塩の4ｘ5ジナーやD70を使っています。

書込番号：4634909

[ラングレー(no.2)]

マイローラさん、こんにちは。

>D2Xにも広視野角モニターを搭載してD2Xsの様な物を発売しないのでしょうか？
私も欲しいです。
D200 Special Live 恵比寿会場のアンケートに
D2XにD200の液晶モニターを付け替え修理希望と思いっきり書いてきました(^^;

>期待しているのですが、無理かな…
ニコンは、今年5ライン全ての機種を新発売いたします。
今までニコンD-SRLは、ほぼ3〜4年間隔でモデルチェンジしていたように思っています。
(なかには例外も有りましたが・・・笑)
故に、従来のままでは、3〜4年間モデルチェンジがないということになってしまうので、
キヤノンみたいに細かいマイナーチェンジでの新発売が来年以降されそうに思えますね。

書込番号：4635132

[じょばんに]

マイローラさん、こんばんは。

> D2Xsの様な物を

D2Xって、まだまだ出たばかりというイメージなので、よほどの
ことが無い限り出ないとは思うのですが・・・

D2Hの事を考えれば、無いとは言えないですよね。

とは言え、欲しい欲しいと思ってD200が出てD2Xsを待っておられる
ようでは、おそらく一生買えないと思います。

何があろうと、買ってしまえばそこでFIXです。
その後のことは、その後で考えるしかありません。

買わないで使わないというのが、一番ストレスが溜まります。

話は変わりますが、アイコンと御本人のイメージはずいぶん違うの
でしょうね (^^;

書込番号：4635769

[デジ（Digi）]

> ちなみにD2Xにも広視野角モニターを搭載してD2Xsの様な物を
発売しないのでしょうか？。

単にモニター変えるだけでマイナーチェンジで出したらコンデジとかと一緒だから、フラグシップでそれはないでしょう。
そもそもD2Xの価値はモニターではないですから。
ただし、部品の仕様として狭視野角を指定しているわけではなく、他の仕様にあわせたら結果的に狭視野角になってるだけと思いますね。
なので、今の部品がなくなり別の部品を使えば、結果として自然と広視野角になってることはありうるでしょう。
つまり、無予告の仕様変更。
ためしに最近のD2Xを買ってみたらいかがですか。

書込番号：4636457

[マイローラ]

D2X！踏ん切りがつきました。
本日、早速秋葉のチ○○プにアポとりました、いって参ります。有り難うございました。
年齢ですが68才で某製造メーカーのCGデザインを続けております。

書込番号：4637350

[D2Xs]

あ！しまった、ひと足遅れて出てしまいました。（笑）
本当に出たら、ハンドルネーム変えないとダメかなあ。
それとも、使用特許取っておこうかなあ。（爆）

マイローラさん、伏字はダメですよ。
念のため。
それから、Ｄ２Ｘ板へようこそ。
ＣＧデザイナーなら、確かにモニターに惹かれるでしょうね。
モニター違いですが、私はＤ２Ｘの画像処理をするようになって
１９インチでも物足りなく感じるようになって来ました。
使い方が悪いことはないと思いますが、とうとうノートも起動してくれなくなったので
なおせなければそろそろ新型ノートにしなければ、と思っています。
海外へ行くことも多いのでＤ２ＸのＲＡＷ画像処理にも十分で、
ＤＶＤが焼けてコンパクトなものが欲しいな、と。
予算は大きくないので、そんなものが買えるのか。。。
皆さん、オススメノート教えてください。

とにかく、そんなわけで、マイローラさん、Ｄ２Ｘを買うと、車一台ぐらい買える
お金がかかるようになりますよ。お気をつけください。

書込番号：4640700

[初心者やまちゃん]

http://www.jvc-victor.co.jp/interlink/xp/mp-xv831/index.html

これなんていかがでしょうか?

書込番号：4645589

[D2Xs]

>初心者やまちゃんさん
http://www.jvc-victor.co.jp/interlink/xp
/mp-xv831/index.html
>これなんていかがでしょうか?

PenM 1G、40GB HDD、1.5ｋｇ。。。価格１６万ちょい。
微妙、ですね。
価格はもう一歩。
CPU性能ももう一歩。
HDD容量は今ひとつ。
重さもちょっと今ひとつ。。。かな。
メモリー最大７６８MBも、ちょっとキツいですね。
ただ、これでDVDが焼けるのはいいですね。

欲しいスペックだと２０万近く＆重くなってしまいますし、
安くするとこの辺になってしまうし。。。
う〜ん。

書込番号：4646164

液晶保護ガラスについて

[vesperline]

はじめまして。
D2Xへの書き込み始めてのものです。
宜しくお願いします。

現在使用されている方へお聞きしたいのですが、
背面カラー液晶表示部を覆っているガラスについて質問させてください。
夏頃からなんですが、このガラスの内側に曇りの様なものがでまして、
（たとえるとちょっと汚れた雑巾で拭いて乾燥させた様な斜め方向の曇り）
ただいま入院中となりました。
保管については、保管庫での保存で温度１０℃〜３５℃、湿度４０〜４５％
位を保っています。急激な温度変化や、雨に濡れたという事もありません。

皆さんのカメラはどうでしょうか？

ＰＳ、ＳＣの受付よりＴＥＬがあったのですが、一人目の人「今までこのような症状はない」「雨に濡れたことはないか」二人目の人「なぜ症状が出たときにすぐ修理に出さないか」など散々言われ、二人目の人には怒られているようでした。腹が立って徹底的に原因を調べてくれと言ったら、「１ヶ月以上かかりますよ」とこのありさま。
もうどうにでもしろって感じです。

書込番号：4622265

[itige]

そのような曇りなど無いですよ、結構雨で使ってますが

PC、SCの態度はひどいですね。D2X、雨に濡らしては怒られるなんてこと、想像もできません。
原因調査もやりたくないんで１ヶ月とかいう話になるのではないでしょうか。
１月だろうが調査して現実の浸水の原因が分かったらどういう気がしているんでしょうか。

どうも最近のNikon、チョット変じゃないですか。（すべてとはいいませんが）
D2XでこうだとD200はどうなるの・・・。


vesperlineさん にはなんといっていいのやら・・・

書込番号：4622296

[vesperline]

itigeさん はじめまして。

症状ないようで何よりです。

僕が思うに、部品として出来上がる時点で洗浄過程があると思うのですが、
この成分が残っていたのではないのかとも思います。
それはそれでしょうがないので直していただければ良い事なのですが、
ＳＣ受付の態度何とかしていただきたいものです。
今日の電話では「症状がわからない」などと最悪です。

書込番号：4622383

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

用心にレコーダーなんかを持って行って録音して
こっそり本社とかに怒りのメールなどをしてやりたい
ですね…
今だと携帯のボイスレコーダーなどが使えますし。
今後用心に録音しておこう…

書込番号：4622455

[itige]

ほんとの意味での「職人」。自分の仕事にプライドをもつ
人いなくなったんでしょうかね。
Nikonは伝統あるしプロ意識ほしいものです。

デジタルになって、D2Xで５年持てば、D200で３年。
じゃD70S、D50はどういう考えなのでしょう。
買う人は一生モンです。
ユーザーのみになったサービスがあるべきです。

書込番号：4622530

[vesperline]

愚痴のほうが前になってしまいましたが、今のところ同じ症状の方居られないようですね。

まあ修理に出さなかったのは、表示されてる時は全く見えなかった為なのですが、最近の点検ネタでうちも出してみるか　と思ったのです。
とりあえず、またＴＥＬあるようですのでご報告します。

書込番号：4622611

[PINGRONG]

Ｎｉｋｏｎの管理職の皆さん、この掲示板見ているんでしょ。見ていて見ないふりは部下の態度を肯定する事ですよ。ユーザーがどの様な思い入れでＮｉｋｏｎのカメラを買ったのか、その為にどれだけの労働対価を支払ったのか思いやる気持ちが無くなったら終わりですね。是非、ここで見解をご披露願いたいと思います。

書込番号：4622842

[ノリキング]

　初めましてm(_ _)m

　私も同じ症状はありません。
小雨に濡れた事もありますが、ボディを拭いただけですが、問題はありませんでした。
　防塵・防滴もあって一度入った水分は蒸発しにくい様な気がしますが、原因はどこにあるのでしょうね？

＞ほんとの意味での「職人」。自分の仕事にプライドをもつ
人いなくなったんでしょうかね。
Nikonは伝統あるしプロ意識ほしいものです。

　開発側の方々は、今も変わらないのではないでしょうか？
ニコンユーザーは特に伝統を重んじている所があるので、開発側も妥協しない製品を作っていると思っています。
もちろん、ユーザーの的を得ているかどうかは別問題ですが。

　問題は、修理や点検の際に窓口になる一部のSC受付、もしくは修理担当者の接客に対する意識の問題ではないでしょうかね。もちろん人間性も加味されますし・・・
　私個人としては、電話での問い合わせ等で横柄な事も無かったし、以前のCP5700の修理の時も問題なく、期間も短めに戻って来ましたので良かったのですが。
　一人の悪評がこういう所で会社の悪評になってしまうのは、業種を問わずありますよね。

　原因が分かって解決すると良いですね^^

書込番号：4622914

[vesperline]

皆さん、こんばんは。

水の中にでも落としたなら言い訳できませんが、霧雨にすらあっていません。
もっとも防塵・防滴ボディーですから、その程度でどうこうはないと思いますが。
いずれにしても原因を知りたいです。

それから今回愚痴っぽい事書いてしまいましたが、カスタマーの対応は完璧だなと思ってます。今回の事でニコン離れにはなりませんが、じかにお客と接する部署は「言い方」を考えたほうが良いですね。

書込番号：4623089

[MT46]

こんばんは
そのような症状は初めて聞きました
私のも問題有りません

ちなみに
ケンコーの保護シート＋附属カバーで完全ガードしてます
(外の話ですが）

書込番号：4623165

[グズラのお父さん]

PINGRONGさんに拍手。
　たぶん皆さんが(私も含めて)キャノンで無くニコンを使うのは単に性能だけではなく、其の信用を買っているからだと思うのですが。

書込番号：4623345

[彩の国・北の空]

D1Xを4年半、そしてD2Xと使いましたが、この様なことはありませんですね。
いずれにしろNIKONの対応は問題がありますね。
聞く耳、持ってこそNIKONの前進に繋がるものと思いますよね。
NIKON党としてこの様な書き込みがあること残念です。

書込番号：4624360

[vesperline]

こんばんは。
やはり皆さんないですか。

昨日の電話では「症状が分からなかったので、もう一度確認します」
と言われたのですが、未だ電話ありません。
僕以外に友人にも見てもらって「これは液晶のバックライトのムラとかじゃないな」と言うことで、点検を兼ねて出したものです。これが分からなかったと言うのも理解できません。
原因究明をお願いして１ヶ月以上かかると言われましたが、部品交換なのでそのはずしたガラスだけでも調べることができるはずなので、電話があった際には頼んでみようと思います。
やっぱり永くカメラがないのは困りますので。
また原因分かりましたら、こちらにご報告します。

書込番号：4624595

[き−ぼ−]

ニコンを擁護するわけでは在りませんが、
もう少し冷静に反応された方が良いですよ。

　”雨に濡らした事が無いか？”当然の質問だと思います。
　カメラを濡らした事が無くても濡れた（湿った）
カメラバックの中に入れていた、高温多湿状態の
車の中に長時間置いていた・・・色々要因はあります。
　使用状況を問診することすら不可とするならば
保守担当は何をもって不具合の発生原因を特定
出来るのでしょうか？原因も分らずに該当部分のみの
部品交換をやっても再発率は高くなります。
　多湿状態の所に長時間有れば、内部に
水蒸気の進入は有り得ると思います。
　
　当然製造過程の不具合で夏にたまたま症状が
出ただけかも分りません。修理部門の方の話に
少々付き合ってあげても罰は当たらないと思います。
　
>なぜ症状が出たときにすぐ修理に出さないか？
　これまた的を得た指摘だと思います。
　濡れ等だと時間と共に内部の劣化などを加速する
恐れが有ります。
　”いや〜中々忙しくて修理に出せなかったんですよ”と
一言言えばそれで丸く収まると思います。
　

>腹が立って徹底的に原因を調べてくれと言ったら、「１ヶ月以上かかりますよ」とこのありさま。
　は？何故このありさまと思うのでしょうか？理解できません。
　徹底的に調べろと言っておいて、一ヶ月も待てないんですか？
　その期間でどうやって調べろと？修理部門から、品証部や設計等へ
送られ、いろいろな環境で再現テストをしたり、
通常はばらさない液晶と液晶保護ガラスを外し、汚れが何か
調べる事を行うと思いますが、短期間にできる事では在りません。
　該当の液晶パネル部分のみをと言われますが、
その汚れの発生源を特定する為にはカメラ本体は必須です。
　
　徹底的に調べろと言った以上２ヶ月位はお待ちなさいな。
　もしも一月以内でやれなんて言うのであればそれは
担当者を困らせるだけで単なる”クレーマー”です。
　腹いせに徹底的に調べろと言ったならば大人気無い反応だと
思います。
　
　私の場合故障発声の場合は、まず自分の行動等を疑い、
その後機器を疑います。
　カメラを修理に出す場合出来る限りの添付資料を用意します。
　画像の元ファイルだとか。結局は修理期間の短縮等につながり、
カメラの帰ってくる期間が短くなりますので自分の為になります。
　

書込番号：4624750

[vesperline]

き−ぼ−さん はじめまして。

確かに少し感情的になってたのも事実です。
と言うのも終始怒られている様な言い方だったもんで。（２人目の電話の方）

＞「１ヶ月以上かかりますよ」とこのありさま。

これについては表現しにくいのですが、「フン」と言う感じで。
人それぞれ感じ方は違いますが僕はそう感じました。

ちなみに雨に濡れた事、湿気の多い所に置いていた事、急激な温度変化与えたとかは全くありません。もちろん先方にも伝えています。

書込番号：4624867

[PINGRONG]

き−ぼ−さんはじめまして。
失礼ですが貴方はお幾つですか。私は多分貴方から見たら年上と思います。
貴方の書き込みは理性的に見たら正しいのかもしれません。ただサービスはユーザーの為にだけあるのでしょうか？カタログに水滴だらけのD2Xが写真で載っていたと思います。これは何の証明の為に載せたのでしょうか。不都合があった場合先ず謝り、次に会社にフィードバックし自ら原因の追究を申し出るのが責任ある態度と思います。私は今の日本経済を支えた原動力はこの過剰ともいえるサービスと過剰ともいえる品質だったと思います。貴方から見たら古い考え方かもしれませんが冷静な対応が必要なのはユーザーなのでしょうかそれとも品質を保証しなければならないメーカーなのでしょうか。不都合を早期に報告しなかった事を責める態度を私は理解も評価も出来ません。

書込番号：4625663

[VR200-600ほしい]

vesperlineさん はじめまして。

>このガラスの内側に曇りの様なものがでまして、（たとえるとちょっと汚れた雑巾で拭いて乾燥させた様な斜め方向の曇り）

それは、普段見る液晶点灯中では判らないのですよね。
わたしのは点灯していないとき、しみじみみると手垢のようなものが（カバーに）ベタベタです。こんな感性のニコン社員だと叩かれるのでしょう。


PINGRONGさん　はじめまして

＞不都合を早期に報告しなかった事を責める態度を私は理解も評価も出来ません。

厳しいお客さんがいることは、会社にとって財産であることには同意します。ただ感情的に、責めたとするだけではお互いが不幸になります。
それは古い考え方と言うのではなく、会話や情報交換が不充分なためではありませんか。

この年になりますと、病院へいくのが億劫になり看護婦さんから（もっと早く来院せよと）よく怒られます。ですが、病院にも看護婦さんにも感謝こそすれ非難する気にはなれません。

書込番号：4626371

点検について

[レンズ＋]

皆さんは、点検（SCに持ち込み等）についてはどの位の間隔でされてますか？
例：半年に一回、又は何千ショットに一回とか

別に問題なく動いてますが、D2Xは半年、17-55は1年チョイ経つので一緒にSCに点検に出すか迷ってます。
別に問題無く動いているので出すのもなーとも考えてますが・・・

書込番号：4617343

[楽天GE]

問題なく動いてるんだったら無理して点検に出す
必要も無いでしょう。メーカー保証が切れる直前
とかなら話は別でしょうけどね。

書込番号：4617388

[じょばんに]

私も楽天GEさんと同じ考えで、問題ないのに出す必要は無いと
思っています。

その間、手元に無いと寂しいですから。
「信用していな」と言いたくないのですが、実際の所あまり
信用していませんし・・・ (^^;

悪くなったり、傷が付いて帰ってきたりしたら困りますから。

書込番号：4617517

[デジ（Digi）]

カメラ暦ウン十年ですが、今まで点検に出したことは一度もありません。
故障して修理に出したことはウン十年間に２回だけありますが。
ちなみに点検というのは保障の対象ではないので、期間内でも有料のはずです。

書込番号：4617544

[しまんちゅー]

デジ（Digi）さんのおっしゃるとおり、
オーバーホールとか、点検とか、
そういうお願いの仕方をすると、例えその過程で故障が見つかったとしても、有償になります。

ちなみに、私のD2Xはすでに１４万ショット。
まだ、元気です。

千のオーダーで不具合が出るような機種ではありませんよ。

書込番号：4617581

[ｎｉｋｏｎがすき]

私も、基本的に不具合がない限り使い続けます。
やはり手元にないのは寂しいですから。

>メーカー保証が切れる直前とかなら話は別でしょうけどね。

なるほど、いい方法を知りました。

書込番号：4617695

[MT46]

ｎｉｋｏｎがすきさん
>なるほど、いい方法を知りました。
どんな良い方法なんでしょうか??（笑

私もＤ７０を１１ヶ月目に、画像の傾きと併せて、ＡＦや清掃
やら一気に頼みました･･･が


本題のＤ２Ｘの点検ですが
不具合が出ない限り、出さないと思います

書込番号：4617956

[７６４３！]

私も定期的にはだしていません。
Ｄ１Ｘ・・・メモリー増設、ファームアップで１回
Ｄ２Ｈ・・・露出固定障害、ＨＰ公示の露出問題の２回
Ｄ７０・・・ＨＰ公示の露出問題の１回
Ｄ２Ｘ・・・ＡＦの問題があるが・・・０回
ですね。Ｄ２Ｘも保証が切れる前には出しておきたいと思っています。

書込番号：4618417

[レンズ＋]

皆さんご意見ありがとうございます。

楽天GEさん 　じょばんにさん
＞問題なく動いてるんだったら無理して点検に出す
　必要も無いでしょう。
　確かにそうですね。自分は心配性なので、皆さんのご意見を聞き　き納得しました

デジ（Digi）さん
＞点検というのは保障の対象ではないので、期間内でも有料のはず　です
　まったく知りませんでした（汗）危うく無駄なお金を使うところ　でした

しまんちゅーさん
＞私のD2Xはすでに１４万ショット。
　まだ、元気です。
　流石、フラッグ シップカメラD2Xと言いたいですネ。

書込番号：4619691

[ｎｉｋｏｎがすき]

>>MT46さん
>どんな良い方法なんでしょうか??（笑

聞かないでください。
人格疑われてしまいますから。（冗談）

書込番号：4619727

[初心者やまちゃん]

初心者なのでマニアルを見ていたのですが
「精密機械ですので1〜2年で定期点検・3〜5年でｵｰﾊﾞｰﾎｰﾙをお勧めしますとかいてありました」

それに使っているｽﾋﾟｰﾄﾞﾗｲﾄ・ﾚﾝｽﾞが有れば一緒に出してくださいだそうです。

書込番号：4620480

D2Xとのソフトの相性について。

[passo4]

最近この掲示板見させて頂いております。
皆様の深い見識驚き質問させていただきたいのですがフェイズワンのキャプチャー１との相性はどうなのでしょうか？
私の周りはキャノン派が多くニコンとの相性が聞けません。
後アドビのCS2はどうでしょう？
D2XのRAWデーターを高画質で効率的に後応用がきくのはどのような処理がいいでしょう？

書込番号：4604430

[MT46]

ＮＣ４は置いといて
キャプチャー１やＣＳ２は？
と言う事でしょうか

ニコンＲＡＷデータのＷＢを、完全に解析出来るのはＮＣ４だけだと
思ったのですが？

書込番号：4604644

[passo4]

早速のお答えありがとうございます。
確かにNC4はWBも完璧ですがC1は綺麗という評価が多く暗号化されてるWBにも対応してると聞きどなたか使用されてご存知かと思い書き込みしました。
またCS2に関しては相性的に問題なければ処理上便利なのではないかと思い現在CSを使っておりNC4で現像ののちCSで修正の方がいいのかよくご存知の方がおられればお聞きしたかったのですが？

書込番号：4604770

[じょばんに]

RAWからの現像は、NCに勝るものは今のところ無いと思います。
将来も出ないと、勝手に思い込んでいます (^^

ただ、現像後の自由加工は、NCでは物足らないですよね。
Photoshopは抜群の威力を発揮してくれます。
高いですけどね・・・(^^

私は、買い換えするお金が勿体ないので、未だに6.0ですけど。
それだけのお金を出す程使っていませんから、費用対効果を考慮
して、そのまま使い続けています。

フェイズワンのキャプチャー１は知らないのでコメントできません。

ご質問は、RAWからのワークフローの事ですよね。
だとしたら、passo4さん御本人が考えられている通り、NCで現像
してCSで加工／編集という流れでしょう。

ニコンでも、NCはPhotoshop等のプリプロセッサのように位置付けて
いるような事を言っていたと思います。

書込番号：4604965

[yjtk]

あんまりNikonでC1を使っているという話は聞かないですね。
何しろまともに使えるC1 ProはPhotoshop並の値段がしますし。

NCでなければ、せいぜいCS2かSilkypixくらいじゃないでしょうか。
C1まで持ち出す必然性があまりないからだと思います。

個人的には、CS2の吐き出す絵は、飛びに関しては若干NCよりマシで、オートでWBをやり直す場合はNCよりマシですが。

それ以外では、NCの方が大分マシといった感じです。
NCで不足する場合は、Silkypixといったところではないでしょうか。

RAWから画像を生成するところまでは、そこから先はPhotoshopの出番ですが。

あえてCS2にする理由がないというところです。
バッチ処理を解するまでのプロセスがAdobe Bridgeは頭悪すぎますし。

書込番号：4605054

[passo4]

MT46さん、じょばんにさん、yjtkさんお答えありがとうございました。
特にyjtkさんの意見参考になりました。現像段階ではNC4の方がいいのもよくわかりましたが、その後の加工、修正についてのCS2の評価はいかがですか？

書込番号：4605065

[Asbury Park]

>現像段階ではNC4の方がいいのもよくわかりましたが、その後の加工、修正についてのCS2の評価はいかがですか？

ＮＣ4で現像してＴＩＦＦ、そのＴＩＦＦでレタッチするのにＣＳ2を使っています。Photoshop以外にも使ってきましたが私的に機能、編集、使いやすさ等これ以上のソフトは今のところないと思っています。ポートレートが主なので肌の調子を合わせるために修復やコピー等を使いますが、他のどのソフトより効果があると思います。私の場合はレタッチでＴＩＦＦ16ＢＩＴのレイヤーを多用するので16ＢＩＴでの編集に制限があるＣＳ2の廉価版Elements4.0という選択肢はないですが、16ＢＩＴでのレタッチや一部機能が特に使うことが無いのであればElements4.0の方が良いかもしれません。実際、私の周りでもElements4.0でこと足りている人の方が多いです。

書込番号：4605315

[passo4]

Asbury Parkさんありがとうございます。
本当によくわかりました。やはりNC4からCS2にします。
みなさんありがとうございました。
またいい方法があるなら教えてください。よろしくお願いします。

書込番号：4606975

[robot2]

＞現在CSを使っており＜

Adobe DNG ConverterとCamera Raw 3.2 アップデートで、PScsでもRAWファイルの現像と画像調整が可能な様です。
メーカーでは、「Camera Raw 3.2 プラグインは、Photoshop CS2より前の Photoshop、または Photoshop Elements 3.0より前の Photoshop Elementsのバージョンとは互換性がありません」…としていますので、あくまでも自己責任でお願いします。
http://www.adobe.co.jp/support/downloads/dng32win.html

DWして解凍→PScsにドロップして下さい。
私はD70ですが、現像出来ます。JPEGでの保存は、8bitに変更して可能に成り生ます。

書込番号：4607204

[robot2]

すみません
＞8bitに変更して可能に成り生ます。＜

8bitに変更して可能に成ります。

書込番号：4607211