D2X ボディ のクチコミ掲示板

シャッター優先オートで

2005/09/26 22:43（1年以上前）

クチコミ投稿数：3341件

普段は絞り優先オートを使っていたので気づかなかったのですが、先日手ブレ度テストのためにシャッター優先オートで撮影してみました。そうしたら、同じ被写体を連続して撮影したにもかかわらずＦ値が変わっています。
撮影した画像もかなり違って見えます。
この程度は許容範囲内なのか、それとも異常なのか。
下記ｎｉｋｏｎオンラインアルバムに２枚ほど画像をアップしましたので、そちらを見ていただけると助かります。

http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=260865&un=50021

よろしくお願いします。

書込番号：4459132

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2005/09/26 22:55（1年以上前）

ｎｉｋｏｎがすきさん、こんばんわ。

電子シャッターは無段階に近い（？）ですけど、絞りは昔ながらの倍数ですよね。
絞り優先なら、露出にあわせた微妙なシャッタースピードを割り当ててくれますが、
シャッタースピード優先では、段数が少ない絞りの中から適正露出に近い絞り値が
割り当てられるだけになります。このあたりが露出差にでているのでは？

それとも微妙に光線状態が変化したのか．．．とは見えないのですが（笑）。

書込番号：4459195

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19846件Goodアンサー獲得：942件

2005/09/26 23:08（1年以上前）

原色がスポットエリアにかかっているのでRGBが働けば
補正量も多くなります。（転びやすい。）

書込番号：4459268

0点

カメラ大好き人間さん

クチコミ投稿数：4507件Goodアンサー獲得：8件

2005/09/26 23:09（1年以上前）

測光方式が、マルチパターン測光なので、どんな測光アルゴリズムなのか分からないですね。そこで、ちょっとの違いで、絞りが変わったのだと思います。

中央部重点測光やスポット測光なら、絞り値は変わらなかったのではないでしょうか。

書込番号：4459272

0点

Y氏in信州さん

クチコミ投稿数：4195件Goodアンサー獲得：10件

2005/09/26 23:11（1年以上前）

失礼しました！

>それとも微妙に光線状態が変化したのか．．．とは見えないのですが（笑）。

マルチパターン測光が微妙な光線の違いを拾って、異なる絞りを割り当てたんですよね。
微妙な光線の違いがあったかどうか、測光が適切かどうかが問題なんですよね（汗）。
ところで2枚目の写真の方が少し上を向いているようにみえるのですが？

書込番号：4459283

0点

SSAITOさん

クチコミ投稿数：602件Goodアンサー獲得：7件

2005/09/26 23:53（1年以上前）

ｎｉｋｏｎがすきさん、こんばんは！
Y氏in信州さんの言うように2枚の写真が少し上下にずれているので青色部分と紫の色の部分で露出が変わったと思います。
三脚立てて連射にすれば同じだったと思いますよ～！

書込番号：4459447

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2005/09/27 00:29（1年以上前）

＞三脚立てて連射にすれば同じだったと思いますよ～！＜

…に、一票です (^^

書込番号：4459572

0点

itigeさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：1件

2005/09/27 18:39（1年以上前）

写真も拝見しました
私の場合、絞り優先ＡＥ、スポット測光、三脚使用でも露出が違うことがあります。
連射でも違ってきます、許容範囲というより光線は一定と考えない方が良いと思います。
Ｄ２Ｘはシビアで、オーバー側にふれる場合が多いと感じています。
まあこれもオーバー側が白飛びにつながるからよけいに感じるものと思いますが。

書込番号：4460987

0点

クチコミ投稿数：3341件

2005/09/27 21:06（1年以上前）

みなさんこんばんは。とても参考になりました。
当日の状況を少しだけ補足させていただくと、晴天で雲はほとんどなし。アップした２枚のシャッター間隔はＶＲをｏｎとｏｆｆを切り替える程度です。
光線状態はほとんど変わっていないと言っていいと思います。
さて、みなさんがおっしゃっている通り、手持ちですから若干上下にずれています。これが露出変化の原因かと思います。
結論から言えば、こういうことはあり得る結果で、そう気にすることではないと言うことで理解したいと思います。

>私の場合、絞り優先ＡＥ、スポット測光、三脚使用でも露出が違うことがあります。
私も三脚を立て、スポット測光や中央部重点測光で同じところを撮影してきたいと思います。

書込番号：4461352

0点

ひろ君ひろ君さん

クチコミ投稿数：19846件Goodアンサー獲得：942件

2005/09/28 23:25（1年以上前）

カメラボディ自身はカメラマンや被写体が
どんなにその写真が重要であるかと思っているかの情報
（結婚式　であるとか　初孫の写真　であるとか）
を理解することは出来ませんが

そのかわりカメラのＣＰＵで認識できる情報は最大限活用します。

基本は中央部重点測光（または平均測光）ですが
各測光ブロック単位のばらつきや
縦横変化、レンズ焦点距離、絶対照度は言うにおよばず
最近のカメラでは各ＡＦセンサーの合焦位置のばらつきから
被写体の立体感まで数値化し基本測光値から補正
（転ばせる）しています。

特にニコンのＲＧＢ測光は３原色の個別の飽和を鑑みて露出決定しますので
　　積極的に情報を活用する評価測光＝よく転ぶ評価測光
となります。
（ＶＲのＯＮ／ＯＦＦにより被写体種別が変更されている可能性
　もありますが、これらの条件は開示されていません。）

書込番号：4464221

0点

ナイスクチコミ1

返信5

RAW＋FINEについて

2005/09/25 19:25（1年以上前）

彩の国・北の空さん

クチコミ投稿数：104件

先日、撮った写真なのですが、P・Projectで開き確認した所、JPGの写真はぶれているのです？　全てが、ぶれているのです。　RAWは拡大して確認した所問題がありません？　同時に写りこんだ写真なのに不思議なもので又私の考えでは答が出せません。　このような事はあるのでしょうか？　　ご助言いただきたく書き込ませていただきました。よろしくお願いします。

書込番号：4455989

1点

SSAITOさん

クチコミ投稿数：602件Goodアンサー獲得：7件

2005/09/25 21:20（1年以上前）

RAW+JPG同時書き込みでJPGの圧縮率がFINEではなくBASICになり画質の荒さがぶれに感じるのではないでしょうか？
同じものを拝見させて頂けると皆様からのいいご助言があると思いますが･･･

書込番号：4456305

0点

彩の国・北の空さん

クチコミ投稿数：104件

2005/09/25 22:54（1年以上前）

詳しく記すべきでした。カメラはD2X　レンズ２４－８５mm 2.8-4.5 にて撮影。RAW+FINEでの撮影です。　　残念ながら今回はうかつにもFINEの画像は削除してしまいました。ご助言通り、両方を見て頂くと良かったのですが・・・次回撮影の時には気をつけてデーターを見て頂くつもりですのでその時はよろしくおねがいいたします。

書込番号：4456645

0点

robot2さん

クチコミ投稿数：21833件Goodアンサー獲得：1696件

2005/09/26 13:51（1年以上前）

彩の国・北の空　さんこんにちは

RAW+FINEでの撮影で、JPEGの写真がぶれている？　おかしいですね。
D2Xは　RAW+JPEGでの撮影は、F、N、Bの指示が出来ますが、そのFで撮られてもですものね。

この現象の再現は　直ぐ出来る訳ですから、NIKON SCに画像の入ったCD持参が一番良いと思
います。

RAWとJPEG FINEでは、確かにRAWが勝っていますが…
一度JPEG FINEで撮られてどんな感じか、ぶれた感じに成るのか？ですね、成らない場合は故障の可能性も有ると思います。

書込番号：4457921

0点

B.D.Cさん

クチコミ投稿数：165件Goodアンサー獲得：2件

2005/09/26 16:45（1年以上前）

すべてのJpeg画像がブレていたということですから、
確実に再現性があるのであれば、試し撮りされて、
SCや販売店に持込まれるのが良いのではないでしょうか。
勿論テスト画像を公開されれば皆さんの意見も聞けると
思います。

同時記録のRAWではブレが見られないということですから
撮影時のブレでないのは明らかなようですね。

書込番号：4458181

0点

彩の国・北の空さん

クチコミ投稿数：104件

2005/09/26 18:53（1年以上前）

皆さん、ご助言ありがとうございます。　このコーナーに書き込むのを以前より考えていたのですが、スレ違いなどのミスが怖くてためらっておりました。　私のレベルの低い質問にも心あるご助言を頂き感謝です。
robot2さん、B.D.Cさんのご助言に従い今一度取り直しをしてNIKON　SC　にもって行こうと考えています。

SSAITOさんありがとうございます。

書込番号：4458400

0点

ナイスクチコミ0

返信12

ドット欠けのチェックについて

2005/09/23 14:45（1年以上前）

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件

皆さんはどれ位の頻度でCMOSのドット欠けをチェックをおこなってますか？D2Xは保障期間がある＋特に常時点灯しているところがない（見つけられてないかもです）ので確認してません。
D70がもうじき保障期間が切れるので試してみようよ思うのですが・・・
もし保障期間が切れピクセルマッピングをやってもらうとしたら（ドット欠け個数にもよると思いますが）いくらくらいかかるのでしょうか？

書込番号：4449683

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2005/09/23 14:59（1年以上前）

撮影素子のお値段については

[4396742]LPFとCCDやCMOSの隙間にごみが入った場合について

が参考になると思います。でも見ないほうが・・・(^^;

書込番号：4449700

0点

D2Xsさん

クチコミ投稿数：3699件Goodアンサー獲得：13件

2005/09/23 21:58（1年以上前）

知らない（気づかない）方が精神衛生的にいいかもしれませんね。
保障期間中でも無償交換してくれるわけではないですしね。
あまり神経質にならないほうが長生きできますよ。

書込番号：4450645

0点

ラングレー(no.2)さん

クチコミ投稿数：2761件Goodアンサー獲得：6件

2005/09/24 00:45（1年以上前）

>皆さんはどれ位の頻度でCMOSのドット欠けをチェックをおこなってますか？
大体、年一回程度の動作点検時にCMOSのドット欠けをチェック、汚れていた場合のみ
ファインダーとLPFの清掃を、依頼してました。

>撮影素子のお値段については
>[4396742]LPFとCCDやCMOSの隙間にごみが入った場合について
>が参考になると思います。でも見ないほうが・・・(^^;
スレ主が、レンズ＋さん自身なので、ご存知だと思いますが・・・。

以前の書き込みで、ドット欠けをソフト調整で誤魔化す手法が、載っていませんでしたっけ・・・?

書込番号：4451188

0点

HT1951さん

クチコミ投稿数：76件

2005/09/24 07:14（1年以上前）

数百万～１２８０万画素の内の１，２素子抜けについては、気にしたことがありませんでした。
もっとも写真上確認されたことも無いですし、仮に存在したとしても編集してしまうかな・・・・。
気になる人には無視できないのでしょうね・・・・・。
ニコンに確認したわけではないですが最新のデジカメではファームで自動補間しているかもよ？
１，２素子分なら隣のものをコピーしてくれても、許せそうですものね。
Ｄ１Ｘの時から、素子抜けは経験がありませんが、熱ノイズの話題は良く出ていました。
シャッタースピードが２０、３０秒より長いと満天の星空状態だったのですが、ソフトのノイズ処理で消えた記憶があります。
１，２素子の問題なら、あまり神経質にならない方がいいかも・・・・・。

書込番号：4451529

0点

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2005/09/24 08:08（1年以上前）

私はＣＭＯＳのドット欠けなんて考えたこともありませんでした。液晶のドット欠けは必ずチェックしていたのに・・・・・
工業製品ですから、当然あり得ることですよね。

>１，２素子の問題なら、あまり神経質にならない方がいいかも・・・・・。
これが一番です。

書込番号：4451592

0点

HakDsさん

クチコミ投稿数：2369件

2005/09/24 09:59（1年以上前）

とはいえ、気にする方は気にされますし、安心するために知っておきたい情報として、、、っという意味で下記ソフトを使ってみるといいかもしれません(^^;

http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm

レンズキャップをして撮影したTiffファイルかJpegを用意して、それを読み込ませて「test」ボタンを押すだけです。熱ノイズと判断されるものは「Hot」として区別されます。

書込番号：4451760

0点

望のパパさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：7件

2005/09/24 10:21（1年以上前）

レンズ＋さんこんにちは
液晶のドット抜けはテレビを含め確認していますが、今のところ我が家の液晶機器には見当たりませんが、Ｃ－ＭＯＳのドット抜けはモニターのように赤や青い点が点くんじゃ無いですよね？
詳しい事はわかりませんが、ドット抜けしたところが露出しないのだから、ＰＣ上で拡大した場合黒い点として確認できるのかな？
拡大率によっても確認が難しそうな気もしますけど。
もしＬＰＦのゴミを確認するようにドット抜けを確認する一般的な方法があれば皆さんの意見を参考にしたいと思います。

書込番号：4451801

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件

2005/09/24 11:02（1年以上前）

皆さん返信ありがとうございます。ここのご利用者の方は親切で、いつもありがたく思っております。
＞望のパパ　さん
自分も知り合いから聞いたのですが”フォーカスをＭＦに切り替えて、レンズキャップして絞り込んでロングシャッター切る”と教えていただきました。

書込番号：4451880

0点

じょばんにさん

クチコミ投稿数：9150件Goodアンサー獲得：113件

2005/09/24 13:17（1年以上前）

私はCOOLPIX990で、すごく気になりました。
（今でも一応現役ですが）
とは言っても、普段は全く気になりませんでしたし、気がつきもしません
でした。

気がついたのは花火の写真を撮ったときです。
花火の場合夜空が多く写りますので、画像を送っていくと、決まってある
一点が赤だったり青だったりしたので気がついた次第です。

被写体にもよりますが、これ、気になると無茶苦茶気になります。
ただ、300万画素なのでXGAの画面で画像を送る場合に、ドットが見えてしまう
からでしょう。
さすがに1200万画素の絵を画面サイズに縮小した状態で画像を送っても、
気がつかない可能性が高いかもしれませんね。
単に、自分に言い聞かせているだけのレスだったかも (^^;

書込番号：4452152

0点

バンツさん

クチコミ投稿数：1309件

2005/09/24 14:28（1年以上前）

レンズ＋　さん、
ロングシャッター（スローシャッター）を切るとノイズが乗るのでCCDの画素欠けのチェックにはなりません、
CCDの画素欠けの場合速い速度でも出ますので、そこそこ速くしましょう、

でないとノイズなのかCCDの画素欠けなのか区別が付かなくなります。

書込番号：4452320

0点

レンズ＋さん

クチコミ投稿数：3957件

2005/09/24 19:38（1年以上前）

バンツ　さんこんばんは。
ご教授ありがとうございます。

書込番号：4453066

0点

クチコミ投稿数：6676件Goodアンサー獲得：263件

2005/09/26 17:41（1年以上前）

CCDラインイメージセンサでのはなしですが、画素欠損保障をしてたのはKODAKだけだっとおもいますよ。
ですので、ソフトでユーザーにわからないように何らかの補完をしてるのは当たり前なのでは？っと思ってますが。

書込番号：4458275

0点

ナイスクチコミ0

返信14

テレコンについて教えてください

2005/09/09 12:33（1年以上前）

バイクおやじさん

クチコミ投稿数：15件

本来ならレンズの板で質問すべきなのでしょうがクロップとの関連もあるのでお手数ですがよろしくお願いいたします。

先日来、みなさまよりお薦めの１７～５５のも欲しいのですが、７０～２００ＶＲ＋テレコンが先行しそうです。

そこでテレコンなのですが純正のＴＣ１７Ｅ－ⅡはＡＦ－Ｓ専用とのことですが、たとえば社外品のようにＭＦでも使用出来なのでしょうか？できれば８０～４００ＶＲでも使用したいのですが…

それと初歩的な質問で申し訳ないのですが、クロップですと取説には『装着レンズの２倍相当の画角で…』とありますが、これはテレコン装着だと２００×２×1.7で６８０ｍｍ相当との理解で良いのでしょうか？

社外品を選択する場合、ケンコーデジとシグマＤＧのどちらが相性がよいのでしょうか？

質問ばかりで申し訳ありませんが詳しい方がおられましたらご教授ください。

書込番号：4413038

0点

優渋富暖さん

クチコミ投稿数：312件

2005/09/09 12:51（1年以上前）

D2Xユーザーじゃないので、テレコンの件だけですが。
TC17E(14E)の場合、マウント分よりレンズがほんの少し前に飛び出してます。
よって、80-400には物理的に装着できないと思います。
仕様書を良く見るとAF-S専用では無くて、AF-Sの中でも使えるレンズは長めの望遠寄り
に限定されてるはずです。
社外品ではケンコーが、守備範囲の広さでお勧めです。
その場合は1.5倍か2倍になると思いますが、経験上80-400でケンコー製の1.5倍でも
AFがぎりぎり可能、画質は？、AF速度は？？、って感じになりますから、2.0は実用的
では無いと思います。

書込番号：4413084

0点

itigeさん

クチコミ投稿数：329件Goodアンサー獲得：1件

2005/09/09 17:44（1年以上前）

バイクおやじさんこんばんは

優渋富暖さんの言われるとおり、800-400には使えないと思います。
というより、装着できないということです。

>クロップですと取説には『装着レンズの２倍相当の画角で…』とありますが、これはテレコン装着だと２００×２×1.7で６８０ｍｍ相当との理解で良いのでしょうか？

計算的にはそういうことになります。
しかし、2倍相当というのはトリミングという感覚ですので。
単純に撮像が2倍ではありません。倍率感は他のレンズと同じです。
ＴＣ１７Ｅ－Ⅱはファインダーで確実大きく見えますし（当然）
写りは、メモしておかないとテレコン使用か、使わないのか分から
なくなるほどです。

社外品は使用していないので分かりません。

書込番号：4413530

0点

しんす'79さん

クチコミ投稿数：3022件Goodアンサー獲得：65件

2005/09/09 20:58（1年以上前）

こんばんは、バイクおやじ　さん

純正品が、１００－４００ｍｍに使えなかったのでケンコー製を購入しました。

で、私の確認した結果は合成Ｆ値が５．６以下でＡＦが使用可能です。
１００－４００ｍｍでは２倍はＭＦのみで、１．４倍は３００ｍｍ手前までで、計算上の最長焦点距離は４００ｍｍのままです。

でも４００ｍｍ以上でもＶＲは作動している様子でしたが効果は弱く、ファインダー上でもブレているのがはっきりと分かります。

またシグマは、持っていませんので？です。

テレコンを購入されるならば、１００－４００ｍｍではどのみち意味がありませんので純正の１．７倍で問題ないと思います。

書込番号：4413944

0点

バイクおやじさん

クチコミ投稿数：15件

2005/09/10 20:10（1年以上前）

みなさま、ありがとうございました。
やはり、『二頭を追うものは…』なんですね…
70～200＋純正テレコンで決まりのようです。

80～400ＶＲの一気寄せ！も捨てがたいのでコチラはしばらくＤ７０専用にします。

書込番号：4416580

0点

クチコミ投稿数：3341件Goodアンサー獲得：28件

2005/09/10 22:16（1年以上前）

実は私もVR70-200mmにテレコンを考えていました。
バイクおやじさんがスレ立ててくださったので、私も大変参考になりました。私も純正テレコンにします。

書込番号：4416931

0点

クチコミ投稿数：6676件Goodアンサー獲得：263件

2005/09/12 12:28（1年以上前）

Myアルバム6ページ目のサギと7ページ目のにゃんのほうが...は、70-200VR＋TC17E2テレコンで320mm位置で撮影した絵です。
私の感想では、そんなに画質低下はないと思いますが、、、。

書込番号：4421402

0点

ナカザワさん

クチコミ投稿数：433件Goodアンサー獲得：3件

2005/09/12 15:38（1年以上前）

>Myアルバム6ページ目のサギと7ページ目のにゃんのほうが...は、70-200VR＋TC17E2テレコンで320mm位置で撮影した絵です。
私の感想では、そんなに画質低下はないと思いますが、、、。

D2Xの場合レンズの切れが悪いとボケボケになってしまいます。
シャープネスを掛けても甘くなります、テレコンは非常用と考えたほうが得策と思います。（D2Hの場合割とシャープに見えますが）

書込番号：4421695

0点

クチコミ投稿数：6676件Goodアンサー獲得：263件

2005/09/12 17:31（1年以上前）

私の場合、テレコンうんぬんより、手ぶれ，フォーカスはずれを克服してシャープ率を上げるほうがよっぽど確かかな。ガックン。

書込番号：4421903

0点

月の石さん

クチコミ投稿数：303件

2005/09/12 21:11（1年以上前）

皆さん、やはり指摘しにくいですよね・・・。私もです。

書込番号：4422424

0点

クチコミ投稿数：6676件Goodアンサー獲得：263件

2005/09/13 07:38（1年以上前）

月の石　さん
>皆さん、やはり指摘しにくいですよね・・・。私もです。
意味深ですね。私にはさっぱり。
ずばって言ったほうが今後の糧になるのでは？。

書込番号：4423516

0点

月の石さん

クチコミ投稿数：303件

2005/09/13 11:34（1年以上前）

変な言い回しになって申し訳ありません。高い機材ほどむずかしいさん
のことではなく、「二頭」（正しくは「二兎」）というのがどうしても
気になったものですから。カメラとは関係が無く、大した事でもないの
で・・・すみません。

書込番号：4423847

0点

クチコミ投稿数：6676件Goodアンサー獲得：263件

2005/09/13 12:39（1年以上前）

月の石　さん
＞2頭
なるほど、私には何のことかさっぱりでした。

たとえば、室内撮りで明るいレンズを勧める方がいたりスピードライトを勧める方がいたりで、お勧めしてくれる方のこだわりやスタンスが色々あるのではと思い楽しく拝見させてもらってますよ。
初心者の方の室内撮りに明るいレンズはフォーカス範囲が薄くなるので厳しいのでスピードライトをお勧めしますけど、って私は意見を持ってますが、明るいレンズをお勧めする方もシャッタースピードが稼げるからって思いがあると思いますよ。いろんな事を聞いてそれを糧に素敵な写真が撮れるようになればいいかなってね。
テレコンもしかり、解像度チャートなどの撮り比べ画像を見てみたい気はします。実写だったら全国どこからでも写せる月などもいいかも？。

書込番号：4423956

0点

バイクおやじさん

クチコミ投稿数：15件

2005/09/13 14:14（1年以上前）

アハハ…誤字の件、失礼いたしました。オッチョコチョイ＆セッカチなので、よく読み返さずに投稿してしまいました。
この手のエラーが多くて、いつもいい歳をして恥を掻いてますのでバシバシご指摘をお願いします(爆)

ところで昨日ついに購入しました。
やはりヨドバシカメラ店頭での値引きは厳しくて70～200ＶＲとテレコンで￥２５５０００でした。実際には現金支払い分にポイントが付いたのでこの価格より若干安いのですが…それでも『先日Ｄ２Ｘを購入していただいたので今回は特別です』のようなことを数回言われました。
具体的に『○○ではいくらでした！』のような交渉の方が良かったのしょうか？価格だけならネット通販の方が安いのは分かっていますが、行きつけ店も確保しておきたいし…良い物をより安く！中々難しいです。

書込番号：4424102

0点

月の石さん

クチコミ投稿数：303件

2005/09/18 16:41（1年以上前）

いや～、気になって久しぶりにのぞいてみたらバイクおやじさんの寛大
な回答にほっとするやら恥ずかしいやら・・・。たぶん気を悪くされた
ろうなぁとずっと気になっていたもののお叱りの言葉がたくさんあった
らどうしようと足が遠のいていました。ほんとに余計なことを書き込み
お恥ずかしい次第です。どうかこれからもよろしくお願いします。

書込番号：4437165

0点

ナイスクチコミ0

返信3

MFレンズの使用について

2005/09/09 01:35（1年以上前）

Noctさん

クチコミ投稿数：5件

中古カメラ店でAi28mmf2.8が7000円で販売されています。金額からみて悩む程ではないかもしれませんが、安物買いの銭失いにならなければ良いですけど・・・Ai28mmf2.8とAi28mmf2.8sの違いを教えてください。
見分け方は分かったのですが、描写や操作などにも違いはあるのでしょうか？
また、D2Xに使用するについての相性如何なものでしょうか？
アドバイスお願い致します。

書込番号：4412428

0点

モバイル２６さん

クチコミ投稿数：270件Goodアンサー獲得：2件

2005/09/09 11:02（1年以上前）

古いマニュアルフォーカスレンズを使ってみるのもひとつの楽しみです
よね。確かＳタイプの方じゃないとフォーカスエイドが使えなかったん
じゃないかと思いますが、描写については何とも言えないですね。ふた
つを比較できればいいんですが・・。私もニコマートＥＬにＳタイプで
ない２８ｍｍを付けてるので今度試してみます。でも広角レンズのピン
トを合わせるのは私には難しい技です。

書込番号：4412887

0点

望のパパさん

クチコミ投稿数：917件Goodアンサー獲得：7件

2005/09/09 11:26（1年以上前）

Ｓも非ＳもＤ２Ｘでの使用には何ら支障はありません、露出連動の為のマウント方式だと思ってください。
描写については非Ｓタイプは２５年以上前のレンズですレンズ構成も７郡７枚、Ｓタイプは８郡８枚になっています、突き詰めれば描写の違いは有ると思います。
私も非Ｓの２４㎜と３５mmを時々Ｄ２Ｘで使用します、何ら問題はありません。
当時の物はフォーカスリングのグリス量でピントリングの重さが違います、もし選べれば好みの硬さを選ぶと良いでしょう、出来ればフード付き後からでは当時の金属（アルミ）製の物は手に入りにくいと思います。
７千円であれば十分楽しめる価格だと思います。

http://www.asahi-net.or.jp/~sp5j-hys/essays/essay2.html

書込番号：4412920

0点

タキネコさん

クチコミ投稿数：88件

2005/09/09 21:16（1年以上前）

Aiと、Ai-sの違いはピントリングの回転角が違います。Aiは、Ai-sよりもピントリングの回転角度が大きいため、ピントのヤマが、つかみにくいと思います。Ai-sは、角度がせまいため、スッとピントのヤマをつかむことができます。

書込番号：4413998

0点

ナイスクチコミ0

返信16

Ｄ2Ｘを検討中

2005/09/08 20:12（1年以上前）

polestar74さん

クチコミ投稿数：105件