D2X ボディ のクチコミ掲示板

シヨット数について教えてください

[キ６１]

ファームアップをした場合ショット数が変化するのかお教えください。中古で購入したのがショット数のわりに各部分の痛みが激しいので質問しました。バージョンを2.0にした場合、再びシヨット数が「０」から始まるのでしょうか？　気のせいならば良いのですが。シヨット数は４０００台です。

書込番号：7167194

[じょばんに]

ファームアップでショット数が０は戻らなかったと記憶しています。

気になる所ですが、ボディーの痛みは前オーナーの使い方次第だと
思いますし、ショット数とは関係ないという気もします。
手に入れられたからには、気にせず使い倒すのが得策かと (^^

4000台って、ホント、少ないですね。
確かに、疑いたくなります・・・

でも、私も初めてのデジイチ、D2Hのときは、フィルムの感覚が抜け
きれずに、シャッター数は今と比べて格段に少なかったです。

書込番号：7167321

[robot2]

ニコンデジ一の　ショット数のカウントは、0に戻る事は有りません。
パーツを交換したりすると、0に当然成りますので、そんな事が有れば別ですが。
11月27日に買ったD3ですが、ちょこちょこ撮っただけですが、3370ショットに成っています（連写テスト含む）。

まぁしかし、今更どうしようも無いし、現在調子良く撮れているので有ればそれで良いと思いますよ(^^
ご心配でしたら、一度ニコンに点検に出されてはどうでしょうか。

書込番号：7169015

[キ６１]

いろいろとご意見ありがとうございます。参考になりました。シヨット数は、原則として「０」に戻ることは無いがシャッター交換すれば「０」に戻ることも考えられるということですね。実はこのカメラ、期限切れの保証書がついていまして、０５年５月になっています。よほど使用しなかったカメラのようです。しかし、よく持ち歩いたカメラと言ったところでしょうか。

書込番号：7175667

[D2Xs]

シャッター交換か基盤交換か、したんでしょうね。
剛性の高いボディですから、よほど外でタフに使わないと
傷みが激しいというほどの外観にはなりませんし。
私のＤ２Ｘは持ち主の使い方が荒いのでもう外観はかなりひどいです。

書込番号：7180705

AF作動不具合・・・

[makoccyan]

こんにちは。本日ですが、サンニッパにて新幹線を撮影中、ちょっと時間があったので一旦カメラバッグにカメラレンズともにしまい(レンズを着けたままです）、缶コーヒーを飲んで、時間になったためカメラを取り出し、撮影準備をしようとしたら、ＡＦが合掌しない状況になりました。ファインダー内部の前ピン、後ピン矢印（この表現でわかります・・？）が両方着いたままＡＦが行ったり来たり・・・マニュアルに切り替えてもフォーカスエイドが働かない・・・電源入れ直し、バッテリーの取り外し、AFモード切り替え、レンズ取り外し、別のレンズなど試しましたが、３０分くらい格闘しましたがダメ・・・故障か・・・と思い、撤収して、自宅に戻り再起動してみるとＡＦが動きます・・・「？？」一体何なんだ・・・
撮影場所は駅のホーム内でしたが、その前の列車は問題なく撮影できていたので、電磁波とかでは無いと思うのですが・・・
こういうケースって経験ある方いらっしゃいます？
安心のためメーカーへ点検に出すべきなんでしょうが、症状が出ないと「症状出ず」で帰ってきてしまうし・・・２週間くらい手元を離れてしまうし・・・困り者です・・・
ご意見、アドバイスがあればお願いします・・・

それにしてもＤ１Ｘが夏休み初日に書き込み中フリーズしてしまい修理行きとなり、続けてＤ２Ｘも不調・・・キヤノンの時は故障なんか無かったので、ニコン機への不信感が募ってしまいます・・

書込番号：6656156

[ひろ君ひろ君]

猛暑かな？

書込番号：6656164

[バモ爺]

makoccyanさん　こんにちは。

同じ原因かどうか判りませんが、私は、428で同様の事象に遭いました。
私の場合は、レンズとボディーの接点を掃除したらそれ以降不具合出ていないので、時々接点清掃を心がけています。

接点活性剤？なるものが市販されていますが私は、CRCを綿棒に吹き付けてツンツンして清掃しています。（やられる場合は、あくまで自己責任で）
428が古い（AF-Sの前のAF-Iなので、分解修理が出来ない為、いつまで使えるか心配です。

書込番号：6656446

[じょばんに]

≫makoccyanさん

私は、70-200mmで合唱せず、行ったり来たりが発生した
ことがあります。

私の場合は、帰宅しても同じ状況だったので、修理に
出しました。

でも、修理後に１度、同じ状況になったのですが、その
ときは、帰宅後、何事無かったようにAFできています (^^;

悩ましいですね・・・

書込番号：6657241

[makoccyan]

こんばんは。コメ、ありがとうございます。
ひろ君ひろ君さん
暑さでカメラもグッタリでしょうか・・・(^_^;)

バモ爺さん
接点で同じトラブルに出会ったことがありましたか・・
私も疑ってレンズを交換したりグリグリやったりしましたが、復帰せずでした・・

じょばんにさん
ご無沙汰です。同様の症状で修理に出しましたか・・・私も例の前ピンの件と露出異常があったので送る事にしました・・・Ｄ１Ｘもまだ直ってきてないので困ったものです・・
もうキヤノンへ戻ってしまうぞ！って言いたいのですがレンズがねぇ・・・

書込番号：6657476

[ニコン人]

この不具合の際、ファインダーを覗くとやたら暗かったということは
ありませんか？

書込番号：6660534

[makoccyan]

ニコン人さん
コメントありがとうございます。
症状の出ている状態で特にファインダーが暗かったということはなかったですね・・・
ファインダーが暗くなって同様の症状を経験されたことがあったのでしょうか？
その場合は、その後ってどうなったのか気になります・・・

結局、個体をロジスティックセンターへ送付することにしました・・・
修理あがりが２８日とのことで、予想より早く直ってきそうですが、修理費約４万円は痛すぎます・・

書込番号：6660706

[ニコン人]

makoccyanさん、すみませんでした、私のとは違う症状のようですね。
私の場合は接点の不具合のようで、レンズを装着し直した場合に時々
ファインダーが暗くってAFが作動しない状態になることがあります。
けっこう接点をクリーニングしているのですが・・・。

無事直ってくると良いですね、それから見積もりよりかなり安く済むことも
多そうなので、修理費があまりかからないことを祈っています。

書込番号：6661427

[makoccyan]

ニコン人さん
そうですか・・・そういうトラブルもあるんですね・・・
修理費は怖いですね・・・今年の夏はレンズも含めトラブル続きで参ってます・・・
情報ありがとうございましたm(__)m

書込番号：6661515

[makoccyan]

お世話になります。
本日修理から戻ってきました。メールでは２８日ということでしたが、修理上がりまで僅か３日という早さでした。伝票には、横基盤交換とＡＦ調整、露出計調整とありましたので、メーカーさん側でも異常は確認できたのだと思われます。
早速試し撮りをしてみましたが、前ピンも大丈夫のようでほっとしています。
書き込み下さった皆さんありがとうございましたm(__)m
あ、ちなみに費用は２,２万でした・・・(~_~;)

書込番号：6673819

DR-5の取り付け方について

[じょばんに]

アングルファインダー初心者です (*^^*

すみません、連続でアングルファインダの件での
質問になってしまいまして・・・(^^;

ニコンに聞けば良いのでしょうが、さすがにこの
時間では聞けなくて。

DR-3が無かったので、DR-5を購入しました。

で、先ほど持って帰ったのですが、取り付け方が
どうもしっくりきません。

DR-5をねじ込んだのですが、一杯までねじ込むと、
斜めに留まります。

これって、倍率切り替えレバーが上を向くように
カチっと留まるようなものではないのでしょうか？

書込番号：6384327

[さすらいのローンレンジャー]

こんばんは

ＤＲ5取り付けでねじ込んでいくと黒いリングがカメラ側のねじがいっぱいなったところで止まるので、そこからさらにねじ込んで（実際はＤＲ5中で空転）上に向けます。

書込番号：6384457

[ｎｉｋｏｎがすき]

じょばんにさん、こんばんは。
さすらいのローンレンジャーさんが書いてらっしゃる通りです。
ＤＲ−５を最後までねじ込みます。
これでＯＫです。
最後までねじ込んでも、ファインダーは回ります。
これで、切り替え部分が上に向くようにすればいいのです。

書込番号：6384574

[じょばんに]

さすらいのローンレンジャーさん、早速のレス
ありがとうございます。

なるほど、ねじ込んだ後で、空転させるんですね (^^;

ねじ込み過ぎるとマズイかもしれないと考え、
力を入れ過ぎないようにしていました。

いやはや、やってみなければ何事も分からない
ものですね・・・

今やってみまして、おそらくこの状態で良いのだ
ろうと思えるところまできました。

ありがとうございました m(_ _)m

書込番号：6384605

[じょばんに]

ｎｉｋｏｎがすきさん、レスありがとうございます。

一杯までねじ込んだとき、何でこんな中途半端なんだ
と思いました。

取説の「カメラ取り付け部固定ボタン」がミソかとも
思ったのですが、どうにも機能しなさそうですし・・・

このボタンは、いったい何なんでしょうね？ (^^;

書込番号：6384618

[さすらいのローンレンジャー]

再び今晩は

うまく行ったようですね（＾−＾）

あと取り外し用のレンチ、ＣＦメディア買った時についてるケースに入れると、ＤＲ5収納ケースに一緒に入れても傷が付かなくて良いですよ。

書込番号：6384630

[さすらいのローンレンジャー]

たびたびこんばんは

＞このボタンは、いったい何なんでしょうね

ＤＲ5本体左右に付いてるボタンですかね？

取り外しの時、このボタンを押しながら廻すと接眼部の黒いリングも一緒に固定されて（ＤＲ5側へ）外す為ですが、良く黒いリングだけカメラ側に残ります、その時に付属レンチで取り外します。

書込番号：6384675

[じょばんに]

≫さすらいのローンレンジャーさん

たびたびにレス、ありがとうございますぅ m(_ _)m

> レンチ、ＣＦメディア買った時についてるケースに入れると、

なるほどっ！
これ、どうしたもんかと思っていたのですが、そういう
手がありますね。


> 取り外しの時、このボタンを押しながら廻すと接眼部の
> 黒いリングも一緒に固定されて...

なるほど・・・って、慌てて取説確認しましたら、
密かに書いてあるようですね (^^;

しかし、ベテランの皆様は、なぜにこういう初歩的な
ところで困らないんでしょうね・・・
単に、私の頭が悪い（堅い or アホな）だけ？ (^o^;;;

書込番号：6384829

[ラングレー(no.2)]

こんばんは。
DR-5にDK18アイピースアダプターを軽く留まるまで巻き込んだら
DR-5ごと回して取り付けて付属のレンチを使用した事がありません(^^ゞ

私は倍率変換レバーが横位置(左向き)にして接眼部のみを上向きになるようにスライドさせています。
接眼部が倍率変換レバーボックスに対して90度単位でカチッと動くのが良いですね(^^

書込番号：6384910

[高い機材ほどむずかしい]

で、黒いリングをはずすのがめんどくさくて、黒いリングにガラスを入れました。　ちゃんちゃん。

書込番号：6385480

[じょばんに]

≫ラングレー(no.2)さん

おはようございます (^^)ゞ

> 私は倍率変換レバーが横位置(左向き)にして接眼部のみを
> 上向きになるようにスライドさせています。

レバーが左向きですか。
それは、その方がラングレー(no.2)さんにとって、レバーの
操作がやりやすいという事なのでしょうね。

私も、色々試して見ます。


≫高い機材ほどむずかしいさん

> で、黒いリングをはずすのがめんどくさくて、黒いリングに
> ガラスを入れました。　ちゃんちゃん。

ここまできて、やっと高い機材ほどむずかしいさんの意図が
ハッキリしました。

しかし、ねじ込んだところで、それ以上右に回す事にビビッて
しまうような私に、改造などできない事を悟りました (^^;

書込番号：6385832

アングルファインダについて

[じょばんに]

D2Xに付けるアングルファインダについて、
教えてください。

純正では、DR-5というアングルファイだが
用意されていますが、DK-17Mを外して付ける
事になるのでしょうか？

また、DR-5は形状からするとハネ上げて使う
事はできないように見受けられますが、そう
いう意味での不便さは無いのでしょうか？

書込番号：6329731

[ぽひお]

じょばんにさん

D2シリーズおよびDR-5は持っていないのでDR-6の
場合ですが、S5 pro or D200で利用する際は、
マグニファイングアイピース（DK-21MやME-1）は
外して付けます。（外さないと付けることが出来ない）

DK-17Mも外すことになると思いますが、アングル
ファインダーの倍率を２倍にすると、周辺はケラレ
ますが、見え方はDK-17Mを凌ぐと思います。少なくとも
DR-6ではマグニファイングアイピース（DK-21MやME-1）
より見やすくなります。

私の場合は視力が弱いためピントが正確か否かまでは
分かりませんが、視度調節範囲が広くなることもあり
見やすくなるのは確かです。

DR-5もDR-6と同じく跳ね上げることは出来ないと
思いますが、鏡筒側は360度回転するので使い方に
よっては便利かもしれませんね。
（個人的には回転させることは殆どありません）

個人差があるとは思いますが、外すことが面倒か問わ
れると言われると面倒かもしれませんが、私のような
おじさんになってくるとアングルファインダーを利用
した方が体に優しくお勧めです。

DR-6の話のため答えになっておらず申し訳ありません
でした。駄レス失礼致しました。(^―^)

書込番号：6329943

[がんばれ！トキナー]

じょばんにさん、おはようございます。

接眼部が丸窓タイプのD2Xはねじ込み式のアングルファインダーしか付けれません。
ですので、一度アイピースシャッターを閉めてからDK-17Mを外してから、DR-5をねじ込んで装着します。
このような感じから、脱着に時間を要しますので、一度装着してしまったら、ウエストレベルファインダーのような使い方になってしまいます。
メリットは外れないずれないこと程度です。

わたしはDR-6の経験からケラレことから２倍に拡大できる必要がなかったので、DR-3を使っています。
DR-4も使用できますので、２倍拡大のなくても構わないようでしたら、以前のアングルファインダーは格安で入手することができます。

そういえば、高機材ほどむずかしいさんが、DR-5を改造して使っていたと思いましたがどのような方法か忘れてしました。
じょばんにさんの希望用途に合う改造だと良いですが。

書込番号：6329977

[がんばれ！トキナー]

ちなみにDR-3などの旧型を使用する場合はDK-18をアダプターとして使用します。
DR-5には同梱されています。

書込番号：6329984

[じょばんに]

ぽひおさん、がんばれ！トキナーさん、早速レスして頂き、
ありがとうございます。

やはり、DK-17Mは外すのですよね。
外して付けるという事は当然だろうと思っていたのですが、
念のために確認してみるつもりでした。

それから、ハネ上げできないのも、やはりそうですよね。

> 以前のアングルファインダーは格安で入手することができます。

今となっては、DR-3とDR-4の違いが分からないのですが・・・(^^;
今でも売っているんでしょうか？
（流通在庫のみでしょうか？）

DR-5での２倍は、ケラれる事は分かっていますが、それでも
拡大できるのであれば、メリットはありそうですね。

しかし、ニコンは丸窓と角窓があるので、面倒ですね (^^;;;

ついでに、教えて頂ければと思うのですが。

DR-3やDR-5を角窓で使おうとした場合、DK-22を付ければ
可能なのでしょうか？

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/slr/accessory/finder/angle_finder.htm#adapter

DK-22の説明ページでは説明不足と言いましょうか、DG-2を
付けるためと書いてありますが、機能的には丸窓用を角窓に
付けるためのものと解釈できるのですが。

書込番号：6330331

[ラングレー(no.2)]

じょばんにさん、こんにちは。

変倍アングルファインダーDR-5は角型接眼窓に取り付けられません(^^ゞ

取り付けねじサイズが、変倍アングルファインダーDR-5の方が一回り大きく
マグニファイヤーDG−2のように小さくないので、角型変換用アイピースをニコンは用意出来ていません(^^;;;

書込番号：6330675

[じょばんに]

≫ラングレー(no.2)さん

そうですか、ダメですか (T_T
じゃぁ、手持ちのD70,D40用にもアングルファインダを
使用したければ、２種類を持つ必要があるという事ですね・・・
ガクッ

DR-5をYahoo!で検索したら、ラングレー(no.2)さんの
ブログの記事も検索結果に出てきました (^o^;

ところで、
あ、あれっ？
DG-2とDR-5ののサイズが違うのであれば、DG-2はD2X
に付けられないという事でしょうか・・・
確かに、ニコンHPのDG-2の対応機種に、D2シリーズ
だけ書いてありませんね・・・

書込番号：6330746

[ラングレー(no.2)]

DG−2には、DK18アイピースアダプターを利用すればD2シリーズに取り付け出来ます。

あれれ・・・・

いま、DR-5を見たらDK18アイピースアダプターと同サイズのねじリングが最初からついていました(^^;
・
・
・
申し訳ありませんm(_ _)m
DR-5がアイピースアダプターDK-22に取り付きそうです。
但し確りと固定出来ないと思われますが・・・・(^^;;;

ps.ニコンSCに問い合わせて確認しましたが、
DR-5の元ねじとDK-22のねじは同サイズなので取り付けることは可能ですが、
アングルファインダーの位置を固定させられないので推奨機種欄から外しているそうです。
水道管などに使うバルサテープを使えば何とかなるかな(^^ゞ

書込番号：6330887

[ぽひお]

じょばんにさんの探究心、ラングレー(no.2)さんの
正確性を求める行動力に関心しました。

いつも適当に済ませているので反省中です。　とほほ。

書込番号：6330929

[がんばれ！トキナー]

こんにちは。

＞今となっては、DR-3とDR-4の違いが分からないのですが・・・(^^;
今でも売っているんでしょうか？
（流通在庫のみでしょうか？）

今は生産中止されてしまったので流通在庫のみですが、中古ではかなりあります。
買ったけどほとんど使ってないような程度の良いものが多いです。
ちょっと探せば見つかると思いますが、ヤフオク等は外見が綺麗でも中のレンズがカビてることもあるので控えたほうが無難でしょうね。

＞DR-3やDR-5を角窓で使おうとした場合、DK-22を付ければ可能なのでしょうか？

えっと、DR-3やDR-4の場合は付属アダプターのDK-12をDK-13に変えればDK-22と接続可能、DR-5の場合は付属DK-18を外してDK-22と接続可能です。

ということで丸窓用アングルファインダー一つあれば、D2XとD70やD40と兼用できます。
また、キヤノンのアングルファインダーも視線入力ＡＦ機のアダプターがあればニコン角窓カメラには装着可能です。

書込番号：6331106

[じょばんに]

≫ラングレー(no.2)さん
≫がんばれ！トキナーさん

具体的なな説明をして頂き、ありがとうございます m(_ _)m

パズルが解けたような気持ちです (^^;

しかし、ラングレー(no.2)さんが言われる
> 位置を固定させられないので

というのが、少し気になりますが、とりあえずはD70やD40は
優先度が低いので気にしない事にし、試すだけは試して
みようと思います。

それと、やはり旧型は流通在庫も、それほど期待できない
でしょうから中古が中心でしょうね。

確かに、この手のものは、ほとんど使っていないものも
結構ありそうですね。

少し当たってみて、無ければDR-5でいこうかと思います。


≫ぽひおさん

いやぁ、結構適当に注文していると、後で「あれ？」って
言うことが良くありますから、事前に知っておくと二度手間
にならない事が多いんですよ (^^;

ネットでは詳しい方が多いので、本当に助かります。

書込番号：6331154

[さすらいのローンレンジャー]

じょばんにさんこんばんは

DR-5を角窓にも使用してます。

DR-5についてる黒リング（丸窓に付けるねじのリング）取り外しそこえＤＫ−22加工無しで取り付けできます。

花等精密にピント合わせたい場合2倍拡大重宝します、ただ構図によっては中心部以外蹴られるので無理な場合もありますが。

書込番号：6332409

[ラングレー(no.2)]

私もDR-5がD200&D40(角窓ファインダー)でアングルファインダー使用出来るようにDK-22を購入してきました(^^ゞ

DK-5直にDK-22を取り付けてDK-5とDK-22の僅かな隙間を埋めるように
輪ゴムを巻き込んでいったら程好い締め具合になりました。
(任意位置に安定した取り付けが出来ました)

書込番号：6332805

[じょばんに]

≫さすらいのローンレンジャーさん

> DR-5を角窓にも使用してます。

情報ありがとうございます！ (^^)v

既に使用できることは、今まで教えて頂いた書き込みで分かっては
いますが、実際に使っているという書き込みをして頂くと、何だか
安心します。

> 構図によっては中心部以外蹴られるので無理な場合もありますが。

そうですよね、これも想像はしていましたが、実際の声を聞くと
本当にありがたく思います。


≫ラングレー(no.2)さん

> 私もDR-5がD200&D40(角窓ファインダー)でアングルファインダー
> 使用出来るようにDK-22を購入してきました(^^ゞ

何とまぁ、いつもながら行動が早いですね (^^;

ビックリするやら、呆れるやら、感心するやら、尊敬するやら・・・

> DK-5直にDK-22を取り付けてDK-5とDK-22の僅かな隙間を埋める
> ように輪ゴムを巻き込んでいったら程好い締め具合になりました。

なるほど、参考になります。


私も、何故対応機種になっていないか気になったので、その後
ニコンに確認してみましたら、ニコンとしては強度が保証できな
いため、正式に対応機種としていないとの事です。

こっちから突っ込めばそこまで言ってくれますが、通常の対応と
しては、そういう言い方はしないで、
「DR-5は使用しないでください。DR-6を使ってください」
としか言わないようです。

DK-22とDR-5を角窓の機種に取り付けて何かあっても、当然ですが、
保証対象外という事だそうです。

書込番号：6333006

[高い機材ほどむずかしい]

>DR-5を改造して使っていたと思いましたがどのような方法か忘れてしました。

はい、標準付属のアイピースＤＫ１７のガラスをはずし、ＤＲ−５の付属リングにはずしたガラスを入れてエポキシ止めしてます。

通常ＤＫ１７などのアイピースをはずして、リングをつけて、アングルを取り付けることになるのですが、取り付けリングにガラスを入れる事によりＤＲ−５付属リングでも撮影できますのでアングル本体だけの脱着で済みます。
が、跳ね上げ式のように瞬時には切り替えできませんね。

書込番号：6333368

[じょばんに]

≫高い機材ほどむずかしいさん

改造の件、御報告ありがとうございます m(_ _)m

しかし、ナンですねぇ・・・
そのアイデアというのは、どこから沸いてくるん
でしょうねぇ・・・不思議です・・・

部分的にイメージできていないところもあるの
ですが、何となく分かりました。

ただ、私には出来そうもありません (^^;
というか、失敗しそうです。

でも、頻繁にアングルファインダーを使う場合は、
とても便利そうですね。

いやはや、世の中広いですねぇ。
また、その広い世界に、身近に接する事ができる
ネットというのはありがたいと、再認識しています。
尤も、素晴らしい方々に出会っているからこそでは
ありますが (^^

書込番号：6333555

[高い機材ほどむずかしい]

>そのアイデアというのは、どこから沸いてくるんでしょうねぇ・

困ったことがあると、安上がりで、しかも楽に解決しよう、、、。


これも、アングルをつけはずししていて？、ファインダー内にゴミが入ったので何とかしようと、、、このおかげ？か最近はファインダー内でゴミを見かけなくなりました、というか最近わん撮ってませんね。ですのでワングルアダプターは、休養中です。

ｍｙあるばむの最後のページにアダプタリングにガラスをエポキシ止めしたのをＵＰしますた。作業は、簡単です。瞬間接着剤は決して使わないでくださいね。ガラスが白くなり取り返しがつかなくなります。

ガラスにエポキシ接着剤が垂れたときは、中性洗剤でお湯洗いして乾かして最初からね。　爪楊枝で接着剤を少量着けるとよいかも。

書込番号：6333902

[じょばんに]

≫高い機材ほどむずかしいさん

アルバム拝見しました。

実物が手元に無いので、やはりイメージは沸かないの
ですが、私の場合自分で何かしようとすると、結構
失敗するので、ヘタに改造しない方が無難だと思って
いるところです (^^;

近ければ、実費でお願いしたいところですが、まずは
実物を手に入れるのが先決ですね (^o^;

書込番号：6334075

[高い機材ほどむずかしい]

DK17Mを買われたときに、DK17は使わなくなっと思いますので、壊してもDK17のガラスだけで済むと思いますが、自信がなければやめときますか？。
接着剤もチョット塗るだけにしておけば、被害は少ないと思いますが？。

まずは、ＤＫ１７の構造を見てみてください、リングを爪楊枝で起こせば直ぐにガラスがはずせます。
くれぐれもＤＫ１７です。ＤＫ１７Ｍはレンズで厚さがあるので、アングルのネジと当たるのでだめでしょう。
ＤＫ１７のガラスなら問題ありませんでした。

書込番号：6334639

[じょばんに]

高い機材ほどむずかしいさん、たびたびすみません。

何となく分かるのですが、アングルファインダーを
入手して、改造しようと決心したら、また詳しく
お伺いしようと思います (^^;

５月末入金分で購入しようと思っていますので、
ちょっと先の事にはなりますが。

まぁ、D2X本体も、今日VR70-200mmの付き添いで
サービス送りになりましたし・・・(^^;

書込番号：6334749

[yama@muteki]

DR-5、個人的にはx1モードとx2モードで大きく視度が変わってしまうことに困っています。マクロ撮影などで頻繁にx1とx2をいったり来たりする場合は気をつけてください。DR-6ではほとんど変わらないのに…。

情報まで。

書込番号：6334994

[じょばんに]

≫yama@mutekiさん

情報ありがとうございます。

> DR-5 ... x1モードとx2モードで大きく視度が変わってしまう
> DR-6ではほとんど変わらないのに…。

えぇっ！
本当ですか！？

そりゃまた、酷い話ですね・・・
なんで、そんな事に・・・

明確な理由があるなら別ですが、設計ミスか失敗作なら、
いくら頻繁に x1 と x2 を切り替えないとしても、
DR-5を買う気になりませんね・・・

本気で旧型を探してみます・・・
（どうしても無ければ仕方ありませんが）

書込番号：6335122

[ラングレー(no.2)]

> DR-5 ... x1モードとx2モードで大きく視度が変わってしまう
> DR-6ではほとんど変わらないのに…。

カメラ本体のファインダーを視度調整していてそのままDR-5,DR-6を取り付けた時に
アングルファインダーの倍率を変更させると1xモード時と2xモード時では視度が変化してしまいます。

アングルファインダーを取り付けるときには、カメラ本体のファインダー視度調整を標準状態に戻すと
1xモードと2xモードに変化させても視度が殆ど変わらなく成りますよ(^^ゞ

書込番号：6336844

[じょばんに]

≫ラングレー(no.2)さん

おはようございます (^^

> カメラ本体のファインダー視度調整を標準状態に戻すと
> 1xモードと2xモードに変化させても視度が殆ど変わらなく成りますよ(^^ゞ

なるほど、そういう事ですか。

このような掲示板の一番のメリットは、１つの投げかけに、
こうやって色んな情報を教えて頂ける事ですね。

１人で悶々とやっていたり、店に相談しているだけだと、
分からないかもしれません。

ありがとうございます m(_ _)m

書込番号：6336867

[高い機材ほどむずかしい]

>視度調整を標準状態に戻すと
D2Xの視度調節にノッチがついているので、戻すときに微調せずに済むのですこし楽です。

書込番号：6337086

[じょばんに]

≫高い機材ほどむずかしいさん

> D2Xの視度調節にノッチがついているので、戻すときに
> 微調せずに済むのですこし楽です。

ノッチ付いてましたっけ？
カクッカクッって、段がありますけど。

ちなみに、いつも行くキタムラに、DR-3の流通在庫か
中古の良いものがあれば探してくれと頼んでおいたの
ですが、今のところ無いようです。

DR-5も、想像していた価格より安くしてくれそうです (^^

書込番号：6337176

[yama@muteki]

>>ラングレーさん

> カメラ本体のファインダーを視度調整していてそのままDR-5,DR-6を取り付けた時にアングルファインダーの倍率を変更させると1xモード時と2xモード時では視度が変化してしまいます。

情報ありがとうございます！

普段はD2Hsの視度をマイナスいっぱいにして使っているので、0付近（どこかわからなかったので−＋が横になる位置）にして試してみたら、x1とx2を切り替えても安定しました^^。

D70もマイナスいっぱいいっぱいなのですが、DR-6だと大丈夫みたいですね…なぜ？

とにかくファインダー視度との兼ね合いだということがわかっただけでも収穫でした。DR-5はその構造もあってつけたらある程度つけっぱなしで撮影することが多いので、これだけでも十分役に立ちそうです。本当にありがとうございましたm(__)m。

当方のウェブサイトのレビューも書き直さなくては…。

お礼まで。

書込番号：6338986

利き目の話。

[D2Xs]

別のところで、左利き用のカメラはできないのか、というスレを見かけまして、
面白かったので読みましたが、カメラの場合利き目の方がけっこう
重要だと思いますし、実際利き目ってどっちの人が多いのか知りたくなりました。

ちなみに私は手のほうは普通に多数派の右利きなんですが、目のほうは左利きです。
知ったときはちょっと驚きました。
確かそれを知ったのは目の病気で眼科に検査に行った時にあなた
左が利き目ですね、といわれたのがきっかけです。
で、私はスポーツ撮影が多いのでファインダー右目、左目で周りを見る
ということをするんですが、利き目でないほうでファインダー見ると
疲れるし反応も鈍るので時々集中したいときは右目閉じて左目で
ファインダーのぞいて撮ります。

みなさん、利き目はどちらでしょう？
撮影時に支障が出ることありますか？

書込番号：6146624

[マリンスノウ]

ときどき話題になりますね。

ワタシは右利き，左目です。

でも，ファインダーを覗くときは右目。もう慣れました。

本気モードで撮影するときは両目で見ます。

書込番号：6146705

[森のピカさん]

こんにちは。
右手右目が自分の利きなんです。
メガネ掛けでして「ぐぐっ」と押さえつけて撮影してましたが、去年メガネが壊れちゃいました。
以来、メガネとコンタクトの両刀遣いになりました。
が・・・・・めんどくさくて、コンタクトは余り使ってません（爆）

書込番号：6146806

[えるまー３５]

私は右目の右利きです。

かつてエキザクタという左利き用？のカメラがあって、巻き上げレバーが左側にあり使いにくかった覚えがあります。

ただ目のほうは左目用カメラという話は聞きませんね。レンジファインダー機でもたいていファインダーは左寄りになっていて右目で見やすいようになっていますね。

ただライカではけっこう左目で見るカメラマンも多かったようで、ライカボディの張り革をグッタベルカと呼びますが、鼻の脂でボディ裏側のグッタベルカに穴が開いたという話はよく聞きます。

書込番号：6146814

[松下ルミ子]

基本的に左目ききですね
右目でファインダー覗くのは左バッターを撮るときですね〜
ピッチャーの動きを確認できるのでタイミングがわかります
慣れたというのでしょうか？　どっちでもいけますし
撮影の９０％は両目あけています

書込番号：6146818

[GALLA]

ず〜〜っと左目利きだったのですが、２年ほど前から左目の視力が落ちてきたので
右目に変えたらすんなり右目でＯＫでした。
そこで感想ですが、利き目って本人のこだわりだけで、実は結構いい加減なものかも
・・・なんて思っております。

書込番号：6146832

[マリンスノウ]

＞利き目って本人のこだわりだけで、実は結構いい加減なものかも

よく分りませんが，利き目の方が視力いいです。

書込番号：6146891

[じょばんに]

私も、そのスレ見ました。
利き目がある事自体、全く知りませんでした。

右利きです。
何も考えずに、右目でファインダー見ています。

でも、利き目がどちらかなんて言われたことは
ありません。

が、左目でファインダー除いても違和感がある
ので、おそらく右目が利き目なんだろうなと
思っています。

何か、見分け方があるのでしょうか？ (^^;

書込番号：6146895

[望のパパ]

両目を開け右手をかざし人指し指を立て遠方の被写体を直視、目と指と遠方の被写体が同一線上になる所を探す。

次に交互に目を閉じ、両目で見たときと同じ位置に指が有る目が利き目のようです。

ファインダーを覗く場合、必ずしも「利き目」で覗く事が理想では無いようで、私の場合上記の方法では効き目は左、ファインダーは右で覗きます。

書込番号：6146907

[出不精の旅人]

手：右利き
目：左利き

です。右目で覗くと、かなりやり辛いです。
両目で見ると左目でしか見えず、右目の像はボヤーっとしてます。

ですから殆んど右目はつぶって、左目で見てます。
左目で覗くとﾌｫｰｶｽﾎﾟｲﾝﾄの変更がかなりやり難いですね。

利き目交換の練習とかした方がいいんでしょうかね？

書込番号：6147046

[暗所がメイン]

視力が落ちてきて、眼鏡を作るときに
望のパパさん　と同様な検査を受けました。
機械を覗いて閉じて確認するものでした。
（視力検査と同じ機械でした）
結構、面白かったです。

書込番号：6147051

[D2Xs]

皆さん、早速の返信ありがとうございます。

>マリンスノウさん
>ときどき話題になりますね。

そうですね。写真撮影にはけっこう重要なことですし。

>でも，ファインダーを覗くときは右目。もう慣れました。
本気モードで撮影するときは両目で見ます。

そうですか。
私はやはり仕事柄両目で見ないといけないことが多いので、普通は両目
使っているんですが、慣れないというか、疲れてくると左目に逃げちゃいます。

>森のピカさんさん

>右手右目が自分の利きなんです。
メガネ掛けでして「ぐぐっ」と押さえつけて撮影してましたが、去年メガネが壊れちゃいました。
以来、メガネとコンタクトの両刀遣いになりました。
が・・・・・めんどくさくて、コンタクトは余り使ってません（爆）

こんにちは。はじめまして、ですね。
めがねも、撮影しづらいですよね。
私もめがねは持っていますが普段はコンタクトです。
めがねは特に気温差があると曇っちゃったりするんで、慣れるとやはり
コンタクトのほうが便利ですよ。
ちなみに私はめがねのレンズも「ニコン」です。
めがねレンズはニッコールとは呼ばないみたいですが。

>えるまー３５さん

>巻き上げレバーが左側にあり使いにくかった覚えがあります。

そりゃ、つらいですよね。

>ただライカではけっこう左目で見るカメラマンも多かったようで、ライカボディの張り革をグッタベルカと呼びますが、鼻の脂でボディ裏側のグッタベルカに穴が開いたという話はよく聞きます。

利き手に比べると利き目の認識はあまり一般的ではないようで、
意外と利き目って言うのがあることも知らない人も多いですが、
利き手と利き目が違う人もけっこういるみたいなので、利き目の
傾向はどちらが多いのか知りたいですね。
利き手に関しては世界的な傾向に比べると日本国内の傾向は左利きが圧倒的に
少ないとよく聞きますね。
もしかしたら利き目も日本国内と比べて世界的傾向では左利きが多いということも
あるかもしれませんね。実際どうかわかりませんが。
貼り革の話だと、いまはちょうど液晶画面に鼻が当たって
画面が汚れやすいのが
気になります。まあ、これも右目で見るようにしていれば問題はないんですが。

書込番号：6147164

[D2Xs]

>松下ルミ子さん

>基本的に左目ききですね
右目でファインダー覗くのは左バッターを撮るときですね〜
ピッチャーの動きを確認できるのでタイミングがわかります
慣れたというのでしょうか？　どっちでもいけますし
撮影の９０％は両目あけています

なるほど、両目使い分けていらっしゃるんですね。
以前どなたか忘れましたが、片目ばかり使っていると片方だけ視力が
落ちるから両目均等に使うようにしているといった書き込みも見ました。
それって効果あるんでしょうかね？

>GALLAさん

>ず〜〜っと左目利きだったのですが、２年ほど前から左目の視力が落ちてきたので
右目に変えたらすんなり右目でＯＫでした。
そこで感想ですが、利き目って本人のこだわりだけで、実は結構いい加減なものかも
・・・なんて思っております。

いえいえ、本人のこだわりだけなんて、そんなこと決してないと思いますよ。
まず、「本人のこだわり」とは、意識下で行っていることでしょう。
でも、利き目は脳の働きに無意識に依存していて、元から備わっているもののようです。
逆に、それを意識的に変えることは可能のようですが、いろいろ調べてみると、
利き手を変えるのと比べても、そう簡単なことでもないようです。
特に、利き目に関しては利き手よりも自覚が遅く、成人してから認識する
ことが多いため、矯正はある程度歳をとってからになりますし。
視力の変化が矯正のきっかけにはなるみたいですけど、利き目というのは
視力だけではなくて、はっきりと利き目とそうでない方の目の持つ役割が
違うわけですから、それなりに自分で意識をするようにして修正しなければ
いけないみたいです。

書込番号：6147168

[D2Xs]

>じょばんにさん

>が、左目でファインダー除いても違和感がある
ので、おそらく右目が利き目なんだろうなと
思っています。

なんか、利き目は「眼力が違う」なんてこと書いているのも見ましたね。
だとすると素直に利き目を使うのが一番なのかもしれませんが。

>何か、見分け方があるのでしょうか？ (^^;

検索していたら、こんなの見つけました。
http://www.gunshop-urawa.co.jp/lesson&Safety/lesson&Safety_EYE.htm
http://www.nidek.co.jp/kikime.html

>望のパパさん

利き目判定法の説明ありがとうございます。

>ファインダーを覗く場合、必ずしも「利き目」で覗く事が理想では無いようで、私の場合上記の方法では効き目は左、ファインダーは右で覗きます。

写真を撮る目的のためにはやはり右で見たほうがいいんでしょうね。
カメラ自体がそういうふうに作られているみたいですから。

>出不精の旅人さん

>両目で見ると左目でしか見えず、右目の像はボヤーっとしてます。

見え方そんなに違いますか。
私はそれほど見え方は違わないですが、左でのぞいて構えるときのほうが
カメラの構えが安定します。これはけっこう影響でますね。

で、利き目判定法を考えると、やはりもともとの利き目のほうが
その能力も含めて、よく見えているのは確かですよね。
利き目を変えることができた場合、利き目判定法をもう一度試すと
どういうふうになるんでしょうか。興味あります。

>暗所がメインさん

>（視力検査と同じ機械でした）
結構、面白かったです。

私も多分そんな機械で調べたんじゃないかな。
ずいぶん前のことなのでそこまではっきり覚えてませんが。

書込番号：6147238

[さすらいのローンレンジャー]

自分は手は右利き、目は左利きですね。

右より左で覗くほうが良く判り、落ち着きます。

僕と同じような方おられてなんかホットしました（＾−＾）

書込番号：6147422

[lay_2061]

左利きで左目効きです。
ファインダーを左目で覗くと、右目の視野が効かなくなるので
不利ですが仕方がありません。これについては諦めています。

書込番号：6147494

[ニコン富士太郎]

右手右目です。

ゴルフの場合、右利きの方ですと

左目利きの方が上達が早いようです。

書込番号：6147537

[絞ってもＦ５]

効き側は右手右目で、
左目でファインダーを覗くとなにがなんだかわからなくなります。

関係あるかわかりませんが、なぜか人の目を見るとき
かならず向かって右側の左目を見てしまいます。

もう一つ関係あるのかわかりませんが、意識せずに撮ると重心が右側にきている写真が圧倒的に多くなります。

書込番号：6147889

[森のピカさん]

D2Xsさん こんにちは。
いつも「なるほどなぁ」とレスを読んでおります。

余談ですが・・・
利き手が右手が多くて左手が少ないと言うのは、何処かで聞きましたが「家庭での躾による矯正」が多いと聞きました。

つまり「大きくなってから苦労するから」と親御さんが右利きに矯正されるのだそうです。
今はそういったことは、昔に比べると少なくなってきているのでしょうけどね。

書込番号：6148346

[passo4]

　D2Xsさんこんばんは！

私も同じく利き目は左目です。

一眼レフの形のカメラはすべて右目が利き目ように作られてますよね〜
（当然逆に作られてるのがあっても今更使いにくくてしょうがないでしょうが....)

スポーツ撮影の多いD2Xsさんはご苦労が多いのではないかと思います。

私の場合右目だとピントも左目のように正確に合わすことができませんし右目で見ると結局ファインダーの中自体より左目で見えるものばかり見えてしまいます。

スポーツ撮影だと置きピンも多いかもしれませんがやはり全体を見渡しながらシャッターを切らなければチャンスを逃すことにもなるやもしれませんので右目が利き目の方より大変でしょうね。

戦場カメラマンだと全体が見渡しながら撮影しないと生死にかかわりますしね。

三脚を使うならシャッターを下にすることによって何とかなりますがスローシャッターの場合限界が下がりますしね。

報道系の方によく見るSK-6を使うとり方の場合は左が利き目の方が有利かもしれませんが....

私はコマーシャル系なので全体を見渡す必要が少ないのでカメラで顔を隠すみたいにした左目で見て右目をつぶっています。
20年以上そうして仕事してるせいで左右の目の周りと眉間の近くのしわが右側の方が明らかに多いです。

一時期逆を訓練してみたりしましたが無理でした。

ハッセルだと巻き上げの時自分の顔に手が当たります。

利点はRZで手持ちでグリップつけてアイレベルファインダーで撮る場合は視界がいいのと4x5や8x10で左手でルーペを持って右手でピンとあわせるのがしっくりいくことくらいですが....

しかしやはり右が利き目のほうが利点が多いように思えます。

書込番号：6148437

[ラングレー(no.2)]

こんばんは。
右目と左目では、乱視の有無の影響で見え具合(視力)に差がありましたので、
利き目とは、視力の優れた方の目がなっているものとばかり思っていました。
因みに右目が利き目のようです(^^;;;

書込番号：6148566

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

これについては殆ど考えた事が無かったです。。。
私は手の方は、左6:右4の比率なもので・・・つまり、利き手が有りません。
で、ファインダーを覗くのは右目です。
ただ、利き目はどちらでも良いと思いますが。。。
でも、これで悩んでいる人は真剣なんですよね。
これって考えてみると、結構難しいですね。。。

書込番号：6148605

[α7大好き]

私は左利き、左目
視力は利き目の左が、右目よりだいぶ悪いです。

書込番号：6148967

[サンさん♪]

右利き、右目ですが…

顕微鏡を覗くときは左目で覗くことが基本なので、訓練次第でどちらも使えると思いますよ。
左目でファインダーを覗いてみましたが、違和感はありません。

…って、わたしだけか(x｡x)ﾟﾟﾟ

書込番号：6149067

[短足くん]

僕は右利き、右目、左曲がりです。

書込番号：6149467

[D2Xs]

皆々様、ご返信ありがとうございます。
現時点で、自分も含めて１８人の回答中、

　手　　　目
右利き　右利き　-　８
左利き　左利き　-　２
右利き　左利き　-　８
左利き　右利き　-　１

こんな感じですかね。
意外と右目利き、左目利きの人が多いのにびっくりです。
もしかしたら、これは森のピカさんさんがおっしゃっているように

>利き手が右手が多くて左手が少ないと言うのは、何処かで聞きましたが「家庭での躾による矯正」が多いと聞きました。

これが影響しているのかもしれませんね。
もともと潜在的に左利きなのが手だけは矯正されて
目だけは左利きで残っている。

もしくは、利き手と利き目には相関関係がまったくなく、
一般的に左目利きの数は右目利きの数と同じくらい多いのかもしれません。
まあ、カメラを使う人間ばかりたった１８人ですから、
統計的な結論を出すようなレベルではないですが。

もし仮に利き目の割合が半々だとすると、写真撮影に際しての利き目の
重要性を考えるなら、利き目にあったファインダー位置のカメラが
欲しいという議論も、利き手に合わせたカメラを作って欲しいという
議論以上になされてもおかしくはないかもしれません。
実際のところは現実的ではないでしょうけど。

まだまだ様子を見たいので、みなさん、ご自身の利き目利き手について
ご遠慮なくどんどん書き込んでください！

書込番号：6149937

[こぶ白鳥]

＞D2Xsさん

こんにちは（＾＾
お言葉に甘えて書き込みさせて頂きます。

私は右手利きの右目利きです。

子供の頃左手利きだったのを右利きに確か直した記憶あります。
目は矯正できないような話を聞きましたが、定かではありません。

利き目については、２種免許取るときに教習所の教程にあって
その時講義を受けました。
なんでも、交通事故の傾向に関係あるそうです。
つまり、右目利きの人は左折時の歩行者や自転車の巻き込み事故を
起こしやすいとか、ようは利き目と反対側の視認が甘くなると
教わりました。

書込番号：6150113

[D2Xs]

>さすらいのローンレンジャーさん

>右より左で覗くほうが良く判り、落ち着きます。
僕と同じような方おられてなんかホットしました（＾−＾）

どうやら左目利きはかなり多いようです。
私自身ちょっと驚いています。

>lay_2061さん

>ファインダーを左目で覗くと、右目の視野が効かなくなるので
不利ですが仕方がありません。これについては諦めています。

いわゆる左手利きと同じである種のハンディキャップですよね。
特に写真や弓矢、ライフル競技を始めスポーツ全般、目を使う分野では。
カメラが対応しないのだから自分が対応するしか今のところ策はなさそうです。

>ニコン富士太郎さん

>ゴルフの場合、右利きの方ですと左目利きの方が上達が早いようです。

これからゴルフやろうかな。もう遅いか。。。
アーチェリーなんかは完全にハンディキャップになるみたいですね。

>絞ってもＦ５さん

はじめまして、なかなか上手いHNですね。

>効き側は右手右目で、
左目でファインダーを覗くとなにがなんだかわからなくなります。

右目利きが一番いいみたいです。いまのところ。

>関係あるかわかりませんが、なぜか人の目を見るとき
かならず向かって右側の左目を見てしまいます。

大いにあると思いますよ。眼の役割は脳が関係しているようですから。
というより、実は眼球って、脳の一部が発達してできたものだそうです。
だから、無意識かつ瞬時に脳の働きを反映するようです。
「目は口ほどにものを言う」といいますが、よくわかる気がしますね。

>もう一つ関係あるのかわかりませんが、意識せずに撮ると重心が右側にきている写真が圧倒的に多くなります。

これはひょっとしたら目よりも体の歪みとか関係あるかもしれませんよ。
カメラマンも体が資本。大事にしましょう。

書込番号：6150825

[D2Xs]

連投になります。すみません。

>森のピカさんさん

>D2Xsさん こんにちは。
いつも「なるほどなぁ」とレスを読んでおります。

ありがとうございます。

>利き手が右手が多くて左手が少ないと言うのは、何処かで聞きましたが「家庭での躾による矯正」が多いと聞きました。

一種の社会的偏見みたいなものですよね。
いまはそういうことは少ないんでしょうが、できれば私は利き目の
矯正してほしかったです。（泣）

>passo4さん

こんばんは！

>一眼レフの形のカメラはすべて右目が利き目ように作られてますよね〜
（当然逆に作られてるのがあっても今更使いにくくてしょうがないでしょうが....)

そうかもしれませんね。使い方戸惑ったりして。。。

>スポーツ撮影の多いD2Xsさんはご苦労が多いのではないかと思います。

もうちょっと簡単に矯正できると思っていたんですが、やっぱりだめです。
とくに集中するとき意外は右目でやったりもしますけど、ここ一番のときは
やっぱり左目で見ながら撮るほうがいいショット撮れるんですよね。

>スポーツ撮影だと置きピンも多いかもしれませんがやはり全体を見渡しながらシャッターを切らなければチャンスを逃すことにもなるやもしれませんので右目が利き目の方より大変でしょうね。

右目が利き目になった事がないんで想像もつきません。（笑）
でもスポーツでもけっこう競技によるんじゃないかな。
選手の多い団体競技のほうが重要でしょうね。
私のようなジャンルならある程度動きも予想つきますし、
ダブルスでもせいぜい４人なんで、何とかなります。

>戦場カメラマンだと全体が見渡しながら撮影しないと生死にかかわりますしね。

いや、見渡しながらでも多分死ぬときは死ぬんじゃないですか。
撃たれるときに気づくかどうかぐらいの違いで。（爆）
戦場カメラマンだけにはなりたくないですねー。

>私はコマーシャル系なので全体を見渡す必要が少ないのでカメラで顔を隠すみたいにした左目で見て右目をつぶっています。

左目利き目の利点は少ないかもしれませんが、逆にスポーツ以外は
左目利きでもそれほど大きな問題ないのかもしれませんね。

書込番号：6150896

[D2Xs]

>ラングレー(no.2)さん

>利き目とは、視力の優れた方の目がなっているものとばかり思っていました。

そうじゃないみたいですね。
私も今は利き目の左のほうが視力悪いです。
それにもかかわらず、撮影時には左目のほうが優秀です。

>ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOMさん

>これについては殆ど考えた事が無かったです。。。

私もなんですよ。
言われてみれば、なんで右目だと撮影しづらかったと感じていたのか、
「ああ、なるほどな」って納得しました。

>私は手の方は、左6:右4の比率なもので・・・つまり、利き手が有りません。

６対４ということなので、ここでは一応、左利きということで
カウントさせていただきました。

>サンさん♪さん

>顕微鏡を覗くときは左目で覗くことが基本なので、訓練次第でどちらも使えると思いますよ。

そうですか、科学者とか医者も左目利きが有利って事ですね。

>短足くんさん

一応ツッコミ入れておきますね。

>左曲がりです。

そこまで聞いてないっちゅうねん！（笑）

こぶ白鳥さん

＞お言葉に甘えて書き込みさせて頂きます。

どうもありがとうございます！

>目は矯正できないような話を聞きましたが、定かではありません。

今度眼科に行く機会があったら詳しく話を聞いてこようと思っています。

>なんでも、交通事故の傾向に関係あるそうです。
つまり、右目利きの人は左折時の歩行者や自転車の巻き込み事故を
起こしやすいとか、ようは利き目と反対側の視認が甘くなると
教わりました。

これのほうがスポーツ撮影なんかよりもよっぽど深刻ですね。
左ハンドルとか右ハンドルっていうのもありますから、
いろんな要素を加えると、どうなんでしょう。
もしかしたら、日本ではどちらかの利き目のほうが事故率高いとか
そういうこともわかるかもしれませんね。

書込番号：6150970

[出不精の旅人]

サンさん♪さんの書き込みをみて思い出しました。

昔、顕微鏡を覗きながらスケッチをするために、左目で見る練習をしました。
以前は右が利き目でした。

書込番号：6152042

[Nikkoるん]

面白いスレなので参加させてください！
私は利き目…なんて全然意識していませんでした。
手は右利きですが、ファインダーは何の抵抗も無く左で覗いています。
被写体によっては両目を開けることも多々あります。

鏡を見ると、左目が大きくバランス悪いです（笑）これは利き目に関係ないですかね？

視力は両方1.5ですが、最近老眼？で近くが見え難く乱視も重なって、ファインダーが見辛くなってきました。
メガネは避けていましたが、逃れようがないみたいですので、メガネを作る時にでも、利き目はどちらかを聞いてみます。

よくよく考えると、カメラは右目でファインダーを覗いたほうが使いやすそうですね。
来週は旅行なので、右目をつかって撮影を試してしてみます。（笑

書込番号：6155569

[fromD70]

みなさん今日は、D200ユーザーです。
私は手は右、目は左です。ただボールを投げるときは左手の方がうまくいくので本来は左利きなのかもしれません。
で、カメラですが左目で覗いて右目は開けたままです。
スナップとか景色の場合は問題ないのですが、コンサート等で望遠(アップ)で追っていると舞台全体が見えない為、観客のざわめき等で別の所ではでなパフォーマンスが行われているのに気づくということが度々ありました。まあ職業ではないのでそれでどうこうということはないのですが、ちょっとくやしいので 自宅では右目で覗く練習をしています。
でも、・・だめですね(笑)。右目に集中できている間は良いのですが、一旦左目で見てしまうとなかなか戻ってくれません。ですので実際の撮影時は未だ左目覗きです。
右目ファインダーとし、左目で全体を見るようにしたいのですがいつのことになるのやら・・・
裸眼とファインダーと両目で見られている方は広角とか望遠を付けていても右目、左目とぱっぱっと映像が切り替わってくれるのでしょうか、うらやましい限りです。

書込番号：6175583

Ｄ２ｘの売却を思案中です。

[シリウス２１ｃ]

最近、Ｄ４０ｘなどの発売など、高性能低価格軽量化されてきています。こうした流れの中で一番自分が納得した時期の製品が自分にとって最良品だと思っていても、素朴に、
「Ｄ２ｘを買ったのは早まった。(--;」
と感じてしまいます。今のＤ２ｘ＋ズームレンズ＋ＳＢ８００は重たすぎて、携帯性に乏しいです。
そこで、Ｄ２ｘとズームレンズをセットにして売却して、Ｄ４０ｘに乗り換えようかと思案し始めましたが、何せ初級者ですので、どのように売却するのが最良かわかりません。どなたか、ご指導いただけますでしょうか？

書込番号：6126904

[null.]

乗り換えずとも買い足しでいいんじゃないでしょうか。
買い替えると、たぶんぐるぐる回りますよ。

書込番号：6126953

[明日への伝承]

＞どのように売却するのが最良かわかりません。

高く売りたいということでしょうか？
やはりオークションかな。

書込番号：6126965

[abcdefz]

簡単なのは…

http://www.fujiya-camera.co.jp/

フジヤカメラで19万超＋10％になってますね？。

書込番号：6127028

[でぢおぢ]

レンズはお持ちなんですから、ボディだけの買い足しではダメですか？ (^^)
要らんおせっかいの様ですが..... (^^;)

売って新しいボディを買うのなら、カメラ屋さんで下取りしてもらうのが一番では？
でも、D2Xsと云えども、デジタル一眼ボディの下取りは思った以上に安くなりますよ

書込番号：6127113

[シリウス２１ｃ]

みなさま、早速のお返事、ありがとうございますm(_ _)m。
厚かましい話ですが、出来るだけ高く売りたいと思っています(^^;。

情報、誠にありがとうございます。早速フジヤカメラのサイトを見てみました。ここならいいですね(^^)！
おおせのとおり、購入した店で中古で出すのもよさそうですね。
ただ、電器量販店のエイデンで買いましたので、確か中古品の扱いはしていなかったように記憶しています。


２台目としてボデーだけ買う手もあるのですが、私の場合、初級者なので、D40x１台で十分カバーできそうですし、D2xに比べてかなり軽量化している点が魅力です。
初級者がD2xのようなフラグシップを買うこと自体が無謀であったかと思われ、でもNikon党でもありましたので、当時１２００万画素に惹かれて買いました。

レンズを売却する理由ですが、今持っているのは、２８−２００ｍｍレンズでして、ＶＲが無く広角部分に不満があります。購入当時は１８−２００ｍｍレンズが発売されてなくて、当時最高倍率だった２８−２００ｍｍを買いました。
ですので、このレンズも売却したいなって考えています。

早速アドバイス下さいまして、誠にありがとうございました。

書込番号：6127231

[HakDs]

私なら知人で必要な方を探し、いなければヤフオクを利用します。
ほとんど使用していない状態なら新品最安値からの差額は少ないと思います。どちらにしてもそう決めているのなら少しでも早いほうが良いですね！

安い買い物ではないので次は慎重に行きましょう！！
D40X、いいと思いますが他にレンズがないなら広い視野でいろいろ探してみましょう！

小型軽量を考えるならKissDX、K100D、E-510、E-410なんかも候補として入れてみてはいかがでしょう？！

私ならバランス的にD80、30D、K10Dを候補に加えるかな？！
ヤフオクでのD2Xの売却益を考えるとどれを選んでもレンズ代にまわせるくらいのお釣りがきますし(^^;

書込番号：6127241

[シリウス２１ｃ]

HakDsさん

アドバイス、ありがとうございます(^^)。
なるほど、他社の製品も候補にあがりますね。そうなると、純正のＳＢ８００も売却に入れないとダメですね(^^)。

ヤフオクの件、ありがとうございます。その手もありますね。一応梱包してあった箱類は保管しておいたので、ボデーやレンズに傷も無いですし、ＵＶフィルタも装着してあるので、そうした情報でオークションにしてみるのも良さそうですね。

お知恵を貸してくださって、ご指導、ありがとうございますm(_ _)m。

書込番号：6127321

[abcdefz]

シリウス２１ｃ様、度々…。

もし、フジヤカメラに売却に行くのでしたら…。
必ず、直前にHPで売却価格を確認して…行った方が良いですよ？。

私、以前…レンズを売った際に、HPでの買い取り価格よりも2万も安く査定されました。納得はいく訳がありませんので、自分のレンズのランクを聞いて…｢HPはウソですか?｣と店員に伝えたところ、他の店員さんと何やら話し合った後…｢失礼しました、こちらのデータが古かったようでして…｣と、結局…HPと同様の価格で買い取って頂けました。

あと、免許証など…本人確認の出来るものを持って行くのを忘れずに!!。

書込番号：6127340

[写画楽]

こんばんは
中野のフジヤカメラへ行かれるのでしたら
新宿のマップカメラにも合い見積もりで
寄ってみることもおすすめします。
過去に３台程売却したことがありますが
割といい値段が出ます。
（オークションにはかなわないでしょうが）

書込番号：6127469

[さすらいのローンレンジャー]

シリウス21ｃさんこんばんは

もう、手放される方で考えられてるようですが、おせっかいかもしれませんが、買い増しおおすすめします。

デジは想像以上に下取り安いです、もし自分で納得がいく価格でなければ、買い足しでＤ2Ｘ残されていれば、一台修理の時も写真撮れますし、何か不具合があった時レンズが悪いのかボディーが悪いのか切り分けも可、またこれから撮影条件が変化してひつようになるかも・・・

長々ともおしわけないです、お気に触りましたら平にご容赦おm(__)m

書込番号：6127645

[しまんちゅー]

D2X使いの私としては、
D2Xが重くて使いにくい・・・なんて思ったこと、
一度もありません。
むしろ、軽いカメラはカメラを持っている手が小刻みに震えて、
カメラぶれを起こすのではないかと気がきではありません。

一般に、カメラが重くなると、
カメラを持つ手の動きが緩慢になり、手ぶれに対しては強くなります。
逆に、カメラが軽くなると手ぶれがしやすくなるので、ＶＲレンズが必須になるかもしれませんね。

私も、D40Xなら、買い増しをおすすめします。
一度、D2Xの良さを知ってしまっているのなら、間違いなくD40Xでは不満がすぐに爆発してしまうと思います。
まずは、D40Xをお買いになり、どうしてもD2Xが不要になったら、その時にお売りになったらいかがですか？
ただ、D2Xsが発売されてしまっているので、
それほど思ったより高くは買ってくれないかもしれません。

あっ、SB-800はD40Xでもお使いになった方がよいのでは？

書込番号：6127797

[MACdual2000]

とても同じ撮影感覚で楽しめるとは思えません。
撮影時の満足度は比べるまでもなくD2Xが上でしょう。
機能的にも雲泥の差。
携帯性に600ｇ程度度差が致命的になるとは思えないですね。
そこまで重さにこだわるなら、スピードライトもSB-400に変更ですね。SB-800は200ｇも重い。
18-200VRは100ｇほど重くなる。これも携帯性を損ねると思いますが？

携帯性を重視なら一眼なんてやめて、コンデジがいいんじゃないですか？

書込番号：6127865

[シリウス２１ｃ]

書き込んでご指導下さった全ての皆様、
本当にありがとうございますm(_ _)m。

とても親身なってお考え頂いて、様々なアドバイスをいただけて、とても嬉しいです。どうもありがとうございますm(_ _)m

Ｄ２ｘのよさを知ってからだと、Ｄ４０ｘでは不満が爆発するとのご指導、これも拝見しました。
スペックだけ比較すると、高感度ノイズが低減されて性能がより高度になっているような感じをうけましたが、実際使ってみると性能に違いがあるのですね。
そのためには、買い増しをしておくべきとのご指導、なるほどと思います。

また、他の店もご紹介下さいまして、ありがとうございます。
比較できそうです。

ヤフオクの方が、高く売れる可能性があるのですね。

重量の比較の件、ありがとうございます。
Ｄ４０ｘを店頭でレンズもつけて触って今一度よく考えます。

皆様から親身になって下さった様々なアドバイスをよく考えて、やはり売却するか、買い増しで対応するか、よく考えてみたいと思います。
親身になっていろいろとアドバイスを下さった皆様、本当にありがとうございますm(_ _)m。心から感謝致します。

また、お気づきの点がありましたら、ご指導、引き続きよろしくお願い致します。

書込番号：6127958

[Oh!一眼]

> Ｄ４０ｘを店頭でレンズもつけて触って今一度よく考えます。

明るいレンズを付けてファインダーをとくとご覧なってください。
D40のファインアーで十分!!、何が違うの？と思うなら、何もアドバイスすることはございません。

書込番号：6128352

[シリウス２１ｃ]

Ｄ４０をしっかり見てきました。店員さんにも話をしてみました。

結果：おおせのとおり、Ｄ４０ｘでは、満足できそうも無く、
　　　ファインダーを見てもＤ２ｘとはまるで違いますし、
　　　買い換えて及第点がつきそうなのは、Ｄ８０以上だという
　　　事もわかりました。
　　　それなら、重量的な差は縮まり、今のＤ２ｘで十分満足
　　　できていますので、このまま持ち続けて、旅行のスナップ
　　　レベルでよいのならＤ４０ｘを別買いしておくのが良さそう
　　　であることも納得できました。

皆様のご指導をいただいて、早速現物を店頭でご指摘下さった目線でチェックしました。皆様からご指導いただいたとおりの感触を持ちました。
いろんな撮影にダイナミックの応えられるのは、フラグシップであるＤ２ｘであるとの再認識も出来ました。
　高いものを買ってしまった・・・、との私の素朴な思いは、皆様から頂いたアドバイスのおかげで、低価格機が出てきても、
「Ｄ２ｘには高いだけの価値があり、今も現役である。」
ことを勉強できました。皆様、どうもありがとうございました。
なお、私が購入したお店で下取りは、Ｄ２ｘは対象外でした。
以上、ご報告までです。本当にありがとうございましたm(_ _)m。

書込番号：6129383

[パシャ爺]

御自分でしっかり体感・評価でき良かったですね。
ひとまずは・・・・安心。（今朝から投函しようか迷っていました。）

書込番号：6129400

[シリウス２１ｃ]

追伸です＞表現に誤解されそうな部分がありました。

誤ーー＞それなら、重量的な差は縮まり、今のＤ２ｘで十分満足
　　　できていますので、・・・

正ーー＞それなら、重量的な差は縮まり、機能面では今のＤ２ｘで
　　　　十分満足できていますので、・・　　~~~~~~~~~~~

書込番号：6129410

[abcdefz]

シリウス２１c様、こんにちわ!!。

早まらなくて…良かったですね？。
再度、D2Xの良さが分かっただけでも…良かったですよ!!。

それこそ…｢軽く｣考えるのであれば、35mm辺りの明るい単焦点レンズを1本くらい買ってみるのも良さそうですよ？。ストロボも持たずに、夕方〜夜景(ネオンなど)〜室内まで…高感度を使えば結構撮れるもんですよ？。
ズームに頼らず、標準レンズ1本ですと、かなり構図に苦労はすると思いますが、これがまた…今までに無い斬新な写真が撮れると思いますよ？。

D2X＆35mmのみを肩に掛けて、歩き回る分には…重さもさほど気にならないでしょうし、多少の雨でも…D2Xなら平気でしょうし？。

折角ですから…ボロボロになるまで使いましょう!!。

書込番号：6129437

[シリウス２１ｃ]

パシャ爺様

はい、体感できました。よかったです(^^)。

皆様からのご指導が無ければ、私はこうした視点でチェックできなかったと思います。とても感謝しています。

ここに書き込みくださった皆様、
誠にありがとうございましたm(_ _)m。
”道を誤らず”に済んだとほっとしました。




abcdez様

はい、ありがとうございます！(^-^)

”道を誤らすに”済みました(^^)。

短焦点の視点はなかったです。今は単純に、持っているズームレンズの焦点が一部カバーできていない１８〜３５ｍｍ程度のレンズを買い増せばよいのかなと思い始めていたところです。検討してみます。

これからは、もっとＤ２ｘを使いまくるようにして、性能を十分に楽しもうと思います(^^)。

書込番号：6129491

[D2Xs]

>abcdefzさん

横からちょっと関係ない部分についてで失礼しますが、

>良かったですよ!!。
>良さそうですよ？。
>撮れるもんですよ？。
>思いますよ？。
>平気でしょうし？。

この語末の「？。」「！！。」の表現はどういう意図でしょうか？
「？」ですか？　それとも「。」なんでしょうか？
abcdefzさん自身が自分の言葉に疑問があるなら「？」だけでいいでしょうし、
自分の意見として相手に対して述べていらっしゃるなら、「。」だけで
いいと思いますが。
読むほうも混乱するので、必要ないのに句読点と疑問符を一緒に
書いたりせずどちらかにしたほうがいいんじゃないでしょうか。
（まあ、文章の内容からご意見述べているのだということは
わかるんですが、それなら「？」は必要ないですしね。）
それにしても、こんな使い方、初めてみましたよ。
文章から察するに日本人の方だとは思うんですが。。。

書込番号：6129524

[じょばんに]

どうも話の流れが良く分からないのですが、
そもそも手放そうと思ったのは、それなりの
理由があると思います。

その理由は解消されたのでしょうか？

書込番号：6129527

[abcdefz]

D2Xsさん、こんにちわ!!。

そうですか…わかりにくいでしょうか？。
私的には、｢語尾を上げて問いかけている｣ような感じでして…。
何と言いますか…｢強制するつもりはありませんが…良かったらいかがですか｣的な感じで使っているつもりです。

なるほど…D2Xsさんの仰るように、根本的な｢日本語｣とは…確かに全く違いますね。あまりガチガチな日本語も…ある意味、分かりにくいかなと思ってまして。
そうですね、出来るだけ気を付けてみます。

書込番号：6129562

[シリウス２１ｃ]

じょぱんに様

ご指摘の点、仰せの通りで、とっかかりの話の頭と今先ほど書き込んだ内容では、違う結果になりました。
買い換えたかった理由は、
「Ｄ２ｘ＋ズームレンズ＋ＳＢ８００」
の組み合わせでは重たくて携帯性に欠けると日々感じていました。そこに、画素数的に類似し、さらに高感度になったとおぼしきＤ４０ｘに買い替えするほうが軽量化できてより高性能になるのではないか、と素朴な疑問を持ったことに端を発します。

しかし、皆様からいただいた様々なアドバイスで、本日店頭でＤ４０を見たところ、機能面で大きくＤ２ｘに劣ることがわかり、売却するのではなく、Ｄ４０ｘを別買いして旅行用として携行するなどの使い分けをするのが最善であると、思いました。そのために、最初に書き込んだ内容とは違う考えに至りました。
・いろんなシーンの撮影＝＝＞Ｄ２ｘ
・旅行用など携行性を優先して割り切る＝＝＞Ｄ４０ｘ
つまり、１台で私が疑問に感じた事を解決するのではなく、目的別に買い増ししたほうが、より多彩な撮影ライフができるのではと感じたからです。

こうした次第です。私の勉強不足でした。そんなやつがＤ２ｘを持っている事自体が、身の程知らずであったと思いますが、どうかご容赦下さい。

書込番号：6129629

[D2Xs]

abcdefzさん、こんにちは。

>そうですか…わかりにくいでしょうか？。
私的には、｢語尾を上げて問いかけている｣ような感じでして…。
何と言いますか…｢強制するつもりはありませんが…良かったらいかがですか｣的な感じで使っているつもりです。

気持ちはわかるんですが、どちらにせよ符号を二つ並べて使ったから
といってあなたの意図されたようには伝わりません。
「。」か「？」のどちらかだけをつかっていても日本語は十分すぎるほど
あいまいな表現ができる言語ですし、そもそも「？」は日本語には
なかった符号なので、それ以上のことをするのはやはりおかしいです。

>根本的な｢日本語｣とは…確かに全く違いますね。あまりガチガチな日本語も…ある意味、分かりにくいかなと思ってまして。
そうですね、出来るだけ気を付けてみます。

ご理解いただけたようで恐縮です。
本当に正しく書こうとすればこの板自体が全く成り立たないくらい
誤字脱字や文法の間違いは氾濫していますから、この程度はガチガチ
というほどの話でもないと思います。
「文部省の人間か？」などと突っ込まれたこともありますが、
私はただの一日本人です。
自分ももう子供ではないですし、子供を持って言葉を教えるような
歳になってきたので責任ある大人の日本語はできるだけきちんと
しておきたいというだけです。
押しつける気ではなくちょっとでも考えていただくきっかけになれば
幸いです。
いろいろきちんとした自論もお持ちの方のようですし今後もよろしくお願いします。


で、脱線してしまいましたが、

>じょばんにさん

>どうも話の流れが良く分からないのですが、
そもそも手放そうと思ったのは、それなりの
理由があると思います。
その理由は解消されたのでしょうか？

そうですよね。
重たすぎて携帯性に乏しいところが問題なので軽い機種に乗り換えようと思った
これがスレの始まりでしたが、それは解決してないですからね。
重さと携帯性を考えなくてもいいくらいD2Xのよさがわかったのでしょうかね？
私はD2Xの機能や性能と携帯性の両立を考えたらシリウス２１ｃさんには
D200があっているのではないのかと思いましたが。

書込番号：6129699

[パシャ爺]

何となく気持ちは理解できるな・・・・・。
私もＤ１ＸやＤ２Ｈ、Ｄ２Ｘが重く、もって行きたくない時もありました。
Ｄ７０にＡＦ３５�oＦ２かＡＦＳ１８〜７０�oで我慢する場合もあります。

そんな時Ｄ４０の軽量・コンパクトさは魅力に感じます。
ファインダーがマニュアルフォーカスが苦にならない程度に良く、２４〜３０�o位の
コンパクトなＡＦＳ単焦点レンズがあれば間違いなく買ってしまいそうです。

書込番号：6129706

[じょばんに]

≫シリウス２１ｃさん

> 重たくて携帯性に欠けると日々感じていました。

なるほど、とっかかりは単に重さと携帯性の悪さだったのですね。
確かに、パシャ爺さん同様、お気持ちは分かります (^^

結論は出ている見たいですし、私も今の時点で手放すのは
勿体ない気がしましたので、良かったです。


≫D2Xsさん

> 重さと携帯性を考えなくてもいいくらいD2Xのよさが
> わかったのでしょうかね？

そのようですね (^^
私も、確かにちょっとだけ持ち出すときは、専らD40に
なっています。
ちょっと前は、それがD70だったのですが (^^;

書込番号：6129751

[abcdefz]

D2Xsさん、度々すみません。

ちょっと疑問がありまして、お気を悪くせずに、宜しくお願い致します。

＞この語末の「？。」「！！。」の表現はどういう意図でしょうか？
＞「？」ですか？　それとも「。」なんでしょうか？

↑ですけど、｢？｣は｢。｣の代わりになるものでしょうか。
｢？｣で文章が終わると考えると、その後に文章を続けるには厳しくなりませんか。一文一文、段落を変えるなんて事は考えたく無いので…。
私も日本語は好きですので、色々考えると…なかなか納得がいかなくなってしまいまして。

一応、文の終わりの｢。｣と考えておりますので、どうしても｢。｣や｢、｣は日本語には必要かと思います。

これが…難しいところでして。気を付けて使うと、どうしても｢？｣が使えなくなります。

私も頭が固く、なかなか悩みます。

分かりやすいアドバイスを頂けると、幸いです。


スレ主様、脱線していますが…ご了承願います。

書込番号：6129938

[robot2]

D2X→D40x
何だか　悲しい！
しかし　シリウス２１ｃさんにとっては、良い選択かも知れません。
出来れば　D40x購入→しばらく使って、D2X売却が最善と思います。
こうすると　売却は、無いかも知れないですよ (^^

書込番号：6130667

[黙示録]

>この語末の「？。」「！！。」の表現はどういう意図でしょうか？
「？」ですか？　それとも「。」なんでしょうか？
abcdefzさん自身が自分の言葉に疑問があるなら「？」だけでいいでしょうし、
自分の意見として相手に対して述べていらっしゃるなら、「。」だけで
いいと思いますが。
読むほうも混乱するので、必要ないのに句読点と疑問符を一緒に
書いたりせずどちらかにしたほうがいいんじゃないでしょうか。
（まあ、文章の内容からご意見述べているのだということは
わかるんですが、それなら「？」は必要ないですしね。）
それにしても、こんな使い方、初めてみましたよ。
文章から察するに日本人の方だとは思うんですが。。。

>本当に正しく書こうとすればこの板自体が全く成り立たないくらい
誤字脱字や文法の間違いは氾濫していますから、この程度はガチガチ
というほどの話でもないと思います。
「文部省の人間か？」などと突っ込まれたこともありますが、
私はただの一日本人です。
自分ももう子供ではないですし、子供を持って言葉を教えるような
歳になってきたので責任ある大人の日本語はできるだけきちんと
しておきたいというだけです。
押しつける気ではなくちょっとでも考えていただくきっかけになれば
幸いです。


とても場違いな事を明記して申し訳ありません。

D2Xsさん、一言言わせていただいてよろしいでしょうか？
あなたの書かれた言葉の一つ一つを、子供に見せるには悲しすぎませんか。

「文部省の人間ですか？」などと訊ねる程私は偉い人間でもありません。ですが日本語を通して教育し、伝えることを主として関わってきた者です。この場でこのようなご指摘、ご自分を分かってのことでしょうか？
文章の書き方や本来の日本語を、本当にあなたはそのようにお考えなのでしょうか？失礼ですが、かなり年齢がお若いのでしょうか？
我々を取り巻く現在の日本語とは、メールなどのメディア社会などによって、口語体を多く含んだ日本語へと変化しつつあります。確かに正しい日本語を使える者も少なくなってきています。
ですがこのように様々な意見を交換する場において、前述のようなご意見、私には述べられている意図が分かりません(かえって問題は別のところにあり、荒探しをしているように見えてしまうのですが)。
abcdefzさんの表現は、言葉として不思議であり、あまり使いませんが、よく考えれば、文法としての形成からみると間違っていませんよね。
「あいまいな日本語」と表現されていますが、あまりこの場でこのような事を、今後明記されないほうがご自分のためではないですか？このクチコミを見ている他の方々が不愉快に感じられないよう、D2Xsさん、真剣にご明記願いたいと心から願っています。

美しい日本語を使える人は、相手に対して押し付けの姿勢はないと思います。正直言って、楽しく読ませていただいてきたので、このクチコミを拝見し、悲しい思いを致しました。
　

書込番号：6131627

[robot2]

一言
私は　 D2Xsさんに好感を持っています、しかし…
このように　文章の書き方に関する苦言の書き込みは、良くないなと思っていました。
確かに　感嘆符、疑問符、吃驚記号の後には、句読点は付けないのが決まりですが（組版ルール）、書き方の駄目出しはスレとは関係無いですからね。

[6129699] の、D2Xsさんの文章の書き方が　お手本かに成るかと言えば、成らないと思いますよ（文節の区切り、改行、句読点位置ほか/私の書き方が、良いと言っているのでは有りませんよ、念の為）。

書込番号：6131835

[じょばんに]

このところ、D2Xsさんは少しイラつきがあるのだと
思っています。
それは、書き込みの端々に感じられます。

以前は、私の感情的な書き込みにも、おだやかに
制して頂いた事もあります。

まぁ、人生色々ありますから (^^

書込番号：6131932

[robot2]

すみません　訂正です
＞お手本かに成るかと言えば、＜
　　　　　　↓
お手本に成るかと言えば、

書込番号：6131975

[abcdefz]

黙示録様、robot2様、こんばんわ。
元気づけられました。ありがとうございます。

何だか私事でご迷惑をおかけしまして、すみません。
私もなかなか変われないのが…現実です。

気にせず、変わらず、このままで…と思っています。
荒れた板になるのは、私はしたくないので…。
今回の件に関しては…忘れてしまうのが一番と思っております。

出来る限り｢突っ込まれない書き方｣を心がけようと思います。

皆さん、これからもどうぞ宜しくお願い致します。

書込番号：6131983

[ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOM]

最近のニコンは、出してくる機種を見ればわかると思うのですが、
以前のような報道・プロ重視から、ファミリー・初心者重視に
方向転換してしまったように受け止められても仕方がないと思います。
D2Xsさんはスポーツ報道専門のプロカメラマンですから、
ニコンのフラッグシップ機の未来に、不安感を抱き始めてしまったのかもしれません。
自分の周りの方達がニコンからキヤノンへ鞍替えしているのを、
目にする機会が増えてきているのではないでしょうか？
最近のD2Xsさんの投稿を読んで、このように感じているのですが。。。

指摘が間違っていたら申し訳有りません。

書込番号：6132011

[ストロングイエーガ]

こんばんんわ！

自分の周りももっぱらCANONになってますね、報道系も大方キャノン。
最近地元の知事が有名人になったこともあり、中央からの報道カメラマンが多くくるようになり9割がたキャノンみたいで、知り合いの方は嘆いていました。
D2Xsさんも周りで同じような現象が起こっているのだとおもいます。
D2Xsさんも根っからのNIKONファンだとおもいます。
だからこそのいらいらが沸き起こっているのかと・・。

しかし自分もNIKONファンである以上NIKONにはプライドを見せてほしいと思っています。
その時は今しかないと！！思います。
自分なんかが意見できるかわかりませんが、NIKONも馬鹿じゃないでしょうし開発はそろそろ煮詰まったころかと、期待してます。

スレは外れましたがNIKONの意地に期待してます。

書込番号：6132406

[VR200-600ほしい]

robot2さん、じょばんにさん

D2Xsさんは日本語というより日本語表記に過敏なのだと思います。これは仕事に熱心な全国版活字ジャーナリストとしての一面ではないでしょうか。

また、冷静だったD2Xsさんをこうまでイライラさせたのは、PMAでの風見ゼネラルマネジャーフラグシップへの「ノーコメント」発言のようです。好調といいながら、あたかもタブーのように全く触れず、逆に開発中止と誤解されるのを恐れるかの如くコメントが添えられたので逆に不信感を増大させたのでしょう。

私自身あの発言背景に疑念を持ってます。このところの高感度ノイズ対策で明暗を分けた、D40（600万画素）の好評（勝ち組）とD2H（400万画素）の不評（負け組）がありました。
それに対して、D2XやD200のカメラ中上級者もD40（しかも非X）を購入もしくは興味を示しているのは想定外ではないでしょうか。加えて、フラグシップのH系開発者に600万画素を使わず400万画素を採用した引け目があるのではないでしょうか。
私のような素人でも、D40の姉妹版にX系を意識したノイズ増のD40X（1000万画素）があるのなら、ノイズ減H系のD40H（or D2H改訂版でD2H600）など簡単に企画・・・いや〜ほしいσ(^^;)

そんなことすらできないのはニコン会社内に得体の知れない深刻な矛盾があって、肝心のトップ判断にまよいがあるため見通しを打ち出せない現状では、と・・・m（＿）m　

書込番号：6133006

[D2Xs]

皆様、返信遅れてしまってすみません。
abcdefzさん、
黙示録さん、
robot2さん、
じょばんにさん
ARCH ANGEL＆STRIKE FREEDOMさん
ストロングイエーガさん
VR200-600ほしいさん
返信どうもありがとうございました。

やはり事前にスレテーマとずれることを書きつつできるだけ手短に
済ませようとしましたが、ここでこのような形で書くのはやめて
おくべきでした。
まず最初にその点について皆さんに謝っておきたいと思います。
その今回の「私の書き込みの仕方について」と「書き込みの中身
（日本語の表記）」についてはちょっと論点が違うので別個に話をさせてください。

書き込みの仕方についてですが、実は、私は常日頃から
海外のある掲示板で他のユーザーたちとの情報のやり取りや
交流をしていますが、その掲示板とこの掲示板の大きな機能差を考慮せずに、
ここでもついつい、そこの流儀で書き込みしてしまったことが
原因だったと思います。
ですから、当然私の問題だとおもいます。

海外の掲示板では、ユーザー間の個人メッセージによる直接の
やり取りができる機能があることが多いのですが、
価格コムにはそういう機能がないため、スレテーマと関係ない
ユーザー１対１のやり取りでも、全員参加の板の上でやることに
なり、スレの流れから考えると無駄な書き込みが多くなりがちです。

海外の掲示板では、どんなテーマの掲示板であれ、たいがい
こういった、テーマとまったく関係ないやり取りも問題なく
活発になされています。
しかし同時に、日本の掲示板ほど荒れることはそれほど多くない
のも事実です。
普通はちょっとしたやり取りは板で済ませますが、１対１で
やり取りしたほうがいいと思った場合は個人メッセージに
切り替えています。

経験から言って、特にテーマと関係ないからといって決して
意味がないとは言い切れない有用な話も数多くありますし、
私の書き込みのような例も含め、ユーザー個人の簡単なやり取りで
すむ場面も少なからずあります。
また、そういった一つ一つの脱線がユーザーにとってもガス抜きに
なっていたり、板が荒れるのを防ぐかなり有効な手段になって
いると思います。
私自身もスレのテーマから脱線しすぎてスレの意味がなくなるのは
本意ではないですから、価格コムの方には、ユーザー間で直接やり取りが
できるような機能をつけてほしいと以前から意見はしています。
ただ、現時点でこの板の機能を正しく使いこなせていないのは私の
責任ですから、これまでの一連の「スレテーマからずれた言葉に関する
指摘のスレへの直接書き込み」の不適切さについてはもう一度
この場で謝罪し、今後その種の書き込みはは控えさせていただきたいと思います。

書込番号：6133470

[D2Xs]

「言葉に関しての指摘書き込みについて」ですが、
今回、何人の方が指摘してくださったように最近の不甲斐ない
ニコンのフラッグシップを取り巻く状況に私自身が少々苛立っている
事が影響しているというよりも、VR200-600ほしいさんの指摘に近く、
仕事柄、私が言葉に対して敏感になりすぎていることが何よりも
一番の原因かと思います。
最近はジャーナリスト間でも誤字、脱字、てにをはの間違いなど
非常に多いですし、私は国内と同時に海外メディアとのやり取りも
多いので、どうしても自分自身もものを書くときに常に意識を高く
持たざるを得ず、余計に日本語を含めた言語に敏感になって
しまっているようです。
決していらいらして感情的になっての攻撃などではないので、
そこは誤解しないでいただきたいです。

ただ、これはちょっと別の話、私の書き込みの内容に関する一部の方の指摘に
対しての私の意見になりますが、私は言葉に敏感になって正そうとすること
自体は批判されるような悪いことではないと思っています。
言語は社会や文化を支える大事な基盤のひとつですから、どんな場で
あってもそれを乱さないようにする努力が必要ないとは思いません。
もちろん、何でもガチガチに何でも正しくないとダメなどといっている
わけでもないですし、それが一番大事などとも思いません。
この板で一番重要なのは何よりも「有益な製品情報」ということも
わかっていますし、雰囲気が大事なこともよくわかっていますから。

でも、例えば「ニコン神話はどこへ？」という意見もここで
よく見受けられますが、昨今の日本企業の国際的競争力低下、
日本製品の品質の低下も、日本の社会全般における言葉やコミュニ
ケーションの質の問題がその大きな要因の一つなのではないかと思います。
一つ一つの言葉遣いは大きな意味を持たないように思えるかもしれませんが、
言葉の認識がコミュニケーションの基礎であり、それが積もれば
社会全体に大きな影響を持つわけですから、カメラのことについて
話すこの場でだって言葉遣いの問題は決して関係のないこととは
いえないと思うのです。
（スレテーマと関係あるという意味ではありません、念のため。）
最後に、今後この手の書き込みはこの板では一切しないので、
これ以上の議論はご容赦を。

シリウス２１ｃさんの買い替え悩みスレ＋私の関係ない指摘スレになっちゃいました。
すみませんでした。以後カメラ関連の書き込みのみに専念します。

書込番号：6133634

[nekonokiki2]

　上のD2Xsさんの書き込みの後にまたレスをつけるのは、D2Xsさんの本意ではないと思われますが、少しだけ書かせてくださいね。

　私も掲示板等での表記については気になる方ですので、D2Xsさんのお気持ちも分かりますし、指摘されたabcdefzさんのお気持ちも分かります。

　じょばんにさんやrobot2さんが少し触れられていますが、過去のD2Xsさんの書き込みをご存知であれば、黙示録さんもそこまで手厳しくは仰らなかったのではないかと推測いたします。

　荒れているわけでも、個人攻撃をしているわけでも、八つ当たりをしているわけでもない様に私には思えます。ただ議論をする場所の問題ですよね。

　ユーザー間での1:1のメッセージについては、私も掲示板の上で書き込みをしていいものかどうか悩む事例がありまして、あればいいなと思っていました。
　それで、ちょうど掲示板右肩にクチコミアンケートなるものがあって、先日来の評価の件などと一緒にあげられていますので、皆さんでアンケートに協力されてみてはいかがかと思います。

　言葉に関するD2Xsさんのお考えには私も共感するところがあります。とはいえ私自身もなかなか思っていることを的確に表現するのは難しいのですが・・・。

　
　＞＞シリウス２１ｃさん

　関係のない書き込みをしてしまい申し訳ありませんでした。

　皆さんとのご相談の結果、2台体制をとられるということで、なんだか私もほっとしてしまいました。
　気持ちも新たに愛機とまた向き合えるということですね。身近な人を見直すことにも似ているような・・・。私もちょっと反省。(笑)

書込番号：6133754

[シリウス２１ｃ]

書き込み下さった皆様、まじめで誠実な方ばかりで、心和む展開になり、ほっとしています(^^)。

ここに書き込み下さったすべての皆様に、心から感謝申し上げますm(_ _)m

これからも、このクチコミに時々登場するかも知れませんが、どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m。



nekonokiki2さん

愛機を見直すことが出来て、よいアドバイスを皆様からいただけましたし、自分で納得できる結論になりました(^^)。ご心配下さってありがとうございましたm(_ _)m。

書込番号：6134357

[ハーケンクロイツ]

D2Xを処分して5Dに鞍替えし、その後D40を追加購入した前科があります。
嫌になったら二度と愛着は戻りませんよ。
一度でもD40の素晴らしい画質を体感してしまうと、
特に大切な撮影では二度とD2Xを使おうとは思わないでしょう。

書込番号：6135343

[じょばんに]

ハーケンさんも、激動の機種変更ですねぇ (^^;

まぁ、私の場合D2Xは気に入っている部分が多い
のでD40とは併用です。
でも、やっぱD2Xの方が出番は多いです。
もちろん、光量豊かな場合がほとんどですけど。

ISOを上げなければダメな場合は、D40メインです (^^;

書込番号：6135992

[ハーケンクロイツ]

＞ハーケンさんも、激動の機種変更ですねぇ (^^;

いまだにニコンに未練タラタラ、、、なわけだ。
ボディは観音様にすがっても、アダプターかませてAi-S だし。
5Dのミラーボックスに傷が付くのは許容出来たが、
大切なNoctの尻を削るなんて死んでも出来ない。

おい、ニコン、しっかりしろい！

書込番号：6136132

[D2Xs]

>nekonokiki2さん

ご意見拝見しました。
前向きで温かいご理解の言葉、助言をいただき、ありがとうございます。
口コミアンケート、私はもうだいぶ前に書きました。
個人メッセージ機能が使えるようになると関係ないレスをつけたり
つまらないことを書き込んで荒れたりしにくくなると思うので
ぜひ導入してほしいですよね。
私が参加しているこの機能を備えた海外のサイトはここ同様に情報交換が
活発にもかかわらずここと比べると驚くほど秩序が整っています。
日本のネット上ではありえないほどなのでたぶん皆さんびっくりすると思います。
とにかく価格コム板には改善の余地がかなりあるということだと思います。

>シリウス２１ｃさん

>書き込み下さった皆様、まじめで誠実な方ばかりで、心和む展開になり、ほっとしています(^^)。
ここに書き込み下さったすべての皆様に、心から感謝申し上げますm(_ _)m
これからも、このクチコミに時々登場するかも知れませんが、どうぞよろしくお願い致しますm(_ _)m。

こちらこそ、とんだご迷惑をかけてしまってすみませんでした。
これからもがんばってＤ２Ｘｓばんばん使い倒してください。

書込番号：6137018

[abcdefz]

D2Xsさんはじめ皆様、
色々とご迷惑をお掛け致しました。


私なりの意見ですが、少しよろしいでしょうか。

＞個人メッセージ機能

↑ですが、｢価格ドットコム｣の本来の目的を考えますと…必要無いように思います。
｢皆に見えない所で…(悪い表現かも知れませんが)｣という事は、どうでしょうか…個人個人が良ければそれで良いという事になりませんか。

確かに、プラス志向で考えれば…良い事は多いと思います。
逆にマイナス志向で考えてしまうと…、暴言や個人取引、また…様々な詐欺などのような犯罪、このような事をどう考えるか…です。
現在の状況でも、特に｢暴言｣は氾濫しています。ただ、全ての人が見ているので、それなりに皆さんからの｢意見｣も反映されて…そこで止められると思います。
それが個人間…となると、ある意味｢学校でのイジメ｣のような状況になってしまいそうで、私は少し怖い気がします。｢先生や親に見えない所で…｣という事と同じで、｢皆に見えない所で…｣という事が果たして良い方向に向かうかどうかと。

それから、これを管理する｢価格ドットコム｣の人々も大変でしょうし、掲載している｢店｣にしても…掲載する意味が無くなる場合があるかも知れませんよね。最悪｢価格ドットコム｣自体が無くなってしまうと思います。

正しい事を言うのであれば、皆が見ているこの｢場｣で十分ですし、分かりにくい事があれば…聞きなおすのも当然の事でしょうし。

私の考えですが、この｢価格ドットコム｣は皆の情報交換の｢場｣でして、細かく言えば｢消費者の情報交換の場｣でしょうか。出来るだけ安く良い商品を買うために…皆が情報を交わす、そういう｢場｣ですから、個人個人のためだけの機能は…必要無いです。


スミマセン、度々脱線させてしまって…。

書込番号：6137194

[D2Xs]

abcdefzさん、ご意見ありがとうございます。

＞個人メッセージ機能

>確かに、プラス志向で考えれば…良い事は多いと思います。
逆にマイナス志向で考えてしまうと…、暴言や個人取引、また…様々な詐欺などのような犯罪、このような事をどう考えるか…です。
現在の状況でも、特に｢暴言｣は氾濫しています。ただ、全ての人が見ているので、それなりに皆さんからの｢意見｣も反映されて…そこで止められると思います。
それが個人間…となると、ある意味｢学校でのイジメ｣のような状況になってしまいそうで、私は少し怖い気がします。｢先生や親に見えない所で…｣という事と同じで、｢皆に見えない所で…｣という事が果たして良い方向に向かうかどうかと。

いえ、私も個人メッセージを使って裏で悪いことを考えて実行しようと
するような人間は出てくるのではないかと思います。
ただ、デメリットよりもメリットのほうが私は多いと思います。
理由はすでに述べましたが、スレに書き込む必要のない関係ない内容の
やり取り、特に1対1のやり取りは個人メッセージで済ませることができるので、
テーマに沿った内容に限定してスレの運営ができるということです。
極論を言ってしまえば、スレテーマと関係ない内容を個人メッセージを使わず
スレに書き込んだ場合、ルール違反ということで自動的に削除対称に
してしまってもいいわけです。
実際そういう運営の仕方をやっている掲示板を私はいくつも知っていますし、
そういう掲示板での自分自身の参加の経験上からこの個人メッセージ機能
導入の話をしているのです。
ただ、私の知っているのはどれも海外の掲示板なのでそういった割り切った
システムが日本ではうまくいかない可能性もあるとは思います。
いずれにせよ、価格コムが必要と判断すれば導入するでしょうし、
必要ないと判断すればこのままでいくでしょうし。
管理が大変なのはどこのサイトも同じです。ましてやここは営利目的で
やっているわけで、管理運営が仕事のプロなわけですから。

>掲載している｢店｣にしても…掲載する意味が無くなる場合があるかも知れませんよね。

これはどういう場合でしょう？
個人メッセージ機能導入ぐらいでそんな影響があるとは思えませんが。

>正しい事を言うのであれば、皆が見ているこの｢場｣で十分ですし、分かりにくい事があれば…聞きなおすのも当然の事でしょうし。

それは、スレテーマからずれていないことが前提ですよね。
私がここでいう個人メッセージ機能は、スレテーマとずれていても
ユーザーが必要と感じる話や、１対１個人で簡単に済ませたい話などを
想定しています。

価格コムの基本的な役割はもちろん製品の価格情報交換の場ですが、
カメラの板にいるとよくわかると思いますが、ここではもうすでに
その役割は単なる製品の価格情報交換の場を超えています。
私はカメラ板の参加がメインなので、特に個人メッセージ機能の必要性を
感じるのかもしれませんが、実際に私は個々のユーザーに
個人的に
質問してみたいと思ったこと、ちょっとした話をしたいと思ったことは
数知れません。

また、abcdefzさんに対して私が書いた書き込みも個人メッセージ機能が
あればスレテーマと関係ないのにスレに書き込むようなことは間違いなく
しなかったと思いますし、個人メッセージだったらもっと簡単に済んだ
（極論言えば、必要ないと考えれば返信しなくてもいいわけです）話だと思います。

今回こういう事例もあったので、なおさら私は個人メッセージ機能が
必要だと感じてここで紹介したわけです。私は特にこの板に集まる
写真愛好家たちの多くにとっては、ここは単なる製品の価格情報交換の
場として以上にコミュニケーションの場としての役割も持っていると感じます。
また、そう感じているユーザーもかなり多いと思います。

書込番号：6139971

[abcdefz]

D2Xsさん、御返事有難う御座います。


>>掲載している｢店｣にしても…掲載する意味が無くなる場合があるかも知れませんよね。

私なりの考えですが、結局｢個人同士での情報交換｣ですから、｢これが欲しい｣と考える人がいれば｢これ売りましょうか？｣と、個人的に取引を持ちかける人(業者)も出てくるであろう…と。
わざわざ｢価格ドットコム｣に掲載していなくても、｢もっと安くしますよ？｣と個人的に誘えば良い訳で…。
このような｢悪い例｣が多くなったとしたら、｢店｣としてもメリットが少なくなると思います。


>極論言えば、必要ないと考えれば返信しなくてもいいわけです

気にいらない人への暴言は書き放題(個人的に攻撃するのは…いくらでも可能です)…になるのが、私は気になります。
管理者が削除すれば良いのでしょうが、現に今でも…削除前に多数の暴言を目にしてしまいます。
始めから｢見ないように…｣する設定も可能でしょうが、良し悪しの判断を管理者が全て判断できるのか、また、良い情報は…誰だって欲しいでしょうし、そこが難しいと思います。
他のサイトは…私はよく知りませんが、サイト上で｢けなし合い｣など見ていられないようなモノは、色々…目にしますが。


>単なる製品の価格情報交換の
場として以上にコミュニケーションの場としての役割も持っていると感じます。
また、そう感じているユーザーもかなり多いと思います。

スレから外れた書き込みでも、人を傷つける事の無い｢コミュニケーションの場｣としての利用は、今でも十分出来ていますし、現に削除もされません。



賛成、反対、意見は様々です。賛成の意見ばかりでは無く、反対の意見も必要であろう…という考えで、書き込んでおります。
｢こんな考えもあるよ｣程度に…参考になれば幸いです。

書込番号：6140524

[ゆがりん]

ﾈｯﾄｵｰｸｼｮﾝを利用してはいかがでしょうか？
お店に下取りと言う手もありますがおそらく売る気にはならないｄしょう。

書込番号：6163423