D2X ボディ
※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です
 |
 |
タイプ：一眼レフ 画素数：1284万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子：APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量：1070g
本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。
D2X ボディ のクチコミ掲示板
（9778件）
このページのスレッド一覧（全319スレッド）
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
 感度について |
1 | 17 | 2006年5月8日 01:38 |
| マニュアル本 |
1 | 10 | 2006年5月6日 21:43 |
| D2Xのシャッター数の確認方法は？。 |
0 | 5 | 2006年4月16日 14:25 |
| 批評をお願いします。 |
0 | 32 | 2006年4月15日 01:44 |
| 合焦について |
1 | 18 | 2006年4月11日 10:43 |
| 悩んでいます。 |
0 | 30 | 2006年4月6日 21:04 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
お気に入りに追加
みなさん！こんばんわ！！
最近D2Xで色々と撮ってさるいてます！そんななか雨の日が
続き、感度を1600にして撮っていたのですが
ISO1600をパソコンで見てみてびっくり、以外にも
ノイズが少なく、PX-5500で絹目にA4印刷したんですが、
プリントしてまたびっくり！！
A3に伸ばしてもいけそうでした、
そこで皆さんはISO1600についてどう思いますか？D2Xのですが。
自分はぜんぜん使える感度に変わりました・・・
修理に出したときになにかいじられたかな？？
変な質問ですが、意見ください。
0点
neme4sさん、おはようございます。
ＩＳＯ１６００では撮影をしたことがありません。
そこまで感度を上げなければならない状況での撮影がないものですから。
ですが、私はカワセミの撮影などはＩＳＯ４００でやっています。
高感度ノイズがひどいと言われるニコンですが、私もそんなに気にならないと思っています。
書込番号：5034300
0点
だれかさんが、”ISO200以上にすると解像度、コントラストの落ち込み、ノイズの増加が結構シャレにならないレベルになる”と演説していますが、実際に使ってみてISO800だって問題なし。ISO1600だって、撮影条件次第では全く気にならないレベルです。
雑誌等の比較記事も、（ニコンには不利な、）現実的にはあり得ない究極の撮影条件で撮影して、カメラのテストをしているだけで、実際の撮影で問題になるレベルではないものです。
耳年増になるよりも、まず、自分の目を信じましょう。
写真は、主観的なものですから。
書込番号：5034410
0点
高感度ノイズですか・・・・・・。
手持ちが原則なので夜景などでは、当然高感度設定して使います。
ＩＳＯ１６００はもとよりＩＳＯ６４００も使います。
自分が納得できて、そこそこ加工が出来ればよしと考えています。
自分が使いこなせ無い癖の評価は、論外で恥ずかしいことと傍観しています。
書込番号：5034450
0点
私は風景メインで撮影しています。私の許容できる感度は、ISO400まですね。しかし、できるだけISO100で使っています。当然、三脚は必須です。
書込番号：5034977
0点
D200ですが、ISO1600で、市民会場で近所の娘さんをニコン80-200/2.8Sで写して、PM4000PXでA4に拡大してプリントしましたが、本当に、綺麗に仕上がっています。
必要以上に拡大（画面上で、等倍から４００倍とか６００倍とかに拡大など）は、していませんのでそれ以上のことは分かりませんが、、 通常問題なく、大丈夫と感じています。.
輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。
書込番号：5035096
0点
ISO感度の許容範囲などは個人の感性によるんだと思いますけど。
別に他人がこうだから自分もそうじゃなければならないというようなことはないと思います。
僕はこう、あなたはこうでいいんじゃないでしょうか。
ただ、しばらく使っていないとイメージとずれて来るということはあると思いますし。
おもしろい話としては、D1はISO400でも雨が降ったようなノイズが出ますが、修理に出したところISO400でもノイズが非常に抑えられるようになった。それからすぐにD1Hが発売されたという話が話題になったことがあります（一応修理明細と、前後のISO400の画像は添付してありましたが）。
嘘かホントか分かりませんが、最近デジカメジンでD2Xsの話題が出ているので、↑みたいなこともあるのかも知れません。
後は気温によると思います。
冬に夜空を撮ると、ヘタすると０度近くです。
ものすごくノイズが抑えられていますが、夏に夜景を撮ろうとするとヘタすると30度近くです。
30度も温度差があるとノイズへの影響はかなりあります。
今の気温は、15-22度くらいです。
夏の頃の印象よりはいいのではないでしょうか。
書込番号：5035182
1点
> 僕はこう、あなたはこうでいいんじゃないでしょうか。
全くその通りだと思います。
ですから、私の場合で言うとISO1600どころかISO400以上は
使いたくありません。
やはり、子供の肌なんかは全くダメですから。
もっとも、高感度でなければ撮影が無理っていう時には、
画質に期待せずに使います。
でも、修理に出してからノイズが変わるのであれば、それ
は面白いですね。興味有ります。
書込番号：5035360
0点
http://aria-paris.com/blog/
ここのサイトの方などは室内光での撮影はほぼISO1600で撮影されています（もちろんCanonのデジタル一眼レフですが）。
家庭内では、高感度で撮れるものなら撮りたいというスチュエーションはごろごろしています。
ISO1600等での撮影、比較をあり得ない条件と切って捨てるのも個人の撮るもの次第なのでかまいませんが。
他人もそうだと決めてかかるのは勘弁して欲しいですね。
ファミリーユースでは、高感度で綺麗に撮れるものならそれに越したことはないです。
僕はSILKYPIXを使うことでISO320までと自分では線引きをしていますが、それを他の人に強要する気はないです。
書込番号：5035520
0点
人によって違うこともありますけど、写真を何に使うか、
プリントサイズ、明るさによってだいぶ違ってきますので、
別にどう使うかは人それぞれでいいと思いますけど。
私の個人的な感覚では明るいところで使う分には800
までは使えると思いますが、暗いところだと同じ800でも
かなりノイズが汚くなってきますね。
暗いところこそ、感度を上げて使いたいのですが。
800以上は、正直言って使えません。
1600は試しに使ったことはありますが、普通は
最悪でも800以下に抑えます。もちろん低ければ低い方が
画質はいいので、可能な限り下げて使っています。
あえて積極的に感度を上げて使いたいと思う画質ではない
ことは確かだと思います。
silkypix併用で、できるだけ400、500以下で撮っている
というのが現状です。
いくら後処理をしても、高感度ノイズ除去によって
ディティール消失するのは避けたいですから。
もしD2Xs発売に伴う改善があるなら、大歓迎です。
やっと、という気がします。
書込番号：5035600
0点
皆様こんばんわ！！返事が遅くなりました・・
ｎｉｋｏｎがすきさん！こんばんわ！！
以外にISO1600が使えることにうれしさを覚えたものですので
書き込みました！！普段は使わないですが。
すぺしゃりすとさん！こんばんわ！！
＞自分の目を信じましょう。
ですね！以前ISO1600でいたいおもいしただけに、最近つかってなかったんですが、使ってみるといいもんですね！
７６４３！さん！こんばんわ！！
ですね！自分の許容範囲を1600がクリアしてくれてうれしいです。
カメラ大好き人間さん！こんばんわ！！
自分も風景メインでISO1600つかわないんですが・・
最近モノクロはじめたためノイズざらざらで撮ってます！！
面白いですよ!
輝峰（きほう）さん！こんばんわ！！
ですよね！！いいプリンタだとノイズが消えます。
そこに感激しました。
グレーインクのおかげでしょうか・・
yjtkさん！こんばんわ！！
いやいやISO1600でとってきれいだったから感激して書き込みました！！
プリンターでもノイズの描写が違うことにもきずき、感激したところです！！
おっしゃるとおりノイズは人それぞれですからね！
じょばんにさん！こんばんわ！！
いいところをついていただきました！！！
自分はISOどうこう言ってるわけではなくいぜん
USJに行ったときに1600で撮ったときは人肌などノイズはひどく・・・こりゃ使えんなと思ってたんです。
しかしこないだ修理から帰ってきてからのことなので
D2Xsの件もありますし、、
プリンタも変わったこともありどれが結果に出ているのか
なぞで報告したとこであります！！
考えすぎかなとも思いますが・・・
なぞです。
D2Xsさん！こんばんわ！！
感度を上げてモノクロ写真始めましたが面白いですね！！
ノイズがいい感じになります！！
自分も普段風景とっているときには使わない感度なんですが・・
色々やってます！！
書込番号：5036392
0点
そういえば。
私はD2X本体側で「高感度ノイズ除去」をOFFにしています。
確かデフォルトでは「標準」だったような。
RAWで撮っているので関係無いと言えば無いのですが、NC4
に取り込んだときに当然ノイズリダクションのパラメータ
は何も変更されていない状態です。
ただ、ISO1600（実際にはISO1600ではなく、HI-1）にして
撮った場合はNC4で開くとノイズリダクションが適用量17に
なって開きます。
HI-2だと、適用量25になっています。
これ、JPEG撮りだと知らないところでノイズリダクションが
効いているという事になりますね。
書込番号：5037375
0点
高感度設定での 仕上がり（画質）は、背景の明るさと対象の明暗に左右されます。
シーンによっては、活用すべきと思います。
使わないのは、機能が無いのと同じですからね (^^
シーンごとの ご自分なりの許容値を、掴んで置かれると良いと思います。
私もマクロ撮影での 高速シャッターや、風が強く被写体ぶれの有る時にも設定しています(D70-手持ちマクロ→７・D200-高感度撮影テスト→21に有ります）。
書込番号：5048646
0点
neme4sさん こんにちは、補足です
最初の マクロの原寸画像が下記の１に有ります（ノイズ除去の画像も）。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumTop.asp?key=1213813&un=128530&m=0
ノイズ除去のツールは、ニートイメージを使っています。
デモ版でも、十分効果の確認は出来ますので、お試しに成って下さい
（ご存知だったらご免なさい）。
http://www.neatimage.com/download.html
書込番号：5051211
0点
robot2さん、横から拝見いたしました。
ノイズ処理後もディテールが損なわれていず、とても
美しい作例ですね。
確かに高感度も、明るい被写体だと思ったほど汚く
ない仕上がりになることが多いと感じます。
ただ、高感度の必要な暗いシーンでのノイズは、処理
したとしても見られたものではない場合が多いです。
また、D200は持っていませんが、D70とD2系のノイズは
同じではなく、D2系のノイズの方が酷いです。
ですから許容範囲も、おのずと変わってくるんです・・・
書込番号：5051518
0点
実際にどの程度違うのか、参考のためにアルバムの
最後のページにD2XとD70のISO1600のサンプルを
アップしてみした。
設定は絞り優先で絞りを合わせた以外は、基本的に
オートです。
最低感度が違うので、本当はD2XはISO800で比較する
べきかもしれませんね。
急きょ写してみたので、D2Xは手持ちで微妙に手ブレ
しているかもしれませんが・・・
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=774731&un=121149
今から、午後の撮影に出かけます (^^;)ゞ
書込番号：5051600
0点
じょばんにさん こんにちは
拝見しました、補足ありがとう御座います m(__)m
書込番号：5051888
0点
こんばんわ！！長いGWも終わりました・・・
みなさんいいGWすごせたでしょうか？
返事が送れてすみません・・・
robot2さん！こんばんわ！
アルバム拝見させていただきました！！
ISO１６００でもやはりきれいですね！！人物など
用途を除けばぜんぜん使える範囲だと思いました！！
じょばんにさん!こんばんわ！
D70は確かに優秀なカメラですね！！
たしかにD2とD70では違いますね・・・
せっかく自分も2つ持ってることだしうまいこと用途に応じて
使い分けます。
書込番号：5060244
0点
購入時に付随している使用説明書は、読みにくくて意欲的に読む気持ちが湧きません。D200などは数多くの本が出版されてますが、D2Xに関係する本も出ているんでしょうか。どなたかご存知でしたら教えていただければ幸いです。
1点
yamato903さん！こんばんわ！
自分もほしいのですが、大阪のヨドバシ行って探しても
D1XしかなくD2X本は見かけなかったです・・・
あれば自分もほしい！！無いんでしょうか・・・
キャノンはあるのに・・・
書込番号：5033793
0点
あることはありますが･･･一部なのかな･･･
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/48113329.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/41154705.html
http://www.yodobashi.com/enjoy/more/i/48340166.html
書込番号：5033827
0点
yamato903さん、おはようございます。
自分も欲しくて、探したことがあります。
しかし、発売されていないようですね。
解説本の出るほど、Ｄ２Ｘは売れていないのか、それともプロのカメラマンが主なので、そういうのは売れないだろうと思い作らないのか。（アマチュアでＤ２Ｘ使っている人、多いんですけどね）
書込番号：5034304
0点
アマチュアがいきなりD2Xを買うことはないと思います。
まずコンデジとかD50、D70s、D200等を買うのではないでしょうか。
またはニコン以外のカメラを最初に買う。
なので、写真の基本はそれら用の本で勉強済みのはずです。
（それか、機種によらない一般的な写真の本で勉強済み）
D2Xになったからといって写真の基本は一緒です。
D200等に比べ、操作ボタンの位置やメニュー構成等は違いますが、そういうのなら付属のマニュアルで十分です。
でも例外的に、いきなりD2Xという人もいるのかな・・・
昔は「いつかはクラウン」、今は「いきなりレクサス」？？
ちなみに私は銀塩時代に一般的なカメラの本で勉強しました。（機種別の本なんてなかった）
デジタルになってからの新規・修正部分はネットのBBSで勉強しました。（キヤノンD30の頃（今の30Dとは違う機種です））
何しろ当時は機種別の本はずっと後から出るので、既に新型が出て買い換えてました。（笑）
カメラというのは既に確立された技術なので（デジタル部分は若干別ですが）一旦分かってしまえばハウツー本は不要です。
あとはネットやカメラ雑誌で情報を収集して既存の知識と繋げていけばいいわけです。
書込番号：5034440
0点
カメラが発売された頃、雑誌社に問い合わせましたが、発売の予定は無いようです。
デジ（Digi）さん ｎｉｋｏｎがすきさん のレス通り販売をしても採算が合わないのかも知れません。
ユーザーとしては、一冊そばに置きたい気持ちは皆さん同じだと思います。
書込番号：5034511
0点
やっぱり発売されていないようですね。
確かにプロ用かも知れませんが、D1X用は発売されましたよね。
それからカタログだけでなく、マニュアル本等を参考に購入を検討する場合もありますよね。キャノンはハイエンド機でも発売されているのに、少し残念です。
皆さん、貴重なご意見有り難うございました。
書込番号：5036104
0点
D1Xの時は結局１冊しか発売されず、記事としてはあまり面白くなかったので寂しい思いをしましたが。
いざD200を買って。今度は色々出るかな〜と楽しみにしていたんですが、D200もムック本の数は出たものの、あまり面白い記事はなく、結局月刊誌の特集記事の方が面白かったということがありました。
D2Xも1Ds系と1D2系を足した物よりも出荷台数が多い割にムック本は出てませんね。
D2Xを買うような人は、あまりそういうムック本を買いような人ではないと判断されたのでしょうか。
書込番号：5036724
0点
yamato903さん こんにちは、遅レスですが…
似た機能が多いので、D200のマニュアル本が参考に成るかも？
写真は、そのカメラの使いこなしと言うより、一般的な写真に必要な腕（テクニック）だと思います。これさえ有れば どんなカメラでも使いこなしに、ストレスは感じない筈です。
時間が 必ず解決してくれますが、それを早めようと思えば、＞読みにくくて意欲的に読む気持ちが湧きません＜などと仰らないで、先ずはマニュアルを完全に理解する事だと思います（自戒を込めて）。
書込番号：5054302
0点
初めて書き込みいたします。
念願かなってD2Xを中古ですが手に入れました。
きれいなのですがふとシャッター数が気になりNIKONサービスセンターへ電話して調べる方法を聞いたらシャッター数は調べられないとの回答でした。
以前CONTAXNDIGITALなどは本体に記録されていてメーカーにて調べられましたがニコンはそのようなことはやってないのでしょうか？
またKODAKの720Xも本体のシャッター数などは明確に記録されていました。
高級機なのに結構がっかりですが本当に調べることは不可能でしょうか？。
皆さん気になりませんかシャッター数？。
よろしくお願いします。
0点
ありがとうございます。
見れました。
面白いソフトです。
ほかのものでも試して見ます。
ありがとうございました。
書込番号：4995133
0点
YoYoKさん、ゴンベエ28号さん、こんにちは。
私も普段よりExif Readrを利用させて頂いています。
D2XでなくD200でしたが、シャッターユニットでない部品交換修理をしたら
Exif Readrで差し引き撮影回数、削除回数、撮影回数の表示数値がリセット(クリア０)になっていました。
中古購入時では、このソフトの表示されているシャッター回数は、正確でないかも知れませんので、
信用(当てに)しきる事をしない方が良いかも知れません。
書込番号：4995804
0点
> 部品交換修理をしたらExif Readrで差し引き撮影回数、
> 削除回数、撮影回数の表示数値がリセット(クリア０)に
> なっていました。
ゲロッ！
マジですか。
うぅーん、Exif情報は書き換わらないと信じていたのに・・・
書込番号：4997874
0点
＞うぅーん、Exif情報は書き換わらないと信じていたのに・・・＜
じょばんにさん こんにちは、日付も簡単に変えられますよ。
書込番号：5002073
0点
写真をアップしたのでご批評ください。
最初の３枚は
http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4931827
「スポーツ撮影について」で高い機材ほどむずかしいさんにいろいろアドバイス頂いた時の写真で、感謝の意を込めて良く撮れた３枚をアップします。いつもの如くピンぼけブレブレを量産してしまいました。
次の写真は、
フォーカスエリアをほとんど顔に合わせたはずです（ＮＣでも確認済み）が、合焦してるものもあれば思いっきり外れてるものもあります。
最後の連続写真はクロップモード秒８コマを試したものの、自宅に帰って画像を展開してガッカリしたときのものです。
やはり腕が未熟なせいでしょうか？？
カメラを点検に出す前に一度皆さんの意見を聞いてからと思いアップしました。率直なアドバイスをお願いします
0点
最初の3枚以外は、シャッター優先で1/800秒で撮影されていますが、
なぜシャッター優先モードを選んだのでしょうか？
書込番号：4986724
0点
damimemaさん こんにちは
VR70-200mmで撮られていますね (^^
最初の画像の フォーカスポイントは、手元に成っていますが、外れるのは カメラのせいでは無いと思います。
AF-C、グループダイナミックの設定でも、最初にあわせたピント位置の、目とかまでは追跡してはくれませんので…
ピントの件ですが チェックをされるとはっきりします。
方法は スケールを45度に立てかけ、スケールの中心あたりの目盛りと接する様に、お菓子の箱とかを置きます。
これに １ｍ程の距離から、箱の文字にピントを合わせてレリーズします。ピントが有った位置と、箱までの距離が誤差に成ります。
画像調整ですが、もう少し 暗部を締めると良いかもです。
雪の色は 難しいですが、プリセットホワイトバランスが良いと思います。
NC4の プラグインフィルターソフトnik Color Efex Pro 2.0 のホワイトニュートライザも効果的ですよ。
書込番号：4986865
0点
じじかめさん＞子供達の動きが激しいのでシャッタースピードを稼ぎたかったのと、室内で暗いのでフラッシュを使いたかったので、シャッタースピード優先で撮影しました。
もしかして、フラッシュたいているのだからシャッタースピードを早くする意味は無かったのでしょうか？？この辺で素人ぶりを理解してもらえると助かりますが。
robot2さん＞最初の3枚はその日のうちの最も出来の良いものです。4枚目以降の子供の顔に合焦してないのは、やっぱり納得いかないのですが。また、フォーカスは全てシングルモードです。
NCではノーレタッチでRAWからJPEG画像標準にしています。後半のスキーの画像はPCが古かったので、RAW+JPEGで撮影したJPEGをアップしています。露出やWBについてのアドバイスも有り難いのですが、特にピントに関してお願いします。アップした枚数多すぎますでしょうか？？
書込番号：4987033
0点
damimemaさん、こんばんは。
アルバムを拝見させてもらいました。
動く被写体を高画素で画像サイズが大きいD2Xでジャスピンで撮られるのは非常に難しいものです。
さすがにD2Xでも簡単にはって訳にはいかないものですね。
動いている被写体だけにカメラのＡＦが悪いのかは画像からでは判断できません。
ただ、ピントが来ているカットがあるだけにカメラに問題は少ないように思えます。
室内のダンス？撮影ではあきらかに背景（鏡面）にピントが来ているのはファインダーで確認とフォーカスの合わせて方で回避がきると思います。
ここでポイントになるのはフォーカスエリアを目安に被写体を合わせてＡＦ駆動しますが、カメラはフォーカスエリア内にある被写体を認識したり、必ずしもエリア内のものにピントを合わせるとは限りません。
ある程度は余裕を持たせてＡＦの迷いを減らすためにこのような仕組みになっているかと思われます。
また、絞りF1.4では動かない被写体でもＡＦでのピントはシビアかと思われます。
ある程度の被写体深度を持たせてＦ2.8まで絞ってみてはどうでしょうか。
次にブレなんですが、手ブレと被写体は鑑賞サイズとシャッタースピードで程度は分かるんですが、動体撮影になると被写体の動きに合わせてカメラを振るとこれもブレと原因となります。
書込番号：4987280
0点
写真拝見しました、初めの３枚の内２枚目に手ブレが確認出来ますが、通常のプリントで有れば全く問題ないと思います。
４枚目の写真、確かにピントがはずれていますが、５枚目ではきっちりピントがきていまから、たまにはピントはずれもあると思います。
拝見した限り、私の愛機と非常に似た状況です確かにシャッターを切ったときにはファインダー内ではピントがきているのにはずれるカットがある、これがなぜなのか私にも分かりません。
私も精度チェックに一度出すべきだと思うのですが、サブ機のＤ２００でも同じ様な状況、過去のフィルムで撮影したプリント、四つ切を引っ張り出しても必ずしもバチピンとは限らず、自分の腕を疑うしかありませんが、１度は点検に出し白黒はっきりさせるのも方法かも知れません。
もし点検に出されましたら結果報告も是非お願いいたします。
書込番号：4987295
0点
damimemaさん こんばんは
メニューのオートフォーカスモード→AF-Sモード時の設定が レリーズ優先に成っていませんか？フォーカス優先にしてみてください。
レリーズ優先に成っていないのでしたら、こうなるのは確かにおかしいですね。
しかし故障で ピントが狂う場合は、通常はすべての画像で狂いますが、いずれにしましても ピントチェックはするべきとは思いますが…
スピードライトを着けているのに、画像が暗いのは、距離とシャッタースピードの兼ね合いで、スピードライトの能力を超えているからでは無いかと思います。シャッタースピードを下げると改善します。
シャッタースピード優先にしますと、開放F値に固定されます。50
mm F1.4をお使いですから、ピントが合っていても、このレンズだと甘く成ります。それに被写界深度の事も有りますからね。
じじかめさんは そこのところを、言って居られるのだと思います。
書込番号：4987304
0点
じじかめさんおめでとうございます。
投稿者ランキングが１位ですよ。
http://www.kakaku.com/bbs/nicknameranking.asp?BBSTabNo=6
書込番号：4987315
0点
またまた、こんばんは。
フォーカスモードＡＦ−Ｃでレリーズ優先や合焦サインが出ていても動体撮影ではレリーズタイムラグによってピントはずれますよ。
そのために動体予測フォーカスがあります。
ただし、一定方向に一定速度で動く被写体にしか効果がありませんが。
書込番号：4987357
0点
こんばんは
等倍で見てジャスピンでクッキリって･･･そんなに多く無いですよね
自分はちゃんと撮ったつもりでも･･･良くあります
ピントだけじゃ無く、手ブレも有るし、被写体ブレも有るし
Ｄ２Ｘはそのあたりがモロ出ますからね
私の素人目で見て
１枚目２枚目は僅かにブレてるかな？
３枚目は若干前ピンかな？
って感じます
４枚目と５枚目は良く特徴が出てると思います
４枚目は後ろの男の子の方がｺﾝﾄﾗｽﾄが高く､ＡＦが引っ張られていて
５枚目は後ろの男の子が完全に外れた為に、ピントが合った
と思います
一回
大きい被写体で、このレンズを使い､フーカスチャックしてみては
どうでしょうか？
多分ジャスピンで撮れますよ
（５〜６m先で的は５０cm角程度で三脚使用)
書込番号：4987412
0点
damimemaさん、こんばんは (^^
D2XのAFについては、確かに悩ましいものがあります。
私のD2Xも、damimemaさんと同じようにピンが来ることもあれば、
来ないこともあります。
これは、ひとりで結果を見ていると腹立たしいやら情けないやらで、
どうしたものか、悶々としてしまいます。
私は何度か複数のレンズで調整を依頼したのですが、カメラ本体は
ジャスピンで帰ってきています。
ただ、症状としてdamimemaさんと同じような事があります。
スキーの動体撮影は、他の方もおっしゃられていますように、1200万
画素で見たときに確実にピントを合わせるのは難しいですよね。
どちらかというと、置きピンで賭けるしかないかもしれません。
で、私の本題としては室内でダンスを撮影されているものです。
一部はブレていますので外しますが、ブレの無い写真で確実に中央
から外している画像があります。
これ、私のD2Xでも頻繁に発生します。
中央のフォーカスエリアあたりで、自分の狙った被写体よりも遠くに
「何らかの」被写体があった場合、そっちにピントが合います。
その、「何らかの」が良くわかりません・・・
おそらく、人間の目で見たときではなく、センサーの目で見たときに
コントラストの高い被写体ではないかと思われます。
最近、そのような撮影シーンでは、なるべく背景に引っ張られないよう
なフレーミングをしてピントを合わせ、そのまま狙ったフレーミングに
戻して撮影するようにしています。
書込番号：4987537
0点
damimemaさん、ご説明ありがとうございます。
ストロボ使用だったのですね。Exif情報確認時に見落としてました。
失礼いたしました。
望のパパさん、ありがとうございます。（1位になったのは、昨年の
12月です）
というのは、毎日サンデーの状況ですし、近くの川にいるカワセミも
ねぐらを河川改修という名目で刈り取られ、最近はほとんど見かけなく
なりましたので、仲間と撮影会に行く以外はすることが無く、当掲示板に
出没させていただいています。
書込番号：4987620
0点
すみません
訂正します
３枚目は若干前ピンかな？×
３枚目は若干後ピンかな？○
書込番号：4987780
0点
damimemaさん こんばんは
私の失敗作で一番多いパターンの物をアルバムにアップしました。
拡大されると分かりますが娘の写真、目の辺りピントがありません、フォーカスは襟元です。（Ｄ２００＋１７−５５ ｆ２，８）
２枚目、フォーカスは額の辺り、本来髪の毛辺りのもピントが来ると思うのですが、トランペットの先端の方がピントが来ています。（Ｄ２Ｘ＋３００ ｆ２，８）
これはカメラでの問題なのか、写し方なのか？
フィルム当時では気が付かなかった、微妙なピントズレもモニターで拡大して見てしまうせいか非常に多いですが一概にフォーカス精度の問題だけでは無く、細かく見るとぶれてる場合も多いです。（手ぶれ、被写体ぶれ）
私の場合静止した被写体ですら、満足にピントが合わせられないのですから最悪の状態です。
じょばんにさんもだいぶご苦労されているようですが、一概にカメラの問題だけではないように思います。
パスワードは nozomi です。
書込番号：4987906
0点
パスワードを付けたらおかしくなりましたので、再アップいたします。
書込番号：4987990
0点
≫望のパパさん
> じょばんにさんもだいぶご苦労されているようですが、
> 一概にカメラの問題だけではないように思います。
そうですね。
確かに手ブレや安易なAFポイントでのピント外しは、かなりシビア
に出ますから、カメラの問題だけとは言えないです。
ただ、私が問題にしたいのは、明らかに中央に主被写体を捉えている
にも関わらず、全く合わない事があるところです。
腕が無いからこそのAF頼りが、AFがあてにならない (^^;
もちろん、それを何とかするのが腕だとも言えますが、それならAF
でなくともMFで良いわけで・・・
AFカメラのフラッグシップが、中央に捉えた主被写体を明らかに外す
シチュエーションがある事が、少し問題というか寂しいです・・・
> パスワードを付けたらおかしくなりましたので、再アップいたします。
えっと・・・
どうやって入ったら良いのか分からないです (^^;;;
書込番号：4988102
0点
ＡＦ−Ｃでの撮影ですが、もしかして、ＡＦロックオンがオンになっていませんか？
デジカメの比較記事で、たとえば、Ｄ２００は、接近してくる電車をＡＦ−Ｃで連続撮影したが、フォーカスをはずした画像が多いという記事を見ました。
これって、Ｄ２００はデフォルトでＡＦロックオンがオンになっていますので、ＡＦ追随が遅れているものと思います。
スレ主の画像もＡＦ−Ｃで、しかも、常に動いている被写体なので、ロックオンが働いていれば、ＡＦがついて行っていないためにフォーカスアウトの画像になっているのではないでしょうか？
書込番号：4988107
0点
> ＡＦ−Ｃでの撮影ですが、もしかして、ＡＦロックオンがオンになっていませんか？
スレ主さんの撮影画像で、ダンスの画像は、AF-Sですね。
スキーの画像はAF-Cで撮られているようです。
でも、このスキーの画像は途中で被写体を遮るものがないので、
ロックオンでもオフでも同じなのではないでしょうか？
というのは机上論で、実際の所AFロックのONとOFFでAF追従能力って
ちがうんですかね・・・
さらに疑問が広がる (^^;;;
書込番号：4988406
0点
自分も実際に動く被写体で撮り比べたわけではないですが・・・
ファインダーをのぞいて、シャッター半押しにしながら近くや遠くにレンズを振ると、明らかにロックオンではフォーカスの追随が遅く、オフでは気持ちよく追随します。
ただ、その辺は、メーカーでもちゃんと考えているでしょうから、スキーや電車のような動きの決まった動体追随には関係ないのかもしれません。
ただ、自分的にはロックオンをオフにして撮影してみる価値が有ると思っています。
書込番号：4988587
0点
みなさんの暖かい返信本当にありがとうございます。
早速robot2さんMT46さんに指摘されたフォーカスチェックをしてみようと思いますが、カメラやレンズの不具合では無さそうですね。自分なりに納得しました。
顔認識ＡＦを進化させた、ユーザーがある特定の顔や物体をカメラにプリセット出来て、それがファインダーに入った瞬間にピントを合わせてくれる、名付けてAF-Xなんて言う機能が欲しいです！！
がんばれ！トキナーさん のフォーカスエリアの説明、じょばんにさん、MT46さんのコントラストの強い後ろの物体にフォーカスが引っ張られるって言う説明で、室内のピント外しは納得しましたが、
それを回避するじょばんにさんの方法はまだまだ私には難易度が高すぎます（涙）。
がんばれ！トキナーさんの言われるようにAF-Cが一定方向で等速の被写体にしか動態予測が効かないのであれば、ジグザグでターンの度に速度が減速加速するスキーにはあまり向かないのでしょうか？？harubさんにご指摘のようにロックオンオンです。ロックオンをオフを試す価値がありそうですね。
望のパパさん わざわざピンぼけ画像のアップありがとうございますが、アルバムにログイン出来ません。
書込番号：4988671
0点
damimemaさん こんにちは。
曇りで雪まで降ってましたかぁ。
プラス0.3補正ぐらいで正解だったようですね。コントラストが
低いとAFも付いて来にくいのかもしれませんね？
A4サイズなら全然問題なくて、いい記念になると思いますよ。
後からアルバムを見させていただいているので冷静に言える事なのですが、、、
被写体ぶれの起こる微妙なシャッター速度で1/640だったようですのでISOを上げて撮ればよかったかもしれませんね。
フォーカスは、鳥さんかワンちゃんでいろいろ試してみてください。おお、来るじゃんって思う時があるとおもいます。
フォーカスエリヤはセンターとその他でずいぶん違うのでセンターを使われるのをお勧めします。
書込番号：4989679
0点
こんばんは。
>がんばれ！トキナーさんの言われるようにAF-Cが一定方向で等速の被写体にしか動態予測が効かないのであれば、ジグザグでターンの度に速度が減速加速するスキーにはあまり向かないのでしょうか？？
いえいえ、必ずしもそうとは感じていません。
AF-Cは常にピントを合わせ続けようとする機能ですよね。
露光中にレリーズタイムラグ分の距離移動した分を推測してピント合わせをしますので、それなりに追従してどの程度距離移動するのかカメラに学習させる必要があります。
この予測の精度を上げるには難しくなる設定すると良い感じです（好みかも）。
ＡＦロックOFFとレリーズ優先を設定してフォーカスエリアをシングルで意図しないものにフォーカスを引っ張れないようして指定したフォーカスセンサーに被写体のエッジをしっかり掛けつつそれなりに長い時間を追従してみてください。
スキーではターンしてから追従開始して次のターン直前にレリーズすればそれなりにピント精度は上げられるかと思います。
それと理由はわかりませんが、ターン最中の動きが遅くなる時も意外とピントがくるかと思われますので試されてみてくださいね。
また、連写はファインダー消失が多くなってフレーミングとＡＦ追従が困難になりやすい要因です。
充分にＡＦで追従したのちに数枚連写して、またＡＦ追従と繰り返して撮影してみてください。
damimemaさんのアルバムにある最初の３枚はこのような条件を比較的満たしていたかと思われます。
絞り優先モードと意外な撮影モードから上手くいった理由を撮影データや撮影時の状況を覚えだして何が良かったのか理由を探すのも上達する方法です、
等倍鑑賞でシャープに感じないのはSS1/250秒でこのサイズでは完全に動きを止め切れていないかと感じています。
でも意外と滑走スピードも遅いようで絞りも１段半ほど絞れたのと感度100を保てたこのシャッタースピードは正解だったと思います。
書込番号：4989701
0点
damimemaさん じょばんにさん 大変失礼致しました、今度は問題ないと思います、先に書き込みした内容で画像を確認して頂ければ良いと思います。
スレ主さん、横レスですがレスを頂いた皆さんは、どの程度の確率でピントが着てますか？、当然被写体にもよると思いますがフォーカスを合わせる場所、理想的なカスタムセッティングなど有るんでしょうか。
確かに「高い機材ほどむづかしい」と言う事は理解できますが、解釈によっては高級機ほどフォーカス精度が良い（ピントの追従精度）と思いがちですが、このカメラはフォーカスが過度にシビア過ぎユーザの意に反するケースも有るのでしょうか。
じょばんにさんも言っておりましたが。
「ただ、私が問題にしたいのは、明らかに中央に主被写体を捉えているにも関わらず、全く合わない事があるところです。」
これはなぜなのでしょう。
書込番号：4989805
0点
≫望のパパさん
リンクをクリックするとユーザー／パスワードの画面が出るので、
入れないようです (^^;
> このカメラはフォーカスが過度にシビア過ぎユーザの意に反する
> ケースも有るのでしょうか。
私も理屈はよく分かりませんが、そんな感じを受けます。
> 「ただ、私が問題にしたいのは、明らかに中央に主被写体を
> 捉えているにも関わらず、全く合わない事があるところです。」
>
> これはなぜなのでしょう。
分かりません・・・何故なんでしょうね (^^;
正月にヨメの実家で集合写真（20人くらい）を撮ったときの事
ですが、センターのAFエリアには明らかに何人かの人がいて、
尚かつAFを取り囲むあたりは全て人物で埋め尽くされ、遠景は
入って無いのに、人物は非常にピントが甘く写っていました。
レンズ解像度の問題？とも思いましたが、人物にピンが来て
いれば、その後方５メートルあたりの家や電柱などは当然ボケ
気味のはずなのに、そっちはクッキリハッキリ写っているのです。
このとき初めて「腕とはちがうところで、何かおかしいのでは」
と感じはじめました。
その後、数十枚の画像と共に調整に出したのですが、D2X本体
はジャスピンで帰ってきました (^^;;;
スレ主さんの室内ダンス画像でも、中央の被写体に全く合って
ない画像もあるようですが、私が撮る時も、あのように中央の
主被写体にピントが来ない場合があります。
書込番号：4990628
0点
こんばんは。
≫望のパパさん
>スレ主さん、横レスですがレスを頂いた皆さんは、どの程度の確率でピントが着てますか？、当然被写体にもよると思いますがフォーカスを合わせる場所、理想的なカスタムセッティングなど有るんでしょうか。
わたしはＤ２ｘのＡＦはそれなりに満足しています。
たしかにサンプル画像で拝見したような画像を撮ることはあります。
それなりに設定の必要はあると思います。
でもそれは撮影者の操作性に大きく依存するかと思われます。
>確かに「高い機材ほどむづかしい」と言う事は理解できますが、解釈によっては高級機ほどフォーカス精度が良い（ピントの追従精度）と思いがちですが、このカメラはフォーカスが過度にシビア過ぎユーザの意に反するケースも有るのでしょうか。
フォーカス精度はたしかに良いですよ。
ＰＣモニタで等倍表示にての画素数の多くなればなるほど、ピントやブレそして被写界深度や画質は悪く感じると思われがちです。
鑑賞サイズを同等にする必要があります。
>「ただ、私が問題にしたいのは、明らかに中央に主被写体を捉えているにも関わらず、全く合わない事があるところです。」
>これはなぜなのでしょう。
このような場合、共通して言えることは暗い撮影状況が多いことです。
サンプル画像の２画像を拝見しましたが、1枚目は絞り開放、2枚目はあきらに被写体ブレを起しています。
おそらく、どちらも暗くＡＦには都合が悪い撮影状況だったと思われます。
被写体が暗いと当然精度も落ちますし、明るい背景などの測距しやすいほうに引っ張られやすく傾向があったりします。
２枚目のトランペット演奏者の写真は難しい撮影状況から良く撮れていると感じてます。
ISO感度640からも等倍鑑賞で見る設定ではなかったと思います。
≫じょばんにさん
>リンクをクリックするとユーザー／パスワードの画面が出るので、
入れないようです (^^;
上の方にあるタイトル「ドリフト走行」のアルバムから右上に作者ネームをクリックしてみてください。
そうするともう一つの「新しいアルバム」がありますからそこから入れます。
書込番号：4992417
0点
がんばれ！トキナーさん ありがとうございます。
確かにアルバムから右上の作者ネームをクリックすると入れますね。
購入した店でフォーカス精度について話をした事がありますが、この時も設定や被写体によってはフォーカスが引っ張られると言っていましたが他のフォーカスエリアにコントラストの強いものが有るとそちらに行ってしまうのでしょうか、スレ主さんの２５枚目以降の写真も背景の立ち木にピントが来ているカットが数枚ありますが、主となる被写体より立ち木の方がコントラストが高い為でしょうかね。
私のカメラもスケールを使ったフォーカステストでは若干の前ピンでは有りますが許容範囲と理解していましたが、実写となると思い通りに行きませんでしたが、ご意見を参考にフォーカス位置などを工夫したいと思います。
スレ主さんの方は納得できましたでしょうか、久々のにこちらの板も盛り上がった気も致しますが、ご迷惑おかけしました。
書込番号：4992854
0点
≫がんばれ！トキナーさん
> >「ただ、私が問題にしたいのは、明らかに中央に主被写体を捉え
> > ているにも関わらず、全く合わない事があるところです。」
> >これはなぜなのでしょう。
>
> このような場合、共通して言えることは暗い撮影状況が多いことです。
さすがに経験豊富な方の発言は的を射てますね。
たしかに、D2Xのセンサーが優先するのはコントラストもありますが
輝度の高い方に引っ張られているようです。
ファインダーを覗いていて、体感的にそのように感じていました。
何なんでしょう、この方（がんばれがんばれ！トキナーさん）は！
> 上の方にあるタイトル「ドリフト走行」のアルバムから右上に
> 作者ネームをクリックしてみてください。
> そうするともう一つの「新しいアルバム」がありますからそこ
> から入れます。
えぇ〜
望みのパパさんのリンクをクリックしても、ユーザー／パスワード
の画面が表示され、「アルバムから右上の作者ネーム」なんて、
見えないんですけど・・・(^^;;;
書込番号：4993181
0点
じょばんにさん
こちらかな↓
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?key=811171&un=118111
皆さんの書き込みとても勉強になります。ありがとうございます。
書込番号：4993773
0点
みなさんこんにちは。
ピントチェックを行いましたが、すべてのエリアで問題ありませんでした。
これは推測ですが、自分が合わせたつもりの顔にピントが合ってない！！と納得いかなかった画像は、ファインダー上でも実は合っていなかったのではと思っています。
身の丈に合わない機種を買ってしまった初心者にお付き合いありがとうございました。
Ｄ２Ｘ恐るべし！！少しでも使いこなせるようになりたいものです。
書込番号：4994108
0点
damimemaさん こんばんは
身の丈に合わない機種を買ってしまった初心者にお付き合いありがとうございました。
これはおかしいと思います、写真を趣味とし経済的に購入できるのであれば誰で有っても良いカメラを持つ事で良い写真が撮れると思うのは当然な考えだと思います。（撮った作品の内容は別として）
広く趣味の世界を見た場合、確かに技量が伴わないと使いこなせない道具も多々有ると思いますが、カメラの場合は基本的な知識さえ習得していれば、ユーザーが狙った被写体を素早く捕らえてこそフラッグシップ機と言えると思います。
今のカメラ技術ではピントを合わせたい所にフォーカスエリアを合わせても、ピントが合わないケースもあるかもしてませんが、ちょっと空振りが多いような気がします、私は打席毎にホームランを狙っているのでは無く、確実にクリーンヒットを打てるバットを望んでいます。
書込番号：4994725
0点
>身の丈に合わない機種を買ってしまった初心者
AF制度問題はとにかくおいておいて、高画素機ならではの悩みは私の所にもD2Xといっしょにやって来ましたもの、あは。
いろんなレンズやカメラもじっくりと向き合ってあげると
良い点悪い点も見えてくると思います。
良い所は積極的に、劣るところは補間して付き合いたいと思っています。
ですので、たくさん撮っているうちに掴める様ににななると思います。
Myページの8ページ目の”AF来ます”は、こちらに向かってくるワンを狙ったのですが、ｄ７０ではAFが追いつかなかった状況だったのでD2Xにして良かったなって思った瞬間です。
＞確実にクリーンヒットを打てるバット
私は欲張り？なので確実にホームランが打てるバットがほしいです。あは。
だとすると、確実にあわせてくれる人の目のようなAFと暗いところでもぶれずにとれる早いシャッタースピードが使えるカメラ、そしてレンズ解像度の出荷基準を厳しくしてほしいなぁ。
高画画素機ならではの悩みですね。
書込番号：4995895
0点
望のパパさん 高い機材ほどむずかしいさん コメントありがとうございます。
昨日子供のダンス教室の写真を撮りに行きました。
ピント、絞り、シャッタースピードに気を遣って丁寧に写真を撮ったら、前回アルバムにアップした写真から一歩上達したような出来でした。
今まで写真を見ても、瞬間が切り取られただけの偶然の産物的な見方しかしていませんでしたが、実は撮影の技術が大きなウエイトを占めてると言うことを知ったこともD2Xを手に入れて良かった点の一つです。
またしょうもない質問をするかもしれませんが、よろしくお願います。
書込番号：4996143
0点
damimemaさん、こんばんは。
>ピント、絞り、シャッタースピードに気を遣って丁寧に写真を撮ったら、前回アルバムにアップした写真から一歩上達したような出来でした。
いや〜、上手くいったようで何よりです。
確実に一歩一歩使いこなせていけば、必ず結果はでます。
その要望にD2Xはきっと応えてくれるスペックがありますんで、ジャンジャン使ってみてください。
それから、このような暗い室内でもフォーカス精度は落としても合焦速度を落とさずにフォーカスしようとする性能を良い点として考えてみてください。
プロ機として暗い状況の悪い時でも決定的に瞬間にフォーカスが迷ったり、シャッターが切れないのはピント精度より致命的かと思われます。
今回のダンス教室の撮影ではニコンのフラッグシップ機として実感されたのではないでしょうかな。
書込番号：4998275
0点
下のスレでは大変失礼いたしました。質問させてください。サッカーを撮影する場合，どうしてもジャスピンが得られません。激しい動きの被写体に追随できていないようです。Ｄ７０ならばまだジャスピンになる確率も高いようです。カメラ内部の設定について，ご教示ください。よろしくお願いします。
0点
逆に質問させて頂くと、どの様な設定で撮影されて居るのでしょうか、出来ればサンプル画像もあれば多少のアドバイスもできると思います。
書込番号：4972537
0点
NIKON@さん、こんばんは。
サッカーは一度しか撮影したことがありません。
あまりにも一般的すぎて、そんなの当たり前だろうって言われそうですが、一応書いてみますね。
下記のように設定です。
Ｆ値はできるだけ、開放でＳＳをかせぐ。（絞り優先）
ＩＳＯも必要に応じてあげていく。（私は４００くらいまで上げました）
フォーカスモードはＡＦ−Ｃ
ＡＦエリアモードは、グループダイナミックＡＦモード
これで、だいたい対応できました。
書込番号：4972584
0点
＞Ｆ値はできるだけ、開放でＳＳをかせぐ。（絞り優先）
シャッター優先 1/250sで撮った方が良さそうですが...
書込番号：4972756
0点
フツーにポートレートを撮っていても、
画素数の多いD2Xはジャスピンが難しいと言われています。
等倍にして見たときに、拡大率が高い分、シビアになるのでしょう。
等倍で見ない、クロップを使うとすれば、
比較的ピントは合っているように見えるはずです。
被写体ブレではなく、ピントが合っていないんですよね？
だったら、絞りは可能な限り絞って、
撮影すべきではないでしょうか。
書込番号：4972810
0点
距離が離れているんなら迷うAFなんて使わずに
MFで合わせた方がいいような…
あと設定は自分も絞り優先で開放、状況に応じて
ISOを上げて露出補正もかける。
まさか手ブレじゃないでしょうね^^;;;
VRって言っても長いレンズでサッカーだとそっちの
可能性が高くなりそうですんで^^;;;
書込番号：4972854
0点
あっ、シャッタースピードが遅いというわけでは
ないんですね^^;;
少し絞るとピントの合う範囲が広がってくれますから
そっちの方がいいかもしれないですね^^
どっちにしろ状況が解らんとちゃんとしたアドバイスが
みなさん出来ないですね^^;;;
想像でしか書き込めませんから…
書込番号：4972874
0点
ありがとうございます。ＶＲの場合はどうしても迷ってしまうため，ＶＲをＯＦＦにして，一脚で固定して撮影したりもしています。シグマ１２０〜３００ｍｍＦ２．８のレンズも固定して撮影しています。ＭかＡモードで撮影し，ＳＳは１／４００ｓあたりを基準にしています。ピントを合わせることが難しいのです。絞りは５．６〜８あたりでいいでしょうか？ＳＳは１／２５０でよろしいでしょうか？これだと少ないかとも思うのですが。。。光量の加減によっては，ＩＳＯは適宜上げての撮影が必要ですね。なかなかＤ２Ｘは使いこなせません。すみません。
書込番号：4972903
0点
NIKON@さん こんばんは
心情的には、NIKON@さんの気持ち判るような気がします。私も使いこなせません。でもAFには、問題ありと思っています。と言う前置きで。
ただ
>サッカーを撮影する場合，どうしてもジャスピンが得られません。
>Ｄ７０ならばまだジャスピンになる確率も高いようです。
私もD2XのAFには、かなり疑問がありますがD70に劣ると言うのは、にわかに理解できません。
他の方も指摘されていますがどのようなレンズで設定は・・・判らないので、的を射てないかもしれませんがレンズを選ぶカメラだと思います。レンズに非常に厳しいと思います。
じょぱんにさんやD2Xsさんが登場される予感が・・・・
すいません駄レスでした。
書込番号：4973236
0点
こんばんは
確かにＤ２Ｘのピントとブレにはシビアですね
少しずれただけでも、画質はかなり違いますから
その辺はＤ７０では感じなかったとこですよね
Ｄ７０をたまに使うと､そんなに慎重に撮らなくても
シャープな写真撮れるな〜っと感じています
私の個体はＡＦ−Ｃでもかなりの確率でピンが来てくれる様で
先日、２４０km/hで走る新幹線をＡＦ−Ｃで追ったんですが
ほぼ正確に追ってくれました
ただ･･
ＭＦで撮影出来る時は、ＭＦを多用するようになりました
ピントを正確に･･･も有るのですが
写真撮ってる･･･って感じで、楽しいですからね
ＭＦで撮ってみるのも手かな･･･と思います
書込番号：4973335
0点
あと一つ忘れました
ファインダーで見て、被写体の近くにコントラストの高いものが
後ろに有ると
かなりの確率で引っ張られる様ですね
精度が良すぎるのかどうか？･･･ですが
ＡＦフレームを丸く囲む様に、センサーが働いてると
ＳＣの方が言ってました
書込番号：4973345
0点
NIKON@さんこんばんは
私はD70のレンズキット付属の18-70を使った時、後ピンが顕著にでます
VR70-200やAFS300F4D、その他短焦点レンズ数本についてはジャスピンです
やはりレンズを選ぶカメラだと言うことは合っている気がします
D70やD2Hで撮っていた時には余り気にならなかったですが
D2X、D200等を使うようになってからは18-70に関してはとても開放では使えません
NIKON@さんのような場合、動き物は距離がある場合は比較的合焦
しやすいと思いますが、近い場合は速度に応じてAFは遅れ気味になるようです
プロのカメラマンさんでさえサーキット撮影などではAFが追いつかないのでMF多用されているようですし。
書込番号：4973404
0点
皆様，ありがとうございます。どうもＤ２Ｘの場合は，私自身の義技術力も大きいでしょうし，１２８０万画素という高画素も影響しているようです。皆様のご指摘を十分理解し，頑張ってみます。ＭＦに関しては，ファインダーを覗いただけではあっているかどうか分からないため，恐い気がするのです。それと選手のへげ強い動きについて行けません。ＩＳＯを２００〜４００位に上げた状況で絞り込んで撮影するということをやってみます。本当に難しいです。いいものを持ちすぎた。。。のでしょうね。
書込番号：4973591
0点
こんにちは、NIKON@さん。
私はCANONユーザーで、NIKONは使ったことがないので、レスする資格はないのですが、サッカーと聞いて出てきてしまいました。といっても、私が主に撮っているのは、小学生・中学生サッカーですが。
サッカーのように、常に動き回っていて、しかも前後左右予測つかない動きをする被写体の場合、ジャスピンは難しいですよね。私は動体予測AF（CANONではAI SERVOといいますが、NIKONではAF-Cでしょうか）で被写体を追いますが、画角の狭い望遠レンズで追うのは、かなり難易度が高いと思います。でもそれも慣れというか、ドンドン撮るうちに、ボールや人の動きの先をある程度予想できるようになるのではないでしょうか。ピントのズレなどがあれば別ですが、習うより慣れろ、式の方法もアリかな（デジタルですしね）と思います。ファインダーで、しっかりピンが合っていることを確認してからシャッターを押す、ということから始められてはいかがでしょう。
それと、意図的のブラす場合を除いて、ＳＳは1/500以上は欲しいと思います。
＞いいものを持ちすぎた。。。のでしょうね
そんなことはないと思います。使いこなしがいのあるものを手に入れた、と喜ぶべきでは。
NIKON板には、バモ爺さんという、サッカー撮影のスペシャリストがいらっしゃいます。公開されている写真は、D2X+ヨンニッパで撮られているようですが、どれも素晴らしいもので、参考になるのではないでしょうか。
バモ爺さん、お久しぶりです。
写真拝見しました。ご子息も随分大きくなられたような気がしますが、どうですか。相変わらず、切れ味抜群の写真ですね。今後とも参考にさせていただきます。お互いがんばりましょう！
書込番号：4974165
0点
私は，下のスレで大変失礼なことを書いてしまったのですが，バモ爺さんの画像を拝見し，このような画像・・・すばらしい。ＮＩＫＯＮではこういうふうに自然な色合いに写るのですね。バモ爺さんのＥｘｉｆを参考にし，チャレンジしてみます。ＩＳＯ２００，ＳＳ１／５００ｓ，ＡモードやＭモード等試してみます。皆様，ありがとうございます。ジュニアユースさんのアルバムも拝見しておりました。ああいう画像を撮ってあげたいのです。
書込番号：4974715
0点
私がサンプル画像をお願いしているうちに沢山のレスがあり良かったですね。
確かにＤ２Xのフォーカスは難しい様に思いますが、カメラ自体のフォーカス精度はＤ７０より優れているのですが、ＡＦ−Ｃに設定した場合常にフォーカスを合わせようとする為タイミングがずれるとピンぼけになる可能性も高いです。
ＳＳに関しては単に速度を上げてしまうと、動きの無い写真となり遅すぎるとぶれた画像になりますが、この辺の設定も数をこなす事でイメージに合った設定速度が見つかると思います。
サッカーは電車や車に様に一定方向だけに動いてくれませんから非常に難しい被写体だと思います。
書込番号：4974973
0点
バモ爺さんにご紹介預かりまして。
遅ればせながら、撮っているのがテニスなので参考に
なるかどうかは分かりませんが。。。
スポーツは基本的にＡＦ-Ｃだと思います。
ＭＦは動く方向が一定で予測がつく場合でなければ
現実的に使い物になりませんよ。
ＳＳはスポーツの動きの激しさによるところもあるとは
思いますが、１/４００か１/５００ぐらいは欲しいです。
それからスポーツではＳＳと感度を出来るだけ抑えるために
絞りは開放が大原則です。
ピントが合わないから絞るという考えはスポーツでは普通聞きません。
ＳＳ優先とか絞り優先で撮るよりマニュアル設定で自分で
その場の状況にＳＳと感度をあわせて撮るのがベストだと思います。
残念ながらニコンでは高感度ノイズが汚くなるのでＩＳＯ４００までに抑えるようにはしています。
で、そのうえでＡＦですが、合焦の確率の問題はあります。
でもＤ７０などとは比較になりませんね。
癖みたいなものもあるので慣れてくればそれを多少
腕でカバーできるようになってきます。
休み間断無く撮るということは無いでしょうから、
タイミングも大事です。
外す時はプロでも外しますし、スポーツはたくさん撮って
なれることと、その中でベストショットの確立をあげて
いくことが大事だと思います。
書込番号：4975760
0点
私の場合、スポーツは通常バレーボールと野球で、成果物は雑誌グラビアですがサッカーも経験あります。。。
基本的に露出制御は比較的明るい場合はSVでシャッターは1/500以上で絞り成り行き、または暗い場所の場合はAVで絞りは開放シャッター成り行きで1/500以上出るようにISO感度を増感、AFはC、レリーズもC、フォーカスエリアはグループダイナミックAF、シャッターはレリーズ優先設定でピンはあまり外さずに合致しています。
ただしレンズは経験上AF-S（超音波モーター搭載）の大口径でないと合致が鈍ることもある思います。標準的な機材は、AF-S300mmf2.8とAF-Sテレコンの1.4、2.0、VR70-200mmf2.8、あとは近撮用のAF-S28-70f2.8と標準ズームが一本。以前は、AF-Sではない328と80-200mmNewを使用していましたが、何れも動きについてゆけずMFも使っていました。また80-200mmNewだとテレコンを使うと色が荒れましたがVR70-200mmは大丈夫です。
思い切ったオススメとして、サッカーを撮り続けられるのであれば思い切ってAF-S328（中古で25-30万円）を購入されてはどうでしょうか？絶対に後悔はしないと思います。
書込番号：4988880
1点
皆様、こんにちは。
迷っていることがあるのでご教授ください。
この度わたくしはＤ２ｘを買うべきか、待つべきか、それとも銀塩(Ｆ６)を買うべきか悩んでいます。
なぜ買うかというと、憧れのレンズを買うことになりまして、それでローンを組むのですが、どうせ組むのならボディも買っちゃえ！ということになりまして。
私は主に旅の記念やスナップ、スノーボードの滑走シーンを撮るのが好きです。前者は銀塩、後者はデジカメ、と使い分けたいのです。ただ今のボディ資産はペンタＳＰ、Ｄ７０のみです。これはこれでいいのですが、ニッコールで揃えたいのでニコン銀塩も欲しいし(フィルムの将来とデジカメの性能の進化によって銀塩もどうなのかという意見も聞きたいです)、スノーボードの写真ではＤ７０の連射機能は乏しいです。だからＦ６買って、ボードの写真もＦ６で撮ればよいのですが、36枚しか撮れないし、デジカメの焦点距離約1.5倍になるほうが望遠になって都合がいいのです。
でもＤ２Ｘは色々な所で評価を見ると、ＩＳＯを上げるとノイズが目立つ、キャノンのほうがいい、というように酷評されています。まあ、ＩＳＯをそんなに上げることもないでしょうけど…もうボードのシーズンも終わりつつあるし、今年の12月頃まで待てばニコンのフルサイズがでるか…
う〜ん、とにかくこんな感じで悩んでいます、わかりにくくてごめんなさい！！
0点
うぅーん、今のお悩みは解決しないでしょう。
どんなものにも、良いところと欠点があると思います。
欠点をどこまで妥協できるかですね。
お悩みの中でどうしてもと言われたら、銀塩のF6をお薦めするしか
ありません。
銀塩には、今までの実績がありますから、信頼が置けます。
ニコンのフルサイズを待つのであれば、５〜１０年のスパンで待てる
という気長さが必要です。
例えば、ですが。
来年フルサイズが出たとして、今までAPS-Cサイズで色々な欠点がある
カメラがフルサイズで全て払拭されると考えておられるのでしょうか？
フルサイズになったら輪を掛けて叩かれるに違いありません。
フルサイズを出して何代かの機種を経ても、色んな欠点は無くならない
でしょう。
書込番号：4848077
0点
ちなみに憧れのレンズというのはなんでしょうか？
多分今年の12月にフルサイズは難しいと思いますよ。今なら中古で値段もお手頃のD２Hがおすすめかなぁ。ボディーの質感はD２Xと同等で連射性能は上ですよ。値段は１７万ぐらいじゃないですかね。400万画素は大して気になりませんよ。たくさん撮れるし。
もし高画質を望むならD２Xでしょうけど。クロップでD２Hと同等の連射もできますし。
D２XかF６かだったらやっぱりD２Xじゃないですかね。雪山でのフィルム交換は面倒だし。ボードの写真だったらいっぱい撮っちゃいそうですもんね。
ノイズに関してしては新しいソフトのノイズリダクションに期待ですね。
書込番号：4848123
0点
takka1200さん、こんばんは。
それじゃ私は、背中を押してしまいましょう。（笑）
確かにＦ６は魅力有るカメラだと思います。
しかし、Ｄ２Ｘには高速クロップモードはあるし、なんと言っても外に後出した時に、メディアの容量を増やせば何百枚と撮れますから、便利です。
デジカメは欲しいと思った時が買い時です。
書込番号：4848139
0点
takka1200さん、こんにちは。
過去にF5とF6を持ってて売ってしまったそうですね。
それなら、スノーボードの滑走シーンを連写してもフィルム代を気にしなくてもすむD2Xがおすすめですね。
書込番号：4848190
0点
>>じょばんにさん
ニコンのフルサイズを待つのであれば、５〜１０年のスパンで待てる
という気長さが必要です。
→やはりそのくらいのスパンはあるのでしょうかねぇ…うわさで今秋には発表とか…。
来年フルサイズが出たとして、今までAPS-Cサイズで色々な欠点がある
カメラがフルサイズで全て払拭されると考えておられるのでしょうか？
→高感度ノイズくらいは払拭していると思います、というのは希望ですが。
でもこれって対策しないのですかね？ Ｄ２００の縞々みたいに…
スプリングミストさん
ちなみに憧れのレンズというのはなんでしょうか？
→28ｍｍf1.4です。
今なら中古で値段もお手頃のD２Hがおすすめかなぁ。
→やっぱり400万画素は気になりますねぇ…D2Xのクロップの600万画素もたいして変わらないか。
でも購入する店は新品しか扱ってないのですよ。でも17万だったら別にローン組んでもいいかな〜。
F6＋D2H！ むむっ！！
ｎｉｋｏｎがすきさん
デジカメは欲しいと思った時が買い時です。
→そうですね。デジカメは電化製品と割り切ったほうがいいかも知れませんね。
BLACK PANTHERさん
過去にF5とF6を持ってて売ってしまったそうですね。
→ドキッ！ よくご存知で。
でもやはりF5は所有したいし、F6も欲しいです。F5は持っているだけで幸せ。F6はファインダーとかシャッター音など細かいところが好き。
迷うなぁ…。
書込番号：4848319
0点
> →高感度ノイズくらいは払拭していると思います、というのは希望ですが。
> でもこれって対策しないのですかね？
いやぁ、できるもんならしていると思うんですけどね・・・
それがいきなりフルサイズ出したとたんにサプライズなんて
ありえないと思えますけど・・・(^^;
今のお悩みだと、やっぱF6がベストな気がしますねぇ
書込番号：4848349
0点
こんばんわ！takka1200さん ！！
なんともうらやましい！！自分もＤ２Ｘ今年からデビューです！
とりあえずＦ６は最高でしょう！！
自分もいずれ落ち着く場所だと悟っています！！
個人的な意見をいいますと、どの道２つとも欲しくなっちゃうはずです！！
あとＮＩＫＯＮのフルサイズですが大分先だと思います！
それよりもニコンにはＡＰＳ−Ｃをきわめていっていただきたいです！
自分はフルサイズもやはり体験したい為にＦ６！！あえてフルサイズは銀塩にしたいとおもいます！！
それからＤ２Ｘはすばらしいカメラですよ！！クロップも便利ですし、個人的には多重露出がお気に入りです！
参考にならないかもしれませんが・・・失礼します。
書込番号：4848375
0点
私ならF6ですね。
D2xを買うと他に金がかかります（爆
その割には画像はたいした事無いです（涙
高画素が欲しいならD2xですが（断然
画像はポジには勝てません。
デジについてはどうせノイズのニコンです（泣
参考までにhttp://kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4842554
書込番号：4848459
0点
takka1200さん
＞ペンタＳＰ
何と懐かしい、新婚旅行用に買ったのがまだあります。
ただＤ７０とレンズ共用はできませんね。
そこでフィルムカメラのボディを買われるのなら、Ｆ４辺りがいいと思います。
落としても壊れない堅牢ボデイで、使える中古機は山ほどあります。たぶん５万以下で？
私はこの組み合わせ（Ｆ４＋Ｄ７０）とＤ２Ｈで雑誌の仕事をこなしています。
レンズはデジ用を避けて、共用できるモノばかり買っています。
これが一番コストパフォーマンスが有利なのでは？
以上フランス仕込みのケチを誇る？写真はポジでした。
書込番号：4848537
0点
忘れてた！
余ったお金でいいレンズを買ってください。
フィルムとデジで共用できるモノをね。
書込番号：4848543
0点
皆さんのアドバイスの後、遅レスですが
>旅の記念やスナップ、スノーボードの滑走シーン
特にスノーボードを撮るんだったらD2Xがおすすめでしょう。
私はスキーを撮ってますが、D2Xの連射とマイクロドライブでの数百枚撮影というのは、露出の難しい冬山には最高です。
旅行に持って行っても、フィルムが気にならないし、荷物が減るのは助かります。
フィルムの現像、プリント代を考えても今すぐ購入し、将来の機種は発表になってから考えましょう。
デジのフルサイズがでると旧レンズでは不満で、新しいレンズが発表され購入せざるを得なくなってくると思いますヨ。
書込番号：4849078
0点
takka1200さん
Ｆ６ と Ｄ２００ で いかでしょうか
連射方式で撮影するのも一案でしょうが、『一撮入魂』式で。
だめなら、また、次のチャンスに撮ればいいつもりで。
あるがまま、、あるがまま、、
上記の組み合わせで、先週千葉勝浦で撮ってきました。Ｆ６の操作感覚は今でも最高ですね。
写真作品なら、いまはやはり銀塩ではないでしょうか。記念に残ると思います。
以前Ｆ６を、お持ちだったとのことなのでご存知だと存じます。
輝峰（きほう）、還暦＋１歳でした。
書込番号：4849303
0点
takka1200さん、こんにちは。
デジタル一眼レフを長期ローンで購入は、お薦めしかねますので、
長期ローンでの購入が前提なのならF6の方が良いかも知れませんね(^^;
ローン金利を払った上に技術進歩によってのデジタル部品の価格低下のギャップには、
私なら耐えられそうもないので(^^;;;
書込番号：4849567
0点
＞デジタル一眼レフを長期ローンで購入は、お薦めしかねますので、
この意見に賛成です。
新製品がでた時にローンがあったらへこみそうですね。
なのでお財布に優しいD２Hがいいですよー。
それかD２００ですかね。
無理すると
D２XXXさんみたいに慢性金欠になっちゃいますよ（笑）
書込番号：4850326
0点
こんばんは。
デジタルと銀塩での28mmF1.4Dの描写....私的には後者の方がしっくり来ます。
まず、この玉を入手されて最初に思う事はきっと開放から二段ほど絞るまではボケ描写に驚かれるだろうなあ〜これはデジでも銀塩でも。どちらかと言うと35mmフルサイズでないデジタルの方がボケ方は幾らかおとなし目ですけど。
カリカリの解増感がお好みならばD2Xで二段ほど絞れば納得されると思いますよ。銀塩での描写ではデジタルほど解増感が強くないとでも言いますか。まあ玉の方はレンズ板を覗いてもらうとして。
ご本人がデジタルと銀塩を上手に使い分けができている様ですし、この先ニコンのレンズ資産を活かそうと希望されても居る事。それと現ニコンのイメージャーに35mmフルサイズを希望されている事などを考えるならば、私なら先ずはF6かなあ。
ただし以前にF5・F6と使われていて手放されている所が？なんですけどね。
質問されているカメラはどちらも良く出来た、ニコンらしいカメラです。ノイズの件もご本人がどれ位まで許容出来るかで違ってくるし人それぞれ、感度を上げ無いで使うならばそれほど気にする事も無いとも思います。デジタルは発展途上中、銀塩はかなり煮詰まった仕上がり。この辺りもお考えになられた方が宜しいかと...自分がD2Xを必要とするかF6を必要とするか....ですよね。
でも何となく、遅かれ早かれどちらも入手されるような気がします。
書込番号：4850380
0点
takka1200 さん こんばんは
D2XXXさんが言う通り お金が間違いなくかかります。
まずレンズが普及タイプだと本来の性能が出ませんので
17-55とかVR70-200、 2.8クラスに必然的になります。
あとAFもそんなにあてになりません
後ろの高コントラストの物に引っ張られる事も多いですし
へたするとD70より・・・
個人的にはISO200まで、これは許容範囲が皆様あると思うので
扱いが楽って点ではD70でしょうね〜
安易にはお勧めいたしません。
書込番号：4850448
0点
絶対ローンはやめた方がいいです。
D2x程度の画像でローンを組んでまで買うなんてアホらしいですｗｗ
さすがの私もローンは組んでませんｗｗ
D2xは今の段階ではニコンの最高機種というだけに過ぎません。
どうしてもデジカメがいいならD200でいいかと思います。シマシマが色々言われていますがあの程度なら20万以下で買えるならいい買い物だと思います。D200は使った事がないのでシマシマ以外のノイズがどの程度なのかわかりませんが、D2xとそれほど変わらないんじゃないかな?
私の場合はD200をみて結局D2xにしましたがD200でも十分だと思います。私がD2xにしたのはボディーサイズや将来的な事を考えて購入しました。当分は買い替えしないつもりでしたのでフラッグシップ機の方が有利だと思ったからです。（実際買ってみて買い替えしようにも金がかかり過ぎて買い換えたくても無理ですが（涙
それに1200万画素って必要なのかな?
まぁ私は当分D2xを使います。金が無くて新型出ても変えません（涙
それに新型でてもの画像は相変わらずだと思いますどうせノイズのニコンですから（爆
書込番号：4850648
0点
F１００の中古とD２００というのはどうでしょうか？
ふたつでF６一台分ぐらいですよ。
僕はフィルムはF１００使ってますけど大した不満はないですよ。
F５は電源のロックと巻き上げにボタンを２つ押さなきゃいけないのが面倒なのでやめました。F６もそこは同じだったと思うので。旅には軽快なF１００で。スナップで有名な大西みつぐさんもF１００でしたよ。
書込番号：4850730
0点
みなさん返信ありがとうございます。
F4はボディがプラスチッキーなのが好きではないので、あまり興味はありません。確かに比較的安価ですが…。確かにニッコールを生かすためにF2とかF3を選んだほうが安上がりですが、観光地で「すみません、シャッター押してもらっていいですか？」という時にマニュアル機だとちと気が引けるのでやはり銀塩だとF5かF6かと。
F100などの選択肢もありますが、手に入れるならやはりフラッグシップ機が欲しいな、と。
D200はいいと思います。しかし知人が持っているので同じものよりは違うものがいいので、買いません。
ちなみにVR70−200 F2.8は持ってます。
私はD2Xをローンを組まずに買うほど余裕がないので、やはり買うとすればローンになります。確かにローンが残っているときに新製品が出たら複雑な気持ちですが、今持ってるD70も２年近くたってて新製品がじゃんじゃん出た後もまだまだいけますから、D2Xクラスならもっともつかな〜と(でも少し前はこのクラスだと300万円くらいしましたよね、確か)。
皆さんの意見を聞いての結論は、デジタルはとりあえず我慢します。で、次のスノーボードシーズン(ま、7月頃までは滑る予定ですけど)になって、中古のD2Hを買います。その頃にはもっと値が下がっていると思うので。
で、銀塩はF6を買おうと思います。
書込番号：4851694
0点
そうですね、確かに外見にこだわっていては…
でも所有する喜びというのもあるのです。
たとえばF5はとてもかっこよく、写真を撮らずにただ空シャッター切るだけ、いや、ただ握ってるだけ、いや、ただ所有しているだけでニンマリなのです。
正直自分は3万円のレンズでも20万円のレンズでもたいして写りの差はわからないけれども、所有する満足のために20万円はたいてしまうのです。
変人でしょうか…
書込番号：4851904
0点
takka1200さん ！こんばんわ！
自分もＤ２Ｘほれ込んでて買ったくちですから・・
いい写真撮るのも大事ですが、使うものに愛情をこめることは
もっと大事だと思いますよ！！
＞変人でしょうか…
自分はバイク乗り・・・SUZUKI党＝変わった人多いといわれる
職業 画家・・・・・画家＝変人 （きわどい）
趣味 カメラ・・・・ 撮るのも眺めるのも好き！
３つそろって変人どころか刑務所寸前ですよ！
書込番号：4851923
0点
D2XXXさん、悪気があっての書き込みではないでしょうけど、
あなたのネガティブ至極の書き込み、ここには他にもＤ２Ｘを
使っているユーザーが集まっていることを無視している
ように感じられます。
１２００万画素が必要で買って、ノイズもなんとか抑えて
使いこなしている人間もいるのですから、あなたの感覚だけで
Ｄ２Ｘはダメ、ニコンはダメと何度も書き込むことは
ないんじゃないですか？
あなたがＤ２Ｘを使いこなせていないだけだと思いますが。
そもそもフィルムとデジタルを単純比較すること自体が
ナンセンスだと思います。
書込番号：4852098
0点
takka1200さん、もう決断された後のようなのでアドバイスに
ならないかもしれませんが。
>観光地で「すみません、シャッター押してもらっていいですか？」という時にマニュアル機だとちと気が引けるのでやはり銀塩だとF5かF6かと。
いや、どちらにしても、現実的に考えてあんなでかい
ボディの一眼レフ渡されてまともにシャッター切れる人は
観光地にはほとんどいないと思いますよ。
そういうことも考慮に入れるならＤ７０が限度じゃないですか？
>D2Xクラスならもっともつかな〜と(でも少し前はこのクラスだと300万円くらいしましたよね、確か)。
Ｄ２Ｘもうすぐ1年経ちますが、価格も1年経ってそれほど
下落がないですよね。デジタルボディは自分で使い切る
ことを考えて使うべきだと思いますよ。
銀塩と違って中古でも価値が下がらないわけじゃないですから
Ｄ２Ｘもいまならまだまだ長いこと使えると思います。
しばらくフルサイズが出なければ、ＤＸフォーマットでは
1200万画素で頭打ちだと思いますし、近いうちにＤ２Ｘを
上回る機種がニコンから出るとは考えにくいです。
>で、次のスノーボードシーズン(ま、7月頃までは滑る予定ですけど)になって、中古のD2Hを買います。その頃にはもっと値が下がっていると思うので。
で、銀塩はF6を買おうと思います。
中古のＤ２Ｈはもうあまり待たない方がいいと思います。
シャッターもだいぶ切っている個体ばかりになって
いきますし、値段もＤ３Ｈが出ないと下がらないと
思います。Ｄ３Ｈは秋ごろという噂も出ましたが。
今買うならＤ２ＨかＤ２Ｘ、出るのか確証はないけど
秋まで待つならＤ３Ｈというのもあるかもしれません。
自分はスポーツ撮っていますけど、デジタル使い始めたら
銀塩には戻れませんよ。
スポーツ報道の分野も銀塩を使っている人は稀にしか
見かけません。９０％以上がデジタルだと思います。
書込番号：4852108
0点
>皆さんの意見を聞いての結論は、デジタルはとりあえず我慢します。で、次のスノーボードシーズン(ま、7月頃までは滑る予定ですけど)になって、中古のD2Hを買います。その頃にはもっと値が下がっていると思うので。
で、銀塩はF6を買おうと思います。
いい選択だと思います。銀塩でいいならF6買って後悔はしないと思いますし、デジもD2Hで十分だと思います。今のデジですとどれを買っても画像は到底ポジには勝てません。それにF6を買えば20年は使えると思います。デジではどう考えても一台のカメラ20年使う人はいないと思います。（私の場合F3Pはもう20年以上使ってますし、F4Eも20年近く使ってます。）
スノーボードなど動きのあるものを撮るならD2xの1200万画素はきついと思います。1200万画素は画像が大きすぎてピンボケが目立ちすぎます。これは私が購入前思ってた以上でした。動きのあるものを撮るならD2Hを使った方がピンボケやカメラブレがわかりにくくその上連射性能がいいのでぴったりだと思います。
F6に関してはバッテリーバックを使うと単三が使えますが、電池の持ちが悪すぎます。私は最初充電式の単三電池を使っていました。ただ、今はD2xを購入して専用電池がD2xとF6は同じなのでD2xを買った時に専用電池を一個買い足して使っています。もし、バッテリーバックを装着するのならD2Hを買ったらその時に専用電池を買う事をお勧めします。
F6とD2Hでしたら操作性等ほとんど同じに設定できると思いますので違和感なく使えると思います。
書込番号：4854002
0点
今日、ビックによってD2HSとD2Xを見てきましたが、値段は10万しか違わないのに疑問符でした。
D2HSは連射性能がよいけれど、D2Xのクロップ機能を使えば同等だしこっちのほうが画素数が高いし。
画素数だけで語れないと思いますが、D2HSの画素数はカメラつき携帯並だし、機能的には10万円以上の差があると思うのですが、あえてD2Xよりも10万しか違わないD2HSを選ぶ理由はどこにあるのでしょう？
書込番号：4861341
0点
takka1200さん、基本的な事ですが、銀塩のフィルムにあたる
撮像素子の大きさについてご存知でしょうか？
画素数が同じだからと、携帯と比較をされるという事は
ご存知でないように思えますね。
一眼レフに使われる画像素子のサイズは携帯に使われる
豆粒ほどのものやちっぽけなコンデジ用のものとは桁が違います。
携帯とコンデジと一眼レフはそれぞれ次元が全く違うんです。
そこをまず頭に入れてから比べてみましょう。
それから、画素数が多いことの利点は解像度です。
しかし画素ピッチが小さくなることによる弊害も少なくありません。
Ｄ２Ｘではそういった弊害の悪影響を出来るだけ抑える
ように設計されています。
Ｄ２Ｈを選ぶかＤ２Ｘを選ぶかは高速連写がメインか、
高画質撮影がメインかでわかれると思います。
Ｄ２Ｘもクロップ機能というオプションで高速撮影は
出来ますが、基本機能は１２００万画素の５コマ撮影です。
また、同じ８コマ／秒でもＤ２Ｘはその名のとおり
１２００万画素ＤＸフォーマット撮像素子の真ん中の
６００万画素あまりを使っての８コマ／秒ですから、
Ｄ２Ｈの４００万画素ＤＸフォーマット撮像素子での
８コマ／秒よりも記録面積が小さくなります。
大雑把に説明しましたがうんちくは苦手なので、
ツッコミはご勘弁を。詳しい方フォローお願いしますね。
書込番号：4861605
0点
D2Xsさん早速の返信ありがとうございます。
確かに同じ画素数でもデジ一眼とそうでないデジカメでは前者のほうが画質がよい、と聞いたことはあります。
でも、やはりD2Xのクロップの600万余より、D2XSの400万余のほうが、単純に画質がよいということでしょうか？
書込番号：4861655
0点
>画素数だけで語れないと思いますが、D2HSの画素数はカメラつき携帯並だし、機能的には10万円以上の差があると思うのですが、あえてD2Xよりも10万しか違わないD2HSを選ぶ理由はどこにあるのでしょう？
D2HsとD2xのどちらかを選ぶなら私の場合はD2xになります。値段があまり変わらないわりには画素数が極端に差があり、連射はほとんどしないのでD2Hとはちょっと話が変わってきます。私はD2Hsはほとんど選択肢にはありませんでした。D2Hsが20万程度なら話は別ですけどね。
D2Hsを買う人はやっぱり連写専用機として選ぶのではないでしょうか。ほとんどの人は高画素には全く興味の無い人だと思います。
D2xのクロップは簡易的な連写機能なので画角サイズも変わりますので単に連写性能が上がると言うわけではないですから無いよりはあった方がいいと言った機能だと思います。
キャノンだとこの辺りは結構いいのですが、ニコンだとかなり極端なラインナップと言った感がありますね。この10万程度の値段の差なら連写性能がよく800万画素くらいのカメラだったらD2Hsも選択肢の一つだったのですが。
一度D2Hsの板で質問してみてはいかがですか?
書込番号：4861725
0点
亀自己レスですが、
みなさんにいろいろとご教授いただき、そして自分でいろいろと研究した結果、
銀塩はF4Sを買って、秋にD2Hを買うことになりましたので報告いたします。
本当はF6がいいのだけれど、それはもっとお金がたまってからにします。
書込番号：4977411
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
-
【Myコレクション】windows11に対応で購入
-
【その他】原神用？
-
【欲しいものリスト】自作PC
-
【欲しいものリスト】200V脱衣所暖房
-
【欲しいものリスト】自作PC2025
価格.comマガジン
注目トピックス
（カメラ）
デジタル一眼カメラ
（最近3年以内の発売・登録）
