D2X ボディ のクチコミ掲示板

D2X ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:一眼レフ 画素数:1284万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:1070g D2X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D2X ボディの価格比較
  • D2X ボディの中古価格比較
  • D2X ボディの買取価格
  • D2X ボディのスペック・仕様
  • D2X ボディのレビュー
  • D2X ボディのクチコミ
  • D2X ボディの画像・動画
  • D2X ボディのピックアップリスト
  • D2X ボディのオークション

D2X ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 2月25日

  • D2X ボディの価格比較
  • D2X ボディの中古価格比較
  • D2X ボディの買取価格
  • D2X ボディのスペック・仕様
  • D2X ボディのレビュー
  • D2X ボディのクチコミ
  • D2X ボディの画像・動画
  • D2X ボディのピックアップリスト
  • D2X ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全319スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D2X ボディ」のクチコミ掲示板に
D2X ボディを新規書き込みD2X ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

ピント調整の日数は?

2005/10/08 02:35(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

クチコミ投稿数:9150件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

どうも、ウチのD2Xはピント調整が必要なようです・・・
どなたか、D2Xをピント調整に出された方はおられますでしょうか?

D2Xが届いてすぐに、小学校の運動会を撮影しましたが、80%以上がピンぼけでした。
これは、まだ慣れていないのと、腕の未熟さからだろうと思っていました。

その後ポートレート撮影したところ、ほぼ100%近くがピンぼけでした。
やはり1200万画素は等倍で見ると腕の未熟さが出るのかと思っていたのですが、
今日、子供と妻を撮影して試したところ、やはりピンぼけ・・・

で、やっとピント精度を疑ってみたくなりまして、フォーカス精度チェックチャートで
試してみました。

結果は
中央・・・微妙な後ピンだが、ほぼOK
左・・・・やや前ピン
右・・・・かなり後ピン
上・・・・かなり後ピン
下・・・・そうとう後ピン
左端・・・そうとう後ピン
右端・・・そうとう後ピン

中央と左以外は、ほとんど使い物になりません・・・
運動会では、横位置では上を、縦位置では右のフォーカスエリアを使うことが
ほとんどだったので、ピントが合っているはずが無かったのです。

今週末は三男の運動会、来週は長男の野球大会、その次の週はたぶん紅葉撮影と
控えているので、調整に出していたら撮影できませんし・・・
とりあえず中央のみで騙し騙し使っておいて、その後で調整に出そうと思っています。

D2Xはピント精度を高めたという触れ込みでもあり、プロ機でもあるはずなのに、
これって相当なハズレでしょうか・・・?

ピント調整は近くにSCが無いので購入店を通して出すつもりですが、
2−3週間くらいかかりますでしょうかね?

書込番号:4487109

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:8104件Goodアンサー獲得:171件 Sans toi m'amie 

2005/10/08 02:45(1年以上前)

レンズはどれでチェックしたのでしょうか?

書込番号:4487126

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/08 03:48(1年以上前)

サービスステーションに直に持ち込んで、約2週間です。
出す際は、ボディと純正レンズ(保証期限付きもの全て)全部持ち込んで
まとめて調整してもらう(たぶん、ボディ側だけで済むと思いますが。)のが
良いかと思います。また、D2X板で過去にラングレーさんが書き込まれていますが、
11点測距点でのバラツキも個体によりあるようです。そこも見てくださいと、
チェックして問題があれば調整してもらいたい点を具体的に全部述べて、
お願いした方が、一度に持ち込みし甲斐があるかと思います。

書込番号:4487160

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2005/10/08 07:59(1年以上前)

じょばんに さん おはようございます。

撮影の機会が多いこの時期に困った事になりましたね。

ピント精度の事で私もカメラ店で確認した事があります、(私のもピンが甘い気がする為)店の人の話では、被写体とフォーカスモード、フォーカスエリア(中央優先、至近優先)の組み合わせが良くないのではないかとアドバイスをもらいました。

確かに静止した被写体をフォーカスモード、AF−Cで撮影するとシャッターを半押しする度フォーカスが変わるような気もします。

私もまだ試してはいませんが、とりあえず試して見てはいかがですか、急場しのぎになるかも知れません。

修理後の経過報告も是非お願いいたします。

書込番号:4487300

ナイスクチコミ!0


SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:7件 風の記憶 

2005/10/08 10:23(1年以上前)

私も最初ピントずれかなと思い本体と17-55mmをSCに持ち込みましたが適正範囲で戻ってきました。
購入店経由だと3週間はかかると思います。
早めに直して気分スッキリされた方がいいかと思います。^^)

PS:フォーカス精度チェックチャートて売っているんでしょうか?

書込番号:4487527

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:111件

2005/10/08 11:39(1年以上前)

私はs2pro で経験しました
レンズの本体もサービスに出しだが、異常無しで帰ってきました。
最初フォーカスエリアをマルチで設定していた。

その後 ワンポイントフォーカスエリアに設定したら解消
一度試してください

書込番号:4487648

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/10/08 13:43(1年以上前)

じょばんにさん,こんにちは。
私もじょばんにさんと同じように,腕の未熟さからしっかり撮れていないと思っていたのですが,あまりにひどいので,家の外壁を斜め方向から撮影してピントの合う位置を調べました。
そうしたら後ピンです。
私はSCに直接持っていってピント調整をお願いしました。
最初は1ヶ月ほどかかるという話でしたが,2週間位で終わった旨の連絡がきました。
戻ってきたら,前とは段違いにピントが合うようになりました。

書込番号:4487882

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/10/08 14:11(1年以上前)

じょばんにさん、こんにちは。

私のD2Xは、中央AFエリア(上・下も含む)で、合焦せず工場での検査によって
AFセンサー出力不具合のためAFセンサー部の部品交換になりました。

購入当初は、確りとAFが作動していましたが、使用しているうちに故障したようです。
部品の初期不良と判断されました。

また、シングルエリアAFモードでは、合焦速度・精度は、高いですが、
ダイナミックAFモードは、シングルエリアAFモードよりは、合焦速度・精度が多少劣るのは、
止むを得ないようです。
レンズは、VR70-200を使用しての結果ですが・・・。

なお、5月25日に直接新宿SCに依頼したD2Xが、
6月1日に新宿SCより修理完了報告を頂きましたよ。

書込番号:4487944

ナイスクチコミ!0


HT1951さん
クチコミ投稿数:76件

2005/10/08 14:32(1年以上前)

皆さん、ピント調整を結構しているのですね。
私は、中央1点しか使わないし、他のフォーカスエリアを使う場面ではマニュアル操作してしまいますので
今まで気づきませんでした。(リリース優先)
また、D1X、D70、D2H、D2Xの4台をファミリー4人で使いまわしながら撮影するもので
一部の機器のみの機能を設定してしまうと、家内、長男、長女が躊躇してしまうのもあり共通機能で
使っております。
今回のニコンのD2H、D70の部品不良案内に従い、D2H、D70はニコン送りとなりましたが
D2Xも含めて、せっかくだからフォーカスチェックもしてもらいたいですね。
使っていて気になりだしたら、チェックしてもらうこととします。

書込番号:4487974

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

2005/10/08 15:19(1年以上前)

皆様、色々と教えて頂きありがとうございます。
以下、長文のレスで失礼いたします。

≫からんからん堂 さん

運動会で使用してピンボケだったレンズはVR70-200mmです。
ピントチェックしたレンズはマイクロ60mmです。
1行だけなので御質問の意図が良く分からないのですが、何か問題がありますでしょうか?

≫DIGIC信者になりそう^^;

キタムラに出すので、レンズ全部出すのは・・・
できればボディーだけ預けたいと思うのですが。

> 11点測距点でのバラツキも個体によりあるようです。

本当はそうしたいところですが、SCが無いのは辛いですね (T_T

≫望のパパ さん

> 店の人の話では、被写体とフォーカスモード、フォーカスエリア(中央優先、至近優先)の
> 組み合わせが良くないのではないかとアドバイスをもらいました。

そういうアドバイスですか・・・何か納得できませんよね (^^;
組合せが悪くてピントが合わないような仕様だと、それこそ問題があるように思われますよねぇ・・・

> とりあえず試して見てはいかがですか、急場しのぎになるかも知れません。

参考にさせて頂き、早速試してみます。

> 修理後の経過報告も是非お願いいたします。

まだ先の事になると思いますが、了解しました (^^

≫SSAITO さん

> 適正範囲で戻ってきました。

その後、調子はどうなのでしょうか? ピントは合ってます?

> PS:フォーカス精度チェックチャートて売っているんでしょうか?

私の持っているものは、昔買ったカメラ雑誌に付属していたものです。
階調再現性チェックシートや、18%標準反射板などもついています。

≫makikura-1 さん

> 最初フォーカスエリアをマルチで設定していた。
> その後 ワンポイントフォーカスエリアに設定したら解消
> 一度試してください

ニコンで言うAF-Cと、AF-Sでしょうかね?
AF-Cで撮影した後、AF-Sで再度撮影すれば解消するという解釈でしょうか?

≫nikonがすき さん

> 戻ってきたら,前とは段違いにピントが合うようになりました。

これが本来の流れですよねぇ。
ちなみに、レンズも同時に持ち込まれたのでしょうか?

≫ラングレー(no.2) さん

> AFセンサー出力不具合のためAFセンサー部の部品交換になりました。

D2Xとはいえ量産機なので、当然そういう事もありますよね。

≫HT1951 さん

> 使っていて気になりだしたら、チェックしてもらうこととします。

そうですね、使わないとはいえチェックしておいた方が、後々のためにも良いと思います。



皆さんのレスから考えると2週間程度はかかるようですが、キタムラを通したら3週間程度と
考えておいた方が良さそうですね。
もっとも、調整に出すのはまだまだ先になりそうですが (^^;

書込番号:4488032

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/10/08 17:31(1年以上前)

じょばんにさん。
>ちなみに、レンズも同時に持ち込まれたのでしょうか?
確か、私の所有しているレンズ数本で同じような症状でると言うことを伝えたら、何を使っているか聞かれました。
その時、VR70-200mmを持って行っていたので、それを預けました。
結果はレンズは正常、カメラ本体のピンと調整をしたということでした。

書込番号:4488277

ナイスクチコミ!0


SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:7件 風の記憶 

2005/10/08 18:24(1年以上前)

>> 適正範囲で戻ってきました。
>その後、調子はどうなのでしょうか? ピントは合ってます?
はい、少なくとも中央では前ピンでも後ピンでもなく合ってます。

今まで合計すると3回はAF精度チェックしてもらいました。
その後慎重に撮るようにしていましたらピンずれもなく、自分の腕がずれていたんだなーと再認識しました。
私の70-200mmで中央エリアではベタピンなんですが、左右は少し弱い感じです。
電話で技術担当の方とお話しましたがレンズの関係もあり中央で適正に持ってこないと上下左右のフォーカスエリアはかなりのピンずれになるのでそれ以上は難しいとの事でした。
私もズームレンズは中央・上下・左右のベタピンはありえないかな〜と思っています。
かなりレンズに関係していると思います。
じょばんにさんも調整に出すのであれば、よく使うレンズと共に出された方がレンズに合わせて調整してもらえると思いますよ!
ただしそのレンズでベタピンにすると他のレンズでピンずれの可能性が出てきますので適正範囲内でやってもらった方がいいと思います。

書込番号:4488376

ナイスクチコミ!0


tokuseiさん
クチコミ投稿数:13件

2005/10/08 21:19(1年以上前)

おじゃまします。
Rom歴(D70購入時から)は1年3ヶ月程ですが、初書き込みです。
”じょばんにさん”の書き込みを読み、当方の状況と重なったため、書き込みさせていただきます。
D2x(17/3購入)+17-55(17/9購入)10/3梅田SCに入院いたしました。
現状の症状はほぼ、じょばんにさんと同じかと思います。
中央を含め80%程度の確率でAFのピントが来ない状況(後ピン)でした。(SCの確認でも若干の後ピンとの連絡がありました。)
17-55mm購入前は70-200mm、18-70mm、90mm(タムロン)等を使用し、
ピントについては、それほど気にしていま

書込番号:4488723

ナイスクチコミ!0


tokuseiさん
クチコミ投稿数:13件

2005/10/08 21:30(1年以上前)

すいません 途中で送信してしまいました。

以下修正版
おじゃまします。
Rom歴(D70購入時から)は1年3ヶ月程ですが、初書き込みです。
”じょばんにさん”の書き込みを読み、当方の状況と重なったため、書き込みさせていただきます。
D2x(17/3購入)+17-55(17/9購入)10/3梅田SCに入院いたしました。
現状の症状はほぼ、じょばんにさんと同じかと思います。
中央を含め80%程度の確率でAFのピントが来ない状況(後ピン)でした。(SCの確認でも若干の後ピンとの連絡がありました。)
500字規制・・・ 10/15調整完了予定と聞いています。
結果については、また報告いたします。等板にて初心者故すいません。

書込番号:4488752

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

2005/10/08 21:34(1年以上前)

≫nikonがすき さん
≫SSAITO さん

続いて情報を頂き、大変ありがとうございます。
やはり、何本か預けた方が良いようですね。

≫tokusei さん

初書き込みのレス、ありがとうございます!
なるほど、同じような状況ですか。

私のも、ちゃんと直ってくると信じて、数週間後に出してみます。

これからもよろしくお願いいたします m(_ _)m

書込番号:4488764

ナイスクチコミ!0


SL STORYさん
クチコミ投稿数:29件

2005/10/08 23:34(1年以上前)

じょばんにさん、こんばんは。
私のD2Xも購入当初から特定のレンズで後ピン状態に写り、SCに預けて2週間程で戻ってきました。
その後、SCセンターからの依頼でNikonAF-S VR ED70-200 F2.8Gも調整に出しましたので、レンズと一緒にSCセンターに出した方が今後の不安が無くなると思います。

書込番号:4489163

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

2005/10/09 08:46(1年以上前)

SL STORYさん、情報ありがとうございます。
全てのレンズを出すわけにはいかないので、VR70-200mmを一緒に出して
みようかと思います。

そういえば、本体はキタムラですが、レンズはキタムラで買って無いんですよね・・・
一緒にキタムラに預けてもいいのかな・・・ (^^;

書込番号:4489925

ナイスクチコミ!0


tokuseiさん
クチコミ投稿数:13件

2005/10/15 15:26(1年以上前)

じょばんに さんこんにちわ 退院報告です
10/3に入院しましたD2X+17-55が 昨日(10/14)退院いたしました。
(納品書の日付では10/11完了とありました)
実質の入院期間は9日間?
納品書の処置内容ですが、本体は「AF精度の再調整」「ロ−パスの清掃」「各部点検」とあり、レンズは「各部点検」のみでした。
私なりのAF調整の結果報告(新聞紙を使用)ですが、
中央、上下、左右については、OK。
左上、右上については前ピン。
左下わずか後ピン。右下ほぼOK。
調整に出す前は中央を含め後ピン状態でしたので、
中央5点(中央、上下、左右)が合えばOKかなと思っています。
明日は晴れそうなので、屋外で確認してきます。

書込番号:4505230

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信18

お気に入りに追加

標準

ISO800での画質について

2005/10/08 16:54(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

スレ主 SATOSHI-Aさん
クチコミ投稿数:6件

D2Xの購入を考えています。
今D70を使っていますが、ISO800だとアンダー側で縞模様のようなザラツキがでるので使わないようにしています。
D2X開発中にニコンよりISO800ではキャノン1DNと同等というアナウンスがあったと記憶していますがいかがでしょうか?
夜間での人物撮影が多いため気になっています。

書込番号:4488209

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:2件

2005/10/08 17:09(1年以上前)

D2Xと全く同じCMOS使う予定のD200を待った方が賢明ですわ。
来春発売予定らしいです。
http://www.kenrockwell.com/nikon/d200.htm

書込番号:4488236

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

2005/10/08 17:21(1年以上前)

D200(仮称?)が発売される事は間違いないでしょうが、チノパンさんが
紹介されているサイトの写真は、全くの偽物です (^^;
色んなカメラの特徴を兼ね揃えたコラ画像ですね。
D200が縦位置グリップ一体型になれば、売れないと思います。

ところで、D2XとはいえISO800では「ノイズが気にならない」というレベルでは
ないと、私は感じています。
まぁ、私の場合はそれほど気にしないのですが、「デジ一眼使い」の間で話題に
なるノイズレベルでいえば、「気になる」と思います。

とはいえ、私はキヤノンのISO800をあまり見たことがありませんので、
比較して語ることはできませんが。

書込番号:4488262

ナイスクチコミ!0


D2X2Dさん
クチコミ投稿数:20件

2005/10/08 18:57(1年以上前)

カメラが好きな方にはD2シリーズは最高だと思います。
本当に撮影していて気持ちが良いですよ。

また、ノイズに関しては、光量を十分確保し、影になる部分を作らない
様に構図を考えれば、ISO800でも特に気にはなりません。

私の場合は、どうしてもノイズが気になるようであれば、NeatImageで
誤魔化しています。

書込番号:4488444

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9509件Goodアンサー獲得:468件

2005/10/08 19:52(1年以上前)

http://www.kenrockwell.com/nikon/d200.htm
この画像自体はS3をレタッチしたものと言われていて、D2Xが発売される前くらいにネットで話題になったフェイクです。

D2Xの高ISO感度は、ISO400以下は1D2以上、ISO800以上は1D2と同等という触れ込みでしたが、JAROに訴えてやろうかなと言うデキでした。
確かに、S/N比をとるとそうなんですが。
D2Xの方は汚らしいノイズが乗りますし、ダイナミックレンジがどんどん狭くなって飛びやすくなりますし、NRでディテールは失われるわ、エッジはどんどん掠れるわ。
とても1D2と同等というレベルではないです。
一般的な意見ではD2Xの高感度特性はD70以下と言われています。

ですので、僕も個人的にはD200がその辺をクリアしてくれないものかと祈っているところですが。

書込番号:4488539

ナイスクチコミ!0


スレ主 SATOSHI-Aさん
クチコミ投稿数:6件

2005/10/08 23:45(1年以上前)

皆様ありがとうございました。
D70以下ですか。。。
5Dを1日で売り飛ばすことを決めた私としては大汗です。
周辺光量低下があそこまでひどいとは思いもよりませんでした。

それでは400だったら使い物になるのでしょうか。
それで目立つようだと購入はあきらめようと考えています。

書込番号:4489215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

2005/10/09 00:24(1年以上前)

ISO400で目立つかどうかと言えば、目立つと言えるかもしれません。
ヘタをするとISO200でも気になる場合があります。

D2Hはムチャクチャ叩かれましたが、D2XはD2Hと比較してノイズで云々される
ことが少ないように思います(なぜでしょうね?) (^^;

ノイズというのは、人によっては
「フィルムの粒状感と比べたら、そうとうマシな方だ」
という人もおられますし、全く許せない人もおられます。

ノイズリダクションや、NeatImageで処理すれば全く問題ないと言う方も
おられれば、それではノッペリ画像になってしまうという人もおられます。

私の個人的な感覚からすると、ノイズをソフト的に処理するとノッペリする
ので、それならばノイズは「ある程度あっても良し」とする。
という感じですね。

ノイズが消えてキレイな方が良いという人が多いのでしょうが、比較すると
明らかに立体感が損なわれています。
元々ノイズが少ないと言われるようなカメラの画像をみると、私の感覚では
立体感が感じられないですね。
どちらが良いのでしょうね・・・(^^

書込番号:4489352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/09 00:39(1年以上前)

SATOSHI-A さん 今晩は

>5Dを1日で売り飛ばすことを決めた私としては大汗です。
>周辺光量低下があそこまでひどいとは思いもよりませんでした。

5Dを1日で売り飛ばすとの事ですが、レンズの種類は何を使用していましたか?
(フルサイズのキヤノン5Dですよね?)

さて、D2Xの・・・
>それでは400だったら使い物になるのでしょうか。

私の東北地区で撮影した夜間撮影部分はISO400で撮影しています。
勿論、参考の為にUPしていますので、撮りっぱなしのノーレタッチです。

http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117859&key=1370067&m=0

書込番号:4489400

ナイスクチコミ!0


スレ主 SATOSHI-Aさん
クチコミ投稿数:6件

2005/10/09 01:18(1年以上前)

じょばんにさん、初期不良にご注意をさん、ありがとうございました。
ISO400なら使えますね!

レンズは50ミリF1.8Uとシグマの28-70F2.8EXDGです。
特にシグマはひどかったです。
70ミリでf4に絞っても結構出ましたから。背景が明るいと私には使えないです。
カメラ的には良く出来ていると思いました。

書込番号:4489492

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

2005/10/09 01:25(1年以上前)

おぉ〜
初期不良にご注意をさん、いつもながら迫力のある絵ですねぇ〜

私も参考のISO400の画像をアップローダでご紹介します。
http://oxygen.sakura.ne.jp/uploader/images/112878814100.jpg

ちなみに左上は白飛び(ぶっ飛び)していますので、開いたとたん何も表示されていない
ように見えますが、スクロールしてから中央あたりを見てください。

書込番号:4489509

ナイスクチコミ!0


スレ主 SATOSHI-Aさん
クチコミ投稿数:6件

2005/10/09 01:30(1年以上前)

それから28-70は24-70F2.8に比べてボケが汚いです。
二線ボケになるし、ごわごわしています。

デジタル一眼の場合は35ミリのレンズを使ってもやっぱりAPSサイズがいいと思います。
フルサイズはそんなにこだわらなくていいと思います。
周辺光量のひどさを見ると夢が覚めてしまいます。。。
ニコンはフルサイズへ経営資源を投入するよりもAPSでもっとダイナミックレンジを広げるとか高ISOでノイズを減らすほうが良いと思います。

書込番号:4489523

ナイスクチコミ!1


スレ主 SATOSHI-Aさん
クチコミ投稿数:6件

2005/10/09 01:38(1年以上前)

じょばんにさん、ありがとうございます。

スナップなどでは気にならないと思います。
ポートレートだと気になるかなぁと。

この辺は流石にキャノンは凄いですね。
ニコンも頑張って欲しい。

書込番号:4489538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

2005/10/09 02:08(1年以上前)

> ポートレートだと気になるかなぁと。

そうですね。肌の暗部ノイズが一番の泣き所だと思われます。
私のISO400作例は人形ですが、肌色の暗部ノイズが少し気になられたのでは
ないかと思っています。
もっとも、本格的なポートレートであれば、このように気になる暗部は見せない
ようにするでしょうが (^^;

書込番号:4489595

ナイスクチコミ!0


D2X2Dさん
クチコミ投稿数:20件

2005/10/09 06:11(1年以上前)

>5Dを1日で売り飛ばすことを決めた私としては大汗です。
>周辺光量低下があそこまでひどいとは思いもよりませんでした。
>レンズは50ミリF1.8Uとシグマの28-70F2.8EXDGです。

5Dが悪い訳ではないと思いますよ。
廉価レンズに周辺光量が云々などの画質を求めるのは、メチャクチャ酷な話だと思います。
評判の良いLレンズを使用していれば、十分満足行く結果が出ていたと思いますよ。
最低でもEF50mm F1.4あたりを(2段絞って)使用していれば、D2Xでは味わえない
至福のひと時を過ごされている事でしょう。

自分は望遠がメインなのでAPS-Cサイズの方がありがたいのですが、
ダイナミックレンジが狭いのが最大の欠点ですね。(致命的かも?)

書込番号:4489781

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/10/09 08:41(1年以上前)

お早うございます。

そうですよね。
フルサイズになるとレンズの欠点が如実に現れてきますよね。
何方かが、5D板でフルサイズは安物のレンズでも使えるのでとかのコメントされている方が見えましたが、可笑しな事を言っているなあーと思っていました。
私もフルサイズの一眼デジカメ(1Dsシリーズ、5D等)は持っていませんので確実な事は言えませんが、フルサイズの先輩格の1Ds板を閲覧しておれば、如何にレンズを選らばなければならないか位分かります。
例えLレンズでもEF16-35mm F2.8L USMは、厳しいのではないですか、特に旧型のEF17-35mm F2.8L USMなどは・・・
20Dで評判の良かったEF17-40mm F4L USMレンズでも周辺部分は相当流れていますし(キヤノンHPによる5Dの作例)
更に5D板[4481487]EF24-105mmは「L」レンズでいいのか?
(スレ主さんがバチスカーフさん)
最初は、多数の方が猛反発していたが、1人の勇気あるレス者が疑問を呈し、結局はレス者連中が腰砕けになって終っているが・・・
(スレ主のEF24-105mm「L」レンズに対する考えを全面否定出来ない状態で終っている。つまりレス者連中の完敗)

書込番号:4489915

ナイスクチコミ!0


スレ主 SATOSHI-Aさん
クチコミ投稿数:6件

2005/10/09 11:53(1年以上前)

皆さん、ありがとうございます。

フルサイズではレンズの高度化(周辺の光量や画質そのもの)
APSサイズでは撮像素子や画像処理系の高度化(高ISO、ダイナミックレンジ)

以上の課題があると思います。
私が思うに、レンズの高度化はレンズがめちゃめちゃ高くなりそうなので(Lレンズは高すぎます)、APSサイズで改良するのが現実的だと思います。

いずれにせよフルサイズは夢が大きすぎたので(私もそうでした)、逆にDXフォーマットのレンズが如何に素晴らしいか目から鱗が落ちる思いでした。
いや、通常のレンズでも中央部のおいしい部分が使えるという意味が良く分かりました。

ただ、5Dは良く出来たカメラだと思います。あくまでレンズの問題だと思います。

書込番号:4490312

ナイスクチコミ!0


HT1951さん
クチコミ投稿数:76件

2005/10/09 13:44(1年以上前)

「ダイナミックレンジが狭い」・・・・不適切な表現かと思いますが。
高感度特性とかではないのですかね。
少なくとも太陽まで入れた逆光撮影の高輝度、低輝度までの階調表現に違いがあるとは思えませんが・・・・。

書込番号:4490513

ナイスクチコミ!0


D2X2Dさん
クチコミ投稿数:20件

2005/10/10 00:54(1年以上前)

> 「ダイナミックレンジが狭い」・・・・不適切な表現かと思いますが。

そうですか?
お世辞にも「広い」とは言えないと思います。
特に、ハイライト側は気を付けないと簡単に飛んでしまいます。
D2Xに比べると、EOS-1D2Nは粘りますね。
(また、加工耐性も数段上を行きます。これにはD2Xユーザーとして、
正直びっくりしました。ちょっと嬉しい誤算でした。)

書込番号:4492151

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:133件Goodアンサー獲得:1件

2005/10/12 10:36(1年以上前)

>お世辞にも「広い」とは言えないと思います。
>特に、ハイライト側は気を付けないと簡単に飛んでしまいます。
>D2Xに比べると、EOS-1D2Nは粘りますね。
ダイナミックレンジが広いと思えないのには同意します。
(EOS-1D2Nは所持していないのであくまで1Ds2と比較して)白とびしやすいと感じますが、その分黒つぶれはかなり粘っていると思いますが。

>(また、加工耐性も数段上を行きます。これにはD2Xユーザーとして、
>正直びっくりしました。ちょっと嬉しい誤算でした。)
これはまったく私とは感じ方が逆ですね。素材重視といわれている1Ds2で同等以上の加工耐性を持っていると感じていて、友人から依頼されて1D2Nの画像をいじってみましたが、すくなくとも自分がいじってみた感じで1D2Nより耐性においてはあきらかにD2Xの方が上だと思っています。

書込番号:4498132

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信9

お気に入りに追加

標準

ヨドバシAkiba店でのレンズ購入について

2005/10/07 20:43(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

クチコミ投稿数:3957件

明日、時間があればD2X用にレンズをみにいこうと思うのですが、以前ホームページに10/8(土)レンズ10万以上お買い上げの方、ポイント+5%と出ているのを見たのですが、今は確認できません。わかる方いらっしゃいますでしょうか?。(近郊の方でチラシなどで見た方)
お願いします。

書込番号:4486028

ナイスクチコミ!0


返信する
SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:7件 風の記憶 

2005/10/07 21:43(1年以上前)

大阪梅田ヨドバシでしたら阪神優勝セールでポイント15%還元なんですが〜・・・
大阪の方ではないですよね?
因みに狙いのレンズは何でしょうか、参考までにお聞かせ下さい。

書込番号:4486208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件

2005/10/07 22:27(1年以上前)

SSAITO さん こんばんは
以前17-55と70-200をどちらを先に買おうかまよってました。本当は70-200に決めていたのですが17-55を先にしました(建物をよく撮るので・・・)
それで今度こそは70-200を紅葉シーズン前に手に入れる予定です。

書込番号:4486358

ナイスクチコミ!0


SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:7件 風の記憶 

2005/10/07 23:00(1年以上前)

17-55→70-200と私と同じ道ですね〜!
いいですよ70-200ボケ味もよくシャープです。
ただ、泣きそうなぐらい値段がめちゃめちゃ高かいです。
最後は泣きましたが・・・
歴史探訪も拝見させて頂いてます。
70-200mmの画像アップ楽しみにしています!

書込番号:4486484

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件

2005/10/07 23:38(1年以上前)

SSAITO さん
写真拝見させて頂きました。感動しました。すばらしいです。京都ですか良いですね、自分も京都は大好きです(得意科目が社会(歴史)だったので)いつかはD2Xを携え撮影に行きたいです。
70-200は無理してでも欲しいと今も考えてます(金額が高いので悩み中です)。今日は寝れませーん(笑)

書込番号:4486633

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/08 00:05(1年以上前)

両方とも最高のズームレンズですよ。買ったその日も寝れないこと間違いナッシングです。(^_^

書込番号:4486734

ナイスクチコミ!0


F6andD2Xさん
クチコミ投稿数:77件

2005/10/08 00:43(1年以上前)

vr70-200mm結構気に入ってる一本です。
写りにも満足してます。
特に脚部のみを着脱する方式が採用されており、
クイックシュー的な使い方が出来、重宝しております。
高層ホテルの強風の噴くベランダから300m近く離れた景色を撮った際に、その手振れの恩恵に納得しました。
お奨めです!

書込番号:4486867

ナイスクチコミ!0


SSAITOさん
クチコミ投稿数:602件Goodアンサー獲得:7件 風の記憶 

2005/10/08 18:35(1年以上前)

レンズ+さんの背中を押すようですが、高価なので私も買って撮影するまでは後悔半分でした。
しかし撮影に行って2mm先の蓮の葉っぱの雫を200mmで撮りましたら、ぶれもなくシャープで画像が輝いていました。
この時はD70で撮りましたがVR70-200mmの威力と実感して今では買ってよかったに変わっています。
ただ重いのが難点ですが・・・
ここにD70ですがVR70-200mmのノーレッタチノーリサイズ画像がありますので参考になれば幸いです。
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=125021&key=1332054&m=0

書込番号:4488399

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3957件

2005/10/08 21:41(1年以上前)

SSAITO さん 、確かにシャープで画像で良い写真です。
実は近所にキタムラに値段交渉したらヨドバシより安く買えそうです。
(自分はポイントより現金の支払いが少ない方が良いので、ちょっとうれしいです)今清水の舞台から飛び降りるか格闘中です。ドキドキ・・
ほしー!!

書込番号:4488783

ナイスクチコミ!0


MT46さん
クチコミ投稿数:2755件Goodアンサー獲得:76件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 撮影中 

2005/10/10 16:31(1年以上前)

こんにちは

一応・・・情報(淀橋アキバ)

来週日曜日、レンズメーカー製レンズはさらに+10%還元になる
ようです

書込番号:4493592

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信3

お気に入りに追加

標準

NC4.3の色収差補正について

2005/10/09 17:00(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

クチコミ投稿数:9150件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

D2Xで広角を使用した場合に顕著に表れる色収差ですが、購入後に初めて知りました。
過去ログを見ると、結構話題になっていたのですね。

ところで、NC4.3で色収差補正ができるようになっており、その効果に少しビックリし、
安心しているところでした。

が・・・
この機能はバッチ処理で有効にならないのですね・・・
愕然としました・・・

先ほどニコンに問い合わせた結果、バッチでは有効にならないとの回答も
頂きました。
一応、バッチでも有効になるような対策を講じて頂くようにお願いしましたけど。

NCで色収差補正を有効にしておくと、読み込んだ時点で気がつきませんよね。

私としてはやっかいな問題だと思うのですが、みなさんはどのように対処されて
おられますでしょうか?

書込番号:4490851

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/10/09 19:52(1年以上前)

じょばんにさん、こんばんは。
色収差は広角で撮った時にでますが、私の場合、プリントアウトする画像の場合はあまり気にしていません。
A4までですから、正直わからないからです。
知人などにファイルを送る時には、ちょっと気になるので補正をかけます。
撮影した全部の画像にいろ収差がでているわけではないので、せいぜい2〜3枚でしょうか。
ですから、地道に1枚1枚処理しています。
何枚もまとめてという経験がなかったので、じょばんにさんのようにバッチ処理が必要と思っていませんでした。
確かにバッチ処理が可能なら、その方が便利ではあります。

書込番号:4491208

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

2005/10/09 22:57(1年以上前)

≫nikonがすき さん

> プリントアウトする画像の場合はあまり気にしていません

そうですね、極端に目立つような場合もありますが、多少であれば
プリントアウト時には目立たないようです。

私が思うのは、処理した結果を確認してから、色収差が目立つようなら
元のRAWから再度現像するというのが面倒だと感じました。

処理とは、
・知人に渡すファイルを作成する
・プリントアウトする

という事ですけど。
結果を見てダメなら、もう一度というのがイマイチ納得できないので、
できるものであれば現像時に一括処理したいと思いました。

とりあえずは、1枚1枚処理するしかないのでしょうね・・・

書込番号:4491728

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/10/10 07:44(1年以上前)

じょばんにさん、おはようございます。
私の読みが不足していた部分もあり、ちょっと答えになっていなかったですね。
私の場合、常に色収差の補正はかけていません。
だいたいいろ収差補正が必要になりそうな画像って想像がつくので、それだけ個別に確認して補正をかけています。
確かに、色収差補正にチェックを入れている方にとっては、それがバッチ処理に反映されないという点は不便だと思います。

書込番号:4492543

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信17

お気に入りに追加

標準

レンズについて

2005/10/03 09:06(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

クチコミ投稿数:6件

はじめまして てのひらと申します
奥さんの手のひらで走らされています(笑)
店頭でD2Xを触らしてもらい あまりの凄さに感動で夜もねむれなくなり  昨日 CANONのカメラ+レンズを一式を下取りにだし D2X+ED17−55+VR ED70-200を予約してしまいました 残金の支払いが怖いです(笑) 
下記の掲示板に手振れの事について書いてありましたが 標準レンズでも手振れ補正レンズが必要なのでしょうか? NIKONのカメラは初めて+素人なので 皆さんのアドバイスを頂けたら幸せです
宜しくお願いします






書込番号:4475323

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:24941件Goodアンサー獲得:86件

2005/10/03 09:21(1年以上前)

多分必要ないと思いますが。

書込番号:4475337

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/10/03 10:22(1年以上前)

ぼくちゃんさん こんなに早くアドバイス頂きありがとうございます
店員に D2Xを使っている人が室内では手振れが凄いよとの話を聞いたものですから 外でも心配になり聞いてしまいました
また くだらない質問をすると思いますが これからも宜しくお願いします

書込番号:4475418

ナイスクチコミ!0


HT1951さん
クチコミ投稿数:76件

2005/10/03 12:27(1年以上前)

基本的な構え方ができていれば、D2HでもD2Xでも同じです。
35mmで1/30秒が一般的と言われますが、1/4〜1/8秒でも平気ですよ慣れれば・・・・・。
それより、残金が本当に怖そうですね・・・・(笑

書込番号:4475600

ナイスクチコミ!0


itigeさん
クチコミ投稿数:329件Goodアンサー獲得:1件 四季の山野草 

2005/10/03 12:32(1年以上前)

一気の購入思い切りましたね。うらやましいです。
手ぶれの問題、みんな同じと思います。
雰囲気とシャッター音にだまされずしっかりと構えることです。
D2Xがぶれるのでなく、ブレも解るほどの解像力ということだと思います。慣れでブレも収まってきます。

書込番号:4475616

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

2005/10/03 12:33(1年以上前)

標準レンズというのは、50mm前後を含むズームレンズも含むのでしょうか?

ちなみに、現在発売されている単焦点の標準レンズでは、手ぶれ補正の
付いたレンズは無かったと思います。
50mmを含むズームでは、24-120mmくらいでしょうか。

室内でスピードライトを使用しない場合は、手ぶれ補正があった方が絶対に
有利だと思いますが「必要か」と聞かれると、ぼくちゃんさんの御意見と
同じように「多分必要ない」と思います。

まぁ、あって困る事は無いと思いますけど。
17-55mmを予約されているのであれば、敢えて24-120mmを追加しなくても良い
ような気もしますし。

書込番号:4475618

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6676件Goodアンサー獲得:263件 Myアルバム 

2005/10/03 12:35(1年以上前)

手ぶれですが、基本に忠実にワキを閉める撮り方さえ慣れれば、
あまり気にならなくなりますよ。
マイアルバム11ページにコスモスを
SB800一灯、シグマ24mmマクロで手持ちにて
撮ってますが全然問題ないと思いますよ。
同じページの「靴下をいたずら...」は、
ワンが面白い顔をしていたので蛍光灯のみの
手持ちで急いで撮影したんですが、ピンは鼻になってるけど
ブレはないですね。

書込番号:4475622

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/10/03 15:07(1年以上前)

こんにちは
他社のものですが手ブレ補正機2機を2年近く使い続けた経験から言いますと、手ブレ補正の効果は確実にあります。

VRの効果について、ニコンの説明ではある速度域で良像率70%の人がVRを使用したときに同じ良像率を得るのにSS3段は下げられるというような説明をしていたと思います。つまりテクニックで補える限界を超えていると言うことです。

手ブレ警戒領域のSSは個人差がありますが、警戒領域では微妙にぶれ始めていることが多いのです。手ブレはある速度域から急に出現するわけではありません。

書込番号:4475851

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/10/03 15:43(1年以上前)

皆さん 本当に沢山のアドバイスありがとうございます
今まで 手振れ補正付のレンズしか使った事がなく おまけにD2Xの様なハイスペックなカメラにびびっている(情けなーい)自分がいて 敏感になりすぎていたのかな?
でも 皆さんとこうして仲間入りできて(思ってるのは自分だけ?)嬉しいです ありがとうございます

書込番号:4475911

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/03 16:35(1年以上前)

スピードライト無しで1/レンズ表記焦点距離(個人的にはx2以上)のシャッター速度で
適正露出(ヒストグラムで確認)が得られない状況ですと、手持ちは正直辛いと思います。

>D2Xがぶれるのでなく、ブレも解るほどの解像力ということだと思います。
この通りだと思います。

でも、良いお買い物をされたと思いますよ。この2本のレンズがあれば、
マクロ(マイクロ)と暗めの室内でのノーフラッシュでの撮影を除き、
大抵間に合うかと思います。
共に最高レベルの描写力を誇るズームレンズです。D2Xで実力が堪能できると思います。
あとは、ベルボンのエルカル630クラスの三脚、MC-30、DK-17M+DK19、SB-800、
AiAF 35mm F2D、AiAF Micro 60mm F2.8Dをオススメしておきます。

書込番号:4476003

ナイスクチコミ!0


f5juniorさん
クチコミ投稿数:68件

2005/10/03 18:07(1年以上前)

てのひらさん、ご購入おめでとうございます!
すばらしい機材を揃えられて、うらやましい限りです。

まずは購入された機材で試してみて、それから判断してみてはどうでしょう。
手ぶれはその人その人で技術的なことも許容度も違うでしょうから、
てのひらさんが必要だと思ったら検討すればいいと思いますよ。

しかし、いいよなぁ・・・D2X持つ優越感・・・味わいたいなぁ〜。

書込番号:4476177

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/10/03 19:46(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^; さん アドバイスありがとうございます
まだまだ お金が必要ですね(笑)
f5junior さんの言うようにまずは使ってみて判断したいとおもいます ありがとうございました
次は お金の心配がはじまります とほほっ

書込番号:4476352

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3341件Goodアンサー獲得:28件 ironのブレブレ写真館 

2005/10/03 20:22(1年以上前)

てのひらさん、購入おめでとうございます。
私もてのひらさんと同じレンズを所有しています。
17-55mm/F2.8Gは普段スナップなどに手持ちで使っています。
正直なところ、D2Xを購入した手の頃は、手ブレ写真ばかりでした。
みなさんが書いていらっしゃる通り、基本に忠実に、シャッター音にだまされずに、きちんと撮影することです。
VRの効果については、一応ここにテストしたものをアップしてありますので、よろしければのぞいてやってください。
http://www.sky.sannet.ne.jp/iron/

書込番号:4476442

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/10/03 20:38(1年以上前)

nikonがすき さん 大変参考になりました 日々練習したいと思います
VRレンズは やっぱ凄いですね 早く触りたいです
ありがとうございました

書込番号:4476480

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:917件Goodアンサー獲得:7件

2005/10/03 21:00(1年以上前)

てのひらさん、購入おめでとうございます。
どの程度の資産を下取りしたか分りませんが、勇気が有ると思います。
「隣の芝生は良く見える」と言うことわざがありますが、私も幾度と無く他メーカーのカメラが輝いて見えた事か、今でも浮気心はありますがニコンを使って28年になります。
手ブレに関しては望遠系では有った方が良いと思いますが、広角レンズでは必用は無いと思います。

過去の板などを参考にして良い写真をお撮りください。

書込番号:4476542

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/10/03 23:23(1年以上前)

> てのひらさん

D2XとED高級レンズ2本同時とは、粋な購入ですね。とても良いですね。

手ブレは、写真が上手く写らない最大の要因ですから、重要です。

画素数が1,000万画素超のD2Xでは、パソコンのディスプレイで100%で鑑賞すると、600万素などの低画素カメラと違い、鑑賞倍率が高く、低画素カメラでは分からなかった手ブレも分かってしまいます。

お薦めは、屋外でも、手ブレ防止の為に、三脚とレリーズを使われる方が良いと思います。私は、風景撮影がメインなので、絞りを絞って、感度を低くして撮影ですから、自然に三脚は必須になります。

そんな私でも手持ちでの撮影は行います。手持ち撮影の私の方法は、裸眼で、ファインダーの上の方を眉毛の下に軽く押し当てて、足は肩幅に開いて、脇をしめて、カメラをホールディングし、軽くシャッターを切ります。

ホールなど屋内では、被写体ブレに注意して下さい。絞り開放でも、感度(ISO)を400以上にしないと、被写体ブレになるでしょうから、そのときのシャッタースピードを見ながら、感度を上げていって下さい。

書込番号:4477046

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:15件

2005/10/04 06:27(1年以上前)

みなさまご無沙汰しております。

実は昨日17〜55を購入したのですが、そのデカさに軽いショックを受けてます。ボクのようなD70+キットからの乗換だとデカさ重さに戸惑いがちでD70のときはほとんど無かった手ブレ写真もけっこう有り、こらもショックでした。

あらためて基本的な『構え』から鍛えなおさなくてはと実感しています(笑)

ところで、この板の方々は初歩的な質問にも「過去ログ見たら!」「質問の前に取説読めよ!」みたいな投稿をされる方がほとんど居なくて読んでいて、とても爽やかで、楽しいです。

これからもよろしくお願いいたします。

書込番号:4477723

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:6件

2005/10/04 08:18(1年以上前)

カメラ大好き人間さんの話から道具に頼らず まず自分の腕を磨かなくてはいけないなと思いました ありがとうございます
望のパパさんのおっしゃるとおり隣の芝生は良く見えて変えてしまいましたが大満足です
これからは 浮気する事無くNIKON一筋でいきます また ご指導お願いします
バイクおやじさんの言われるように 素人の初歩的な質問にまで こんなに沢山の皆さんから適切なアドバイスを頂き感謝してます

書込番号:4477813

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

スレ主 ぎゆうさん
クチコミ投稿数:82件

以前、D2Xの飛行機のサンプル写真がニコンのウェブサイトにあったと思うんですが、印刷して知りあいに見せようと思い見たところ、なんか見た事のないものになってました。
これって、以前からあったものでしょうか?? 私の勘違いですかね?? (^^;

http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/sample.htm

書込番号:4473671

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3212件Goodアンサー獲得:17件

2005/10/02 20:44(1年以上前)

D70sとかD50が出た時に変更されたのでは?
いつまでも同じサンプルだと、これはこれでクレームが付くし・・・。

書込番号:4473961

ナイスクチコミ!0


D2Xsさん
クチコミ投稿数:3699件Goodアンサー獲得:13件 D2X ボディの満足度5

2005/10/02 20:52(1年以上前)

ほんとだ。
変わっていますね。
でも、こう、なんかパッとしない写真というか、
(ちょっと失礼だけど)モデルさんがパッとしないというか。。。
まあでもサンプルだから、D2Xの特長である解像感がわかっていいかも
しれませんね。

書込番号:4473996

ナイスクチコミ!0


スレ主 ぎゆうさん
クチコミ投稿数:82件

2005/10/02 21:16(1年以上前)

やはり変わってしまったんですねえ。個人的なもので古いのも掲載しておいて欲しかったー。
D50がでたとき変更されたんですかね…ほんのちょっと前まで飛行機のやつだったと思うんですが…。報道のもんなんで、こういったのより飛行機のが面白くてよかったんだけど(^^; まあ仕方ないのでこれを印刷して見せることにしますー。

返信ありがとうございました。(@w@

書込番号:4474088

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/10/02 21:45(1年以上前)

ちょくちょく変わりますね。メーカーサンプル画像。
カタログに載っている女性ポートレートと銀色ギターが一番インパクトが
あったと思うのですが、ダウンロードしそこねました。どこかに無いですかね?

書込番号:4474191

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10件

2005/10/03 22:57(1年以上前)

f16で1/250切れる光源はスゴイですね。これってNCだけで後処理してるんでしょうかね?個人的にはUSMの設定値を知りたいですねぇ。

書込番号:4476942

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D2X ボディ」のクチコミ掲示板に
D2X ボディを新規書き込みD2X ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D2X ボディ
ニコン

D2X ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 2月25日

D2X ボディをお気に入り製品に追加する <198

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング