D2X ボディ のクチコミ掲示板

シグマ 120-300mm F2.8 HSMはどうですか？

[バモ爺]

こんばんは。

土日は、D2X、D2Hで200枚ずつ約400枚撮影しました。土曜日は曇り、日曜日は晴天の（暑かった）状況です。D2Xには80-200 F2.8,クロップ撮影、D2Hは428　ISOは両方200、１脚使用での撮影でした。

感想：D2Xのクロップで画角2倍はサッカー（ジュニアピッチ）撮影にはもってこいでした。これまでは、D100に80-200mmを付けてましたがペナルティーエリア付近（全ピッチの約1/4以内）での使用が多かったですがD2Xに付けてハーフウェーライン付近（全ピッチ約1/2）もカバー出来ます。

これならシグマの120-300mm　F2.8＋D2Xクロップの組み合わせなら1台でジュニアのフィールド全体カバー出来るのでは！と急にこのシグマのレンズが気になり出しました。同じシグマの100-300　F4　HSMは持ってますがまだ試していません。一度F2.8使ってしまうとF4へは戻りたくないです。

自家用車での移動であれば、428を勿論持って行きますがD2H＋428はマジに重いので、バスや公共交通機関での移動では、無理です！シグマの120-300mmも2.6kgもありますが428(AF-i)は6.5kgです。

D2Xとの組み合わせで、このレンズ使っておられる方のご意見あれば教えてください。画像みせて頂けるとなお嬉しいです。

よろしくお願いします。

書込番号：4275042

[D2Xs]

バモ爺さん、こんにちは。

＞シグマの120-300mm　F2.8＋D2Xクロップ

これって、スポーツ撮影の最強コンビですよね。
私もD2X購入時にこの組み合わせを考えました。
値段の手ごろさも魅力ですけど、意外とこのレンズ人気があるそうです。
シグマは特に外国人に人気ありますよね。
スポーツ撮影に行くとプロでも外国人はシグマを使っている人がけっこういます。
外国では以前の評判がどうこうとかいうことよりも、
今どういうレンズを作っているかが、素直に評価されているようです。
もちろん、VRサンニッパも出た今、VRのある、なしは大きな差だと思います。
しかしその一方、一本のレンズで追っかけてあるあゆるチャンスを
ものにするには、軽く１２０-３００の2.8通しというアドヴァンテージは
他にはなく、大きいです。
VRを撮るかズームの可能性を撮るか、悩ましいところです。
値段も倍近く違いますから、シグマなら、もう玉を一本か
D2Hボディ1台足せますしね。
私は室内撮影の機会の多さから少しでも明るいレンズ、ということで
VR ２００ｍｍ F2を考えています。まだすぐには手が出ませんが。
書き込み内容から、もう購入は決めているが画質が知りたいということですね。
残念ながら、私は結局購入をやめたので、画質に関しては何もいえません。
お役に立てず、すみません。

書込番号：4275408

[かげたろう]

バモ爺　さん　こんにちは。

私の知り合いにちょっと訪ねてみたのですが、この組み合わせはなかなか居ませんでした。
とりあえず、D2HやD1Xでの作例はかなり載っていましたので。
　
http://www.pbase.com/cameras/sigma/120-300_28_ex_if_hsm_apo

既に見られていたら、すいません。m(__)m

書込番号：4275546

[nokinikon]

バモ爺さん、こんにちは

主に舞台撮影で使用しましたが、すべての動きが重いです。
ズームリングしかり、D2Xクラスでも重心が前方のため、
三脚座のねじを緩めても縦位置、横位置の切り替えが
スムースではありません。
バレエの２幕もの（約２時間）で毎回左手がしびれてきつかったです。
結局、今年の４月に委託に出してしまいました。
今はレンズのレンタルもあちこちであります。
一度試してみて、作動の重さを確認されてからがよいと思います。
焦点距離、明るさは本当に魅力ですが。

書込番号：4275564

[ファインダーの世界]

バモ爺さん、こんにちわ、初めまして！

あの〜、　バモ爺さん！もう軍拡しないで下さ〜い。
今ある筒で十分じゃないですかぁ〜〜
少しは庶民のことも考えてくださ〜い。（爆）

バモ爺さんの作品は既にプロの腕前です。
これ以上如何するって言うんですか？（笑）

書込番号：4275783

[バモ爺]

皆様　情報ありがとうございます。もうちょっと考えます。

>D2Xs　さん
D2Xsさんもこのレンズ、検討されたんですね。私は、まだ買うと決めてないんですよ。第一先月のD2X購入で先立つものが有りません。何か手放さないと。でも一度思いつくとちょっとヤバイ気はします。私はVRレンズを使ったことがないのでその恩恵が判っていない為と値段が高いので候補から外れてます。

単焦点レンズの良さは、判っているつもりですがズームの利便性の魅力も捨て難いです。今は、体力と気力で、ピッチの遠くはD2H+428で近くはD2X+800-200を持ち替えて撮ってますがこのレンズ120-300なら１本でOKと思った（気づいた）訳です。評価が高いようなので期待できそうですね。

>かげたろう　さん
お知り合いにわざわざ聞いてくださって、ありがとうございます。この板の口コミ情報とYahoo検索でちょっと調べてみましたがお教えいただいたURLは知りませんでした。D2Hのでもありがたいです。じっくり見せて頂きます。さっと見た感じだと、もちろん良いですね。D2Xで使えば、もっと素晴らしくなる予感します。

>nokinikon　さん
なるほど「作動の重さ」ですか！重量の重さだけでなく、作動の重さとの観点は、全く有りませんでした。貴重な情報ありがとうございます。確かに重要な要素です。使っていて一番気になる点ですね。428などは、縦横回転など信じられないくらいスムーズです。もちろんプロのようにサッ、サッっと回転して、ぴったし止められませんが作動は軽いです。それに対して、私の800-200　F2.8は、ズームはスムーズですが縦横回転は、重いというより渋いに近いです。イヤになります。作動の重さ参考にさせて頂きます。

>ファインダーの世界　さん
>あの〜、　バモ爺さん！もう軍拡しないで下さ〜い。
>今ある筒で十分じゃないですかぁ〜〜
>少しは庶民のことも考えてくださ〜い。（爆）
いやいや軍拡なんてとんでもないです。軍縮ですよ(^^ゞ　軍拡されているのは、ファインダーの世界さんのほうでは?! (1DsMK�U(^_^;)

>バモ爺さんの作品は既にプロの腕前です。
>これ以上如何するって言うんですか？（笑）
おだてないで下さい。機材はプロ用ですが撮影は、なかなか納得いきません。家族の評価が厳しいです。お陰でファイトが沸きます。

書込番号：4276794

レンズの相性

[Ｔ’ｓ]

現在、Ｄ２Ｘ購入を検討中なんですが
現オーナーの方に質問させてください。
AF-S28-70/2.8 との相性は、いかがでしょうか？

現在、同レンズを銀塩、D100で使用しています。
概ね満足していますが、D100で使用時に無限遠での撮影時には、不満を感じています。
17-55/2.8を同時に購入すれば良いのでしょうが
何分、予算が・・・（涙）

書込番号：4262310

[D2Xs]

>AF-S28-70/2.8 との相性は、いかがでしょうか？

Ｔ’ｓさん、こんばんは。
私は以前、短い期間ですがこのレンズを使っていました。
相性は、問題ないと思います。
というか、いいレンズですよね。
重くて大きいのが難点ですけど、１７−５５も大差ないです。
強いて言えばデジタルゆえの広角側の不足でしょうか。
まあそのかわり２８−７０は望遠側がありますからね。
フィルムカメラと共有ということなら、２８−７０しかないでしょうが、
D2Xで一本つけて撮り歩くには１７−５５の使い勝手は絶対欲しいですよね。
私はもうデジタル一本でやっているのでその辺は問題ないのですが。
Ｔ’ｓさんがデジタル完全移行を本気で検討しているなら、２８−７０から１７−５５に乗り換えも検討した方がいいのでは？
デジタル完全移行ができないなら、１７−３５を買い足すしかないですね。

書込番号：4262445

[しまんちゅー]

相性ですか？　バッチリです。
このレンズ、このデジタル時代になっても、
ほとんど中古市場に出物がないんですよ。
いかに、良いレンズかって物語っています。

ただ、何を撮るかですね。

私は、ポートレートです。

書込番号：4262501

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

D2Xのカタログでは、DX17-55/F2.8Gより28-70/F2.8Dの方が多用されていますね。
銀塩も使用されているなら、17-35/F2.8Dと28-70/F2.8Dのほうがよいのでは？
（銀塩の稼働率にもよるでしょうが。）
28-70/F2.8は最短撮影距離が長めなのが気になりますが、
確かにテレ端70mmはポートレートで都合がいいですね。

書込番号：4262536

[デジ（Digi）]

D2Xと28-70/2.8Dとの相性は良いですよ。
もちろん単焦点の35/2Dや50/1.4Dほどではないですが。
ある意味で17-55/2.8Gよりも良いかもしれません。
ただし70ミリではさすがに70-200/2.8Gの方が上ですが。

Ｆ2.8〜F3.5付近のポートレート撮影距離でのおおまかな印象は、
70ミリ近辺：70-200/2.8G >> 28-70/2.8D
50ミリ近辺：50/1.4D >> 28-70/2.8D > 17-55/2.8G
35ミリ近辺：35/2D >> 28-70/2.8D > 17-55/2.8G
28ミリ近辺：17-55/2.8G > 28-70/2.8D
（不等号の大きい側（左）の方が写りが良い）

書込番号：4262612

[かげたろう]

Ｔ’ｓ　さん　はじめまして。

相性というのが具体的にどの範囲の事なのか分かりませんけど、私は両レンズ使用しているんですが不満に思う部分はこれと言って有りませんよ。
まあ、でかくて重い位かなあ。
私も銀塩（F5/F6/F100）デジ（D100/D70/D2H/D2X）両刀使いです。

撮影される被写体は何なんでしょう？無限遠での撮影に不満が有る様なので風景がメインですか？その辺りもどう不満が有るのか分からないのでレス付けにくいのが本当のところなんですけどね・・・。

私の場合はポートレートでの使用がほとんどなのでこれに限ったら相性はバッチリです。
描写性能もDX17-55mmとの比較でも甲乙付けられないです。焦点距離の違いと輪郭の線が17-55の方が細く、色の乗りが若干淡い位かなあ。
レンズ板で過去に書き込んでますので覗いてみてください。

焦点距離に不満が無ければ、D2XでOKだと思いますよ〜。

書込番号：4262621

[ラングレー(no.2)]

Ｔ’ｓさん、こんばんは。

私は、D2XとAF-S 28-70mm F2.8を使っています。
相性・画質には、問題を感じていませんが、
DX 17-55mm F2.8には、マウント面にシーリングが施されているように
防塵・防滴性能が、UPされているのが、一目瞭然なので、
環境条件の厳しいところでの撮影時には、DX 17-55mm F2.8の使用の方が、
安心感を持って撮影出来ると思っています。
(DX 17-55mm F2.8 早く所持したいところです)

書込番号：4262682

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

やっぱり単焦点のほうが描写性能ではズームより上なんでしょうね。
単焦点はDC105mm F2D、85mm F1.4D、Micro 60mm F2.8D、
50mm F1.4D、35mm F2Dを有していますが、さすがに節穴の私でも
解像力に優れるMicro 60mm F2.8Dだけはすぐに違いが分かりました。(^_^;
50mm F1.4Dと35mm F2Dは安価なので、定番単焦点として持っていて損はないですね。
でも、AF-S DX ED17-55mm F2.8GとAF-S VR ED70-200mm F2.8Gのレンズの質感に
惚れてます。
標準ズームとして超弩級の大きさと重さのAF-S ED28-70mm F2.8Dのずっしり感といい、
DC105mm F2D、85mm F1.4Dと同様の鏡胴の縮緬加工が堪らなく魅力そうですね。

書込番号：4262981

[SAMOURAI Digital Photo's]

私はポートレート＝単玉で撮影してきましたが、17-55を購入しテストを兼ねてポートレートに挑戦してみました。
私のHPのNewGallery、Anges24-�Tと�Uはすべて17-55１本で撮影しています。

必要十分な性能だと思います。

書込番号：4263094

[Ｔ’ｓ]

レス頂いた方々、ありがとうございました。
本来ならレス頂いた方それぞれにお礼のレスをつけなければと思いましたが、
スレをあまり長くするのもどうかと思いますので、このレスで皆さんにお礼することをご容赦ください。

皆さんにお答え頂き、安心しました。
実は本来の目的が、ブライダルの撮影の為ですので、完全にデジタルに移行する事は出来ない（プライベートで使うのは、デジのみですが）のと、
大三元ＺＯＯＭは所有しているので
更に17-55/2.8は、きついな〜と考えていました。（予算的にも）
とりあえずD2Xを購入しようと思います。

書込番号：4264608

マグネシウム合金ボディについて

[レンズ＋]

厳しい環境や衝撃に耐える堅牢なマグネシウム合金ボディ。
と書いてありますが、衝撃については多少どこかにぶつけたくらいでは
環境光センサー他は故障する事はないのでしょうか？
（程度によるとは重いますが）
たとえば防湿庫の中で倒すとか、床に置いてありつまずいてたをすとか、子供がいるもので・・・・

書込番号：4254930

[Ｆ２→１０Ｄ]

こんにちは。

＞たとえば防湿庫の中で倒すとか、床に置いてありつまずいてたをすとか、子供がいるもので・・・・

この程度では全然問題ないですよ。
私は10Dですが、何度か孫がけつまずいています。(^^;)ゞ
でも、防湿庫の中で倒れるということはあり得ないと思いますが？
もっとも私は、レンズを付けっぱなしで保管をしてます。

書込番号：4254964

[レンズ＋]

Ｆ２→１０Ｄ　さん、早速のお答え感謝します。ありがとうございます

＞でも、防湿庫の中で倒れるということはあり得ないと思いますが？
子供のいたずらがひどくなってきたもので（以前、防湿庫をゆすってました。ヒヤリとしました（＾＾；）

＞もっとも私は、レンズを付けっぱなしで保管をしてます。
ごみ問題があるので私もそうしようと思います。

書込番号：4255005

[カメラ大好き人間]

私は、D1Hを使っています。

２年半前に、横浜・大桟橋で、突風にあおられ、レンズ付きボディが三脚ごと倒れました。一世代前のタムロン28-300mm(フィルター口径72mm)レンズは、マウント部分から折れて使い物にならなくなりましたが、D1Hは、かすり傷と接眼部にゴミが入ってサービスセンターで取り除いてもらっただけで、それ以降、何の不具合もなく使えています。

このマグネシューム合金に包まれたボディは堅牢だと思います。

書込番号：4255221

[itige]

D100とD2Xと二つ担いでいればあちこちにぶっつけます。
良くぶつけるもの車のボディが多い、次に急ブレーキの時座席から転げ落ちたことがあります。
肩に担いで山の斜面で転ぶなどはしょっちゅうです。
105mmｎフードは傷だらけ。
VR70-200の焦点距離の窓はひびが入ってます、使うには大丈夫。
雨の日はずぶぬれ、等々。
結構大事にはしてるつもりですが、道具ですから・・・。
こんな使い方をしています、結構頑丈なものです。

書込番号：4255768

[D2Xs]

カメラ大好き人間　さんも、itigeさんも、ものすごい経験されていらっしゃいますね。
私は幸い（ですよね？）そういう経験はないです。でもボディが堅牢でも、中に伝わる衝撃は多少避けられないのではないでしょうか？
こればかりは検証しようがない（したくない）ですよね。
ただ、非常に精密さを要求される機器がコンパクトにぎっしり詰まった製品ですから、
常にそういう事態に対する予防対策をしておくことが重要だと思います。
皆さんは移動しながら撮影する時、なにも着けずにで持ち歩いていますか？
私はハクバのカメラジャケットなるものをつけていますが、
材質や着け心地は微妙です。傷や衝撃から守る意味ではけっこう使える商品だと思いますが。
そのうち革で専用ケースを自作しようかなと思っています。
ちょっと時間と手間はかかりそうですけど。

書込番号：4256150

[itige２号]

雨以外、何も付けないで担いでます。

ぶらぶらしないように、レンズが内側にくるように肩に、タスキに担ぎます。
これで、レンズが重ければ重いほどピッタリ体にくっついてます。

カバーなしで傷はつくかも、ですが、そのまま・・・
藪を歩いていると、クモノ巣が絡んでいることもあります。
でも、せいぜいタオルを巻くぐらいです。

書込番号：4259294

[D2Xs]

itige２号　さん、レスありがとうございます。
D2Xのユーザーだと、レンズ交換を頻繁にするぐらい豊富に持っている人が多いので、
カメラケースとかは、あまり受けが良くないんでしょうかね？
私はあくまでもしもの時のための予防策としてソフトケースを使っているのですが、撮影中邪魔になることもあります。とくに、今使っているものは出来がいまいちなので。
要らないといえば要らないかもしれませんね。

書込番号：4260391

ファ一ダースクリーンについて

[望のパパ]

Ｄ２Ｘユーザーの皆さんこんにちは。
アサヒカメラの７月号、ニコンＤ２Ｘ診断室、メーカーに聞くＱ＆ＡにＷ型ファインダースクリーンの記事がありますが、どの様なマット形状なのでしょうか、標準の�X型では４隅のカギ型の枠線を結ぶ線が見えにくい為・・・Ｗ型を販売と言う事ですが、ご使用になられている方がおりましたらご意見を伺いたいと思います。

書込番号：4255171

[MT46]

望のパパさん
こんにちは

これ↓ですね
ttp://dc.watch.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/20746-1451-2-1.html

クロップ専用という事で
これを着けると、通常撮影の時は非常に使いにくくなると思いますが？

書込番号：4255288

[望のパパ]

ＭＴ４６さん回答ありがとうございます。
ニコンのホームページを見ても、Ｄ２Ｘクロップ高速専用とだけで詳細は分りませんでしたが、参考になりました。
これでは使用目的が明確でない限り、通常撮影には適さないですね。

書込番号：4255672

[D2Xs]

>使用目的が明確でない限り、通常撮影には適さないですね。

望のパパさん、まさにそのとおりです。
Ｗ型はスポーツ、飛び物など、望遠重視の撮影に向いています。
風景や、暗所での撮影には全くもって向いていません。
標準添付のＶ型の方がクロップにも対応はしているし、汎用性は高いですよね。
Ｗ型は、一日中スポーツの試合の撮影なんて時に出かける前につけて撮影に臨むのがベストです。

書込番号：4256108

[デコ爺さん]

D2Xｓさんの通り私は鳥写真に特化してW型ファインダースクリーンを付けています。

４月末にD2Xと同時にW型を購入し、自分でW型ファインダースクリーンを付けました。
その時スクリーンを装着する枠を曲げてしまいました。
結局、SCに10日間入院し、その時W型を装着してもらいました。
素人が付けるとW型は枠の中に収まりませんし、結構スクリーンにゴミもつきます。
素人はあまりスクリーンをいじくらない方が宜しいのでないでしょうか。

書込番号：4256413

[ニコン人]

デコ爺さん、アルバム拝見しました。オオルリ、カワセミ、
たっぷり撮られていてうらやましいです。カワセミは久しく
お目にかかっていません。直接この書き込みと関係なくて
恐縮なんですが、D2xの写真が（jpegでなく）GIFになって
いますね、これでは256色しか表現できないため、せっかくの
写真がすべておかしな見え方をしてしまっています。jpegで
見せるようになさってください。

クロップの威力は凄いですねー、デジスコ顔負けですね。
D2xの写真、これからも期待しています。

書込番号：4257101

[望のパパ]

多くの皆様にご意見を頂き、お礼を申し上げます。
ところで今朝気が付いたのですが、質問のタイトルがファーダースクリーンになっているのに気が付き、我ながら恥ずかしい思いをしています。
ファーダースクリーンて何？なんて質問が無ければ良いのですが。

書込番号：4257299

[デコ爺さん]

ニコン人　さんご指摘の件ありがとうございます。
以後Jpegで写真を貼り付けます。
本当にありがとうございます。

nikonjinさん、まだ飛びものは旨く撮れません。
D2Xでも鳥の飛び写真は難しいです。

書込番号：4257994

ＩＳＯ感度はどこまで

[風羅坊]

初めての書き込みです。Ｄ２Ｘをお使いの、いろんな先輩方の掲示板やサンプルを拝見させて頂きましたが、決心が付きません。舞台撮影が多いのでＩＳＯ４００以上で使いたいのですが、４００は十分といわれる方や、全く駄目といわれる方もあって困惑しております。アドバイスをお願いします。

書込番号：4248662

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

こんばんは。400が意見の分かれるところだと思います。個人的に400が許せるラインですかね。
ノイズを気になされるのであれば、あえてD2Xでなくてもよいかと思います。

書込番号：4248672

[D2Xs]

風羅坊さん、こんにちは。
舞台撮影をされるのですね。
D2X購入の決心がつかないということですが、D2X以外に候補は考えておられますでしょうか？
撮影は仕事ですか、趣味でしょうか？
結論から申しますと、仕事で、画質にシビアな部類であるなら、
実用はISO４００だと思います。仕事でもそれほど画質にシビアでなく、
舞台の雰囲気が感じられる写真が目的であれば、NC4.3での現像時の
補正も加えれば、ISO８００までいけると思います。
また、使うISO感度は舞台の明るさや、ボディにあわせるレンズにも左右されると思います。
風羅坊さんは、どのようなレンズをお使いでしょうか？
私も仕事＆趣味でライブ撮影をしているので、写真をお見せしたいところですが、
まだウェブにのっけていないので、ちょっと待ってください。

書込番号：4249205

[SAMOURAI Digital Photo's]

風羅坊さん　こんにちは！

舞台撮影がメインだそうで・・・最終出力は何でしょう?
私も屋内ステージの撮影をしますがISO400で等倍で見てしまってはやはりノイズが目立ちます。
私の場合は最終出力がWEBですので、そんなに気になりません。
というよりファイルサイズを落としているので見えないだけですが。

まあISO 400までは許してあげないとD2Xも所有している自分もかわいそうな気がするのは私だけでしょうか？

書込番号：4249594

[ラングレー(no.2)]

風羅坊さん、こんにちは。

私もよくD2Xで、TDRのショーを撮影しますが、
舞台の大きさ・ダンサーの動きの速さ・照明設備・使用レンズ・撮影目的、被写体までの距離など
それぞれ異なる組み合わせになるので、
一概に設定ISO感度を決められないので断言しかねる話題だと思います。

しかし、繊細な雰囲気を求めない時は、800までよく使いますが、
繊細な雰囲気を求める時は、400が限界と私の使用目的では思っています。

書込番号：4249600

[SAMOURAI Digital Photo's]

ラングレーさん　こんにちは！
私の言葉足らずなところを補っていただきありがとうございました。
これからも宜しくお願いします。

書込番号：4249781

[望のパパ]

子どものピアノ発表会で昨年はＤ１００今年はＤ２Ｘ、共に同じホール同じ８０−２００ｆ２、８でＩＳＯ８００で撮影しましたが、Ｄ１００の方が結果が良いような気がします。
３脚を使用していますからブレは無いのですが、ピアノの黒に対し、明るい色の衣装が白飛びしないよう露出を抑えて取りましたが、なぜか顔の部分の肌色がノッペリした感じで、ＮＣ４を使用しても子どもの友達に差し上げられるような状態ではありませんでした。
照明の向きなどの関係もあるのでしょうが、来年どうしてよいのか？・・・

書込番号：4250477

[風羅坊]

朝早く出て、今自宅です。皆さんから多くの情報頂き感謝です。

私がニコンに転向したのは、唯一、手動の巻き取りがあったからです。
騒がしい自動巻でまわりの方にご迷惑を掛けたくなかったので、迷わず買い求めました。

出力はＡ３ノビまでプリントしたいです。ややねずみ色の仕事です。

レンズは「ＡＦ−ＳＶＲ７０−２００／２．８Ｇ・ＩＦ」　＆　「ＥＤ３００ｍｍ２．８Ｄ・ＩＦ」　＆　「シグマ１２０−３００／Ｆ２．８」

今まではフィルムのみでＩＳＯ４００・１／１５位のシャッタ−を切っています。かならず脚使用です。画質、優先が多いです。

お恥ずかしいですが、デジタルのノイズの概念が実感として解らないのです。

書込番号：4250833

[D2Xs]

忙しいのですが、何とか先日撮影したライブの写真をブログの方に載っけました。
NC4.3でノイズリダクションしなかったら、ウェブに載っけてみてノイズだらけ
ということに気づきました。NC4.3で見るのと、Photoshopで見るのと、
ウェブに挙げて見るのと、すごく色調やノイズの見え方が違うので、
載っけるまで気づきませんでした。
補正しなおす時間もないので、あまり出来の良くない写真ですが、参考にしてください。
なお、EXIF情報は飛んでしまっているので、残念ながら細かい撮影設定については
書き込めませんでした。基本的にISO感度400−800の間で撮っています。
大きく拡大して等倍で見なければまあ使える、というレベルだと思います。

書込番号：4251155

[D2Xs]

追記です。
この仲の写真ではISO感度は400はあまり使用していません。ほとんど500−800だと思います。
脚使用、400で1/15ということなら、私の撮ったのよりはだいぶノイズは少なくなるはずです。
400は十分、（A3ノビぐらいまでは使える）実用範囲内だと思いますよ。
レンズは十分良いレンズですので、D2Xでなんら問題はないと思います。
高感度撮影はやはりラングレー(no.2)さんの十八番ですから、
そちらの方もじっくりご覧になってみてはどうでしょうか。

書込番号：4251158

[ラングレー(no.2)]

D2Xsさん、こんばんは。
ブログの紹介ありがとうございました。
早速拝見させて頂き感謝しています。

>NC4.3で見るのと、Photoshopで見るのと、ウェブに挙げて見るのと、
>すごく色調やノイズの見え方が違うので、載っけるまで気づきませんでした。
やはりプロの方は、細かい色合いまで、気になるのでしょうね。
しかし、Webで公開した画像は、それを御覧の方々の使用なさっている
モニターの設定内容によって変わってしまいますので、
正直難しい問題なところですね。

>高感度撮影はやはりラングレー(no.2)さんの十八番ですから・・・・
？？？何故に私の十八番なのでしょう？？？
私は、何の技術も知らず使わずにD2Xで、撮影しているだけなのに。
アマチュアなので、何でもUPしちゃっていますが・・・。

書込番号：4251182

[D2Xs]

>高感度撮影はやはりラングレー(no.2)さんの十八番ですから・・・・
？？？何故に私の十八番なのでしょう？？？
私は、何の技術も知らず使わずにD2Xで、撮影しているだけなのに。
アマチュアなので、何でもUPしちゃっていますが・・・。

いや、TDL、TDSでけっこう撮られているじゃないですか。
じゅうぶん十八番と呼べると思いますよ。

私も仕事で使っているとはいえ、ライブは趣味の手抜き写真ですから、
恥ずかしくて、本当はあまり公開したくないのです。
かといって、仕事で撮っているものの多くは被写体として公開するような
面白い（or美しい）ものではないので、今までなかなか公開アルバムをアップとは行きませんでした。
いい機会なので、ちょっと前に作った東京の風景写真を集めたアルバムも公開しますね。URLちょっと長くなってしまいますが。

http://photos.yahoo.co.jp/bc/arararata/lst?&.dir=/Tokyo+in+its+colours&.src=ph&.begin=9999&.view=t&.order=&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/bc/arararata/lst%3f%26.dir=/Tokyo%2bin%2bits%2bcolours%26.src=ph%26.view=t

書込番号：4251190

[風羅坊]

皆さんのサンプル写真見せて頂き有り難う御座いました。
素晴らしい写真ばかりで大いに参考になりました。
ISO４００はフィルムの同感度のものと比較すると、
どのようになるのでしょうか。

書込番号：4253952

NC4使用にあたってのPCスペック（他）

[雅にい]

みなさまはじめまして。宜しくお願い致します。
この春にD70レンズキットを購入し、VR70-200mmも揃えました。
学生時代は写真をやってまして、モードラ付のF3が愛機でした。
社会人になり写真から遠ざかっていましたが、今デジ１眼の魅力
にすっかりはまっています・・主に飛行機や船を撮っています。
D70も良いのですが、F3に近いD2ｘのフィーリングに魅了され、
購入を検討しています・・近所のキタムラで４４諭吉くらいです。
（何分高い買い物なので、価格調査実施中）

現在のPC（CPU1.3GHz 256MB）で今はピクチャープロジェクトを
使用していますが、これを期にNC4にステップアップすれば、PC
も乗り換えてしまおうかと考えております。
あまりハードな使い方はしないと思いますが、CPUは3.0GHz以上と
してメモリー1Gと2Gでは使用感が大きく異なるのでしょうか？？
メモリー増設も財布との相談が必要なもので・・
どなたかご教授頂けましたら幸いです。

書込番号：4248010

[雅にい]

補足させて頂きます。
雑誌取材のバイト（RAW撮影指定）もしています。
NC4にステップアップと同時にRAW現像・画像処理を
勉強しようと考えております。

書込番号：4248048

[ラングレー(no.2)]

雅にいさん、初めまして。

>近所のキタムラで４４諭吉くらいです。（何分高い買い物なので、価格調査実施中）

私も偶に利用する信頼のおける(東京・目黒)三宝カメラ株式会社では、
\428,400-ですので、購入後のアフターケアー等を考えたら微妙な金額ですね。
とっちに転んでも良いかも知れませんね。

http://www.sanpou.ne.jp/pricelistnew.cfm?maker=NI&format=4&sw=2



>ハードな使い方はしないと思いますが、CPUは3.0GHz以上としてメモリー1Gと2Gでは
使用感が大きく異なるのでしょうか？？

CPU 3.0GHzあれば大丈夫だと思いますが、メモリー1GBと2GBでは、
差が多少あると思っています。

私は、CPU3.2GHz、メモリー1GBを使っていますが、新宿SCのメモリー1.5GBのマシンと比べて
単枚画像処理作業時では、それ程、差を感じませんでしたが、
まとめて画像処理作業時では、少し遅いと感じました。
一度に大量に処理するならば、やはりメモリーは少しでもゆとりあった方が
宜しいと思います。

書込番号：4248068

[D2Xs]

雅にいさん、こんにちは。

D2Xの価格は高止まりしていますね。
私が買った時と比べてもそれほど安くなっていません。
これからもD100後継機が出るまではこのまま安定するような気がします。
安い方がいいに決まっていますが、アフターケアやお店の信頼性も考えて
トータルで決めるといいと思います。
あまり価格の下落を追求しすぎると、いつまで経っても買えないですから。

PCのスペックですが、余裕がないなら、将来的な拡張も考えて１GBの１枚差し、
あとで１枚追加で２GBはどうですか？
デュアルメモリの場合はそれが出来ないので、７６８MB２枚で、
あとで１GB２枚に買い換えるという（私はこっちです。）やり方で。
１GBと１.５GBの差は大きくないでしょうけど、それなりにあるでしょう。
２GB出来ればそれに越したことはないですが、財布との相談で決めるしかないですね。
大量に処理しなくても、１枚でもRAW現像時に補正を加える
度合いによって処理スピードは変わります。
特に、ノイズリダクションやD-Lightingなど、特殊な補正は重いです。
また、補正をかけてJPEG変換保存したりするときも、かなり重いです。
そろそろ２GB欲しいです、私も。
特に、仕事に使うなら、スピードは大事ですよね。

書込番号：4248181

[B.D.C]

私は、PhotoshopとNCを同時起動して交互に使うことも
あり、スワップが頻発しましたので2GBにしました。
2GBあれば複数枚の画像を同時に開かないかぎり
スワップも少ないようです。

書込番号：4248194

[しまんちゅー]

>あまりハードな使い方はしないと思いますが、CPUは3.0GHz以上と
>してメモリー1Gと2Gでは使用感が大きく異なるのでしょうか？？

NC4をお使いになる場合、
CPUの能力はモロに効きます。
なるべく速いCPUをお使いになるに超したことはありません。

メモリですが、こちらは多ければ速いという訳ではありません。
WinXPを使うとして、NC4を立ち上げると、
その時点で約500MBのメモリを消費します。
画像をD2XのRAWで開くとして、１枚当たり約240MB消費するようです。
つまり、毎度毎度、１枚の画像を開くだけなら1GBのメモリで充分ですが、
複数の画像を開くなら、消費メモリ量以上のメモリが必要です。
もし、メモリが不足すると、その分、
Windowsはメモリ内容をハードディスクにスワップするので、
速度が激遅になります。
ただ、残りが少なくなってもスワップが始まるので、
注意が必要です。

一方、余計にメモリを搭載すると、PC全体のパフォーマンスが落ちます。

私の場合、NC4しか搭載していないPCで、画像処理しています。

書込番号：4248418

[D100X]

私はＤ2ｘ導入にあたり、メモリを512ＭＢ2枚挿から4枚挿に強化しましたが、正直なところ体感速度の際立った変化はありません。
マ、保険みたいなものだと思っています。

書込番号：4248491

[雅にい]

ラングレー(no.2)さん、D2Xsさん、B.D.Cさん、
しまんちゅーさん、D100Xさん　
早速の御回答有難うございます。
デジ１眼は初心者ですので、皆様のご意見が大変参考になりました。

まずD2xですが、近隣のキタムラでも先程インターネット店と同額の
41.5諭吉でOKとのことでしたので、注文しようかと思います。

PCについてはNC4の各種機能も勉強したいもので、メモリーはやはり
２GBあったほうが無難なようですね。
今回は手持ちのLOW　SPECなノートPCを下取りして、買い換える
もので、こちらは値引き交渉を重ね、もう暫く検討を続けたいと
思います。

書込番号：4248799