このページのスレッド一覧(全319スレッド)![]()
| 内容・タイトル | ナイスクチコミ数 | 返信数 | 最終投稿日時 |
|---|---|---|---|
| 0 | 10 | 2005年5月10日 00:51 | |
| 0 | 24 | 2005年5月8日 16:35 | |
| 0 | 5 | 2005年5月8日 05:58 | |
| 0 | 7 | 2005年5月7日 01:02 | |
| 0 | 9 | 2005年5月5日 19:20 | |
| 1 | 6 | 2005年5月1日 12:55 |
- 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています
BuffaloのコンパクトフラッシュRCF-G4GBの相性は如何でしょうか?
オークションなどで比較的に安く手に入りそうなので何枚か購入しようと思いますがやめた方がいいのか思案中です。
今まではクリエイティブのマイクロドライブ4GB数枚使用していたのですが書き込まれなくなったり、エラーになったりと2枚がご臨終になってしまいました。
お金のなる木でもあればサンディスクの133倍速にしたいのですが、値段が倍ときていますから。
連射連射との使用は割りと少ないと思います。
よろしくお教えください。
0点
ナカザワさん、こんばんは。
>今まではクリエイティブのマイクロドライブ4GB数枚使用していたのですが書き込まれな
>くなったり、エラーになったりと2枚がご臨終になってしまいました。
私も安価で大容量の4G MDを中心に使っているので、不安になってきました。
何ショットぐらいでご臨終となったのでしょうか? う〜ん、どうしよう。。。
書込番号:4222020
0点
DIGIC信者になりそう^^; さん
クリエイティブ4GBが発売されてすぐに抜き出して使用していましたので、約一年半の使用期間で一枚あたり3GB位の使用で5〜60回の使用です。
書込番号:4222061
0点
ナカザワさん、変に割り込んでしまったようでスミマセン。
あと情報ありがとうございました。
>BuffaloのコンパクトフラッシュRCF-G4GBの相性は如何でしょうか?
これについて分かるD2Xユーザーの方、よろしくお願いします。
書込番号:4222540
0点
ナカザワさん、DIGIC信者になりそう^^;さん、こんばんは。
>BuffaloのコンパクトフラッシュRCF-G4GBの相性は如何でしょうか?
オークションなどで比較的に安く手に入りそうなので何枚か購入しようと思いますがやめた方がいいのか思案中です。
CFの相性で問題がおきたことがないので、有益なアドヴァイスになるかはわかりませんが。
どうでしょう、トランセンド45倍速なんかも、40kぐらいで買えると思いますが。
トランセンドは、いろいろ使った経験があるので、比較的安くてそれなりにスピードもあり、信頼性も高いと思います。
BuffaloのCF、いくらくらいなんですか?それほど値段差がないなら、私ならトランセンドを買います。
ただ、下位機種ならともかく(大容量CFが認識されないなど)、
上位機種のD2XでもCF相性の良し悪しがそれほどあるのかな?と。
なんとなく、CFなら、どれでも使えそうな気がするのですが。
>今まではクリエイティブのマイクロドライブ4GB数枚使用していたのですが書き込まれなくなったり、エラーになったりと2枚がご臨終になってしまいました。
MDは、自分も1年足らずで1枚逝ってしまったので、それ以来もう絶対使わないことにしました。
ある店で、MDは消耗品といわれ、その真意を問いただしたところ、「やはり壊れることが前提になっているから。」といわれました。
その点、CFはMDのようにかんたんには壊れませんから、
値段と容量の差には、やはり「信頼性」という事実が存在したのだな、とわかりました。
>私も安価で大容量の4G MDを中心に使っているので、不安になってきました。何ショットぐらいでご臨終となったのでしょうか? う〜ん、どうしよう。。。
私はショット数ははっきりしませんが、1万行ってないはずです1年使っていません。心配をあおるようで申し訳ないのですが、自分で使って壊れた経験があるので、MD使用は、あまりお勧めしません。
使っている間は、「なんだ、けっこう使えるじゃん。」「壊れるって言うのはうわさに過ぎないんだな」と思っていましたが、壊れた時は突然、
特に壊れるような使い方をしていないのに、壊れました。
ですから、MD使用は要注意です。
やはり、失ってもいいものを撮っている訳ではないですから、CFを使う方が、安心は出来ますよね。
書込番号:4222595
0点
>CFの相性で問題がおきたことがないので、有益なアドヴァイスになるかはわかりませんが。
どうでしょう、トランセンド45倍速なんかも、40kぐらいで買えると思いますが。
トランセンドは、いろいろ使った経験があるので、比較的安くてそれなりにスピードもあり、信頼性も高いと思います。
BuffaloのCF、いくらくらいなんですか?それほど値段差がないなら、私ならトランセンドを買います。
ただ、下位機種ならともかく(大容量CFが認識されないなど)、
上位機種のD2XでもCF相性の良し悪しがそれほどあるのかな?と。
なんとなく、CFなら、どれでも使えそうな気がするのですが。
トランセンドと同じ45倍速4GBで3.0〜3.3万円位で落とせると思いますが。
””CFなら、どれでも使えそうな気がするのですが。””
同じく使えるならBuffaloのコンパクトフラッシュRCF-G4GBにしたいのですが、皆さん如何でしょうか
書込番号:4222883
0点
こんにちは、ナカザワさん
私は、Transcendの45倍速512MBをD100時代から使っていたCFカードを
そのまま使用していますが、問題無く使えています。被写体は花が中心で、撮る時は、
オートブランケットを使用して3枚単位で撮影しますが、撮影完了後、2から5秒で
転送が完了します。何を中心に撮られているかにもよると思いますが、大量連写をし
ない限り問題は無いと思います。ちなみに、先日連写を試しましたが、約11枚連続
で撮った後、連続して3枚撮りましたが、問題は有りませんでした(転送完了時間は
判りません)。私も512MBはちょっと辛いところもあり、1GBか2GBを購入
しようと考えていますが、使い慣れたTranscendにしようか、高速タイプにしようか
悩んでいます。少なくとも、花の写真を撮る場合には、文句ありません。
書込番号:4224079
0点
ナカザワ様 サンディスクのCFは世界中どこで購入したものでも日本で永久保証が受けられると、聞きました。結局は安くつくのかもしれません。まあ、1メガ一万円時代のPC用増設メモリにも永久保証がついていて40万円分買ってしまいましたが、今は不用品になっていますので、、、、、。まったくデジは金食い虫だ。働けど働けど、、、、、、。
書込番号:4224243
0点
日立 次郎 さん 姓はオロナイン さん
デジタル機器は高くても買い時があります。
レキサー80X4GBが10万を超えていましたから、それを今約4.7万ですから。
サンディスク133X4GBに最終的に購入しようと思いますが3〜4万になったらと思い今は3万位のCF BuffaloのコンパクトフラッシュRCF-G4GB一枚だけ手にしました。
RAW17枚連射後の開放は30秒台前半でした。まあまあの様です、これで一安心です。
今のCFならどこのメーカーも使えるみたいです。
書込番号:4224798
0点
すいませんでした。
”BuffaloのコンパクトフラッシュRCF-G4GBは RAW17枚連射後の開放は24秒台でした。まあまあの様です、これで一安心です。
今のCFならどこのメーカーも使えるみたいです。”
に間違えて記載しました、変更お願いします。
書込番号:4224855
0点
ナカザワさん、Buffalo使えたようで、なによりです。
たぶん、CFは、個体差で問題が生じることはあるでしょうけど、どこのブランドが愛称悪いというのは少なくなってるんでしょうね。
こればっかりはCFメーカーにとってもカメラメーカーにとってもかなりの痛手になりますから、それなりに対策しているんでしょうね。
書込番号:4228418
0点
趣味貧乏暇なしを名乗っておりましたレオくんしゃんです。
ちょっと質問させて下さい。(既出でしたら申し訳ありません)
私は通常1GのCFを複数枚使用しておりますが、
RAWの圧縮・非圧縮を切り替えても撮影可能枚数の表示が変わりません。
取説によると非圧縮RAWは圧縮RAWの50〜60%のサイズとの事ですので、
本来ならばモードを切り替えるごとに、
撮影可能枚数が変化するべきだと思うのです。
圧縮RAWを常用されてる方、
例えば1Gですと実際に何枚程撮影可能ですか?
コードネーム仙人様
お久しぶりです。岩国基地FSDが近づいてきましたね。
今年はAV-8Bが不在だそうですので、
一昨年の様なデモは見れません。残念ですね。
ただ、FSDはたまにプログラムに無い事をやってくれるので、
数年前の様な、空中給油やBAK12ヒットランディングを期待してます。
0点
レオくんしゃんさん、こんばんは。
D2Xの圧縮RAWを使用しても非圧縮RAW使用予想の撮影可能枚数しか表示されませんので、
圧縮RAW使用時は、残りの撮影可能枚数を判断が、確かにちょっと不安になりますね。
>例えば1Gですと実際に何枚程撮影可能ですか?
実際は、約2倍の枚数が、撮影出来ています。私がよく撮影する被写体の場合では・・・。
2GBですが、圧縮RAW+FINE(L)で、65枚表示で、133枚撮影出来ました。
書込番号:4201428
0点
>取説によると非圧縮RAWは圧縮RAWの50〜60%のサイズとの事ですので、
私はD2Xユーザーでないので、その機種の取説は当然持っていませんのでお尋ねしますが・・・
●非圧縮RAWは圧縮RAWの50〜60%のサイズ〜
と記述していますか?
○圧縮RAWは非圧縮RAWの50〜60%のサイズ〜
と逆になっていませんか?
さて、D100の場合もRAWの圧縮・非圧縮を切り替えても撮影可能枚数の表示が変わりません。
非圧縮RAW撮影として撮影可能枚数をカウント表示しています。
つまり、撮影可能枚数表示(カウント表示に関してのみ)は、圧縮RAW撮影は計算機能(可能枚数のデーター)としては無視されているようですね。
書込番号:4201986
0点
D70のときもそうでしたね。圧縮RAWでしか撮影できなないのに
非圧縮の容量を元に計算しているようです。
D70sでは確か改善されたのではなかったでしょうか。
D2Xでは圧縮・非圧縮どちらも設定できますので計算は
非圧縮の容量で行っているようですね。
ま、これはNikonの考え方なので仕方ないかも知れません。
とりあえず、圧縮RAWに設定しているなら表示枚数の
倍で暗算するという対処しかないようです。
書込番号:4202163
0点
ラングレー(no.2)様
具体的な数値をありがとうございました。
被写体によって若干の変化はありそうですが参考にさせていただきます。
初期不良にご注意を 様
ご指摘通り、記述が逆でした。申し訳ありません。
B.D.C 様
当方も予想はしていたのですが、
やはり暗算が必要のようですね。
滅多な事ではやらないと思うのですが、
途中で圧縮・非圧縮を切り替えると頭が混乱しそうですね。
書込番号:4202807
0点
レオくんしゃんさん、こんにちは。
ちょっと話題に乗り遅れてしまいましたが。
私も圧縮RAWを使うことがありますが、
やはり非圧縮RAWの枚数表示×2という考えでやっています。
でも、撮影途中でも圧縮しながら残り枚数変化するので混乱しますよね。
また、被写体によってもファイルサイズが変化しますから、
どちらにしても表示枚数は正確には出ませんし、
結局、残り枚数を気にしながら撮影なんてしないように、
メディアを余計に用意しておくことが必要なんですよね。
私は4GB使っているので、滅多に足らなくなることはありませんが、
足らなくなっても問題ないように2GB×2を用意して、
枚数表示を考えずに撮るようになりました。
フィルム時代のように枚数を考えなくてすむように出来るのが、
デジタルの長所(人によっては撮りすぎて困るという欠点にもなりますが)ですので、
メディアを多めに用意して余裕を持って撮影するというのが、
デジタル一眼レフに適した使い方かも知れません。
書込番号:4202851
0点
非圧縮RAWと圧縮RAWと画質の差はどれほどのものでしょう?
厳密に比較された方いらっしゃいますか?
書込番号:4203054
0点
知覚は出来ないという話がほとんどです。
非圧縮RAWを圧縮後、同じパラメーターでデコードして、Photoshopで差の絶対値を比べると差はあるものの、知覚できる差ではないという話でした。
Nikonでも知覚できる差はないということでロスレス圧縮と呼んでいるようですし(可逆圧縮ではないにもかかわらず)。
書込番号:4203140
0点
レオくんしゃんさん、こんばんは。
>途中で圧縮・非圧縮を切り替えると頭が混乱しそうですね。
はい、混乱しております。
圧縮・非圧縮の切り替えだけまだ良いのですが、これにクロップモードが加わるとパニックになっちゃいました。
そんなことで撮影可能枚数はあまり気にしておりませんが、撮影可能枚数が数枚の時に圧縮RAWのクロップでまだ十分に連写撮影できるのに連写を止められちゃうのは改善して欲しいなぁと思う毎日です。
書込番号:4203231
0点
皆さん、こんばんは。
私は、背面表示パネルを、ISO表示から撮影可能コマ数に変更していますので、
取り合えずの残り撮影可能コマ数は、背面表示パネルを覗けば判るようにしていますが、
ついついショーを、夢中で撮影していますとファインダー内の撮影可能コマ数表示が、
ゼロになってから気付く事も度々です。
書込番号:4203676
0点
こんばんは。D2Xの場合、圧縮RAWでもストレス無く使えますから、
私は圧縮RAW(+BASIC)で撮っています。なんといっても12Mピクセル
ありますんで、非圧縮だと、4G MDでも200枚足らずしか撮れませんから。
同じメディアでクロップON/OFFは撮影状況によっては便利なので、
よく切り替えますが、RAWの圧縮か非圧縮は枚数勘定がよく分からなくなるので、
あまりしないほうがいいんじゃないかなぁ、と思います。
書込番号:4203707
0点
> 撮影可能枚数が数枚の時に圧縮RAWのクロップでまだ十分に連写撮影できるのに連写を止められちゃうのは改善して欲しいなぁと思う毎日です。
他にも似たような意見がありましたが、私はあまり改善して欲しいとは思いません。
現状通りで良いので改善は他のことに気を配って欲しいです。
(NCのメモリー管理とか、クロップ切り替えをレバー式にして、
ファインダー枠のマスクとファインダー倍率のアップを同時に行うとか)
「最小」連写可能枚数だと思えばいいし、もともと残りの連写枚数は
シャッター半押ししてファインダー内にも表示される数値を確認するくせがついているので全く困りません。
実際は表示よりもっとたくさん撮影できるではないかという不満だと思いますが、
それはそろそろCFを交換しなさいという意味に考えればいいので、むしろ親切な警告だと思います。
実際にも連写が必要な場面では、容量は多めに残っていた方がいいですから、きっぱりとCFを交換しましょう。
CFをぎりぎりまでつかって交換しようというような、まるでフィルムの頃みたいな
ケチな考えはデジタル時代では古いと思います。
あ、まさかクロップの時とノーマルの時で撮影可能残り枚数表示が変わらないということではないですよね。
クロップの時はちゃんと残り枚数表示(CF残とバッファー残ともに)は大きくなります。
書込番号:4204353
0点
デジ(Digi)さん、こんばんは。
>CFをぎりぎりまでつかって交換しようというような、まるでフィルムの頃みたいな
>ケチな考えはデジタル時代では古いと思います。
私は、ショーを夢中で撮影していますとメモリ交換するタイミングを、忘れてしまうのですが・・・。
私の使い方ですと、8GB(40倍速)が、8GB(80倍速)にモデルチェンジすると
4GB(80倍速)では、交換するような撮り方ですので、
安心してワンステージのショーを交換しなくて撮影出来るのですが・・・。
書込番号:4205915
0点
今まで圧縮RAWで撮影したデータのサイズを見ますと最低6.4MB 最大13.5MBとかなりの開きがありますね。だから撮影可能枚数として表示が難しいのかもしれません。しかし漠然と残枚数を意識しないといけないでは、科学的ではないですね。どうしても残枚数を意識しながらメディアの交換タイミング計りますので。残撮影可能推定枚数でもいいですから表示できるように改善を願いたいものです。
書込番号:4206163
0点
>他にも似たような意見がありましたが、私はあまり改善して欲しいとは思いません。
現状通りで良いので改善は他のことに気を配って欲しいです。
動物などの動く被写体での連写撮影では不満になりやすいのはたしかのようですね。
この辺は使用目的で考えた方が違うようなんですね。
>「最小」連写可能枚数だと思えばいいし、もともと残りの連写枚数は
シャッター半押ししてファインダー内にも表示される数値を確認するくせがついているので全く困りません。
技量が足りないため、今は鳥の追従とピント合わせで精一杯なのが本音です。
余裕があってもSモード撮影なので、絞り値と自動感度に設定してありますので、絞り開放になったら感度の確認まででした。
>CFをぎりぎりまでつかって交換しようというような、まるでフィルムの頃みたいな
ケチな考えはデジタル時代では古いと思います。
ケチったつもりはなかったんですが、良いチャンスにバッファフルにでもなったようにシャッターが切れなくなり、時間が経つとまた切れるって経験をしたもんですから、つい愚痴を言ってしまいました。
被写体が待ってくれない以上、仰る通り早めのCF交換がベストなのかもしれませんね。
書込番号:4206315
0点
私の場合、ちょっと前まではMD4GBでモデルさんを撮っていました。
でもバッファフルからの開放が遅くて、完全に開放していない時点で
自分の撮影順が回ってくることがよくあります。
その時は連写モードのままで単写になるようにシャッターをコントロールしてやりくりします。
それでもファインダー内の残り連写可能枚数が0枚になってもまだ良い感じが続いている時があります。
その時はいい感じの流れを止めないように、ファインダーを覗きながらポーズの注文を付け続け、
連写可能枚数が1枚以上になるまで何とか時間稼ぎをします。
機材のせいにしないで、人知れず自分でいろいろ工夫するわけでして、、。
最近、MDをCF80倍速にしたら俄然バッファ開放が速くなりました。
特にMDと違って残り少なくなっても開放速度が変わらないのはうれしいです。
書込番号:4206449
0点
普段の普段の被写体は止まっているものなので撮影可能枚数は
さほど気にしたことはなかったのですが、確かに被写体に
よってはいろいろ不便なこともありそうですね。
それにしても皆さん普通に4GBとか8GBなのかと思うと、改めてデータの
重さを実感したような気がします。私はいまだにCF1GBなのです。
ま、現場が近いので行って撮ってすぐ帰れるので一度に
撮る枚数は少ないのですが、それでもちょっと残数考えて
セーブするときがあります。予備はMD4GBのみだったり;
書込番号:4206742
0点
便利になればなるほど、人々の要求は天井知らずに高くなるばかりですね。
フィルムの時代を考えると、考えられないような自由を得たのだ
ということをもう少し感謝しながら、撮影に臨みたいですね。
フィルムでは8コマ/秒の連写なんかしていたら、始終フィルム交換ばかりで、
撮影になんかならないわけです。
それほど頻繁でないCF交換ぐらいで文句を言っていたらキリがありません。
デジ(Digi)さんのように、デジタル技術革新に頼りっきりではなく、
もう少し不便なところは自分で工夫をして努力をすることも
カメラマンの技量ですし、非常に大事なことではないでしょうか。
メディアもまだ安くなったとはいえ、右から左に4Gを8Gにとか、
MDをCFにとか出来るわけではありませんし、
もう少しメディアの価格が下がってきてくれれば良いなと、思いますが。
確かに1GBでは、D2Xでの撮影はつらいですよね。
ちょっとスレと話題が反れてきてますね。
書込番号:4207922
0点
レオくんしゃん さん 、行かれましたか?
僕は、朝4時半に出て行ったんですが、実家に弟を迎えにいたりして遅れてしまいました。
7キロ手前より大渋滞に巻き込まれ、最後は、3キロほど、重い荷物(お茶やアクエリアス9リッター、缶ビール5本、弁当5人分、と氷の入ったクーラー)カメラバッグを担いで歩き、7キロに4時間半費やして、昼前にやっとゲートを入りました。FA−18やF−15は、遠くから飛んでるところを見ただけです。
でもインパルスだけは、ちゃんと見れたので、満足して、大渋滞の帰路に着きました。
子供も嫁も弟も大喜びでした。
出来たらD2Xの高解像度の写真が見たいです。
書込番号:4220211
0点
皆様参考になるご意見をいただきまして、ありがとうございました。
こどもの日に開催された航空ショーに行きましたが、
1G程度のCF複数枚では落ち着いて撮影出来ませんでした。
ポータブルストレージも持参してたのですが、
やはり連続して撮影できる枚数が多い方が良いですね。
PCやレンズと共に、メディアも充実させる必要を感じました。
D2Xは購入後も色々とお金のかかるカメラですね〜。
コードネーム仙人様
お疲れ様でした!!暑かったですね〜
私は車中泊で7時には入場できましたが、手荷物検査に閉口しました。
フライトは、ほぼすべて見ることが出来ましたが、
光線状態が悪いのと、霞がかった白い空には参りました。
予想してなかったスパホのデモに興奮しまくり、
D2Xはピンボケ&ブレの生産工場と化しました。修行が足りませんね。
九州の航空祭シーズンまで半年ありますので、
それまでには何とかしたいです。
書込番号:4221932
0点
レオくんしゃんさん、こんばんは。
素晴らしい画像を、UPして頂きありがとうございました。
特に煙幕を突き抜けるホーネット(スーパーホーネット?)は、最高です。
羨ましいほど憧れてしまいました。
今後も期待してます。(早速、お気に入りに入れさせて頂きました。)
はやり、高速で移動する被写体ほど、高速で大容量のCFが必要になってきてしまいますね。
>D2Xは購入後も色々とお金のかかるカメラですね〜。
手間とお金も掛かってしまいますが、
掛けた分だけ素晴らしい反応をしてくれるデジ一眼ですよね。(^^
書込番号:4222900
0点
レオくんしゃん さん 、こんばんは。
ずいぶん下の方になったのでもう見ておられないかと思っていました。
この板は、見てると物欲が沸いてくるので、なるべく見ないようにしていました。
たまたまどうされてるかなと思い、「趣味貧乏暇なし」で検索したら、あろう事か私へのメッセージがありびっくりしてレスしました。
ほんとにこの板は、1ヶ月ぶりぐらいに覗きました。
FA−18だと思っていましたがスーパーホーネットでしたか。
たぶん基地まで4キロ地点の渋滞中ちらちら見えてたのがそうだと思います。
>PCやレンズと共に、メディアも充実させる必要を感じました。
D2Xは購入後も色々とお金のかかるカメラですね〜。
金のかからないD2Hに戻ってこられては?(笑)
>光線状態が悪いのと、霞がかった白い空には参りました。
ほんと前日のくっきりした青空なら良かったんですが...
でもそうだとビールの持ち込み容量が不足でした。(笑)
>九州の航空祭シーズンまで半年ありますので、
それまでには何とかしたいです。
5月29日に美保基地、7月17日に防府北基地がありますが...
僕は、防府はいけませんが、美保は行くつもりです。
とにかく、お互いがんばりましょう。
上記のような事情で僕は、こちらの板は余り覗きません。
D2Hの板にはいつも居ります。
書込番号:4223167
0点
今思い出したんですが、インパルスが終わって、そのあとパラシュート降下があったとき零式戦闘機のレプリカの前にD2Xを持った方が居られましたが、もしやレオくんしゃん さん だったのでは...
もしそうだったら、その辺にクーラーを置いてその上にカメラバッグを置いてたのが私です。
違ってたらすいません。
でもあのゼロ戦21型だって言ってましたが21型にしては、ずいぶん胡散臭かったですね!
ディテールがずいぶん違ってました。
書込番号:4223180
0点
ラングレー(no.2) さんおはようございます。
スーパーホーネットの写真の雲はベイパーといいまして、
激しい機動を行ったときの急激な気圧の変化によって、
空気中の水蒸気が凝結して機体や翼に発生する雲、
あるいは霧のようなものです。
直線での高速通過でしたので、音速を突破した時に発生する、
マッハコーンと勘違いされてる方も多数おりました。
あそこで音速突破したら大変ですよね。
コンマ何秒間という、ほんの一瞬しか発生しなかったので、
会場では「撮れなかった〜」の声を多数聞きました。
絵は汚いですが撮れただけラッキーでした。
TDL & TDS の写真は素晴らしいですね。
私の写真が恥ずかしくなりました。
過去に五年間ほどTDLの近くに住んでおりましたが、
一度もTDLには行きませんでした。
おかげで会社では「大馬鹿者」と言われてます。
コードネーム仙人さんおはようございます。
スパホの単座型のデモは、世界的にも珍しいようです。
例え遠くからでも御覧になったのは貴重ですよ。
零戦レプリカの前にいた人物は残念ながら私ではありません。
同時刻は只ホ(ただのホーネット)とプラウラーが、
エンジンスタートしてましたので、飛行場地区にいました。
美保基地、防府北基地共に行けませ〜ん。
5月〜8月はレースクイーンのおねいさまを撮る予定です。
D2Hの板も覗くようにしますので、これからもお話ししましょうね。
書込番号:4223329
0点
レオくんしゃん さん、こんにちは。
やっぱり人違いですか。
声かけようかと思ったんですが、声かけなくて良かった。
だって、見ず知らずの人に「趣味貧乏暇なしさんですか?」って聞いても、「こいつ気違いかな」と思われるだけですよね。(大笑い!)
僕は、インパルスが済んだらもう帰路に着いたのでプラウラーやホーネットは、ゲートの近くで見ました。プラウラーなんか見たことなかったのに残念です。
A6イントルーダーも飛んでるなって思ってました。
遅く着いて、疲労が激しかったもんで飛行場地区の方まで行けずF2支援戦闘機のそばで見てました。
インテークカバーに「見敵必殺」って書いてあったやつです。
もっと元気出せばよかったと後悔してます。
そうすればF16ももっと大きく撮れたのに...
それにしてもレオくんしゃん さん、の写真良かったです。
自分の写真が恥ずかしくなりました。
AF−S 80−200F2.8にテレコンでしょうか?
いいレンズですね。それにD2Xってこっちの方がよっぽと「貧乏暇無し」です。
それに飛行機にくわしいこと。
これからもいろいろ教えてください。
書込番号:4224553
0点
ちょっと使いにくいのお聞きいたしますが
MC−30リモートコードを着け 撮影すると 裏のメニューボタン
プレビューボタンやらが コードを外さないとメニューに入れないのは
仕様なんでしょうか? これらを入れるようにカスタム設定ってのを
探しましたが 無いようなので。
あっあと ケーブルつけて起動すると勝手にAFするのですが
これも変更できないですよね?
俺はこうしてる 等ありましたら 宜しくお願いします。
0点
こんばんは。私の方ではMC-30付けてやってみましたが、その様な現象はありませんね。
シリアルは501XXXXですが。
書込番号:4222038
0点
D2Hでの検証です。
このような状態を無理に再現しようとするなら、
単射モードでMC-30のロックをかけたままスイッチ
(シャッター)を押し込むということになります。
ロックが意図せずにかかってしまうとなれば
不良品ということになりますが・・・。
書込番号:4222069
0点
MC-30はF100の時から使用し現在はD2Xでいつも使用しています。
激烈D2Xさんのような現象は全く過去も現在もありませんが。
書込番号:4222096
0点
劇速なレス ありがとうございます。
設定はAF−S 半押しレンズ駆動OFF なんですが
D2Xを起動させると もう●のピント表示が点等していて
AF−ONボタンも動かず っといった感じなのです。
DIGIC信者になりそう^^;さん こんばんは
ん〜どうやらMC30の不良臭いですね
ニコン人さん どうも
と ゆうことは MC30の不良で 押しっぱなしになってるかも
ですね。
デコ爺さん こんばんは
どうやらMC30の不良で 内部でボタン押しっぱなしのようです
明日でも ヨドバシ行って 他ので試してみようとおもいます
ありがとうございました
書込番号:4222151
0点
私も同じ現象が起きました。D2XとMC-30で使用していましたが、初めは撮影後もプレビューボタンを押して画像確認出来てMC-30で半押しすればAFも働き正常でしたが、何回か撮影すると急に撮影後プレビュー出来なくなったりメニューも開かなくなり、また何もしない状態でAFが働いたりといった奇妙な現象が起きました。(コードを外せば正常になります。)激烈D2xさんと同じですね。
MC-30をNikon SCで見て貰いましたら、リモートコードの故障という事になりました。しかし買って1週間でしたので、購入したお店で交換して貰いました。しかし、また数日使うと同じ現象・・・。結局D2Xの不良のようで、こちらも交換して貰う事になり、その後正常に使えています。MC-30の初期不良も考えられますが、私のようにカメラ本体の異常も考えられますので、一度カメラ本体とMC-30をNikon SCで点検してもらうと良いかと思います。
書込番号:4223311
0点
いつも楽しく拝見させてもらうと同時に、参考にさせてもらっています。
今回、知人から頼まれて本格的に鉄道写真に挑戦することとなり、先日、
一日かけて撮って来ました。当日は、大変に天気が良く、絶好の撮影日和
だったのですが、太陽が反射したところが白飛びしてしまいました。露出
補正をマイナス方向にかけて試して見たのですが効果無く、開き直って
補正無しで撮ってしまいました。鉄道写真をやっている方でこの辺の対応
を知っていらっしゃる方がおりましたらご教授願いたくよろしくお願いし
ます。尚、撮った画像とデータは、<「D2X」サンプル画像スレッド>に
連写サンプルとして掲載してあります。ここで質問することではないかも
しれませんが、D2Xを使用しているということで、よろしくお願いしま
す。ちなみに、補正は−2までやってみました。
0点
白飛び=失敗 とは私は思いません。
要はどの明るさまで諧調を欲するかで
キャッチライト部は諧調は無くてもよしとするか
撮影者の考え方次第かと
書込番号:4216152
0点
銀塩のリバーサルフィルムをお使いになられたことがお有りなので、分かってらっしゃるとおもいますが、フィルムのラチュードに相当するデジタルのダイナミックレンジがあります。
白飛びは、高輝度側で、ダイナミンクレンジに入れなかった明るさということになります。リバーサルフィルムは高輝度側にラチュードが広く、低輝度に狭くなっていますが、デジタルはその逆で、さらに、デジタルは、フィルムより、レンジが狭いのです。
ファインダー内の全てがダイナミックレンジ内に入るような低コントラストな場合もあるでしょう。
でも、メインの被写体のグラデーション(階調)がきっちり出るような、"自分なりの適正露出"に露出補正をされれば、他の部分が、白飛びや黒つぶれになっていても平気です。成功した写真と言えます。
逆に白つぶれをおそれるが故に、全体を低輝度にして、メイン被写体の輝度を、自分なりの適正露出より、低輝度にしてしまうと、その写真は失敗作になります。
書込番号:4216281
0点
日中晴天屋外の写真なら、どこかは「必ず絶対に」白飛びします。
(例外はありますが)
白飛びする前提で、うまく写すのがカメラマンの腕です。
書込番号:4216300
0点
ちなみに、もしかしてD70の場合だったかもしれませんが、
評価測光の時は+−2EVのように大幅な露出補正しても、自動的にリミッターがかかるようで、
指示したほどには露出補正されないような印象があります。
確か、露出補正をかけているのを忘れていても、極端な露出ミスを防ぐためだったかと、、、。
評価測光以外であれば指示通り露出補正されるようです。
D2Xでもそうなっていたかはやっていません。
書込番号:4216327
0点
ひろ君ひろ君さん
カメラ大好き人間さん
デジ(Digi)さん
お忙しいところ、時間を割いて、貴重なアドバイスをありがとうございます。
今回は、どんな車体なのか見て見たいという要求に応じたもので走行中の車体
が正確に表現できることを基本に撮影しました。
白飛びは、最初の試し撮りの段階で回避は無理と判断し、車体の色に影響が出
なければ良しとしました。しかし、車体の質感を出すのに何か方法が無いかと
考えたのですが、良い案が思いつかず質問させてもらいました。
今後は、「白飛びも色のうち」と考え、撮影したいと思います。
P.S 本質問を掲載後、私のHPの訪問件数が跳ね上がりました。「連写サンプル」
を見たい方は、本価格COMの<「D2X」サンプル画像スレッド>に掲載して
あります。 もし、勘違いなさった方いらっしゃいましたら申し訳ありません
でした。 連写サンプルは、HPでも公開予定ですが、時期は未定となってお
ります。
書込番号:4216928
0点
日立次郎さん
こんばんは
私も鉄道は良く撮ります
なるべく白トビをしない様な位置から撮る様にはしていますが
太陽の反射部、ヘッドライト、太陽の方向の空は、先ず白トビします
そのあたりは自分でみつけるしか無いと思います。
私の場合、ヒストグラムで駄目だと判断した場合、
その位置での撮影は辞めます
↓鉄道専用アルバムです(数は少ないですが・・・参考になれば??です)
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumTop.asp?key=496039&un=68647&m=0
3枚目のE231は、敢えて正面ガラスに光りを反射させ、白トビさせました
書込番号:4217163
0点
MT46さん
アドバイスありがとうございます。
確かに、シャッター速度を稼ぐ為に太陽を背面から受ける場所を選んでい
ました。直接光が当たりにくい場所を選ぶのも大切ですね。次回撮る時は
太陽の向きも考慮に入れて、場所を選ぶようにします。
アルバムを拝見しました。さすがにどの写真も綺麗ですね。流し撮りも挑
戦したのですが、そうとう練習が必要なようです。「スーパーひたち」の
写真が面白いです。車窓から見える車内の様子に興味をそそられます。
書込番号:4219858
0点
Nikon Capture4の購入を検討しています。
Mac mini 1.25GHzで使おうと思っているのですが、
FinepixS2pro用現像ソフトHS-V2の
処理速度がマック(eMac G4 1.25GHz)であまりにも遅いので
Nikon Capture4でも同じことになるのではと心配です。
マックで使われている方の意見を伺いたいです。
よろしくお願いいたします。
0点
D2Xの板ですから、当然処理されるのはD2XのRAWファイルですね?
HS-V2は使ったことがないので比較できませんが、G4/1.25GHz程度では相当遅いですよ。
Mac miniではメモリも積めませんしね。
D2Hメインの時は、PowerBookG4/1G/1GBにNC4入れて使ってましたけど、D2X買ってからは、家のG5で作業するように替えました。
メモリも4.5GBまで増やしましたし。
速い遅いは使う人の感覚が大きいですから何とも言えませんが、おすすめしづらい環境であると思います。
書込番号:4210976
0点
PM G4 1.25Dual(メモリー2G)でD70のRAWファイルでも少々ストレスが溜まっていました。
現在はPM G5 2.0 Dual(メモリー2.5G)ですが、多少速くなったという程度で、それでも2年
近く前の自作機(Athlon2.4)と同程度が遅い感じです。
D2Xのファイルを扱われるのなら、Mac miniはかなりの覚悟が必要な気がします。
専用に安価なWin機を購入されるのも選択肢の一つかもしれません。
・・・でも不満が出る可能性も多いに有りますが。
書込番号:4211321
0点
eMacG4 1GHz 768MBで69.9MのD2xRAWファイルをNC4(4.2.1)で一枚開くのに約20秒です。一枚だけ開いている分には次から次と展開させなければなんとか使えると思います。eMacの画面は透明感があってきれいなのでD2xの画が冴えます。予算に余裕があればNC4よりphotoshopがおすすめです。P、Sならば重いファイルでも使い方しだいでなんとかできますよ。
書込番号:4211862
0点
すみません、上の欄の一行目69.9Mとあるのは19.9Mの間違いです。
書込番号:4211958
0点
私も予算があればPhotoShopCSが良いと思います。Nikon Captureは会社で購入後1回使用しましたが、それっきりです。ちなみにPhotoshop Elementsをお使いの方はいかがでしょうか。
書込番号:4214050
0点
Photoshop CSとNC4.2では、同じRAW現像でも出来てくるファイルの画質が結構違います。
個人的にはNC4.2の方がかなりいいと感じます。
このあたりは好みもあるので、PSの体験版がダウンロードできますので、ご自身の目で確かめられた方がいいかと思います。
付け加えると、RAWファイルでとことん遊びたいなら、PSはNC4.2の敵にはなりません。
私はNC4.2で現像調整、そのままPSにTIFF16ビットを渡して、最終出力(印刷)をPS上でやるワークフローにしております。(labモードを使う為です。またアンシャープマスクなどはPSの方が繊細です)
それから、Mac mini1.25でもNC4.2を使うのは大丈夫です。撮ったファイル全てをRAW現像、というのならオススメ出来ませんが、Jpegと同時記録して、Nikon View上で必要ファイルのみをチョイスして厳選してやると遅さをカバーできる?という感じですね。
遅い遅くない、耐えられる耐えられないは個人の感覚でかなり違ってきますので・・・
以上ご参考まで。
書込番号:4214433
0点
それぞれの感覚もあろうかと思われますが、
G5の水冷式で4GBメモリつんでいますが、
1.25GのDualの時とそんなに大差ない
感じです。根本的に遅いです。これはやはりNC4.2の問題かもしれません。
お勧めは市川ラボのシルキーがノイズも少なく意外と軽い
と思われます。フォトショーの現像とは問題にならないくらい
にノイズが少なく色合い等も透明感があります。
RAWの情報を無駄なく取り込んでいるような感じです。
その名の通りでシルクのようにきめの細かな
現像が楽しめますし仕事でも十分使えます。
市川ラボラトリーのサイトに行かれてトライアル版が二週間制限無しで
使用できますから是非おためしください。
もちろんNCは基本的に今現像ソフトの中ではかなり優秀な
ソフトであると言う評価をされています。
書込番号:4214561
0点
SilkyPixはいいソフトですね。
私はα-7DigitalのRAW現像はこのソフトをデフォルトで使っています。
ただ、「軽い」との事ですが、私の環境だとこのソフト、結構重いのですが・・・。(同じPM G5、2.5GHz Dual メモリもほぼ同様の5GB)
今、試しにテストしました。
同じD2XのRAWファイルを使用し、それぞれのテストでTIFFに変換>保存の秒数です。
NC4.2 約9秒
SilkyPix(最新ヴァージョン) 約22秒
かなりの差があると感じます。
それぞれのソフトのRAWファイルの「いじり」に対する画面の反応もマルチイメージエディタ上でのNC4.2がほぼ瞬時であるのに対し、SilkyPixは徐々に変更が反映されていく感じでけっこう遅いのですが・・・。
ただ、色などはSilkyPixの方が肌色が綺麗に「出しやすい」など私個人もかなり気に入っているソフトなので、こちらも体験版で楽しまれる事をオススメします。
値段はSilkyPixがNC4よりちょっと安めです。(ただし、NC4は私のようなMac/Winユーザーにはありがたいハイブリッドなのですが、SilkyPixは2つめのライセンスは別途購入となり、この場合はNC4より割高になります)
RAWはこういう楽しみ方が出来るのもいいですね。
書込番号:4215055
0点
出張で大変遅レスになってしまいました。すいません。
皆さん、たくさんの情報ありがとうございました。
やっぱり処理がキツそうですね。
これを機会にDELLあたりで
win機買ってみようかと思いました。
またアドバイスよろしくお願いします^^
書込番号:4216084
0点
現在、ブロードバンド Web Caster 3100NVワイヤレスセットと、ノートパソコンのPCカードスロットに
カード子機(IEEE802.11a/b/g)Web Caster FT-STC-Na/gを差し込み、インターネットを楽しんでいます。
ノートパソコンにはNikon Capture 4 (Ver.4.2)を取り込んでいます。
WT-2に同梱のCD-ROM「Wireless Connecting Utility」はまだインストールしていません。
このような状態で、下記のことを質問したいと思っています。
アドバイスをお願いします。
質問
■D2XにCFカードを入れないで、直接ノートPCに画像転送したいのですが。
■FTPとPTP/IPでは、私の場合、どちらを設定したら良いでしょうか。
0点
前もそう感じたのですが・・・
Nikonのサポートは答えてくれないか何かなのでしょうか???
[Nikonサポートセンター]
http://www.nikon-image.com/jpn/support/service/contact/index.htm
書込番号:4197818
0点
fioさん、こんにちは。
>Nikonのサポートは答えてくれないか何かなのでしょうか???
メールで問い合わせても返事が来ない、電話しても話中が多くて繫がらないのです。┐(~_~;)┌
ニコンって、そうなんですか?
それで、ここに来て質問した方が速いようだし、初心者用にアドバイスをして下さるので、利用しています。
キャノンのときはそんなこと無かった様に思いましたが。。。
書込番号:4197885
0点
なるほど・・・
場合によっては、直接地方のサポートに電話した方が良い場合もあるかもしれないですね。
繋がらない電話、というのは寂しいですね・・・(--;;
書込番号:4197898
1点
質問1について
質問の意図がよくわかりません。
文面だけですと「すれば?」としか答えようがありません。
同じIEEE802.11gの規格同士なので一般に問題なく使えます。
質問2について
まずは付属のCD-ROMからユーティリティをインストールしてください。
(なぜインストールされていないのかわかりませんが説明書通りにやれば、WT-2とのネゴはあっという間ですからサクっとやっちゃってください)
私はCFなしで、PTP/IPモードを使い直接PCに転送しています。
Nikon Viewを立ち上げておくと、転送したものがリアルタイムで表示されます。(転送されるフォルダを表示しておくことが当然ながら必要です)
これ一番簡単な転送方法だと思います。
なお、Jpegのみですとそれなりの速度で転送されますが、RAW+jpegで運用している私の個人的な感覚では遅すぎてパシャパシャとるとストレスがありますね。(ハムスター撮ってますので連写連写です)
また、けっこうな電力を使うようで、あっという間(というのは大げさでしょうが)にバッテリ残量が減ります。室内で使うことが多い人はACをつなぐ方がいいかもしれませんね。屋外での使用の場合、時間やショット数により複数の予備が必要になると思われますのであらかじめ自宅などでバッテリのもちをテストされる方がいいと思います。
あと質問とは違ってWT-2に対する感想ですが、USBケーブルの取り回しはまあ仕方ないことかもしれませんが、アンテナ(外付け)の処理などはどうにも「もうちょっとどうにかならなかったの?)」と思います。内蔵でも充分なんじゃないかと思うのですがねえ・・・転送速度もあの程度ならあまり速くないですし、ファームウェアのアップグレードなどで改善されることを期待しております。
久しぶりの書き込みで長くなってしまいました。すみません。
書込番号:4202198
0点
ice-elementalさん、はじめまして。
私のわからん様な質問に対し、わかり易くご回答下さいまして、誠にありがとうございます。
本当に助かりました。
それまでは、D2xとWT-2のパンフレットを私の早とちりと思い込みではないかと… 暫らく気持ちが沈んでいました。
それが、ice-elementalさんの『私はCFなしで、PTP/IPモードを使い直接PCに転送しています。』を、見た瞬間、
うおおおぉ〜〜!と心の中で叫びました。(爆)
早速、印刷して、説明書とice-elementalさんのアドバイスに目を通しながらセッティングします。
ありがとうございます。
それから、再度質問なんですが。
>なお、Jpegのみですとそれなりの速度で転送されますが、RAW+jpegで運用している私の個人的な感覚では遅すぎてパシャパシャとるとストレスがありますね。(ハムスター撮ってますので連写連写です)
パソコンの性能も関係して来るでしょうか?
もし、そうであれば、これぞと言うハイスペックマシン(ノートPC)を、是非、ご紹介下さい。
因みに私ののノートPCは、WinXP ペン4の1.60GHzでRAMは512MB、HDDは60GBです。画面サイズ16.1インチ。
それから、付属に付いて来たアンテナ(WA-S1)の取り付けなんですが、
中々くっ付き難いですね!コネクターを幾ら回しても止まらない。(笑)
ice-elementalさんは、ちゃんと止まりました?
D2xにぐっと押し付け、コネクターを回したら止め収まるんでしょうか?
書込番号:4204032
0点
前回の説明に補足しておきます。
・ネゴ時には「Nikon Capture Control」を立ち上げて、コネクトしている必要があります。ここでコントロールパネルがでれば双方の認証OKで、NCCでD2Xをコントロールできますし、もちろん、D2X側で撮ったものの転送ができる状態になります。
転送状況自体は、このNCCで見ることになります。
・その上で、Nikon Viewを立ち上げておくと、転送されたもののサムネイルが表示されます。
ご質問の件ですが
1)PCのパフォーマンスはもちろん関係しますが、CPUのパフォーマンスよりもむしろ転送速度とHDDの速度の方が重要だと思われますので、お手持ちのノートPCを最新のモノに変えても劇的に速くなる事はないように思われます。それよりもそもそもNikon Caputure EditorやNikon Viewなどの処理速度が速くなることの方の恩恵が大きいと思われますので、トータルでの意味は当然ありますね。
ノートPCの場合、大まかに、ですがPentium MはCPU速度換算の処理速度がPentium 4の1.5倍程度あります(Pentium Mの1GHzが、Pentium 4の1.5GHz程度という意味です)ので、最新のノートのPentium Mの1.8GHzもあればCPUはもうオッケーだと思います。
モバイルノート系によく採用されている1.8インチのHDDではなく、高速回転タイプ(7200rpmがベストですが、5400もあればまあいいと思います)の2.5インチタイプのHDDを搭載しているモデルの方がいいでしょうね。
メモリはD2Xのファイルの大きさ(重さ)を考えると最大に積みたいところですが、私は個人的に1GBあたりあれば十分なように思います。Windows XPの場合、1GBも2GBも体感上あまり速くなったような気がしませんし・・・。
それよりも重要なのはディスプレイの解像度ですね。XGA程度だと辛いです。
できればUXGA程度の解像度がある14インチ〜15インチ以上のディスプレイをもっているモデルをオススメします。それから、グラフィックチップもオンボードタイプではなく、Radeonとか独立したものを積んでいるモデルの方がいいと思います。(NCEのパフォーマンスには影響しませんが、そこそこのハイスペックマシンなのでそのあたりもケチらないほうがベターだと思います。グラフィックチップはいいに超したことはありませんので)
具体的にオススメのモデルというのは勘弁してください。全てのモデルを知っているわけではないので・・・
値段がやすいほうがいいのであればDellなどのカスタマイズもいいかもしれません。
参考までに、私はメインはMacです。
PowerMac G5 2.5GHz Dualで、メモリは5GB。ディスプレイは液晶ですがAdobe RGB対応のものを使用しております。これでまあ許せる速度です。
Windowsは自作DOS/VマシンでPentium 4 3.4GHz メモリ2GBのものを使用していますが、これではちょっとストレスがたまる、という感じです。(ディスプレイは切り替えで共用です。)
2)アンテナの取り付けは私も最初アレ?と思いました。固いですね。
強めに押し込んで、ねじを回すという感じでOKだと思います。強気で攻めてください。
(ただし、壊れても私は責任を負いかねますが・・・)
それから、WT-2自体を本体に取り付ける場合ですが、こちらもガチガチに閉め込まないと接続がきちんとおこなわれないようです。私の個体だけかもしれませんが、ガッチリ締め込まないと通信ができませんでした。
またまた長文になりました。文章を簡潔にまとめる能力がないようで。スミマセン。
書込番号:4204892
0点
クチコミ掲示板検索
新着ピックアップリスト
価格.comマガジン
注目トピックス
(カメラ)
デジタル一眼カメラ
(最近3年以内の発売・登録)








