D2X ボディ のクチコミ掲示板

D2X ボディ 製品画像

拡大

※レンズは別売です。
※画像は組み合わせの一例です

価格情報の登録がありません 価格推移グラフ


価格帯:¥―〜¥― (―店舗) メーカー希望小売価格:¥―

タイプ:一眼レフ 画素数:1284万画素(総画素)/1240万画素(有効画素) 撮像素子:APS-C/23.7mm×15.7mm/CMOS 重量:1070g D2X ボディのスペック・仕様

ご利用の前にお読みください

本ページでは掲載するECサイトやメーカー等から購入実績などに基づいて手数料を受領しています。

  • D2X ボディの価格比較
  • D2X ボディの中古価格比較
  • D2X ボディの買取価格
  • D2X ボディのスペック・仕様
  • D2X ボディのレビュー
  • D2X ボディのクチコミ
  • D2X ボディの画像・動画
  • D2X ボディのピックアップリスト
  • D2X ボディのオークション

D2X ボディニコン

最安価格(税込):価格情報の登録がありません 発売日:2005年 2月25日

  • D2X ボディの価格比較
  • D2X ボディの中古価格比較
  • D2X ボディの買取価格
  • D2X ボディのスペック・仕様
  • D2X ボディのレビュー
  • D2X ボディのクチコミ
  • D2X ボディの画像・動画
  • D2X ボディのピックアップリスト
  • D2X ボディのオークション

このページのスレッド一覧(全319スレッド)表示/非表示 を切り替えます


「D2X ボディ」のクチコミ掲示板に
D2X ボディを新規書き込みD2X ボディをヘルプ付 新規書き込み

スレッド表示順
書込番号返信順
返信表示切替
すべて最初の20件最新の20件
分類別に表示
すべて質問良かった・満足(良)悲しかった・不満(悲)特価情報その他
質問の絞込み※

  • 「質問の絞込み」の未返信、未解決は最新1年、解決済みは全期間のクチコミを表示しています


ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

どなたか

2005/02/25 20:59(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

スレ主 やっぱ欲しいなあさん

大阪在住のモノです。
本日仕事帰りに量販店、主要カメラ店に行きましたが、店頭在庫ゼロでした。予約キャンセルが出ても次点の予約者に回すので、新規は現状だめとのことでした。
今回はちょっと甘かったですね。
来週D2Xで撮りたい行事が発生したので、欲しくなったのです。
ヤフオクでも現物画像のあるのが1件だけ。手渡しOKなので安全かと思いますが。
どなたか近畿圏で店頭販売情報があれば教えて下さい。
皆さんの書き込みや画像見たらますます欲しくなりました。
よろしくお願いします。

書込番号:3986424

ナイスクチコミ!0


返信する
あーふぁさん

2005/02/25 21:27(1年以上前)

量販店には絶対無いよ。
郊外型のちょっと大きな店が狙い目。
ウチの近所は在庫3台あったもの。
1台買ったからあと2台ですが。
お金持ちが住んでそうなエリアに行くべし。
阪急沿線だね。。。

書込番号:3986583

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/02/25 21:37(1年以上前)

>お金持ちが住んでそうなエリアに行くべし。

定価販売の63万円だったりして(笑)

私は貧乏人ですから40万円割れ狙っているのだが夏頃には希望適えられるだろうか?

書込番号:3986626

ナイスクチコミ!0


isxoさん

2005/02/25 23:43(1年以上前)

今日電話で確認したら、なんばのビ○クカメラで3台在庫あるって言ってましたよ。昼過ぎの事だから明日はどうかわからないけど・・・。

書込番号:3987313

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:16679件Goodアンサー獲得:60件

2005/02/26 05:39(1年以上前)

> 定価販売の63万円だったりして(笑)
そんなカバな値段だったら買って撮って返品すれば良いですよう。
重くて奥さんの爪が折れた・・・D200は何時出るでしょうか?

書込番号:3988370

ナイスクチコミ!0


スレ主 やっぱ欲しいなあさん

2005/02/26 08:35(1年以上前)

レスありがとうございました。
今日は仕事休みなので、電話で問い合わせをしまくります。

書込番号:3988579

ナイスクチコミ!0


あーふぁさん

2005/02/26 12:18(1年以上前)

>40万円割れ云々…
こういうのって難しいですよね。
欲しいときが買い時。
定価販売は無いにせよ、必要であれば多少高くても買ってしまいますよね。
品薄であればなおさら。

40万割ってきた頃にはD70の後継機(D70s?)が出てて、それがきっとD2X並の画質を搭載してますよ。
D100の後継(D200?)も出ますし。
D2Xs(?)の噂もちらほら出始めて…
となると、いつまでたっても買えません。。。

3年も経てばこのカメラも過去の遺物のように語られてしまうのでしょうか。
F〜F6のように、10年近くの商品サイクルならいいのにねぇ。
S2proは4歳児のおもちゃと化してしまいました。。。

書込番号:3989233

ナイスクチコミ!0


しんじさん
クチコミ投稿数:308件

2005/02/26 17:01(1年以上前)

私か今日見に行った大阪市内の某店は在庫があって
税込み44でした。
けっこう45以下の店が多いですが
何故ココのは高いのですか??

書込番号:3990216

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2005/02/26 18:03(1年以上前)

意外なトコロに在庫がありました。
ビックカメラ難波に。
何台あるかは知りませんが498000円です。
ヨドバシ梅田は、予約品は沢山持っているようですが、放出は2週間先だったかな?

書込番号:3990476

ナイスクチコミ!0


123169さん
クチコミ投稿数:33件

2005/02/26 21:52(1年以上前)

確かにココの登録店さん達は高めだと思います。

書込番号:3991499

ナイスクチコミ!0


しんじさん
クチコミ投稿数:308件

2005/02/27 06:55(1年以上前)

D2x早く欲しいんだけど
1¥でも安く買いたいじゃない(軍資金は調達済み)
私のリサーチの結果、大阪では(実質)一番安いのは
○○ムラ○○○シティ店
店頭表示価格498Kでポイント10パーセント分
最初から値引きするというので ×0.9で¥448200
それから○ティカード(入会金、会費無料)作ったら
それから5パーセント引きで ×0.95で¥425790...
大阪あたりでコレより安く買った方、情報よろしくm(_ _)m

書込番号:3993382

ナイスクチコミ!0


えぼはちさん

2005/02/27 08:26(1年以上前)

伏せ字駄目という事なので、

キタムラはお得意様特権(そういうのイマイチ好きになれない)で
発売日時の出荷で手に入らないと、他の量販店よりも入荷量が少ない
んだか回してもらえないのか、なかなか手に入らないかも。
なんばシティ店はキタムラ内では強い?店舗だから、少しはマシかも
しれないですけど。

それにしても、D2Xを使ってみましたが、これはイイ!
使い勝手が過去に使ったデジタル一眼と段違い。
(D30→S2Pro→D70→20D)
D1シリーズやD2Hは使った事無いので分からないですけど、
これがフラッグシップ機なんでしょうね。

ただ、確かにPCへの負担が半端じゃないかも。
メモリ増設を考えてますが、次のチップセットだとDDR400
メモリ使えなさそうだから投資に躊躇してます。

書込番号:3993509

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:489件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度3

2005/02/27 13:33(1年以上前)

大阪にお住まいとの事でミカサカメラ布施駅前店はどうですか。
通販部なら (税込449,400円 送料込)で売ってますよ。

店頭価格は幾らか分かりませんが、、、

書込番号:3994607

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件Goodアンサー獲得:7件

2005/02/27 16:31(1年以上前)

今日神戸三宮のコヤマカメラ本店に1台在庫ありましたよ。498000でしたが。

書込番号:3995324

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:89件

2005/02/27 17:08(1年以上前)

地方の状況として

キタムラ宇部店(山口県)には1本予約分の他、もう1本在庫用として入ってました。
店頭表示価格は498000円でしたが
「買うのはまだ先になるけど幾らくらいになりますか?」と聞いたところ
「サービス品無しで良ければ価格COMの最安値の454000円で出せますが」との事でした。(値引き交渉無しです)
現金持ってその気で行って交渉すればサービス品はつくんじゃないかな。
近場の方で買う予定の方は当たってみてください。

はぁ、夏のボーナスで買いたい・・・・・

書込番号:3995496

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信0

お気に入りに追加

標準

カスタムセッティングについて

2005/02/27 16:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

スレ主 NIKONずきさん

こんにちは。初めて書き込みさせて頂きます。
早速ですが、D1Xのカスタムセッティングには絞り値の設定が「絞り値の維持」、「絞り段数の維持」と項目が選択できました。

D2Xでその内容の項目を探しているのですが見あたりません。
見落としているだけなのかもしれませんが、絞り段数の維持を設定した場合、開放値が変動するズームレンズを使用する際には便利です。
この項目についてなにか情報がありましたらお願いします。

書込番号:3995377

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信18

お気に入りに追加

標準

PCは?

2005/02/11 14:45(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

D2Xを購入したとしてPCはどの程度のが必要になるでしょうか?今はD100を使っているのですが、PCはCPU1GBメモリー256MBです。NC4を使うとかなりスピードが遅いです。D2Xの購入を考えているのですがPCも買い替えを考えています。自作する予定ですがどの程度の性能が必要でしょうか?映像を見るにはある程度のグラデーションも必要だと思いますのでどれほどがいいのか意見を聞かせてください。

書込番号:3914995

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:9150件Goodアンサー獲得:113件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5 ブログ 

2005/02/11 15:00(1年以上前)

少なくとも最新のNCを動かすにはメモリが最低512MBなければ辛いというか、
動作自体が話にならないと思います。
画像前提で使われている方は、メモリ1GBというのが当然のようになっています。
私は画像専門ではないので、1GB積んでいませんが (^^
D2Xだと1枚当たりのファイルサイズを考慮すると、1GBは欲しい気がします。

CPUは、現在普通に販売されているPCであれば大丈夫だと思います。
ただ、エントリー機は避けてなるべく最上位機種に近いものにされておくことが、
多少高くても、その分長く使えるのは周知の事実です。
もっとも、これもD2Xが前提であれば最上位に近いというよりも最上位機種にして
おく方が後悔しないかもしれません。

ディスプレイは、最近液晶でも良い物が出てきています。
ただ、普通の液晶では再現性がとても悪いので避けた方が良いでしょう。
私が最近メインで使用しているノートPCは、画面の解像度が 1400x1050 の
無茶苦茶綺麗な液晶です。
今まで液晶は写真には使えないものと決めつけていましたが、どうやらそれは
認識違いだったようで、液晶でも良いものはアナログディスプレイ並みの
色再現をしてくれるようです。

書込番号:3915042

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/02/11 15:20(1年以上前)

とりあえず、RAMを512MB増設してみてはいかがでしょうか?
(下記の動作環境を参考にすると)

http://www.nikon-image.com/jpn/products/software/capture4/spec.htm

書込番号:3915098

ナイスクチコミ!0


記録写真さん

2005/02/11 15:42(1年以上前)

自作で作り直されるのなら、Pen4の3GHzでMemが1GB〜2GB。
Diskも高速タイプを選択。(NC4での編集用一時ファイルは高速な方がいい。
液晶は上下左右から見て描写に変化の無いものなら良いのでは、プラズマならいいのにね。
画面抜きで、まあ10万円もあれば、何とか組み上げるでしょう。
どこまでリアル処理を求めるかですがね・・・・・・。
PCもそうですが、レンズにも金かけといてください。
久々の「人撮り機械」のようで、私も期待しとります。

書込番号:3915158

ナイスクチコミ!0


スレ主 D22xさん

2005/02/11 16:07(1年以上前)

早速のレス有難う御座います。画質のよさを求める場合ディスプレーのいいのを使うかいいグラフィックカードをいいのを使うのかどちらがいいのでしょうか?

記録写真さん
高速タイプのDiskとはなんでしょうか?すいません知識が無い者で…

書込番号:3915249

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9509件Goodアンサー獲得:468件

2005/02/11 16:43(1年以上前)

ディスプレイは綺麗さを追求するならNANAOの17インチ〜19インチクラス。
ビデオカードは、個人的にはMATROXが好きでしたが、ドライバーで結構苦労するので、ドライバーのデキはnVIDIA>ATi>MATROXでしょうか。
ATi当たりで予算と相談しながら(Direct X9世代のものでメモリーバスが128bitのもの)、DVI接続ならロープロファイル対応のボードでもいいと思いますが。
D-SUBの場合は、ロープロファイル非対応のボードから選ぶといいと思います(D-SUBへはフラットケーブルでつないでいるので画質が悪い)。
デュアルディスプレイも将来的に考えているなら、ダブルDVIのボードがいいと思います。
個人的には、ATiのRadeon 9550のメモリーバスが128bitで128MBのものが1万円前後で買えるのでそれくらいでも充分な気はします。

HDDは、速いものというのなら今は、シリアルATAの160GB以上で7200rpm以上、キャッシュが8MB以上のものを買えば大概のものは速いと思います。
メモリーは、やはり1GB以上がいいと思います。
600万画素クラスのデジカメなら512MBでも結構使えますが、D2Xは本気で1GBくらいいると思います。

書込番号:3915374

ナイスクチコミ!0


D100Xさん
クチコミ投稿数:483件

2005/02/11 17:52(1年以上前)

CPUは今市販されているPen4であれば大丈夫でしょう。ただし皆さんがおしゃっているようにメモリはIGB以上、SATAのHDDをお勧めします。3Dゲームをやらないというのであれば、私もビデオカードはyjtkさんに賛同、Matroxが良いと思います。
今日ちょっと「Nikon Capture4.2」を試しましたが、「Photoshop」に渡すのに時間がかかりました。(メモリは1GB積んでいます。)

書込番号:3915662

ナイスクチコミ!0


OUTRAWさん

2005/02/11 21:20(1年以上前)

こんばんは.自分はMATROXを使用したことがないのでわかりませんが,多分yjtkさんの言うメモリバスの関係で,Radeon9200.128Mを9600Pro256に変えた時に体感は非常に良くなりました.チップの高速化は3Dゲーム以外は意味はないでしょうけどメモリ側は効くようですね.あくまで表示速度環境の話ですけど.カラーはモニタが液晶ではカード側に金をかけてもカラーマネジメントの詳細はあまり意味がないような気がしています.最近そうでもないのかな?自分は21CRTを使用していますが,これは古いので確かにD-SUBの限界がありますね.でもアウトプットが目的なので,単純にいい機器を持つためのベンチマークが目的でなければさほど問題でもないような...操作速度を期待されるならNC4.2はデュアルスレッドにフル対応になったようですから,少なくともHT対応のCPUにされた方がよいと思います.各痛手遅くなった早くなった二通りの意見が出るのははおそらくこの差のような気がします.533Xeon2.4G(X2)>800P4-3.2G(HT)>>533P4-2.4G(ST)でかなり差が出ますね.

書込番号:3916589

ナイスクチコミ!0


OUTRAWさん

2005/02/11 21:49(1年以上前)

メモリについて書き忘れました.皆さんが言われるように1GB以上がお勧めでしょうね.実は600MP系統でNC4.1で512MBでは足りないと言うのはおかしいと言う意見もあり,私も足りないかと言うとどうしても必要とは思っていませんでした.自分はせっかちなので1GBで使用していましたけど.ただNV6からNC4.2で編集を始めると,操作内容にもよりますがファイル一枚だけでもコミットチャージが700MBとか出てきますから,やはり1GB以上が無難かと.HDDは今ではSATAの250GBでキャッシュ16MBでも1万4千円とかで買えますから,D2Xがターゲットなら差が千円二千円とかで気にせず上を選んでおいたほうが良いかもしれませんね.

書込番号:3916775

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9509件Goodアンサー獲得:468件

2005/02/11 22:08(1年以上前)

6MPのデジカメのRAWを一枚NC4で開くとだいたい200MBほどメモリーを消費します。
一枚だけ開いて作業をするなら512MBで足ります。
この状態から何かしようとするとメモリー不足に陥ります。
2枚同時に開くとか、一枚開いた状態でバッチ処理を開始するとか(バッチが2枚目を開いていることになるので。バッチを開始する前に全ての画像を閉じておくと512MBの場合はメモリー不足にならずにすむ)。
一枚開いた状態で、印刷プレビューを出すとか(これが2枚目になる)。
NCからPhotoshopへ渡すとか。
NCからPhotoshopへ渡すボタンを押すと、TIFFで一時ファイルを作成し、PhotoshopがそのTIFFを読み込むという作業をボタン1つでやるということなので、それなりの時間とメモリーを食います。
2枚以上の画像を扱うなら6MPでも512MB以上のメモリーが必要になります。
そういう意味では12MPのD2Xは初めから1GBあるといいと思います。

書込番号:3916883

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件

2005/02/12 04:15(1年以上前)

D22xさん 皆さん今晩は。
亀レスですみません。

以前に「スタート」「すべてのプログラム」「アクセサリー」「システムツール」から「システム情報」でメモリーの状態が把握できることを書き込みました。

その後リアルタイムにシステムが監視できることを見つけましたので報告し直します。

WindowsXPの場合画面下のブルーの帯の上で右クリックをすれば、リアルタイムに監視できます。「タスクマネージャー」のパフォーマンスのタブをクリックしたらよいです。

器械からの結論から申し上げると、緒先輩のご経験どおりで、余裕を見てメモリー増設が良いと思います。メモリーはいくらであってもハードディスクでの仮想メモリーで実行はしますが、全く処理速度が違ってきます。
私も古い人間ですので、CPUは1GBで充分と思いコンピューター機材を仕事用に十数台作って使用中です。(AMDのみ1800+です。)メモリーは128-256-512MBと必要に応じて増やしましたが、イラストレーターやPhotoshopなどで画像などを処理していますと、メモリー不足のストレスを感じます。

これからデジ一眼を始めるにあたって再度専用機を自作する予定ですが、安く作りたいので6in1カードリーダー付のFDDとマルチDVD用ドライブと1GBのメモリーを必須とする方が望ましいと思っています。

追伸です。
意外とCPUの2次キャッシュも大きい方が体感が良いので、そのことも考慮に入れています。(大抵結果的ににFSBやDDRレートも高い値に落ち着くと思います。)

書込番号:3918506

ナイスクチコミ!0


D2Xに期待さん

2005/02/12 11:41(1年以上前)

1年前、それまで使っていたノートで画像を操作してちょっと負荷をかけるとすぐにフリーズ、やむなく更新しました。新PCもノートですが、3.2GHz, メモリー1GB, 液晶16.1インチ1600×1200ドットです。これでRAWよりはるかに大きなTIFF-RGBで撮影(D100)した画像をNCで開きCSへ渡して操作しても殆どストレスを感じることがなくなりました。これならD2Xのどんな記録サイズでも大丈夫ではないかと思っている次第です。また、D2Xなら画面の解像度が大きいほど快適であることは言うまでもないことでしょう。
 なお、キャリブレーションはモナコなど高価で使えませんので、Adobe Gammaで調整しています。何度もの試行錯誤の末、画面とプリントの差を何とか許容範囲に収めることが出来るようになりました。
 D2Xを快適に使いこなすのには、PCやソフトなど環境の整備が不可欠であることを痛感しています。 

書込番号:3919458

ナイスクチコミ!0


スレ主 D22xさん

2005/02/13 01:00(1年以上前)

皆様レスどうも有り難う御座いました。
どの様なコンピュータを作るか大体決まりました。
メモリーは1GB以上でグラフィックカードをそこそこのものにしてモニターはブラウン管でそこそこのを使う事にします。
最近はドライブがかなり安いですね。1万円もだせばDVDで16倍速がかえますね。魅力的です。
CPUは2.5GBくらいのを使うつもりです。
HDはとりあえず100GBくらいのを用意して後は外付けにしようと思います。

書込番号:3923599

ナイスクチコミ!0


青いトマトp2さん

2005/02/13 22:04(1年以上前)

D22x さん
メモリの「相性」って何でしょうか。もちろんその言葉の裏の「不安」は共感できます。しかし申し上げるまでも無く、「相性」をもう少し詰めてみる必要があります。
たとえば、マザーボードのメモリクロックと容量やスピードの許容範囲のチェックなどです。メモリとマザーボードの関係はシビアです。またメモリに2GBはおそらく今後必須でしょう。
従いまして、マザーボードには、将来性のあるものを是非選んでください。グラフィックスや音源などをさすスロットの規格も変わっています。それから、CPUとメモリをスピードアップして行くうちに限界に近づきます。その後、劇的にスピードを実感するにはハードディスクを早くせずに入られなくなるでしょう。そこでレイドの力を利用せざるを得なくなる。と、まあ、こんな発想になるわけです。
それから、そのさいには電源とケースにくれぐれもご用心を。

追伸、補足になりますがメーカー製のマシンでまともなものを見た事は今までにありません。

書込番号:3928055

ナイスクチコミ!0


青いトマトp2さん

2005/02/13 22:55(1年以上前)

追伸の追伸
メーカーのマシンについて言葉が足りませんでした。
PCを作る目的が違うのですから自作マシンと比較するのがおかしいですね。失礼しました。

書込番号:3928436

ナイスクチコミ!0


スレ主 D22xさん

2005/02/14 13:08(1年以上前)

自作パソコンのいいサイトなどありましたら紹介してください。私が自作したのはもう3年も前でして3年経つと性能や値段も今とは全く違いますね。

書込番号:3930809

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3396件Goodアンサー獲得:75件 仙人の戯言U 

2005/02/15 22:40(1年以上前)

メーカー製マシンは、コストダウンのため、目立たないとこは、とことん金かけてません。
SONYのマシンに松下のドライブが乗ってたり、NECのマシンにSONYのドライブが乗ってたりと、無節操です。
自作に経験がある方らしいので、自作がいいでしょうね。
ここのPC板を覗けば、いろいろ情報ありますよ。
僕のマシンは、2年半ほど前に自作したものですが、今のメーカー製のものに比べてさほど遜色ありません。(重い3Dゲームは、別のマシンでやります。)
CPUは、アスロンMP2000+×2、メモリー1024MB、ビデオカードGeForceU64MB、HDD120GB×4こんなところです。
2年以上第一線で使おうと思えば、デュアルCPUマシンがいいのでは?
初期費用が、高いけど安定感もあり、フォトショップ(デュアルCPU対応)使うのも軽いです。

書込番号:3938298

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:247件

2005/02/16 01:42(1年以上前)

D22xさん 今晩は。

現在お使いのパソコンの仕様が私のものに極めて似ている為、私の考えている方法をば。
昔はゲルピン(ゲルはドイツ語でお金、ピンはピンチの意)といっていましたが、要するに少ない出費でできるだけ確実な高性能機を目指す方法の為以下のようにしようと思っています。(カメラ代も要りますので)

あまり誠実な方法とはいえないのでhを抜いて書きます。

1:ttp://www.faith-go.co.jp/
の中で予算に合わせて、INPSIRE、Seed、フルキットから希望をかなえてくれる機種をコスト見積もりします。
各部品を記録しておきます。

2:安い部品屋(例 ttp://www.pc-success.co.jp/)で同じ仕様にするようにパーツを選びます。(メモリーだけは同じものが無いので、思い切ってバルクで同一仕様のものを選択します。)

自動見積もりを比較すれば価格差を、実感できると思います。
インターネットは同時に2回開けますので、価格比較が明確にできます。

このような方法は、あまり正しくないかも知れませんが、ゲルピンなので私は勝手に許してもらってしまいます。

書込番号:3939484

ナイスクチコミ!0


D2XXXさん
クチコミ投稿数:7843件Goodアンサー獲得:518件 D2X ボディのオーナーD2X ボディの満足度5

2005/02/19 22:06(1年以上前)

どうも有り難う御座います。作っていく上で参考できます。

書込番号:3957967

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信14

お気に入りに追加

標準

新製品の予約

2005/02/18 18:04(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

スレ主 しんじさん
クチコミ投稿数:308件

ここでもD2Xの予約を済ませて
手元に届くのを首を長くして待ってる方も多いのでしょうね。
私もD100、D2Hとリリース直後に購入してきてD2Xも多分早く買っちゃいそう..
でも予約ってしたことないんですよ。予約しなくても買える..って思ってるし(発売日に是非手に入れたいとも思わないし)
それより価格ですよね。やはり一円でも安く買いたいんで
いろいろと購入先を検討してから買う..つーのがパターン

で、質問なんですけど新製品の予約するとしますね
その時購入価格ってどう決めるんですか?
例えば「発売日に『価格コム』掲載の最安値で」
とかもおっけいなんですか??

書込番号:3951120

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2005/02/18 18:14(1年以上前)

>質問なんですけど新製品の予約するとしますね
>その時購入価格ってどう決めるんですか?

質問の趣旨が良く理解できないのですが、
「予約」する以上、購入価格は予約した店が決めた価格ではないですか?
予約して、購入するときに価格交渉できるとは思いませんが。

それとも、自分が購入するときの価格をどう決めるかってことでしょうか?
それなら、最初にメーカー希望小売価格が明示され、
その金額の8掛位が妥当と考えました。
ただ、妥当でなかったとしても、
定価以上の価格で販売されるはずはないですし、
定価が明示された時点で、一応「いくらまでなら出せる」って、
心づもりはありますから、その価格を超えない限り、
購入します。

デジタルカメラの購入の鉄則。
「発売直後に入手して、あとは価格動向など目もくれず、ひたすら使い倒す」

書込番号:3951153

ナイスクチコミ!0


Scinfaxiさん

2005/02/18 18:31(1年以上前)

そうなんですよね・・・
はっきり言ってお店の言い値になってしまいがちですよね。
私も予約は初めてなんですが、先ずネットで検索して通販してくれるカメラ店を片っ端から当たりました。電話やメールでしか価格を教えてくれないお店にもです。価格.com最安値よりも安いお店もありました。
そのうちで最安値のお店で予約し、後は念のため近くのお店に直接交渉に、と言いますか値段を聞きに(^_^;)ですね、行きました。
すると驚いた事にお若い店長さんがあっさり最低価格を凌駕(笑)!
直ぐに予約し直しました。発売日に間に合うかは・・・本日も電話確認しましたが、かなり微妙なようです(T_T)
個人的には安く買う努力も楽しいです(^-^)まぁ定価でもいいですけどね・・・平気で数万円も変わりますからね(笑)

書込番号:3951211

ナイスクチコミ!0


Scinfaxiさん

2005/02/18 18:49(1年以上前)

すみません・・・
色々書きましたが結局しまんちゅーさんの仰る通りお店の言い値でした<(_ _)>

書込番号:3951297

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/02/18 18:55(1年以上前)

予約しようとしている先の店舗が販売価格を決めかねている場合は「当店は発売値段が未だ決めていませんので予約受付は出来ません」と普通言いますよね。
それでは客を逃がすから大抵は、この線くらいなら利益確保出来そうだからと言う腹積もりで「当店は幾らの値段で予約受け付けます」となると思いますが・・・
新規に開店した店でない限り、過去の実績からニコン製品なら定価が幾らなら、この値段で販売しても損はせずに済むだろうと言う事は予想出来るでしょうし・・・
問題は、キヤノン製品のように「オープン価格」だと、問屋からの仕切値が分からない内から早々に店舗で販売値段はが決めかねるでしょうから、その場合はメーカー通じて仕切値は早めに店へ何らかの情報はあると思うし・・・
いずれにしても第1線の現場(客と店員)では丁々発止で値段(交渉による値段?)を決めてから予約成立になるのではないでしょうか?・・・

書込番号:3951325

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:2761件Goodアンサー獲得:6件 LANGREY Camera House 

2005/02/18 19:25(1年以上前)

私も結局は、お店の言い値ですが、値引きが可能か即答を求めずに
数日後に再び聞きに行く様にしています。

今までの購入実績等も考慮して頂けるのか
たいがいの場合ですが、量販店ですがポスターに表示されている金額より
数%ですが、安くして頂ける場合が、ほとんどです。

カメラコーナーの販売員のすべての方に名前と顔を覚えて頂けるほど
あしげに通った成果と思っています。

書込番号:3951465

ナイスクチコミ!0


スレ主 しんじさん
クチコミ投稿数:308件

2005/02/18 19:40(1年以上前)

しまんちゅーさんへ
例えばある店で○○円で新製品を予約したとします。
いざリリースされてその店より安い店が沢山あったら
そこで購入したくなりますよね。
その時、他の店に合わした値段に下げて貰えるのか
それがダメならソコの店の購入はキャンセル出来るのかってことですわ

書込番号:3951545

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3029件Goodアンサー獲得:24件

2005/02/18 19:54(1年以上前)

しんじ さん

話の筋が理解できました。

まず、予約した時点で価格が決まっていて、
発売された時点で他店より高かった場合、
そしてさらに、その店で販売している価格が、
予約時の価格より低かったら、
間違いなく、販売価格を下げてくれるはずです。

しかし、販売価格が予約価格と同じなら、
値引いてくれないでしょうね。
「他店が・・・」と言っても、
「じゃあ、そちらでどうぞ」と言われるのが関の山かと。

D2Xに関しては、ほとんど25日に入手できる人は、
かなり前から予約していた方のようで、
私も、某郊外型大型店で聞いてみましたが、
1月の時点で、発売日に入手不可と言われましたから、
値引き交渉して、他店を引き合いに出してスポイルされるくらいなら、
その店の言い値で買います。
だって、ちゃんと発売日に確保してくれたんですから。

もちろん、予約の場合、たいていの店はキャンセル可能だと思います。
「取り寄せ」ではないのですから。

書込番号:3951604

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:63件Goodアンサー獲得:1件

2005/02/18 20:01(1年以上前)

私の場合 お店との 信頼関係で予約しました

目先の一円より アフターサービス!!

カメラ屋はサエダ 野球はカープ?



書込番号:3951632

ナイスクチコミ!0


スレ主 しんじさん
クチコミ投稿数:308件

2005/02/18 20:20(1年以上前)

しまんちゅーさん

なるほろぉ
よくわかりました

書込番号:3951717

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:17318件Goodアンサー獲得:136件

2005/02/18 20:37(1年以上前)

問題なのは仕入れ値。

書込番号:3951789

ナイスクチコミ!0


Scinfaxiさん

2005/02/18 21:37(1年以上前)

なるほど。
そういうことですか(^-^)
定価の2/3で予約出来たので発売当日更に安くなるかどうかは考えておりませんでした。失礼致しました(^_^;)

書込番号:3952096

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/02/19 00:26(1年以上前)

>定価の2/3で予約出来たので
社割り並ですね。羨ましいい限りです。

書込番号:3953271

ナイスクチコミ!0


Scinfaxiさん

2005/02/19 08:06(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^;さんありがとうございます。
しかし以前のスレッドでニコンキャプチャーとスクリーンつきで同じ価格で予約されてる方もいらっしゃいました(^_^;)

書込番号:3954266

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/02/19 11:01(1年以上前)

どうやら、41万〜46万円の攻防ですね。

書込番号:3954834

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ0

返信5

お気に入りに追加

標準

デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

クチコミ投稿数:229件

D1XのNC4でRAW出力の1000万画素を選んだのとD2Xの1200万画素との違いはわかるものなのでしょうか?
出力はA3ノビで考えています
以前からD1系にはリアル1000万画素のCCDが載っているのではとの噂はありましたがhttp://page.freett.com/yashichi/Digikan.html
で載っているとおり、真実だったようです。
人物の髪の毛などを撮ったときにジャギーにならなかったりして良いのでしょうかね?
D2Xが出るまではわからないのかな?
D1Xの1000万画素とは比較にならないのでしたらD2Xにシフトしようかと考えているのでどうなのかなと気になりまして
板が違っていたらごめんなさい

書込番号:3930872

ナイスクチコミ!0


返信する
yjtkさん
クチコミ投稿数:9509件Goodアンサー獲得:468件

2005/02/14 22:39(1年以上前)

正直なところ、D1Xの場合解像感ではD70にも負けるので(変形画素のなのですぐにジャギーも出ますし)。
D2Xとは比べものにならないでしょう。
D2Xの解像感はかなり高いと思いますし。
モワレがほぼでないというのもかなりメリットになると思います。

書込番号:3933339

ナイスクチコミ!0


電気蛙さん
クチコミ投稿数:543件

2005/02/14 23:02(1年以上前)

>以前からD1系にはリアル1000万画素のCCDが載っているのではとの噂はあ>りましたがhttp://page.freett.com/yashichi/Digikan.html
>で載っているとおり、真実だったようです。
いや、そこの1000万画素に行き着く根拠がそもそも安直で、この人の解釈も情報的価値としては、その辺の噂の一つにすぎません。
RAWデータ上には1000万画素分のデータは無いです。
4,024×1,324の画素を持っていて、本当の画素数は約530万画素です。
それを現像時に横に3/4、縦方向は1.5倍しているのです。
一応、横方向の解像度は高いわけで、それを生かして、縦方向は我慢して2倍に解釈してやれば1000万画素相当になるわけです。
というわけで、D1XのNC4での1000万画素と、D2Xの1200万画素は全然別の話です。

書込番号:3933538

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:229件

2005/02/15 09:16(1年以上前)

yjtk さん,電気蛙 さんありがとうございました。
参考になりました。
うーん金貯めよう

書込番号:3935256

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9509件Goodアンサー獲得:468件

2005/02/15 09:42(1年以上前)

紹介されているHPの作者の方はおそらく勘違いされていると思いますが、
D1のカラーフィルターは4画素で1単位

GGRRGGBB
GGRRGGBB

みたいな貼り方

D1Xは

GRGBGRGB
GRGBGRGB

2画素単位で貼って画素混合で感度を稼いでいるんだと思います。
1000万画素説は、
D1倶楽部の開発秘話にもそれっぽいことが書いてあります。
http://www.nplan-jp.com/d1/develop/develop.html
この前の電塾の勉強会では驚異的な解像度と紹介されていたので、D1Xとでは大変大変悲しいですが、比べものにならないでしょう。
実際他機種とは比較しちゃダメといわれていたそうで(その割に出しちゃったといって結構比較していましたが)、多くはD1Xとの比較がされていましたが。勝負にならないです。
ギターとポートレートの印刷物を見ても分かると思いますが。

ここのところ、D1X使いの西川さんがPC WatchやDC Watchにしきりに記事を書いているのはおそらくD2X代を捻出するためだと思いますが、あれだけ書きまくっているということは相当期待できる(買う気満々)ということじゃないでしょうか。

書込番号:3935312

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2005/02/15 22:55(1年以上前)

メーカー発表のとき、D2XはD1Xの3倍の解像感があると言っていたと
思います。確かに1.5m X 1mくらいの大きさのプリントサンプルを
見た限りではすごいものだと感じました。

書込番号:3938435

ナイスクチコミ!0




ナイスクチコミ1

返信42

お気に入りに追加

標準

フルサイズかD2xか

2005/01/30 20:42(1年以上前)


デジタル一眼カメラ > ニコン > D2X ボディ

スレ主 初めてのデジ一眼さん

初めてデジ一眼を購入したいと考えています。一眼は昔F2が出た時から10年ばかり、レンズも広角から望遠、ズームまでいろいろ持っていました。その後、仕事ばかりに追われていましたが、最近になってやっと生活に余裕ができ再び趣味の世界に戻れることになりました。F6も魅力的なのですが、デジ一眼を始めたいと思います。腕はないのですが、カメラだけは今、手に入る最高の物にしたいと思います。ニコンのD2Xもしくはキャノンの1DsMkUを考えています。ニコンも数年以内にはフルサイズCCDが発売されると思うのですが、今のところ、キャノンしか出ていないようで、キャノンが良いように思います。しかし、ニコンも好きなメーカなんです。皆さんのご意見をお伺いしたくよろしくお願いいたします。レンズ類はどちらにしても全て新しく揃えたいと思っています。新車1台買うと思ってカメラを買うつもりです。

書込番号:3858662

ナイスクチコミ!0


返信する
クチコミ投稿数:10959件

2005/01/30 21:19(1年以上前)

>新車1台買うと思ってカメラを買うつもりです。
こんばんは。最初から凄い決意ですね。^^;
>カメラだけは今、手に入る最高の物にしたいと思います。
デジタルへの移行をお考えなら、構わないと思いますが、最高のカメラでしたら、
F6がいいと思いますよ。まだ、デジタル一眼レフは発展途上ですから。
今ある1Ds Mark II も近々発売されるD2Xも、キヤノン・ニコンと、老舗カメラメーカー
一流どころ両雄の製品ですから、既にアマチュアが使うには過剰スペックな完成度の
高いものでしょう。
ただ、ニコンがいまだフルサイズを出していない背景に、フルサイズでの描写性能を、
それを求めるプロユーザーに納得してもらうには、銀塩時代からあるレンズとの関係や、
その性能をフルに引き出す為の撮像素子と画像処理回路といったデジタルカメラの心臓部
の設計をかなり高いレベルまで高めねばならず、現状では技術的な課題やコストの関係で
量産商品として提供するのは時期尚早と判断しているからだと思っています。
(キヤノン派の方からは、それは単にニコンが古くからのFマウントに固執した為、
フルサイズの撮像素子をローパスフィルター付で積載できる設計の自由が無いから、
とか、ニコンの技術力・開発費が無いだけ、と片付けられてしまうかもしれませんが。)
…ですので、いきなり最高のものという手もありでしょうが、デジタル一眼レフが
銀塩に比べ、画質や利便性がどんなものなのか、まずはD70といった最新でコスト
パフォーマンスで試してから、本格的に手を出しても遅くはないと思います。
デジタル物は、わずか1,2年で、もの凄く進歩していきますから、その頃には、
更に優れたデジタル一眼レフのフラッグシップが、より手の届きやすい価格に
なっていると思いますよ。^^

書込番号:3858886

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:3304件

2005/01/30 21:25(1年以上前)

>手に入る最高の物にしたいと思います。

キヤノン1DsMkUはフルサイズで既に発売されていますから、当該板の皆さんがUPされている画像で伺い知る事が出来ますが・・
一方のニコンのD2Xは未発売ですから画像の正式な画像サンプルはなくて未知数の要素が大きいですね。
ましてやニコンのフルサイズのカメラともなるといつのことやら検討も付かないですね。
(3年後か5年後か、はたまた10年後か、まあ10年後はあり得ないとは思いますが:笑)
1DsMkUの予算も覚悟されて見えるのなら、もう少し奮発されて・・・・・・

http://www.mamiya-op.co.jp/home/camera/news_contents/indexzd.html

発売日は近々だと思いますが、何といっても645版ですから悠々自適なカメラ生活を送るのにはもってこいではないでしょうか?

書込番号:3858920

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/01/30 21:29(1年以上前)

訂正
>銀塩に比べ、画質や利便性がどんなものなのか、まずはD70といった最新でコスト
>パフォーマンスで試してから、本格的に手を出しても遅くはないと思います。
・・・コストパフォーマンスが高い商品で試してから、・・・
機能に制約はありますが、ニコンのF3ユーザーという事で、お手持ちのレンズが
Fマウント(但し、旧いものですと、廉価のD70では機能制限がありますが。)前提に、
今、ボディも安く、更にキャッシュバックキャンペーン中のD70を例に出しましたが、
キヤノンでしたら、20Dといった中堅機が800万画素に5コマ/秒の連写性能で、
ボディのみ15万円台と、こちらもとてもコストパフォーマンスが高いと思います。^^
http://www.nikon-image.com/jpn/event/campaign/d70_cashback/index.htm
http://www.nikon-image.com/jpn/support/qa/lens/combination/index.htm

書込番号:3858945

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2005/01/30 21:29(1年以上前)

DIGIC信者になりそう^^; さんに一票♪
デジタルは、まだ、発展途上で、生物て゛、旬の期間も短いですので、
最高の物を求めたい気持ちは、理解できますが。。初めてのデジ一眼は
私も、まずはD70といった最新でコスト
パフォーマンスで試してから、本格的に手を出しても遅くはないと思います。

書込番号:3858947

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/01/30 21:34(1年以上前)

>私も、D70といった最新でコスト
>パフォーマンスで試してから、本格的に手を出しても遅くはないと思います。
ひぇ〜、時に既に遅し。原文が間違ってたから、あびらさんにもうつちゃった。。。(汗
申し訳ないです。^^;

書込番号:3858983

ナイスクチコミ!0


予言者あびらさん

2005/01/30 21:49(1年以上前)

>あびらさんにもうつちゃった
いえいえ、お気になさらないでください。。。。ね♪
私のめんどい性格上、こぴぺ基本なので、f(^_^;スンマセン
DIGIC信者になりそう^^; さんが、訂正なされるって事は、
当然私の。。。。>まずはD70といった最新でコスト
パフォーマンスで試してから、本格的に手を出しても遅くはないと思います。

は、まずはD70といった最新でコストパフォーマンスの高い商品
で試してから、本格的に手を出しても遅くはないと思います。になりますね♪

風邪みたいに。。。言葉も感染するのですね♪。。。。(^^ゞ

書込番号:3859085

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/01/30 21:53(1年以上前)

はい、EOS1Ds Mark II を買われて 驚異的な解像感を楽しまれてください。(^^)

今 入手できる最高のデジタル一眼だと思います。
ただ、レンズもそれなりのモノを要求されるよーですが。(^^ゞ

書込番号:3859106

ナイスクチコミ!1


兵隊ヤクザさん

2005/01/30 22:15(1年以上前)

F2のファインダーに慣れている方が
D70のファインダーを覗くと淋しくなる様な
気もしますが。
全て慣れで解決するのでしょうか?
カメラ屋さんで手に取って確認されてからでも
遅くはないと・・・

書込番号:3859220

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/01/30 22:28(1年以上前)

>新車1台買うと思って
それなら、中古相場へも目を配っておいた方がいいかも。
残価率が高いのは、明らかにボディーよりレンズの方ですね。

書込番号:3859301

ナイスクチコミ!0


8492さん

2005/01/30 22:33(1年以上前)

兵隊ヤクザさんに一票
新車一台分の御覚悟とのこと。Ds MarkIIとD2X、画質と感触の両方を御確認なさってからどちらかをお選びになるのがが良いと思います。
新型ハイエンドデジが出ればまた買い換えればいいのではないでしょうか?

書込番号:3859350

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/01/30 22:47(1年以上前)

> 初めてのデジ一眼さん
こんばんは。

あなたは、素人ではなく、F2を10年も使われていた方ですから、デジ一眼レフに関して、フィルムが、撮像素子に変わっただけの話ですから、中級機のデジ一眼レフから、入る必要が無く、最高機種から入るべきだと思います。私は一眼レフは先ずはファインダー命だと思っています。F2を使われた人が、今のデジ一眼レフの中級機のファインダーで満足されるはずがありません。資金に余裕が無ければ別ですけど、資金に余裕がお有りになるわけですから、最高機種から入られるべきです。

私は、ニコンD1Hから写真を趣味にしています。広角側レンズをデジタル専用レンズでなく、35mmフルサイズレンズで撮影したいという欲望から、EOS-1Dsを購入し、ニコンのEDレンズに相当するLレンズでシステム化しました。

今なら、EOS-1Ds MarkUが旬です。そして、Lレンズでシステムを組まれて下さい。ニコンとキャノンのボディの操作がかなり違いますが、それはなれれば、大丈夫です。ニコンとキャノンと最高機種では、機能は同様なものが揃っていますからどちらを使ってもよいですが、やはり、35mmフルサイズのファインダーと、圧倒的な解像感の世界に入って見て下さい。

マミヤから2,000万画素を超えるデジ一眼レフも発売予定ですが、レンズのラインナップをキャノンの一眼レフと比較してみて下さい。超広角レンズから超望遠レンズまで、ズームから単焦点まで揃っています。しかも、最短撮影距離が短くて、被写体に寄れます。EOS-1Dsがあなたにとって今の最高のパートナーと思います。

ただし、フィルムカメラと違い、約2年サイクルで新機種が出ます。その点を理解し購入に踏み切って下さい。

書込番号:3859463

ナイスクチコミ!0


兵隊ヤクザさん

2005/01/30 23:09(1年以上前)

そーね〜。 私も1DsMK2がお似合いじゃないかなと思います。
勝手な想像ですいませんが、文面から、フルサイズに拘りが有る
のでは。
もし、そうでしたら1DsMK2ですね。
このカメラならヨドバシとかへ行けば触れるし、サンプル画像も沢山有るし。
只、このカメラ、F2に比べるとデカイです、そして重い。

書込番号:3859652

ナイスクチコミ!0


てーるさん

2005/01/31 00:07(1年以上前)

混ぜてくださいな。

新車一台ってピンきりですよねぇ?諸経費込み80万から?Lレンズ3本くらい買ったら1Ds買えない(笑)

という突っ込みはさておき、まずはD70か20Dからでいいのでは。
どちらをチョイスしても予算30万で一そろいしますよ。

予算80万でD70だといいレンズが揃いますよぉ。実売15万くらいのレンズを4本は買えます。
大砲は無理ですが。
予算120万あればパソコン周りも快適な環境に・・・
現在Win98???ネットアクセス用???


悪いことは言いません。やめましょうよ。D2Xも1DsMk2も。
無駄金になるのがオチです。人の金ですから好きにしてくださいとすべきでしょうが、写真は撮るものです。撮るのは人です。高いカメラが撮ってくれるわけではありません(そのカメラでないと無理という状況は除く)。
とっても失礼ですけど・・・まずは中堅機から慣れていったほうがいいかと思います。

書込番号:3860115

ナイスクチコミ!0


兵隊ヤクザさん

2005/01/31 00:28(1年以上前)

>現在Win98???ネットアクセス用

 オット!!  そこ迄は気が付かなかったです。
カメラ購入の前にG5なんかは如何ですか?

書込番号:3860239

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:10959件

2005/01/31 01:29(1年以上前)

たぶん、Meでしょう。
>カメラ購入の前にG5なんかは如何ですか?
Winユーザーにそれだけだと、型落ちのCanon PowerShot "G5"を買ってきちゃうかも。
これでも、十分に写りの良いデジカメだと思いますが。。。^^;

書込番号:3860579

ナイスクチコミ!0


Masatoshi Nさん

2005/01/31 06:51(1年以上前)

初めてのデジ一眼さん

D2Xの発売の後、両機をお店で試写し決められるといいですね。ただデジタルの場合後処理が画を左右しますので、PC環境の改善(容量やカラーマッチングなど)やRAW現像ソフトの購入など金銭的にも画像処理の面からも相当覚悟してとりかからないと、銀塩で撮ってきたような仕上がりを期待できないと思います。現状のJPEGでの撮影ですと、まだまだ質感等満足できないと思います。各メーカーのRAW現像ソフトやPhotoshopCS、Caputure One、SILKYPIXやBreezeBrowserなどをを使い撮ったRAW画像を処理する技術も画を左右します。粒状感や、A4〜A1サイズにプリントする時の画像解像度やアンシャープマスクの適正数値、銀塩で言うベルビア調とかプロビア調の仕上げなど思考錯誤しながらトライしてみて下さい。撮ってからの手離れは圧倒的に銀塩にかないませんが、自分色を出したい場合は上記処理ソフトを使い分けながら思い通りに仕上げることも可能だと思います。今1DsMarkUを使っていますが、少しアンダーめに撮り画像処理すれば、よく言われている解像感はもちろんの事、ポジ以上のダイナミックレンジも味わえます(フィルムには及びませんが)。満足の1台です。現状ではD2Xについてはわかりません。

書込番号:3861017

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2005/01/31 08:52(1年以上前)

1DsMark2だと、jpegでも10MB超えます。D2xでもかなりファイルサイズは嵩張るはず。パソコンの新調からの検討をおすすめします。

書込番号:3861176

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2005/01/31 09:16(1年以上前)

>jpegでも10MB超えます。

『jpegでも10MB超えることがあります。』に訂正致しますm(__)m

書込番号:3861237

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:113992件Goodアンサー獲得:3604件 MY ALBUM 

2005/01/31 10:02(1年以上前)

http://cweb.canon.jp/camera/eosd/1dsmk2/system.html

メーカーの仕様表ではJPEGのラージで約5.5MBと記載されていますので、ファイルサイズは
それほど気にする必要はないように思いますが、パソコンは買い替えが必要だと思います。

書込番号:3861353

ナイスクチコミ!0


写 画 楽さん

2005/01/31 16:11(1年以上前)

先に書き込みましたのはWin98SE機からでしたが、XP機は画像処理用に使用しネット接続は限定的にしています。
IPを見て、決め付けるのはいかがなものかと・・・

書込番号:3862538

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/01/31 16:38(1年以上前)

「写 画 楽 さん」、失礼ですが本物ですか?

いつもは「写画楽 さん」なんですが、今回の書き込みは「写 画 楽 さん」なもので。
わたし自身の類似品が出現するようになってから ちょっと疑り深くなってます。
IP は同じですが、YahooBB は けっこう串にされてる場合も多いようですので。
ご本人でしたら 失礼いたしました。

書込番号:3862637

ナイスクチコミ!0


写画楽さん
クチコミ投稿数:19011件Goodアンサー獲得:1171件 花鳥風猫ワン 

2005/01/31 17:37(1年以上前)

横レス失礼します。
take525+ さん こんにちは
ご心配いただいてどうもです。本物です。
半角スペースを入れたにせHNを以前見たことがあり、一応押さえておきました。(笑)

書込番号:3862840

ナイスクチコミ!0


take525+さん
クチコミ投稿数:10667件Goodアンサー獲得:3件 写真帖  そろそろ更新しなきゃ 

2005/01/31 20:36(1年以上前)

はい、了解いたしました。(^^)

みなさま お騒がせいたしました。m(_ _)m

書込番号:3863617

ナイスクチコミ!0


0124さん

2005/01/31 20:47(1年以上前)

新車1台って、まさか100万円や200万円・・・って事は無いですよね?
デジカメで値段の高いものが欲しいなら1000万円、もしくは無難に毎年
150万円用意する事を勧めます。

書込番号:3863681

ナイスクチコミ!0


スレ主 初めてのデジ一眼さん

2005/01/31 21:37(1年以上前)

ちょっと見ない間にこんなに書かれているなんて、皆様ありがとうございます。日進月歩のデジなので中級機から始めよ。友人から尋ねられたら私もそのように言うと思います。でも今回は最高機種から始めたいと思っています。予算は200万でそれ以上は出せません。ネット専用以外にコンピューターはあります。

書込番号:3863962

ナイスクチコミ!0


INTERINTRAさん

2005/01/31 22:08(1年以上前)

EOS-1DsMkIIは最新機種なので高いですが、
EOS-1Dsは相当に価格が落ちてきています。
フジヤカメラでは50万を切って売っています。
限定特価のようですが.....

http://www.fujiya-camera.co.jp/shop/sale/sale2.htm

去年の暮れまで最高画質のプロ機であった機種、
所有されると満足できるカメラだと思います。
私も先日買って、非常に満足しています。
連射はD2H、風景は1Dsと使い分けています。

書込番号:3864152

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2005/01/31 22:47(1年以上前)

まず、どのような写真、被写体を撮りたい、得意の写真の
ジャンルは??ということが先決だと思いますが・・・
それが、決まってから、それにふさわしい機材を選んでいく
のが正しいやり方だと思いますよ。
また、ニコンF2をお持ちのようなので、既にお手持ちの
機器(レンズなど)はどうなのか?? それらの情報が
なしには、何とも言えないですね。

書込番号:3864427

ナイスクチコミ!0


兵隊ヤクザさん

2005/01/31 22:56(1年以上前)

> まず、どのような写真、被写体を撮りたい、得意の写真の
ジャンルは??ということが先決だと思いますが・・・
それが、決まってから、それにふさわしい機材を選んでいく

 もうご本人様が
> でも今回は最高機種から始めたいと思っています。

とおっしゃているのですから、いいじゃないですか。
予算も確保されているみたいだし。

書込番号:3864506

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9509件Goodアンサー獲得:468件

2005/02/01 00:37(1年以上前)

個人的にはD2Xは、(初代1Ds+1D2)/2位にはなっても、1Ds2対抗にはならないかな〜という気もします。
そういう意味では、35mmフォーマットの中での画質面でのトップはしばらくは1Ds2がチャンピオンではないでしょうか。

D2Xは、1Ds2には劣るものの2nd prizeの画質(になるといいな)、1Ds系を上回る軽快感、操作性、利便性(こっちは確定かな)。
後はレンズ、オプションの拡張性の好み次第じゃないかと思います。

いずれにせよ。D2Xは後最低1ヶ月。実力のあるカメラマンの方のHP(望月さんのところとか)や、まともなレビューサイト(Dpreviewやsteve)に記事が載るまで2,3ヶ月は実力が分からないと思いますが。

Mamiyaの方は蓋を開けてみるまで、CONTAXのN Digiの二の前にならないとも限らない危険性が高そうな雰囲気ですが。

それと、今までCCDの張り合わせ(Nデジは3枚、MAMIYAは6枚)ってどうやっているのか非常に疑問だったのですが、どこかのWebでは継ぎ目はデジタル処理で補完とありました。
これが本当だとするとあまり気持ちのいいものではないような。
RD-3000だってプリズムで分けて合成していたのに。

書込番号:3865317

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:461件

2005/02/01 10:13(1年以上前)

何でも最高機種は良いですよ、D2X胸が高まります
男は道楽にお金を惜しんでは駄目です、できる範囲で精一杯使いましょう
私は建築の自営ですが少々の不景気で少し頭がいたいです、でも趣味にはお金は使いますよ
車もポルシェが希望です、今はセルシオ カメラはNikon
私は独断と偏見が強くてカメラはNikon以外は使いません一眼レフに関しては
他社のどんなに優秀なカメラが有ってもNikonです それ以外は興味なしです

我が侭な私の独り言。

書込番号:3866374

ナイスクチコミ!0


スレ主 初めてのデジ一眼さん

2005/02/01 22:32(1年以上前)

キャノン1DsUのアップされている写真を見ると、確かに解像度は良さそうですね。1DsUプラスLレンズが最高の組み合わせのように思えました。しかし、一眼の最高がF6であるためには、ニコンのレンズが最高である必要があると思いますが、いかがでしょうか?カメラの命はレンズだと思うのですが、ニコンのレンズを生かすためにはやはりフルサイズCCDを搭載したボディーが出るのを待つしかないのでしょうか?近いうちにフルサイズCCD搭載のニコンが出るならば、過渡的に思えるD2xで数年我慢してもいいかな。(D2Xが出てもいないのにこんな事言うと、怒られるかも)。数年すれば、全ての一眼デジがフルサイズCCDになりませんか。

書込番号:3869068

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:143件

2005/02/01 22:46(1年以上前)

まあ、発売されていないD2Xを誰も使っていないんですから、
発売されてからの信用できる評判を聞いてから判断しても
良いんじゃないですか?
あるいはどうしても急ぐのでしたら、今週末、都内でデジに
精通したプロ達によるニコンD2Xの画質検証結果報告が行われ
ますから、それを聞いてからでも良いし。

書込番号:3869156

ナイスクチコミ!0


yjtkさん
クチコミ投稿数:9509件Goodアンサー獲得:468件

2005/02/02 00:19(1年以上前)

> 一眼の最高がF6であるためには、ニコンのレンズが最高である必要があると思いますが、いかがでしょうか?

 理屈がよく分かりませんが。
 個人的には、Nikonのレンズも大変優れていると思います。

 すでにWebからなくなってしまいましたが、ある方のHPでCANONの24-70mm/F2.8LとAF-S 28-70mm/F2.8Dを比較されているコンテンツがあったんですが、AF-S 28-70mm/F2.8Dの方が開放からシャープでしたし。
 17-35mm/F2.8Lは評判最悪で、その改良型として出てきた16-35mm/F2.8Lもやはり周辺部が流れまくるレンズでけしてよい評価は獲得できませんでした(そのせいか、17-40mm/F4Lは大変評価も高いですし、実際かなりよいデキだと思いますが)。
 それに対して、Nikonの17-35mm/F2.8Dは大変評価の高いレンズですし(CANONのそれと比べると周辺部の流れがかなり少ない)、AF-S DX 17-55mm/F2.8Gも大変評判のいいレンズです。
 結局、CANONの1Dsで超広角というと16-35mm/F2.8Lは使えず、17-40mm/F4Lを使わざるを得ないのであれば、NikonはDX 12-24mm/F4Gがそれに対応しますし。
 24-70mm/F2.8L vs 17-55mm/F2.8G or 28-70mm/F2.8Dも個人的にはNikonに分があるように個人的には思います(あくまで個人の感想ですが)。

 ボケについては、Nikonの方が全般的に硬いといわれていますが。
 絞り羽根の形状は、CANONの8枚羽根円形絞りよりNikonの9枚羽根円形絞りの方が絞っても丸いと思います。
 CANONはしぼるといびつな円になりやすいように個人的には感じています。

 要は、Nikonにも絶賛されるレンズはいっぱいありますということだと思います。
 CANONの普及型レンズの評判は有名ですし。

http://www.eos-d-slr.net/contents/d30-5.html
こんな感じで。

 それに対してNikonは普及型でもきっちり作る、カリッとしていると評判です(が、AF-S 24-85mm/F3.5-4.5G以降普及型の作りが弱くなった気はしますが)。

>カメラの命はレンズだと思うのですが、ニコンのレンズを生かすためにはやはりフルサイズCCDを搭載したボディーが出るのを待つしかないのでしょうか?近いうちにフルサイ

 別に僕はフルサイズでないとNikonのレンズを活かせないとは思っていません。
 ある程度難のある周辺部を使わない分、描写だけならかえってAPSサイズの方が有利ともいえますし。

 フルサイズの方がぼけるといわれても、違いがあるものだと認識して使えばそれほど気になるものではないと個人的には思います。

> ズCCD搭載のニコンが出るならば、過渡的に思えるD2xで数年我慢してもいいかな。(D2Xが出てもいないのにこんな事言うと、怒られるかも)。数年すれば、全ての一眼デジがフルサイズCCDになりませんか。

 ならないでしょう。
 製造問題だけとっても400mmウエハーが実現できる(数年後)までコストは下がらないみたいですし。
 これでようやくフラグシップにフルサイズを載せやすくなる程度のものだと思います。
 400mmウエハーが実現できれば、Nikonでもフルサイズが50万円前後で載るかも知れない。であって、全ての一眼デジカメにフルサイズCCDは無理だと思います。
 400mmウエハーがまともに稼働するには2,3年ではないように去年はいっていましたが、実際のところはどうなんでしょうね。

 4年後のD3に間に合うか、もっと後のD4か。
 そんなものじゃないでしょうか。

 いずれにせよ。
 D2Xがでて評判が固まるまではいくらここでいっても捕らぬ狸の皮算用ですが。

書込番号:3869876

ナイスクチコミ!0


Solid Balloonさん

2005/02/02 08:57(1年以上前)

40年ほど前のある日の風景です。

白鳥を撮影するカメラマンが何人も池の岸に並び、話をしていました。
居並ぶカメラ、F2+MD+ED600ミリ+ジッツォ三脚、
F+F36MD+ED300ミリ、F−1+400ミリFLなど。
通行人「いやーすごいカメラですね。いくらくらいするんですか?」
カメラマン「カメラが12万、モーターが6万、レンズが50万、三脚が5万、えーと全部で72万か。」
通行人「すごい!俺にはとても買えない。」
そう言ってその人はクラウン・ロイヤルサルーンで帰っていきました。

書込番号:3870865

ナイスクチコミ!0


0124さん

2005/02/02 10:30(1年以上前)

>しかし、一眼の最高がF6であるためには、ニコンのレンズが最高である必要があると思いますが、いかがでしょうか?

F6は別に最高ではありません。ある用途では最高レベルの性能を発揮できるだけです。例えF6や1DSでも用途によってはコンパクトデジカメより劣る事はあります。カメラで何してます?(苦笑)

>カメラの命はレンズだと思うのですが、ニコンのレンズを生かすためにはやはりフルサイズCCDを搭載したボディーが出るのを待つしかないのでしょうか?

デジタルカメラの命はレンズではありません。
ニコンのレンズを活かす為にニコンのフルサイズ撮像素子を搭載したボディーを待つ必要もありません。
かなり偏った思考をお持ちのようですが、その思考を満足させたいならカメラ以外の趣味を探した方が良いと思います。

書込番号:3871087

ナイスクチコミ!0


男の道楽さん

2005/02/02 11:13(1年以上前)

Mamaと友達さん いいですね〜 
まさにその通りです。道楽に金をけちってはいけません。
食べるものや、着る物を我慢しても好きなものには金をつぎ込むのが王道です。
誰よりも良いものを持っている。この優越感に勝るものは無い。
ひとつくらいそんな趣味があってもいいじゃーないですか?
初めてのデジ一眼さん
予算200万。この際すぱっと全部使っちゃいましょう。
どっちを買っても最高のカメラライフが過ごせますよ。
次に良い物が出たら又買えばよいのですから、何も悩むことは無いでしょう。

書込番号:3871215

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2005/02/03 00:24(1年以上前)

1Ds2 D2xの両方とも買ってみてはいかが?

書込番号:3874695

ナイスクチコミ!0


兵隊ヤクザさん

2005/02/03 01:07(1年以上前)

> 「すごい!俺にはとても買えない。」
そう言ってその人はクラウン・ロイヤルサルーンで帰っていきました。

 そんなモンに¥72も払いたくないと言う事でしょう。
興味の対象が違うと言う事かな。

書込番号:3874967

ナイスクチコミ!0


スレ主 初めてのデジ一眼さん

2005/02/04 00:03(1年以上前)

1Ds2とD2Xを両方購入して、なおかつレンズをそろえるだけの余裕は今はありません。D2XならばDX17-55F2.8, VR70-200F2.8, 35F2D, 60F2.8, VR300F2.8がそろえられそうです。1Ds2ならば24-70F2.8L, 70-200F2.8L IS,35F1.4L, 14F2.8Lまでで300F2.8L IS には手が届きません。ひとまず広角から望遠までそろえたいと思っているのですが難しいですね。

書込番号:3879019

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:46件

2005/02/04 09:34(1年以上前)

焦点距離を稼ぎたいならD2xですね。広角好きなら1Ds2。
1Ds2購入の場合、14F2.8L、24-70F2.8L、35F1.4L、70-200F2.8L IS、300F2.8L ISを揃えたいが予算オーバーとのこと。私なら35F1.4L、もしくは14F2.8Lを省いて300F2.8L IS購入を検討します。

書込番号:3880110

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:4507件Goodアンサー獲得:8件

2005/02/05 03:26(1年以上前)

1Ds2なら、16-35mmF2.8L、24-70mmF2.8L、70-200mmF2.8L IS、300mmF2.8L ISを揃えることができるし、D2Xなら、DX12-24mmF4、DX17-55mmF2.8、VR70-200mmF2.8、VR300mmF2.8が揃えられるでしょう。単焦点レンズが必要なら廉価版のレンズで揃えて行ってはどうですか?私は風景写真が主でズーム派ですから、ズームで揃えています。しかし、D2XのレズはDXフォーマット専用のレンズが2本もありますがから、後日のフィルムカメラとの共用ができないのがデメリットですね。いっそ、超広角はDX12-24mmF4のままで、DX17-55mmF2.8を、17-35mmF2.8と28-70mmF2.8にしてはどうですか?まだ、予算内だと思います。

書込番号:3883945

ナイスクチコミ!0


クチコミ投稿数:611件 夜空 

2005/02/15 22:39(1年以上前)

初めてのデジ一眼さん、初めまして

自分はD100を一年三ヶ月使用して、1Ds2に買い換えました。
やはり描写は勿論、撮影のテンポも良いですよ〜。
ニコンからはしばらく、フルサイズ出ないでしょうし。

数年で次のモデルが出るのはわかっていますが、そのときになればお金も貯まっているでしょう。(無責任な発言ですみません)

書込番号:3938294

ナイスクチコミ!0



最初前の6件次の6件最後

価格.com Q&Aを見る
「D2X ボディ」のクチコミ掲示板に
D2X ボディを新規書き込みD2X ボディをヘルプ付 新規書き込み

この製品の最安価格を見る

D2X ボディ
ニコン

D2X ボディ

最安価格(税込): 価格情報の登録がありません   発売日:2005年 2月25日

D2X ボディをお気に入り製品に追加する <198

のユーザーが価格変動や値下がり通知、クチコミ・レビュー通知、購入メモ等を利用中です

クチコミ掲示板検索



検索対象カテゴリ
を対象として
選び方ガイド

新着ピックアップリスト

ピックアップリストトップ

クチコミ掲示板ランキング

(カメラ)

ユーザー満足度ランキング