D2X ボディ のクチコミ掲示板

NIKONについて。

[neme4s]

みなさん！こんばんわ！！
Ｄ２００でも出てましたがニコンがフィルムカメラの
ラインナップ見直しをされたみたいですが、
みなさんはどうみていますか？
フルサイズの発売の為とかもうわさされてますが・・・（汗）
いずれは出るのでしょうが・・
もう少しデジタルならではと言うところをつくってほしいですが。
そこで本題ですが、自分の見解としてはフィルム・デジタルでの
これからの一眼人口拡大の準備および一眼のシェアナンバーワンを目指す動きかと思いました。
ちなみにキャノンとニコンその財政にはどのくらいの差があるのでしょうか？
ニコンはフィルム生産をやめてデジタルにかけるほど情勢がやばいのかとも心配しまして・・・
書き込みました。
自分的にはフィルムもこれからデジタル一眼のおかげでまた人気が出るものとおもうので、少しさびしい気もします。

書込番号：4741071

[カメラ大好き人間]

> 自分的にはフィルムもこれからデジタル一眼のおかげでまた人気が出るものとおもう

私の意見は逆で、フィルムを使っている人たちが、デジ一眼レフに、走っていき、フィルム人口は激減でしょう。デジ一眼レフを使って、フィルムも使いたいと思ったのは、私ぐらいの物好きしかいないような気がしてしまっています。

カメラメーカーの生産縮小又は中止があっても、フィルムメーカーがフィルムを供給し続けて欲しいと願っています。

書込番号：4741124

[ぼくちゃん.]

＞フィルムもこれからデジタル一眼のおかげでまた人気が出るものとおもうので、少しさびしい気もします。

無くなりはしないけど、衰退の一途でしょう。

書込番号：4741167

[neme4s]

カメラ大好き人間さんこんばんわ！

＞デジ一眼レフを使って、フィルムも使いたいと思ったのは、私ぐらいの物好きしかいないような気がしてしまっています。

自分もです・・・・自分の場合はデジタルから入ってフィルムに
惹かれてしまいました！

書込番号：4741182

[neme4s]

ぼくちゃんさん！こんばんわ！

やっぱり時代の流れには逆らえませんか・・・
今のうちに質のいい物を揃えて置こう！！

書込番号：4741200

[G4 800MHz]

＞キャノンとニコンその財政にはどのくらいの差があるのでしょうか？

カメラ部門だけの比較ではありませんが、会社全体としたら株価はキヤノンがニコンの3.5倍。利益は……。ニコンに勝ち目は無い。

書込番号：4741212

[ｎｉｋｏｎがすき]

neme4sさん、こんばんは。
銀塩とデジタルの間に画質的な差があれば、銀塩の方が優位なのでしょうが、現在ではその差は縮まってきているというか、かなり同等に近くなってきています。（人によっては、まだまだ、デジタルは銀塩に及ばないと言っていますが）
また、デジタルの価格もさがってきています。
こうなると、これから銀塩に走る人は、本当に少ないと思います。
企業としては当然の選択だと思います。
もちろん、私も寂しいとは感じますが。

書込番号：4741225

[neme4s]

みなさん！返事どうも！

G4 800MHzさん

会社全体で３．５倍ですか・・思ってたよりもいいですね。
キャノンは色々製品出してますからね！もっとあるかとおもってました。
利益は勝ち目無い。
これは・・たしかにシェアーが広いですからね！
ニコンもがんばってほしいですね！

ｎｉｋｏｎがすきさん

やはり、フィルムの持つよさまではまねできないと
思いますが、確かに最近のデジタル一眼はすごい成長ですからね。
でもＦ６の存在といい、ニコンはフィルムも捨てないと信じてます。

書込番号：4741305

[じょばんに]

フィルムはほとんど無くなるでしょうねぇ
CDが出てからのレコードと同じ運命でしょうか・・・

まぁ、レコード針を作っているメーカーが残っているように、フィルムも
少しは残るのかなぁ？

出番が全く無くなった銀塩カメラ、どうしよう・・・

書込番号：4741307

[カメラ大好き人間]

> 現在ではその差は縮まってきているというか、かなり同等に近くなってきています。

特に、D2Xのカラーモード�Vでの風景撮影は、派手な発色でありながら、被写体の質感が出されていて、とても良いです。D2Xを手にする前は、フジクロームベルビア100やフジクロームフォルティアを使っていました。なぜなら、デジ一眼レフより、発色の派手さがフィルムの方が良かったからです。しかし、D2Xを使い出して、フィルムを使うことが激減してしまいました。だけど、フィルムにはフィルムの特有の良さもありますから、フィルムを使わないと言うことは無いでしょう。

書込番号：4741329

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

銀塩カメラは証拠を残し偽造をしてはいけないような
業務などがあるかぎり無くなるという事は無いはずです。
デジタルデータではダメな所が有る限りは…

書込番号：4741500

[ラングレー(no.2)]

neme4sさん、こんばんは。

D-SRLでRAW撮影ばかり使用していましたが、
ニコンのフィルムカメラ製品のラインアップ見直しの発表後、
久しぶりにフィルムマニュアルカメラで撮影しましたら当然ですが、撮影テンポなども違って郷愁に浸れて面白かったのですが、モデル(娘・保育園児)からは、一回の撮影に時間掛かり過ぎと文句を言われてしまいました(>_<)

デジタルの便利さを享受してしまうとフィルムの良さも霞んでしまうのは、
仕方ないのかも知れませんね。

4,5年するとフィルムカメラでの趣味撮影は、贅沢な趣味になってしまうのでしょうかねぇ？


家内は、いまだにフィルムでの撮影の方が、撮影記録保存に優れていると思って
大事な記念撮影では、フィルムカメラの併用を要望してきます。
デジカメのデーター保存技術は、フィルム保存実績より浅いので
完全にデジタル1本にならない方が、良いかなと思っていますが、
やはりデジタル1本に集約されてしまうのかなぁ(^^;

書込番号：4741654

[ぼくちゃん.]

＞フィルム保存実績より浅いので
完全にデジタル1本にならない方が、良いかなと思っていますが、

どのメディアとってもね、
ＨＤＤはクラシュの可能性有るし、
お皿は何年かに一回は書き直さないといけないという事だし、
（ＨＤＤも磁気で記録してるから同じかも知れないけど）
フィルムなら、ネガにしろポジにしろ、
カビさえはやさなければ大丈夫だけど、
（こっちは色の衰退があるかな）
残すのは今のところ　未だ銀塩が確実かな。
ただモノクロの色が悪いので、
デジタルには移行出来ない人間も居る事は確かなんだけど（笑）

書込番号：4741734

[D2Xs]

色とか色調の問題はデジタルで再現できないのではなくて
デジタルで再現するだけの技術を持った人がいないだけだと思いますが。
理論的に実際に人間の眼で差を判断できるほどの色数の差があるんでしょうか？
その辺は詳しくないので私の認識が間違っている可能性も大ですが。
フィルムも歴史は長いですが、フィルムもあるとき発明
されて普及したわけで、デジタルも同じ、人間が作り出した
技術ですよ。便利さと引き換えに失う何かがあると同時に
得るものも多いということも考えるべきでしょうね。
全て可能というものはありえないわけですから、
場面に応じてフィルムのよさ、デジタルのよさのどちらかを
選択しなければなりません。でも結局はフィルムも残りますよ。
必要なシーンは必ずありますから。
ただここに来てニコンが企業として目指す方向性に覚悟を
決めてはっきりさせてきたという感がありますね。
「デジタルに集中するといっていますから」優先順位
としてはＤＸレンズ、そして新たなフォーマット
（それともやはりフルサイズ？）の開発、リリースでしょうね。
これ以上の高画素化の難しいＸシリーズはフルサイズ方向に、
ＨシリーズはＤＸで高画素化という風に進むと思います。

書込番号：4742006

絞りについて。

[neme4s]

こんばんわ！
あのまたまた質問ですが。
今回は絞りについてなんですが・・
カメラ雑誌などを見ていると
Ｆ１１あたりから回折現象が起きるとゆう話をみます。
写真などで例がありいくつも見ますが
確かに絞りを絞るとピントの甘い作品になってました。
しかし、知り合いのカメラマンやデジタルマガジン１２月号
のＤ２００での作品などでもＦ１６を多く使用しています。
しかし回折現象らしいものも見当たらず・・・とてもシャープです。
回折現象をのせてた記事にもＦ１１以降は使わないほうがいいと
言っておきながら、プロカメラマンは気にせず使っているんですが
なぜだか分かりません・・
その理由はなんなのでしょうか・・
絞りの関係を詳しい方教えていただけないでしょうか。

書込番号：4735388

[kuma_san_A1]

まず、以下のスレッドを紹介します。
それのおしまいの方をご覧下さい。

http://www.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=4668939

書込番号：4735423

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

光量が十分な程、コントラストがはっきりし鮮やかで綺麗に撮れますから。
プロの方々は常に被写体への光の当たり方（角度・光量・色）も意識して、
レフ板やライティングを巧妙に使いこなしていらっしゃるかと思います。

それに、デジカメはISO800相当といった具合に増感できますが、
やはり、基本感度の方が画質に優れますので、回折現象（特に広角レンズ）
の事もありますが、基本感度で十分な光量を当てて、深く絞り込むと
いった事をされているのではないでしょうか？

個人的にはデジタルと銀塩では、方や電子撮像素子、方やフィルムと
特性が違うこともありますので、デジタルはデジタルならではの撮り方
（APS-Cデジタルだと絞ってもF5.6-F8ｰF11くらいがレンズの解像性能を
最も引き出す）となってくるかと思います。
単に銀塩時代からの習性で単に絞り込んでいる訳ではないと思います。

ちなみに、ニコンD2Xのメーカーサンプルの撮影条件は↓なっていますね。
（久しぶりに見たら、サンプルが１枚増えていました。）
http://www.nikon-image.com/jpn/products/camera/digital/slr/d2x/sample.htm

書込番号：4735512

[kuma_san_A1]

絞り込んで回折光でモアレ消すとかもテクニックですよね。
光学ローパスの弱めの機種で狙ってやれば…。

書込番号：4735558

[neme4s]

] kuma_san_A1さん！

以前にものすごい争いがあったんですね。
色々勉強できましたが・・・
内容が濃すぎでした・・
でも回折現象の意味も分かりなんとなく理解いたしました！
Ｄ７０で絞りすぎてもやっとした写真を撮って以来
Ｆ１６などはつかってなくて・・
実際自分でも試して見ます。
勉強します！ありがとうございました！

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん

こんばんわ！確かに知り合いのカメラマンも十分な光
のことは話してました。
しかし難しいですね〜。頭痛いです・・・
でも勉強＆実践してみます！
ん〜カメラは奥が深いですね。

書込番号：4735572

[neme4s]

kuma_san_A1さん

ですね！Ｄ７０では大変お世話になりました！
Ｄ７０は逆光に弱く絞ってとっていましたが。
Ｄ２Ｘでは逆光で開放でとれることに驚きました！！

書込番号：4735579

[ひろ君ひろ君]

シャッタースピード 1/250秒　絞り値 f 16ってまんま日向レベル？
スタジオのストロボでもＦ８だろうに
クリップオンなら絞ればいいだけだし

露出モード マニュアル
測光モード マルチパターン測光
　　　　　　　　　？出目で撮ってるわけないよね

書込番号：4735718

[カメラ大好き人間]

私は、回折現象が出る前に、ローパスフィルターのゴミが写真に写り込まないかを心配しています。レンズの最小絞りが、F22なら、絞っても、F16で、F16もたまにしか使いません。

書込番号：4737134

[デジ（Digi）]

雑誌に載るような人でも銀塩時代の感覚や複数のカメラを使い分けていたりで必ずしも教科書どおりとは限りません。
回折があっても被写界深度は深くなるわけで。
回折の解像度低下はピントが合った一点（平面）の問題であり、それよりも被写界深度が深くなることで画面全体がシャープになることの方が重要な場合もありえます。
また雑誌の写真は印刷用にオペレータ等が加工しますので、元データ通りとは限りません。

結論としてF11までにしておけばいいのではないでしょうか。

書込番号：4738693

[まっmacky]

こんばんは、私は概ねデジ（Digi）さんの意見と同じです。
概ねと書いたのは私の結論は、絵作り(被写界深度上)に必要なら回折を気にせず絞るだけ絞りましょう、です。

そもそも回折現象はデジだけでなく銀塩でも同様に起こる現象なんですけど、
デジだと簡単に等倍鑑賞できるため気になっちゃうんでしょうね。

書込番号：4738841

[き−ぼ−]

　回折現象は余り気にしてません。気にし出したら撮影
そのものが出来なくなります。
　気になるようであればＦ１１程度でいいと思います。
　私の場合絞る場合は最小絞りまで絞る事があります。
　レースで流し撮りする場合と花火撮影です。レースの場合
1/10と言ったスローシャッターを切る場合どうしても最小まで
絞ってやらないと目的のシャッター速度が出ません。回折現象を
気にしてたら始まりまらないんで気にしない事にしてます。かと言って
ＮＤフィルターを使うと言う手も有りますが、ファインダーが
暗くなるので動体撮りには辛過ぎます。
　花火の場合は露出制御が絞りですので、明るい玉が
揚がっている場合やスターマインで長時間（数秒）シャッターを
開ける場合Ｆ２２でも明るい場合が有り、回折現象を気にしている
場合では有りません。
　花火の場合シャッター速度は露出制御ではなく構図の意味合いが高いです。

　しかし、感度１００の場合基本絞りはＦ１０前後です。
　

書込番号：4741633

カラーマネージメントについて

[neme4s]

いた違いなんですが・・Ｄ２Ｘを使ってらっしゃる方
におききしようとおもいまして書き込みます。
自分はパソコンおんちでして、、
液晶とプリンターの色が違うんです・・・・
前々からですが・・そこでカラーマネージメントとゆうものを
知りました！！
アドビガンマとゆうのも無くて・・・フリー版みたいなものが
ありましたら教えてもらえないでしょうか。
あと皆様のパソコンへの工夫などありましたら教えてください。
申し訳ありません！

書込番号：4731875

[カメラ大好き人間]

カラースペースをsRGBで、機器を統一して設定しては如何でしょうか。

書込番号：4731919

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

Macだとお手軽どころでOS標準のColorSyncがあるのですが。。。
スミマセン。Winはよく分かりません。
（Macもintelチップになっちゃたし・・・なんか複雑）

書込番号：4731923

[適当takebeat]

どこのカメラやプリンタを何を使っているかを問わず、
まず、ここに書いてあることが理解できるように検索しまくりましょう、
http://www.i-love-epson.co.jp/products/printer/inkjet/colorio/printtechnic/02/index.htm

具体的なことは分からずとも、何を書いているかが理解できるようになれば次に進むことができるでしょう。

書込番号：4731930

[適当takebeat]

p,s
読んでいただきたいのはページ中央あたりから下にある「コラム」の部分です(^_^;)

書込番号：4731949

[neme4s]

返事ありがとうございます！

カメラ大好き人間さん！

＞カラースペースをsRGBで、機器を統一して設定しては如何でしょうか

つまり撮影時にsRGBで撮影するとゆうことですか？

デジック信者になりそうさん！

すいません・・・ウィンです・・・あいたた。

適当takebeatさん！

すいません。一番大事なことをわすれてました！
カメラＤ２ＸとＤ７０　プリンターはＥＰＳＯＮのＰＭ−Ｇ820
です。とりあえず読んでみます。

書込番号：4731962

[ぼくちゃん.]

ttp://ww8.tiki.ne.jp/~htaka/DTP/colormanagement.htm
そしたらこれもついでに読んでみたら。
多分リンクは頭つぶししてるので、ややこしくなると思う、
前にｈ入れて、ｈｔｍまでＣＯＰＹしてね。

書込番号：4731985

[neme4s]

適当takebeatさん

おそらく最後の１２３の２番目がおかしいかとおもいます！
でもどうしたらよいでしょうか。

ぼくちゃんさん

みれませんでした・・・なぜでしょう・・・・・（汗）

書込番号：4732002

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

ttp://ww8.tiki.ne.jp/〜htaka/DTP/colorman
コピペを２行目のhtmまででなく、ここで終わらせていませんか？
私も先程やってしまいました（汗

書込番号：4732026

[neme4s]

あれ？いれた」はずです・・・
みれましたか？

書込番号：4732041

[neme4s]

みれました！！
しかし難しいです・・・
確かにガンマをＷＩｎは２.２にとありますが自分のは
アドビガンマではなくはじめからついてるガンマなのでこの設定でいいのかと・・・
あといろ温度設定は自分のではできないみたいです・・
参考までに
自分のモニターは
赤　緑　青でそれぞれガンマ・明るさ・コントラストが調節できるのみです。
これのガンマを2.2にしてもいいのですか？

書込番号：4732074

[ぼくちゃん.]

ttp://ww8.tiki.ne.jp/~htaka/DTP/colorman
前に　h　を入れておいて、
ここまで一度ＣＯＰＹしてアドレスの所に貼り付ける
続きに
agement.htm
これを貼り付けて下さい。
ややこしい事ですいません、
個人のＨＰのようなので頭潰しました。

書込番号：4732084

[neme4s]

ぼくちゃんさん

親切にどうもです！みれました！が・・・・・・
少しまじめにみないと難しいですね・・・

書込番号：4732093

[青金石]

私の場合ですが。

ＰＣの画面（CRT/LCD画面)とプリンターの出力をぼぼ一致させるのは
ツールの力を借りずに時間をかければ可能かと思います。
ですが、その先で、
　・真の色＝現物（被撮影物あるいはスキャナーでの取り込み物）の色
　・ＰＣの画面の色
　・プリンターの出力の色
の三者を一致させる、
さらに、各種条件、時間経過やプリンターのインクの交換等々の
タイミングでの再調整を考えるとツールの力を借りないと
無理だという結論に至って、私は以下のツールを使用しています。

・MonacoOPTIXXR
http://www.monacosys.jp/product/optix/
・MonacoEZcolor
http://www.monacosys.jp/product/desktop/

真の色とＰＣの画面の色とプリンターの色が一致した状態で
必要に応じてＰＣ上で各種ソフトを使用しての加工を行っています。

書込番号：4732735

[適当takebeat]

neme4sさん、モニターの調整はモニターを調整する際に出てくる数値であわせるものではなく、
チャートを表示させ目検討で調整します、

私は下記のサイトのチャートが分かりやすく調整しやすいので使っています、

http://www.geocities.jp/avdaikaizo/ct_22.html

ここできちんと調整するとモニターとプリントの差は非常に少なくなります、
が、

その「少ない」のレベルが容認できるかできないかは人それぞれですので、
あとはどのくらい深みにはまっていくかですね(^_^;)
以前紹介したサイトに書いてあったのを読んでいただいたと思いますが、

>>モニタは自ら光を出す「発光色」、プリントは紙の上にインクをのせている「反射色」。
>>異なる発色方式のため全ての色を全く同じに表現することはできません。
というように、完璧はありませんので・・・


さて、私は上記チャートで安物液晶モニターを調整して使っていますが、
ほぼモニターとプリントで合うようになりました、

ただし、用紙はメーカ純正の写真用紙が必須です、
社外品の場合更にその用紙に対して色合いを調整しなければならず、何度か試したことがありますが、
インクを5~6個使っても純正用紙で出る色のようにはきちんと合いません。

書込番号：4733315

[neme4s]

青金石さん

こんばんわ！すいません参考になります！

適当takebeatさん

やはり自力でやるんですね！！
しかしこのチャートはありがたいです！早速ためさせていただきます！
完璧でなくてもある程度近くなるようがんばります！

みなさん書き込みありがとうございました！！

書込番号：4733909

[ｎｉｋｏｎがすき]

neme4sさん、こんばんは。
カラーチャートを使っての調整、うまくいったでしょうか。
私も、昨年末にカラーチャートを使っての調整を試みたのですが、どうしても納得できなくて挫折しました。
そこで私が使ったのは、Color Plusという製品です。
お手軽価格で、調整も簡単です。
http://www.solution-systems.com/colorvision/colorplus.htm

書込番号：4735336

Capture4.4で画像にむらが出ました

[berugii]

初めてくちコミに参加させて頂きます、

今までCapture4.2を順調に使っていましたが、今回Capture4.4にバージョンアップした所、背景のボケの部分が地図の等高線と言うか海の深さを示す縞模様のようになってしまいました。

元の画像（RAW,JPEG)は背景が綺麗にぼけていますが、編集、N.C.Editorにして画像処理はせずに（処理をしても）そのまま「名前を付けて保存」「JPEG形式」で「保存」すると、上記のような画面になります。

Captureのバージョンアップをやり直しましたが変りありませんでした。

元の画像は、D100とD2Xのものです。

何方かこんな経験がありましたら、教えてください。

書込番号：4729937

[kuma_san_A1]

ここのどこかで見た記憶があります。
JPEG保存の圧縮設定をしてあげればよいとのことでした。
アップデートした直後はどこにもチェックが付いていない状態のため「圧縮率最大」のため画像情報が大量に抜け落ちるためです。

他の人からもコメント付くと思います。

書込番号：4729956

[Gonzal]

「モアレ」ではないでしょうか？モアレに関する詳しい情報はNikonのどこかにありました。

書込番号：4729967

[ゴンベエ28号]

berugiiさん おはようございます

kuma_san_A1さん の仰るように圧縮率設定をまずはチェックですね。
JPEG保存時のウィンドウで、ファイル名、ファイル種類の下に圧縮率指定ボックスがあるのですが、この部分が空欄（NC4.4.0のデフォルト状態）だと最大圧縮を掛けられるようで、画像が著しく劣化します。
空欄右側の▼マークをクリックして、圧縮率を選択してから保存してみてください。

書込番号：4729983

[berugii]

出来ました＼(^o^)／　　いまやってみました。

圧縮率の空欄に圧縮率を入れて試してみた所上手く行きました。

Kuma_san_A1さん、Gonzalさん、ゴンベエ28号さん本当に有難う御座いました。

どうしてよいか分からず、とても困っていたので地獄で仏のありがたさです。

書込番号：4730079

もうひとつしつもんを・・・

[neme4s]

書き込みすぎですいません・・板もちがってすいません・・

Ｄ２Ｘをつかってる方でＶＲ１８〜２００を使ってらっしゃる
かたへ・・
購入に悩んでるんですが・自分は１８〜７０のレンズ3.5〜4.5を使っているんですが、広角がわ望遠側描写のほどはどちらがよいでしょうか？
１０倍ズームだけでも十分買いなんですが・・・
ちなみにタムロン・シグマからもラインナップされてますがこれも含めてお答えお願いします。

書込番号：4724634

[E30&E34]

こんばんは。

18−200のような高倍率ズームは利便性重視のレンズで画質重視ではありません。写れば良いとかまえるぐらいの方が良いです。多分？18−200の間である絞りで使えば良い写真が撮れる領域もあるとはおもいますが？？？？

画質はどのメーカーでも単眼＞＞標準倍率ズーム＞＞高倍率になります。・・・・ためしに安いニコンの単眼レンズをお求めになることお勧めします。

1本でどこかにお出かけ！とでも無い場合には薦めません。でも、ニコンのはｆ値も5.6と普通だし手ブレ補正もあるので非常に便利なレンズであることには違いないと思います。・・・ｆ値と手ブレで価格は相殺されると思いますよ。

書込番号：4724764

[D2Xs]

neme4sさん、こんにちは。

＞Ｄ２Ｘをつかってる方でＶＲ１８〜２００

私はこのレンズ使っていませんが、neme4sさんは１８−７０持っているんですよね。
それなら７０−２００がいいんじゃないかなあ、と思いますよ。
お金がない？うん、そうでしょう。
それで一応安めのレンズでしばらく繋ぐのもいいでしょう。
でもこの先使い込んでいく気力十分のneme4sさんでしたら、
先々必ず７０−２００が欲しくなるはずです。

２つの案です。
１．１８−２００を買う。安いレンズを買って使っても
新しいレンズを買うときにオークションなりカメラ屋に
売ることも可能ですし、差額はレンズのレンタル代と
考えるといいと思います。
２.我慢して７０−２００のためにお金を貯める。
この方が金銭的ロスがなく、より早くこのレンズが手に
入る。ただし、このレンズが欲しいと思えば、ですが。

大概の場合、望遠側は明るさが欲しくなると思います。
１８−２００でも屋外の明るい条件下では使えますが、
ちょっと暗くなると厳しいですよ。
そこが中途半端なところで、ああもう少し明るければなあ、
という時がかならず出てきます。
それから開放Ｆ値が明るいレンズだと背景のボケが
きれいに出せます。
どうでしょう？
手ブレ補正なしでも頑張る、という場合でしたら
シグマの７０−２００も悪くないです。
何よりＨＳＭ搭載でＡＦも十分速く、安いので
手始めにはいいかもしれませんね。

書込番号：4724815

[ｎｉｋｏｎがすき]

neme4sさん，こんにちは。
私もＶＲ１８−２００ｍｍは持っていません。
ですから，写り云々についてはそう詳しいことはわかりません。
ただ，Ｄ２Ｘはレンズを選ぶカメラです。
私はＤ２Ｘを買う前はＤ１００を使っていました。
そこにタムロンの２８−３００ｍｍ（Ａ０６だったと思うけど）を使っていました。
それをＤ２Ｘにつけてとった時にはがっかりしました。
個人的には，D2Xsさんがすすめている７０−２００がいいと思います。

書込番号：4725503

[ｎｉｋｏｎがすき]

neme4sさんは，下のスレでＤ２Ｘがレンズを選ぶこと，書いていましたね。
それを考えて，レンズ選びをしてください。

書込番号：4725608

[Xarcabard]

D200と一緒に18-200VRを買いました。
D2xでも使っています。
お持ちの18-70との画質の差ということですが、私自身は
D70をレンズキットで購入して、18-70を使った記憶がある
だけで、直接比較はできませんが、描写はキットレンズの
18-70の方が総じて上だと思いますよ。
（D70レンズキットはすぐに売ってしまった為）

18-200VRの美点は、「ソレ一本でだいたいオッケー」とい
うところでしょう。旅行で荷物を減らしたい時などにはこ
れいじょうのレンズは無いんじゃないかともおもいます。
厳密な描写力ではタムロンの18-200の方がやや上かな？と
いう個人的な見解ですが、テレ側が少し明るいことと、VR
の存在でそれを補ってあまりあると感じます。
（ただし、私が持っているのはコニミノマウント用のタム
ロン18-200なので直接比較ではありません。念のため）

何人かの方が、70-200VRなどという描写力優先のレンズを
勧めていらっしゃいますが、ようするにそのレンズの使い
途次第だと思います。
重厚長大なボディのD2xだから、レンズも重厚長大の方が
いいとは限りません。撮影旅行なら別ですが、旅行次いで
の撮影なら、荷物は軽いに超したことはありません。暗い
部分はISO上げるとかで対処するという考え方もあります。

何度も書きますが、18-200はレンズ交換という面倒な事
をしなくても18-200mmまでカバーしていることに尽きま
す。さらにVRと超音波モーターがタッグを組んでます。

ただ・・・私見ですが、このレンズはD2xよりもやはりD70s
とか、D200とかのカメラにつけて使ってこそ、のような
気もしますね。

今度行く海外旅行には、D200とこのレンズを持って行きます。
あと、好みで一本追加、という感じですね。
（シグの50mmマクロにするか35mmF2にするかで悩み中）

書込番号：4725792

[MT46]

こんにちは
私もＶＲ１８−２００予約中です
レンズ１本しか持って行けない（行きたくない）時に重宝すると
思っています、もちろんＶＲが無ければ買いません
ちょっとＤ２Ｘで試写しましたが
１８−７０程度の写りはする様です
気になる点は、１８−７０より色乗りが良く無いかも･･･と感じました
歪曲は１８−７０も結構出ますので、対１８−７０なら気にならない程度だと思っています（同レベルかな････??）

もちろんしっかり撮りたい時は、２．８レンズを持って行きますが
このレンズはそれなりにポジションが有ると思います

書込番号：4725841

[neme4s]

沢山の返事ありがとうございます！

E30&E34さん

やはり高い１８〜５５Ｆ２.８のほうがイイのかな・・・
でも高いなー（汗）

D2Xsさん

＞でもこの先使い込んでいく気力十分のneme4sさんでしたら、
先々必ず７０−２００が欲しくなるはずです。

さすがＤ２Ｘｓさん・・自分がほしいレンズが分かってらっしゃる・・
あのレンズはのどから手が出るほどほしいです、ズームであの描写
！反則ですね・・・Ｄ２Ｘにマッチしそ〜！！
いずれ購入したいともいます！

ｎｉｋｏｎがすきさん

＞ただ，Ｄ２Ｘはレンズを選ぶカメラです。

自分でかいて忘れてました・・・すべてにおいて妥協の無いカメラですね・・・（涙）

Xarcabardさん

確かに旅に持っていくときに便利なので考えたんですが、
悩みますね・・・持っていても損はないような感じですが・・・
単レンズと標準の２本もありですかね・・・
考えます。

MT46さん

返事ありがとうございます！２.８レンズで固めていくのが最優先でしょうか。

皆さん沢山の返事ありがとうございます！
結論としては購入はもう少しまちます！
今の１８〜７０で我慢します！
それよりも少しずつお金ためて２．８レンズをそろえていきます！
でもみんなたかいな〜・・・

書込番号：4726393

[D2Xs]

neme4sさん


>さすがＤ２Ｘｓさん・・自分がほしいレンズが分かってらっしゃる・・
あのレンズはのどから手が出るほどほしいです、ズームであの描写
！反則ですね・・・Ｄ２Ｘにマッチしそ〜！！
いずれ購入したいともいます！

やはり、そうですよね。

>皆さん沢山の返事ありがとうございます！
結論としては購入はもう少しまちます！
今の１８〜７０で我慢します！
それよりも少しずつお金ためて２．８レンズをそろえていきます！
でもみんなたかいな〜・・・

それがベストですよ。
Ｄ２Ｘをチョイスしている時点でレンズにコンパクトさや
軽さを最優先して求めるのは、間違いとはいいませんけど、
ベストとはいえないと思います。
持ち歩きを考えて軽くするのが目的ならまずボディも
Ｄ２００にするべきですし。
で、お金は湧いては来ないので、どうしようもないですね。
私も稼ぎは多くないので機材への投資には苦労しています。
私は高額商品はショッピングクレジットで月賦支払いという方法で解決しています。
これはフジヤカメラの例です。
http://store.yahoo.co.jp/fujiya-camera/info.html#nikos

これなら一括で簡単に買えないようなものはカード決済に比べても
かなり少ない分割手数料で払える金額で何回かに分けて買えますし、
もの自体はすぐに手に入りますから、待たずにすぐ使えます。
私の場合は仕事で必要なら待った無しなので、先行投資で
この方法を使います。
支払いの計画がきちんと立てられれば、お勧めの方法ですよ。

書込番号：4726865

[デジ（Digi）]

> Ｄ２Ｘをつかってる方でＶＲ１８〜２００を使ってらっしゃる
かたへ・・
> 購入に悩んでるんですが・自分は１８〜７０のレンズ3.5〜4.5を使っているんですが、広角がわ望遠側描写のほどはどちらがよいでしょうか？

スレ主さん、もうレスしちゃったんですか？
誰も18-200と18-70を同時にテストした人いないじゃないですか？
こういう質問は想像でレスするのは無意味。
とにかく持ってる人のレスが全てでしょう。

私、D2XもD200も18-70も18-200も今現在持ってます。
D200と18-200を買ったときに全部同じ場所でテスト撮影しました。
ただし、D200と18-200のテストがメインだったので、
D200+18-70とD200+18-200とD2X+18-200の画像はあるんですが、D2X+18-70がないんです。
（別の日の同じ場所の写真ならあったはず、、）
でもレンズのテスト用にはD200でも十分かなと思います。

で、結論は、広角開放ではほとんど同じ。
F8まで絞ってもほとんど同じ。
望遠は70ミリ開放での比較（18-200は65ミリになっていて開放はF5でしたが）で、
わずかに18-70の方（低倍率の方）が良いですが、
その差はピクセル等倍でわずかにわかるくらいなので、
ほぼ互角といって良いと思います。

書込番号：4726916

[neme4s]

D2Xsさん！
やはりローンですね！でもある程度ためて自分は買います！
仕事柄、固定給予ではないものですから・・
ほしいです！

デジさん！
わざわざ実験していただきありがとうございます！
実際Ｄ２００で試されてる画像は見たのですが、
広角がわで色収差がみられ、気になってましたが。
Ｄ２Ｘではさほど１８〜７０と変わらないんですね！
となるとやはり相性ですかね・・・
とりあえずＶＲもほしいしＤ７０とペアで旅行セットで購入すると思います！
Ｄ２ＸにＤ７０・・・おまけにレンズカメラはお金がかかりますね！でもやめられない・・・
よくできたもんですね・・宝くじは６００円しかあたらないし・・・
デジさんありがとうございます！

書込番号：4727091

撮影規制について

[望のパパ]

昨年埼玉で国体が開催されましたが、その折体操演技を撮影したく事前に事務局に撮影制限の問い合わせを行いました。

事務局の話では撮影には当日登録が必用との事でしたが、それ以上の説明はありませんでした。

当日会場に向かうと、撮影許可と言うことで身分証明と登録料１，０００円（終了後返金）を支払いましたが、使用するレンズに２００ｍまでと制限がありました。

登録を済ませ会場に入ると今度は撮影する場所（演技に対し正面はダメ）にも制限があり望んだような写真は撮れず帰って来ました。

本題ですが、時期写真のテーマとして、この様なスポーツ等を題材としたいと思うのですが、皆さんが経験された肖像権などを含め参考になる情報伺いたいと思います。

テレビ等の中継では、演技より観客席などに眼を凝らし注視していますが、イベントによってはカメラを見かけないものもあります。

書込番号：4681272

[Smile-Me]

写真に於いて、見た目だけではない本当の意味で美しい作品を残していくには、被写体を深く理解する事は不可欠だと思います。

わたしが撮影するジャンルは全く異なります。でも、植物や風景など、どれも美しいと感じる瞬間は必ずあります。

花が美しく咲く瞬間はとても短く限られますが、それまでには成長するまでの長い時間が存在します。その間は暑さ、寒さや長雨にも耐え続けなくてはいけませんし、日照りにも逆らう事は出来ません。野山に咲く花は誰かに世話をして貰う事も出来ませんから余計です。それでも彼らは耐え続け、季節が訪れれば美しい花を咲かせます。それは、誰かに評価して欲しいとか、褒めて欲しいからではありません。わたしはそういう一種の潔さや気高さに本当の美を感じます。

そういうものだから傷付けたり踏みにじるような事が許されないのは当然の事でしょう。綺麗だから手にとって愛でたい、摘んで帰りたいなどの自分勝手な欲求は許されませんし、知らず知らずの内に周囲を踏み荒らし、根を傷めたりする事も許されないのです。その存在を尊び、かけがえのない物を慈しむ気持ちが無ければ、それらはいつの日にか滅んでしまい、二度と目にする事も叶わなくなりますから・・・。

これらは美しいものを「見る」という行為だけでなく、「写真を撮る」という行為に於いても全く同じだと思います。また、その対象は人でも動物でも、花でも変わる事はないと思います。そういった気持ちも無しにファインダーを覗いていても、本当の美は見えてこないでしょうし、まして他人の心を動かす作品を残す事などは、到底叶わないでしょう。本当の美しさって、内面から滲み出るような物で、それを捉えられるのは本当の意味での理解者だけだと思うのです。これってプロもアマも関係ないと思うのですが・・・。

以前の事、雪解けの冷たい清流の中にひっそり佇む水芭蕉を撮ろうと出かけた時に、木道から外れてザブザブと水の中に入って撮影を続ける方がいらっしゃいました。あまりにショックで、怖くて声も掛けられなかったのですけど・・・。その方はわたしの機材がオモチャに見えるくらい立派なカメラやレンズをお持ちでしたが、そういう邪な心の持ち主に本当の美しさなど見えている筈は無いでしょうし、良い作品が撮れるとも思えません。

これって、スポーツに於いても同じなのではありませんか？　採点されて初めて評価を受ける様な競技でも、その美しさは外見だけではなく、内面から滲んでくるものだと思います。それらはとても尊く、自分勝手な欲望で簡単に踏みにじって良い存在ではないと思います。ですから、撮影に際しては相応の気遣いが有って然るべきです。これは規制されるからではなく、自らを制するものとして必要なのだと思います。


なんだか、書いてる内に何を云いたかったのか分からなくなってしまいました。こちらのスレとはかけ離れた内容になったかもしれません。本当のところは何も分かっていないのかもしれない外部の、しかも初心者の戯れ言です。とんだお目汚し、失礼致します。

書込番号：4701567

[WhiteFeathers]

これまたひどい投稿が出てきましたね。

>男性が女性が足を上げた瞬間を見たいのはごく自然な
>欲求だと思うのですよ^^;・・・

なぜカメラ愛好者の方々は、ここのような広く開かれた場で、恥
ずかしげもなくそんな原始的・野生的な話に戻したがる方が多い
のでしょうか。

欲求があるのは誰でも同じです。
しかしその欲求を抑えることができないのなら、性犯罪者と同じ
ですよ。

そしてカメラというのは、女性という性的弱者に対して、セクハ
ラという犯罪に類する行為に使われる武器でもあります。
しかしスケベカメラマンどもにはまったく相手の痛みがわからな
いんですね。
わからないから相手を傷つけてもかまわないというのなら、人と
しての道から外れた位置にいると思われて然るべきでしょう。


>同じスポーツであっても女子選手はわざと足がでるような
>コスチュームが採用されていたりしますが、果たして本当に
>必要なのかと思います。

どうあっても思考の軸を本能のレベルまで落とし込まないと
気が済まない方が多いんですね。
女子バレーボールでユニフォームが変わった際に議論があったよ
うに、基本的には運動生理学的に優れているかどうかが最優先で
すが、選手側の意見で撤回されることもあります。

そういった場でスケベカメラマンの本能が刺激されるかどうかな
んて要素は、参考にされることすらありません。
少なくとも日本国民は義務教育を受けていることが前提ですから、
そんな原始的な本能を理性で抑えられない人のことなんて、考慮
しないのです。

しかしここには理性の欠けた人がこんなに多くいるんですね。
カメラが女性にとって武器になりえて、自己抑制能力に欠けてい
る多くの人がカメラという武器を手にしている以上、規制はより
一層強まる方向に向かうのが自然な成り行きということになるで
しょうね。


>余談ですが「プロ＝マナーが良い」訳ではなく、

自制能力を持たない者には本来プロを名乗る資格などないのでし
ょうけどね。
こういったプロがいるからアマチュアがもっといい加減でいいん
だという話なら、問題外です。

スポーツの場に限らず、カメラを持っているだけでその人が要注
意人物として扱われるようになる日も、そう遠くなさそうな気が
してきました。

「場を弁える」ということはあらゆる道具を扱う上で基本的なこ
とであるはずです。
カメラの利用者にはこの基本ができていない人が多すぎるんです
ね。

書込番号：4703488

[D2Xs]

ああ、まだ伸びていましたね。
WhiteFeathersさん、Smile-Meさん、どうも。
きちんと理解されている方がいてくださって
救われる思いです。

「プロ」もそれほどマナーはよくないと思いますし、
日本のメディアは正直言って低俗至極と感じることも
少なくないです。
でも、そのことと、自分を貶めることは別の話ですよね。

自由を振りかざして他人を踏みにじるような考えを持った
人間が多すぎると感じて絶望感をもつこともあります。
あまりに自己中心的で視野の狭い、他人を理解できない
人間が多すぎる気がします。
すでに書きましたが「自由」は使う人間の能力によって
その本来の意味を失ってしまいます。

そういう人たちが自分がかざしている「自由の刃」が
乱暴に自分に向けられた場合を想像する想像力を持って
くれるようになったら、と願うばかりです。
こういう能力をもてるのが、人間のはずですから。

自分がその選手の立場にいたら？
そういう想像力があれば出てこないような考え方、
相手の立場がわかればできないようなことを
平気でするような人が氾濫していますからね。
カメラ以前の人間性の問題かもしれませんね。
個々が人間性を磨くこと、そういう人間が徐々に増えて
いくことしか、本当の解決策にはならないんでしょうね。

書込番号：4703855

[適当takebeat]

こういうのは結局禅問答になってしまうんですよね、
他人を理解できる人なら、いろいろな書き込みをするあらゆる人の考えも理解できるはず、
自分の意にそぐわない人の考えは理解しなくても良いのか？
改めて本当に他人の書き込みを自分は理解しているのか？
などなどですね。

書込番号：4703919

[D2Xs]

禅問答だから意味がないと、どうしても私の意見を
否定したいのでしょうが、なにごとも程度の問題ではないですか？
なにも、あらゆる人の考えを理解する必要がある、
とは言っていませんし、そんなことできるわけが無いですから。
少なくともその努力をする必要はあると思いますがね。

書込番号：4704715

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

こんばんは、

他のトピからの紹介で、参りました。
中体連では、不審者対策に便乗し撮影規制をするという口実で、お金儲けする方針を
発表しましたね。

一部の心ない人たちのおかげで、保護者ですら撮影できなくなり、写真業者の撮影し
た写真・ビデオしか購入することしかできなくなりました。

「自分の子供に気を遣い．．」という書き込みがありましたが、本当にそうだと思い
ます。そういった親は他の選手の競技・演技を撮影し、フォームの研究といったこと
をしてましたし、その撮影映像が良い意味で出回り、それを見た親が是非我が子にさ
せたいといったことから、すそ野が広がっている　ということも多くあります。今後
はこういったことが、無くなってゆくのでしょうね。寂しい限りです。

中体連
ttp://www.japan-sports.or.jp/chutairen/

報道発表
ttp://www.japan-sports.or.jp/chutairen/pdf/syasin.pdf

個人的には、不審者と煽り不安を担ぎ出し、中体連自身の財政を安定させる施策を発表
したのは、おかしいと考えています。


アマチュアだから、私人か公人か？という書き込みもありましたが、選手によって微妙
なことだと思いますから、一概には言えません。ただ、私人ということであれば、アマ
チュア競技は、ＮＨＫ、地方の有線放送局、新聞社の取材も一切許可しなければと思い
ますが、現実には違いますね。（こういった放送の方が、高価な機材を使っていますか
ら、細かいところまで映ってしまいます、放送という性格上問題が大きい可能性が多い
と思いますね。）しかし、現実的には、アマチュアでも放送、まともな方の撮影した
画像・映像のおかげで、選手自身が注目され、プロに転向、オリンピックの有力候補と
して注目されるなどで努力が報われたというのも多いと思いますし、わが子にもやらせ
たいといった効果で、有望選手が発掘できるといったこともあるのです。

いかがわしい目的で好ましくない映像を撮る人たちは、何人いるのでしょうかね？　
実際はそんなに多くはいないのと思います。　数年前不審者情報を共有したことがあっ
たのですが、数人が、全国に遠征し撮影していたというのが実情でした。

撮影規制もやむを得ないと考えますが、インターネットやダイレクトメールで赤の他人
を撮影した画像を関係者以外に販売するといった、行為を禁止する法律の制定をして欲
しいです。

書込番号：4705055

[１０日坊主]

こんにちは。
僕は娘の水泳を撮っています。
原則撮影禁止ですが、選手の家族であるということの身分証明書を提示して申請すれば、ゼッケンを付けて撮影許可が出ます。
この現状に不満はありません。
しかし、これ以上の規制が掛かることは決して望みません。

娘は小学生で、決して素質に恵まれてはいませんが、やっと全国大会に出るくらいになり、もっと上を目指すんだと毎日頑張っています。
友達と遊びたい盛りなのに水泳のためにほとんど遊ぶことも出来ません。
また、母親は娘の水泳のために大変な時間と労力を費やしています。
子供が頑張っている姿を写真やビデオで残したいと思う気持ちは子を持つ親なら分かると思います。

個人的には、こういう問題をこういった場で議論して欲しくないと思っています。
こういう場で議論することによって良い方向に向かうことはないと思うからです。
ましてや結論めいた収束は大変迷惑です。
願わくばここで終わって欲しいと思っています。

書込番号：4705677

[ろ〜れんす]

WhiteFeathersさん。

ここで取り上げられているような「セクハラ写真」には
私は興味はありませんが、どうしても主催者が排除したいと
思うなら、全面撮影禁止にするしかないのでは？と思っています。

チアリーダーの撮影でデータを消去された方もいらっしゃった
ようにそこまで神経質になるのであれば、です。

コスチュームに関しては、公開競技である以上、ある程度
撮影を認めるのであれば、「撮られても問題の無い」物で
あればいいはずで、運動性を損なわずそういうコスチュームを
採用できるのではありませんか？。

テニス等では男子は短パンですが、女子の場合、スカート
を義務付けてます。何故でしょうか？。
チアリーダーにしてもわざわざスカートです。短パンにすると
運動性が落ちるのでしょうか？
もともと女性らしく、
男性らしくという「本能的な性」の概念があるからではないですか？

それでいて「撮ったら困る」と言うのはちょっと勝手な言い分
だなと思いました。

>>こういったプロがいるからアマチュアがもっといい加減でいいん
>>だという話なら、問題外です。

これは全く逆で、「プロの立場に甘えたマナー知らずが多すぎる」
と言うだけです。もちろんマナーの良くないアマも多いですが。。

書込番号：4705781

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

芸術性というのも絡んでくるし、個人の資質もある問題です。自分が過去選手で、
子供にやらせている保護者、芸大で芸術を学んだもの、商売目的の人、立場が
違うため収束しないと思いますからも私も打ち切りにした方が良いと思います。

立場的には、１０日坊主さんと同じですので、同意します。

ろ〜れんすさんのご意見ですが、もっともかもしれませんが、選手の立場から
すると、女らしさ、男らしさの表現も大切。コスチュームも気を使っています。
選手によってもそれぞれ意見が違いますね。撮影される方は、自分が選手や保護者
になった立場で撮影してもらいたいと思います。

書込番号：4706255

[WhiteFeathers]

ろ〜れんすさん

>どうしても主催者が排除したいと

主催者は排除したいと思っているのではありません。
一部カメラマンの蛮行の度が過ぎ、また同様のカメラマンが毎回出てくるために排除せざるを得なくなったのです。
まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さんが「不審者と煽り不安を担ぎ出し」などとおっしゃるのは、現実には多くの観客に迷惑をかけないように処理されているためにまったく現実を知らないとしか思えません。

>公開競技である以上、ある程度
>撮影を認めるのであれば、

「公開競技」として行われるのはごく一部です。
最近ではむしろ地方のローカル大会での被害が目立っています。
役員の手が足りないから出入りを見張っていられない状態を「公開競技」と勘違いしているのならとんでもないことです。

そして前述の通り、中高生の大会の大半は「公開の場」ではなく「教育の場」です。
このような教育の場に好奇の目を向けることを憚ろうともしない姿勢に何の疑問を持たない人がこれだけいらっしゃるということが信じられません。

>もともと女性らしく、
>男性らしくという「本能的な性」の概念があるからではないですか？

あったとしても、それは歴史的経緯によるものであって、男性カメラマンが性的好奇心を元に好奇の目を向けることが正当化される理由にはなりません。

テニスの場合で女性選手がスコートから短パンに変えたとすると、長いトーナメントを戦う上では裾の周りに擦過傷が出来てしまうでしょう。
女性と男性では股関節周りの身体構造に明確な違いがあります。可動範囲も一般的に女性の方が広いことが多いですし、皮膚も女性の方が弱いことが多いです。よって短パンは女性向け競技ウェアにはなりえないでしょう。
そもそも男性カメラマンの目を奪うかどうかなんてことをユニフォームを選ぶ基準にするなんて本末転倒もいいところです。

書込番号：4707046

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分に都合がいいように考える人は何とでも言い訳を
考えつきます。
あと「因果応報」という言葉がありますので、そんな
人は体で体験するんでは？
例えば子孫を作れず一人寂しく消えていくとか…

書込番号：4707213

[荒地の魔女]

変態カメラマンは無条件で無期懲役とかいう法律を制定
してもらいたいです。http://hobby7.2ch.net/test/read.cgi/dcamera/1084026567/526-528

書込番号：4707224

[適当takebeat]

おお！因果応報、良い言葉ですね(^_^;)
今回の事に限らず
結局のところそのような社会に生きなければいけない事自体が因果応報だと思っています、

自分が直接かかわることだけでなく、もっと大きいところから関わっていかないと解決しないんだろうなと思いつつ、政治や宗教には触れたくない自分がそこにいます。

p,s
「政治や宗教」この言葉、そのまま受け取ってもらってもいいですが、別の意味もあることも考えてください。

書込番号：4707386

[Ｖｉｃｔｏｒｙ]

自分はこれ以上、言い訳がましい事でスレが伸びて
欲しくないです…

書込番号：4708766

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

もう、書き込まないと思っていましたが、理解されていないので、

WhiteFeathersさんはどういったレベルで手伝いをしているのか不明ですが、一部
コメントは変だと思うから書き込みます。過去私は選手として、競技会、大会に
参加していましたし、仕事で小中学校と深い関わりを持っていしてましたから、
各種行事競技会の主催者、協賛者、後援者という立場にいました。そういったこと
から、各種団体の理事、役員とは友人が沢山居ますし経験者で、内部事情について
は熟知しております。今回の中体連の規制では、おかしな業者でもお金さえ支払え
ば、正当な業者となり抜け道になります。　これに対して警鐘をならしました。

過去、関係した競技会での話ですが、協力していただける人員が多くいる場合には、
見学者の方に積極的に声かけをしていました。　り不審者排除に効果がありました。
人員確保が困難な場合には、おっしゃる通りの対応です。


需要があるから、バカ者が現れるのだから、販売を規制すべきというのが、持論です。

書込番号：4710553

[WhiteFeathers]

>>各種団体の理事、役員とは友人が沢山居ますし経験者で、内部事情について
>>は熟知しております。

そんな立場にいるのなら、あなたの主張は体協に直接ぶつけるべきです。
ここのような公開の場で言ったところで見苦しいだけですよ。

また、それだけ重要な立場にいたにもかかわらず、あなたの投稿からは競技者を守ろうとする姿勢が微塵もうかがえません。
主張そのものは至極真っ当で多くの人が同様な不満をもっているものであるだけに、このことは非常に残念です。


>>協力していただける人員が多くいる場合

地方の小規模な大会の場合、協力していただける人員が多いなどということはごく稀です。
かつ皆さんがそれぞれ生徒達の引率者でもありますので、大会運営に集中していただける人の数すら少ないのです。
大規模な大会しか知らない方にはわからないのでしょうね。

書込番号：4711400

[まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）]

WhiteFeathersさん
掲示板に書いているだけではなく、関係方面にも具申しているので、
誤解しないように。

私の場合、勤務先は地方が多かったので、大会規模は小さい場合がほとんど
でしたね。また都会でない地方ということから、皆顔見知りといったことも多く、
不審者は、たいへん居づらい雰囲気にありました。中央の大会ではそれが崩れる
し、ボランティアの審査・資質もあり、苦労しました。

書込番号：4712001

[東京さまさま]

WhiteFeathersさんの返信は見ている人を不愉快にしますね。あなたが手伝いしてるのはわかるが偉そうに！！と感じます。最もな指摘をされ、熱くなっているあなたは中体連の関係者かな。
まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さんも返信をやめたらどうですか、この種の論議は結論が出ないのは常識。スレが長くなるのは好みません。まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さんの書き込みは好感が持てますし、中体連の矛盾点を着いたのは良いけど水掛け論になると思う。可能ならスレッドの全体削除を望みます。

書込番号：4712262

[WhiteFeathers]

まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さんの関わっている競技は私の関わっている競技とはまったく異なる実態があるのですね。

>>また都会でない地方ということから、皆顔見知りといったことも多く、
>>不審者は、たいへん居づらい雰囲気にありました。

まったくうらやましい限りです。
学校で記録会を開く規模なら余計な人が入ってくることもないので良いのですが、公共のプールを借りる場合は必要なスペース以外は一般開放が前提ですから、選手どうしが知り合いであってもどこからでも不審者が入ってきます。

>>中央の大会ではそれが崩れる
>>し、ボランティアの審査・資質もあり、苦労しました。

ボランティアを事前審査できるなんて、水泳ではほとんどありえないですね。のべ一万人以上が集まるジャパンマスターズでも計時員は各チームからの補助役員で当日にならないと来るかどうかもはっきりしませんし、地方の学生の記録会なら選手自身が別種目の役員になるのが普通で、資質などをとやかく言っている余裕はありません。

また、基本はアマチュアスポーツですから、スポンサーがつくケースも稀です。こちらは地元水連の公認がなかったり、主催者が非営利団体として認められないだけでも会場使用料が数倍になるのがあたりまえですから。
まーちゃん（ｍａｒｃｈａｎ）さんのような立場で関わってくれる人がいるプロ主体のスポーツがうらやましいです。

こうした違いがある以上、体験に基づく意見が異なるのも仕方ないことかもしれませんね。
しかしもっと厳しい現状があるケースが存在することもご理解ください。


東京さまさまさん
競技経験がない、あるいは子を持つ親として競技に関わっていないのであれば、きつい書き方に見えるのも仕方ないことかもしれませんね。
性犯罪者予備軍にしか見えないような意見があまりにも多く出ていて、一部のあまりに勝手な言い草に腹が立ったのは事実ですので、感情的な書き込みもあったかもしれません。この点についてはお詫びいたします。

書込番号：4713745

[AMラジオ]

昔ならば極論になってしまいますが、もうこういう考えもして良い時代だと思い書き込みします。

正直、赤の他人を被写体にする事を辞めればいい時代だと思います。

自分が知っている人や、正式に依頼されたときだけ人物を撮影するということでいいのではないでしょうか。

写真の趣味は他人を被写体にすることだけでは無い筈で、風景やら建造物やら、自動車等など
幾らでも他にあると思います。

今までと違う被写体に関心を持って新しい被写体を探す努力があってよいと思います。

撮影されない権利を認めなければならない時代なんですから、抵抗しても意味がないと思います。

書込番号：4725271