D2X ボディ のクチコミ掲示板

私も買ってしまいました

[激烈Ｄ２ｘ]

みなさま宜しくお願いします。

キタムラに先週注文し　今日やっと納品されました。
ちなみに私は43.3でした。　


で、どなたかおっしゃられた　堅牢感　使い心地　フラッグシップ
等々意味がよくわかりました。
こりゃ使い心地最高です。　いままでｄ７０だったのですが
2.8ズームをつけてるとアンバランスでしたが　ｄ２ｘだとばっちりですね。　買って良かった！

試写した感想は　やはりすごいですね。　
今まで遠景は　塗り絵みたいな塊のような感じでしたがこれは良いです。　でオートホワイトバランスはあてにしてたんですが
これはあまり信用できないっといった感じでしょうか。

で、鉄道メインなのですが　高速クロップは難しいですね
今日ははしゃぎすぎて疲れたので　もう寝ます。
今後も宜しくおねがいします。

書込番号：4132021

[203]

激烈Ｄ２ｘさん、こんばんは。
僕もキタムラで買いましたが、44.9でしたね。
でも予約なしでいきなり買えたのでよかったです。

D2xは設定をいろいろ変えるとさらに使いやすくなりますね。
僕はキヤノンのように露出補正をワンアクションできるように設定変えてます。
あと撮影後自動再生の設定にしておき、十字キー真ん中押しすると一気に最大倍率で表示できる設定にしてあるので撮ったあとすぐに一発で等倍ピント確認が出来ます。
これ、すごく便利です。

書込番号：4134408

[D2Xs]

激烈Ｄ２ｘさん、おめでとう！

＞で、どなたかおっしゃられた　堅牢感　使い心地　フラッグシップ
等々意味がよくわかりました。
こりゃ使い心地最高です。　いままでｄ７０だったのですが
2.8ズームをつけてるとアンバランスでしたが　ｄ２ｘだとばっちりですね。

残念ながら、画像素子は自社開発のものではないですが、ボディはさすがにD1シリーズに始まり、D2Hでできあがった完成度の高いものに最後に少しだけ修正を加えてD2Xがあるわけですから、機能、両手で構えたフィット感、使い心地、信頼性など、最高のものになっているのではないでしょうか。
すでに何度か書いているのですが、D2Hとボディはほとんど変わらないため、D2HからD2Xへの切り替えをした人には、あまり実感がわかないと思います。私もD70からD2Hへ切り替えたときの感動がありましたから、激烈Ｄ２ｘさんの感覚、わかる気がします。
D2HとD2Xを使うようになってから、ファインダーの見にくいD70の使用機会がほとんどなくなってしまいました。D70、いいカメラですから使わないのはもったいないですけど、今はメイン機が修理などに出てしまうときのための予備役といった役割になっています。

203さん、こんにちは。
拡大再生の機能、最高ですよね！
大容量＆高速のCF（４GBとか）を２枚ほど持っていれば、クールウォーカーとか、外部ビューワー＆ストレージの必要性が全く無くて1日外で撮り歩くのも楽ですよね。

書込番号：4134782

[激烈Ｄ２ｘ]

203　さん　こんにちは

一昨日はしゃぎすぎて昨日はダウンしてました。悲！
＞十字キー真ん中押しすると一気に最大倍率で表示できる設定にしてあるので撮ったあとすぐに一発で等倍ピント確認が出来ます

早速カスタム設定　こりゃ便利ですね〜。
これならピンが確認できます。Ｄ７０は分かりませんから。
とても綺麗なサンプル画像拝見させていただきました。
私も３５Ｆ２Ｄで　お散歩してきます。
18〜70　3.5〜4.5での広角側は　ちとＤ２Ｘでは苦しそうです。


D2Xs さん　こんにちは

＞私もD70からD2Hへ切り替えたときの感動がありましたから、激烈Ｄ２ｘさんの感覚、わかる気がします。
感動しすぎて人間がダウンしてしまいました。.

＞ファインダーの見にくいD70の使用機会がほとんどなくなってしまいました。

私も同じくです。　しかし良いカメラです。
あっちこっち連れまわして愛着があるので手放せませんね。
後ピン、フレーム傾き　等々ありましたが　キタムラでためしに
下取り価格を聞いた所　キットレンズで　1.5万でした！

書込番号：4136135

[203]

D2Xsさん、こんばんは。
他にも使いやすい機能が隠れてるのかもしれません。
でもすでに満足状態ですけど。
あとはシャッターのストロークをもっと浅く、フェザータッチに変えられれば最高です。

激烈Ｄ２ｘさん、こんばんは。
35mmF2DをつけたD2xがちょうどぴったり入るバッグを見つけたので新宿のヨドバシで買ってしまいました。もともとお気に入りのクランプラーっていうメーカーのバッグです。お散歩には最適かもしれません。

クランプラー バジー・スマグラー
http://www.rakuten.co.jp/mitsuba/445268/414041/478167/505744/

フル装備の時はクランプラー　ブライアンズ・ホット・タブを使ってます。

書込番号：4137317

速度を測ってみました

[stale]

本日SandiskのExtreme�V4Gが届いたので早速速度を測ってみました。

マニュアルモード 1/125　ISO160 FAT16 64K,ボディーキャップを付けたまま連写終了後からCFカードアクセスランプが消灯するまでを測定しました。

12M非圧縮RAW（約19M）

レキサー80X　1G
47秒

サンディスクExtreme�V4G
32秒

早。

書込番号：4124882

[F1大好き]

staleさん、初めまして。

＞本日SandiskのExtreme�V4Gが届いたので早速速度を測ってみました。

え！　Extreme�V、発売されたのですか！
Ｄ２Ｘ用に購入をしたいと考え、３月発売と聞いていたので３月初旬から再三、販売店を訪れましたが発売されていませんでした。

昨日もヨドバシカメラに行ったのですが、「発売日は未定です。」と言われ、意気消沈し帰路についた次第です。

明日、早速、ヨドバシカメラに行ってみます。
情報、ありがとうございました。

書込番号：4125187

[こんぷ2]

stale　さんへ　はじめまして。
質問お願いいたします。
ExtremeIIIとレキサー８０Xとで
「JPEG FINE」連射バッファフル（クロップオンとオフ）まで
撮った時、アクセスランプ消灯するまで、
各々約何秒くらいでしょうか？
もしよろしければ、お暇な時お試しいただけますか？
ExtremeIII４GBはまだ入手困難で高いですし、レキサーもしくは
ExtremeIIIの２GBx２枚体制にしようかと思っています。
JPEGのノーレタッチ派です。

それと４GBはスイッチで２GBを２枚の様に扱える様ですが、
書き込みや転送速度に違いはでるのでしょうか？

書込番号：4125192

[ラングレー(no.2)]

staleさん、初めまして。

以前、ヨドバシカメラ店員の話では、４月上旬以降になるように、
SanDisk Extreme�V 正規流通国内販売が、延期になってしまったと聞いていましたが、
何処で、お幾らだったのか教えて頂けないでしょうか？
宜しくお願い致します。


レキサー80Xもだったんですが、サンディスクExtreme�Vも確実にD2Xは
書き込み速度をフルに活かせる能力だったんですね。
ますますサンディスクExtreme�Vを購入したくなりました。

書込番号：4125309

[初期不良にご注意を]

http://www.parts-do.co.jp/index.html

http://www.parts-do.co.jp/data/media.html

　　　　　↑

１又は２ＧＢのExtreme�V（133倍速）を取り扱っているようですね。

書込番号：4125426

[stale]

皆さんこんにちは。

>何処で、お幾らだったのか教えて頂けないでしょうか？
海外の通販で購入しました、値段は$449.95で送料はUPSで$40.00（１枚だけならもう少し安いかも？）でした。

http://www.bhphotovideo.com/

>それと４GBはスイッチで２GBを２枚の様に扱える様ですが、
最初スイッチが有ることを知らなくて２Gしか認識しないので焦りました。

書込番号：4125567

[stale]

こんぷ2　さん こんにちは。

JPEG FINE 画質優先　でバッファフルからアクセスランプ消灯するまではかってみました。

レキサー80X
７．５秒
サンディスク
６秒

期待したほど差が出ませんでした、これは何の根拠もありませんが、レキサーの時はアクセスランプが点きっぱなし、サンディスクの時は点滅しますのでD2Xの書き込み速度の限界では。
ちなみに今回もボディーキャップをしたまま連写しただけなのでファイルサイズは2.3M実際の撮影ではもう少し大きくなるでしょうから差が実感できると思います。

>それと４GBはスイッチで２GBを２枚の様に扱える様ですが、
私の環境では速度に差は出ませんでした。

書込番号：4125630

[ラングレー(no.2)]

staleさん、こんにちは。

購入先及び金額を教えて頂き有難う御座いました。

私は、以前4GBMDをD2Xで、書き込みテストをしましたが、
FAT16とFAT32の書き込み速度に思ったほどの違いが見られませんでしたが、
今回のテストを、FAT16で行われているのは、Extreme�Vでは、
FAT16とFAT32では、はっきりと違いが判るものですか・・・？

書込番号：4125667

[stale]

ラングレー(no.2)　さん こんにちは。

>FAT16とFAT32では、はっきりと違いが判るものですか・・・？
D2XではFAT16 64KとFAT32 32K違いはわかりませんがPCでは気持ちFAT16のほうが早いような気がします。
ちなみにFAT32 32Kと4096では明らかに32Kの方が早いです、RAW連写で５秒の差。

書込番号：4125738

[こんぷ2]

staleさん 調査＆ご報告ありがとうございます！

＞JPEG FINE 画質優先　でバッファフルからアクセスランプ消灯するまで
＞レキサー80X
＞７．５秒
＞サンディスク
＞６秒
jpegの場合差がほとんどありませんね。一枚あたりのファイルｻｲｽﾞが
小さいからでしょうか。
とても気になる情報なので教えていただいて，感謝いたします。
とりあえずレキサー８０X 2GBとExtreme2GBの２枚体制をとってみます。
まだ，ボディは購入していませんが。。。

書込番号：4125820

[ラングレー(no.2)]

初期不良にご注意をさん、
せっかく国内で扱って下さっているお店を書き込んで下さったのに
御礼を書き損ねてしまい申し訳有りませんでした。m(_ _)m

staleさん、
>RAW連写で５秒の差。
ここまで高速になって５秒の差は大きいですね。
有難う御座いました。

書込番号：4125831

大満足です（＾＾）

先日は、大変な価格を表示してしまいお騒がせしました　m(..)m
Ｄ２Ｘの試し撮りをしてきました。予想以上の描写に大満足です。
このカメラを買ったことは、絶対に後悔しないと思います（＾＾）

今回の写真は、ほとんどマクロレンズを使用して撮影しました。つたない
ＨＰですが、撮った写真を掲載してあります。各写真のメインページの写
真をクリックすると、原寸大の画像を見られるようにしてありますので、
興味の有る方は、見て見てください。尚、原寸大の写真は、何も手を加え
ていない状態でＪＰＥＧに変換してあります。撮影データは、各ページに
記載してあります。
※当該ページへは、メインページの写真をクリックすると、ＩＮＤＥＸペ
ージに遷移します。

書込番号：4098429

[203]

日立次郎さん。こんばんは。
シグマ105mmですか。なかなか良いですね。
花びらの質感まで描写されてますね。
僕も今日マクロレンズを借りてきました。
ニコンの60mmマイクロです。これもかなりシャープに写るんでいいですよ。予算が出来たら真っ先に買うつもりです。
D2xはx1.5もあってマクロ最強かもしれません。
1DsMarkIIだとトリミングしても1200万画素確保できないですから。

書込番号：4099851

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

203さん、こんばんは、どうもです。^^
>ニコンの60mmマイクロです。これもかなりシャープに写るんでいいですよ。
>予算が出来たら真っ先に買うつもりです。
2005PIEのD2Xの作品展示でも60mm MICROのものがありましたね。
このレンズ、解像感も抜群で、絶妙なフォーカスリングのトルク感といい、
ほんと良いと思いますよ。あと、個人的にトキナーのAT-X MACRO 100mm
F2.8 PRP Dもなにげに気になっています。ではでは。

書込番号：4100487

[203]

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さん、こんばんは。

>2005PIEのD2Xの作品展示でも60mm MICROのものがありましたね。

見てみたかったです。

やっぱり単焦点いいですね。レンズも小さいから使いやすいし。
でもおねーたまもいいですね。

書込番号：4103868

日立次郎さん、ご購入おめでとうございます。
わたしがスレ立てた時、レスのなかでご購入を決断されたと
書かれてましたが、もう入手されたんですね。

わたしは、タムロン90mmマクロを使ってますが、
このカメラは光がある状況下でのマクロ撮影には
本当に向いてると感じます。

週末になると、D2Xに触らずにはいられないので、
他の用事に手が回らないのですが・・。

書込番号：4105267

[日立 次郎]

すみません、ＩＤの登録に手間取りレスが遅くなりました。m(..)m

２０３さん。こんばんは（＾＾）
シグマのマクロを買う前は、Ｎｉｋｏｎのマクロを買おうと思ったのです
が、シグマのマクロの方が安く買えると言う理由で買ってしまいました。
でも、写りが良く、軽いのでほとんどメインのレンズとして使っていまし
た。今は、８５ｍｍ１．４Ｄを使う機会が多くなっています。

D2X初心者さん。こんばんは（＾＾）
おかげでさまで良いカメラを入手できたと喜んでいます。私も休みになる
のが待ちきれないって感じです。しばらく、休日になるといそいそとお出
かけが増えると思います。今週は、今月で廃線になる電車を望遠レンズで
撮って見ようと思っています。こんどは、ガソリン代の捻出を考えなくて
は（＾＾；

書込番号：4113397

買っちゃた。

[高い機材ほどむずかしい]

D2X、早速使ってみました。
ファインダーは見やすいのが良いですね。
ＡＦロックオンをはずせば、D70では付いて来なかったピンがそこそこ着いてくるし、シャッタタイムラグもほとんどないしこれだけで満足で〜す。
クロップでの連射が早いので、腕がなくて今までフレームにも収まらなかった翡翠が端のほうに羽を広げてるのを見て、がんばればいけるかも〜ってニヤリ。
液晶の拡大率がD70の4倍以上にできるのも見やすくていいですね。

噂通リ、白とびが早いってな〜って印象です。常に基準補正をマイナスにするのも暗い環境では厳しそうです。再生画面のダイヤグラム表示で飛んでいるのがぱっと見た感じでは適正露出に見えてしまい判りにくいので現場で確認しきれないかも。
それにピン甘、手ぶれが顕著に現れますね。

やっぱり”高い機材ほどむずかしい”ってことで精進に励みます。

書込番号：4106144

[じょばんに]

高い機材ほどむずかしいさん、VR70-200mm板ではレスありがとうございました。
ついに“ボディほすい病”が完全発病して、オペされたんですね。
私は、まだD2Hからの“乗り換え病”を薬（レンズ）で押さえています。

> それにピン甘、手ぶれが顕著に現れますね。

やはりそうなのですか・・・
私はD2Hですら、ピン甘、手ブレが見られるので、まだまだです・・・(--

書込番号：4106248

[しまんちゅー]

高い機材ほどむずかしい　さん

肩をポンと押してしまった、しまんちゅーです。
もう長いこと使っているので、登録名をそのまま引き継ぎました。

さてさて、PIE2005で、プロカメラマンの方も言っておられましたが、
D2XはD70等に比べ、白飛びはしにくくなっているようです。
確かに、白飛びのサインを見ていても、範囲がかなり小さくなっているようです。

「高い機材」というのは、ユーザーがいじれるファクターが多いと言うことの裏返しですから、設定値を決めるのが非常に難しいようです。
しかし、決まったときは、オートしかできない機材とは違い、ホントにすばらしい絵が得られます。

ある講師が言ってました。
「D2XでRAWの絵は、銀塩の４×５（シノゴ）以上、６×９以下である。」
凄いですよね、そんなカメラをたったの４０万円ちょっとで扱えるんですから。

難しいのは、趣味ですから、挑戦するのもまた、楽しいモノです。

書込番号：4106341

[itige２号]

>それにピン甘、手ぶれが顕著に現れますね。
同感です
私の場合、D2Xのシャッター音にだまされそうです、D100の感覚だとスピードなりの音ですが、D2Xはすべて「べガシャ」と高速シャッターか思わせる音です。
音の割にショックは少ないので、手ぶれもしないような感覚になります。
あの音、みんなそうなんだろうと思いますが、ステージ撮影など静音が求められる場所で使えるんでしょうか。
ついD100と比べてしまうんですが、難しい、手強いというのは感想としてありますね。
その分長くつきあえそうですが。

書込番号：4106502

[ラングレー(no.2)]

高い機材ほどむずかしいさん、こんにちは。

>>手に取ったとき、撮影時の信頼感、心地よいシャッター音そして、至高の満足感
>早く味わいたいです。充電早く終わらないかな〜あ。
愛犬？を被写体対象にしての最初のシャッターを切ったときの感想は、如何でしたか？
D70・6台では、味わえない快感だったはずだと思いますが・・・。

動く被写体を、クロップフォーカスエリア内に収めるのには苦労しませんか？
PIEで、ニコンスタッフの方と話したらクロップフォーカスエリア内に収めるのには苦労するとプロの方々にも言われているらしくてファインダー内での表示の具合を再検討されている具合らしいですが・・・。

> それにピン甘、手ぶれが顕著に現れますね。
ニコンスタッフの方は、手ぶれ・ピン甘は、6メガピクセル程度だったから目立っていないだけで、
誤魔化されないで表示される解像度が、10メガピクセル以上のよい所と言っていましたが・・・。
また、レンズの測定器並なので、レンズの出来をはっきりと表現してしまうので、
これからのレンズ設計もより厳しいレベルが、求められる時を迎えてしまったと語っていました。


じょばんにさんへ、こんにちは。
>私は、まだD2Hからの“乗り換え病”を薬（レンズ）で押さえています。
私は、D2Hが、発売された時は、今のじょばんにさんと同様に“乗り換え病”を
薬（レンズ）で押さえていましたが、
この薬は、長期に使用していますと、効果が薄れてしまいます。
今回、私の技量では、持て余すと判ってますが、大胆にもD2Xを導入した具合です。
一度“ボディほすい病”に感染したらストレスが溜まらないうちに
導入を志された方が宜しいかと思いますが・・・。

書込番号：4106703

[ラングレー(no.2)]

アイコンが、間違えて若くなりすぎていました。
髪の毛をその頃のように戻したいですが、・・・(;_;)

間違い申し訳有りません。m(__)m

書込番号：4106712

[高い機材ほどむずかしい]

じょばんにさん
手ぶれピン甘が目立つのはディスプレーでの見た目での事でラングレー(no.2)さんがおっしゃられ
ている通りで”6メガピクセル程度だったから目立っていないだけ”なので
そんなに心配しなくて良いと思います。

下のD2Xと70-200のすれで解像度チャートを撮影しているのをレスしていますがD70とD2Xでチャ
ートを同じ表示サイズで表示比較すると歴然にD2Xの解像度が良いのが判ります。
私なりの解釈として、たとえば、同じ高さの坂道の崖を６歩で上がるか１２歩で上がるかの
違いで12歩で上がったほうが1歩の上がる高さが小さいのでなだらかに見えてしまう（感じてし
まう）と解釈しています。

ですので、もう一度背中押しちゃいますよ。ぽん。

しまんちゅーさん
＞肩をポンと押してしまった、しまんちゅーです。
押されて沼に顔を突っ込んで、にたにた笑ってる気味悪いおじさんになってます。

＞D2XはD70等に比べ、白飛びはしにくくなっているようです。
そうなんですか？。適正露出すれば飛びにくいって事なのかアンダーでとってカーブをいじっ
てもシャドー側は階調があるって事ですかね？。

コダックグレースケールは持っているのですが標準光源と18パーグレーカードを持っていないので
グレー基準をあわせた比較撮影をD70とD2Xですることが出来ないので、白とびはあくまで普通に
撮影したときにD70のハイライト側階調と比べると見た目で”ハイライト側カーブが立っちぎみだな〜”って言うあくまで個人的印象です。
ですので、ラチュードが狭いって意味合いではないので、誤解なさらないでくださいね。
ニコン18パー標準反射板は525円か。今度取り寄せ頼んでおこうかな。

ラングレー(no.2)さん
>動く被写体を、クロップフォーカスエリア内に収めるのには苦労しませんか？
意識してなかったら、ワンの耳切れますね。でも慣れたら多分大丈夫のような気がします。
逆に不規則な動き物なら周りも見えるので動きがつかみやすい気がします。
クロップエリアでマニュアルフォーカスするのは難しいのかな？って買う前は思っていました
が、撮影してみると全然問題ありませんでした。D70より数倍見えやすいです。
＞ニコンスタッフの方と話したらクロップフォーカスエリア内に収めるのには苦労するとプロの方々に
>も言われているらしくてファインダー内での表示の具合を再検討されている具合らしいですが・・・。
あたらしいスクリーンを出すのかな？。クロップ方眼スクリーンが出たら即買いかな？

私の場合は、鼻息が荒くて（あはは）。液晶カバーが曇るのでカバーの左側をシールできるようにしてもらえればありがたいですね。

itige２号さん
＞「べガシャ」
あは、その通りですよね。”ガシャ”の頭に”ペ”が付いた音ですよね。
D70の段階的だったの電子シャッタ＋メカシャッタの音と比べると、D2Xは速度が早いので、
シャッタースピード速度の違いをまだ聞き分けられません。
手元にないので比べられませんが音の大きさは、F2のほうが”バシャン”って大き
かった気がします。今日帰ったらミラーアップのままでシャッタースピードを変えて聞き比べしてみます。
（設定出来るのかな？まだすべての機能を理解してないです、あは。）

心配してたロウプロ＿ミニトレッカーにも納まり、大満足でした。

書込番号：4106943

[デジ（Digi）]

>「D2XでRAWの絵は、銀塩の４×５（シノゴ）以上、６×９以下である。」

私が何かで読んだのは「645以上、69以下」でした。
いずれも中判サイズです。
６×９というサイズはあまり聞いたことがないので69判のことだと思います。
４×５（シノゴ）は69版よりはるかに大きい大判サイズのことだと思います。

書込番号：4107464

[しまんちゅー]

デジ（Digi）　さん

>６×９というサイズはあまり聞いたことがないので69判のことだと思います。

確かにそうですね。
私も中判をやっているんで、６４５とか６×６、６×９はよく知っております。
ただ、大判のことはよく知らなくて、
でも講師の先生は「シノゴ」と言ったのはハッキリと聞き取れたんですが、
恥ずかしながら次のサイズがちょっとハッキリとは聞き取れなかったんですよね。
ただ、今となっては確認のしようもありません・・・。
失礼しました。

書込番号：4108112

[ありえる＠PHOTOWORKS]

ある講師が言ってました。
「D2XでRAWの絵は、銀塩の４×５（シノゴ）以上、６×９以下である。」
凄いですよね、そんなカメラをたったの４０万円ちょっとで扱えるんですから。

私も聞いておりました。
シノゴは４×５、ロクキュウはブローニーの６×９のことですね。
多少オーバーにしても、いいレンズを使ってかっちり撮影したら、
６×７のフィルムにはかなわない画質が出ます。
（そこまで私は使いこなせてないのですが・・ｗ）

彼のいうことは多少の誇張はありますが、
Ｄ１開発から大判に印刷することにこだわって撮影してきていました。
多分、誰よりもＤ２Ｘが出て喜んでいると思いますよ氏は。
Ｄ１Ｘで菊全版の印刷するのに２枚つないでいたりして泣く泣くやっていましたからｗ

書込番号：4108675

[高い機材ほどむずかしい]

ありえる＠PHOTOWORKS　さん
わ、びっくり。ここもプロの方が見ておられるのですね。
はずかしいアルバムでごめんなさい。私など、VRの微振動で悩んでる程度の素人ですからってことで大目に見てください。
カスタムカーブ設定とかきっと素人の私など思いもつかない”へーそうなのか〜”って言うような設定されてるのでしょうね。
物撮りでお客さんが商品もってきて上がり印刷物と比べて一言”うちの商品の色と違う持って帰れ”って有名な話がありますよね。それだけ厳しい世界で撮影されてる貴重なご意見をいろいろ教えてください。

書込番号：4108982

[花撮り人]

>「D2XでRAWの絵は、銀塩の４×５（シノゴ）以上、６×９以下である。」
これはデジさんが仰るように 「６ｘ９以上 シノゴ以下」の言い間違いでしょうね。
こちらに 簡単なフィルムサイズの比較が載っています。
シノゴ(4インチｘ5インチ）は おおよそ６ｘ９の２倍の面積ですね。
http://konicaminolta.jp/entertainment/how_to/nar/nar_11.html
ややこしいですが、４ｘ５、５ｘ７，８ｘ１０（バイテン）は インチでのサイズを現しています。
６ｘ６，６４５（６ｘ４．５）、６ｘ９はｃｍのサイズなんでしょうね（厳密には 一致しませんが）。
ちなみに３５ミリフィルムというのは 撮影画面の長辺ではなくて フィルムの幅（パーフォレーション部分を含む）に由来していますね。

書込番号：4109674

[デジ（Digi）]

確かにシノゴと言ったのならもう一つはバイテンと言ったんでしょう。
「D2Xは4×5（シノゴ）以上、8×10（バイテン）以下である。」
銀塩の35ミリどころか中判も超えて大判のシノゴも超えるとは。
驚異的なカメラですね・・・本当？？？
それとも「69以上４×５以下」と言ったんでしょうか？
いずれにせよ中判を超えてることは確実なんでしょうか？

書込番号：4110349

[カメラ大好き人間]

父がD2Xを予約して入荷待ちの状況です。私の方はEOS-1Dsと中判の6×7判のペンタックス67�Uを持っています。

EOS-1Dsの1,100万画素と6×7判の解像感は、6×7判のポジフィルムを2,400dpiでスキャンして、A3でプリント、EOS-1DsもA3でプリントしてみると、解像感は、1,100万画素の方が勝っていました。あとは、写真として、どちらが好みかは、個人個人で異なると思います。

書込番号：4110875

[ありえる＠PHOTOWORKS]

あのおっさんはあがると自分の言ってることのコントロールがうまくつかないたちなので、気にしないでください。
本意としては　ブローニーの６×９以上、シートの４×５（シノゴ）以下の意味です。

ＰＩＥの後、何気に東京タワーがきれいだったので、
カメラテストを兼ねて東京タワーを撮ってみました。
ほとんどが手持ちで、もちろんぶれているものも多かったのですが、
そのへんのおっさんの三脚を借りて（ＰＩＥのタグ下げてましたがｗ）
撮れた画像は・・・
Ａ３に伸ばしてプリントして１０センチで見てもカッチリしてます。
データの処理の仕方ではＡ１にも伸ばせると思います。
Ｄ２Ｈの時は感じなかった大判プリントアウトの楽しさを見出せるカメラだと思います。

きちんとした三脚、解像力の高いレンズの組み合わせの写真は、
ブローニーサイズを凌駕すると言った氏の発言は眉唾ではないなと実感しました。

道具として、使いこなせば使いこなすほど喜びの出てくる奥の深いカメラだと思います。
これが実売４５万円ですか？お買い得といえます。

みなさんはどうお考えですか？

書込番号：4111536

[高い機材ほどむずかしい]

D70の6台分も価格差があるの？って買う前は思ってましたが、使ってみて価格差をおぎなって余りある機能差のすばらしさに大変満足しています。
今まで室内のフラッシュ撮影で1/500秒で止まって写せなかったワンがオートFPハイスピードシンクロで止まって写るんです。うれし〜い。
ファインダー、フォーカス、シャッタータイムラグ、などさすがフラグシップって感じです。清水の舞台から落ちる気持ちで買ったけど、買ってよかったあ〜。

書込番号：4111604

[プロ−カメラマン]

仕事柄４ｘ５、６ｘ９等の各サイズを使い分けています。D2ｘも発売日に買いましたが、まだ充分な検証はしていません。
　という前提での感想ですが、EOS20Dの800万画素を使ったとき、解像感は６ｘ７に匹敵すると感じました。（写真は解像感だけではないのはもちろんです。）1200万画素のD2ｘは明らかにそれ以上の解像感を持っていますので６ｘ７以上だとは思いますが、解像感以外のものも加味して総合的に判断すると、今のところ、６ｘ９以下という印象を持っています。（４ｘ５には遠く及ばない。）
　最良な仕上げ処理をすると６ｘ９並の画質も得られるのかもしれませんが、イージーさでは６ｘ９にはかなわないなと思っています。
　たとえれば、排気量の大きな車と小さな排気量で高性能な車が速度他、乗りこごちなどを競争しているような感じでしょうか。
　ちょっと水を差すような意見ですが、価格コムという性格上、いろんな意見があるほうが、購入の判断材料に良いと思いますのであえてかかせていただきました。

書込番号：4112184

[203]

解像感を出す醍醐味も楽しいですが、色の諧調表現にも気を配らないとダイナミックレンジの狭いカメラだと思われてしまいますので難しいなと思いました。
使いこなせば最高画質が手に入るし、デフォルト設定のままだったりいじりすぎたりすると簡単に低画質にもなる使いがいのあるカメラだと思います。画質にはかなり満足してますが空の色だけは相変わらずですね。

書込番号：4113054

素晴らしい

[203]

キタムラに行ったらなぜかカウンターに在庫発見
D2xついに買ってしまいました。
APS-Cでこの解像感は素晴らしいですね。
それになんといっても軽いです。

出たての頃いろんな掲示板で言われていたようなデフォルト設定の画質ではないですね。派手な鮮やか設定ではなくて自然で好感の持てる色合いだし、シャープネスも標準でかかりすぎてもなく甘くもなく自然でそのまま使える設定です。1Dsのシャープネス2か3くらいの感じです。
たぶん出たてのころはユーザーさんが無理して解像感出したくてシャープネスバリバリにかけてたんでしょうね。あれは限界ぎりぎり感が出てて嫌だったんですが、実際は思ったより安心して使える画質のようでよかったです。

書込番号：4062060

[ラングレー(no.2)]

203さん、こんばんは。

ついにD2Xも購入されたんですね。おめでとうございます。
凄いですね。1Ds Mark IIとD2xを直接比較できるのは、素直に羨ましいし憧れてしまいます。

早速なんですが、比較画像のMacの色が 違うように見えますね。
D2Xの方が多少黄色が強いように見えてしまいますが、
実際は、どちらの色が見た目には正しいようですか？

書込番号：4062222

[203]

ラングレー(no.2)さん、こんばんは。
実際の色に近いのはD2xの方ですよ。
実物見てないと1Dsのほうがさわやかに見えてしまいますけど。
キヤノンのオートホワイトバランスは白を完全な白に見せようとするんでイメージ的には○ですけど、実際は補正し過ぎですね。

書込番号：4062364

[ラングレー(no.2)]

さっそくありがとうございます。
キヤノンの方が、鮮やかにし過ぎでしたか。

私の被写体は、色が濃いものが多いので、白飛びが怖くてニコンに段々と傾いていってしまったのですが。
(その頃はD30&D60とD100の比較でしたが)


>ニコンデジタル初の1000万画素オーバー。
>1000万画素オーバーの意味が体で分かるまでもう少し時間がかかるのかもしれません。
もう少し時間とは、３日だったのですね？！
この時には、すでに購入済みだったのですか？

>それになんといっても軽いです。
ニコンは、ボディとレンズと撮像素子が、キヤノン1Ds Mark IIより小さいですからね。

書込番号：4062456

[203]

>もう少し時間とは、３日だったのですね？！
>この時には、すでに購入済みだったのですか？

これは一本取られましたね。
買ったのは今日（12日）の夜です。
その前に知り合いが買ったのを触らせてもらいました。
それでこれは買ってもOKだなと確信したので・・・。

もう少しインプレッションを書くと、
AFはEOSより精度が高いような気がします。
まぁ僕は動体撮影以外はほぼ100%マニュアルフォーカスなんで関係ないんですが、D2xはAFで行きます。というかAFが素晴らしい反面このファインダーMFはちょっときついですね。たぶんα7DあたりのほうがMFやりやすいような気がします。

あと液晶画面はすごく良いです。再生で次の画像へのめくりもかなりスムーズで心地良いです。

画質や性能面で不満は一切ないですが、ひとつだけ好みの問題で不満をあげるならシャッターのストロークが深すぎます。半押しからかなり押さないとシャッターが切れないですね。1D系の場合半押しより先は指を動かさなくても指先に意思をこめるだけでシャッターが切れるので好きです。個人的には触っただけでシャッターが切れちゃうようなフェザータッチが好きなものですから。

でもそういった好みの問題を抜けば本当に良いカメラです。

書込番号：4062723

>>それになんといっても軽いです。
>ニコンは、ボディとレンズと撮像素子が、キヤノン1Ds Mark IIより小さいですからね。

横レス失礼します。
ボディの重さの差もそうですが、バッテリーの差もあるのです。
D2X：ボディ＝1,070g、バッテリー＝180g、合計＝1,250g
1Ds2：ボディ＝1,215g、バッテリー＝335g、合計＝1,550g
その差は300gです。
バッテリーはリチウムイオンとニッケル水素の違いです。
フラグシップ機のバッテリーの取り回しの容易さと重量とで、
私はキヤノンからニコンに乗り換えたほどです。

書込番号：4062731

[203]

1D系は北極とか条件の悪いところで撮影するプロがいるんでリチウムにできないみたいですね。暑いところもリチウムは危険のようですし。（非常にサイズの大きいリチウムイオンバッテリーを海外に持ち出す場合、免許がいるそうです。爆発の危険があるので）

でも僕らアマチュアにしてみればリチウムイオンの方が便利でありがたいんですけどね〜。

書込番号：4062828

[ラングレー(no.2)]

やはりD1xが後継機のD2Xが、発売されても現行機種でいる理由は、バッテリーなのでしょうね。

>>デジ（orデジさん)さん。
私は、以前D1Xを使用していましたが、D2Xが凄く持ち易かったです。
バッテリーが、軽くなったので、多少ですが、カメラの重心が上がったと思うのですが、
そのおかげかレンズとのバランスが、とりやすく感じている性でしょうか？！


>>203さん。
>でも僕らアマチュアにしてみればリチウムイオンの方が便利でありがたいんですけどね〜。
えぇ。私は、すっかり203さんをプロかな〜と思っていました。
信じられない書き込みですね。

書込番号：4063046

素人の浅知恵ですが、北極、南極又はアマゾンの奥地や砂漠で使う
ビデオカメラって大容量のリチウムイオンバッテリーと思うのですが。
1DsMk2も1DMk2も1D&1Dsからの派生モデルひいては銀塩式の1V,1Nから
の派生モデルだから電源部の変更をしなかったのではないかと･･･。
将来はこれらの後継機もリチウムになるのではないかと･･･。
極端な特殊環境で使う一部のプロの為なら彼等用の仕様を出すのじゃないか
と･･･

書込番号：4063560

私も不肖　D70さんと同意見ですね。
さすがに時期１Ｄシリーズは、小型軽量　リチウムバッテリーになるでしょう。ボディ本体で１キロ切ってくると思いますよ。

ご存知バッテリーは儲かりますから、なんたってほとんどすべてと
言っていいほど模造（互換）バッテリーがあるくらいだからね。
一番儲かるのが専用ニッ水　次が専用リチウム　儲からないのが単三ニッ水　

こう考えると
あと外部ストロボも専用リチウムなると思いますよ。
現に内蔵ストロボはリチウムだし　外部ストロボは単三ニッ水使っても
光量にもよるが、たった秒３コマの連射すら出来ない（発熱の関係もあるが）のだからリチウムでも問題なし
あと、カメラ本体から電源が供給できるストロボが出来たら便利だね。

書込番号：4064569

[yjtk]

外部ストロボ系はチャージ速度の問題があるので、リチウムにはならないでしょう。多分。
外部チャージャー系もほとんどNiCdかNiMH、鉛電池とかそういうのですし。リチウム系はストロボには不向きじゃないでしょうかね。

書込番号：4064685

[hata3]

203さん、お久しぶりです。

結局いっちゃったんですね。D2Xそんなに良いですか。やはり予想通りでしたね。高値のうちに1DMk2を売り払って乗り換えた方が正解だったのでしょうかね。ちょっと後悔です。
よく言われることですが、カメラの出来は最高のようですね。解像感も申し分なく、今あるデジ一ではコストパフォーマンスは最高なのでしょう。

こっちはしょうがないので1D2の後継機でも気長に待つことにします。その前にKissDNを買わないといけませんが。

書込番号：4064880

[Ｄ100Ｘ]

私の友人に会ったら、1DMk2を持っていました。知り合いから
買ったとのこと。その知り合いはD2xを買うため1DMk2を手放した
らしいです。

私は購入以来毎週末D2xを使っていますが、皆さんがおっしゃる
ようにAFは素晴らしいと思っています。AFを使用する機会が
格段に増えました。

書込番号：4065735

[hata3]

やはり1DMk2からの乗り換えの方も結構おられるのでしょうね。それぐらい魅力的な機種のようですね。
やはりこちらの掲示板を見ていると本当に欲しくなってしまうので・・・

ニコンはDXフォーマットがずっと主流だとはっきり言ってくれていますし、安心感がありますよね。それと比べてキヤノンのはっきりしないことといえば。いつまで1.3倍を引っ張るのかも分かりませんし。レンズ選びは流動的です。

これでD50とD100の後継機が出れば、D2Xを筆頭にかなり強力なラインナップになりますよね。

書込番号：4066745

1Ds2に続きD2Xご購入おめでとうございます。
８番の画像などみると、D2Xおとなしいですね。デジカメマガジンの
3月号だったかな？あのギンギン写真はなんだったんだろうという
感じです。やっぱり雑誌の初物記事や、ライターのコメントは当てに
ならんですね。レンズケースの写真等比較すると、やはり1Ds2の方が
解像感では一枚上手なのかな？レンズがレンズなので断定できません
が。。1Ds2派としては、とりあえず安心しました。

書込番号：4069363

>ニコンはDXフォーマットがずっと主流だとはっきり言ってくれていますし、安心感がありますよね。

でも、数年後2000万画素を超える時代になったときには、フルサイズの優位性が明らかになるのではないんでしょうか？　1DsIIIあるいはDCS22nが出たときにDX3はどうする？

書込番号：4070799

[203]

みなさん、こんばんは。
純粋に画質の比較は出来るし、していきますが、それぞれのカメラには長所も短所もあるし、コストの兼ね合いもあるのでカメラとして総合での比較はあまり意味ないと思います。D2xも1DsMarkIIも1DMarkIIも1Dsも20DもD70もどれも素晴らしいカメラだし同じ基準では比べられないです。選ぶ理由が違うから。

特にD70とD2xの比較や1DMarkIIとD2xの比較はどうもしっくりこないですね。画素数違いすぎるし。得意分野も違うし。
D2xの真っ向勝負の比較機種は1Dsと14nのような気がします。

ともあれもっとD2xの設定を煮詰めていって性能を引き出さないと他機種との比較は難しいのかなというのが感想です。

書込番号：4072290

本日、買いにいきました

[しんじ]

数軒回ったけど
ほとんどのお店に在庫なく
最後に行きつけのカメラ屋さんで一個のみありました
午後から何か撮りに行こうかな．．と思ってたけど
コレ持って帰ってる間に本降りの雨（泣）
傘も持たずに出掛けていたので
買ったばかりの商品濡らすのイヤだったなー

帰宅後、取りあえず箱あけて中身の確認と
動作チェック、各種設定をおこないましたとさ
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050311145839.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050311145910.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050311145938.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050311150001.jpg
http://dc-ita.dyndns.tv/cgi-bin/digitalcamera/imgboard/img-box/img20050311150001.jpg

書込番号：4054704

[しんじ]

ちなみに購入価格は税抜き４４

書込番号：4054708

[ＨＡＮＡの爺]

しんじさん　こんばんは　ご購入おめでとうございます

もう試写　されました？　私の感想ですが、少し黄色っぽく写る
様に感じます　Ｄ70は少し青みがかっていたような　宜しかったら
感想お聞かせ下さい

書込番号：4056058

第２回目の出荷が始まり、在庫のある店が増えたようですね。
私は２月２８日にビックカメラ.comに予約を入れていたのですが、
本日、発送の案内のメールが届きました。届くのが待ち遠しいです。
予約したときは３月下旬の入荷ということでしたが、うれしい誤算です。
また、今はポイントバックは１０％ですが、一時的に１３％になった時に
予約したので、結構お得でした。

書込番号：4056368

[Ｄ100Ｘ]

しんじさん、今晩は。
D2x購入おめでとうございます。

世の中では色んな評価がありますが、存在感と解像度は素晴らしく、
最高の一眼デジカメだと思います。

NC4が重いのがたまにキズ。

書込番号：4056386

[カメラ大好き人間]

ご購入、おめでとうございます。

ストラップも、黒地にイエローの文字で、すてきですね。

さすがに、貫禄がありますね、D2Xは。

私は、黒地にレッドの文字のストラップのD1Hです。

書込番号：4056558

[しんじ]

みなさん、ありがとうございます。
これからいろんなモノとりたいと思います

季節がら桜とか．．
そやそや子どもの小学校の入学式があったんや(汗)（笑）

書込番号：4056926

[しんじ]

上の方のカキコで
税抜き４４とありますが
税込みの間違いでしたm(_ _)m

書込番号：4056983