D2X ボディ のクチコミ掲示板

「すごく寒そう」を通り越してる。

[高い機材ほどむずかしい]

↓こんな環境でも使えるんですね。
「寒そう」を通り越してますね、あは。

http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1021&message=23122473

書込番号：6314359

[GLAND BLUE]

一番最後の写真は、カメラが雪まみれですねぇ。

書込番号：6314377

[ニコン富士太郎]

こんにちは。

D200＋VR18-200ですが、今年の冬ー15℃で撮影しましたが

問題なく作動しました（CFは、サンディスク）

防寒しても30分が限度ですが、

厳冬の幻想的な写真を撮れた時は、感動しますね。

書込番号：6314384

[北のまち]

カメラが凍り付いてそう。
バッテリーも２本で１０００枚とは、すごいですね。
VRも北極の寒さでも動作するんですね。

書込番号：6314420

[タツマキパパ]

こんにちわ〜。

使用可能温度のメーカー公表値って何度なんでしょうね。
WEB見たけど、良くわかりませんでした。

キャノンは1DMk3でも、0℃〜＋45℃．．．．．

書込番号：6314453

[高い機材ほどむずかしい]

カタログ上は　０〜４０度ですね。

書込番号：6314831

[zq9_xxx7w]

>カタログ上は　０〜４０度ですね。

では、得をしたと理解すればよろしいのでしょうね？
実際に試して壊れた場合は、保証外なので自己負担になるんでしょうね？（爆）

書込番号：6314855

[ラングレー(no.2)]

凍り付いているD2X画像でバッテリーが抜き取られているのがミソかな？！
ボディは耐えてもバッテリーは我慢強くないかも(^^ゞ

書込番号：6314871

[タツマキパパ]

高い機材ほどむずかしいさん
＞カタログ上は　０〜４０度ですね。

そうでしたか〜、どうもありがとうございます。
ドコのメーカーも下は０度からなんですね．．．．

いくらなんでもそりゃ無いんじゃないのって感じですね〜。
東京だって真冬の明け方だったら、それくらいまで下がるっつーの．．．．

書込番号：6315278

[こぶ白鳥]

こんにちは＾＾

ほんとに寒そうですね（＊＊）
ニコンのカメラは丈夫で厳しい環境でも元気ですね＾＾

私も暑いより寒い方が好きです。＾＾

書込番号：6316124

[ｎｉｋｏｎがすき]

高い機材ほどむずかしいさん、こんばんは。
いやぁ、寒そうです。
こんな過酷なところでも、Ｄ２Ｘは活躍しているんですね。
０度からとなっていても、ある程度のキャパはとってあると思います。
メーカーとして安全だと思う範囲を、カタログに載せているんでしょうね。

書込番号：6316132

[にゃんで]

D2X雪まみれの写真、大好きです。

私はこういう環境で使うことはないですが、見ていてうれしくなります。(変？)　こんなところにニコンが〜！？みたいな。(笑)

自分の撮影には直接は関係ないですが、ニコンを使う喜びを増してくれるスパイスのようなものですね

書込番号：6318487

[D2Xs]

苛酷な環境といえば、ニコンは宇宙でも実績がありますからねー。
特別仕様ではありますが宇宙空間、特に船外では
日陰と日向で100度以上の温度差があったりしますし。
http://www.nikon.co.jp/main/jpn/whatsnew/2005/0907_nasa_01.htm
まさに、「こんなところにもニコンが」ですよ。

書込番号：6318556

[高い機材ほどむずかしい]

皆さん、レスありがとうございます。

＞今年の冬ー15℃で撮影しましたが
オーロラ撮影には、電池の要らないフィルム一眼？。
メカのみのカメラは、最近とんと見かけないですね。中古のシノゴぐらいでしょうか？

ｄ２ｘはボタン電池も使われてますが、北極で使えるならｄ２ｘでいけるのかな？

＞苛酷な環境といえば、ニコンは宇宙でも実績がありますからねー。
＞特別仕様ではありますが宇宙空間、特に船外では

宇宙線にさらされる船外でメモリーは飛ばないのでしょうかね？
空気と異なり真空中の光の屈折率も違うのでフォーカス位置も違うでしょうし？
身近にない環境の撮影は、判らないことだらけです。
将来宇宙旅行が出来るようになったら、水中カメラならぬ、宇宙カメラが売ってたりして、あは。　
長生きしてもむりだなぁ、あは。

書込番号：6323214

参考情報ですが

[Master-of-Digital]

皆さん、sRGBとADOBEでは、File Nameが異なりますがそのままでお使いでしょうか？

Free Softで、連番にしたり、ファイル名の一部文字を一括で変更できるものがあります。

下記からＤＬ可能です。（リネーマー：from Jun's Home Page)

http://www.remus.dti.ne.jp/~kuwa/

例によって、個人の責任でのご利用ですが参考までに。

書込番号：6220644

[じょばんに]

> sRGBとADOBEでは、File Nameが異なりますが
> そのままでお使いでしょうか？

sRGBオンリーなので、今までカメラ内で生成されるファイル名を
意識した事が無かったのですが、カラーモードを変えると生成される
ファイル名が変わるのでしょうか？
（知らなかった）

私の場合、PCに取り込む時にはNikon Transferでファイル名を
年月日_時分秒に変換して取り込んでいるので、何の問題もあり
ません。

ちなみに私の場合、ファイル名を変更したいときは、自前の
ソフトでやっています (^^

書込番号：6220704

[からんからん堂]

特に問題もなさそうなのでそのままですね〜。

書込番号：6220901

[デジ（Digi）]

sRGBでしか写しませんので不要です。

書込番号：6221135

[パシャ爺]

ＲＡＷ撮影後に、「機種名−撮影場所−コマ連番」の様に修正する関係で利用させて戴きます。

【フォルダーイメージ】
　20070411ＸＸＸＸＸＸＸ撮影
　　・原版（ＲＡＷ）
　　・　Ｄ１Ｘ
　　・　　　ＤＳＣ＿３１５５．ＮＥＦ
　　・　　　ＤＳＣ＿３１５５．ＮＥＦ
　　・　Ｄ２Ｈ
　　・　Ｄ２Ｘ
　　・　　　＿Ｄ２Ｘ６８７７．ＮＥＦ
　　・　　　＿Ｄ２Ｘ６８７８．ＮＥＦ
　　・編集（ＲＡＷ）
　　・　Ｄ１Ｘ
　　・　　　Ｄ１Ｘ−ＸＸＸＸＸＸＸ撮影−３１５５．ＮＥＦ
　　・　　　Ｄ１Ｘ−ＸＸＸＸＸＸＸ撮影−３１５６．ＮＥＦ
　　・　Ｄ２Ｈ
　　・　Ｄ２Ｘ
　　・　　　Ｄ２Ｘ−ＸＸＸＸＸＸＸ撮影−６８７７．ＮＥＦ
　　・　　　Ｄ２Ｘ−ＸＸＸＸＸＸＸ撮影−６８７８．ＮＥＦ

今、ちょっとテストしてみましたが、何とか苦労せず使えそうです。
有難う御座いました。

書込番号：6221237

[D2Xs]

ファイルネームの話ではないですが、
こんな話題が出てました。

Adobe RGB対応3型液晶パネル
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/04/11/6047.html

日立ディスプレイズはコスト面から上位機向けに提供したいとの事。
Adobe RGBを使う人には朗報になるかもしれませんね。
私はカラーマッチングが面倒なのでsRGBで撮ってますが。

書込番号：6222268

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。
D2Xを購入して一度だけAdobe RGBで撮影してみましたが、
所有していたプリンターがAdobe RGBに対応していなかったせいもあって
色合わせは、素人の私には出来ないと思ったので、sRGBでばかり撮影していました(^^ゞ


>>じょばんにさん、
ファイル名変更ソフトは、じょばんにさんが公開して下さったソフトも利用させています(^^
次期購入機種でもお世話になると思いますので、その節は宜しくお願い致しますm(__)m

書込番号：6223110

[じょばんに]

≫ラングレー(no.2)さん

あれ？ σ(^^)って、Modechan以外に公開しましたっけ？
ExifRenameでしたっけ・・・

だとしたら、それ、ぢつは公開していません (^o^;

書込番号：6223456

[じょばんに]

≫Master-of-Digitalさん

帰宅してアルバム拝見しました。
ソフトの話題より、Master-of-Digitalさんの写真の
話題の方が楽しそうです。

富士山、すごいですねぇ・・・
私は新幹線の中からしか、富士山を見たことがありません。
アルバムを拝見して、改めて富士山の雄大さを感じました。
いつから、じっくりと見てみたい山です。

桜もいいですねぇ。
中でも、八重桜の写真は、とても綺麗ですね。

書込番号：6225176

[ラングレー(no.2)]

>>じょばんにさん、
Modechanです。
変換後に任意の文字列の付加を利用させています。
私にとってこれで十分画像名変換ソフトです(^^
それによって撮影日・行事名別に整理フォルダーを作っているのですが、
D40,D2Xs,D200の複数機種の画像を一緒に収納出来ているので
便利に利用させて頂いています。


>>Master-of-Digitalさん、
画像アルバムを今晩拝見致しました。
DSC_00320の画像には、とても見覚えがあります。
私は最近、斜面下にある河川の朝霧をD2Xs＋DX17-55で撮りたいと思っていました。
もしかしたら近所ですれ違っていたのかも知れませんね(^^ゞ
世間は広いようで狭そうですね(^^;;;

書込番号：6225975

[Master-of-Digital]

皆さんご返事ありがとうございます。

小生の場合、削除したりすると欠番になるのがいやで連番にしています。

色空間は、sRGB、カラー設定はモード�Vを多用しておりましたが、ここの書き込みで、
AdobeRGB/モード�Vが良いと書かれていたのを見てから使用し始めました。

ＮＸで現像、EPSONのPX-G5100で印刷しています。
カラーは庭の花を印刷し、現物と比較して似ているかを確認、その後モニターの色を調整しています。

ラングレー(no.2)、じょばんにさんアルバム拝見していただきありがとうございます。
富士山は、富士いちばん（現在は改名されています）でゴルフのプレイ中の撮影です。
先月も、朝霧ＣＣから同じように雲ひとつなく撮影できました。
重複するのでアップしていませんが。

＊　先日ＮＸで現像中、バグを発見し、ニコンに問い合わせしました　＊
バグ確認し修正しますとのことです。
内容は、現像中に画面左上に縦線が出てくるというものです。
皆さんは問題なく使用できているでしょうか。

書込番号：6226231

[じょばんに]

≫Master-of-Digitalさん

富士山は、ほんとに圧巻ですねぇ。
こういう写真は、天気や腕もですが、機材も選ぶような気もします。

また、良い富士山が撮れたら、是非見せてください。

> バグ確認し修正しますとのことです。
> 皆さんは問題なく使用できているでしょうか。

バグもありますし、使い辛いです・・・(^^;

バッチ処理のダイアログなども、前回実行時の表示形式を
覚えておいてほしいものです。
まったく、あきれるくらいの出来です (^^;;;

何かのコマンドを実行するにも、たどり着くまでが面倒です。

NCだとツールを表示していたらサクっとコマンドにたどり着き、
前回開いた状態にしていると、次の画像を開いても直ぐにコマ
ンドを実行できます。

NXはいちいち最初からクリックして開いていかないといけない
ので、ストレスが溜まります。

なので、未だにメインはNC4です。

Master-of-Digitalさんが言われているバグは、私の環境では
出ていません。というか、ほとんど使っていないので出ようが
ないのかもしれませんが (^o^;

書込番号：6226417

Ｄ40Ｘ高感度画像に見る高画素機の画質向上への期待。

[D2Xs]

ニコン１０機種の高感度画像比較を見ました。
http://www.pbase.com/andrease/noisetest

私の注目点は1000万画素機Ｄ４０Ｘの高感度域での画質ですが、
ニコンの傾向としてのダークノイズは相変わらず見られるものの、
全体的にノイズがだいぶ抑えられつつ、ノイズ処理もうまくなっている
ように見受けられます。

フラッグシップへの期待としては
１.Ｄ２Ｘ後継機（センサーサイズ拡大による高感度特性の更なる向上/フルサイズ）
２.Ｄ２Ｘ後継機（センサーサイズ据え置き、ＤＸでＤ４０Ｘまでの
　高感度画質向上の成果を適用）
３.Ｄ２Ｈ後継機（センサーサイズ据え置き、画素数1000万画素程度で
　 同様にこれまでの高感度画質向上技術の適用）

このうちのいずれか（もしくは全部？）の実現でしょうか。

上記のサイトでの高感度画質比較はオブジェクトの撮影で比較されていますが、
人物ポートレートとかノイズが出るときになる被写体で是非比較が見たいところですね。

書込番号：6207676

[TAC_digital]

　Ｄ４０，Ｄ４０ｘの高感度ノイズ処理のうまさを見るにつけ，上位機種の後継機に大きな期待を持ちます。

書込番号：6207727

[D2Xs]

TAC_digitalさん、こんばんは。

>Ｄ４０，Ｄ４０ｘの高感度ノイズ処理のうまさを見るにつけ，上位機種の後継機に大きな期待を持ちます。

サンプル見させてもらいました。
私にはまだちょっとＤ４０Ｘのダークノイズが不満点なんですが、
それでもだいぶノイズ処理がうまくなったな、と感じました。
今回の掲出サイトでＮＲなし（？）の画像を見て、単にノイズ処理だけじゃなくて
ノイズ抑制（出ないようにする）ほうもだいぶ力が入ってきたのかな、
と感じます。ただ、これを、確実にこれより高画素になるであろう
フラッグシップで実現してくれるまでは私はまだ疑心暗鬼です。
Ｄ３Ｈが1000万画素で出るなら比較的実現は現実的かと思いますが。

書込番号：6207766

[yjtk]

ISO800のNRなしで比べるとD40Xってそれほど優秀という訳でもないような気がします。
解像度が違うので、並行評価というところですが。
けして高感度の評判の良くなかったD1Xとせいぜいどっこいくらいがいいところに見えないでもないです。

あのサンプルだと。
10MPの中ではという意味では、中ではマシだと思います。
D80→D40Xでは確かにノイズは減っているとは思いますが。
全体的な流れの中では、ようやく５年前に追いつきかけているというレベルな気がしないでもないです（600万画素第1世代に）。
D200→D40Xで見ると格段の進歩ととれますが。

上位機種が、APS-Cサイズのまま高画素化するのであれば、やはりまたD200後継機クラスで画素数アップ、高感度劣化度アップ。
D40X後継機クラスで数年前のレベルをようやく達成という繰り返しな気がします。

要するに、上位機種へ行くほどカメラの機能は上がるけど、画質は下がる。下位機種にいくほどカメラの機能は下がるけど画質は上がるという負の連鎖のままな気がします。
ここらで、そろそろAPS-Cサイズのまま高画素化するのは限界に来ている気がします。

書込番号：6207899

[ＯＯＺＯＲＡ]

Ｄ２Ｘｓさん、初めまして！ＯＯＺＯＲＡと申します。
まず私の希望ですが

２.Ｄ２Ｘ後継機（センサーサイズ据え置き、ＤＸでＤ４０Ｘまでの
　高感度画質向上の成果を適用）

これですね！理由ですが、多くの方々が希望しておられるフルサイズ化ですが、現状のサイズ（ＡＰＳ−Ｃ）で満足のいくノイズ低減を達成出来ないのに、新しいフォーマットに手を出すのはいかがなものかと･･･

ステップが必要だと思います、先ずは現在のサイズ、画素数でノイズ低減を期待したいです。
一気にＣ社に追いつかなくても結構です（甘いかな〜）ただこのクラスの機器ユーザーの声を反映させようという姿勢を見せないとＤ４０，８０からのユーザーがフラッグシップを選択する時に、価格ＣＯＭの書き込みを見てニコンを選択するのだろうか？

説得力のあるＤ２Ｘｓさん他プロユーザーの方々がＳＣに訴えておられると思いますのでその声を反映出来る様二コンには頑張って頂きたいと思います。

最後にＤ４０のノイズ処理は良い結果ですのでＤ４０とＤ４０Ｘの中間（８００万画素位）でＤ３Ｈを出せないのだろうか･･･
長文失礼しました。

書込番号：6208273

[でぢおぢ]

Nikonの伝統的な開発手法に基づいて、D40/D40Xに適用した「高感度ノイズ処理アルゴリズム」が、更にブラッシュアップされて次期上級機種に使われるのは100%間違いないです (^^)

で、そのおこぼれを次期サブ機種のユーザーが享受する......
と云うことで、私は取り敢えず次期D200後継機種をジックリ待つことにします (^^;)

書込番号：6208737

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。
高感度比較画像を拝見しました。
D40Xのノイズ処理除去技術を採用したD2Hs後継機(画素数1000万画素程度希望)を
早急に出して頂きたいですね(^^

D2Xs後継機には、D2Hs後継機より遅れても構わないので、
現在のノイズ処理除去技術より更に進んだレベルを目指したうえに
より高画素な機種を目指して欲しいです。
結果、撮像素子サイズが大きくなる事になっても構いません(^^ゞ

書込番号：6209161

[じょばんに]

APS-Cサイズ400万画素(D2H)で、ムチャクチャ叩かれた
ニコンのノイズですが、マーケットの声を無視できずに
ノイズ処理技術に遅ればせながら、多少は本気になって
いるところだと思います。

とはいえ、まだまだというのが現実だと思います。
D50やD40は、それまでと比べて格段に進歩していると
思いますが、5Dのノイズレスはちょっとたじろぐ程の
感覚を持ちました。
（持っていないので、実際どれ程のものか実感はして
いませんが）

以前はノッペリと評されていたキヤノンのノイズ処理
ですが、今ではかなり上手に処理されているように
感じました。

以前どこかで、どなたかが
「ノイズ処理などは、１人の天才が現れたら、現状は
一新される」
という事を書き込まれていました。
それに信憑性があるとしたら、是非ニコンにも
「１人の天才」が現れてくれる事を期待します。

書込番号：6210527

[D2Xs]

だいぶ経っちゃったんで、たぶん見ている方は少ないと思いますが。
やっとＤ４０Ｘの高感度サンプル見られるようになって、思うところを少し。

ISO800は常用可能ですね。
ISO1600は「カラーノイズを一生懸命潰しました、どうですか？」って感じの絵なので、
常用にするには、いまいちですね。
ISO1600からは解像感もだいぶ怪しくなってきてますし、緊急避難的な使い道ですね。
それでもD2XのISO1600などとは比較にならないぐらい良くなっています。
ニコンもやはり1000万画素でここまでの実力はつけたって事で、
もうひといき、ISO1600常用可ぐらいまでがんばって時期フラッグシップに
反映してほしいです。

APS-Cはもとより、フォーサーズでの高感度ノイズレスが実現されつつある昨今ですから、
もうこの分野でのキヤノンの独走を止めるのも、そう遠い未来の話ではないかも知れません。

大型素子の画質面でのアドバンテージはなくなることはないでしょうが、
より限定的になるのではないでしょうか。
逆に小さいことを活かした販売競争が過熱し始めた今、
APS-Cやフォーサーズに専念して技術力でリードすることのほうが、
結果的に最も有効なアドバンテージになるかもしれませんね。

書込番号：6261548

ニコン、新レンズを大量投入？どうでしょうねー。

[D2Xs]

こんな噂が出ています。

ニコン、新レンズを大量投入？
http://dslcamera.ptzn.com/article/1990/nikkor-1049

出元はスペインのウェブサイトのようなので信憑性は眉唾ですが、
フラッグシップ待ちですから、どちらにせよそれ向けの高性能レンズ投入は
してくるんでしょうね。
皆さんどんなのほしいですか？

私は
１．開放Ｆ値2.8以下の明るい望遠ズーム。
２．ＶＲ搭載広角からのＦ2.8通しの標準ズーム
　　17-55にＶＲかな。
３.ＡＦ−Ｓ ＶＲ　（ＤＣ？？）１３５ｍｍ Ｆ２
　　同じく　１０５ｍｍ Ｆ２
４．ＡＦ−Ｓ ３５ｍｍ、５０ｍｍ　（ＶＲはあってもなくてもどっちでも。）

あとは．．．

ちなみに今回の噂では１５本が年内発売だそうです。
やっぱ嘘かな。
本当ならうれしいけど心配です。

書込番号：6199798

[じょばんに]

レンズ大量投入ですか・・・
手持ちレンズの、改良版だとちょっと悲しい (^^;

ひとつ考えられそうなのは、単焦点レンズのAF-S化では
ないかと想像できます。

なにせ、D40でAFできる単焦点レンズが無い状態です。
単焦点が、総AF-S化＆総VR化なんていう話になれば、
大騒ぎになるでしょうね。

私は、大騒ぎするほど必要ではありませんけど。
欲しいレンズも・・・今は無いです (^o^;

逆に、DX VR17-55mmが出ると、ムチャクチャ悔しいです。

書込番号：6199846

[里いも]

D2Xsさん こんにちは、

新機軸のセンサー搭載だそうですね、どんなのが出るのかとても楽しみですね。

書込番号：6199863

[5yen-dama]

タイ工場も規模拡大、増築された所で4月からレンズの生産が始まっているらしいですよ！

書込番号：6199913

[輝峰（きほう）]

　　[6199846] じょばんにさん 2007年4月5日 17:31 談：
　　＞ひとつ考えられそうなのは、単焦点レンズのAF-S化では
　　＞ないかと想像できます

　⇒なにか私個人の問題で危惧している予想が当たりそうでもあります。

　・私は単焦点レンズが好きであります。

　・Ｄ２００に不満が無いのですが、もっと軽い、小さな、
　　常時携帯用のデジ一眼が欲しいところです。

　・もし、今、D40、 D40X、を求めると、
　　今の手持ちの単焦点レンズがＡＦでは使えない。

　・もし、今の単焦点レンズがＡＦ-Ｓ化されると、
　　手持ちの単焦点レンズは、順次買換えが発生しそうですね。

　・でも、折角今までに求めてきた１１個の単焦点レンズに愛着があります。
　・で、ＡＦＳ化されても、私はこころを動かされたくない気持ちも出てきそうです。

　・と言うことは、D40、 D40X、を求めなければ安堵できそう？
　　と言うことは、D40、 D40X、　は、当面、様子見と致しましょう、？、、、

　　なにか、物欲が物欲を生じ、煩悩が、煩悩を生じそうな、
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。すみません。

書込番号：6199938

[ラングレー(no.2)]

こんにちは。
ニコンのレンズも大量にモデルチェンジ時期なのでしょうか？
キヤノンも更なる高画素化に対応させる為に
大量のレンズを順次モデルチェンジさせる噂を聞いたことが有りますが(^^ゞ

ヨドバシカメラの店員から今後発売されるほとんどのニコンレンズには
VRユニットが搭載されるのではとPIEの後に聞きましたが・・・(^^

>ちなみに今回の噂では１５本が年内発売だそうです。
15本とは、凄いですね。
まるで、マウント規格を変更しても対応出来そうな本数ですね(^^;;;

書込番号：6199945

[ラングレー(no.2)]

あ、レンズは、
AF-S DX VR 24-120mm F2.8 なんていうレンズが欲しいです。

または、
AF-S 28mm F1.4、AF-S DX VR 50-200mm F2.8 かな(^^ゞ

書込番号：6199948

[じじかめ]

＞AF-S DX VR 24-120mm F2.8 なんていうレンズが欲しいです。

いらないとは言いませんが、買えませんので全域F4で出れば、へそくるのに
苦労しそうな気がします。

書込番号：6200142

[Bresson1908]

今後発売されるニッコールレンズは、
VRはすべて搭載とはいかないと思いますが、
AF-Sはすべて搭載になるでしょうね。
D40が発売されたことで、これは間違いないかと･･･。
特に単焦点は、早くAF-Sがほしいですね。

ズームだったら

AF-S DX VR 16-60mm F4
AF-S VR 24-105mm F4
AF-S VR 70-200mm F4

F4通しなのですべてVR�U(4段)でほしいですね！
ホントはF2.8通しがいいんですけど高くつきそうなので。

でも下2本はちょっとキヤノン的ですかね？　(^^ゞ

書込番号：6200152

[sss666]

それは楽しみな話ですね。

私が欲しいと思うのは、全部DXニッコール（APS-C)だと仮定して、
・PCmicro55mmF2.8
・PCmicro35mmF2.8
・ZOOMmicro50-100F2.8
・10-18F2.8
・17-50F2
・10mmF2.8
・12mmF2.8
・16mmF2.8
・35mmF1.0
・55mmF1.0
・70mmF1.2
です。

書込番号：6200234

[でぢおぢ]

Nikon伝統のAi 135mm F2Sがディスコンになって買いそびれてますから、AF-Sで蘇ってきたら.....　買っちゃうかも知れません
でも値段が高そう....　特にVRなんか付いちゃったら (^^;)

Nikonの単焦点はどれもかなり古くからのレンズを多少手直しで続いてきてますので、ここらでレンズコーティングも含めて「全面リニューアル！」と云うのは、あながちあり得ない話でも無さそうですね
これもD40効果？ (^^)

書込番号：6200249

[ニコカメ]

ホントなら　すごい今年の最大のカメラニュースですね＾０＾

そろそろ世代交替の時期ですからねえ。

大々的に発表すれば良いですねえ。お祭り騒ぎで。

書込番号：6200454

[☆じん☆]

うれしい情報ありがとうございます。
これで欲しかったレンズ中古で安く買えそうです♪

書込番号：6200777

[ｎｉｋｏｎがすき]

大量のレンズ投入計画、本当ならうれしい話です。
皆さんも書いてらっしゃる通り、単焦点のAF-S化というのがメインではないでしょうか。
私としてはAF-S VR400mmF4なんてのがほしいです。

書込番号：6200959

[MT46]

こんばんは
大元ネタの日付が4月1日とか言う落ちだったりして･･･
リンクの記事は4月3日ですが･･･

大体18-200mmや35mmの納期を考えると
到底、信じ難いのですが･･･

とりあえず、AF-Sのﾊﾟﾝｹｰｷ出してください　ﾆｺﾝさん

書込番号：6201630

[じょばんに]

> 大体18-200mmや35mmの納期を考えると
> 到底、信じ難いのですが･･･

た、確かに・・・(^o^;;;

書込番号：6201656

[D2Xs]

ニコンの場合、レンズの話のほうが、健全に盛り上がりますね。（笑）
キヤノンのＥＯＳ20周年でしたっけ？
あっちがああいう盛り上がり方しているだけに、ニコンも何かしなきゃ
という気があるかどうかわかりませんが、真っ向からボディ勝負ではなく
そちらは相手の出方をうかがいつつ、とりあえずレンズラインアップ
一新＆拡充で話題をさらうというのも、次の一手としてはありかもしれません。
レンズラインナップが一眼レフの場合メーカー選択の重要なポイントですし、
レンズラインナップでキヤノンと肩を並べてから、いざ最高のフラッグシップ投入
というシナリオになるのも、素敵ですね。

まあ、ちょっとフェイント入れたエイプリルフールネタかもしれないので、
さらっと流しつつ、まだ見ぬ欲しいレンズに思いをはせるのも一興かと。

Ｐ．Ｓ．ラングレーさん、先日はまたまたすみませんでした。
過労で倒れて２日ほど床に伏してました。（汗）

書込番号：6201713

[ハーケンクロイツ]

EFマウントのNIKKORを出してくんろ、、、、、冗談っす。
レンズだけリニューアルしてもダメだろ、
フルサイズを出すことが先決でんがな。

『フルサイズにあらずんばデジ一眼に非ず』、、、、、冗談っす。
我が輩のお宝でもあるNoctを付けてAEが効けば許す。＞次期D40xx

書込番号：6206566

静寂そのもの！？

[ZDP189]

いよいよ今週PIEが始まるとゆうのに…
なんかワクワクするような事前情報や噂の類が少しは出て来るかと少しは期待が有りましたが、静まり返ってますね。

このままじゃソニー、キャノンのブースの方が楽しいかも？？。

書込番号：6131205

[ストロングイエーガ]

こんばんわ！

とりあえず、１Dマーク３触らなきゃ！！

書込番号：6131776

[D2Xs]

うわさ（デマ含め）作るほうも、疲れちゃったんでしょうかね。
PMAがあれでしたから、静まり返るのも当然といえば当然でしょう。
もうソニー、キャノンのブースの方が楽しいのは明らかですね。

書込番号：6133656

[robot2]

＞PIE＜
NIkonのブースで、座禅を組む人が居る夢を見ました（本当です）。

書込番号：6134454

[デジ（Digi）]

だから言った通りでしょう。
噂なんて誰かが面白おかしく作るものですよ。
http://bbs.kakaku.com/bbs/Main.asp?SortID=6057638&Reload=%8C%9F%8D%F5&ProductID=00501610998&BBSTabNo=6&CategoryCD=0049&ItemCD=004907&MakerCD=58

書込番号：6134859

[パシャ爺]

わざわざ「Ｄ２Ｘ」の板より「Ｄ２Ｘｓ］の方がいいかも・・・。
買わないけど、キャノンやソニーで楽しものも手かな・・・・・。

書込番号：6134949

[D2Xs]

>robot2さん

>＞PIE＜
NIkonのブースで、座禅を組む人が居る夢を見ました（本当です）。

それって、フラッグシップリリースに向けて修行中って事でしょうか？（笑）

>デジ（Digi）さん

>だから言った通りでしょう。
噂なんて誰かが面白おかしく作るものですよ。

別にあなたがどうこう言ったはぜんぜん関係ないですよ。
Ｄ４０Ｘの噂は見事に当たりましたよね？
火のないところに煙は立たない。
そういうもんです、噂って。

>パシャ爺さん

>わざわざ「Ｄ２Ｘ」の板より「Ｄ２Ｘｓ］の方がいいかも・・・。

いや、Ｄ２Ｘｓは最新機ではありますがＤ２Ｘの改良版ですから、
Ｄ２Ｘ板が本流と考えてもいいでしょう。

書込番号：6136965

[D2Xs]

>ハーケンクロイツさん

>D2Xを処分して5Dに鞍替えし、その後D40を追加購入した前科があります。
嫌になったら二度と愛着は戻りませんよ。
一度でもD40の素晴らしい画質を体感してしまうと、
特に大切な撮影では二度とD2Xを使おうとは思わないでしょう。

ハーケンさんはＤ２Ｘのよさがわからないまま鞍替えしちゃった人なんですかね。
それとも撮って出しでしか使わない方なんでしょうか？
正直、Ｄ２Ｘは撮って出しで使う（使える）カメラじゃないので
ＲＡＷ現像も含めてじっくり使わない人には良さがわかりにくいかも
しれません。Ｄ２Ｘはある意味ＲＡＷ現像なしには語れないカメラです。
まあ、それはＪＰＥＧが使えないっていう欠点でもあるんですけどね。
それに加えて高感度が使えないんじゃ早さと速さが命の報道では使えませんよね。

>いまだにニコンに未練タラタラ、、、なわけだ。
ボディは観音様にすがっても、アダプターかませてAi-S だし。
5Dのミラーボックスに傷が付くのは許容出来たが、
大切なNoctの尻を削るなんて死んでも出来ない。
おい、ニコン、しっかりしろい！

ニコンはレンズがいいから、ってことですか？
いや、悩ましい状況が続きますね。

書込番号：6137020

[D2Xs]

ありゃ？
↑このレスなぜか違うスレについてしまいました。
すみません、下のスレへの返信です。

書込番号：6139755

[ハーケンクロイツ]

もう、なんつーか心情的ニコ爺状態ですな、、、。
ニコンのマニュアルレンズも本当はEFにかえればオートで撮れるし
そりゃあ何度買い替えようと思ったか・・・。

でもなー、5Dを使っちゃうと、それなりに説得力があるのよ（マジで）
なんだかなー、なんでニコンがこういうカメラ(=5D)を出せんのかな〜、
って、ぼやきたくもなるな。

Ai-Sのレンズに彫り込んである[Nikon]の書体も好きだし、
客に媚びずに、売れないカメラを出すニコンの姿勢も好きだしな。

予約してあったD2Xsを引き取りに行って、
それをキャンセルして5Dを買った日は悪夢だったな、
１）5Dの箱を開けてあまりの安っぽい梱包とボディに orz
２）画像を見てあまりの美しさに orz

おい、ニコン、しっかりしろい！

書込番号：6142127

[高い機材ほどむずかしい]

隠し玉は、まだ玉になってなかったのかな？

メーカやカメラいろいろ特徴や欠点さまざま、完璧なものはないので、各自自分に合ったカメラをお探しください。

ただフラグシップにおいて、オリジナル性を残しつつ欠点を素直に見直して改善してくるキャノソには敬意を払いたいですね。

何してる？ニコソは、、、？？？

書込番号：6145038

[MT46]

こんばんは
ＰＩＥに行ってきましたが、一番活気が有ったのはオリンパスでした
去年ｍニコンが陣取っていた、一番いい場所にブースが有るし

ペンタックスもなかなか元気で
キヤノンは昨年と変わらず
ニコンとフジは昨年に比べ、活気がない気がしました。

貰うなら、ハクバのバックがオススメ
他はみんな紙なのに、ハクバだけは布製です

書込番号：6150502

[ZDP189]

折角のイベントだし、メーカーも宣伝効果少しは狙っての出展でしょうから…


盛り上げる意味も含めて話題提供しないとねぇ〜ニコンさん。

書込番号：6150561

フラッグシップは相変わらずのようで。

[D2Xs]

DCWatchインタビューリポート【PMA07】ニコンが考える、ニコンが好調な理由
〜ニコン 風見一之ゼネラルマネジャーに聞く
より抜粋です。
-----------------------------------------------------
─D2xも発売からしばらく経過し、そろそろ新モデルが期待される時期に来ているのではないでしょうか? そろそろフラッグシップをという声もあるでしょう。

　「これについてはノーコメント。もちろん、研究・開発は継続しています」。

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5800.html

「なにしろウチは“3ナイ”ですからね。それでも売れた。“3ナイ”でも売れたというのは、褒め言葉だと受け止めています。」
-----------------------------------------------------
そんなこと褒め言葉と受け止めるな！！！

昨年の売り上げ好調のせいでさらに自信だけは高まった感じの、
エントリー機に関する詳細な自画自賛コメントはともかく、
フラッグシップに関してはいつまでたってもノーコメント。
コメントできるようなものを作ってないのか、単に緘口令がきついだけなのか。
フラッグシップに関しての大まかなスタンスぐらい話してもいいじゃないか、
と思うのは私だけでしょうか。
緘口令がしっかりしているのはいいことだが、こういうところで
きちんと、できる範囲の話はそれなりに用意しておくべきではないでしょうかね。

書込番号：6105078

[コーギーズパパ]

D2Xsさん　こんにちは・・初めまして・・

プロの方には、寂しい限りのコメントでしたね・・ニコンばかりでなく　キヤノン、オリンパス、ペンタックスにしても　もしかしてソニーにしてもプロ用機種を研究開発してるでしょうね・・

ニコンは、まだプロ機気ご用達の銀塩MF時代から　脱却出来ないでいるんでしょうか・・それともアマチュア向けに　シフトしてるのか？？

書込番号：6105096

[D2Xs]

コーギーズパパさん、こんにちは。
初めまして、かな？

>プロの方には、寂しい限りのコメントでしたね

プロとかアマとか関係なく、ニコンユーザーには寂しいコメント満載ですね。
なんかたった１年のエントリー機レベルの成功の上にあぐらかいて
ほっと一息しちゃっている感じで、なんのやる気も見えません。
だって、買わないにしたってエントリーユーザーにも他社に誇れる
フラッグシップのシルエットだけでも存在は重要だと思うんですよ。
それを、緘口令があるからってビジョンについてすらインタビューで
一言もいえずノーコメントで片づけるなんてちょっとお粗末過ぎ。
ペンタのインタビューも読みましたが、どっちが業界２位なのか
分からなくなるぐらいペンタの方がやる気とかユーザーへの誠意を感じました。

>・・ニコンばかりでなく　キヤノン、オリンパス、ペンタックスにしても　もしかしてソニーにしてもプロ用機種を研究開発してるでしょうね・・

他社がどうだからということもありますが、それを抜きにしても
ニコン自身のフラッグシップに関してのビジョンが全く見えてこないですね。

>ニコンは、まだプロ機気ご用達の銀塩MF時代から　脱却出来ないでいるんでしょうか・・それともアマチュア向けにシフトしてるのか？？

フィルム部門は事実上、新規開発なしですから、それはないと思いますが、
アマチュア向けにシフトというのも違うのでは？もしアマチュアに
シフトでプロ層切り捨てなら、業界２位維持は難しいでしょうね。
プロレベル機を投入計画中のソニーやオリンパスがまず追いついて
くるでしょうし、それはさすがにニコンもわかっていると思いますよ。
だからなおさら、今のニコンの態度が理解しがたいですね。

書込番号：6105121

[洋品店]

>なにしろウチは“3ナイ”ですからね。それでも売れた。“3ナイ”でも売れたというのは、褒め言葉だと受け止めています。

これはひどい認識ですね。価格コムの掲示板を読んでいても、３ナイが気にならないユーザーもいるのは間違いないでしょうが、不満に思いながらも、銀塩からのレンズ資産に縛られて他メーカーへは容易に動けず、今後のニコンに展開に期待しながら、既存の機種で我慢しているユーザーも少なからず居るのは間違いありません。

失礼を承知で書きますが、”こいつらアホか？？？”と思いました。残念です。

書込番号：6105192

[コーギーズパパ]

ところで　3ナイって？？
フラッグシップ機・フルサイズ・ゴミ処理？？
時代に乗り遅れてるジィでした・・＾＾；

書込番号：6105213

[じじかめ]

＞ところで　3ナイって？？

フルサイズ、内蔵式手ぶれ補正、ダストリダクションの三つでは？
デジ一としてのシェアが3％もあるかないかというフルサイズに
あまり注力するのは、非効率だと思います。
中判デジカメを開発・発売してそれが裏目に出た企業もあります。
勿論、デジ一の進歩を目指して、フルサイズを研究・開発することも
必要だと思われますので、まわりに影響されず、着実にやっていけば
いいのではないでしょうか？

書込番号：6105262

[明日への伝承]

＞ニコンは、まだプロ機気ご用達の銀塩MF時代から　脱却出来ないでいるんでしょうか・・それともアマチュア向けに　シフトしてるのか？？

アマチュア向けに　シフトしてるのでしょう。
ニコン神話は、今ではしょせん神話！

書込番号：6105266

[じょばんに]

うぅーん・・・
ニコンの言う「顧客」とは、いったいどこの誰を指して
いるんでしょうねぇ・・・

MF時代からのニコン機使用者で、昨日今日デジタルを
手にした人達（団塊世代以上が主）の事とした思えない
ですね・・・

新たなニコンに物申す人の事は「顧客」とは思っていな
いんじゃないでしょうか。

それでも「まだ」カメラ事業は良い方だと思います。
ソフト事業は、クソジジイと青臭い若造だけで、まとも
な人材は少ないのではないかと思っています。
（失礼な表現は、承知の上で）

書込番号：6105303

[＠もも＠]

＞ところで　3ナイって？？

（Ｄ４０は別にして）高感度に強いわけでもなく。
ボディ内手振れ補正もなく。
ゴミ取り機能もない。

ということだそうです。

書込番号：6105305

[洋品店]

>じじかめさん、
>まわりに影響されず、着実にやっていけば

確かに経営が傾いてしまってはしょうがないとは思いますが、ライバル会社にできていてニコンにできていないと、技術が無いことの証明とも見えますから、ニコンはそろそろ慌てたほうがいいと思います。

手ぶれ補正はレンズ側で達成しているし、ゴミ取りもそれほど難しい技術ではないと思われるので、ボディ内手ぶれ補正とゴミ取りが無いのははニコンの商品コンセプトと見れないわけでもないですが、フルサイズはキャノンに対抗するだけの技術が無いのだと思わざるを得ません。

ついでに、高感度のノイズ処理も入れて４ナイでもいいかも？処理しすぎるとディテールがつぶれるから、という意見もあるでしょうが、JPG変換にディテール重視とノイズ処理重視を選べるようにすればいいだけの事で、ここも技術が無いと思わざるを得ません。

いつまでも、”ニコンはメカがいい”と言い訳がましい事を顧客に言わせているようでは駄目だと思います。

書込番号：6105340

[ニコカメ]

フルサイズは　コストさえ押さえれば
当たり前の時代はやってくると思われます。

書込番号：6105344

[北のまち]

技術はあるのではないかと思いますが、フルサイズセンサーを供給してくれるメーカーがなければニコンとしてもどうしょうもないですね。
ただ、ニコンマウントは口径が小さくフルサイズに不利といわれていますのでAPS-Cの良さをアピールしてその土俵で勝負しょうとしている節もみられますが。

書込番号：6105362

[輝峰（きほう）]

　　[6105262] じじかめさん 2007年3月12日 08:36　談：
　　＞デジ一としてのシェアが3％もあるかないかというフルサイズに
　　＞あまり注力するのは、非効率だと思います。

　　⇒そんなにニーズが少ないのでしょうか
　　　現状はそうなのでしょうね
　　　当面、寂しいです。

　　・しかし、状況が変われば、私はニーズが３％程度とは思いません。
　　・値段が高いだけだと思います。
　　・値段が入門機、普及機と同じならニーズはもっと増えるのではないでしょうか

　できたら、
　　・５D対抗機を安い破格の値段で
　　・いっときはフラグシップ機でのフルサイズ版CCDの採用時期が
　　　あってもいいですが、最終的にはフラグシップ機でなくても　　　いいです。
　　・高画素でなくてもいいです。600万画素でもいいです。
　　・無理をして画素を詰め込まなくても、余裕のある、
　　　画質のいい方がいいです。

　　・35ミリのフィルムが大衆的であるように、
　　　フルサイズのCCDが当たり前の大衆的となればいつかは
　　　実現できるのではないでしょうか
　　・ハーフサイズや、APS-C　のフィルムが主流を獲得
　　　できなかったように、CCDもいつかは
　　　（子供か孫の時代）には大衆的になっていて欲しいと
　　　思います。

　　・価格的に、D40,D50のフルサイズ版をば！
　　・できたら私の存命中（厚生労働省発表での余命は22年）に
　　　実現をば、
　　　『♪切に、おん願い奉りまする〜、♪』（歌舞伎調、笑い）
　　輝峰（きほう）、還暦＋２歳でした。

書込番号：6105392

[明日への伝承]

＞・ハーフサイズや、APS-C　のフィルムが主流を獲得
　　　できなかったように、CCDもいつかは
　　　（子供か孫の時代）には大衆的になっていて欲しいと
　　　思います。

私もそう願いますが、状況はハーフサイズやＡＰＳ−Ｃフィルムと少し違うような。
これだけ出回ってしまうと幕引きも難しそうですが。

書込番号：6105429

[nomu00]

私は価格的に今の5Dと同じくらいで後続機が出るならそっちに期待してます。

***ミユキの乗り換え宣言で〜す***

書込番号：6105561

[まあちゃん１９６１]

インタビュー受けると構えて虚勢を張ってしまうものでしょう。
最初の部分は、割り引いて読んでもいいかと思います。

むしろ、後半の部分（下記）に、この方の高い志を感じました。
理由もなく、ゴミ取り乗せないと威張っているわけではないですね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「我々にはひとつの志があります。それは、よりよい写真を撮影できる道具を提供することで、生活を豊かにしてほしいということです。よい写真を撮るための道具を、可能な限り入手し安くできれば、写真を楽しめる人たちも増えていき、我々もユーザーも共にハッピーになれます。正直言って、D40のような製品は、メーカー側はコスト的にかなり厳しい。しかし、そうした厳しさを超えても、顧客に一眼レフカメラの世界へと入ってきて欲しいという気持ちがあります」。

「ただし、我々もゴミ取りにしろ、ボディ内手ブレ補正にしろ、なんにしても考えられるものは、もちろん研究は行なっています。特にゴミに関しては、レンズ交換式カメラの大きな弱点のひとつですから、かなり早い段階から、さまざまな手法にトライしています。しかし、今の段階で実用化してもその実効性に疑問があります。本当にゴミが落ちるでしょうか? きちんと機能するものでなければ、組み込んでもカタログの印を増やす以上の効果を得られません」。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

書込番号：6105595

[Y氏in信州]

期待して記事を読んだのですが．．．（溜息）。


”「ただし、我々もゴミ取りにしろ、ボディ内手ブレ補正にしろ、なんにしても考えられるものは、もちろん研究は行なっています。特にゴミに関しては、レンズ交換式カメラの大きな弱点のひとつですから、かなり早い段階から、さまざまな手法にトライしています。しかし、今の段階で実用化してもその実効性に疑問があります。本当にゴミが落ちるでしょうか? きちんと機能するものでなければ、組み込んでもカタログの印を増やす以上の効果を得られません」。 ”

考え方の問題ですが、例えば素子に100個のゴミがついていた場合、
不十分ながらもゴミ取機能つきカメラはゴミを30個まで減らせるかもしれません。
しかし、非搭載機は100個のままなんですよね．．．。

何年か前のDXフォーマット（当面）最適論にせよ、今回のインタビューにせよ、
ユーザー無視は十八番とは言え、何故ここまで自己弁護に終始するかな．．．（溜息）。

書込番号：6105625

[yjtk]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/09/5775.html

３ナイとは、高感度、ボディ内手ぶれ補正、ゴミ取りの３ナイです。

ただ、毎度毎度「載せないとはいっていない。研究はしている。(他社の）実用性は疑問」という台詞はいい加減聞き飽きたという感はありますね。

書込番号：6105643

[北のまち]

>３ナイとは、高感度、ボディ内手ぶれ補正、ゴミ取りの３ナイです。

そのようですが、高感度よりもフルサイズにした方がスッキリと感じるのは私だけでしょうか？

http://girls.www.infoseek.co.jp/news/comp/story.html?q=10impressd05

書込番号：6105906

[ニコカメ]

３ないに　フルサイズが入らないのは、
フルサイズはキヤノンだけだから　数えないのかもです。
各社で　揃えて来てる機能を　無いと　いうことかもですね＾０＾

むずかしいです。

しかし、高感度は　以前のD70の時代より進歩したなあと
作例から感じてますよ。
この辺は　ほめてあげたい。ファインダーもD70から進歩したなあ。

書込番号：6105971

[バカちゃん]

いずれにしろ岐路に立っているようにみえます。D200以下ほぼ同じセンサーで統一してメカで差別化すると。まあ、銀塩時代考えれば当たり前なことですが。あとはもうフラッグシップでプロまで狙いに行くか、それともD200のちょい上位で押さえるのか。どっちがいいかは、どっちも嫌かも(笑)SONYは最上位は二年またなきゃならないんようですが、そうなるとNikonもそこまで分からないような、もうオリンピックに照準合わせないのかな。社内ではもう決めてるんでしょうが、こちらは岐路のまま。岐路で一年はさすがに堪えるなあ。

書込番号：6106056

[yjtk]

フラグシップ、フルサイズ、高感度、ボディ内手ぶれ補正、ゴミ取りの５ナイなのかもしれませんが（フラグシップが不在な訳ではないですが）。

どうせなら、もう少し景気のいい話が聞きたかったのは事実ですね。
すごいの出しますというのをにおわすくらいの。

今のところ、「出さないと入っていない、研究している、他社の性能は疑問」といういつもの３エクスキューズだけしかいっていませんから。

オリンパスでさえボディ内手ぶれ補正を搭載してきたご時世。
いい加減、３ナイだか５ナイはつらいです。
いくらアナログボディとしてNikonは優れているといっても、ものはアナログカメラではなくデジタルカメラですから。

フルサイズのシェアですが。
http://bcnranking.jp/feature/04-00009955.html

BCNの顧客はカメラ専門店がほとんどなく家電量販店が主なので（KissやD40位しか扱わない店が多い）、5Dのようなフルサイズは弱いという事情があるにもかかわらず。
5%は維持しているように思います。

実際のシェアはそう考えると結構高いと思います。

書込番号：6106077

[D2Xs]

>yjtkさん

>どうせなら、もう少し景気のいい話が聞きたかったのは事実ですね。
すごいの出しますというのをにおわすくらいの。

「フラッグシップすごいの出しますから、今しばらくお待ちください」
この一言だけでも気分は違いますよね。
もしかしたら、すごくなくってあせってるのかも。。。（大汗）

>今のところ、「出さないと入っていない、研究している、他社の性能は疑問」といういつもの３エクスキューズだけしかいっていませんから。

これは、結果として何も出さなくても言い逃れが出来ますからね。
そのための文言としか考えられませんよね。

ゴミ取り機能に関しては、
ニコン−中途半端ならないほうがまし、価格を下げた方がいい。
他社−中途半端でもあったほうがいい、ニーズがあるから。

こういうスタンスでしょうか。
エントリー機のように安くなるほうがいい場面もあると思いますし、
そうでない場合、例えばコストがどうしても抑えられないＤ２００の
ような機種もあるわけですし、ゴミ取り機能のコストがどれだけなのか
知りませんが、どちらにせよ
「今の段階で実用化してもその実効性に疑問があります。本当にゴミが落ちるでしょうか?」
今頃になってこんなこと言っているようじゃ、ダメですよね。

>いい加減、３ナイだか５ナイはつらいです。
いくらアナログボディとしてNikonは優れているといっても、ものはアナログカメラではなくデジタルカメラですから。

ニコンのよさは使ってみないとわからないってよくいいますよね。
でも、カメラを買う時点でニコンのよさがわからなければ、
誰も買わないし使わないじゃないですか。使わなければわからない。
わからないスパイラル。。。

だって、写真は液晶モニター見ながら撮るものだと思っているコンデジユーザーに
ニコンはファインダーが見やすいのが利点なんていっても、わかってもらえませんよ。
販売店員さんも大変だろうなあ。Ｄ４０はＡＦできるレンズが限られちゃうし、
説明面倒くさいからＫｉｓｓＤＸ勧めちゃおうって、思いますよね、普通。。。

書込番号：6106460

[D2Xs]

ちなみにどこからともなくフルサイズの話が出てますが、
ここではもともとＤＣウォッチのネタにもフルサイズは入ってないですから、
除外してください。フルサイズは３ナイの話とは関係ない別個のテーマです。
あくまで他社メーカーとの「カメラに搭載されている機能」の比較の話ですから。

書込番号：6106478

[しんじ００３]

みんな、よーく考えてね
カメラ→写真を撮る道具でしょ
スペック読んで
「こりゃスゴイ!」って言わせるものではないってコト

書込番号：6106999

[デジ（Digi）]

結局、この記事の以下の引用部分が真実だと思います。

> 「確かに昨年は、さまざまな新しい機能に注目が集まりました。
> おっしゃるとおり、機能表に印を付けていけば、
> ウチの製品に●が付かないところはある。
> でも、お客さんは結構わかっていて、キャッチーな言葉は言葉、
> 実際の製品全体の評価は別として、きちんととらえているんですよ」。

とにかく、カタログスペックなら一番機能が少ないニコンが一番売れたということは事実です。
「あれもこれも他社にある機能が全部欲しい」という意見は、
この板ではメジャーな存在感をかもし出していますが、
世の中全体においては極少数派だということが明らかになったわけです。
もちろん、商品開発においては「多数意見に従うな」がブレイクスルーの鉄則だったりしますが、
現在の状況であえてリスクをとる必然性はないです。


> 考え方の問題ですが、例えば素子に100個のゴミがついていた場合、
> 不十分ながらもゴミ取機能つきカメラはゴミを30個まで減らせるかもしれません。
> しかし、非搭載機は100個のままなんですよね．．．。

素子に100個のゴミがついていた場合、ゴミ取機能つきカメラはゴミを80個までしか減らせない上に、
帯電するのでその後にゴミを吸い寄せて結局200個のゴミがつくのです。
しかし、非搭載機は100個のままなので、非搭載気の方がかえって少ないんですよね。
しかもシャッター切るたびにシャッター幕がゴミを飛ばすので、100個がすぐに50個に減るんですよ。

というのが多分正解でしょうね。

書込番号：6107021

[でぢおぢ]

と云うか、皆さん撮像素子に付いたゴミで、毎度撮影に支障が出る程困ってますか？

私のD200は、購入して１ヶ月位の初期に一度センサーのゴミが写り込んだ事があるだけで、その後はもう１年以上経ちますがゴミが写り込んで困った経験はありません

以前のD70に比べると、D200の撮像素子の表面はゴミが付着しにくい様な気がします (^^)

書込番号：6107228

[うる星かめら]

苦しい言い訳をしない方が良いですね。格好悪いと思います。

EFレンズに匹敵できるニッコールも大きな課題だと思います。
フルサイズをやらないなら、全部DXでも良いかも知れません。
タムロン、トキナー、コシナより高性能のレンズが欲しいです。
値段はDX17-55/2.8の半額ぐらいだったら良いですね。

書込番号：6107311

[じょばんに]

≫しんじ００３さん

> カメラ→写真を撮る道具でしょ
> スペック読んで
> 「こりゃスゴイ!」って言わせるものではないってコト

どういう理屈でそうなるのか私には理解できませんが、
キヤノンのMarkIIIは、スペック見て「こりゃスゴイ！」
って思いましたよ。

書込番号：6107540

[じょばんに]

≫でぢおぢさん

> と云うか、皆さん撮像素子に付いたゴミで、
> 毎度撮影に支障が出る程困ってますか？

毎度毎度付くわけではありませんが、これはと
いう写真に付いていて、尚かつ後処理のイメージ
ダストオフデータで処理しても、いかんともしが
たい写真があったら、ムチャクチャ腹が立ちます。

まぁ、撮る前に分かっていれば何とか暴れますが、
撮った後で気がついた場合は、ダストリダクション
があったとしても、意味無いんですけどね (^^;

書込番号：6107589

[うる星かめら]

＞ スペック読んで
＞ 「こりゃスゴイ!」って言わせるものではないってコト

「こりゃスゴイ!」と言わせる下さいよ。ぜひ ｍ（！）ｍ
「ニッコール一杯持ってるから仕方ないか」が良いですか？

書込番号：6107621

[写画楽]

フラッグシップに関して上記サイトより引用。
『これについてはノーコメント。もちろん、研究・開発は継続しています』

受け止め方は様々でしょうが、結構、早晩なにか出るような感じがしてきましたよ。
内容が煮詰まるほど口が堅くなると言う面がありますし、
フルサイズ素子なら、
デジイチの市場で競合してしまったソニーとの水面下での綱引きもあるでしょう。

書込番号：6107731

[うる星かめら]

1D3対策がまだできてないからではと思います。

北京のことを考えて、今年中に絶対出す必要だと思います。
ソニーと、オリンパスも出しますから秋は楽しみですね。

1D3 ＝ 1台30万円で欲しいです。

書込番号：6107966

[＃４００１]

こんな事を書くと・・・ニコン信者・・・とか言われてしまうのかな？

私も[6107021] デジ（Digi）さん の意見に一票！！

結局、ナンダカンダ言っても消費者ニーズを適確に捉えたのは「３ナイ３兄弟」であることは間違いが無く・・・ニコンのマーケティングが当たった事は事実では無いでしょうか？

フラッグシップやフルサイズ待望論は否定しませんが、なんか、とてもヒステリックでエントリー機の充実が歓迎されない意見が多い事は、残念に思ってます。。。

私の好きな「車」の掲示板でも傾向が似てるんですけど（苦笑
得てして、掲示板で主役を張ってるマニアや専門家肌の人が絶賛する車って売れてないんですよ。。。高性能なスポーツタイプや高級セダン。。。
売れてる車って、マニアや専門家が鼻にも掛けないミニバンや軽自動車なわけで・・・これが世の中のニーズ･･･ってヤツ・・・。

なんか・・・カメラの世界も似てるなあ〜〜〜って、思ったしだい。

駄レスで申し訳ないｍ(＿ ＿;)ｍ

書込番号：6108022

[robot2]

３ない　では無くて、４無いと言うべきだったかも知れませんね。
高感度、
ボディ内手ぶれ補正
ダストリダクション、
フルサイズ

３ないと　言ったのは、フルサイズは意識していない現われなのでしょうか。
それとも　発表は、もう少し後でのサイン？

書込番号：6108232

[写画楽]

３ナイと話をぼかしたのは、「フルサイズ」とまだ言えない状況下での、隠されたメッセージと読みました。
他の二つはとりあえず話の主役にはならないでしょう。
３ナイが克服できない困難さを抱えているとしたら、こういう発言は出てきにくいでしょう。

書込番号：6108332

[D2Xs]

>＃４００１さん

>結局、ナンダカンダ言っても消費者ニーズを適確に捉えたのは「３ナイ３兄弟」であることは間違いが無く・・・ニコンのマーケティングが当たった事は事実では無いでしょうか？

消費者ニーズを捉えたのは
･価格が安いこと
･小さいこと
･軽いこと
であって、
「３ナイ」であることがニーズを的確に捉えたのではありませんね。
あくまで「３ナイ」はマイナスですから、ユーザーにとってあって邪魔にはなりません。
もし、ニコンのコンセプトに「３ナイ」の機能が備わっていたら
ＫｉｓｓＤも他のどのメーカーのエントリー機も完全に蹴散らして
ニコンが市場を独走していたでしょう。
実際は、他者が取り入れた３つのトレンドとは全く違う部分に焦点を
当てたニコンのエントリー機がニコン独自のコンセプトで成功したと
見るのが妥当でしょうね。

>フラッグシップやフルサイズ待望論は否定しませんが、なんか、とてもヒステリックでエントリー機の充実が歓迎されない意見が多い事は、残念に思ってます。。。

これも、エントリー機の充実が歓迎されていないのではなく、
「エントリー機ばかりの充実でフラッグシップがおろそかなこと」が
歓迎されていないということです。
フラッグシップがきちんとそのユーザー層のその時のニーズにあった
アップデートをされていれば、エントリー機だけに注力し、
フラッグシップについての問いに黙りこくるだけのニコンの姿勢に
批判や失望感は出ないはずです。

>売れてる車って、マニアや専門家が鼻にも掛けないミニバンや軽自動車なわけで・・・これが世の中のニーズ･･･ってヤツ・・・。

それは数の一番多い一般大衆のニーズであって、それイコール世の中の
ニーズではないでしょう？一般大衆のニーズもプロやマニアのニーズも
全て含めて「世の中のニーズ」って言うんじゃないですかね？
ですから、どっちが悪いわけでも重要なわけでもなくて、どっちも
大切だと思います。車だって何億もかかるレースカーや高級車があるから
そういうところで開発される最先端の技術が徐々に一般車に下ろされて
いって一般車の性能も上がるわけでしょう？
そういう意味では仰るようにカメラの世界も車の世界も同じだと思います。

書込番号：6108843

[D2Xs]

>robot2さん

>３ない　では無くて、４無いと言うべきだったかも知れませんね。

いや、
>高感度
>ボディ内手ぶれ補正
>ダストリダクション
この３つはカメラの付加機能についてですよね。

>フルサイズ
これは付加機能じゃないですから、別の話です。
しつこいようですが、販売時における各カメラメーカーのカメラに
搭載された付加機能についての比較で出たのが、「３ナイ」の話ですから。

それから、もともと、この３ナイって話はニコンのカメラをキヤノン
１社とではなく他の競合数社と比較するための表現だと思います。
ですから、あきらかにこの話にはフルサイズは入ってないです。

>３ないと　言ったのは、フルサイズは意識していない現われなのでしょうか。

このインタビューより前からＤＣＷａｔｃｈでは別の記事でもニコンに
ついて「３ナイ」と表現されてきましたし、一般的に広まっているから
ニコン関係者の耳にも入り、このインタビューでもその表現を使った
だけだと思います。少なくともフルサイズは何の関係もないでしょう。

書込番号：6108849

[D2Xs]

>写画楽さん

どうもあきらかに話の筋とは関係ないフルサイズの話を混同する人が
多いようですが。

>３ナイと話をぼかしたのは、「フルサイズ」とまだ言えない状況下での、隠されたメッセージと読みました。

そもそも、インタビューのどこにもフルサイズの質問すら出てませんよね。
フルサイズの話以前にフラッグシップカテゴリーの話にノーコメントと
言っているのに、「フルサイズ」をぼかす意味すらないのでは？
「３ナイ」の表現は昨年のニコンエントリー機カテゴリーの販売好調を
他社の同カテゴリーと比較する話の中で出てきたものだと思います。
このインタビューのどこからどう「フルサイズ」が出てくるのでしょう？
もう一度インタビュー記事読んでみてください。

書込番号：6108854

[うる星かめら]

フルサイズは要らナイ。
1D3より凄いAPS-H機が出たら面白いと思いますが（頑張って！）、
自分は買えナイ。

書込番号：6108856

[森のピカさん]

こんにちは。

＃４００１さんの
＞＞結局、ナンダカンダ言っても消費者ニーズを適確に捉えたのは「３ナイ３兄弟」であることは間違いが無く・・・ニコンのマーケティングが当たった事は事実では無いでしょうか？

に、D2Xsさん の
＞消費者ニーズを捉えたのは
＞･価格が安いこと
＞･小さいこと
＞･軽いこと
＞であって、「３ナイ」であることがニーズを的確に捉えたのではありませんね。

と、私もほぼ同感です。加えて「親がニコンを使っていて」という周囲からのブランドイメージと、ＣＭでのキムタク起用も一つのポイントでしょうか？と思います。

私もレースシーン（プロの現場）からのフィードバックでエントリー機（も含む中・下位機種）がレベルアップしていく、と同時に新技術の先行投入という意味・部分ではエントリー機の販売・開発サイクルからのブラッシュアップで上位機に乗せていく。
そんな感じがします。

件の３無いの一つ「ごみ取り機能」にしても、
＝＝＝＝引用＝＝＝＝
「ただし、我々もゴミ取りにしろ、ボディ内手ブレ補正にしろ、なんにしても考えられるものは、もちろん研究は行なっています。特にゴミに関しては、レンズ交換式カメラの大きな弱点のひとつですから、かなり早い段階から、さまざまな手法にトライしています。しかし、今の段階で実用化してもその実効性に疑問があります。本当にゴミが落ちるでしょうか? きちんと機能するものでなければ、組み込んでもカタログの印を増やす以上の効果を得られません」。
＝＝＝＝以上＝＝＝＝

きちんと機能するもののレベルって、どの程度のものなんでしょうか？　ぶっちゃけ、どのメーカーの物に「完璧」と言える物ってのがあるんでしょうか。
完璧を目指していても（目指すこと自体はむしろ歓迎です）世に出ることは果たして何年後になるのかな？と思います。また、完璧なものってどんな物？と言う興味もありますが。
研究していて、実効性に疑問があると言ってますが（まぁ、現場・フィールドにも持ち出してるんでしょうが）、研究してばかりではなくて第一世代として搭載して販売していくのが、より市場のニーズを捉えていると思うんですけど。

書込番号：6109497

[明日への伝承]

随分盛り上がってますね。

ニコンの“3ナイ”はまさしく原点の話で、人、物、金が無い。
特に「人」、それも経営のトップ層。
昔は車は「トヨタ」、カメラは「ニコン」でしたが。

書込番号：6110177

[パシャ爺]

イヤーーー痛切ですね。

書込番号：6111098

[うる星かめら]

3-NI： Nikon、Nikkor、・・・Nik？（NXを絶対買わない）

書込番号：6111195

[ZDP189]

結果入門機販売好調でシェア拡大にも寄与したなら、ニコンの販売戦略もしくはマーケティングは正解でしたと云う事でしょうか？！。

ただ入門機、中級機、上級機ではユーザーの要求が違ってくると思いますので…ここの所もニコンはしっかりしたマーケティングでユーザーの要望反映した製品出してもらいたいです。

ニコンの3ナイについてはユーザー（ニコン贔屓）としては正直残念な言葉に感じてなりませんが…それをメーカー自らが肯定的な意味合いで敢えて使うのはいかがなもんかと私もD2Xsさんに同感です。

書込番号：6111219

[ストロングイエーガ]

皆さんこんばんわ！
３ナイ・・・うけますね〜！高感度はD40にきて十分納得の域ですよ！

手ぶれ補正に関しては、自分はレンズで十分だと思いますね。
もし内臓手ぶれが壊れたら、壊れたことにもきずかない人続出ですね・・・

ごみ取りですが、ごみ取りを搭載しているCANON・PENTAXともに今更
CCD掃除キットを出してきてます。必要ないはずなのに・・・
しかもNIKONのクリーニングキットより考えてあるし・・・欲しい。
今の技術ではNIKONもいってるように完璧な機能はないみたいですし。
一番大事なのは精密機器なのでCCD周辺は大事に扱うってことでしょう。そうしてたらごみは写りませんよ。

それよりもNIKONのすべきことは一刻もはやくD３の発表です！
上位機種もHOTにして欲しいです。

書込番号：6111965

[写画楽]

こんばんは
文章からの受け止め方は多様でしょうから議論の意図はありません。

風見氏は当然インタビューアーの背後に多くのユーザーや予備軍の期待感や空気を意識してこの質問を受け止めたことでしょう。
単に、D2xのモデルチェンジの話なら他に言いようがあるでしょう。
「フラッグシップ」という言葉に何が込められているのか。
何で回答が、急に「ノーコメント」になったのか。
そこから読み取れるものは何だろうかという視点で書き込んだことです。

書込番号：6112035

[D2Xs]

>ごみ取りですが、ごみ取りを搭載しているCANON・PENTAXともに今更
CCD掃除キットを出してきてます。必要ないはずなのに・・・
しかもNIKONのクリーニングキットより考えてあるし・・・欲しい。

ニコンとは逆にあらゆる対策を用意するっていう姿勢の現れですかね。
しかも、カメラオプションはメーカーにとっても稼ぎどころでもあるわけで。
やっぱり商売うまいですよね。ユーザーにとってどうかは別にして。

>今の技術ではNIKONもいってるように完璧な機能はないみたいですし。

完璧でなければ搭載しないというなら、ニコンの高感度は？
あれは他社と比べてもどう考えても完璧とはいえないですよね。

>一番大事なのは精密機器なのでCCD周辺は大事に扱うってことでしょう。そうしてたらごみは写りませんよ。

いや、いくら気をつけていてもほこりは入っちゃうんですよね。
で、私は普段仕事では絞り開放で撮ることが多いんでいいんですが、
風景とか、思い切り絞って撮る場面ではどうしても写り込んで来ちゃいます。
それほどゴミの写り込みで問題になることはないんですけど、
人によっては気になるかもしれませんね。特にパターンの複雑、
細かい部分にゴミが写り込むとフォトショでもつらいです。

それにしても、私には高感度ノイズの方が比較にならないぐらい問題ですが。

>それよりもNIKONのすべきことは一刻もはやくD３の発表です！
上位機種もHOTにして欲しいです。

激しく激しく同意です。
Ｄ３Ｘが５月リリースなんていううわさが米国の掲示板で
また出てきてますが、さすがに５月はありえないかな。
その噂では１ＤｓＭｋ�Vのリリースが４月、Ｄ２００後継機が
１１月ってことになっていますが。。。

書込番号：6112275

[nobitarou]

D2Xsさん のコメントを見てほっとしました。
正直あの「ニコンが考える、ニコンが好調な理由」を読んだとき椅子から落ちそうになりました。そして、ここのニコン板を読んでも誰も反応しないのを見ているとニコンユーザは特別なのかなと思いました。

オリンパスなんかは冷静に見てみればそれなりに進化したものを出したし、フラグシップ機も完成間近ということを発表しているのに、大騒ぎ状態であるにもかかわらず、あのコメントを読んだニコンユーザはどう思うのかと思っていたところです。

また、ゴミ取りについては気をつければ大丈夫というコメントもありましたが使いようで絞れば必ず写り込みすると思いますよ。例えクリーンルームでレンズ交換したとしても内部から発生するゴミもあります。それと、ゴミ取り装置が完璧でないというのもあります。だから他のメーカも掃除キットをだしたのでしょう。ペンタックスやソニーの装置はお世辞にもゴミ取り性能が高く見えません。キヤノンはオリンパスに近いのですが、それでも万全ではないでしょうね。オリンパスはローパスフィルタの前にさらにシーリングした状態にするガラスをおいて例え取れないゴミがあったとしても撮像素子との距離をかせいでさらに写り込みしにくいようにはしています。それでも写ることはあります。

因みに、私はニコンに憧れた世代の一人でもありますし、コンデジはニコンを持ってますよ。当時かなり高価で１０万以上したのを。

書込番号：6112839

[ストロングイエーガ]

D2Xsさん!こんにちは！

＞完璧でなければ搭載しないというなら、ニコンの高感度は？
あれは他社と比べてもどう考えても完璧とはいえないですよね

高感度ですがD40の高感度処理は見られましたでしょうか？
あれがNIKONの技術とすれば自分は納得です！！
しかし600万画素と無理がないのがよかったか・・
D40Xはぜんぜん悪くなりましたが・・
とにかく今のD2XはNGですが現行のD40のノイズが次期D3に受け継がれさらにレベルUPすれば問題ないと言う意味で書かせていただきました！

＞いや、いくら気をつけていてもほこりは入っちゃうんですよね。
で、私は普段仕事では絞り開放で撮ることが多いんでいいんですが、
風景とか、思い切り絞って撮る場面ではどうしても写り込んで来ちゃいます。
それほどゴミの写り込みで問題になることはないんですけど、
人によっては気になるかもしれませんね。特にパターンの複雑、
細かい部分にゴミが写り込むとフォトショでもつらいです

これについてですがD2Xsさんはどうお考えでしょう、自分は撮像素子前にいろいろとおくのは嫌な人でして画像低下になりそうで嫌なのです。
だからこのダストリダクションは取り外し可能型、みたいな形だといいかも！
それにしてもどのメーカーも揺らす仕組みですがほかにもゴミ除去できるシステムがあると思う今日この頃です。

＞激しく激しく同意です。
Ｄ３Ｘが５月リリースなんていううわさが米国の掲示板で
また出てきてますが、さすがに５月はありえないかな。
その噂では１ＤｓＭｋ�Vのリリースが４月、Ｄ２００後継機が
１１月ってことになっていますが。。。

根拠は無いですが、自分もNIKONからそろそろ発表がありそうな気がしましす。ないと困ります！
CANONの1D3の発表で心揺らぐ日々ですから一刻も早い発表があることを願います。

書込番号：6113429

[D2Xs]

ストロングイエーガさん、こんにちは。
なんか、ヒサビサに変な絡みじゃなくて、ほっとします。

>＞完璧でなければ搭載しないというなら、ニコンの高感度は？
あれは他社と比べてもどう考えても完璧とはいえないですよね

↑
すみません、これニコンに対しての問いかけでした。

>高感度ですがD40の高感度処理は見られましたでしょうか？
あれがNIKONの技術とすれば自分は納得です！！

ええ、あれが今のニコンの技術ですね。
同じ600万画素だったＤ７０との単純比較を考えると、
進歩してないようで、すごく進歩してますね、ニコンも。
ただ、やはりあれは画素ピッチの余裕があるんで、
今一番普及してきている1000万画素であれに近づける
努力が欲しいところですよね。
キヤノンは同じＡＰＳ−Ｃサイズでそれなりに出来てますからね。

>現行のD40のノイズが次期D3に受け継がれさらにレベルUPすれば問題ない

試しにＤ４０のノイズ低減技術をＤ２Ｘに載っけて見てみたいですね。
意外と大したことなかったりして。。。

＞自分は撮像素子前にいろいろとおくのは嫌な人でして画像低下になりそうで嫌なのです。
だからこのダストリダクションは取り外し可能型、みたいな形だといいかも！
それにしてもどのメーカーも揺らす仕組みですがほかにもゴミ除去できるシステムがあると思う今日この頃です。

私は技術屋じゃなくて、写真屋なんで、技術的なところに関しては
皆さんみたいに詳しくないんで、なんともいえませんね。
仮に１枚ついたてを置くことでそんなに画質が低下するなら
シグマのやり方って、けっこう画質低下を招いているはずですよね。
実際はそういう話は聞かないですけど。

私は仕事がら現場でとっさにレンズ換えることもあって、
ホコリはバンバンはいるんですが、あまり気にしません。
キリないですし、そんなこと気にしていたら仕事にならんので。
あ、絞り開放で撮るのが多いこともゴミを気にしない理由の一つですが。

＞根拠は無いですが、自分もNIKONからそろそろ発表がありそうな気がしましす。ないと困ります！

なかったらどうしようかなあ。
キヤノン？
は〜っ、ため息。

書込番号：6114156

[じょばんに]

> 試しにD40のノイズ低減技術をD2Xに載っけて見てみたいですね。
> 意外と大したことなかったりして。。。

笑ってしまいました (^o^;

確かにD40のノイズ処理は、断然良くなっていると
思います。

ただ、なぜか他社のノイズ処理よりも劣る部分が
ある事は感じています。

同一色、例えば真っ黒な夜空などは、ニコンのノイズ
処理は、ウネウネ感というんでしょうか、鱗状と言えば
よいのでしょうか、何かしっくりこない所があります。

キヤノンやペンタのノイズ処理の方が、やっぱり上手
だと感じます。

まぁ、それでも今のD2Xよりはマシかと・・・(T_T

書込番号：6115643

[うる星かめら]

D40とKDXを比べてみたことがあります。
D40のノイズが断然に少ないです（キヤノンの色ノイズは嫌です）。
KDXのディテール表現は断然に上です（桁が違います）。
KDXのコントラストも低めで好印象です。

上級機は素材性が重要ですので、D40/D80はちょっと・・・

書込番号：6115709

[ストロングイエーガ]

D2Xsさんこんばんわ！

＞ええ、あれが今のニコンの技術ですね。
同じ600万画素だったＤ７０との単純比較を考えると、
進歩してないようで、すごく進歩してますね、ニコンも。
ただ、やはりあれは画素ピッチの余裕があるんで、
今一番普及してきている1000万画素であれに近づける
努力が欲しいところですよね。
キヤノンは同じＡＰＳ−Ｃサイズでそれなりに出来てますからね

1000万画素での進化が見ものですね！！

＞試しにＤ４０のノイズ低減技術をＤ２Ｘに載っけて見てみたいですね。
意外と大したことなかったりして。。。

たいしたこと無い気がします・・・（汗）同時期に出てるD80は同じ処理回路でしょうし・・200万画素UPで変化なし・・・（爆）

＞私は仕事がら現場でとっさにレンズ換えることもあって、
ホコリはバンバンはいるんですが、あまり気にしません。
キリないですし、そんなこと気にしていたら仕事にならんので。
あ、絞り開放で撮るのが多いこともゴミを気にしない理由の一つですが

確かに仕事で頻繁にレンズを交換するとなると必要ですよね。そのためにも交換式ゴミフィルター！！
実際搭載されてもいいんですが、カメラよりも先に壊れそうでこわいです。どうなんでしょう、耐久性は・・

＞なかったらどうしようかなあ。
キヤノン？
は〜っ、ため息。

だめです！D2Xsさん！男はNIKONです！！！（意味不明）
しかしお金があればCANONほしいですね〜。

ちなみに最後に冒頭でのNIKONの方の３ナイは嬉しいですね！のコメントですが・・
自分はどうも気になる点がひとつ・・
アメリカではNIKONをナイコンと呼び名があるみたいですが・・
まさかあのNIKONの方は３NIKON　3ナイコンなんてオヤジギャグを
考えて嬉しいなんていったんじゃ・・・・・気になります。

書込番号：6115946

[高い機材ほどむずかしい]

ノイズ、、、相変わらず古サイズで画期的に減るって思っている方々が多いですね。
ずいぶん前に、D200板で縦じまノイズで講義ではなくやさしく授業をしたんですけどね。

ノイズは足し算。ISOを変えて増大が顕著ですからゲインアンプにCCDドライブ信号またはデータ出力線の影響を減らすことから考えますね。あと電源のスイッチングレギュレータとか、大きく変動している信号は、基板上たくさんあるんですから。
古サイズになって、減るノイズなんて微々たるものです。

D200のときもオプトブラックさえあわせれば、偶数、奇数、リヤ、フロントでシャドーノイズなんて出ないとおもいますよ、現に私は使ってるし。

ですので、私に言わせたら古サイズ論は、知らないことを明言しているようなものですね。写真のプロさんまで言ってるもの、仕方がないのかな？。
その人の記事は、私は最近信用してません。あは。

そうそう、ｄ８０とアルファの暗い場所での高感度画像の比較をして見られては、基本は同じ素子ですから。

書込番号：6120601

[高い機材ほどむずかしい]

それと、勘違いされている方がずいぶん多いのですが
外形サイズ＝露光実面積じゃありませんね。
CCDの場合配線面積を無効にするために背面入光したりするCCDもあるんですよ。

マクロレンズの集光性を高めたりするだけでも数字上の変換効率は良くなりますね。

ダイサイズは、大きいサイズに越したことはありませんがやはりトータルバランスで今まではAPS-Cに落ち着いていたと思いますよ。
今のノイズ処理のままで古サイズになったらスポーツ系はほぼ居なくなりますね。
低価格中級機の古サイズならユーザーニューズも多いでしょうしその辺狙ってしまうのかなぁ、、？

そろそろ1DMK3が発売になる前に何かしら発表しないと、高級レンズユーザーが離れるかもしれませんね。高感度ノイズ、AF追従性、低照度AF可否でね。

書込番号：6120661

[高い機材ほどむずかしい]

補足
「現に私は使ってるし」
偶数、奇数、フロント、リヤの4出力タイプの素子を問題なくA/D11ビットレベルで分野は違えど私は製品化してるしね。

書込番号：6120704

[D2Xs]

技術に疎い私にはなんだかちんぷんかんぷんですが、
なんか高い機材ほどむずかしいさんに、ニコンの技術開発部門の
顧問やってほしい感じがしてきますね。
ああ、高感度ノイズ。。。。

書込番号：6120989

[D2Xs]

そうそう、いまさらでなんですが、ニコンの時期フラッグシップには
今までにない超高倍率のファインダーが欲しいですね。
別にレンズの焦点距離が慣れないから云々なんていうことは
どうでもいいのですが、ファインダーはフィルム機並みの
ＭＦでもものすごく使いやすいファインダー搭載で出たら、
プロもみんなニコンに戻ってきて買いますよ。
あ、もちろん高感度ノイズも忘れずに何とかしてね。

書込番号：6121092

[うる星かめら]

今ニコンを使ってる人は高感度ノイズ耐性を持ってる人でしょう。
鈍感力は幸せの源（支流）だと思います。

ニコンもオリンパスみたいに松竹梅シリーズを作って欲しいです。
松：銀塩135対応、APS-Hイメージサークル内は最高品質保証、
竹：APS-Hでもケラレない、DX最高レベル（松並以上）、
梅：DX専用、広角端周辺の流れが多少あっても良い

そしたら、D3はAPS-H、D300以下はAPS-Cのままで良いと思います。
但し5Dに対抗するために、やはり特殊兵器が必要だと思います。
私の頭ではボディ内VRしか考えられないのですが。

書込番号：6121380

[bluetrees]

ニコンに限らずオリもそうだけど、女性や子供に売れることしかどこも考えてないのかも？キャノンが唯一幅広くてまだましな方かな？プロ用機って売れる数もたかがしれてるし。しかし、３ナイって自慢げにまったくなんなんだろう？呆れました。

書込番号：6121406

[D2Xs]

>今ニコンを使ってる人は高感度ノイズ耐性を持ってる人でしょう。
鈍感力は幸せの源（支流）だと思います。

んなアホな。。。

書込番号：6121637

[うる星かめら]

＞ んなアホな。。。

「褒め言葉だと受け止めています」うふふ
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/12/5800.html

書込番号：6121694

[ストロングイエーガ]

高い機材ほどむずかしいさん!こんばんわ！

すばらしい技術をおもちなんですね！！
ぜひともNIKONに入社おねがいします！


うる星かめらさん！こんばんわ！

鈍感力・・誰かがいった言葉のような・・
まっ、神経質な人のほうがかわいそうですね。

書込番号：6122711

[じょばんに]

> 鈍感力は幸せの源（支流）だと思います。

まさに、ニコンの上層部の為の言葉だと言えます。

現場はとても誠実な方が多いです。

書込番号：6122975

[D2Xs]

また、こんなニコン上層部の都合のいい情報が出ちゃいましたねえ。

デジカメ顧客満足度でカシオ、ニコン、リコーなどがリード
http://dc.watch.impress.co.jp/cda/accessories/2007/03/16/5855.html

またこんな数字統計だけ見てほくそ笑む上層部、幹部が増えるんじゃ？
ここには中級機以上のユーザーはほとんど入ってないんじゃないかな。

書込番号：6123572

[yjtk]

http://dc.watch.impress.co.jp/cda/other/2007/03/16/5854.html

> 　ニコンの反応からすると、まだ35mm判サイズ(あるいはAPS-Cサイズ以上)のセンサー採用機は年内にはないように感じられる。

> 　ソニーはハイアマチュア向けとハイエンド機の2機種をモックアップで展示したが、デザインの完成度は明らかにハイアマチュア向けの方が高い。

> 　年末向けに商品を出すことを考えれば、ソニー製センサーの今年のアップデートは、APS-Cサイズセンサーのみと考えるのが妥当だ。画素数は1,200万から1,300万の間で、5枚/秒まで対応可能というのがもっぱらの噂

書込番号：6124985

[ハーケンクロイツ]

我が輩は心情的ニコン信徒だが
今のニコンにはオーラがない。

書込番号：6135462