D2X ボディ のクチコミ掲示板

ＮＣ４．３．２がアップされました

[MT46]

http://www.nikon-image.com/jpn/support/downloads/digitalcamera/software/nc.htm

極めて小改良の様ですが

書込番号：4476098

[初期不良にご注意を]

あっ！　またバージョンアップしたんですね。

一瞬、Ｄ２００の発売予告があったのかと思いました（笑）
いずれにしても、ここ当分　ニコンホームページから目が離せませんね (^^;

書込番号：4476125

[じょばんに]

MT46さん、早速情報ありがとうございます。
早い！

4.3.1が出た当初から、ユーザー報告が各所で出ていた件のバグ改修ですね。
１ヶ月以内に出ると思っていましたけど、少し改修が難しかったのでしょう。

書込番号：4476186

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

MT46さん、こんばんは。早速落として更新しました。ありがとうございます。
幾分、色収差補正の効力が増したかな？　でもノイズリダクション（特に高画質）で
実際に適用量をあげようとすると、えらく時間がかかりますね。

書込番号：4476301

[GS馬鹿]

最近ＮＣの強制終了を避けるためにHT機能を切っておりましたら、
ＰＣの電源落ちトラブルに見舞われて困っておりました。
さっそく落としに行ってきます。
小改良とは言えこのような情報は助かります、ありがとうございました。

書込番号：4476302

[ｎｉｋｏｎがすき]

MT46さんありがとうございます。
早速ダウンしてインストールしました。
前回のバージョンアップではインストールにトラブルが発生しましたが、今回はスムースです。
これでいろいろあったトラブルが解消するのでしょうね。

書込番号：4476430

[D100X]

見落としていました。

どうもありがとうございます。

書込番号：4476950

[MT46]

GS馬鹿さん
こんばんは
強制終了の原因はHTだったのですか？
私はそのことを知らず、CPUはHTのまま使っていました
ただ私のPCでは相性の関係か?、強制終了は有りませんでした

それと飛行機なのですが
この前羽田を利用したついでに、第２ターミナルの屋上に行きました
夕方だったので、順光状態で飛行機が次々飛び立つのを見て
D2Xをもって来ればな〜と思ったのですが
ｸﾛｯﾌﾟを使えば300mmで足りるのでしょうか？

書込番号：4477199

[GS馬鹿]

MT46さん、おはよーございます。

私の場合HTを切らずにD-Lightningのカラーブースターをいじると
100%落ちました。
HTを切ると無問題です。相性悪かったようですね。

羽田空港の第2ターミナルから300mmをクロップで撮ると、35mm換算で
600mmの画角ですね。
D70ですけど630mmで撮ったのが↓です。
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK070_071&p2=4210481322qz2&p3=0jpg&p4=4357691&p5=

滑走路までの距離は第1ターミナルが断然近いです。
300mmレンズでクロップ相当で撮ったのが↓です（画角600mm）
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK070_071&p2=4110481322qz1&p3=0jpg&p4=4357691&p5=

以上参考になれば幸いです。

書込番号：4477827

[MT46]

GS馬鹿さん
おはようございます

ご丁寧に有り難うございます
第一ターミナルで発着を見たことが無いのですが
午前中が順光なのでしょうか？
度々すみません

貼っていただいたリンクが切れている様なので
探してみます

書込番号：4477991

[GS馬鹿]

MT46さん、失礼しました。
リンク貼り直しましたので改めてご参照下さいませ m(_ _)m

羽田空港の第2ターミナルから300mmをクロップで撮ると、35mm換算で
600mmの画角ですね。
D70ですけど630mmで撮ったのが↓です。
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK070_071&p2=4710411041qz1&p3=0jpg&p4=1577691&p5=

滑走路までの距離は第1ターミナルが断然近いです。
300mmレンズでクロップ相当で撮ったのが↓です（画角600mm）
http://image7.photohighway.co.jp/se-bin/MyPhoto.dll?Vi?p1=NK070_071&p2=4810411041qz2&p3=0jpg&p4=1577691&p5=

書込番号：4478104

[GS馬鹿]

またもやリンクエラーになってしまいました、度重なる失敗スイマセンです。

　↓　ココのアルバムに入って、最後から２枚目（DSC_0059）が
第１ターミナル630mmの画角、一番最後(DSC_9984)が第２ターミナル
600mmの画角です。
スレ汚し申し訳有りません m(_ _)m

＃第１ターミナルは午前中順光ですよ。
　フェンスに撮影用のレンズ穴が開いていますが、口径77mmまで入ります
　（フードは×です）。
　撮影穴にレンズを突っ込んでの流し撮りはかなりきついし、傷だらけになります。

書込番号：4478268

[yjtk]

photohighway系は直リンクをしても、ログイン後１時間程度しかアクセスできないみたいです。
ですので、photohighway系で直リンクは無理だと思います。
アルバムトップをリンクしておくしかないと思います（この辺もphotoshighwayが嫌いな理由ですが。ダウンロードツールで一括DLしにくいのも嫌いな点です）。

書込番号：4478461

[GS馬鹿]

yjtkさん、ご教授ありがとうございます。
これからは気をつけていきます。

>>MT46さん
ニックネーム右横のアルバムリンクからお入り下さい。
最後から２枚目と一番最後が該当画像です。
お騒がせしました＜ALL

書込番号：4478494

[MT46]

GS馬鹿さん
お手数をかけました、有り難うございます

あの穴にレンズを突っ込んで流しはやっぱり無理ですか･･･
３００／４がちょうど入るか入らないか･･程度とは思っていましたが･･

今度遊びに行ってきます
空港はいつも通過だけなのですが、色々なお店があったりして
結構遊べそうかな･･と思っています
色々ありがとうございました

書込番号：4478524

D2Xを手にして

[じょばんに]

こんにちは、久しぶりの書き込みになります。
本業副業共に超多忙モードで、ネットやカメラどころではありませんでしたが、
やっと本業が一段落付いたので、念願のD2Xを注文して手にしました。
キタムラでしたが、下取りキャンペーンで使わなくなったマニュアルのテレコン
を下取ってもらって10K安くしてもらいました。
結局、税込み420Kで手に入れました。
↓の方では、もう少し安くなるかもしれないとの情報もありましたが、現在D2X
欲しい病の私には、税込み420KならＯＫＯＫでした (^^
（副業様々です）

とりあえず、子供を撮ってみました。
なかなかの解像感で、今の所は満足しています。
ROM中に得た情報で、DK17Mも付けました (^^)v

ただ・・・現在メインＰＣが入院中で・・・
サブのB4ノート（メモリ128MB）では無茶苦茶ですね (T_T
NC4.3のバッチでRAWからJPEGに現像するのに、１枚７分かかります。
とはいえ、メモリ128MBで動いている事の方が驚きですけど。
ボロ液晶では、画質の確認ができない事が辛いですが、まずは色々と試し
撮りをしてみます。

書込番号：4442540

[初期不良にご注意を]

あっ！　じょばんに　さん だ！

今晩は、　お忘れになったかも知れませんが、初期不良にご注意を めです（笑）

本当にお久しぶりですね。　いつ現れるのか指折り数えていました（笑）
＞NC4.3メモリ128MBのバッチでRAWからJPEGに現像するのに、１枚７分かかります。
そうですか、それではお世辞にしても「快適ですね」とは言えませんね
（B4ノートメモリ128MBではねー）
それでなくてもＤ２Ｘユーザーの先輩諸氏は１ＧＢのメモリ容量では遅いと嘆いていらっしゃる方が大勢見えるようですから・・・
（NC4.3のバージョンアップで多少不満は解消されたようですが・・・）
早くメインのＰＣの退院？（笑）が待たれますね・・・
さて、私も先々月の東北地区への放浪の旅出立つ間際にＤ２Ｘを入手しましたが、同時に旅行中に衝動買いしたコンデジＦ１０にも嵌まり込み迷走しています。
まあ！　私の場合は写真は二の次で放浪旅行がメインですけれどね・・・
今年の冬は何処へ行こうか思案中です。
中国→四国→九州→沖縄コース　予算１５万円のルンペン旅行に・・・無理ですよね（笑）

あっ！　だらだら申し訳ない　今後とも宜しくお願いします。

書込番号：4442643

[ラングレー(no.2)]

じょばんにさん、こんにちは。

D2X御購入おめでとうございます。
9月8日以来の書き込みかな？
お仕事も一段落したのなら以前のように
情報をドンドン書き込んで勉強させて下さいね。

>DK17Mも付けました (^^)v
接眼目当て DK-2は、取り付けられましたか？
DK-17Mとの合性が良いですよ。

>サブのB4ノート（メモリ128MB）では無茶苦茶ですね (T_T
>NC4.3のバッチでRAWからJPEGに現像するのに、１枚７分かかります。
>とはいえ、メモリ128MBで動いている事の方が驚きですけど。
いやぁ、１枚７分は、早いぐらいですね。
メモリ512MB以下では、使うことが自体怖かったので、試さなかったのですが、
動くのですね。(^^;A

書込番号：4442703

[itige]

じょばんにさん　こんばんは

まずはＤ２Ｘのゲットおめでとうございます。
また超多忙モードからの解放おめでとうございます。
元気が何よりです、Ｄ２Ｘのレポート楽しみにしています。

が、メインＰＣ入院とは悲劇です。
特にＤ２Ｘの画像の大きさの中でＢ４ノート（メモリ１２８ＭＢ）では
無茶というものです、ハングアップしないのが不思議というものです。
考えようによっては、７分間パソコンから休憩時間をもらえるということで、焦らずがんばってください。

お祝いのつもりが、失礼の数々お許し下さい。

書込番号：4442795

[MT46]

じょばんに　さん
こんばんは
Ｄ２Ｘ購入おめでとうございます。

私も忙しくて、昨日までの３連休まで
カメラを使う時間が、僅かしかありませんでした
いよいよ秋
運動会−紅葉などシーズンになるので
Ｄ２Ｘもって、あちこち行きたいと思っています

書込番号：4442835

[ｎｉｋｏｎがすき]

じょばんにさんこんばんは。
そしてＤ２Ｘ購入おめでとうございます。
これから紅葉もあり、いい時期に購入しましたね。

>ただ・・・現在メインＰＣが入院中で・・・
早く戻ってくるといいですね。
戻ってからが本格的にＤ２Ｘの活躍開始になるのでしょうか。

書込番号：4443004

[じょばんに]

みなさま、レスありがとうございます。
以下、長文のレスのレスで失礼します (^^


≫初期不良にご注意を　さん

忘れるわけが無いじゃないですか、偽物まで現れる程の有名人を (^O^
それに、ROMっていたときに、どうやらD200を待ちきれずにD2Xに手を出した
浮気者だという事まで、一応知っておりますです、ハイ

> 中国→四国→九州→沖縄コース　予算１５万円

そりゃぁ、いまどきルンペンでもできんくらいの旅行ではないでしょうか・・・
その中に、σ(^^;)の所在地も含まれていますねぇ〜
しかし、彼の地から西日本は大いに遠いですよねぇ・・・
それなりに、素敵な被写体は多いと思いますよ！


≫ラングレー(no.2)　さん

> 接眼目当て DK-2は、取り付けられましたか？

いや、これはまずDK17Mと自分との相性を確認してからと思い、まだ保留して
います。しかしながら、相性は抜群だったので付けると思います。
DK2の件も、ROMっていましたよ (^^)v

> いやぁ、１枚７分は、早いぐらいですね。

んな、アホな (^^;

>メモリ512MB以下では、使うことが自体怖かったので、試さなかったのですが、
> 動くのですね。(^^;A

それですよ、怖いですよね普通
でも、動いた事実は自分でも笑ってしまいました、「動くじゃん・・・」と


≫itige　さん

> 元気が何よりです、Ｄ２Ｘのレポート楽しみにしています。

さすがに、D2Xを手に入れるまでは元気は無かったです・・・
全ての精気を本業に奪い取られていましたので (T_T

> 無茶というものです、ハングアップしないのが不思議というものです。

でしょでしょ、私もそう思っていましたが、動いてるんですよ！
ある意味、この板では皆さん否定的というよりも無謀という意見ばかりで、
実際にどうなのかは誰も知らなかったはずですよね。
（アホらしくて試すこともしなかった）
でも、とりあえず動くことは判明しました。
これは、非力なマシン環境しかない人にとって、取りあえず動くという情報
を与えられる事になります。
実際には実用性は低いのですけど・・・

> お祝いのつもりが、失礼の数々お許し下さい。

とんでもありませ、失礼な事なんておっしゃっていないじゃないですか。
これからもよろしくおねがいします。


≫MT46　さん

> カメラを使う時間が、僅かしかありませんでした

私も、４月からの撮影ショット数は数えられるくらいです。
この半年は長かったです (T_T
もっとも、本業も、降って湧いた副業のおかげでD2Xも手に入れられましたし、
まぁ、仕事有っての趣味ですからねぇ。

> 運動会−紅葉などシーズンになるので
> Ｄ２Ｘもって、あちこち行きたいと思っています

運動会は既に１回ありまして、D2Hで撮影しました！
紅葉は、非常に楽しみですね　D2Xでどう写せるか。
D2Hは、世に言われているカメラの評価以上に紅葉は良い写真が撮れました。
ある意味、われわれは評論に踊らされています。
しかし、D2Hは動体だけではなく静物も得意です。
同じカメラですもんね。
D2Xでは、その画素数からの解像感に大いに期待しているところです。


≫ｎｉｋｏｎがすき　さん

> これから紅葉もあり、いい時期に購入しましたね。

そうですね。
春から夏にかけての光量の豊富な次期はD2Hにとっては嬉しい次期でした。
ただ、光が多いと明部と暗部の差が激しいですから、ある意味写真は難しい
ともいえますよね。

秋もそうでしょうが、写真を撮る機会は確かに増えます。
特に子供がいると、機会には困らない次期です (^^
D2Xでも、バシバシ撮りたいと思っています。

では皆様、これからもよろしくお願いします。

書込番号：4443117

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

遅レスになりましたが、じゃばんに　さん、D2Xご購入おめでとうございます。
DK-17M、あれは必須装備ですね。これを外したファインダーは覗き込みたくないです。
とにかく、レンズ評価機としても申し分のない解像度を誇るマシンだと思います。
これからも、みなさんとD2Xで楽しみましょう！

書込番号：4443798

[じょばんに]

≫ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;　さん

ほんと、DK-17Mはもっと早く出して欲しかったアイテムですね。
無ければ無いで何とかなっていましたが、使ったら手放せないと思います。

しかし1200万画素になると、一層ピンをシビアに意識してしまいますね。
実際の所ピクセル等倍で見る意味はそれほど無いのでしょうが、簡単に見えて
しまうだけに、気になります (^^;

書込番号：4444053

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

うわっ！タイプミスまたやってもたー（汗×５
じょばんに　さん、先のレスのＨＮの間違い、失礼しました！！
今後ともよろしくです。

書込番号：4444077

[高い機材ほどむずかしい]

じょばんに　さん 、みなさん　こんにちは。
いよいよD2x投入ですね。いいカメラですよ。
わたしは、購入する前は下位機種との価格差が大きいのが気になってましたが、今は購入してほんとよかったと思ってます。
価格差以上の良さは、使ってみないとほんとわかりませんね。

ラングレーさん　書き込みありがとうございました。
京都美山では山里とトトロが写せますが、遠いのできびしいですよね。
じょばんに　さん、放浪の旅に京都はいかがですか？予算内で十分大丈夫かと。

MT46　さん　江ノ島のイルカ、素敵ですねぇ。

初期不良にご注意さんの”価格．ＣＯＭ登録店のＤ２Ｘの価格について”
の皆さんのレス書き込みを見て思ったのですが、「レンタルでもいいから使ってみて」ってね。

書込番号：4444240

[じょばんに]

≫高い機材ほどむずかしい　さん

お久しぶりです。
VR70-200板からのお付き合いですよねぇ〜

しかし、D2Xでは試写段階ですが、腕の未熟さを実感しています。
本日曇り空なのである程度覚悟していましたが、ISO100ではシャッター
スピードが稼げないシーンが多く、80%手ぶれでした・・・

子供と散歩していると、撮影時に足や腰を押したり引いたりされて、
思ったように撮れなかった事もありますが (^^;;;

いずれにしても、色んな部分で撮影者のファジーさを許さないカメラ
ですね。

書込番号：4445726

[MT46]

高い機材ほどむずかしいさん

こんばんは、お久しぶりです
イルカですが、シャッタータイムラグが小さいので
気持ちよくシャッターを切ってました
『前から４列まで水がかかる場合が有ります』･･にﾋﾞｸﾋﾞｸしながら(笑

ただ家族サービスだったので、持っていったレンズが
１７−３５と７０−２００だけだったので大変でした
この位置からだと、５０mmくらいがベストみたいでした


じょばんに　さん
こんばんは
>ISO100ではシャッタースピードが稼げない
私も良く有ります、ISO200までは常用してます
ISO400まで上げると、等倍表示で暗部にﾉｲｽﾞを感じます･･･が
ﾌﾞﾚﾙよりまし、ﾉｲｽﾞも写真のうち･･と考えています

書込番号：4445881

[D100X]

じょばんにさんのスレッドで、同感と思うことは多々ありますが、一番感じ入ったのはＤ2Ｈへの評価です。写真下手な私ですが、デジカメはＤ2ｘ、Ｄ2Ｈを使っています。
ともすると、忘れがちなＤ2Ｈですが、再評価すべきかなと思っています。

書込番号：4446063

[HT1951]

遅れましたが、じょばんにさん購入おめでとう御座います。

Ｄ２Ｈからの仲間も多いですね・・・・。私もまだガッチリ使っています。
機械は使いようですから、適材適所にお使いください。

プリンターもＰＸ−６５００を購入しましたので週末からは、Ｄ２Ｈ、Ｄ２Ｘ
のＡ３〜Ａ２の描写比較や過去にＰＭ−４０００ＰＸで行った純正用紙、ピクトリコ
での描写比較を行います。時間ができたらご紹介いたします。
ＤＫ１７ＭもＤ２Ｈ，Ｄ２Ｘ両機につけ、今は満足です。Ｄ１Ｘにも欲しい。

Ｄ２Ｈと同様に、満足いく写真を生むべくフレームワークを確立し、お互い
大いに楽しみましょう・・・・。

書込番号：4446648

[高い機材ほどむずかしい]

じょぱんにさん
＞しかし、D2Xでは試写段階ですが、腕の未熟さを実感しています。
腕ではなく、そのカメラの特徴を把握するまでの間の問題なので、
ノープロブレムです。
3月から使い出してるので、私でもブレに見えるであろうショットはずいぶん減ってきましたよ。
手前に走ってくるワンの目に合う確率も増えてきたので、AFの癖も判ったような気がしてます。
わたしは、実製品の素子感度は素子サイズに依存しないのを知っていますので巷で”フルサイズがぁ、、”って騒いでるのが可笑しくって。

MT46　さん
ほんとD2xはシャッタータイムラグ少ないし軽快ですよね。
先日シグマSD9を譲り受けたので使ってみたのですが改めてD2XとD70の軽快感を再認識しました。
でも私の場合は、人タイムラグが大きくてカワセミがフレームから飛び出してしっぽだけしか撮れてないショットしか撮れてませんけどね。
人タイムラグを減らして飛び出しをがんばって撮るぞぉ〜って。

書込番号：4447103

[F6andD2X]

じょばんに　さん
おめでとうございます！
昔、価格コムで発言せずに見てただけの時に、よくじょばんにさんのコメントを参考にしてましたので、これからは発言バシバシお願いします(^^)v
高い機材ほど難しいさん
お久しぶりです！
以前、キヤノンの1Dsマーク2のシャッター音だけに惚れてほしい〜なんて発言してましたがどうやら麻疹のようでした(^o^;
冷静になって考えると、5Dがあの価格ですから、いくら視野率100%で45点AFで防塵防滴ついてても高すぎですね(^o^;やっぱり写真が巧いから買うのではなく財力がある人が買うカメラです。
フルサイズだからこそ撮れる〜もといフルサイズだからこそ撮れる凄い写真ってそもそも見たことないですからm(__)m〈価格コムで見かける1Dsマーク2オーナーで唯一いい写真だなぁって思ったのは〜CANONにはまった〜とかいうネームの人！あの人の写真は凄かった！他は解像感を誇示する程度のサンプル。ごめんなさい正直でm(__)m〉
そういう意味ではD2X最高です！操作性、画質に信頼感があります。周辺画質もフルサイズ機よりアドバンスありますし。唯一ISO感度を高くしても綺麗ですが冷静に考えたらISO1600とかで撮った写真をコンテストに応募しようとは思わないことに気付きました(^o^;
話それましたがD2X本当に名機ですよ！

書込番号：4447267

[F6andD2X]

高い機材ほどむずかしい　さん
翡翠難しいですよね。
私もいつものポイントに翡翠が来なくなり、
別の場所を見つけましたが、
ＶＲ７０−２００ｍｍ＋１．７倍テレコンでも、
点のようにしか写りません。
ですのでブログにも載せてますが、相当大幅なトリミングしないと、
写真として見れません。
４００ｍｍｆ２．８欲しい〜！

書込番号：4448109

[203]

F6andD2Xさん、こんばんは。

あら〜ひどい言われようで（笑）
確かに僕のはダメダメなんでそれはそれでいいんですけど、ここ価格.COMに掲載するアルバムの本来の目的は購入検討をしている人に対してそのカメラの画質が実際どうなのかを情報提供するのが主な目的であって決してフォトコンテストのように良い写真を見せたり、腕自慢するためのものではないと思います。もちろん実際は何載せても構わないでしょうが。

購入検討者にとっては撮影者の腕がうまいかヘタかは関係ないし、良い写真かどうかよりもそのカメラの画質がどうなのか？が分かる作例の方が情報として有用なのです。

良い写真を撮るのにカメラは関係ありませんが、良い画質で撮るにはカメラの性能が重要です。特にデジカメの場合は。そして店頭ではいくらカメラを触っても画質についてはほとんど分からないので掲示板のユーザーの作例が非常に参考になります。
掲載サイズはオリジナルサイズでないと画質については分かりにくいのでオリジナルサイズで過度なレタッチをしてないものが良いと思います。小さいサイズでは撮影者がうまいかヘタかは分かっても画質についてはわかりにくいです。購入検討者にとってうまいかヘタかはどうでもいいことです。カメラの画質を知りたいわけですから。

で情報提供者としては高画素機の特長を端的に作例で表現するとしたら・・・

書込番号：4448447

[SSAITO]

203さんに方を持つ訳ではないのですが、1Dsマーク2もすごくいいカメラで画質もいいと思います。
値段の差もありますが、カメラとしてはD2X、1Dsマーク2と甲乙つけ難いと思います。
私はカメラ歴短かいですがD70から始まり大したレンズ資産ではないですがニコンのシャープな画質が好きなのでD2Xに決めました。
私が最初D20だったら1Dsマーク2買ってたかもしれませんが･･･
最終的に自分が撮影した納得する画像であればニコンもキャノンも関係ないと思います。
以前自分が気に入った写真を現像して会社の女の子にあげましたが"すっごいきれい〜"の連個で終わりましたがどんなカメラ？とは聞かれませんでした。
カメラの趣味以外の人は何で撮ってもいっしょだな〜と思いましたね。
違う掲示板でもニコンとキャノン、悪口の言いあいが多いですがそれぞれの長所も見て判断できたらいいですね！
長文で何を言いたいのか分からなくなくなってきましたが、最終的にいい写真が取れればいいと自分は思います。
自分が納得するカメラで･･･
しかし203さんのはいつ見ても綺麗ですね〜感心します。

書込番号：4448565

[203]

SSAITOさん、こんばんは。
作例見ていただいてありがとうございます。
画質がしっかり分るようにJPEG撮りっぱなしでノーレタッチ、ノーリサイズ、ピントとブレには特に気をつけています。

書込番号：4448708

価格．ＣＯＭ登録店のＤ２Ｘの価格について

[初期不良にご注意を]

他社のライバル製品の発売が近づいてきた為か、Ｄ２Ｘの値段が動き出しましたね。

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00501610733

書込番号：4432255

[D2Xs]

とうとう価格コムでも４０切りましたね。
７ヶ月で３−４万程度の下落ですから、落ち幅は少ない方ですね。
Ｆ６の値段を考えれば、Ｄ２Ｘも３０−３５万ぐらいが
適正価格かもしれませんね。
他社ライバル製品、というところがちょっと引っかかりますが。
私は未だに他社にＤ２Ｘの競合製品はない気がしますけど。
５Ｄはフルサイズですがカメラとしての機能面ではＤ２Ｘには
勝てませんし、１ＤＭｋＩＩも１ＤｓＭｋＩＩも競合していません
よね、微妙に。ニコンもキヤノンもお互いを意識して競合しないように
している気さえします。
これから年末までにどこまで価格が下落するでしょうかね。
楽しみですね。
安くなればＤ２Ｘオーナーさんもさらに増えますし。
そろそろファームウェアのアップグレードしてくれないかなあ、なんて。

書込番号：4432282

[じじかめ]

>ニコンもキヤノンもお互いを意識して競合しないようにしている気さえします。

そんなぬるま湯につかってないで、ニコンさん、早くD200を発表しましょう！

書込番号：4432346

[D2Xs]

>そんなぬるま湯につかってないで、ニコンさん、早くD200を発表しましょう！

D100板がその話題で盛り上がっていますね。
でも、気持ちは分かりますが、ニコンはあくまでマイペースでいくと思いますよ。
キヤノンのように技術の進歩を追うのも大事ですが、
カメラは絵を作る道具ですから、自分でじっくりもっといい絵を撮るために
短すぎるデジタル技術競争のサイクルに翻弄されずに
独自のフォトグラファーとしてのスタンスを持つのも一つの
デジタルカメラとのつき合いかただと私は思います。
ニコンの開発サイクルはそれができるギリギリのところで
やっていると思います。（ニコンが意図しているかどうかはともかく。）

書込番号：4432464

[robot2]

機能面はともかく、写りで負けてるなんて評判が立たないと良いのですが…
35mmフルサイズ受光素子は、写り、小絞り限界では有利だし、高感度撮影も第二世代オンチッ
プノイズ除去回路搭載で可能な様ですね。

カタログに…
原点でもある。革新でもある。デジタルの真骨頂が、ここにある。
経験を積んだ撮影者ほど、その凄さは衝撃として映る。

キャッチコピーも、私たちを暗示に掛けています（良さが判らないのは経験が無いからと言う事に
成ります）。
やはり、競合するでしょうね。

書込番号：4432474

[ｎｉｋｏｎがすき]

メーカーがどう意図しているかわかりませんが、市場ではかなり意識されていると思います。
５Ｄの発表がＤ２Ｘの価格下落につながっているとすれば、ｎｉｋｏｎとしては何か手を打つのではないでしょうか。
タイムリーに打てるかどうかが、企業としての力だと思います。
Ｄ２Ｘと５Ｄが競合するかどうかということについては・・・・個人的には？かなぁ。

書込番号：4432550

[SSAITO]

う〜ん･･･ニコンのフラッグシップ機としては誇り高く他社製品が出たところで安易に安くしないでほしいですね〜
でもほしい人にはラッキーなんでしょうが･･･
複雑ですね！

書込番号：4433135

[ラングレー(no.2)]

D2Xはキヤノン・デジタル一眼レフとは、各メーカー・販売店・出版等各メディア等の
思惑によって比較されるのは、必然と思っていますし
それだけD2Xが持つ魅力あるデジタル一眼レフの証拠でもあると思っています。

価格は、メーカーと販売店の思惑、市場の評価・期待値などで、決定されると思いますので、
緩やかな下落なら当たり前と思っていますので、D2X所持者増加に繋がり歓迎です。

ニコン製品を、所持して感じた事を、ニコンへメール等で直接請願すれば、
意外と紳士的に聞いていただいているように感じ取れています。
市場の声を敏感に反映出来るような企業になっていただきたいので
皆さんドンドンとニコンに直接請願しませんか。

書込番号：4433340

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

SSAITO　さんと同感ですが、やはり、5Dは意識せざるを得ないでしょう。
カメラのメカ性能と解像性能では劣らないでしょうが、レンズ表記の焦点距離のままで
使える点、広いファインダー、高感度（ISO800相当以上）での圧倒的なノイズの無さが、
ボディ性能を補うに余り有ると感じます。正直、5D欲しいですが、個人的にAFと連写
性能をもうちょい頑張って欲しいので、次期型か5Dが安くなるのを待つつもりです。
（ＥＦレンズやスピードライトは、スタンバっているので。それまで寄り道するつもり。）
D100後継機ですが、あるつてから、「まぁ、期待しておいてください。」と自信とも
取れる答え（スペックは当然ノーコメントでしたが、私の妄想スペックに対しての
返答がそれ）でしたので、まぁ、こちらも期待してみます。（^_^

書込番号：4433564

[D2X2D]

1D2N、5Dの出来栄え次第では、D2H同様また価格暴落ですかね。
D2Hに懲りずにD2Xも購入してしまった私は・・・。

もうニコンとは(T T)/~~~した方が自分には良い様な気がして来ました。
ニコン様、フラグシップの叩売りの様なぶざまな真似はもうやめて下さい。

お金が全てでは無いが、ユーザーとしては裏切られた気分になります。

今回思い切って、EOS-1D2Nを買ってみることにしました。
初めてのキヤノン機となります。(^^♪

書込番号：4434073

[初期不良にご注意を]

EOS-1D Mark II　も不可思議な値動きをしています　↓

http://www.kakaku.com/prdsearch/detail.asp?PrdKey=00500210568


D2X2D　さん 今日は

＞もうニコンとは(T T)/~~~した方が自分には良い様な気がして来ました。

おっと！　早まらないで下さいね。
いずれにしても５Ｄは未発売製品であり、海のものとも山のものとも分からない状況ですからね。
（発売後３〜４ヶ月くらい経過しないと製品の品質は見極められないと思う・・現状ではフルサイズと言うだけでお祭り騒ぎになっていて冷静な製品分析が出来ているのか甚だ疑問ですから・・・）　
それに、ニコンにしても恐らくＤ１００の後継機が近未来に発売されるでしょうし、それによっては（Ｄ２００？）ニコン製品の捨てがたい価値観が出てくるとも限りませんからね。
ここ半年間が見極める正念場だと私も思います。
いずれにしても私も正直言って現状でも二股掛けてはいますが、どちらに主力をシフトするかは、ここ半年〜1年以内に状況判断したいとは思ってはいますが・・・

書込番号：4434155

[HT1951]

何か値段に変化あったのですか・・・・４２．２万円ですがね？
売上重視から利益重視に今年度は経営方針が変わっていますから、そう簡単に安売りは出来ないと思いますが・・・・。
販売店が利を削っての売上達成を狙うなら、ニコンの問題ではないですね。

それから、Ｃに新機種が出るたびＮはダメだと嘆くあなた・・・・・。
大丈夫です、ダメなのはあなたの腕と作品ですから・・・・・・・・。
年に１回は繰り返して生きていくのでしょうね、きっと・・・・・・。

書込番号：4434424

[B.D.C]

D2Xと5Dがほぼ同じ価格帯というのが微妙な（比較対象になりうる）
ところなのでしょうね。ボディはD2X（フラッグシップですから）と
いえるでしょうが、フルサイズをこの価格帯まで降ろしてきて
さらにそのメリットを発揮したものであれば5Dに魅力を
感じる人も多いでしょう。
ニコンもD200が発表できる段階まで来ているなら延期する
メリットはないように思われます。発表がないと言うことは
なにかしら問題が解決できないでいるか、開発自体が
遅れているということでしょう。
待てるか待てないかはそれぞれ、そして結果はもう少したって
から？
Nikonユーザーとしては、「思えばあの時が転機だったなぁ」と
悪いほうで思えないように頑張ってほしいものです。

書込番号：4434493

[初期不良にご注意を]

＞何か値段に変化あったのですか・・・・４２．２万円ですがね？

あっ！　そうですね

３９８，０００円が一時的に現れた店があったが消えていますね。
当該店の記入まちがいか或いは反響が著しかったのでその方面からの警告を受けたのか定かではないが・・・
EOS-1D Mark IIの３９８，０００円にしても他店からかけ離れているから消える運命かもしれませんね・・・

書込番号：4434558

[D2Xs]

限定数台の設定価格に一気にみんな飛びついて、はけちゃった、
という感じですかね。
価格は基本的にメーカーがコントロールしていますから、
値崩れするにしてもそれはメーカーが値段の切り崩しを容認した場合
であって、あとの１万前後の価格差を販売店がどう頑張るかという
話でしょう。

＞もうニコンとは(T T)/~~~した方が自分には良い様な気がして来ました。
＞ニコン様、フラグシップの叩売りの様なぶざまな真似はもうやめて下さい。

翻弄されてばかりで自分の価値観でカメラを使いこなせず、
こういうことを書く人間の方がよほど無様だと思いますが。
何にせよ、わざわざ書き込む必要のない気分の悪い書き込みですよね。

書込番号：4434666

[ナカザワ]

＞翻弄されてばかりで自分の価値観でカメラを使いこなせず、
＞こういうことを書く人間の方がよほど無様だと思いますが。
＞何にせよ、わざわざ書き込む必要のない気分の悪い書き込みですよね。

人それぞれ価値観、使用用途も違います。
よい画像の観念も違います、フィルムスキャナーも進化する前は色の幅は10bitコンバーターでしたが、今は16bitコンバーターが普通になりました。
私はあえてニコンに期待したいのは画素数、センサーの大きさに拘らず色合い、風味、質感に気を配った解像度だけに拘らないよい画質を出す（例えば16bitコンバーター分解出力）デジ一眼の開発に力を入れ開発して頂きたいと思っています。
価格についてはデジタル家電全般に言える事でどんどん安くなります、新製品が出れば当然の事です。こんな事は解りきった事なので、Ｄ２Ｘを如何に使いこなす事、作品を多く作ってしまう事が最も重要だと気付いて頂きたいです。　　みなさん　そう思いませんか？

書込番号：4435068

[D2X2D]

> 翻弄されてばかりで自分の価値観でカメラを使いこなせず、

私は、ここ数年はカワセミ以外は殆ど撮ったことが無いのですが、
実際、D2Xs　さんが言われる通り自分は使いこなせていないかも知れません。

背景によっては、背景に合わせてしまうAFとか、度々無限遠へといざなうAFも
使いこなされている方からすれば、チャンチャラ可笑しい話だと思います。
自分はMFで対処するしかありません。特に飛翔速度の速いカワセミでは、
山勘です。たまにはバッチリピントが来ますが・・・。


> こういうことを書く人間の方がよほど無様だと思いますが。

そうですか？
D2Hは398000円で予約して購入したのですが、本当にショックでした。
あの高感度ノイズと一年も経たない内に半値に近い価格には。


> 何にせよ、わざわざ書き込む必要のない気分の悪い書き込みですよね。

私も技術者の一人として、ニコンにもっと「自分が作ったフラグシップ
機に自信を持て！」と言いたいだけです。
確かに、ニコン関係の方には気分が悪いかも知れませんでした。
どうも失礼しました。

書込番号：4435089

[もみじ大福]

D2X検討してました。もう値段もどったんですね。。。
一度398000円なんて数字見せられたらそれ以上では買えないなぁ・・・

書込番号：4435133

[f5junior]

5DとD2Xが同じ価格になったら、絶対D2X買うけどなぁ。。。
なぜって、単にD2Xのほうがデザインが好きだから（笑）
あっ、5Dは非常に魅力的なカメラだとは思ってますよ、もちろん。

スペックがあまりに差があるのは嫌ですが、それほど気にならなければ
いままでも好きなデザインを選んできたと思います。
「持つ喜び」がそこにあったのかもしれません（人それぞれですけど）

D200も飛び抜けたスペックじゃなくてもよいので、
買いたくなるデザインにしてほしいなぁ。。。

以上、私の正直な意見でした。

書込番号：4435183

[未谷1046]

みなさんこんばんは。
　　Ｄ２Ｘなんてとても買えそうにない庶民（貧民に近い）、私の繰り　言です。
　
　私はフラッグシップ機こそ、庶民の買える値段にして欲しいと思って
います。フラッグシップ機は、持てる物のステ−タスシンボル機でないといけないのでしょうか。
　
　　でも、Ｄ２Ｘ２Ｄさんのお気持ちもとてもよく分かります。Ｄ７０　が半値近くになった私でさえ、内心、そんなあ〜と思っているからで　す。また知人に、もう底値じゃないかなあ〜と、言ってからまだ下が　ってくると、私の信用＜それほどでもありませんが＞落ちるのが−。
　まあ、みなさんコンピュ−タ機器で慣らされてきたから−許容できる　のかもしれませんが。
　　私は、腕はあがりませんが、１年半楽しませてもらったので１年半　の使用料と考えています。また雑誌等でＤ７０は良質のエントリ−機　と謳われていましたので、いつかはグレ−ドアップ＝今の時点ではＤ　２Ｘとで思っています。キャノンが良質なカメラを廉価で出してくる　のは大歓迎です。
　　で、Ｄ２Ｘもっと下げて（下がって）と願っています。

　　ペンタックスが中判と大判の値段を上げます。薄利（？）かどうか
　もう買ってくれる人もぼちぼち−値上げをしなければ生産停止＜値上　げをしても黒字になるかどうかのようですが＞しかし、多数の利用者
　＜プロ写真家や風景撮影を愛好される方＞を見捨てる訳にもいかず＝　こういう機種こそフラッグシップ機というのにふさわしいのではない　でしょうか。

　　ニコンの経営陣の方には、ぜひ「桃花片」（毛利薫子作）を読んで　欲しいです。

　＜話を飛ばしますが＞キャノンは、同一グレ−ドの新機種を出す時に　は、ニコンと同じように値下げ在庫処理を行わないのでしょうか。
　（在庫は、引き上げ処理＝勿体ないですね。−それで企業イメ−ジを
　　保つ戦略でしょうか。）

書込番号：4435461

[未谷1046]

追記です。

　　上記で、フラッグシップの意味を取り違えているのではないかと、
　ジ−ニアス英和で調べて見ました。
　　「もっとも重要な（よい）もの」とありました＝で、その社で
　生産する最も高価or技術の粋を集めたものでないものを、フラッグ　 シップにしても間違いではなさそうですが−−。
　この技術革新の速い時代に、フラッグシップが色褪せているものだっ　たらイメ−ジとして良くないなと思い自己疑問でした。

　　大衆民生機（標準機）がフラッグシップ機となるようなニコンを期　待しています。

書込番号：4435791

ニコンイメージングプレミアム会員

[高い機材ほどむずかしい]

新しくニコンイメージングプレミアム会員が出来てますね。
ニコンイメージングプレミアム会員だと１００Mまで画像UPできるそうです。

書込番号：4407353

[D2Xs]

いまさら、１００ＭＢっていうアナウンスはどうでしょうかねえ？
サーバー容量の問題とかあるのでしょうけど、
こういうサービスを充実させることでデジタル一眼のユーザーも
増えると思うのですが。逆に１００ＭＢじゃ、
画素数の少ないコンパクトカメラを使っているユーザーにしか
その存在価値が認められないですよね。
現実的には一眼レフユーザー限定で最低５００ＭＢ、拡張で１ＧＢ以上の
容量は必要かと思います。

書込番号：4407458

[ぼくちゃん.]

ＮＩＫＯＮの悪口は言いたきゃね〜けど、
ブログなら１ＧＢ超と言うところもあるというのに、
まあ、アルバム１ＧＢにすれば、幾ら鯖増やしても大変だろうけど。

書込番号：4407490

[robot2]

D2Xs　さん に賛成です
NIKONのする事は　何事も後手後手に感じてしまうのは損ですね。

新しくバージョンアップしましたが、途中でアクセス不良に成ったり本当にこれで良いと思って
いるのでしょうか？使い勝手も悪く成りましたね (^^

書込番号：4407492

[Ｆ２→１０Ｄ]

キヤノンはいまだに 50MB のままです。(-_-;)

画素数のトップランナーなのに、オンラインアルバムでは完璧にビリを走ってる。
直接、販売に関係ないと思っているのかな？
確かに、オンラインアルバムの容量で機種を決める人はいないと思いますけど？^^;

書込番号：4407620

[ラングレー(no.2)]

ニコンに散々メールで、自社製品ユーザーのオンラインアルバム容量UPを、
要請していて良かったです。
皆さんの画像が、より多く見られるようになったのは幸いですね。(^^
しかし、D2Xsさんと同意見でもあります。
現行デジタル一眼レフのユーザーでは、100MBでは物足りないですね。

一画像の閲覧数表示・スライドショーなどよりも
全画像表示機能が有った時の以前のバージョンの方が
私個人は、見やすかったですが・・・・。

書込番号：4407623

[小鳥]

　NIKONにはゆっくり進んで欲しいです。

　私はNIKON派（ホントか？）で、NIKONの一眼を25年前から使ってますが、デジタル化どころか、いまだにAFレンズ持ってません・・・。AF一眼も持ってるんですが・・・。

書込番号：4407633

[くろこげパンダ]

ピクセル等倍で鑑賞して欲しくないという願いも込められているのだと思います(^^；)

圧縮率にもよりますが、1600X1200ピクセルぐらいの画像なら、800KB平均に収まると思います。
幅が1600あると小判プリントに使えますし、検証するにしても、一般的な所要性能（要求性能）に
近いと思います。全ての画像がピクセル等倍（フルサイズ）である必要は無いと思います。

という事で、300MBぐらいが落しどころでしょうか？ (←根拠なし(^^；)

書込番号：4407748

[Ｆ２→１０Ｄ]

＞という事で、300MBぐらいが落しどころでしょうか？ (←根拠なし(^^；)

キヤノンも是非それくらいでいいから、落として欲しい！σ(^^;)

書込番号：4407875

[TAILTAIL3]

まああんまり言っても・・・・メーカーのサービス(囲い込み？）
ですから（＾＾；

あれ自身を商売にしているプロバイダやポータルサイト、BLOGの
提供会社と比較してしまったらかわいそうかもしれません。

低額でも良いから月額200円とかで、容量を増やしてもらえれば・・・
て、それじゃ誰も使わなくなるかな（＾＾；；；

書込番号：4408043

[B.D.C]

批判の方が多いようですね；
先日容量一杯になったので少し削除したばかりでした。
もっとも私の場合はサンプル的なものですから、
削除していけばよいのですが、元画像を上げられるようにと
思うと容量は大いに越したことはないですね。

バージョンアップ後アルバム情報の変更が面倒になりました。

書込番号：4408315

[ｎｉｋｏｎがすき]

確かに、１００ＭＢという容量は、現在の画像データサイズからいったら少なすぎると思います。
しかし、とりあえずは５０ＭＢから倍になったわけですから、今までよりはいいかなと思います。
何せ、もう５０ＭＢに達していたので、アップするために必ず何枚か削除していましたから・・・・・１００ＭＢなんてあっという間にいっぱいになってしまいますね。

>現実的には一眼レフユーザー限定で最低５００ＭＢ、拡張で１ＧＢ以上の容量は必要かと思います。

Ｄ２Ｘｓさんの考えに大賛成です。

書込番号：4408771

[初期不良にご注意を]

私は、このように解決しています。

ニコンオンラインアルバム

★北日本へ（平成１５年分の東北放浪記）
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=37068&key=184841&m=0
★ＤＸ１２−２４�oレンズテスト
http://album.nikon-image.com/nk/NK_AlbumPage.asp?un=37068&key=184773&m=0

オンラインアルバムの中で上の通り２分割しています。
両方あわせて６０．７６ＭＢの容量を使用しています。
（注）画像ＵＰしたのは、昨年以前ですから当然５０ＭＢ制限容量規制当時ですが何故か１０ＭＢ以上容量オーバーでも可能でした・・・
現在は、１００ＭＢ（ＵＰ可能容量）ですから４０ＭＢほど余裕がありますが・・・
いや、１２０ＭＢの使用容量を狙っていますから・・・
（以前に於けるテクニック）画像の容量は制限容量以内に収め、後で撮影データー並びにコメント等を追加したら１０ＭＢオーバーが可能になった。
さて、私はインフォーシークアルバム（制限容量１００ＭＢ）も使用していますが・・・
★夏の東北は燃えていた（Ｄ２Ｘ用）・・・９９．６２ＭＢ容量使用
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=117859&key=1370067&m=0
★フジＦ１０専用アルバム・・・９８．４２ＭＢ容量使用
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=144093&key=1376402&m=0

つまり、ニコンオンラインアルバムとは違いインフォーシークアルバムは単独のアルバムを複数作成（利用）出来るのですよね・・・
ちなみに他にも
★Ｄ１００専用に
http://photo.www.infoseek.co.jp/AlbumPage.asp?un=138721&key=1372112&m=0

更にヤフーアルバム（３００ＭＢ）も同様に作成可能ですが、こちらは３００ＭＢですから、現在は１本のアルバムしか作っていないですが・・・
http://photos.yahoo.co.jp/bc/syokifuryonigotyui/lst?.dir=/%bd%e9%b4%fc%c9%d4%ce%c9%a4%cb%a4%b4%c3%ed%b0%d5%a4%f2&.src=ph&.order=&.view=t&.done=http%3a//photos.yahoo.co.jp/bc/syokifuryonigotyui/lst%3f.dir=/%25bd%25e9%25b4%25fc%25c9%25d4%25ce%25c9%25a4%25cb%25a4%25b4%25c3%25ed%25b0%25d5%25a4%25f2

更に驚く事に月額３００円程度で１ＧＢ容量のアルバムが・・・
★ＬＣ１専用
http://photos.yahoo.co.jp/bc/syokifuryotyui/lst2?.tok=bcdgu0VBaWw2LsOV&.dir=/%a5%d1%a5%ca%a5%bd%a5%cb%a5%c3%a5%af%a3%cc%a3%c3%a3%b1&.src=ph
★カシオＺ５５用
http://photos.yahoo.co.jp/bc/syokifuryotyui/lst2?.tok=bcdgu0VBvtvpjatN&.dir=/%a5%ab%a5%b7%a5%aa%a3%da%a3%b5%a3%b5&.src=ph
★Ｄ２Ｘ用
http://photos.yahoo.co.jp/bc/syokifuryotyui/lst2?.tok=bcdgu0VB3tLN3DVM&.dir=/%a3%c4%a3%b2%a3%d8&.src=ph
★フジＦ１０用
http://photos.yahoo.co.jp/bc/syokifuryotyui/lst2?.tok=bcdgu0VBp.Y0Nd7t&.dir=/%a5%d5%a5%b8%a3%c6%a3%b1%a3%b0&.src=ph
他省略

書込番号：4409847

[高い機材ほどむずかしい]

ラングレーさん
＞一画像の閲覧数表示・スライドショーなどよりも
＞全画像表示機能が有った時の以前のバージョンの方が
＞私個人は、見やすかったですが・・・・
私も同意見です。
バグがあるみたいで並べ替えをしたら”順番がくしゃくしゃ”になり泣きです。

書込番号：4410065

[ラングレー(no.2)]

高い機材ほどむずかしいさん、おはようございます。

>バグがあるみたいで並べ替えをしたら”順番がくしゃくしゃ”になり泣きです。
私は、自前のオンラインアルバムを開く時に拒否されるようです。
無駄ですが、ライブラリー内のファイル、アルバムをクリックして拒否されてから
ライブラリー外、つまりマイアルバムにやっと操作出来るようクリック出来ているようです。
マイアルバムにたどり着ければ取りあえず操作出来ていますが、
現状のバージョンは、バグ？・・・若しくは、PC内ウィルスソフトが、影響しているように
思っています。
今度、試しにPC内ウィルスソフトをOFFで試そうかとも思っています。
確認後、連絡します。(おそらく週末に試す予定です。)

ps.３才の娘が、「ここどこよ〜う。」のトトロが気に入ったようです。(^^

書込番号：4410114

[T3T]

ニコンのオンラインアルバムは先日仕様ががらっと変わってしまいましたが、デザインはともかく（デザインは前のほうがずっとよかった）、動画をアップしたときにタイトル表示用にサムネイル画像が使えなくなったのにはがっかりしました。
以前の仕様だと動画タイトル用に静止画切り出しサムネイル画像を非公開のアルバムにアップしておいて、そのサムネイルを公開動画アルバムのタイトル用サムネイルとして使えたのに、この手が使えなくなり全部の動画にそっけない「MOVIE」という画像が強制的に使われてしまうようになりました。
ニコンのアルバムはWMV形式が使えるので容量が100MBに増えるのは歓迎ですが、上記の仕様変更のおかげで動画アルバム用に使おうという気が既に失せてしまってます。

ニコンのアルバムはPhotoHighwayのスクリプトがベースになっているのに何故PhotoHighwayではWMVが非対応なのかも不思議です。

書込番号：4410985

[makikura-1]

up画像は容量が大きいと重たいです
私は解像度を1000*650位に落としjpg圧縮は3で公開
見せるだけならこれで十分
　　追伸　低価格のﾌﾙｻｲｽﾞは気になるね

九寨溝です
http://album.nikon-image.com/nk/NAlbumPage.asp?un=92544&key=614094&m=0

書込番号：4412041

DR-5のアダプターリングに保護ガラス

[高い機材ほどむずかしい]

アングルアダプターDR-5を良く使用しますが、アダプターリングに保護ガラスがないためファインダー内にゴミが入ります。
そこで、アダプターリングにDK-17の保護ガラスを付けてみたところぴったりでしたよ。
取り付けは、アイピースDK-17から保護ガラスをはずしDR-5のアダプターリングの内側に2液性エポキシで４箇所固定です。
これで、ゴミの心配なくアダプターリングを付けたままアングルとノンアングルの撮影が可能になります。
あとはアダプターリングにちょうど合うアイピース保護ゴムを探すだけです。
どなたかアダプターリングに合う保護ゴムを知っておられたら教えてくださいね。
ニコンMyページの7ページ目に写真を貼ってあります。

書込番号：4393661

[がんばれ！トキナー]

高い機材ほどむずかしいさん、こんにちは。

DR-6は持っているんですが、DR-5はねじ込み式で脱着が面倒そうでちょっと購入を躊躇っておりました。
そこでちょっとお聞きしたいのですが、簡単かつスムーズに取り付け取り外しができますか？
また、アイピースシャッターを閉めての取り付け取り外しはできないんでしょうか？

使用した感想で構いませんので宜しくお願いします。

書込番号：4394202

[高い機材ほどむずかしい]

がんばれ！トキナー　さん こんにちは。
＞簡単かつスムーズに取り付け取り外しができますか？
アングルアダプターをはずして、アダプタリングをはずしアイピースDK-17にもどさないといけないため簡単ではありませんね。
また、このアダプターリングをはずすにはコの字型の取り外しツール板も必要でこれがまた時間かかるんです。
妥協できるとしたらアダプターリングは付けたままで、アングルアダプタだけはずして撮影できれば幾分ましではないかと思いますが、アダプターリングには保護ガラスがないので、アイピースシャッタを開けるとファインダーと外がオープンになるのでこれも無理なんです。
また、DR-6アングルアダプターを見てもらえれば判ると思いますが、倍率切り替えレバーの隙間が広いのでアングルアダプターをつけっぱなしだとゴミが入りサービスセンターに持ち込むことになりますね。
私は、先日梅田SCへでクリーニングしてもらってからアングルアダプターは使ってなかったのですがワンには、アングルアダプターがないとどうしようもないということで、DK-17Mを買ってから使っていなかったDK-17を流用しようとしたらこれがばっちりだったので報告をさせていただきました。

書込番号：4394603

[がんばれ！トキナー]

高い機材ほどむずかしいさん、有難うございます。

う〜ん、やはり取り付け取り外しは不便ですかぁ・・・残念（涙）。
ローアングルなどの限った時だけに使用したいので DR-6のワンタッチ取り付けは大変重宝しました。
今どおりアングルファインダーを使用する時はD70を使っていこうと思います。

スレに合わない質問をして申し訳ありませんでした。

書込番号：4394689

[高い機材ほどむずかしい]

がんばれ！トキナー　さん
>スレに合わない質問をして申し訳ありませんでした。
レスつけていただけるだけでも感謝です。

DR-5がないと地面に這いつくばらなくてはならないので、取り付けが面倒なDR-5でもないとこまりますね。でも取り付けてるあいだに、虫たちに逃げられちゃうかも。

書込番号：4401907

[33mugi]

＞高い機材ほどむずかしいさん
ようやく求めている記事にたどり着きました。D500で野鳥・野草撮影が趣味で中古のDR-5を購入しましたが、脱着のわずらわしさから出番がありませんでした。黒いリングを付けたまま撮影できないかニコンに問い合わせたら、「防塵を気にするのであれば都度装着をし直しするように」との回答しかなく、自分なりにパーツを探して合うかどうかわからないけどDK-17Cを買ってガラスを試してみようと思っていた矢先でした。DK-17のガラスがばっちり合うとの情報を得たので安心して作業に入れます。
質問ですが
１）DK-17からガラスを外すのは力技ですよね。コツはありますか？
２）2液性エポキシをリングの内側4カ所に塗ってガラスをはめ込む時の注意点や工夫はありますか？
割りばしに粘着力の弱いマスキングテープを貼ってガラスを吸着しそーっとはめ込む、または、ピンセットでつまんでそーっとはめ込む、どちらかを考えています。いかがでしょう？
３）アダプターリングに合う保護ゴムは結局見つかりましたか？
いくつも質問してすみません。

書込番号：25098873

望遠レンズ&重たいレンズの撮影の際

[初心者やまちゃん]

今日、写真を撮る機会がありましたのでD70＆D2Xで行って来ました。
レンズは
ニコン　DX17-55　F2.8
シグマ　120-300　F2.8
はじめはD2Xにシグマを付け三脚をたたんで1脚の様にしてばたばた
移動もして撮っていました。
その後D2Xに17-55を付けD70に120-300付けて撮っていました。

先ほどCFのデータをPCに移し画像チェックをしてみると・・・
D2Xで120-300で撮った画像は・・・画像が鮮明でない・・・ぶれている
D70で120-300で撮ったものはD2Xのように解像度がないのでさほど
わからないようです。
17-55で撮っている時はあまり気づかなかったのですが
初心者のヘタッピが望遠レンズを使うとちゃんと撮れない事に
今日気付きました。
まだまだＤ７０で撮っている方がいいみたいです。
これに、挫けずD2Xを使いこなして生きたいと思います。

・・・vr70-200がほしい・・・（レンズほしい病）
いやその前に腕を磨きます！！

書込番号：4383124

[しまんちゅー]

D2Xは、画素が多いせいか、非常にピントに対してシビアです。
そこが、良いところかもしれませんが、
ビシッと合わさないと、言い写真が撮れません。

ところで、ブレでしたか、原因は？

手ぶれと被写体ブレ、ピンぼけは全く違います。
ちゃんと、原因を切り分けた方が良いですよ。

私も、D2Xにタムロンのレンズを装着したとき、
どうしてもシャキッとした絵が撮れず、
どうもピントがビシッと決まらないのではないかという疑念がわきました。
ニコン純正だと、ビシッと決まっていたので。

最近では、D2Xには純正レンズしか装着しておりません。

書込番号：4383516

[robot2]

初心者やまちゃん　さん、おはよう御座います

解像度とブレは　関係が無いと今まで思っていましたので、両方の画像を原寸でアップして頂くと、大変参考に成りますので　出来ましたらお願い致しますm(__)m

書込番号：4383552

[itige２号]

初心者やまちゃん　さん
おはようございます。

>D2Xで120-300で撮った画像は・・・画像が鮮明でない・・・ぶれている
焦点距離が180-450mmになるレンズ等の簡易な撮影にはD2Xは容赦ないですよね。
私も一時、手ブレ、被写体ブレ等の写真が多くなりました。
でもヘタッピになったわけではないので、シャッター音にだまされずに慎重に撮影するようにしています。

一脚モドキ撮影も脚を前方に斜めに立てて、押しながら安定させるとブレは防げます。これもD2Xになってからの使用法です。

手強いカメラです。

書込番号：4383680

[ナカザワ]

>D2Xで120-300で撮った画像は・・・画像が鮮明でない・・・ぶれている
D70で120-300で撮ったものはD2Xのように解像度がないのでさほど
わからないようです。

ブレなどの時は迷わず感度を上げるようにした方が良いと思います。
私の場合は最近翡翠ねらいなってからは、ISO400が常用みたいな物です。
ピントについてはシグマ120−300F2.8は良いという評判ですので、ズームですので一段絞って試しては如何でしょうか？
出来れば単焦点サンヨン、サンニッパの方が切れ抜けともに良かったのではないかと思います。

書込番号：4383731

[ｎｉｋｏｎがすき]

私はＤ１００からＤ２Ｘに移りました。
初心者やまちゃんさんと同じように、買ったばかりの頃はブレた写真ばかりでした。画素数が多くなるとブレはとてもシビアです。
現在は手持ち撮影より、三脚を用いての撮影を多くして、できるだけブレないようにしています。三脚を使っていてもブレているときがありますけど。（笑）
あと、ナカザワさんも書いている通り、１段から２段絞って撮影をするようにしています。

書込番号：4385548

[ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;]

アルバム拝見させて頂きました。EXIF情報確認していないですが、
>vr70-200がほしい・・・（レンズほしい病）
アルバム文中に有りませんでしたっけ？(^_^;

D2Xというか、高画素機（12Mの世界しか体験していないので、8M・10Mだと
どうなるかは分かりませんが。）で12Mピクセルともなると、本当にブレには
神経使いますね。…かと言って、APS-Cに詰め込んでいるので画素ピッチが極小な為か
高感度でのノイズの量は目に付くほうなので、積極的に増感してもISO200？までかな。
ですので、大口径レンズに頼るか、三脚を積極的に活用するか、外付けスピードライトでの
使用を余儀なくされる感じです。

ただ、何も単に画素数が多いD2Xだから高解像というわけでもないかと思います。
D100/D70でも、解像力のあるレンズで、ピントをばっちし決めて、RAWで撮って、
NC4(.3.1)でデータ展開（この時、アンシャープマスクの使用がオススメです。）すれば、
解像感のある画質に仕上がりますよ。
ここで、アンシャープマスクを単にかければ、解像感のあるシャープな画質になるわけでは
ありません。ブレに気を付けて、ＡＦで上手い所に合焦させ、レンズとボディの性能を
出し切って撮れば、というのが前提です。裏を返せば、アンシャープマスク処理で、
ビシッと仕上がった画質が得られたなら、それはレンズとボディがちゃんと解像している証です。

特にD70系は、デジカメ雑誌の評価等を見ても、スペックこそ6Mピクセルですが、
6Mピクセル機の中でも解像性能が結構高いようですので、過去にD100を主に使ってきた
経験（D70も一時使っていました。）から、素晴らしい画質に仕上がるかと思います。
（プロが撮って、上手く画像処理しているせいかもしれませんが、D70sカタログの
AF-S VR ED70-200mm F2.8Gを使って撮った釣りのサンプルカット、あれみて
ゾクゾクきませんか？あれは鳥肌もんですね。）
D2Xにサンニッパズームもお持ちなんですから、ぜひとも、三脚の積極活用と、
ニコンDSLRユーザーとして、RAWで撮ってNC4NC4(.3.1)を活用される事をオススメします。

書込番号：4385966

[初心者やまちゃん]

おはようございます

しまんちゅーさん初めまして。
手ぶれの件ですがおそらく手ぶれと思います。
一様画像はアップしました。
私も、もしかしてレンズっと思いましたが先日シグマにレンズとD2Xを出して
調整しています。
それでもあまり変わりないようなので私の撮影が下手なだけと思います。
それにしても決まらないんですよね〜

robot2さん一様画像はアップしました。
しかしコメントはまだです。
ExifReaderで見ていただけたら助かります。
画像ですが後ろの4枚です。

itige２号さん初めまして。
本当にD2Xは難しいです。
あのシャッター音は「撮れた！！」と勘違いしてしまいますｗ
考えてみれば180-450mm気合を入れて気合を入れて撮らないといけないみたいです。

ナカザワさんおはようございます。
やっぱり純正レンズがいいような気がしますがズームと価格に負けましたｗ
300VRが欲しいですが、ほとんど使わないと思います。
VR200-400mmではちょっと。
ニコンも100-300mmの明るいレンズ作ってくれないかな〜〜

ｎｉｋｏｎがすきさんおはようございます。
実は絞って撮ったことが余りありません。
f5ぐらいで撮っていると思いますが１〜２絞るとF6〜7ぐらいでしょうか？
私が撮っている物が動くものが多いので絞るとちょっとつらい時があります。
今後ISOの感度も上げて対応していきたいと思います。

ＤＩＧＩＣ信者になりそう^^;さんおはようございます。
初心者の私は3脚・NCも持っていますが使いこなせないみたいですｗ
周りに写真好きがいない為､試行錯誤で1人撮っています。
色々試してみてみます。

書込番号：4388948

[robot2]

初心者やまちゃん　さん、おはよう御座います
拝見しました、うーん　これは被写体ぶれではないでしょうか、高解像度とは関係が無いかも知れません。

プログラムオートでAF-S、1/125〜1/180秒に成っていますが、一度シャッタースピード優先で、AF-C、1/1000秒以上でお試しに成って下さい。

サッカー程度でも1/800秒位だとジャンプした時とか被写体ぶれします。アップされた画像も周りの草とかは大丈夫ですから、低シャッタースピードによる被写体ブレが原因だと思います。D70でもこれは判る筈です（D70の画像は静止画像なのでちょっと残念）。

書込番号：4389059

[robot2]

追伸

すみません　周りの草や木の葉もブレとピントが甘い感じに見えるのがあります、
ピントと手ブレも有る様に思いますが…

書込番号：4389095

[初心者やまちゃん]

robot2さんコメント有難うございます。
ピントが甘いのですが私はＡＦで撮っているのですがそれが問題なのでしょうか?

ＡＦが悪いんでしょうか？
ちょっと色々試してみて結果をご報告いたします。

書込番号：4389317